Возможно ввиду отсутствия альтернативы и была упущена "возможность". Хотя я и не понимаю зачем в принципе нужна двухпартийная система...

А почему бы не по-канадски: конс-ры - либералы? Или ещё лучше - по-японски: ЛДП, ЛДП, ЛДП, ЛДП, ЛДП, ЛДП.... :)

Наверное на этом варианте остановяться, т.к. предыдущему не поверят :)

Т.е. Грызлова всё же не устраивает кпрф как вторая партия в "двухпартийной системе"? Недоработали товарищи. Надо было переименовать кпрф в "Справедливую Россию", а не городить неовый огород на пустом месте. Но это, по-моему, поправимо.

Сергей Владимирович, а может не получается не потому, что создавать некому, а потому что нет из кого?

А ЛДПР?

Да, кстати. Т.е. в реальности партийная система Эрэфии трёхпартийная.

P.S.Хотя, строго говоря, ЛДПР - люмпен-филиал "партии власти", т.е. ЕР, поэтому система двух-с-половиной-партийная.

Добрый день, милейший Enzel!

Я бы сказал, что она двухпартийная, ибо "Единая Россия", "Справедливая Россия", "КПРФ", "Правое дело" - суть разновидности партии власти, реинкарнирование КПСС. В КПСС ведь тоже были уклоны, с коими, правда, боролись. Теперь уклонам предоставлен самостоятельный статус - целые "партии" - юридические лица.

А вот ЛДПР, действительно, что-то оригинальное.
Пожалуй, это единственная по платформе нормальная сила, ратающая за Россию, а не за РФ.

Даже странно, что такую партию сохранили. Значит, где-то еще есть надежда на то, что и в нынешнем правящем истеблишменте есть вменяемые силы.

Добрый день, милостивый государь Alexeyshornikov!

Но проблема с этой партией в том, что она всегда идёт в фарватере Генеральной линии, и мне она видится, как такой "народный вариант" партии власти, отличный, разумеется, от кпрф.

Здесь разговор не о человеческой уникальности ЛДПР (там много чудного), а о программной. Вот здесь есть поле для дискуссии.

Ведь это действительно русская партия по программе, ибо фактически предлагает декоммунизацию.

В.Жириновский недавно назвал вещи своими именами: "ЕР" - реинкарнированная КПСС.

ЛДПР - это классическая партия одного человека. Уйдёт ВВЖ - не станет и ЛДПР. Это, как говорится, к бабке не ходи. Никакой чёткой идеологической платформы (тем более на началах десоветизации) у ЛДПР нет. О какой чёткости и идейности, вообще, можно говорить, если ВВЖ сперва утверждает, что "Белоруссию спасёт только снайпер", а через некоторое время становится ярым приверженцем лукадрищева и встаёт на его защиту после подтасовки оным выборов в 2006г.? И вообще, что это за антикоммунист такой, поддерживающий лукашенковский брежневский оазис? Смешно! Не спорю, что в начале 90-х ЛДПР действительно выглядела достаточно симпатично и имела все шансы стать реальной альтернативой партиям советоидного типа, но увы, этому не суждено было сбыться и характеристика данная enzel'ем (люипен-филиал партиивласти) абсолютно точна. Не в бровь, а в глаз. Собственно говоря, именно поэтому ЛДПР и позволили сохраниться.

В середине 90-х они даже разработали и внесли в Думу законопроекты о правовой оценке "октября" и о реституции. Но их, конечно, не включили в число рассматриваемых.

после этого нельзя не поверить в гб-руководство этим клубом: фриков, которые дискредитируют "Россию, которую мы потеряли", достаточно и самодеятельных, конечно, но когда в дело вступают клоуны такого уровня...:)

Реально - всё же однопартийная. Остальное - спектакль.
Двухпартийную и не могли создать, и не хотели.
Если б хотели - всё же что-то да получилось бы.
В провинции отсутствии неоднопартийности особенно ощущаешь.
У нас губер - КПРФ, но это почти никак не проявляется.

Но продолжает существовать!

Спору с этим нет. Они действительно самые нормальные с русской точки зрения.

Уникально именно то, что их не "зачистили".

а сынок иво (грызлово) с племяшкой путена в питере новый комсомол лудят

чистнее это и понятнее