Сергей Владимирович, что бы Вы лично посоветовали из Аксенова?

Сергей Владимирович, а какого рода "интересные наблюдения"?

Pardone-moi, но "Остров Крым" дает чисто советское восприятие ВСЮР.
Аксенов же имел шикарную возможность пообщаться кое-с кем ещё из живых участников Белого Движения. Фёдор Иванович Елисеев проживал в тех же САСШ.
Но видимо счел ниже собственного достоинства.

Сергей Владимирович, как на Ваш взгляд соотносились с советской интеллигенцией "писатели-деревенщики"? Простите, если, Вы уже высказывались на эту тему - я Ваш недавний читатель.

Было бы интересно ознакомиться хотя бы с фрагментами той Вашей статьи. И, присодиняясь к уже заданному вопросу: не могли бы Вы указать на основные социокультурные типы той эпохи (на конкретных персонажах), чтобы лучше понять, что такое "шестидесятник", а что - нет. И, желательно, выйти при этом за советско-западнический сектор, включив в рассмотрение и т.н. "деревенщиков" и кого-то ещё, кто был значим в том контексте.

Поэтому нет особого смысла противопоставлять "шестидесятников" и "деревенщиков", это две стороны одной советской медали. А в том отношении, что всякая открытая дифференциация началась после ХХ съезда и наиболее внятно обозначилась именно на фоне 60-х, можно оба направления считать двумя крыльями шестидесятничества: советским западничеством с отсылкой к "ленинским нормам" и советским почвенничеством с "открытием" послесталинской деревни.

А как же Владимир Солоухин или Виктор Астафьев? Особенно первый из них, который еще в советское время открыто защищал историческую Россию.

После того, как послужил в "кремлёвском полку"... "Открытая защита исторической России" это всё-таки нечто иное, Вы не находите?

Служил он в полку все же в молодости, а вот защищал настоящую Россию уже в зрелом возрасте и в те годы, когда это было не принято. Допустим, как-то раз дал резкую отповедь одному советскому писателю, который принялся декламировать пакостное стихотворение Демьяна Бедного на тему той России. О Ленине он тоже написал правду раньше, чем это сделали многие другие, еще тогда, когда виновником всех бед объявили Сталина, "отошедшего от ленинских норм". Не так уж много среди советских писателей было таких людей, как Солоухин. Да и в 90-е он не пошел, как например, Василий Белов, по пути национал-большевизма.

Ну что ж, значит бывали редкие исключения.

А как она называется?

Спасибо. А она будет там размещена?

Как раз наоборот - очень пользительно было бы. Но ещё не поздно. В любом случае, стоит это сделать.

Если еще грубее: шестидесятники - за Ленина, "деревенщики" - за Сталина?
Но ведь именно "деревенщики" первыми заговорили о чудовищной сталинской коллективизации и ее последствиях!

Большое спасибо за разъяснения! Просто сейчас, в условиях нового культа Сталина, сложилось впечатление, что уж для национал-большевика то любовь к этому персонажу и отрицание не только всех его преступлений, но и ошибок, является совершено необходимым условием.

Добрый вечер, милостивый государь Сергей Владимирович!

Все верно: шестидесятничество есть советчина в квадрате, что они и доказали и доказывают до сих пор.

Ведь они могут гордиться даже службой в РККА!!!

Добрый вечер, милостивый государь Alexeyshornikov!

Они ведь гордились и принадлежностью к ЧК-ОГПУ, бывшей вполне себе славным "орудием р-ции", до тех, правда, пор пока их предки сами не угодили в жернова, т.е. когда Злодей Джугаев не осквернил чистоту "Ленинских Норм". Не говоря уж о прочем "комиссарстве"...

Да-с. Это просто подонки. Например, их эпигон Симонов не говорит, что его родной отец был подонком, раз служил именно большевистскому режиму и носил их погоны.

А сколько выродок К.Симонов сказал зла на германских солдат, кои позволили выстроить более 9 000 храмов и сотни монастырей на освобожденной от советчины земле?

Народ зажил нормально! Локатьская республика - тому пример (были и десятки иных)!

Христианин может выкопать "храм" и в земле, Христу насрать на финтифлюшки, ему вера главнее и любовь.
Даже я, атеист, понимаю, что Христос не стал бы сомневаться в выборе между 20 000 000 жизней и 9000 храмами, которые позволили выстроить немцы.
Даже я, атеист, чую такой градус фарисейства и лицемерия, приправленного сладкой патокой угодливой велеречивости, что Иудушка Головлев зарыдал бы от зависти.

О! Поклонник "Локотского бантустана"(С)!

И кто же из ваших идолов придумал это "меткое выражение"?
Исаев, Хальб-литер, "ст. о/у Гоблин", или может быть какой-нибудь малоизвестный гигант совецкой мысли?

Анонимус, хе-хе, такой анонимус...

Таки да.
Но вы ответьте все же.

В мировое пространство не отвечаю.

И почему вы не желаете назвать автора такого чудного определения Локотской республики? Уверен, у этого человека найдется меткое словцо и для других недобитых русских.

Представьтесь, и обрящете."))

Меня зовут Ярослав.

Ярослав, а это броневик095. Вам, по идее, д.б. оч. приятно.:)

умора всё-таки эти борцы с анонимностью:)

"Входят строем пионеры,
Кто с моделью из фанеры,
Кто с написанным вручную содержательным доносом.
С того света, как химеры, палачи-пенсионеры
Одобрительно кивают
Им, задорным и курносым,
Что попишешь - молодёжь,
Не задушишь, не убъёшь"
Иосиф Бродский

Папа Василия Аксёнова, Павел Васильевич, дожил до 1991 года

В 1956 году реабилитирован и награждён орденом Ленина

В нынешнем году состоялись в стольном граде Казани торжества по поводу его, Павла Васильевича, 110-летия (род. 28 янв. 1899 г.)

Сам маститый писатель, после невозвращения в 1980 году в ласкавший и миловавший его Союз, служил профессором русской литературы в нескольких американских университеттах, член ПЕН-клуба, награждён высшим французским орденом за заслуги в области искусства и литературы

В октябре 1993 года очень одобрительно высказался о письме "деятелей культуры" в поддержку Ельцина - "Был бы в Москве, обязательно подписал... Этих сволочей надо было стрелять..."

И, натурально, постреляли те, кому надо, того, кого надо, и сожгли трупы их на стадионе; а чтож? - сволочи же, не жалко их, сволочей

Т.е. вполне мейнстримовский парень, баловень истеблишмента

Когда система боится кого-то по-настоящему - она убивает, так были убиты Шпаликов, Башлычёв, Цой, Тальков, Строгачёв, Пригов

Когда кто-то реально приносит ущерб системе - он уничтожается, как Виктор Кравченко и Анатолий Марченко

Когда система блефует - начинаются всякие истории с "полу-высланными, полу-посланными, полу-засланными", всякие навороты с отказниками и невозвращенцами, "философские отъезды", еврейские визы и Толстовские Фонды

В отношении октября 93 г.- это был лучший вариант в рамках наличной альтернативы. Правда, можно было не доводить до такого накала.

Моему соседу при освобождении в 1956 гражданин начальник сказал: мы вас освобождаем, надеюсь временно. Мышью домой, сидеть тихо, в столицы ни ногой. Так человек и просидел всю жизнь, конюхом на конном дворе. С женой-графиней.
А отец Аксенова "демобилизовался" в 1956 (?)с вручением ордена Ленина. Почувствуйте разницу.
Я, собственно, к чему. Аксенов - баловень судьбы. Не сломался - да, это действительно серьезная заслуга, но жизненный опыт при этом получил уникальнейший, и способность видеть мир дальше интеллигентского носа меня не удивляет.
Согласен с Вами, к шестидесятникам его отнести трудно, просто по осведомленности об устройстве машинки. Но и конструктор реальности из него тоже некудышный. Так, пожил человек в свое удовольствие, что для советикуса фантастическое достижение.

Что говорит о нём как а) более умном; б)более порядочном, чем его поколенческие попутчики.

Многие шестидесятники,например,Евтушенко,с течением времени резко отрицательно стали относиться к Ленину.Достаточно прочесть статью Евтушенко "Тоталитаризм начался с тире",чтобы убедиться в этом.