Сомневаюсь, что он был бы полезен.

Мы стоим перед картиной повального снижения компетентности и грамотности, мОлодеж дико неграмотная и, что важнее, морально куда более гнилая, чем предыдущие поколения.

Гнилее предыдущих некуда. А геронтократов, нахер, пинком под жопу.

Согласенъ. Некуда. И неграмотность молодежи сравнительно со старшими сильно преувеличена. Самые безграмотные — тѣ, кто кончалъ школу при усатомъ.

Именно что. Наша "неграмотная" молодёжь нарасхват у грамотеев на Западе. Гугль создали, уж чё там говорить!

А вы не примазывайтесь

Иннах

"на Западе наша молодёжь востребована".

На Западе вообще молодежи мало. Демографический кризис Запад поразил не слабее, чем Россию. Это раз.

Во-вторых, западная система образования вообще поганая, об этом только дураки не знают. СССР потому и выбился в супердержавы, что смог создать лучшую в мире систему массового образования. Советская средняя школа, пока до неё не добрались ебанутые реформаторы, в значительной степени являлась возрождённой русской классической гимназией, только не элитарной а массовой.

И та русская образованная молодежь, что нынче едет на Запад, как раз и произведена по старым советско-русским классическим образовательным чертежам. Но этому уже недолго быть. Скоро если и поедете, то на должности "подай-принеси" или "раздвинь-покажи".

Во балабол

отрабатывай позу халдея. На Западе оценят.

Иди в пень, осёл.

"Во-вторых, западная система образования вообще поганая, об этом только дураки не знают."
- пхахаха. А то, что первую десятку вузов составляют именно западные вузы, ни на что ни наводит?
По факту вот что. Если совковое образование было просто найс, то приведите пожалуйста советские достижения в гуманитарных науках.

вы на западе были, уважаемый?

Стажировался в Огайском университете в Коламбусе и банке тамошнем.

Нынешнее состояние российской образовательной системы, конечно, хуже не придумаешь, и любое западное, наверное, лучше. Но советская-то образовательная система была вполне на уровне. И выпускники именно ряда советских, а не нынешних россиянских вузов оказались востребованы на Западе.

Это хорошо, что были. Тогда странно, что пишите про демографический кризис Запада. Ибо Штатам он точно не грозит. Европе -- да может быть, но не Штатам. Они боятся того, что их так много.

По поводу востребованности -- тут работает масса факторов влияния. Но в принципе, как я это понимаю, им просто нужны люди, умеющие работать. И в образовательной сфере, и в сфере "принеси-покажи". Другое дело, что советская система, которая в принципе этому учила, постепенно меняется и размывается. Для того, чтобы с этим бороться, надо ее дебюрократизировать, в то время как нынешние власти, справедливо опасаясь того, что рано или поздно именно студенты начнут беспокоиться о стране, пытаются ее поставить под контроль с помощью бумажек. Именно эти бумажки и губят российское образование.

Это негры с латиносами размножаются как тараканы. А вот у WASP точно демографические проблемы.

А без WASP Америке не быть. И WASP, само собой, боятся размножения негров и латиносов. Патрик Бьюкенен в "Гибели Запада" об этом вполне доходчиво пишет. Рекомендую.

Страна, которая печатает мировую валюту в любых количествах, может без проблем перекупать любые кадры в чужих странах. Но это не навсегда. Весь мир напряженно думает, как бы послать на хер доллар. И обязательно придумают. И уж тогда хрен у амеров получится перекупать наших инженеров, пианистов, и даже проституток.

Люди, просто умеющие работать, нужны везде. И в России тоже могли бы быть нужны, если бы Россией правили патриоты, а не компрадоры, не верящие в Россию, сами полуграмотные и озабоченные, как хозяин этого журнала, только баблом.

Бюрократия - это очень плохо. Но бюрократия захватила в стране власть на низовых уровнях именно потому, что страна утратила понимание смысла собственного существования. Потому, что наверху - измена.

Сталин был тиран, но Россия была для него единственно возможным местом существования, и он поневоле стал патриотом. А потому бюрократов держал на коротком поводке.

А вот у наших нынешних правителей слишком много возможностей слинять при шухере. Уже всё себе простелили на это случай. А потому бюрократия, душащая страну, их не беспокоит.

С российским образованием беда потяжелее, чем бумажки. Российское образование перестало понимать, что оно должно работать на Россию, а не просто зарабатывать деньги, как об этом твердят и Фурсенко, и Кудрин, и сами Путин с Медведевым.

Вот сейчас смотрю, как дочка в шестом классе - шестой уже год - учит английский: прежде всего разговорный, а чтение и перевод - дело десятое. И так везде!

А вот меня в советской школе учили прежде всего читать и переводить, то есть ГЛУБОКО ПОНИМАТЬ то, что написано на английском. Дабы брать из англоязычной культуры то ценное, что годится для нас.

Ныне же пацанов и девчонок учат пиджин инглишу, который годится именно для работы в сфере услуг, в т.ч. интимных. Годится, чтобы читать лэйблы на барахле, а не серьёзную научно-техническую литературу.

Вот в чём главная беда. А бумажки - лишь следствие.

Дочку учат правильно. Ибо советская система (см. Бонк) строилась на тупом зазубривании грамматики. В то время как английские учебники построенные на понимании. В дополнение к учебникам есть еще и замечательная серия Oxford Bookworms. Эта мировая классика на английском. Лейблами там и не пахнет, тем более Интимом. К тому же если ей этот самый английский сдавать на сертификат, то без устного английского она его не сдаст.

по поводу боязни. вы не правы. во первых собственно WASP единицы -- гораздо больше понаехавших западно- и восточно- европейцев. все они вместе смирились с тем фактом, что их меньше. механизмы культурного отбора там работают, по моим наблюдениям, замечательно. то есть если негр или латинос хочет подняться на верхушку общества, то он должен соответствовать жестким культурным требованиям и расстаться с идеологией своего neighborhood. ну это как в советском союзе. если таджик хочет стать чиновником то он должен выучить русский. мы вообще на них во многом похожи.

а доллару смерти желают уже несколько десятков лет. может когда-нибудь пожелание и сбудется, но по моим понятиям не скоро.

Говорю это, как человек, отлично знающий английский язык, переведший с английского и издавший четыре книги по банковскому менеджменту и маркетингу!

Спокен инглиш ко мне пришёл сам собой после двух недель погружения в амерскую жизнь. Молчал-молчал - и заговорил. Да так заговорил, что мужик, мой друг, сейчас уже профессором должен быть в Ohio State University, удивленно спросил: откуда у тебя такой богатый словарный запас - побольше чем у иных наших PhD?

Что за хуйню вы говорите - "зазубривание грамматики"? Грамматику нельзя зазубривать, это СИСТЕМА, которую можно только ПОНЯТЬ!

Это орал спич можно зазубрить, дабы реагировать на простейшие команды и подавать простейшие сигналы.

На кой, опять-таки, нормальному выпускнику российского вуза, какой-то сраный сертификат американский или английский? Если по-нормальному, выпускник российского вуза должен работать в России и говорить с русскими людьми на русском языке, а английский ему нужен прежде всего для чтения, грубо говоря, для технической и экономической разведки!

Ни хрена негр не расстанется с психологией своего народа. Негр останется негром, как бы ни прикидывался таким же. А после того как негров наверху станет достаточно, они навяжут Америке свои порядки и свой менталитет.

Тут та же петрушка, что и с евреями. Как бы они ни мимикрировали, когда их доля в культурной элите народа превышает некий уровень, стране настаёт кирдык.

Система учебника Бонка не подразумевает понимания, а подразумевает вызубривание. Это видно и по заданиям, и по ожидаемым результатам обучения. Несчастных советских людей учили читать и переводить. В итоге устный они добирали сами, как и вы, в экстремальных условиях. Ваша дочь лишена такой радости, и я думаю, это хорошо.

Английский язык -- это главный язык мира.Что же до выпускников -- то пусть они сами решают, в какой стране им жить. ни одна сволочь в погонах,ни один паршивый националист не имеет права ограничивать людям свободу передвижения во имя "любви к родины", или еще каких-то бредовых стереотипов из девятнадцатого века.

А есть ли вообще такое понятие как психология народа? не кажется ли вам, что это выдумки французских националистов постнаполеоновской эпохи, которые давно пора отправить на помойку?

Вы не любите евреев. А вы уверены в чистоте собственной крови? может и у вас кто-то есть в родословной?

Выпускники вузов других стран пусть едут куда хотят, мне до этого нет никакого дела.
Выпускники российских вузов получали бесплатное для них образование на деньги российских налогоплательщиков. И должны эти деньги отработать. Это будет по-честному.

Читать Ваши проклятия в адрес паршивых националистов и девятнадцатого века забавно. Можно подумать, что пресловутый "прогресс" сделал Вас лучше и умнее людей, живших до Вас. А уж Платону до Вас как до луны: у него же компьютера не было!

Национализм - естественное мировоззрение для человека, не забывшего, кому он обязан жизнью. Мировоззрение, отрицающее национализм, достойно паршивой свиньи из крыловской басни.

Вопрос крови, будучи вопросом безусловно важным, тем не менее стоит для настоящего христианина и националиста отнюдь не на первом месте. Евреем был и Спаситель. Однако теперешние евреи в своей массе несут в себе мировоззрение откровенно антихристианское (не будучи даже ортодоксальными иудаистами), а потому античеловеческое. Это не мною выдумано, это вскрыто множеством мудрейших и честнейших людей многих эпох.

Вот скажите: почему антисемитизм присущ абсолютно всем народам, среди которых жили и живут евреи? Почему во Франции, столько раз воевавшей с Германией и Англией, сейчас нет никакого антигерманизма или англофобии, а антисемитизм есть? Почему в России, триста лет бывшей под татарским игом и уже после него постоянно воевавшей с татарами - то казанскими, то крымскими, то сибирскими, - почему нет в России никакого антитатаризма? А антисемитизм есть!

Вы знаете, когда в России появился антисемитизм? Когда в России появились евреи. А откуда они появились и почему? Потому что их гнали из Европы и испанцы, и англичане, и французы, и немцы, и итальянцы, и выгнали в Польшу, впоследствии разделённую между соседями. Теперь в мире нет больших антисемитов, нежели поляки и украинцы.

Так что же такое антисемитизм? Где его корни? Почему он так непохож на другие проявления ксенофобии, возникавшие в годы вооруженного противостояния наций, но успокаивавшиеся с наступлением мира?

Не разумно ли заключить из этого, что причины антисемитизма кроются именно в совершенно особом национальном менталитете самих евреев, который, тем самым, существует на самом деле, и отнюдь не является некой химерой.

Всё это совершенно очевидные вещи, и объяснять их в миллион первый раз нужно только людям, не знающим истории ни собственного народа, ни мировой истории.

а я где-нибудь вообще упомянул слова прогресс или компьютер?

вы понимаете, что то, что вы говорите про антисемитизм -- это смесь штампов из еврейского национального нарратива (!) и опять же из популярной литературы периода протоколов сионских мудрецов? современная наука в ее англосаксонском понимании несколько продвинулась вперед. если хотите, я могу у знающих людей книжек для вас попросить на эту тему. это во-первых.

во-вторых антисемитизм присущ не народам, а отдельным личностям. число которых весьма невелико. можно конечно и их считать "лучшими и мудрейшими", но эдак недалеко и до того, чтобы "лучшими и мудрейшими" считать апологетов зеленых человечков. я боюсь, что это явления одного порядка.

Что же до отработки денег, то за рубежом она идет значительно эффективнее. Талантливый российский выпускник, закрепляющийся в чужой стране, одновременно закрепляет на сантиметр и влияние России в этой державе. Пусть и не в денежной форме, он зарабатывает символический капитал, который во все эпохи был едва ли не важнее капитала финансового. Такая работа на будущее с лихвой окупает затраты государства на образование. Если государство это понимает, конечно.

К вопросу об утечке мозгов

Несколько дней члены Клуба научных журналистов, к коему имею честь принадлежать и я, обсуждают проблему "утечки мозгов" из России на Запад. И вот какое интересное свидетельство встретилось. Цитирую его полностью.

> Кстати, тут сегодня хвалили китайцев - а можете себе представить китайца,
> закончившего Пекинский университет и отправившегося на работу
> с "пмж" в Калифорнию? Ха-ха!

В радиусе 20 метров от моего рабочего стола я таких насчитал аж 5 человек.
Я провёл блиц-интервью, как по их мнению государство китайское относится
к тому факту. По существу ответили трое. Ответ такой. Перемещение людей
из одной провинции в другую или за границу не является предметом
государственной политики. Государственная политика строится из того
факта, что люди перемещаются. Да они, чувствуют поддержку государства.
Нет, государство не требует от них вернуть денег за учёбу. Научный
прогресс создаёт новые технологии. Эти технологии внедряются в Китае,
уровень жизни растёт. Китай вносит свой вклад в развитие мировой науки.
Их работа за границей вносит не меньший вклад в науку, чем их работа в Китае.
Результаты их работы за границей публикуются так же, как и результаты
их работы в Китае. Да, я мог бы вести мою работу из Китая. Но, во-первых,
трудно получить данные /передать 100 терабайт -- задача решаемая, но
со значительным трудом/, во-вторых здесь я могу пообщаться с разработчиками
и выяснить нюансы, которые не публикуются /не по злому умыслу, просто не
получается раскрыть все детали в научной статье/. В третьих, мне зарплату
платят из большого бюджета Америки, не тратя ни цента из маленького бюджета
Китая. Сколько из Вашего курса уехало доучиваться в Америку? 20 человек.
Сколько вернулось? 1. Это хорошо? Да, это хорошо. Он принесёт свои знания
в Китай. А что 19 не вернулось, это хорошо? Да, это хорошо. Они будут
продуктивно работать на пользу всех, в том числе и Китая. Загадочная
китайская душа!

Я работаю в отделе дистанционного зондирования Земли примерно год.
Китайцев там половина -- это было заметно сразу. Со временем узнал,
что родившихся в Америке американцев где-то 20%. Русских -- 10%. НАСА
занимается зондированием всей Земли, но из принтеров вылезают всё чаще
почему-то картинки с территорией Китая. На стенках висят постеры с
разноцветными диаграммами. В основном с территорией восточной Азии.
Вылезает из принтера черновик статьи. Про аэрозоли над Китаем. За ним
какие-то картинки с иероглифами. Приходит китаянка, забирает. Спрашиваю,
что это? Отвечает: слайды для моего доклада в Шанхайском университете.
Я еду на Новый Год в Китай, заеду в Университет, сделаю доклад. У Вас
там общий проект? Да. Отмечаю, что почти все китайцы 1-2 раза в год едут
в Китай. Они всегда там желанные гости. Оформление визы (для тех, кто
утратил китайское гражданство) занимает 3-4 дня по почте или 2 часа при личном
визите. Вчера ко мне зашла другая китаянка. У ней не работает калибровка
данных. Разбираемся. На одной из картинок вижу береговую линию. На
вскидку спрашиваю: это Китай? Да! Тычет мне пальцем в красное пятно --
это Пекин. Выясняется, что она проводит исследование изменения температуры
поверхности Земли в районе столицы. Со временем начинает вырисовываться
картина, что данный отдел работает в значительной мере на Китай, а американцы,
родившиеся в Америке, делают вид, что руководят. Нет, дело не в заговоре.
Просто активные исследователи предлагают темы. А это в основном китайцы.
Ну, ешё русские. :-) Аборигенам больше нравится править. Темы получают
финансирование. Над частью тем, на которые НАСА не выделило денег,
исследователи работают за так, условно в своё свободное время.
Их работа востребована в Китае.

Я не берусь делать далеко идущих обобщений. Просто зарисовка, не отходя
от рабочего места.

Леонид Петров
Центр уравления полётов имени Годдарда.

отсюда http://apervushin.livejournal.com/121950.html

Мы в данном случае явно имеем дело с научной программой КИТАЯ, задачей, поставленной КИТАЕМ. Возможно, с позиций данной программы, действительно, КИТАЮ выгоднее посылать своих специалистов в Америку. И вполне возможно, "оставшиеся" 19 имеют четкие задания "Центра".

Что есть аналогичные РОССИЙСКИЕ программы, я не знаю. В России нет осознанной политики в отношении экспорта или временной работы научных специалистов за рубежом. Как и научной политики вообще. Следовательно, российские учёные просто едут в Америку, преимущественно за длинным долларом, хотя, конечно, и научные интересы в ряде случаев тут присутствуют.

Понятно, что и американцы не дураки, и что они четко определились с тем, в какие научные программы китайцев пускать, а в какие - ни на мизинчик. Случаи обвинения китайцев в шпионаже, насколько я помню, не редкость. И чтобы, скажем, те 19 остались в Америке без контроля со стороны китайского "Центра", - в это я не верю. И заявление китайца о том, что 19 оставшихся в Америке будут работать на благо всех стран, будь оно искренним, - это даже не альтруизм, это идиотизм какой-то. А китаец наверняка не идиот.

Наконец, эмиграция квалифицированных специалистов из Китая - дело Китая. Пусть хоть все полтора миллиарда эмигрируют, лишь бы не в Россию.

Полутора миллиардам человек В Китае, вообще-то, очень тесно. И поэтому (и это широко известно) Китай вполне сознательно проводит политику расселения китайцев вообще куда только возможно. Вот китайская диаспора в Америке - действительно влиятельное сообщество. Потому что китайцев не просто много, а очень много. Не могу себе представить, что русская диаспора там может сравниться с китайской и по численности, и по влиянию. Русских в самой России не хватает.

я не верю в "четкие задания Центра" в данном случае. хотя и не исключаю того, что какой-то процент уезжающих действительно их имеет.

по поводу России -- я с вами согласен. и дело здесь не в том, чтоб "не пущать" ученых за рубеж, а втом, чтобы организовать программу их возвращения. равно как и программу работы с соотечественниками за рубежом. Русских разных поколений в Америке много, но я что-то не слышал о том, чтобы наши пытались как-то ими заниматься. а зря.

-- я с вами согласен. и дело здесь не в том, чтоб "не пущать" ученых за рубеж, а втом, чтобы организовать программу их возвращения. равно как и программу работы с соотечественниками за рубежом. Русских разных поколений в Америке много, но я что-то не слышал о том, чтобы наши пытались как-то ими заниматься. а зря.

Дело здесь вот в чём, дорогой друг.

Китай - супернационалистическая страна, ведущая борьбу за мировое господство. Ныне это становится вполне очевидным. Экспансия потрясающая. Бизнес китайский дезет во все страны; даже африканские земли скупают.

В Китае прекрасно понимают, что без современных технологий мирового господства не получить. И получение современных технологий - предмет целенаправленной, хорошо продуманной государственной программы Китая. Один из её элементов - "экспорт" специалистов. И именно с последующим их возвращением либо с планами использования оных как экономических и технологических шпионов.

Проблема в том, что китайский менталитет, как вообще азиатский, критически уступает европейскому в части научного понимания мира. Дело здесь в христианских корнях современной науки. В Европе они есть, в Китае и Японии их нет. Отсюда - неспособность к глубокой, прорывной науке - при великолепных способностях к освоению и тиражированию чужих научно-технических достижений.

Повторяю, китайцы - националисты прирождённые. Плюс, благодаря языковой и расовой закрытости, об их внутренних заморочках европейцам узнать крайне непросто. Но национализм и высокомерие китайцев (при всей их внешней учтивости) подмечены множеством исследователей самых разных стран. Все они ощущают себя наследниками трёхтысячелетней цивилизации, в сравнении с которыми остальные люди - тёмные варвары. Таким образом, внутренняя мотивация любого хуацяо, даже, возможно, ни дня не жившего в Чжунго, эту националистическую составляющую имеет, и очень сильную. Это также общеизвестный факт.

Поэтому, как бы китаец ни распинался насчет работы "на всё человечество", он работает на Китай. Сплочённые китайские диаспоры за этим тоже следят. Аналогично китагангстерским триадам.

Я был бы счастлив, если бы Россия имела аналогичную программу

-- я с вами согласен. и дело здесь не в том, чтоб "не пущать" ученых за рубеж, а втом, чтобы организовать программу их возвращения. равно как и программу работы с соотечественниками за рубежом..

Дело здесь вот в чём, дорогой друг.

Китай - супернационалистическая страна, ведущая борьбу за мировое господство. Ныне это очевидно. Экспансия потрясающая. Бизнес китайский лезет во все страны; даже африканские земли скупают.

Без современных технологий мирового господства не получить. И получение современных технологий - предмет целенаправленной, продуманной госполитики Китая. Один из её элементов - "экспорт" специалистов. С последующим их возвращением либо с планами использования оных как экономических и технологических шпионов.

Китайский менталитет, как вообще азиатский, критически уступает европейскому в части научного понимания мира. Дело здесь в христианских корнях современной науки. В Европе они есть, в Китае и Японии их нет. Отсюда - неспособность к глубокой, прорывной науке - при великолепных способностях к освоению и тиражированию чужих научно-технических достижений.

Благодаря языковой и расовой закрытости китайцев, об их внутренних интенциях европейцам узнать крайне непросто. Но национализм и высокомерие китайцев (при всей их внешней учтивости) подмечены множеством исследователей самых разных стран. Все они сознают себя наследниками трёхтысячелетней цивилизации, а остальных - тёмными варварами. Иными словами, внутренняя мотивация любого хуацяо, даже ни дня не жившего в Чжунго, имеет очень сильную националистическую составляющую. Это общеизвестный факт.

Поэтому, как бы китаец ни распинался насчет работы "на всё человечество", он работает на Китай. Китайские диаспоры=триады за этим тоже следят. У них для этого достаточно «воспитательных методов».

Я был бы счастлив, если бы Россия имела аналогичную программу внедрения наших людей в научно-технические центры Запада, если бы русские учёные и студенты на Западе, так же как китайские, руководствовались национальными интересами своей страны, а не просто желанием срубить деньжат.

Но такой программы нет. Ибо правящая элита России предала свою страну. Она на Россию смотрит как на поле свободной охоты, а жить хотела бы на Западе. И зачем такой "элите" подобные программы? Для неё Россия - это ресурсы, которые можно продавать, присваивая выручку, - от нефти и газа до человеческих органов. Как сказал ныне покойный Вадим Цымбурский, нынешнее российское правительство - это комитет по ликвидации России.

В такой ситуации остаётся надеяться лишь на индивидуальную сознательность и инициативу русских учёных за рубежом. А это трудно, ибо, как Вы сами выше заметили, российские власти отнюдь не способствуют возврату русских учёных в Россию и плодотворному использованию их знаний внутри страны. По русским работает мощная и изощрённая пропагандистская артиллерия Запада, внушая им, что попав на Запад, русские учёные становятся частью некой мировой элиты, стоящей выше национальных интересов, и России они ничем не обязаны.

Национализм русский подавляется уже пости сто лет. С 1917 года этим изо всех сил занимались большевики. С 1991 года этим же занимаются россиянские либералы, к коим, что совершенно очевидно, принадлежат и Путин с Медведевым. Замалчивается тот бесспорный факт, что практически все видные ученые старой России были националистами. Тот же Менделеев - активный член Союза Русского народа, убеждённый националист. Такие люди, иной раз годами работая за рубежом, ставили перед собой задачу усвоения мировых научно-технических и культурных достижений ДЛЯ РОССИИ. И тогда это в достаточной мере поддерживалось Российским Императорским правительством.

Ныне же русская научная молодежь, да и ученые средних и старших поколений в огромной степени заражены космополитическими химерами, внушавшимися им на протяжении всего ХХ века. Чувствуя себя свободными от долга перед Родиной, они с легкостью склоняются к отказу от неё. Не случайно русские за рубежом, как много раз замечалось, очень быстро ассимилируются - буквально во втором поколении.

Ключ к решению проблемы - именно в приходе к власти в России настоящих патриотов, националистов, для которых Россия и Русский народ - после Бога - высшая ценность. Иначе китайцы "сделают" нас всех - и Россию, и Запад.

Хуйню несёшь, дружище.

При усатом в СССР культ знаний формировался всеми средствами государственной пропаганды. Достаточно посмотреть фильмы 40-50-х годов. Приукрашено много, но то, что образ народного учителя, народной школы, образы хороших, любознательных пацанов и девчонок в них просто обязательны - этого нельзя не видеть. И эти образы формировали людей. Формировали народ.

Мои родители кончили вечернюю школу - отец 8 классов, мать - 7. Писали грамотно. Читали взахлёб всё время. Батя мне в 8 классе помогал с алгеброй, хотя она ему по его токарской работе была абсолютно не нужна.

Его ровесники, с которыми я в дальнейшем встречался на работе, все как один были очень хорошо образованы - не только профессионально но и гуманитарно.

А теперь сравни тогдашние фильмы с сегодняшней пресловутой "Школой". Да что "Школа" - помнишь перестроечный фильм "Курьер"?

Его ровесники, с которыми я в дальнейшем встречался на работе, все как один были очень хорошо образованы - не только профессионально но и гуманитарно"
- Дедушке сейчас придётся рассказать АЗЫ.
Итак. Тоталитаризм, дабы компенсировать своё отставания от тоталитаризма наваливается на естественные науки. При тоталитаризме достигается 100% грамотность. Однако гуманитарные науки под запретом. Существует из многообразия подходов существует лишь одна карла-марла, и то, не в изначальном виде, а в том, которые преподносится Партией. Взгляды покровского, например, который карлу-марлу воспринимал всерьёз, были раскритикованы лично Сталиным. Далее - социологических исследований не проводится вообще. Итого впаривать, что предыдущие поколения намного более продвинутые, по меньшей мере смешно. Сейчас, ты воспринимаешь ту точку зрения, которая наиболее соответствует твоим убеждениям. А тупо задрочить то, что тебе твой царь и бог впаривает - невелика заслуга.

Тебе из твоих ссаных пелёнок это было виднее, чем дедушке? :)

Социологические науки - слишком широко сказано. Статистика вполне была на уровне. Покровского послал на хер не кто нибудь, а сам Сталин. Значит закидон покровщины пресечён. Так чего ты мне тут про Покровского пизду в лапти обуваешь?

История вообще с одной стороны наука, с другой - служанка политики. Точнее - геополитики, если уж копать до конца. Западной цивилизации нужна история, которая помогает бороться с Русской цивилизацией.

История, которая рассказывает, что Гитлера и фашизм победили славные амеры, а Россия в это время воевала на стороне Гитлера против славных амеров - это история? Это наука? Нет, это дешёвая пропаганда.

А Русской цивилизации нужна история, которая помогает противостоять цивилизации Запада.

И не еби мне мозги, сынок.

"Тебе из твоих ссаных пелёнок это было виднее, чем дедушке? :)"
- какбэ да. У меня, в отличии от вас было с чем сравнивать и до сих пор есть. И информация эта у меня не их книжек, а от профессора, которому приблизительно столько же годков, что и вам.
"Социологические науки - слишком широко сказано. Статистика вполне была на уровне."
- во-первых я сказал - гуманитарные. Социология - наука отдельная. Статистика - не в кассу. Но это легко объяснить - партии нужны же были кадры для тотального планирования.
"Покровского послал на хер не кто нибудь, а сам Сталин. Значит закидон покровщины пресечён. Так чего ты мне тут про Покровского пизду в лапти обуваешь?"
- это я к тому, что марксизм в чистом виде, который именно и продвигал Покровский был не в чести. Поэтому науки социальной там не было ваще - была только угодная Партии позиция.
"История вообще с одной стороны наука, с другой - служанка политики. Точнее - геополитики, если уж копать до конца. Западной цивилизации нужна история, которая помогает бороться с Русской цивилизацией."
- бла бла бла. А у ваших "доблестных" советских историков не было чего западной версии истории противопоставить, или же они в фактах особо не расходились? Да и вообще - вот кто политику и обслуживал - так это советские номенклатурные чиновники.
"История, которая рассказывает, что Гитлера и фашизм победили славные амеры, а Россия в это время воевала на стороне Гитлера против славных амеров - это история? Это наука? Нет, это дешёвая пропаганда."
- цитату приведите, плиз, сраный совок. А то так ты пиздобол и демагог.
"А Русской цивилизации нужна история, которая помогает противостоять цивилизации Запада."
- она должна быть не угодной, кому-то чему-то, а правдивой.

Так что ебать те мозга уже не получится, дедушка - у тебя их просто нет.

(Что и требовалось доказать. Знаки препинания для тебя, как видно, тёмный лес.)

Ты у себя в ЖЖ пишешь про меритократию. Верно вобщем-то пишешь. Только почему-то не догадываешься, что означенным merits у младенцев вроде тебя взяться неоткуда. ну разве что к этим самым merits можно отнести умение вытирать попу после туалета.

Иди в пень, болван.

Дедушка, тебе сколько годков?

Годков мне много. 53 без малого. И видал я вас всяких, и есть что с чем сравнивать.

Ну, дедушка, от жизни не уйдешь. Тебе помирать скоро, а мы жить будем. Будь проще авось молодежь и подтянется.

Я ещё тебя переживу. И знаешь ещё что? Я твоему будущему не завидую. Это вам, сопливым, кажется, будто жизнь в будущем будет лучше, чем она сейчас и тем более чем была раньше. А я-то знаю, что теории непрерывного прогресса грош цена.

Страна-то деградирует, причём ей в этом здорово помогли "молодые реформаторы" Гайдар, Чубайс, Путин, Медведев. Было много надежд в своё время, что они как раз молодостью своею стране помогут.

Одно меня обнадёживает: есть среди стада молодых мудаков и умные ребята. Понимающие, что у России, коль скоро она хочет выжить и воскреснуть, свой путь. Ищущие ответа на вопрос "что делать" в истории своей страны, в её великой философии, в её Вере. Слава Богу, с этими ребятами я знаком хорошо.

Правильно, дед. Крови будет много.

Двумя руками подписываюсь.

В моей конторе, например, как раз люди в возрасте 45-60 лет самые морально здоровые. Что же касается молодёжи, то, во-первых, именно что неграмотная (система образования деградировала), во-вторых, намертво повёрнута в сторону бабла и всяко-разных удовольствий. Воспитаны-то нынешней либерастической медиа-средой. Из десяти один минимально интересуется историей, философией, пытается задаваться вопросом смысла жизни.

Да не бывает так, чтобы совсем без убеждений, в том-то все и дело. И речь не об их правильности/неправильности, а о том, что без них человек все равно существовать не может. Вот в советское время пропагандировали пролетарский культ - престижно было быть слесарем, токарем, машинистом и др. (как сейчас - менеджером, брокером и проч.). Сейчас-то это все наивно выглядит, но по-крайней мере, такого желания "рубить бабло" точно не было, так что тут тамбовский волк прав. И совершенно зря вы о нормальности такого подхода говорите - именно ориентация на деньги любой ценой, здесь и сейчас (вот вам пример убеждений), привела к тому, что мы имеем то, что имеем - сплошное воровство и коррупцию на всех уровнях.

И вдогонку - результатом таких жизненных установок стало общее снижение (да что там - по сути, деградация) уровня молодежи по сравнению хотя бы с серединой 80-х. Я, помимо прочей работы, преподаю в вузе, поэтому вижу это, что называется, собственными глазами. Да и вы ведь тоже преподаватель, значит, тоже имеете возможность наблюдать, какой контингент прет за дипломами - от года в год все хуже (за немногими исключениями).

И чего я Вас, любезный, во френдленте держал? Сам не понимаю.

Позитивные - с вашей точки зрения - убеждения - они с точки зрения нормального человека, имеющего мать, отца, детей, Родину - вовсе не позитивные.

Чтобы говорить, что советские убеждения негативные, это надо быть уж точно кретином. Либерастическим кретином. Ибо взрослый и мало-мальски грамотный человек должен знать, что СССР был настоящей цивилизацией, что массовые убеждения в СССР основывались на менталитете, складывавшемся тысячелетиями, а не возникли, как пузырь на болоте, в 1917 году. И уж коль скоро тысячелетия Россия простояла, и сейчас, вопреки гайдарам, чубайсам, ельциным и путиным, ещё стоит, то не на негативных же убеждениях.

Засим примите уверения в глубочайшем к Вам непочтении.

И революцию в 1917 году совершили именно эти тысячелетние русские - Ленин, Зиновьев, Троцкий, Джугашвили. Все как один и с менталитетом и массовыми убеждениями.

А позвольте какие изначальные убеждения были у большевиков, если в первые года советской власти серьёзно обсуждались вопросы об общих коммунистических жёнах и заготовке торфа в индустриальных размерах.

Так что вся история совка - это постепенный откат от тех светлых идеалов семнадцатого к квазинормальному обществу - и сейчас процесс просто продолжается - возможно мы ещё увидим страну, где уже не поклоняются мумии в центре столицы.

Позвольте - что Вы, совки, создали в общемировой человеческой культуре кроме украденного спутника и атомной бомбы?
Особенно если учесть, что в процессе расстреляли половину жителей.
Так что путины, ельцины, чубайсы - это просто расплата за те жертвы.

///Позвольте - что Вы, совки, создали в общемировой человеческой культуре кроме украденного спутника///

Хм...откуда дровишки (то есть, информация)?

///в общемировой человеческой культуре///

Так причем же тут культура? Вы может, технику имели ввиду?

///Особенно если учесть, что в процессе расстреляли половину жителей///

???

рожденный на позор своим родителям.

Мне дела нет до мумии в центре Москвы. Я коммунистом не был ни дня в своей жизни.

Но Россию, в которой ты рождён и вырос, создали русские, твои предки, на могилы которых ты сейчас срёшь.

Вот, прочти, что написал умный человек в ответ идиотам вроде тебя:

http://uborshizzza.livejournal.com/805689.html

За мудака конечно спасибо, сразу видно человека.

Теперь по делу - сложно сказать -- не знаете, не понимаете или просто не принимаете простой факт - всё что происходит в РФ, а раньше произошло в СССР - это историческая неизбежность - то же самое было во Франции ранее - может быть разные степени, разные черты - но суть одна.

Господин Волков пытается публике внятно объяснить черты нормального общества - элита, народ, социальные отношения, деньги - это не лучшее мироустройство, но единственное возможное, к которому постепенно скатывается любое другое.

Так что Вы можете презирать - издеваться на гайдарами, ельцинами, путиными - но это естественный ход истории - других правителей для страны, которая постоянно свергает своих лидеров быть просто не может - хорошая власть - это власть наследуемая (хотя бы в рамках кланов правителей) - тогда она считает людей своими подданными, заботится о них - она не стремится попилить деньги, а завтра хоть потоп - потому что она знает, что завтра у неё есть. Такую власть выращивают веками - она вырастет и здесь, но через сто - сто пятьдесят лет.

А сейчас будет то, что соответствует этапу пост революции - почитайте четыре книги Марка Алданова из цикла "Девятое термидора" - найдете много общего с прошлым и окружающим - увидите будущее. И не имеет значения - прошло десять или семьдесят лет для страны победившей революции - разворот всегда один и тот же, как и сам процесс возврата в мировое русло эволюции общества.

Есть конечно вариант для народа быстрее - но он Вам понравится ещё меньше - это переход под власть элиты другой страны - не зря когда-то в России все первые монархи приезжими были - просто так проще.

Это показуха всё. Все понимают и не отвлекаются от более актуального Ванкувера.

Да ради бога, следующий евсюков будет Ваш.

не зарекайтесь, может сами окажетесь на его месте....

PS морализаторствовать задним числом у нас все умеют.

Увы уже не окажусь, десять лет как в отставке по выслуге лет. И имел я ввиду что ВЫ можете оказаться не на месте евсюкова, а на месте его жертв, чего я Вам, конечно же не желаю.

ой, угадал!!!!
навыки полученные во внутренних органах не забываются...

а о том кто и где окажется не нам надо думать.
Верней думать мы можем, но это будет бессмысленно.

Конечно не забываются!
Думать советую всегда самому, очень полезное занятие. Оказать ся на месте жертвы, тут ВЫ правы - зависит не от нас, а вот не оказаться на месте евсюкова - зависит только от Вас и ни от кого больше.

А при чем здесь принцип равенства всех перед законом? Не путайте людей. Боксер убивший педофила и евсюков - оба равны перед законом, но у одного смягчающие обстоятельства, а у другого отягчающие. И равенство здесь не при чем.

А при том, что конституция есть основной закон страны и в нём это чёрным по белому записано.

-- но у одного смягчающие обстоятельства, а у другого отягчающие

Вот именно! А теперь хотят априори всех, кто работает в милиции сделать "евсюковыми", т.е. ты ещё ни в чём не виноват, но уже виноват. Как в басне Крылова:
"...Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?" - "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

А где вы прочитали, что будут судить ВСЕХ милиционеров? За что собственно? Судить будут только милиционеров НАРУШИВШИХ закон, и ответственность у них будет выше, т.к. в наличии отягчающие обстоятельства.

Э-э, нет, уважаемый! В том то и дело, что милиционера теперь будут судить строже не только за преступление, что называется "при исполнении", но и вообще за любое, в любое время (вне службы) и в любом месте.

А как же тогда беспристрастность Фемиды? Или повязку с её глаз на время будут снимать?

P.S. Нургалиев уже негласно разрешил сопротивляться представителям закона.

Советско-российская "Фемида" отличается от классического образца отсутствием повязки на глазах - посмотрите на здание Верховного Суда РФ.

А требовать с "блюстителей закона" более трепетного отношения к закону и в своем личном поведении, быть безупречными, примерами и т.п. - разве это неправильно в принципе?

"А требовать с "блюстителей закона" более трепетного отношения к закону и в своем личном поведении, быть безупречными, примерами и т.п. - разве это неправильно в принципе?"
На 200 процентов согласен с Вами! Именно так и должно быть, тогда и евсюковых будет на порядок меньше.

По поводу Нургалиева, почитайте его высказывания на следующий день после того, на которое ссылаетесь Вы.
"В том то и дело, что милиционера теперь будут судить строже не только за преступление, что называется "при исполнении", но и вообще за любое, в любое время (вне службы) и в любом месте." - вот именно! Он прекрасно сознает, что именно делает, а Вы считаете, что если милиционер в свой выходной садится пьяным за руль и убивает человека, нет отягчающих обстоятельств? Он, между прочим присягу принимал.

Вы здесь не правы. Равенство присутствует, отсутствуют равные обстоятельства.

Я чего гадать-то Вы и разгадали. Уголовное наказание за неисполнение приказа начальника - вот суть. Откажется омоновец или собровец или тому подобный боец бить дубинками пенсионеров - получи срок. Не зря в прошлом году проводили учения по разгону старух и стариков при помощи спецсредств и техники. Откажется опер закрыть неугодного начальнику человека и состряпать на него дело - туда-же.
А то что 17 генералов турнули, так через год полтора еще 50 появится. Вытрезвители хотят забрать и техосмотр - настоящая победа самих себя над собой. Что это изменит то? Часть финансовых поступлений потеряют, так другим доберут и все.

"Семибанкиры" имели _нуль_ элитарной и аппаратной поддержки везде, кроме ельцинской семьи и поставленного ею министра Чубайса.

Да что говорить - сам Ельцин имел нуль оной поддержки. Его _не хотел никто в России_ в этот период.

А на носу выборы-2000. Если на них побеждает _ставленник аппаратов и элит_ (Примаков, Лужков) - то ельцинская семья из политики элиминируется, и у "семибанкиров" возникают Большие Проблемы. Их не защитит от смеси госрейдерства с установлением справедливости - уже никто.

Потому семья исхитрилась на выборах _провести своего_, а не ставленника аппаратов и элит. Под это подгадали вторую чеченскую, и первые успехи в ней. Уж не знаю, кто взрывал дома. Возможно, и правда Гочияев. Что не означает, что войну бы не начали и без взрывов. Надо было а) ее начать б) пару раз собрать превосходящий кулак и навалять Басаеву, и то и другое - до выборов.

А потом Путин кинул "семибанкиров", что вполне естественно - они _зависимы_ от власти, а власть от них - нет.

+1

Вы считаете что полиция из кавказцев будет личной верной гвардией путинской элиты, которая кинжалом будет резать шею россиян.

Нет Вы ошибаетесь - традиционно они будут крышевать ларьки и толкать наркоту - в принципе это действительно личная гвардия элиты - какая элита, такая и гвардия.

Не забывайте - работают только русские - поэтому и держиморду сделать можно только из русского - азиат он на то и азиат - чтобы торговать, обирать, но ни как не воевать - они традиционно бегут в горы. В крайнем случае их методы - теракты. А хорошая вообще концепция - элитный террорист-полицейский. Лучше конечно террорист-наркополицейский.

Похоже на то.

Небольшие количества особо жестких нацменов применяются как "люди иного типа легитимности" в личной гвардии элиты. Но массовую силовку из них вряд ли кто будет делать.