От Бизерты до Севастополя

Скажите, Сергей Владимирович, а действительно у белых уже не было возможности сопротивляться в Крыму? Ведь войск было много. Что с вооружением? Или опять предательство руководства? Галковский Колчака, Деникина, Врангеля и т.д. иначе как "февралистами" не называет.

Спасибо за ответ. Но ведь все-таки именно "отречение" и февраль определили судьбу России? А все остальное агония.

Знаете, просто поражает та легкость, с которой "развинтили" Россию. Все поверили в "отречение", никто не попытался освободить Николая 2. И насколько слабым оказалось государство, державшееся на одном человеке. А на что рассчитывали "Николаевичи" вместе с Алексеевым, вообще непонятно. Их как детей вокруг пальца обвели.

Концовка про завершение сего похода простаки да "убила"... "венки к доске на Графской пристани возложили втихаря" - боятся что ли народного гнева граждан... И ещё бы раздали к лентам «65 лет В.П.»,красные флажки и прочию дребедень. Впечатление такое, что эмигрантам и их потомкам говорят: "всё примирились, Мы ВАС ПРОСТИЛИ", молчите в тряпочку и поддерживайте нынешний режим"... Шаг влево, шаг вправо... ну и т.п. Эх, ну хотя бы что-то всё таки восстанавливают, может для будущих поколений...

А что Вы хотите? Если в городе до сих пор одна из главных городских улиц носит имя великого террориста Ульянова-Бланка, а полярник Папанин, который до того, как стать великим полярником, был комендантом Крымской ЧК (если не в курсе - комендант - это исполнитель расстрельных приговоров, палач) с ноября 1920 по март 1921 гг. (как раз тогда, когда в Крыму шла самая бойня, организованная Лениным, Троцким и их эмиссарами - Розалией Залкинд и Бела Куном) - он и почетный гражданин, и улица в честь него названа, и памятник стоит. Правда, это все в советское время, когда о Папанине помнили как о герое-полярнике, и сам он, справедливости ради, своего чекистского прошлого стыдился, в воспоминаниях себя выгораживал, изображал честным следователем-оперативником, в надежде на то, что живущие в 70-е гг., когда эти воспоминания были опубликованы, не знают, чем занимались комендатуры в Гражданскую и потом.
Но и сейчас о нем продолжают как о полярнике говорить, о его чекистской деятельности ни слова. Хотя теперь, когда и о крымской бойне, и о Папанине-чекисте, известно достаточно много, могли бы уже ложку дегтя добавить, сказав, что до того, как покорить ледяную пустыню, Папанин положил в расстрельные рвы остатки Белого Крыма. Так нет! У Панорамы на Историческом бульваре в павильоне ему отведена целая выставка и называется, она ни много ни мало - "Севастопольский колумб". И ни о крымских событиях, ни о том, чем именно Папанин в Крыму занимался, будучи чекистом, нет ни единого слова. А ведь именно за это он получил свою первую награду - Орден Красного знамени.

А еще недавно, где-то с месяц назад, в городе можно было лицезреть вот такие лайтбоксы:

В то же время, нельзя не сказать, что за эти постсоветские десятилетия не сделано вообще ничего в вопросе осмысления и десоветизации. Худо-бедно, но и фильмы об Исходе сняты, и о красном терроре как о преступлении даже на сайте местного органа власти написано. И памятные знаки об Исходе и увековечивающие память жертв красного террора установлены.
Но все это благодаря стараниям группы энтузиастов, без какой бы то ни было поддержки со стороны государства.

Оставили впечатление крайней наивности, особенно «французы» - я давно это заметил ...

разместил, этот хороший материал

http://community.livejournal.com/stanichnyk/114780.html

уж так старается, может даже устает ... от прогулок по Рассее !

НЕСЕРЬЕЗНО ...

выражаю глубочайшее сочувствие пострадавшим и родственникам жертв пожаров,

соболезнования родственникам и друзьм погибших !

Держитесь - август в России есть месяц испытаний !

Так что случилось с Россией?
- Она сгорела ...

Сформулируем требования к президенту РФ :

1. Соблюдение норм конституции РФ, как гаранта норм этого настоящего документа,

ну а дальше то, что , т. к. этого явно мало !

Не сочтите за труд, попотейте в жару , а потом предЪявим !

Пошевелите расплавившимися извилинами , это путь к победе !

Я советую вам поменять свой ник "любовь к россии" на "любовь к Путину".

Пожалуйста, не судите по Любовькпутину о всей эмиграции. Остались еще очаги сопротивления... Огоньки... Головешки...

спасибо Вам за этот комментарий.
Эта тупая мурзилка как бы выступает.. как бы представляет..
Будьте активнее, чтобы не складывалось ложных впечатлений о всей эмиграции.

Простите, но так обзываться тоже нельзя. Любовькроссии достойна глубокого уважения хотя бы за отказ сдавать свои позиции по Власову и вообще тому периоду. За это я просто перед ней преклоняюсь. И мы не знаем, какая там на месте обстановка. Возможно, там, где живет Любовькроссии, вообще остались только храмы РПЦЗ(МП). Что ж тогда, вообще в церковь не ходить? Не так все просто.

"За это я просто перед ней преклоняюсь". Перед Господом преклоняться надо, а не перед завербованным за нефтедоллары эмигрантским пропагандистом. Их в МП и вербуют "батюшки"-иерочекисты. "Полковник Гуменюк дает благословение".

Ваш кумир, за которого вы агитируете по самым разным ЖеЖешкам, давеча принял от "Ангелов ада" почетную кликуху "Авадонна" - князь бездны... А саранча с лицами, подобными человеческим, нынче скачет и плодится и в благословенной тучной загранице.

Пожалуйста: Игорь Владимирович Артёмов, глава РОНС. В настоящее время - под следствием, как "экстремист" и "русский фашист".

Да, и я что-то такое слышал. Пишу именно так, ибо сам ни памятника, ни его останков не видел, хотя на Максимовой даче, где эти расстрелы происходили, как Вы понимаете, бывал. Но ситуация с установкой мне в целом известна: в 2005-м проходили памятные мероприятия по случаю окончания Г.В., и в рамках этой кампании произошла установка памятного знака на подходе к Максимовой даче. В 2007-м его осквернили. Плитку, которой была выложена дорога к нему, еще до этого стали растаскивать местные дачники. Да и насколько мне известно, до этого памятник превратили то ли в свалку, то ли во что-то подобное: кидали пакеты с мусором, и даже дохлых собак.
Вот такая вот ерунда.
Причем, характерно, что "памятник" поставили не на самом месте расстрелов:

А где-то на пути к ним. Хотя можно было бы часовню поставить, как это было в Багреевке сделано. Заодно бы и место в порядок привели. А то то, что оно собой сейчас представляет - тихий ужас.

А кто против и по каким основаниям?

Не могу сказать, что кто-то на словах был бы против приведения Максимовой дачи в порядок и установления на ее территории памятника-часовни: никто, даже местные коммунисты, не заявляли протеста. Во всяком случае, я об этом не слышал.
Тут скорее равнодушие играет роль, усиленное элементарным незнанием, и нежеланием помнить и знать – у нас все на энтузиастах держится. Массовости нет. Государственной поддержки тоже. Собственных средств у энтузиастов на такие серьезные проекты, как правило, нет.
Часовню в Багреевке ведь тоже воздвигли не за государственный счет, а на личные средства потомков эмигрантов первой волны, среди которых оказались родственники расстрелянных, чьи имена незадолго до этого выявил во время работы с архивами киевский юрист, бывший работник прокуратуры, много лет занимавшийся вопросами реабилитации жертв политических репрессий, Л.М. Абраменко.
То есть – там имела место организованность, настойчивость, заинтересованность, и все это было подкреплено материальными средствами.
В случае с Максимовой дачей не вижу пока ни того, ни другого, ни третьего. Знаю, были и есть попытки привлечь внимание к этому месту. Это ведь еще и уникальный парк был, до революции – там росли редкие виды растений, деревьев, некоторые из которых сохранились до сих пор. И это место десятилетиями находится в запустении. А т.к. оно еще служит местом пикников, то можете себе представить, в каком оно состоянии: груды мусора, остатки от кострищ и прочее.
Но до настоящего времени неравнодушные ограничиваются одними лишь разговорами, да периодическими уборками территории от мусора. А чтобы вернуть этому месту утраченный лоск, да не забыть при этом об увековечивании памяти безвинно погибших – нужны и средства, и организованность, и настойчивость, и терпение, т.к. бюрократических нюансов по земле здесь также немало, а местные органы власти в подобных вопросах идут навстречу весьма неохотно.
В результате имеем то что имеем. Ни увековечивания памяти, ни приведения в порядок, ни серьезных раскопок (в разное время были попытки, но на любительском уровне). Вот ежели предположить такой вариант, что отыскался бы за рубежом обеспеченный потомок кого-то из оставшихся здесь, то тогда бы и раскопки провели по всем правилам, и часовню бы поставили, и место в порядок привели. Как это имело место в случае с Багреевкой, или, если брать иной период истории, в случае со строящимся музеем на 35 батарее – месте последних боев в июле 1942 г., когда здесь целую армию бросили без эвакуации. Десятилетиями это место также пребывало в запустении, вокруг в изобилии находили останки защитников города (как погибли, так и остались лежать с оружием в руках, и никто их не перезахоранивал, т.к. при Союзе тамошняя территория была сплошным военным объектом – с полигонами, стрельбищами, казармами и ангарами для бронетехники) – и только когда нашелся обеспеченный неравнодушный потомок одного из сражавшихся там – только тогда дело сдвинулось с мертвой точки.
Очевидно, и в случае с Максимовой дачей произойдет что-то подобное, найдись такой человек.

Я про уничтожение доски. Это был именно сознательный политический демарш каких-то сил?

Не исключаю. Хотя это с таким же успехом может быть и просто хулиганская выходка дегенеративных подростков, которым некуда девать свою удаль. Но те же гопники при всей своей отмороженности могли быть только орудием, исполняя чей-то заказ.
Правда, прямых доказательств этому нет. Никто ответственность за содеянное на себя не взял. Самих же виновников так и не отыскали. И крайне сомнительно, что их искали вообще. Конечно, я мог и упустить что-то из виду, однако с 2007 г. никаких известий о том, чтобы кого-то поймали, лично до меня не доходили. А я стараюсь по возможности быть в курсе.
Это что касается меня. Что же касается других, то, например, тот же редактор газеты «Русичи», П.Буцай версию о просто хулиганстве отрицает, о чем сказал сразу, как об этом кощунстве стало известно:
"Видимо, Гражданская война все еще продолжается, раз происходит такое" – его слова.
http://www.nr2.ru/crimea/110354.html

Глубоко уважающая Вас и Ваши труды Мария. Нельзя с НИМИ иметь никаких дел, это опасно и чревато. С неизменным глубочайшим почтением.

Сергей Владимирович, я Вам послал сообщение 28 июля по электронной почте. Не могли бы Вы ответить, хотя бы односложно?

Может кто-то хочет прокомментировать -
http://roman-n.livejournal.com/2323946.html?thread=35218154#t35218154

День Добрый Сергей Владимирович! Случайно наткнулся на А. Гаспаряна - "Русские вне России". Хотел бы узнать у Вас взгляды и отношение к его "творчеству"...

С Уважением, Александр

Ну да.Лёнин кайзеру в 1918 г. 93 тонны золота просто эшелонами перегнал,а тут всего лишь старые долги признавались.Которые никто не требовал погасить в один момент.
Логика,однако!

Понимаю Вас,Сергей Владимирович,но иногда бывает трудно удержаться от пикировки с красным противником.Раньше бы поговорили на другом языке,но и слово может быть не слабее пули.

Б. В. Грызлов : http://news.mail.ru/politics/4282160/ : "лишать гражданства за инакомыслие нельзя".

Позвольте, принести некия уточнения глубокоуважаемому Сергею Владимировичу по поводу его статьи от 31-го июля 2010г. : "От Бизерты до Севастополя", особенно насчет тех названных им представителей "первой эмиграции" из Франции, участвующих на упомянутом мероприятии 14-го июня 2010г. Сергей Владимирович, хочу Вас успокоить, что далеко не все -хотя нас немного- стоят на "коленях", без никаких комплексов перед приемниками советского строя. После 5-ти лет проживания в РФ (а не в России как неправильно называют - Ленин указом вычеркнул Ее из списка живых стран...) мне так и не вернули мое гражданство, мне и моему древнему роду Скрябиных, который веками и с достоинством служил Земле Русской!
Наш Род и многих других лишили Российского гражданства и отобрали ВСЕ по указу Ленина в 1920 году. Именно из-за "инакомыслия" - в чем и заключалась Верность нашего Рода к России, а не к большевитскому интернационалу. .
«Мы шли не для того в далекий путь изгнанья,
«Чтоб много лет спустя как будто позабыть -
«Что нам судьба велит хранить в своем сознаньи
«Кем прежде были мы и кем должны мы быть.»
(Иван Иванович Сагацкий,офицер Л.-Гв. Казачьего Е. В. полка–Париж 1967г.)

Чуть-ли 80 лет позже, тема весьма знакомая, самому Борису Вячеславовичу и его команде. На "коленях" к ним не подходил и попрашайничить ничего не собирался. А все таки преглашали вместе подумать об этом :

- Март 2009 года :
"Исполнительному директору...О проекте Закона о правовом статусе соотечественников, являющихся гражданами иностранных государств. Некоммерческое партнерство "Институт законодательства" (Председатель Попечительского совета Б. В. Грызлов) предложил ...стать инициатором разработки и заказчиком проекта нормативного акта под условным названием "О правовом статусе соотечественников"...

- элект. почта 11 марта 2009 г. :
"...не обсуждая детали, хотел бы подчеркнуть, что идея поддержки объединений потомков вынужденной волны иммиграции из российской империи, в тех случаях, когда речь идет о создании условий для их более тесного взаимодействия и сотрудничества с исторической Родиной заслуживает всемерной поддержки..."

- на что я ответил 17-го марта 2009 г. :
"...имею честь Вам предоставить мои мысли по этому поводу.
Никакое Государство или какой-либо его Закон никогда не в состоянии намереваться ДАТЬ или ЛИШИТЬ человека его собственного Национального сознания и преданности к своей Родине, невзирая ни на какие «случайности» истории.
Изменение-адаптация существующего Закона может позволить Государству выдачу или восстановление Российской национальности подданным, несущим различное Гражданство, чтобы исправить несправедливость исторических аномалий еще близкого прошлого. Однако, следует фундаментально отличить в Законе два главных случая :
1-потеря Русской национальности исполнилась на основании решительного отказа по личному удобству или выбору.
2-резкая утрата достоинства Российской Национальности, навязанная человеку приуроченным обстоятельственным законом. Речь идет о событиях 1920 года, когда на основании Ленинского Указа, люди, составляющие первую волну эмиграции, были отсранены от их Отечества и Национальности (...и имущества...).
Сегодня, у Российского Государства есть желание в нормализации и переосмыслении своего отношения к Истории? Это высоко похвально при условии, когда были бы учтены и отмечены в законе два фундаментально различных аспекта :
1-в первом случае, речь идет об определении искренности и обоснованности цели направленного запроса в получении Русского Гражданства.
2-второй случай подразумевает в настоящее время очень маленькое, к сожалению, количество людей, - их признание и возвращение им того, что когда-то было отобрано и навязано силой и принуждением."

- далее, получаю в ответ, 19-го марта 2009 г. :
"...Поручил юристам подобрать акты по отмены решений, которым российского гражданства были лишены представители первой волны эмиграции в 20 годы... Будете ли Вы возражать, если мы включим Вас в состав рабочей группы по указанным вопросам?".

На последнее, даю свое согласие 20-го Марта 2009 г. : с тех пор, больше ни слово.
А по бокам, вижу, что все продолжаются лицемерные и бессовестные заявления.

Вечер добрый, Сергей Владимирович!
У меня к Вам вопросы по поводу моих предков может поможете;
По материной линии прапрадед Андрей Вотановский был выслан с родителями из Царства Польского после участия в восстании 1863гг. в Тамбовскую губернию, что подтверждено строительством в самом Тамбове Римско-католического костела и его истории.
Есть сведения, что его отец, имя неизвестно, обладал графским титулом, его лишили титула, но нет точных сведений об этом. Мне хотя бы установить его Имя и Отчество, да и где был рожден.
В Тамбовском архиве нет сведений, т.к. после тамбовского восстания там сохранилась некая часть док-тов. К тому же его расстреляли большевики в возрасте 55-60 лет, родственники рассказывали, что он был судьёй и пел в церковном хоре. Приняв православие, встретив, прапрабабушку они обвенчались. Так вот существуют ли списки высланных за те годы может, посоветуете что?

Да вопрос по линии отца, в Тамбове есть старое казачье кладбище, да и в самой губернии жили казаки этому свидетельствует фотографии земляков , мне отец говорил что наши предки вроде как из степных казаков?
Из истории мне явствует что, при расширении границ Московского царства "передел Червленого Яра" пошел и Тамбовскую провинцию, а местные Казаки от 1696 г. дали кадры Хопёрской команды. Отсюда следует что Воронеж и Тамбов – это казачья земля, там родились хоперские казаки, тамбовские волки. Петр I украл у казаков Воронеж и Тамбов ведь так получается?
Вообще населяли землю казаки, пушкари, стрельцы служивые люди, при защите южных границ. Ведь Тамбов это была крепость защищала от набегов хазар, татар, кочевников, но потом стал уже городом. К тому же в губернии есть татарский вал. Да и встречаются населенные пункты подтверждающие это. Значит, неспроста Тамбовское восстание вспыхнуло под гнетом коммунистов, кровь-то пробудилась от беспредела. К каким источникам обратится для подтверждения этого?
Да и как вы относитесь к Б.В. Сенникову «Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933гг». каков Ваш вердикт?

С уважением Александр

Утро доброе Сергей Владимирович!
Спасибо Вам за совет. Буду дальше продолжать поиски.




С уважением, Александр

Сергей Владимирович то что вы боитесь павианов это давно не секрет.
Ответить-то вразумительно на доводы красных нечем.

А вот на "Суде времени" на 5-м канале из-за спины Сванидзе-Млечина в сторону бабуина Кургиняна рискну ли бы плюнуть?
Или боитесь, что поджилки не выдержат?