Ну а если серьезно, то «света» у нас быть не может по той же причине, по какой не прижилось подобия европейских клубов: не сложилось разнопрофильного, но сколько-то «одноуровневого» взаимоуважаемого круга лиц, достаточно независимых и состоятельных, имеющих потребность и возможность регулярно общаться с себе подобными «вне работы». Номенклатурная сауна, корпоративная вечеринка, воровская сходка – это все нечто иное.
«Свет» немыслим вне традиции, без некоторого базового элемента, который является там пусть не обязательно численно превосходящим, но «стержневым», без необходимого количества людей, принадлежащих к этой среде привычно и потомственно и формирующих принятые в ней нормы поведения и общения. Это не тусовка нуворишей, певичек и скандальных репортеров; это собрание если в целом и состоятельных лиц, то не обязательно самых состоятельных и далеко не любых таких.
Даже в Америке, которой соответствующие понятия и традиции были свойственны в гораздо меньшей степени, чем другим местам обитания белого человека, это осознавалось предельно четко. Напр., в 1880-1890-х годах нью-йоркское фешенебельное общество насчитывало около 400 чел. («выйдя за пределы этой цифры, вы наткнетесь на людей, которые либо сами чувствуют себя на балу не в своей тарелке, либо же своим присутствием стесняют других»), но из 90 богатейших людей того времени к нему относилось только 9 чел.
Когда в Москве в 90-х пытались возродить Английский клуб (порядка 120 бизнесменов, 40 чиновников, 7 известных адвокатов, 26 представителей СМИ, культуры и науки) – над этим можно было, конечно, смеяться. Но все-таки… среди бизнесменов был лишь один известный олигарх, а довольно много и вполне приличных лиц (хоть и негромких имен), из «деятелей культуры» не было никого, непристойнее Лещенко, а шоумен был представлен в единственном числе (самой неприличной составляющей были там чины московской мэрии). Т.е. даже при наличии лишь того «материала», который был, какое-то понимание идеи у организаторов имелось.
У соперничающих в «светскости» матерящихся красавиц и комментирующих их похождения журналюг - этого понимания нет в принципе. Совокупность исмаиловых-калмановичей, собчачек, тарзанов, кушанашвилей и этих вот божен можно при желании назвать «элитной тусовкой» (многие возмутятся, но под определение Парето подходят). Они могут быть по-своему колоритны и любопытны, как бывают экзотичная дикарка, зловещий паук-ростовщик, романтический бродяга и т.д., но называть их собрание «светом»...
villoff
October 17 2010, 07:58:12 UTC 8 years ago
Поэтому и появляются подобные "свет"ила, которые под стать окружающему их народу.
diezeitung
October 17 2010, 11:27:41 UTC 8 years ago
reader59
October 17 2010, 13:25:37 UTC 8 years ago
и результатом деятельности сиих столпов света и прогресса стал 17 г.
карго-культ, как обычно.
Вы собственно, что имеете в виду?
Anonymous
October 18 2010, 10:57:11 UTC 8 years ago
----
А вы собственно, что имеете в виду, отрицательно отзываясь про 17 год?
Re: Вы собственно, что имеете в виду?
reader59
October 18 2010, 10:59:37 UTC 8 years ago
Я вашу точку спрашиваю
Anonymous
October 18 2010, 11:08:02 UTC 8 years ago
Re: Я вашу точку спрашиваю
reader59
October 18 2010, 11:14:05 UTC 8 years ago
reader59 - типичный бредоносец
Anonymous
October 18 2010, 11:24:45 UTC 8 years ago
alyulka
October 17 2010, 11:47:45 UTC 8 years ago
Болезненный бред товарища villoff-а
Anonymous
October 18 2010, 10:49:51 UTC 8 years ago
prof_l
October 17 2010, 08:00:41 UTC 8 years ago
enzel
October 17 2010, 08:17:11 UTC 8 years ago
rezoner_s
October 17 2010, 11:39:42 UTC 8 years ago
salery
October 18 2010, 17:06:22 UTC 8 years ago
ДС лучше умолчим...
enzel
October 18 2010, 17:09:47 UTC 8 years ago
salery
October 18 2010, 17:15:44 UTC 8 years ago
seann
October 17 2010, 08:20:40 UTC 8 years ago
Любуюсь, не нагляжусь.
ok_66
October 17 2010, 08:53:53 UTC 8 years ago
seann
October 17 2010, 08:55:56 UTC 8 years ago
rubir_ru
October 17 2010, 08:56:57 UTC 8 years ago
seann
October 17 2010, 09:01:56 UTC 8 years ago
rubir_ru
October 17 2010, 09:06:59 UTC 8 years ago
seann
October 17 2010, 09:08:57 UTC 8 years ago
Вы не бойтесь, вам ничего не грозит. В случае чего от сопротивляющейся дамы можно отстреливаться -
http://becky-sharpe.livejournal.com/904449.html
rubir_ru
October 17 2010, 09:13:31 UTC 8 years ago
seann
October 17 2010, 09:21:34 UTC 8 years ago
rubir_ru
October 17 2010, 09:44:34 UTC 8 years ago
shadow_ru
October 17 2010, 09:04:04 UTC 8 years ago
rubir_ru
October 17 2010, 09:07:49 UTC 8 years ago
shadow_ru
October 17 2010, 09:11:41 UTC 8 years ago
rubir_ru
October 17 2010, 09:19:01 UTC 8 years ago
kukushon_ok
October 17 2010, 09:40:47 UTC 8 years ago
Рынска - талантливый человек и хорошо пишет. Жаль, коненчо, что матерится в блоге. Она "светский обозреватель" и ведет жизнь, сообразную своей профессии. То, что она откровенно о многом пишет - это скорее в плюс ей, а не в минус. И уж точно никто не имеет права судить ее "моральный облик" и, тем более, считать правильным, то что ее ударили. Дикость какая-то.
ok_66
October 17 2010, 10:05:34 UTC 8 years ago
Кстати, а тыкать шокером в человека, который в данный момент не совершает и не планирует ничего предосудительного можно?
kukushon_ok
October 17 2010, 10:39:26 UTC 8 years ago
Что касается "шокера", то... Да, не дают мужчинам жить на Руси женщины с шокерами. Как страшно жить!
seann
October 17 2010, 10:08:54 UTC 8 years ago
А вообще эта проблема, кажется, очень точное мерило цивилизованности. Не воспитанности. а именно цивилизованности.
rubir_ru
October 17 2010, 10:30:18 UTC 8 years ago
...вообще, вот если скажем поизучать повадки стаи обезьян, то очень похоже. Просто место доминантного самца занимает самый богатый. В остальном различий нет.
kukushon_ok
October 17 2010, 10:44:49 UTC 8 years ago
rubir_ru
October 17 2010, 10:54:43 UTC 8 years ago
Поздно =(
progressism
October 17 2010, 09:13:50 UTC 8 years ago
babulka
October 17 2010, 13:28:21 UTC 8 years ago
salery
October 18 2010, 17:25:43 UTC 8 years ago
seann
October 18 2010, 17:36:16 UTC 8 years ago
Заметьте: я не выразила неуверенности в том, что вам они известны.
salery
October 18 2010, 18:23:50 UTC 8 years ago
seann
October 18 2010, 18:36:01 UTC 8 years ago
Просто врать не надо, а надо придерживаться фактов, коли взялись писать. И никто не станет "цепляться", и жизнь станет прекрасна, клянусь.
==Дать по морде в ответ было бы вполне естественно==
Нет, я, право, продолжу любоваться вами. Божена маленькая и худощавая. За нее никто не вступился. Хам весил вдвое больше и был на полторы головы выше.
==инцидент был уже исчерпан, их мирили, передали его извинения==
Инцидент НЕ был исчерпан и извинения не были принесены. Она, конечно, ошиблась - идя на околокультурную тусовку, шокер надо брать с собой, а не в машине оставлять. Мужчин в этой тусе днем с огнем не сыщешь.
(Как, собственно, и в комментах к этому постингу: судя по всему, и вы сами, и большинство ваших комментаторов с легкостью допускаете подобное обращение с женщинами вашей семьи.)
salery
October 19 2010, 06:23:06 UTC 8 years ago
seann
October 19 2010, 06:50:32 UTC 8 years ago
Как насчет ваших собственных норм поведения? И как насчет отношения к фактам? У вас абсолютно ложное представление о Б.Р., но дело не в этом, а - вы даже не понимаете иронии ситуации! - в том, что, горюя об утраченном понятии "свет", нормах поведения и прочем, вы между делом оболгали даму, которая, нравится вам это или нет, не позволяет себя обидеть.
Отдельное удовольствие - ваши комментаторы, взахлеб и с пусканием слюней поливающие помоями ту, которая посмела (шокинг!) влупить пьяному хаму шокером и которую знают только и исключительно по ЖЖ. Их слова о красивой незнакомой женщине родились не в свете, а в тюрьме, бараке, казарме. И вы ни полсловечком их не одергиваете, считая их поведение вы нормой, видимо.
==раз она Вам чем-то дорога==
Она просто хороший человек, честный и отличный журналист, знающий цену фактам. Многих своим дневником бесит до пены у рта, до кровавых соплей, - что ж, поставим ей это в вину?
Между тем преследование и оскорбления женщин - больная и больная проблема. Если она вас не волнует, это не значит, что ее нет. И еще: когда пьяное быдло на ровном месте нахамило журналистке RussiaToday и прострелило ей ногу, никто и звука не издал - ровно до тех пор, пока об этом не написала Божена. Ее поддержали коллеги и теперь хам сухим из воды не выйдет.
Anonymous
October 19 2010, 09:03:32 UTC 8 years ago
Между тем везде и всегда показания родственников, друзей и подружек никогда не принимались во внимание на суде ("на суде" в данном случае в переносном смысле). Потому что они не являются объективными свидетелями, а являются заинтересованной стороной. Собственно, обычно они и сами это понимают. Обычно. Но тут "товарищ не понимает", упорно отказывается понять и хамит налево и направо.
Что касается утверждений о том, что "Рынска" на самом деле другой человек, "судить надо по делам, а не по словам", то это не менее смехотворно. Слова журналиста - это и есть его дела. О журналисте ничего не надо знать кроме его(ее) текстов. А "Божена Рынска" - следующая после раздувавшейся в 90-х Дарьи Асламовой с ее "приключениями дрянной девчонки" ступень в игре на понижение, в оскотинивании публики.
Только хозяин журнала несколько зациклен на прошлом, ему везде видится "совок", "пережитки советского прошлого". Между тем современная постсоветская "культур-мультур" - это в значительной мере копия современной западной "культурки". Дебильные ток-шоу, не менее дебильные сериалы, нацеленность во всем на желтизну и скандалы, чудовищный язык (где "фак" и прочее в том же духе стало обыденностью) - это все продукт Запада, причем современного Запада, образца последних тридцати-сорока лет. Когда-то Запад был другим.
P.S. Отвечать мне не надо, неуважаемая.
seann
October 19 2010, 09:53:12 UTC 8 years ago
salery
October 19 2010, 10:25:41 UTC 8 years ago
seann
October 19 2010, 10:53:23 UTC 8 years ago
==серьезные вроде бы люди обсуждали какую-то ее пьяную драку==
"Ее пьяную драку" - это ваши слова? Или под вашим юзернеймом врет кто-то другой?
"Облик этой дамы (судя по ее писаниям) таков, что понятие "честь" тут не уместно" - это ваши слова?
"она сама пишет" - снова ложь. Она писала не о "пьяной драке", а о поисках защиты и о своей попытке самозащиты.
"Она общается в кругу" - ложь. Она в "этом кругу" на работе была, знаете ли.
"гордится, что принадлежит к "свету" - ложь.
Еще раз: крайне забавно, что вздохи об упадке манер сопровождаются публичным распространением лживых сплетен о женщине, которая вообще-то достойна уважения. Такое поведение в светском обществе прошлого было немыслимо, да и сегодня уважающий себя человек этим заниматься не станет. (Вдвойне забавно то, что во всем длинном треде на это указывают только kukushon_ok, bohemicus и я.)
Полагаю, прежде чем обсуждать светские нравы прошлого и настоящего, и вам. и многим вашим комментаторам следует вспомнить нормы и табу цивилизованного человека: не лгать, не сплетничать, не чваниться. И, конечно, отвечать за свои слова.
Ключевые слова: "цивилизованный человек", "цивилизованность".
Более вашего внимания не займу.
Anonymous
October 19 2010, 11:19:54 UTC 8 years ago
Anonymous
October 19 2010, 09:15:01 UTC 8 years ago
enzel
October 18 2010, 19:31:49 UTC 8 years ago
illyn
October 17 2010, 08:25:01 UTC 8 years ago
Издаёт более-менее приличный сайт. В одном интервью, что я с ним видел — показал себя, как полностью здравомыслящий и добродетельный человек.
И в тоже самое время, и “по поводу сайта”, как раз — собирается соответствующая публика, не успевают куранты пробить 12 — один из отморозков уже в кого-то плюёт, винтом закипает потасовка, приезжает экипаж ментов… Зооцирк!
Anonymous
October 17 2010, 08:25:33 UTC 8 years ago
А кого можно было отнести к великосветским особам до революции?
salery
October 18 2010, 17:31:24 UTC 8 years ago
enzel
October 18 2010, 17:48:32 UTC 8 years ago
Cвет...
novopokrovtsev
October 17 2010, 09:11:30 UTC 8 years ago
Однако на российском пепелище эти формы, вероятно, умерли (убиты) навсегда. Поэтому мною нынешний их суррогат воспринимается как пародия или хуже того. Да-с.
Но горше другое. И церковный приход, к сожалению, практически умер. Здесь имеются, конечно, попытки его реанимации, более-менее удачные, но... А без того все надежды на возрождение Церкви неосновательны. И как выползти из-под наваленных глыб Коммунизма - неизвестно.
Re: Cвет...
salery
October 18 2010, 17:36:11 UTC 8 years ago
blanqi
October 17 2010, 09:17:52 UTC 8 years ago
enzel
October 17 2010, 09:34:34 UTC 8 years ago
gausov
October 17 2010, 15:17:26 UTC 8 years ago
salery
October 18 2010, 17:34:25 UTC 8 years ago
Deleted comment
byyj
October 17 2010, 12:00:55 UTC 8 years ago
Deleted comment
byyj
October 17 2010, 12:15:32 UTC 8 years ago
пиплу корм нужен, а корм исключительно с червями.
reader59
October 17 2010, 13:31:24 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: РККА
alex_vergin
October 17 2010, 13:39:08 UTC 8 years ago
Re: РККА
oldadmiral
October 17 2010, 15:25:42 UTC 8 years ago
Про дедовщину в РККА, и сравнивать ее с Цуком, это знаете ли... это Вы погорячились.
Anonymous
October 17 2010, 10:32:43 UTC 8 years ago
Никакой пьяной драки не было. Была драка Божены с пьяным приставалой. Интересно, если бы некоего Сергея, именующего себя "Волковым", пьяный гомосексуал схватил за причинные места, он бы стал объяснять словами, что так делать нехорошо или всё же устроил "пьяную драку"?
Но если хватают не его, а какую-то женщину - самое время прочесть ей мораль. Интересная деталь: на его сайте написано - нe "уважаемые дамы и господа", а просто "уважаемые господа". То есть некий Сергей, именующий себя "Волковым", считает невозможным, чтобы дама зашла на его прелестный сайт. Или же дам, которые интересуются историей, г-н Волков считает неуважаемыми.
Кретин. Самоуверенный и безапелляционный 55-летний кретин.
И сексуальный приставала, вероятно. Вроде бы канд. ист. наук, а в автобусах и метро трётся о девушек своим половым органом. Имела с такими дело, пока не научилась шпилькой на ногу наступать.
shadow_ru
October 17 2010, 11:38:40 UTC 8 years ago
P.S. Кстати, Женя, к.и.н и д.и.н. - вещи немного разные.
enzel
October 18 2010, 18:02:51 UTC 8 years ago
regent
October 17 2010, 11:58:06 UTC 8 years ago
Anonymous
October 17 2010, 13:05:57 UTC 8 years ago
Г-н Волков мог бы подвергнуть критике Божену, например, за "наём мордоворотов" - если таковой действительно имел место быть - и был бы прав. Он мог бы придраться к дизайну её блога, стилю одежды и заваленному горизонту на фотографиях. Вместо этого г-н Волков решил потоптаться на женщине за то, что она дала отпор пьяному приставале; ну просто душка.
ok_66
October 17 2010, 16:14:13 UTC 8 years ago
rezoner_s
October 17 2010, 11:59:46 UTC 8 years ago
(и о ваших романтических приключениях тоже)
для информации
puma_q
October 17 2010, 12:30:51 UTC 8 years ago
"дамы и господа" - неграмотное выражение. Дело в том, что слово "господа" - мн.ч. как от слова "господин", так и от слова "госпожа"
%-D
gausov
October 17 2010, 15:26:23 UTC 8 years ago
salery
October 18 2010, 17:47:41 UTC 8 years ago
enzel
October 18 2010, 17:50:30 UTC 8 years ago
Как выяснилось, много-много меньше :)
anton_pv
October 20 2010, 17:32:17 UTC 8 years ago
serge39
October 17 2010, 12:44:09 UTC 8 years ago
Re
shmulevrn
October 17 2010, 12:44:57 UTC 8 years ago
Сергей Довлатов :)
gausov
October 17 2010, 15:23:03 UTC 8 years ago
Но нет худа без добра. Здесь, в ЖЖ, свое общество. А сообщения о "общественной жизни РФ" воспринимаются как сообщения от английской экспедиции в индии.
maksymus
October 17 2010, 16:01:02 UTC 8 years ago
«Русские люди, в том числе и нижегородцы, многим одолжились от европейцев и, между прочим, словом клуб. Но это слово совершенно не к лицу русскому человеку. Им бы лучше было одолжиться подобным словом, а оно, верно, существует в китайском языке, одолжиться бы у китайцев и японцев, если они отринули свое родное слово посиделки, удивительно верно изображающее русские дворянские сборища. У европейцев клуб имеет важное политическое значение, а у русских дворян это даже и не мирская сходка, а просто посиделки. Они собираются посидеть за ломберными столами, помолчать, поесть, выпить, и если случай поблагоприятствует, то и по сусалам друг друга смазать.»
шевченка
Anonymous
October 17 2010, 21:57:19 UTC 8 years ago
Re: шевченка
maksymus
October 18 2010, 04:10:34 UTC 8 years ago
Re: шевченка
Anonymous
October 18 2010, 10:59:01 UTC 8 years ago
Re: шевченка
maksymus
October 18 2010, 11:36:40 UTC 8 years ago
afanarizm
October 20 2010, 15:48:10 UTC 8 years ago
maksymus
October 20 2010, 16:00:08 UTC 8 years ago
enzel
October 17 2010, 16:23:05 UTC 8 years ago
shadow_ru
October 17 2010, 19:21:14 UTC 8 years ago
Даже меньше. Чуркина хотя бы оставила фамилию мужа.
enzel
October 18 2010, 06:16:34 UTC 8 years ago
Suspended comment
alexispokrovski
October 18 2010, 07:35:48 UTC 8 years ago
Более всего изумляет, что вполне солидные френды обсуждают сей, извиняюсь за выражение, "скандал". Для полукриминальной богемы это БЫТ. Но посвящать отдельные записи этому? Со всякими, пардон, "долбоносиками" и "татьянычами" вопросов нет - люди "работают". Но вменяемые френды? Решительно недоумеваю.
Anonymous
October 18 2010, 09:06:01 UTC 8 years ago
Не тронь!
Anonymous
October 18 2010, 09:07:17 UTC 8 years ago
Re: Не тронь!
Anonymous
October 18 2010, 10:59:59 UTC 8 years ago
bohemicus
October 18 2010, 19:27:56 UTC 8 years ago
Заглянул в её блог в ЖЖ и увидел, что последние двое суток она занимается в основном историей о том, как племянник какого-то вице-губернатора в модном караоке-клубе прострелил ногу одной журналистке (на этот раз не светской обозревательнице, а просто журналистке с Russia Today).
При таких модных клубах и семьях вице-губернаторов вряд ли возможны светские обозревательницы, избегающие мата и драк.
Когда Рынска пишет "На самом деле, факапы и фейлы бывают у всех. Исправить их очень просто: признать факап факапом, а не бычить, и компенсировать неудобства. И все. Дело выеденного гроша не стоит. Конкретно алгоритм: обосрались, признали, проставились." - я понимаю не все использованные ей слова.
Вероятно, в будущем творчество Рынской будет представлять интерес для историков как документ эпохи. Возможно, понимать её язык им будет ещё труднее, чем мне. Но по крайней мере они безошибочно определят, что в начале XXI века в РФ не было ничего, хотя бы отдалённо напоминающего свет.
semenoff
October 18 2010, 22:45:16 UTC 8 years ago
Кстати, любопытная дикарская история, характеризующая нравы российского общества. А еще чеченов ругают.
Я всегда говорил, что при нынешних темпах обратного развития, людоедство у россиян не за горами.
>>>> "На самом деле, факапы и фейлы бывают у всех. Исправить их очень просто: признать факап факапом, а не бычить, и компенсировать неудобства. И все. Дело выеденного гроша не стоит. Конкретно алгоритм: обосрались, признали, проставились." - я понимаю не все использованные ей слова.
Какие слова не понятны? Тут вроде "живой современный русский язык". Может быть автору надо было бы писать английские выражения по английски.
Anonymous
October 19 2010, 08:50:56 UTC 8 years ago
Anonymous
October 19 2010, 21:04:39 UTC 8 years ago
semenoff
October 19 2010, 21:05:32 UTC 8 years ago
bohemicus
October 19 2010, 22:11:49 UTC 8 years ago
semenoff
October 21 2010, 14:26:01 UTC 8 years ago
Но это не от глупости автора, просто они так наверно разговаривают. Любопытно.
enzel
October 19 2010, 13:17:11 UTC 8 years ago
bohemicus
October 19 2010, 22:09:00 UTC 8 years ago
enzel
October 20 2010, 09:53:28 UTC 8 years ago
НЕ ДО "СВЕТА"
Anonymous
October 20 2010, 07:27:28 UTC 8 years ago
"Советская обозревательница" "Божена" "Рынска"
Anonymous
October 20 2010, 19:25:10 UTC 8 years ago
"Сегодня было милейшее, прелестнейшее светское меропритие. К понедельнику о нем напишу. А вот после мероприятия мы пошли в самый лучший ресторан Москвы "Мясной клуб".
Мы присоединились к большой хорошей компании. Начали с крем-брюле из фуа-гра. Фантастическое блюдо, рекомендую всеми лапами. Потом -- всякие промежуточные вкусняки. Сумасшедшее, немыслимое мясо с трюфельным соусом. А в перерывах между блюдами мы пели старые добрые советские песни. Там совершенно потрясающий пианист, он знает весь репертуар. За стол к поющим приносят песенник со словами. Начали мы с "Одесский порт в ночи простерт". Потом -- как обычно "С чего начинается родина". На песне "Отчего ты мне не встретилась" вштырило экс-министра Починка. А с "Прожектор шарит осторожно по пригорку" присоединился стол Александра Розенбаума.
Перед уходом Розенбаум подошел к нам и наговорил кучу комплиментов и теплых слов. А потом мужики спели знаменитый рэп "Товарищ Щорс". Играли при этом на ложках. Сумасшедший вечер был, неземной.
Да, понимаю, что пошлятина и неприличная гадость, но почему-то гомерически смешно. Все понимаю, да, пакость редкая, но у всего стола началась от смеха истерика. Наши мужики спели мерзкую переделку на "Ты сегодня мне принес не букет из алых роз" (Ландыши-ландыши).
Звучало это так:
Ты сегодня мне принес
хуй большой под самый нос
и сказал, что это ландыши
Но меня не проведешь,
хуй на ландыш не похож
потому что хуй большой
а ландыш маленький"
Ржали страшно".
http://becky-sharpe.livejournal.com/?skip=10
Re: "Советская обозревательница" "Божена" "Рынска"
shadow_ru
October 21 2010, 08:10:37 UTC 8 years ago
При этом особый налёт идиотизма и без того тупому тексту придаёт то, что написал его komarri сидя в "капиталистической Финляндии".
Re: "Советская обозревательница" "Божена" "Рынска"
enzel
October 21 2010, 15:15:25 UTC 8 years ago
Re: "Советская обозревательница" "Божена" "Рынска"
Anonymous
October 21 2010, 15:24:14 UTC 8 years ago
Re: "Советская обозревательница" "Божена" "Рынска"
enzel
October 21 2010, 15:30:17 UTC 8 years ago
Un bon mot!
ulysses_tx
October 26 2010, 16:16:04 UTC 8 years ago
"Не в интересах истины, но в интересах правды"
hyperkvaksha
October 27 2010, 18:49:15 UTC 8 years ago
Во-вторых, смею предположить, что выбор пал все же на саму г-жу Беннинг, одну из лучших драматических актрис Америки (она, кстати, сравнительно мало снимается в кино), нежели на ее персонажа. Кстати, в фильме Вирджиния вовсе не такая продувная бестия, какой была в реальной жизни.
Re: "Не в интересах истины, но в интересах правды"
ulysses_tx
October 27 2010, 19:03:58 UTC 8 years ago
Спасибо за поправку - ошибся по памяти. Сейчас проверил - фильм вообще называется просто "Багси", оказывается.
Во-вторых, смею предположить, что выбор пал все же на саму г-жу Беннинг, одну из лучших драматических актрис Америки (она, кстати, сравнительно мало снимается в кино), нежели на ее персонажа. Кстати, в фильме Вирджиния вовсе не такая продувная бестия, какой была в реальной жизни.
Это мало что меняет.
Re: "Не в интересах истины, но в интересах правды"
ulysses_tx
October 27 2010, 20:19:13 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Обмен
salery
November 6 2010, 18:24:20 UTC 8 years ago
golitsyn
December 2 2010, 13:53:21 UTC 8 years ago
Спасибо Вам большое за точную и остроумную ремарку. Сам давно уже хотел на эту тему - "изойти ядом". Право, когда наблюдаешь претензии этих "грамотных во втором и скоробогатых в первом поколении" персонажей претендовать на участие в "русском светском обществе", остаётся только в ужасе закрыть глаза.
И дело даже не в "местечковом" и кавказском происхождении этого сброда, сколько в отсутствии культурного слоя (прежде всего, полное незнание русской истории и традиций), и полной безыдейности их существования.
С глубоким уважением, В.Голицын.