Армия и Флот". Не подскажете, то тоже хам и совок сказал? Или Дстоевский, или кн. Жевахов, или Нилус,может быть, тоже хамами были? Читая Ваш журнал, убеждаюсь, что Вы из той категории антикоммунистов, которая не понимает ни Россию, ни её миссию, Православие, русскую душу (чего одни ваши рассуждения о дворянской культуре стоят, лучшие представители этой культуры Арину Родионовну слушали) - тех антикоммунистов, которые не лучше коммунистов. Либерализм и марксизм 2 стороны одной медали, Сергей Владимирович.

«Александр III не был сильным человеком, как многие думают. Этот большой, толстый мужчина не был, правда «слабоумным монархом» или «коронованным дураком», как его величает в своих мемуарах В.П. Ламздорф, но он также не был тем проницательным и умным государем, каким его стараются изобразить <...>

Александр III был неглуп. Но у него был тот ленивый и нескладный ум, который сам по себе бесплоден. Для командира полка такой ум достаточен, но для императора нужно что-то иное.» Г. И. Чулков

Вот ещё одно стихотворение совковое
http://magister.msk.ru/library/pushkin/poetry/pu0672.htm

Не путайте божий дар с советским примитивом

ТАк у Сергея Владимровича речь не о конкретных примерах, а о концепции. Русской концепции, которую он пытается объявить совковой и презирать.
А так и посредственные, и гениальные произвдения создавались и в19в. и в СССР, но речь-то здесь не об этом.

А для начала можно хоть и св. Александра Невского вспомнить.
И всё это Волков изволит записывать в свою "совчину".

Вы серьезно считаете что "русская концепция" состоит в противостоянии Европе?

Русская концепция состоит в том что Русь - Третий Рим и оплот Православной истинной веры на земле, край, из которого просияет спасительная истина для заблудших народов, Удерживающая мир от падения во тьму, край и народ, более всего ненавидимый слугами тьмы.

Священной музыкой времен

Над златоглавою Москвою

Струился колокольный звон,

Но даже самый тихий, он

Кому-то не давал покоя.

А золотые купола

Кому-то черный глаз слепили:

Ты раздражала силы зла

И, видно, так их доняла,

Что ослепить тебя решили.

Разверзлись с треском небеса,

И с визгом ринулись оттуда,

Срубая головы церквам

И славя нового царя,

Новоявленные иуды.

Тебя связали кумачом

И опустили на колени,

Сверкнул топор над палачом,

А приговор тебе прочел

Кровавый царь, великий... гений.

Листая старую тетрадь

Расстрелянного генерала,

Я тщетно силился понять,

Как ты смогла себя отдать

На растерзание вандалам.

О, генеральская тетрадь,

Забытой правды возрожденье,

Как тяжело тебя читать

Обманутому поколенью.

"Мистический анархист" и морфинист Чулков,вечно грязный, в всклокоченными волосами, заделавший ребенка замужней даме - жене Блока, конечно, вправе судить свысока о РИ и о том, каким должен быть Император...

И как это она такому дала?

Так муж с ней не спал. У Блока к супруге (дочери Д.И.Менделеева) были сугубо "эстетические" чувства (декаданс, однако)

Ну и что? Вот Вырубов с женой не спал (получил ранение на фронте), так они и жили без секса, фрейлина Вырубова скончалась в глубокой старости, и после вскрытия выяснилось, что она так и осталась девственницей...

Вырубова была экзальтированно-верующей, а Любовь Дмитриевна себя считала "богородицей", прости Господи, Прекрасной Дамой. Ребенок, правда, получился от Чулкова больной и быстро умер.

Никто не презирает так толпу, как возвысившийся над ней зауряд (с)

Это сказано неправильно, кто бы не сказал. Логическая ошибка налицо, заурядный человек не может возывысится "над толпой" по определению. Заурядный значит - один из толпы и в ней сидит. Раз возвысился, значит человек незаурядный. "не из ряда" и его жизнь всегда почти интересна. Другое дело, что "истинная" жизнь всех незаурядных людей обычно полностью скрыта.

У СССР тоже был круг общения - соцлагерь, Индия и т.д., была тесная дружба, хорошие отношения простых людей.... Но речь-то не об этом.
ЕМНИП Достоевский сказал, что народ только тогда может быть великим, когда верит, что несёт некую спасительную истину человечеству. Речь о мессианстве России, а не противостоянии в первую очередь.
Это отнюдь не мешает быть "в кругу общения" Европы.
Волков же вслед за либералами от всего этого отказыватся, и что у него остаётся? Мы такие хе европейцы, от большевизму пострадали, сами не местные? Это как-то жалко и совсем не по-русски.
А противостояния - оно никуда никогда не девается и современном мире весьма обострено, это факт. Война с 1914г. минимум не заканчивалась.
И, например, в бедственом положении постперестроечной России виноват именно Запад и сионизм, а не "совки".
Кстати, Февральская р-я ведь тоже была англичанами инспирирована, а за ней всё и повлеклось...

И мало того что Февральскую инициировали, потом вся Антанта грела на пожаре в России руки, а под конец "слила" борьбу с большевизмом, хотя при желании не напрягаясь особо могла спасти Россию, столько сделавшую для победы в ПМВ.
Ну, про выращивание Гитлера против России и затягивание потом открытия второго фронта не говоря.
И это не противостояние? Нам их за всё это любить?

Сходите к Холмогорову, батенька, там ваши "идеи" вызовут рукоплескания. Настоящий, не ряженый патриот никогда не будет нести такой концентрированной чуши. И кричат о своем патриотизме вслух чаще всего как раз засланные казачки и канцелярские сидельцы. Это при том, что я не разделяю крайних позиций хозяина блога

А вообще, разглагольствования подобных господ (по недоразумению нацепивших непатриотичные букли с треуголками на юзерпик) показывают, что нам надо больше уделять внимания публицистике. Вы это понимаете, но большинство серьезных историков варятся в собственном соку - это и создает почву для таких вот "былинных" фантазий. Этим господам доказывать что-либо и дебатировать с ними, разумеется, бесполезно (с одинаковым успехом можно прошибать стену лбом), но разоблачать их бредни перед другими нужно

Так ведь они рассчитаны на оболванивание молодежи. Многие попадаются на эту псевдопатриотическую удочку с наживкой из такого гремучего "ассорти"

Это потому что шифруетесь Вы. Откровенные либералы говорят, что рашка мол всю свою историю свинцовая серость, дикость и азиатчина, русские в массе недочеловеки с дубиной и их нужно долго воспитывать чтобы принять в замечательную Европу. Вы говорите по сути то же самое, но русских заменяете на Совков, мимкрируя под русского патриота.

Я пришёл в Ваш журнал по наводке совсем больных на голову коммунистов и реальны совков, очень Вас ругавших. Но коммунисты, надо признать, всё лучше Вас...

В том то и дело что РИ сильно отличалсь от Ваших представлений о ней...
Т.е. Вы патриот никогда не существовавшего (ну, может быть, только с февраля по октябрь 17го в весьма плачевно-гротескном исполнении, государства), к России имеющего чисто умозрительное отношение.

Официальной доктриной РИ было Православие, Самодержавие, Народность. Государственной религией - Православие.
Причём тут либерализм? Вам придётся назвать придурками и Александра 2, и Уварова, и Достоевского, и Менделеева, и даже Пушкина - Ваше право, но как можно быть одновременно либералом и патриотом РИ? Либералы были оппозицией в РИ, зачастую даже репрессировавшейся как и народники.
Нет, был, конечно, либеральный "тренд", но это был тренд, а не суть государства. И к катастрофе его именно он и привёл.
Иещё - разумеется, все жители РИ не вставали каждое утро с мыслью как водрузить крест над св. Софией и как удерживать мир от апостасии (хотя с молитвенным правилом вставали утром - большинство).
Но глубинной сущностью РИ были именно Православие, Самодержавие, Народность. Быть патриотом РИ (настоящей а не придуманной) и при этом либералом нельзя.
Либерал может быть только патриотом придуманной (и нежизнеспособной на практике) России.
Кстати, если Февраль для Вас - прерванное начало верного пути - так ведь страна при ВП даже называлась не РИ а Республика:)

Республикой она стала только в сентябре своеволием Керенского. А так должно было решать УС.

Ну, было крепостное право, были привилегии дворян (причём я не говорю что всё это однозначно плохо).

Да и не в этом дело. А в том, что экономика в РИ была не главным, экономические занятия - отнюдь не самыми почётными.

Это кардинально отличало строй РИ от либерализма.

И стОит ли Вам называться продолжателем русской дворянской культуры? Это культура не буржуа. Они таких презирали.

С хамом (как и с советской властью) нельзя договорится, и от них откупиться нельзя ничем

Сегодня, видать, так звезды сошлись: и Крылов сообщил, что за креслице-качалку и клетчатый плед убивать готов ("Я сам большой! Я мещанин!" - Пушкин А.С.), и меня что-то сподвигло на пост в защиту советского мещанства...

http://yu-sinilga.livejournal.com/19936.html

За креслице и плед - хам, любой масти, другому в глотку вцепиться обязательно.
А вот добропорядочному мещанину, сидящему в кресле качалке под клетчатым пледом и любующемуся слониками на комоде, полезней иметь в мечтательном идеале "голову сложить за други своя", чтобы не стать хамом. Некоторая доля пафоса неплохой консервант, препятствующий размножению хамской гнили и плесени.

Крылов уверяет-таки, что не за "за други своя", а именно за СВОЁ креслице и за "вкусно покушать". И собрал 500 разгневанных комментов...

А почему "некоторое"? У него здравый житейский подход ко многим реалиям быта. А по мне, так самый "махровый" советский мещанин предпочтительнее советского же безкорыстного идеолога-горлопана, т.к. коммунячий идеолог распространяет вокруг себя черную смертоносную радиацию и вредит не только себе...

многовато ненависти как-то для человека с явными перед хамами преимуществами..

не мне вас учить, но с позиций библейского символизма, как истока всякого действительного социального закона, конструктивно и верно хамов использовать и ими управлять, а не опускаться до их уровня, повязывая себя эмоциональными зависимостями и явным противостоянием. это растрата себя и в некотором роде декларация "равенства" т.е. форма падения по сути, слабости.
извините.

User alexandrkusnets referenced to your post from post saying: [...] Originally posted by at post [...]

User vnst referenced to your post from читая ЖЖ, Россия и Англия, 1870 saying: [...] трубочку для стрельбы бумажными шариками пустила в ход военные антироссийские агитки западных стран [...]