Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery

Category:

Юбилей пребывания в ЖЖ

В ноябре исполнилось 5 лет моего пребывания в ЖЖ, что дало повод для некоторых размышлений. Уйти ли вовсе из ЖЖ, отключить ли «обратную связь», создать ли новый журнал (для узкого круга), оставить все как есть – так и не решил. Все-таки время какое-то на это уходит, а удовольствие… не всегда его оправдывает. За это время население Сети увеличилось, видимо, настолько, что качественно стало совпадать со всей массой населения - с соответствующим господством самых шизоидных представлений об окружающем, и лишний раз сталкиваться с этим – неприятность явно излишняя.

Дневник не получился, вышло что-то вроде стенгазеты. С завистью смотрю на «уютные жэжэшечки» ряда френдов, сумевших как-то ограничить себя небольшим кругом однопорядковых людей, не нуждающихся в разъяснении принципов мироздания (из коллег по профессии, кстати, ни к одному не лезут с обсуждением безумных гипотез и опровержениями основ их специальности; только мне не повезло). А уж представать в каких-то чужих ролях, пытаясь говорить собственным голосом, и вовсе не хотелось бы.

При условии, что люди имеют правильное представление о моих взглядах, мне всегда было достаточно безразлично, как они ко мне относятся (ясно, что в зависимости от своих собственных). А вот когда тебя принимают за что-то другое, чем ты есть – это чрезвычайно досадно. Выяснилось, к сожалению, что и в этом я не преуспел. Если совков мне года за два удалось окончательно отвадить от попыток войти в общение, то обнаружилось, что среди читателей есть и разные другие люди, которым меня читать тоже отнюдь не следовало бы, и которые, не встретив у меня того, что они ожидали, начинают обижаться и стремятся меня «поправлять». Чтобы минимизировать неприятности, надо, видимо, напомнить о себе некоторые вещи.

Я нахожу, что радикализм, вполне уместный при отрицании какого-либо зла, совершенно излишен при утверждении положительных принципов. Естественно, напр., абсолютно ненавидеть урку, приставляющего тебе нож к горлу: это вопрос выживания. Но ко всему, что относится не к выживанию, а к жизни, следует относиться гораздо легче. Поэтому, если общение с апологетами Совка для меня совершенно невозможно, то представителями любых других направлений я никогда не гнушался, избегая только фанатиков любых взглядов, которых всегда старался сторониться, как сторонятся бомжей.

Сам я считаю себя человеком правых взглядов, и, живи я в нормальной стране, идентификация не составляла бы никакой проблемы. В Англии я бы голосовал за консерваторов, в Испании – за НП, в Германии – за ХДС, в США – за республиканцев и т.д., симпатизируя при том самым правым крыльям соотв. партий. Но у нас терминология, имеющая отношение к идейно-политической характеристике настолько перепутана и извращена, что характеризовать себя в привычных терминах – затея заведомо провальная. Тем более, что каждый из них в общественном сознании представлен привычным типажом (которые ниже взяты в кавычки), ни одному из которых я не соответствую и нормативный для него набор взглядов не разделяю.

Если я представляю по-своему перспективы нынешнего режима (не предвидя его скорого падения) и отдаю себе отчет в потенциях и достоинствах его лидеров – это не значит, что я «путинист» (потому что режиму этому – продолжателю советчины, от которого ею за версту несет, я нисколько не симпатизирую).

Если я превыше всего уважаю личностное начало, сторонник минимизации роли г-ва в экономике, ценю свободу и выступаю против ограничения любых ненасильственных проявлений, - это не значит, что я «либерал» (потому что "общечеловеческих ценностей" и «политкорректности» не признаю, считаю, что гос.власть должна быть максимально сильной и беспощадной к преступности и сепаратизму, а психология служилого сословия мне симпатична и близка).

Если я симпатизирую исторической России, считаю РИ утраченным «своим» г-вом (где предпочел бы быть титулярным советником, чем академиком в Совдепии) и вообще при прочих равных условиях считаю монархию наиболее эстетичной формой гос.строя, - это не значит, что я «монархист» (ибо к конкретным уродам и придуркам, если таким случается оказаться на троне, ни малейшего пиетета не испытываю, а профессиональных монархистов почитаю за безнадежных кретинов).

Если я не приемлю плодов «ленинской национальной политики», возмущаюсь наглостью кавказских бандитов и крайне недоволен нашествием тараканьего полчища «мигрантов», - это не значит, что я «националист» (потому что в отношениях внутри социума исповедую «имперский», а не «этнический» подход, руководствуясь в своем отношении к людям их личными достоинствами, а не происхождением).
И т.д. и т.п.

Так что не надо торопиться ставить меня на какую-то полочку. Тем более, что ни к каким сообществам и компаниям я не принадлежу. А людям, не способным понять, как это здорово – уметь ко всему (в т.ч. и самому себе) относиться с иронией и плевать на любые измышления чужих умов, могу только посоветовать обходить мой ЖЖ как можно дальше.
Поздравляю с юбилеем!
Надеюсь, что вы примете решение оставить ЖЖ. Пусть даже и с отключенными комментариями)))
Думаю, что именно для тех кто пытается наградить кого бы то ни было ярлыком, и существует "бан". Сомневаюсь, что найдутся фанатики, которые будут заводить новый Аккаунт, чтобы возвратиться и набедокурить.
Еще разъ убѣждаюсь въ тождественности нашихъ позицiй.

Я тоже хотѣлъ сказать, что мои воззрѣнiя обрисованы въ точности.
присоединяюсь к упомянутому.
Вы очень правильно и спокойно себя ведете и Вам можно только завидовать.

А вот я, например, при очень близком совпадении взглядов с Вашими, не имею времени и желания дискутировать с идиотами и успешно заработал себе репутацию очень грубого человека. ;-)))
Аналогично
;-)
но я ее заработал в том числе среди комментаторов М.Ю. Соколова !

правда, мне проще - я математик, а не историк по образованию ;-)
Да, это почти что как среди биндюжников.
> – так и не решил

Ваши тексты жж вполне можно прочитывать перед встроенной вебкамерой и также публиковать взамен. Для пробы. При почти тех же трудозатратах Вы выйдете на новый медийный уровень. Это Вам может дать интересный опыт, а то и доход. А уж нам как было бы интересно и полезно.
вот именно, а то советские люди-то дворянина и не видели, и представляют что мих-в это вот оно.
Это нормально, Сергей Владимирович. Вы лишь больше других сталкиваетесь с дураками благодаря Вашей известности. Но, если Вы хотите избавиться от неадекватных комментаторов, есть два выхода:
1 (проще). оставить ЖЖ только для "взаимных друзей".
2. Последовательно банить (до сих пор Вы их просто игнорируете, но неприятные ощущения от общения с ними остаются). Я так и поступил, но прежде пришлось подвергнуть этому много народу.

Кстати, по Вашему ответу на опрос - не прокомментируете ли? По 1-му вопросу в принципе ясно (дело симпатий), но по 2-му не совсем (особенно об А.И.С.)

Deleted comment

С.В. прокомментировал в частном письме
Уважаю Ваши взгляды и принципы, хотя мои взгляды и принципы несколько отличны от ваших...

Всегда с интересом читаю Ваши сообщения в ЖЖ, притом что не всегда бываю согласен с Вами и не всегда комментирую.

Именно ввиду "разжижения" ЖЖ (скаламбурил невольно) считаю Ваше присутствие здесь особенно важным и полезным. Каждый боец за Россию на счету!

Посему желаю Вам, как человеку и юбиляру, бодрости духа и тела. И плодотворной работы Вам во благо нашего Отечества!
Поздравляю с юбилеем!

Начиная с пятого абзаца и до конца поста готов подписаться под каждым Вашим словом. Настолько близкие взгляды встречаются очень редко.

Первый абзац огорчает. Было бы очень жаль, если бы Вы решили уйти из ЖЖ или изменить формат журнала.
Присоединяюсь, людей с правыми взглядами и адекватным отношением к реальности - очень мало. Каждый на счету. Никого не хочется терять.
а я с конца -пять вполне поддерживаю;)
Весьма сочувствую Вашим взглядам. Мне будет очень жаль если Вы перестанете писать в ЖЖ.
Поразительно! Настолько полного соответствия, чтобы подписаться под каждым словом (ну, кроме ваших именно личных соображений вначале постинга - тут скорее огорчаете), и чтобы сказать "практически кредо" - и не припомню, пожалуй.
Очень жаль если Вы уйдете - в ЖЖ всего несколько людей, которых читаю регулярно - каждый для меня на вес золота.

Сожалею, что, возможно, слишком настойчиво с Вами спорил.
Если посмотреть на жж не как место для уютного общения с коллегами, а как площадку для высказывания своего мнения, то успехи Вашего жж очевидны.

Более 2 тысяч френдов. Множество комментариев - значит, читают. Если Вам такой рупор Ваших взглядов не нужен, то это другое дело.

Я слышал, что Вы занимались политикой в девяностые. Ни один политик (даже бывший) не отказался бы от такой возможности - доносить свою точку зрения до множества людей. Да и для учёного - это неплохо.

А если Вам не хочется комментировать то, что Вы называете, считаете бредом, то можно просто и не отвечать. Это Ваш жж, Ваши правила.

Все же понимают, что наука - это одно, а рассуждения в жж об истории - это другое.

User loboff referenced to your post from Кредо saying: [...] руководствуясь в своем отношении к людям их личными достоинствами, а не происхождением) ..." [...]
Всё-таки у Вас свой портативный медиа-ресурс, в котором Вы вольны написать всё, что желаете нужным. А наличие возможности оставлять комментарии как-никак повышает его привлекательность.
Поздравляю с юбилеем!

Редко комментирую Ваши посты, но читаю и неизменно сохраняю Ваш ЖЖ при чистках френдленты. Был бы огорчен исчезновением Вашего журнала.
Касаемо досаждающих, тут уж ничего не поделаешь. Вы человек видный, надо терпеть.
Весьма здраво. Рад, что есть Ваш журнал!
Без Вас и ДЕГа русский ЖЖ трудно представить.Какой-то Египет без пирамид:)
Поздравляю с юбилеем!
Я из молчаливых Ваших читателей :)
ИМХО, лучше пишите.
Это бывает полезно - спокойно изложенная альтернативная точка зрения.

А молчаливый я у Вас преимущественно потому, что все-таки предпочитаю "полочки", хотя и большее их количество и "полочки" более сложной конфигурации, чем оно обычно бывает.
В частности, среди моих "более правильных полочек", имеет место социал-монархизм, а это, заносит меня в группу риска "апологетов совка".
Вот и молчу :).
У Вас очень интересный журнал. Надеюсь, что Вы все же останетесь в ЖЖ.
>Дневник не получился, вышло что-то вроде стенгазеты. С завистью смотрю на «уютные жэжэшечки» ряда френдов, сумевших как-то ограничить себя небольшим кругом однопорядковых людей, не нуждающихся в разъяснении принципов мироздания (из коллег по профессии, кстати, ни к одному не лезут с обсуждением безумных гипотез и опровержениями основ их специальности; только мне не повезло).

Ровно наоборот. Замкнуться в кружке единомышленников не велика заслуга. Для историка так это вообще провал. Примерно как музыкант, который играет только для коллег. Заинтересовать же иначе думающих (особенно после советской обработки) - большой успех, как чисто профессиональный, так и общекультурный. Общение в ЖЖ необыкновенно важно. Разрушить общение это ОСНОВА советской власти. Что же до набегов несчастных советофилов... странно было бы именно их отсутствие. Совсем напротив. Их активность суть показатель незаурядной успешности Вашего дневника.
С юбилеем! Ну, а если, что не так - извините)
по большинству пунктов согласен с вами, хотя сам и гораздо более либеральных взглядов и республиканцев в США держу за кретинов, это совершенно не мешает и не мешало читать ваш дневник с удовольствием.
Сергей Владимирович!
Помилосердствуйте, не бросайте ЖЖ! Поверьте, наблюдая сонм противоестественных идейных гибридов, не говоря о незатейливых поклонниках советчины, такая отрада читать Ваши заметки и реплики некоторых Ваших постоянных комментаторов. Не лишайте же этого малого утешения людей, для которых, как и для Вас, "своя страна" - дофевральская Россия.
Аноним не из злонамеренности, а в силу неприсоединения к социальным сетям.
С глубоким уважением, Алексей Борисович.
Поменьше пишите о себе, любимом, побольше -- о деле, если у вас есть что сказать. Тогда и банить будет некого.
Присоединяюсь к поздравлениям.
Лучше такая вот стенгазета, чем целые ТВ-каналы. К тому же она нужнее (хоть я и очень серьезно расхожусь с Вами во взглядах).
С полукруглой датой, Сергей Владимирович!
А под последним абзацем и я бы подписался.
Дневник не получился, вышло что-то вроде стенгазеты.

Если и так - что в этом плохого? Отличная получается у Вас стенгазета или, скорее, колонка в газете, и по содержанию и по стилю. Комментарии на полях, оставляемые публикой, основному тексту не мешают. Успехов Вам, в том числе и в этой колонке.
на самом деле более детальная публичная дискуссия об отречении последнего Государя очень нужна. Я не владею материалом но всё же сильно похоже на гос.переворот.
Мои поздравления. Ваш блог стал органичной частью калейдоскопа ЖЖ - с устойчивой аудиторией и неизменным интересом сотен собеседников.
а Вы -из Италии,или -из Москвы?
Позвольте стороннику Союза присоединиться к поздравлениям и пожеланиям всяческого процветания!

Deleted comment

Лучше бы Вам вообще этого не делать.
удалил коммент . Пусть остаются только комменты от таких как Вы.
Поздравляю) уходить или менять формат не стоит, на каждого неадекватника приходится несколько молчаливых читателей) спасибо за интересные посты

Поделитесь ссылками на коллег, кого почитать стоит?
Поздравляю, Сергей Владимирович.

Уверен, что при "живом" ЖЖ, нам, да и всем, было бы писать и общаться тут "и лучше и проще и приятнее". Но другого ЖЖ у нас, увы, нет.

В общем, я присоединяюсь к мнению, что у на каждого странного комментатора приходится 10 благодарных читателей.
Поздравляю, Сергей Владимирович.
Формат лучше бы не менять (учитывая кол-во читающих Вас, плохо представляю процесс отделения овец от козлищ), а просто банить особо назойливых.
Мои поздравления с юбилеем!

Простите, что обращаюсь к вам с безумной гипотезой, но очень хотелось бы услышать мнение умного и знающего человека. По ссылке ниже короткая заметка. Это - ложь? Что бы вы порекомендовали прочесть, чтобы мне, обывателю, разобраться в вопросе? Большое спасибо и извините за беспокойство!

http://www.odnako.org/blogs/show_14188/comment_256590/#comment_256590
Помилуйте, но там же с первых слов все ясно... обычный большевицкий бред.
/*из коллег по профессии, кстати, ни к одному не лезут с обсуждением безумных гипотез и опровержениями основ их специальности; только мне не повезло)*/
Выскажу осторожное объяснение этому: дело в том, что одним из активнейших рекомендодателей Вашего журнала является Дмитрий Евгеньевич Галковский. Ни разу не хочу о нем высказаться отрицательно. Но он и сам большой любитель гипотез ...мммм... оригинальных. А уж его ЕГО читатели представлены в этом смысле самым широким спектром. (О которых тоже не хочу ни разу...Я сам к Вам пришёл именно по его рекомендации)
Не закрывайте журнал.
Оставьте всё, как есть.
Мне и моим друзьям очень важно знать Ваше мнение и Ваши мысли по тем или иным сторонам истории России или её современности. К сожалению, в большинстве случаев комментарии к Вашим постам бывают не столько интересны и глубоки, но такова уж доля большинства известных публичных людей, что к ним в ЖЖ набивается множество публики типа "здесь был Вася".
Но это не важно, главное - сами посты и возможность их прочесть и подумать. И, хотя бы мысленно, побыть Вашим собеседником, согласиться или поспорить с Вами, обсудить Ваши тексты со своими друзьями.
Так что закрытие Вашего журнала было бы для нас большой потерей.
Что касается меня, то я, с момента Вашей лекции в "Гнозисе" много лет назад о Белом движении, воспринимаю Вас как человека из "того времени", начала 20-го века, каким-то чудом заброшенного в наш мир. И дело не в том, согласен я с Ваи или нет, а в том, что Вы говорите очень нетривиальные вещи. Очень.
Поздравляю! Ваш жж - может быть, самое лучшее, что я обрёл в сети за последнее время. Большое Вам спасибо! Всегда с нетерпением жду Ваших постов.

Что касается проблем, о к-рых Вы написали, то дело, как мне представляется, вот в чём. Вы пришли в жж, насколько я знаю, совершенно определённым образом, поэтому Вам как бы "в нагрузку" достался некий коктейль из граждан, озабоченных тремя проблемами: конспирологией, монархизмом и национализмом (мне не приходилось видеть, чтобы Вас агитировали те же "демократы"), поскольку считают Вас, в принципе, "своим", но "недопонимающим". Типа, как Ленин сказал о Мартове: "хороший товарищ, жаль, что не наш". Отсюда и попытки Вас "поправить". Помогает тут, во-первых, чёткое позиционирование (я, например, очень во многом не согласен с юзером wyradhe - гораздо больше, чем с Вами, - но здесь он поступает совершенно правильно, чётко обозначая, сторонников каких именно взглядов он не терпит в своём журнале), во-вторых, более жёсткое модерирование. Если Вас раздражают перечисленные Вами категории юзеров: борцы с "кровавым режимом", фанатичные "демократы", конспирологи, нацики, члены союза меча и орала, - просто вычистите их из журнала. Не надо бояться, что они "обидятся". они всё равно рано или поздно обидятся, только разочарование будет сильнее. Должен, кстати, сказать, что обилие сумасшедших среди Ваших комментаторов временами очень затрудняет общение.
Поздравляю вас, Сергей Владимирович! Каждый ваш новый пост это маленький праздник для меня.
спасибо вам за посты. журнал интеллектуала и ученого -- это редкость. болтунов-пропагандистов и полусумасшедших фантазеров полным полно.
"Дневник не получился, вышло что-то вроде стенгазеты".
Получились "записи на полях" современной действительности. Тот самый случай, когда глоссы ценнее того, на чем их пишут.
Меня не очень интересуют исторические факты. Но у Вас - прекрасное донесение до читателя логики и методологии научной мысли.
Если решите уйти из ЖЖ - предупредите заранее, пожалуйста. Сохраню для детей часть Ваших заметок в пример того, как (каким образом) нужно думать.
c 5-летием, и долгие лета, да! )))

не понял вот это место: "ценю свободу и выступаю против ограничения любых ненасильственных проявлений,"...
Полагаю, что на слова следует отвечать словами же, на дубинки - дубинками, на пули - пулями. Свобода самовыражения ограничиваться не должна, а какая-нибудь "282-я" - полное безобразие. Только и всего.
с удовольствием Вас читаю. было бы жалко потерять
Понятные вполне мысли. При такой аудитории и тематике сколько-нибудь близкое общение("уютный бложик") не получается.Если есть такая потребность, то можно завести ещё один журнал, и пускать туда только хороших друзей.
Как немного облегчить жизнь с посетителями. Нужно сформулировать правила-какие комментарии видеть не хотите.Вывесить их первой записью и банить всех, кто нарушает.Другого пути нет.
мои поздравления !
Не так давно ВАс читаю, но изрядно умнею на глазах:)
Люди могут ошибочно относить Вас к разным политическим течениям, но кроме одного - коммунистического во всём его красно-розовом многообразии.
Поздравляю с юбилеем! Надеюсь читать ваш журнал и дальше.

Поздравляю. Рекомендую ваш блог всем своим знакомым. Считаю знакомство с вашей системой взглядов обязательным для всех образованных русских. Прошу вас продолжать вести свой журнал - очень интересно.
Сергей Владимирович, мои поздравления!
Надеюсь и дальше Вас читать, как многие здесь подметили.
Вы как всегда раставили все точки над и.
Спасибо.
"Осень" всё это.
Людей, продуцирующие "смыслы", в ЖЖ единицы. Без Вас будет пусто.
Успеха.
Присоединяюсь к axexa: "Спасибо вам за посты. Журнал интеллектуала и ученого - это редкость. Болтунов-пропагандистов и полусумасшедших фантазеров полным полно."
Поздравляю с юбилеем! Вы продержались пять лет:)
Комментарии к этому посту - демонстрация количества тех, кому интересно Вас читать, часто даже молча, в противоположность количеству различных комментаторов в других постах.
Спасибо Вам за эти 5 лет, Сергей Владимирович!

Если Вы решите менять правила в Вашем ЖЖ, то, пожалуйста, посмотрите сначала в Ваших ранних записях на комментарии тех читателей, которым Вы сегодня рады. Думаю, разница в стиле и смысле написанного есть, в чём однозначно и Ваша заслуга.
Сергей Владимирович, Ваши посты потихоньку прививают культуру бывшим советским: учат мыть руки, чистить зубы и делать много других полезных вещей
User philtrius_minor referenced to your post from No title saying: [...] j user="salery"> недавно <a href="http://salery.livejournal.com/63203.html [...]
Решение создать журнал для "однопорядковых людей" было бы огорчительно. Я с удовольствием читаю Вас, хотя придерживаюсь совершенно иных воззрений.
Спасибо за Ваш журнал!
Ваш журнал - отдушина в интернете. Надеюсь, что вы продолжите писать.
Присоединяюсь к поздравлениям! Спасибо за "стенгазету", и дальнейших творческих успехов!
Присоединяюсь к поздравлениям. Ваш ЖЖ один из самых интересных, а по содержанию здравого смысла просто не имеет равных в блогосфере. И формат хороший.

Большое спасибо!
Всегда с большим удовольствием Вас читаю, Сергей Владимирович.

Очень импонирует Ваша четкая, рациональная и спокойная позиция, выраженная в краткой, лаконичной и емкой форме.

Желаю всяческих успехов и благ.
Сергей Владимирович, примите запоздалые поздравления с юбилеем журнала. Будет весьма прискорбно, если вы решите бросить этот труд. Несмотря на большую массу совдепоориентированной публики, мне кажется, у вас сложился круг постоянных читателей, которые вашу работу ценят по достоинству. Поэтому, желаю нам поздравить вас с 10-летним юбилеем журнала, а там, Бог даст, все улучшится. :)



И интересно, и полезно,и не бросайте нас.Повезло всем,кто находит в Вашем лице единомышленника, и нас очень много.В смутные времена,(а сейчас они смутные) когда на голову выливают ложь и цинизм ,надо чувствовать моральную поддержку таких, как Вы.Даже если лично все мы и не знакомы.