Дневник не получился, вышло что-то вроде стенгазеты. С завистью смотрю на «уютные жэжэшечки» ряда френдов, сумевших как-то ограничить себя небольшим кругом однопорядковых людей, не нуждающихся в разъяснении принципов мироздания (из коллег по профессии, кстати, ни к одному не лезут с обсуждением безумных гипотез и опровержениями основ их специальности; только мне не повезло). А уж представать в каких-то чужих ролях, пытаясь говорить собственным голосом, и вовсе не хотелось бы.
При условии, что люди имеют правильное представление о моих взглядах, мне всегда было достаточно безразлично, как они ко мне относятся (ясно, что в зависимости от своих собственных). А вот когда тебя принимают за что-то другое, чем ты есть – это чрезвычайно досадно. Выяснилось, к сожалению, что и в этом я не преуспел. Если совков мне года за два удалось окончательно отвадить от попыток войти в общение, то обнаружилось, что среди читателей есть и разные другие люди, которым меня читать тоже отнюдь не следовало бы, и которые, не встретив у меня того, что они ожидали, начинают обижаться и стремятся меня «поправлять». Чтобы минимизировать неприятности, надо, видимо, напомнить о себе некоторые вещи.
Я нахожу, что радикализм, вполне уместный при отрицании какого-либо зла, совершенно излишен при утверждении положительных принципов. Естественно, напр., абсолютно ненавидеть урку, приставляющего тебе нож к горлу: это вопрос выживания. Но ко всему, что относится не к выживанию, а к жизни, следует относиться гораздо легче. Поэтому, если общение с апологетами Совка для меня совершенно невозможно, то представителями любых других направлений я никогда не гнушался, избегая только фанатиков любых взглядов, которых всегда старался сторониться, как сторонятся бомжей.
Сам я считаю себя человеком правых взглядов, и, живи я в нормальной стране, идентификация не составляла бы никакой проблемы. В Англии я бы голосовал за консерваторов, в Испании – за НП, в Германии – за ХДС, в США – за республиканцев и т.д., симпатизируя при том самым правым крыльям соотв. партий. Но у нас терминология, имеющая отношение к идейно-политической характеристике настолько перепутана и извращена, что характеризовать себя в привычных терминах – затея заведомо провальная. Тем более, что каждый из них в общественном сознании представлен привычным типажом (которые ниже взяты в кавычки), ни одному из которых я не соответствую и нормативный для него набор взглядов не разделяю.
Если я представляю по-своему перспективы нынешнего режима (не предвидя его скорого падения) и отдаю себе отчет в потенциях и достоинствах его лидеров – это не значит, что я «путинист» (потому что режиму этому – продолжателю советчины, от которого ею за версту несет, я нисколько не симпатизирую).
Если я превыше всего уважаю личностное начало, сторонник минимизации роли г-ва в экономике, ценю свободу и выступаю против ограничения любых ненасильственных проявлений, - это не значит, что я «либерал» (потому что "общечеловеческих ценностей" и «политкорректности» не признаю, считаю, что гос.власть должна быть максимально сильной и беспощадной к преступности и сепаратизму, а психология служилого сословия мне симпатична и близка).
Если я симпатизирую исторической России, считаю РИ утраченным «своим» г-вом (где предпочел бы быть титулярным советником, чем академиком в Совдепии) и вообще при прочих равных условиях считаю монархию наиболее эстетичной формой гос.строя, - это не значит, что я «монархист» (ибо к конкретным уродам и придуркам, если таким случается оказаться на троне, ни малейшего пиетета не испытываю, а профессиональных монархистов почитаю за безнадежных кретинов).
Если я не приемлю плодов «ленинской национальной политики», возмущаюсь наглостью кавказских бандитов и крайне недоволен нашествием тараканьего полчища «мигрантов», - это не значит, что я «националист» (потому что в отношениях внутри социума исповедую «имперский», а не «этнический» подход, руководствуясь в своем отношении к людям их личными достоинствами, а не происхождением).
И т.д. и т.п.
Так что не надо торопиться ставить меня на какую-то полочку. Тем более, что ни к каким сообществам и компаниям я не принадлежу. А людям, не способным понять, как это здорово – уметь ко всему (в т.ч. и самому себе) относиться с иронией и плевать на любые измышления чужих умов, могу только посоветовать обходить мой ЖЖ как можно дальше.
strange_mix
November 30 2011, 16:59:50 UTC 7 years ago
Надеюсь, что вы примете решение оставить ЖЖ. Пусть даже и с отключенными комментариями)))
saburomix
November 30 2011, 17:02:27 UTC 7 years ago
philtrius
November 30 2011, 17:06:05 UTC 7 years ago
platonicus
November 30 2011, 17:51:33 UTC 7 years ago
mrdickinson
December 1 2011, 02:22:51 UTC 7 years ago
toshick
November 30 2011, 17:17:43 UTC 7 years ago
А вот я, например, при очень близком совпадении взглядов с Вашими, не имею времени и желания дискутировать с идиотами и успешно заработал себе репутацию очень грубого человека. ;-)))
64vlad
November 30 2011, 17:45:40 UTC 7 years ago
toshick
November 30 2011, 17:55:36 UTC 7 years ago
но я ее заработал в том числе среди комментаторов М.Ю. Соколова !
правда, мне проще - я математик, а не историк по образованию ;-)
platonicus
November 30 2011, 18:21:41 UTC 7 years ago
byyj
November 30 2011, 17:36:38 UTC 7 years ago
Ваши тексты жж вполне можно прочитывать перед встроенной вебкамерой и также публиковать взамен. Для пробы. При почти тех же трудозатратах Вы выйдете на новый медийный уровень. Это Вам может дать интересный опыт, а то и доход. А уж нам как было бы интересно и полезно.
как дворянин Михалков? ;)
alexvelikoross
December 1 2011, 16:10:43 UTC 7 years ago
Re: как дворянин Михалков? ;)
byyj
December 2 2011, 06:51:19 UTC 7 years ago
64vlad
November 30 2011, 17:44:29 UTC 7 years ago
1 (проще). оставить ЖЖ только для "взаимных друзей".
2. Последовательно банить (до сих пор Вы их просто игнорируете, но неприятные ощущения от общения с ними остаются). Я так и поступил, но прежде пришлось подвергнуть этому много народу.
Кстати, по Вашему ответу на опрос - не прокомментируете ли? По 1-му вопросу в принципе ясно (дело симпатий), но по 2-му не совсем (особенно об А.И.С.)
Deleted comment
64vlad
November 30 2011, 19:32:43 UTC 7 years ago
С юбилеем! ))))))
pq_starlei
November 30 2011, 17:46:04 UTC 7 years ago
Всегда с интересом читаю Ваши сообщения в ЖЖ, притом что не всегда бываю согласен с Вами и не всегда комментирую.
Именно ввиду "разжижения" ЖЖ (скаламбурил невольно) считаю Ваше присутствие здесь особенно важным и полезным. Каждый боец за Россию на счету!
Посему желаю Вам, как человеку и юбиляру, бодрости духа и тела. И плодотворной работы Вам во благо нашего Отечества!
bohemicus
November 30 2011, 17:51:30 UTC 7 years ago
Начиная с пятого абзаца и до конца поста готов подписаться под каждым Вашим словом. Настолько близкие взгляды встречаются очень редко.
Первый абзац огорчает. Было бы очень жаль, если бы Вы решили уйти из ЖЖ или изменить формат журнала.
zadumov
November 30 2011, 18:14:05 UTC 7 years ago
пересчитал абзацы)))
alexvelikoross
December 1 2011, 16:09:51 UTC 7 years ago
very_naive
November 30 2011, 18:00:35 UTC 7 years ago
loboff
November 30 2011, 18:01:14 UTC 7 years ago
player2009
November 30 2011, 18:03:16 UTC 7 years ago
Сожалею, что, возможно, слишком настойчиво с Вами спорил.
zadumov
November 30 2011, 18:12:17 UTC 7 years ago
Более 2 тысяч френдов. Множество комментариев - значит, читают. Если Вам такой рупор Ваших взглядов не нужен, то это другое дело.
Я слышал, что Вы занимались политикой в девяностые. Ни один политик (даже бывший) не отказался бы от такой возможности - доносить свою точку зрения до множества людей. Да и для учёного - это неплохо.
А если Вам не хочется комментировать то, что Вы называете, считаете бредом, то можно просто и не отвечать. Это Ваш жж, Ваши правила.
Все же понимают, что наука - это одно, а рассуждения в жж об истории - это другое.
Кредо
pingback_bot
November 30 2011, 18:23:46 UTC 7 years ago
enzel
November 30 2011, 19:00:05 UTC 7 years ago
yuri_p
November 30 2011, 19:10:31 UTC 7 years ago
Редко комментирую Ваши посты, но читаю и неизменно сохраняю Ваш ЖЖ при чистках френдленты. Был бы огорчен исчезновением Вашего журнала.
Касаемо досаждающих, тут уж ничего не поделаешь. Вы человек видный, надо терпеть.
ailoyros
November 30 2011, 19:16:15 UTC 7 years ago
tortak
November 30 2011, 19:34:20 UTC 7 years ago
a_lazar
November 30 2011, 19:42:21 UTC 7 years ago
Я из молчаливых Ваших читателей :)
ИМХО, лучше пишите.
Это бывает полезно - спокойно изложенная альтернативная точка зрения.
А молчаливый я у Вас преимущественно потому, что все-таки предпочитаю "полочки", хотя и большее их количество и "полочки" более сложной конфигурации, чем оно обычно бывает.
В частности, среди моих "более правильных полочек", имеет место социал-монархизм, а это, заносит меня в группу риска "апологетов совка".
Вот и молчу :).
basil_mp
November 30 2011, 19:49:44 UTC 7 years ago
alexispokrovski
November 30 2011, 19:52:17 UTC 7 years ago
Ровно наоборот. Замкнуться в кружке единомышленников не велика заслуга. Для историка так это вообще провал. Примерно как музыкант, который играет только для коллег. Заинтересовать же иначе думающих (особенно после советской обработки) - большой успех, как чисто профессиональный, так и общекультурный. Общение в ЖЖ необыкновенно важно. Разрушить общение это ОСНОВА советской власти. Что же до набегов несчастных советофилов... странно было бы именно их отсутствие. Совсем напротив. Их активность суть показатель незаурядной успешности Вашего дневника.
llobba
November 30 2011, 20:19:49 UTC 7 years ago
geophoto
November 30 2011, 20:35:57 UTC 7 years ago
Anonymous
November 30 2011, 21:07:11 UTC 7 years ago
Помилосердствуйте, не бросайте ЖЖ! Поверьте, наблюдая сонм противоестественных идейных гибридов, не говоря о незатейливых поклонниках советчины, такая отрада читать Ваши заметки и реплики некоторых Ваших постоянных комментаторов. Не лишайте же этого малого утешения людей, для которых, как и для Вас, "своя страна" - дофевральская Россия.
Аноним не из злонамеренности, а в силу неприсоединения к социальным сетям.
С глубоким уважением, Алексей Борисович.
Anonymous
November 30 2011, 21:12:01 UTC 7 years ago
puzis
November 30 2011, 21:17:37 UTC 7 years ago
Лучше такая вот стенгазета, чем целые ТВ-каналы. К тому же она нужнее (хоть я и очень серьезно расхожусь с Вами во взглядах).
piligrim
November 30 2011, 21:24:18 UTC 7 years ago
А под последним абзацем и я бы подписался.
yevgenij
November 30 2011, 21:40:25 UTC 7 years ago
Если и так - что в этом плохого? Отличная получается у Вас стенгазета или, скорее, колонка в газете, и по содержанию и по стилю. Комментарии на полях, оставляемые публикой, основному тексту не мешают. Успехов Вам, в том числе и в этой колонке.
vladimirow
November 30 2011, 21:52:16 UTC 7 years ago
galkovsky
November 30 2011, 22:49:29 UTC 7 years ago
Дмитрий Евгеньевич !
alexvelikoross
December 1 2011, 16:18:36 UTC 7 years ago
antares68
December 1 2011, 00:17:57 UTC 7 years ago
Deleted comment
очень редко оставляю комменты.
ritovita
December 1 2011, 04:49:25 UTC 7 years ago
Re: очень редко оставляю комменты.
nobody11plus
December 1 2011, 10:44:06 UTC 7 years ago
tvoy_papa
December 1 2011, 01:18:29 UTC 7 years ago
Поделитесь ссылками на коллег, кого почитать стоит?
_nekto
December 1 2011, 01:41:20 UTC 7 years ago
Уверен, что при "живом" ЖЖ, нам, да и всем, было бы писать и общаться тут "и лучше и проще и приятнее". Но другого ЖЖ у нас, увы, нет.
В общем, я присоединяюсь к мнению, что у на каждого странного комментатора приходится 10 благодарных читателей.
ritovita
December 1 2011, 04:46:32 UTC 7 years ago
Формат лучше бы не менять (учитывая кол-во читающих Вас, плохо представляю процесс отделения овец от козлищ), а просто банить особо назойливых.
Anonymous
December 1 2011, 06:27:16 UTC 7 years ago
Простите, что обращаюсь к вам с безумной гипотезой, но очень хотелось бы услышать мнение умного и знающего человека. По ссылке ниже короткая заметка. Это - ложь? Что бы вы порекомендовали прочесть, чтобы мне, обывателю, разобраться в вопросе? Большое спасибо и извините за беспокойство!
http://www.odnako.org/blogs/show_14188/comment_256590/#comment_256590
salery
December 2 2011, 08:01:24 UTC 7 years ago
semonsemenich
December 1 2011, 07:04:05 UTC 7 years ago
Выскажу осторожное объяснение этому: дело в том, что одним из активнейших рекомендодателей Вашего журнала является Дмитрий Евгеньевич Галковский. Ни разу не хочу о нем высказаться отрицательно. Но он и сам большой любитель гипотез ...мммм... оригинальных. А уж его ЕГО читатели представлены в этом смысле самым широким спектром. (О которых тоже не хочу ни разу...Я сам к Вам пришёл именно по его рекомендации)
kamilyanov
December 1 2011, 07:04:52 UTC 7 years ago
ministrator
December 1 2011, 07:15:29 UTC 7 years ago
leonid_b
December 1 2011, 08:43:09 UTC 7 years ago
Но это не важно, главное - сами посты и возможность их прочесть и подумать. И, хотя бы мысленно, побыть Вашим собеседником, согласиться или поспорить с Вами, обсудить Ваши тексты со своими друзьями.
Так что закрытие Вашего журнала было бы для нас большой потерей.
Что касается меня, то я, с момента Вашей лекции в "Гнозисе" много лет назад о Белом движении, воспринимаю Вас как человека из "того времени", начала 20-го века, каким-то чудом заброшенного в наш мир. И дело не в том, согласен я с Ваи или нет, а в том, что Вы говорите очень нетривиальные вещи. Очень.
urukhaj
December 1 2011, 09:00:30 UTC 7 years ago
Что касается проблем, о к-рых Вы написали, то дело, как мне представляется, вот в чём. Вы пришли в жж, насколько я знаю, совершенно определённым образом, поэтому Вам как бы "в нагрузку" достался некий коктейль из граждан, озабоченных тремя проблемами: конспирологией, монархизмом и национализмом (мне не приходилось видеть, чтобы Вас агитировали те же "демократы"), поскольку считают Вас, в принципе, "своим", но "недопонимающим". Типа, как Ленин сказал о Мартове: "хороший товарищ, жаль, что не наш". Отсюда и попытки Вас "поправить". Помогает тут, во-первых, чёткое позиционирование (я, например, очень во многом не согласен с юзером wyradhe - гораздо больше, чем с Вами, - но здесь он поступает совершенно правильно, чётко обозначая, сторонников каких именно взглядов он не терпит в своём журнале), во-вторых, более жёсткое модерирование. Если Вас раздражают перечисленные Вами категории юзеров: борцы с "кровавым режимом", фанатичные "демократы", конспирологи, нацики, члены союза меча и орала, - просто вычистите их из журнала. Не надо бояться, что они "обидятся". они всё равно рано или поздно обидятся, только разочарование будет сильнее. Должен, кстати, сказать, что обилие сумасшедших среди Ваших комментаторов временами очень затрудняет общение.
namestnik
December 1 2011, 09:08:25 UTC 7 years ago
axexa
December 1 2011, 09:16:59 UTC 7 years ago
lektorski
December 1 2011, 09:25:04 UTC 7 years ago
Получились "записи на полях" современной действительности. Тот самый случай, когда глоссы ценнее того, на чем их пишут.
Меня не очень интересуют исторические факты. Но у Вас - прекрасное донесение до читателя логики и методологии научной мысли.
Если решите уйти из ЖЖ - предупредите заранее, пожалуйста. Сохраню для детей часть Ваших заметок в пример того, как (каким образом) нужно думать.
odvbo
December 1 2011, 09:42:07 UTC 7 years ago
не понял вот это место: "ценю свободу и выступаю против ограничения любых ненасильственных проявлений,"...
salery
December 2 2011, 07:55:14 UTC 7 years ago
yeziz
December 1 2011, 14:30:39 UTC 7 years ago
boomzoomer
December 1 2011, 14:58:17 UTC 7 years ago
Как немного облегчить жизнь с посетителями. Нужно сформулировать правила-какие комментарии видеть не хотите.Вывесить их первой записью и банить всех, кто нарушает.Другого пути нет.
alexvelikoross
December 1 2011, 16:12:51 UTC 7 years ago
Не так давно ВАс читаю, но изрядно умнею на глазах:)
enzel
December 1 2011, 17:13:50 UTC 7 years ago
xena_282
December 1 2011, 18:12:29 UTC 7 years ago
de_kulak
December 1 2011, 18:19:25 UTC 7 years ago
Поздравляю. Рекомендую ваш блог всем своим знакомым. Считаю знакомство с вашей системой взглядов обязательным для всех образованных русских. Прошу вас продолжать вести свой журнал - очень интересно.
Юбилей пребывания в ЖЖ
mitis_1005
December 1 2011, 18:32:35 UTC 7 years ago
Надеюсь и дальше Вас читать, как многие здесь подметили.
Вы как всегда раставили все точки над и.
Спасибо.
a_kirs
December 1 2011, 18:39:42 UTC 7 years ago
Людей, продуцирующие "смыслы", в ЖЖ единицы. Без Вас будет пусто.
Успеха.
Юбилей
nngan
December 1 2011, 19:09:31 UTC 7 years ago
_shunya_
December 1 2011, 20:03:22 UTC 7 years ago
Комментарии к этому посту - демонстрация количества тех, кому интересно Вас читать, часто даже молча, в противоположность количеству различных комментаторов в других постах.
seryi67volk
December 2 2011, 05:42:45 UTC 7 years ago
Если Вы решите менять правила в Вашем ЖЖ, то, пожалуйста, посмотрите сначала в Ваших ранних записях на комментарии тех читателей, которым Вы сегодня рады. Думаю, разница в стиле и смысле написанного есть, в чём однозначно и Ваша заслуга.
не уходите
vadim_v
December 2 2011, 06:22:50 UTC 7 years ago
No title
pingback_bot
December 2 2011, 06:46:00 UTC 7 years ago
groningen_sn
December 2 2011, 10:22:54 UTC 7 years ago
Спасибо за Ваш журнал!
sp33r
December 2 2011, 11:07:39 UTC 7 years ago
vyrviglaz
December 2 2011, 16:35:46 UTC 7 years ago
ordui
December 6 2011, 13:54:04 UTC 7 years ago
Большое спасибо!
corporatelie
December 7 2011, 02:36:52 UTC 7 years ago
Очень импонирует Ваша четкая, рациональная и спокойная позиция, выраженная в краткой, лаконичной и емкой форме.
Желаю всяческих успехов и благ.
a_j_bolid
January 6 2012, 02:27:33 UTC 7 years ago
strannik_haski
January 17 2012, 21:44:15 UTC 7 years ago