Если революций и свержений (ни «режима», ни Путина) пока не предвидится, это совсем не значит, что дело не идет в правильном направлении (трансформации режима под влиянием встреченных им «вызовов»). Хотя перспектива «неозастоя» (правда, не в пример брежневскому, ожидаемо веселого) никуда не делась, в этом году (во второй его половине) впервые за все годы проявились некоторые принципиально новые явления, которых, несмотря на отдаленность и неопределенность последствий, нельзя не заметить.
Во-первых, впервые обнаружилась та самая «современная» молодежь, о существовании которой так много говорили, но которой (за исключением нек. числа в рядах националистов) никто не видел. «Дети Навального» (именно он сумел найти им оправдание для активности) создают реальную альтернативу примелькавшейся коллекции выродков (лимоновы, каспаровы, удальцовы и прочие «рот-фронты»), как будто специально на радость антропологу собравшейся в одну кучу и таскавшей за собой 3-4 сотни поклонников.
Во-вторых, наконец хотя бы некоторая часть националистов доперла до того, что с советской властью им не по пути, а пресловутый «Кавказ» - не к югу от Ставрополя, а в Кремле (в результате чего впервые ноябрьский «марш» прошел под антивластными лозунгами).
В-третьих, впервые недовольство обратилось непосредственно на сам символ нынешней формы режима. Если раньше «Долой Путина!» было скандалом, то за какой-то месяц-полтора стало банальностью, так что «нацлидер» в общественном мнении превратился в «хромую утку», еще не успев заступить на третий срок, и обречен оставаться ею, сколько бы ни просидел. Как следствие, его сторонники (хотя их у него по-прежнему больше, чем у кого-либо) вдруг сделались в быту как-то незаметны, открыто высказывать симпатии к П. стало неприлично, а идейным путинистам (даже самым даровитым, напр.,marina-yudenich) совершенно нечего сказать, кроме того, будто всем руководят Клинтон с Немцовым. Еще один этап советоидного режима себя исчерпывает.
А то, что таких этапов еще парочку (надеюсь, не больше) придется пережить, так что же… Я ненавидел Брежнева-Андропова, но видел, что следующим может быть только условный «Горбачев». Я ненавидел Горбачева, но знал, что конец ему положит – только «Ельцын». Я ненавидел Ельцына, но не сомневался, что сменить его может только «Путин». Я ненавижу Путина, но понимаю, что непосредственным продолжением его может быть только… то, что, произрастет из самого режима (не исключено, кстати, - персонально тот же П., но «новый»).
При этом всякий раз альтернатива, теоретически, конечно, была, но – только худшая (сводящаяся к отходу на один из предыдущих этапов и, соответственно, удлиняющая путь), лучшей же быть принципиально не могло. А вот длительность каждого из этапов столь сурово не обусловлена. Понадеемся, что она будет возможно более короткой.
December 12 2011, 07:12:55 UTC 7 years ago
И, надеюсь, верно....
December 12 2011, 07:15:58 UTC 7 years ago
December 12 2011, 07:18:03 UTC 7 years ago
Так, а какой прогноз на тему того, что реально может произрасти из самого режима?
December 12 2011, 20:00:29 UTC 7 years ago
December 13 2011, 04:38:29 UTC 7 years ago
December 13 2011, 08:21:18 UTC 7 years ago
December 12 2011, 07:21:37 UTC 7 years ago
December 12 2011, 10:39:56 UTC 7 years ago
Точнее, наверное, "в телевизоре нет никого, кто бы..."
А так в стране, если из миллионов подготовленных кадров, да у таксопарка...
А телевизор штука прикольная, там путин-нет-путин-есть-путнин-нет, успевай только головой вертеть.
December 12 2011, 12:59:37 UTC 7 years ago
December 12 2011, 07:27:02 UTC 7 years ago
Значит я не зря ходил и пойду ещё.
December 12 2011, 07:38:48 UTC 7 years ago
December 12 2011, 08:28:07 UTC 7 years ago
Лондон на днях отказался пересматривать договор по евро.
Сие означает дистанцирование Англии от ЕС и Берлина в частности
при усилении зависимости России от англосаксов.
а нам нужен союз с Германией.
December 12 2011, 17:15:44 UTC 7 years ago
December 12 2011, 20:03:34 UTC 7 years ago
December 13 2011, 03:10:34 UTC 7 years ago
December 12 2011, 07:51:46 UTC 7 years ago
Хорошее – всегда хорошо
December 12 2011, 07:53:23 UTC 7 years ago
December 12 2011, 07:57:51 UTC 7 years ago
http://becky-sharpe.livejournal.com/1291217.html
новый Февраль
December 12 2011, 13:11:11 UTC 7 years ago
December 12 2011, 08:00:00 UTC 7 years ago
http://vir77.livejournal.com/52677.html
December 12 2011, 08:02:37 UTC 7 years ago
December 12 2011, 20:07:53 UTC 7 years ago
Deleted comment
December 12 2011, 08:38:53 UTC 7 years ago
Deleted comment
December 12 2011, 09:38:39 UTC 7 years ago
Deleted comment
December 15 2011, 00:12:28 UTC 7 years ago
Естественно, Милов больший либерал, чем Крылов и меньший националист. Но демвыборовцы (Ортега, Жаворонков, Шулика, Драндин) неоднократно говорили, что именно национал-демократы (РОД, РГС, НДА) - самая близкая к Демвыбору по идеологии политическая сила.
Милов выступал на крыловском митинге "Хватит кормить Кавказ" в конце октября, Крылов выступал на демвыборовском митинге в конце ноября. Крылов и Тор были приглашены организаторами на демвыборовскую конференцию 15 октября, Милов специально подчеркнул важность их присутствия в своём выступлении. Ролики с их выступлениями там можно найти на ютубе.
Когда на Крылова завели дело по 282-й, Милов, Жаворонков и Кынев (в числе других) записали видеообращения в его защиту.
Ортега неоднократно говорил о Крылове как об одном из лучших публичных интеллектуалов у нас, с чьими идеями он практически полностью согласен. Самого Крылова Ортега давно знает лично и относится к нему очень тепло. Слова поддержки организациям (РОДу и РГС) можете найти у него сами, за этот год видел их не раз.
Пишу это всё от большого удивления. Я легко могу представить либерала, для которого Крылов и Тор "слишком националисты" и национал-демократа, для которого Милов "слишком либерал". Когда выбирают, куда вступать и кому отдавать голоса (увы, пока пока только в теории) - начинаются тонкости.
Но я впервые вижу человека, проводящего _такой_ разрыв между смежными по взглядам, а сейчас, как я понимаю, ещё и постоянно взаимодействующими и сотрудничающими политическими силами.
(И всё-таки, кроме "разведения по противоположным краям пропасти" (почти) союзников, поражает запись в социалисты автора такого, например, текста - http://krylov.livejournal.com/1737256.html. Если Вы не поменяете своего мнения и скажете, что этот текст написан социалистом - очень интересно будет увидеть цепочку рассуждений. На мой взгляд, социализм (национал- или другой) там найти очень сложно.)
December 15 2011, 19:23:14 UTC 7 years ago
Вас не затруднить привести ссылки, подтверждающие эти слова? Содержащие недвусмысленные формулировки и в достаточном кол-во, желательно.
(сразу: я не представляю здесь ни РОД, ни РГС)
December 15 2011, 22:14:19 UTC 7 years ago
Ортега: "А ясность заключается в том, что при сохранении текущего режима, со всеми его недостатками и даже преступлениями, я все-таки останусь куда более свободным человеком, чем в случае прихода к власти его, гым - гым, оппонентов.
За исключением нацдемов разве что, то есть выбирая между Путиным и Демвыбором или Путиным и РГС я бы вряд ли выбрал Путина, а вот во всех прочих случаях - - -"
http://el-cambio.livejournal.com/1672335.html?thread=33268623
"Но кто остался-то [приличный в несистемной оппозиции - C_R]? РОД, Демвыбор, Нация Свободы, Нацдемы, лимоновцы."
http://el-cambio.livejournal.com/1675313.html?thread=33415473#t33415473
"Союз "левых либералов" с националистами сложиться не мог потому что не мог - слишком разные люди. Они должны были предложить друг другу что-то такое, что перекрыло бы все репутационные издержки. А что мог предложить Немцов? Он даже своим сторонникам давно уже ничего не предлагает, кроме того, чтобы нах-нах пойти.
А у Демвыбора с тем же РГС альянс только отчасти тактический, но во многом все-таки и идеологический, так что репутационные издержки тут значительно ниже - нацдемы от правых либералов мало чем отличаются, это две стороны одного явления, которые скоро, я надеюсь, станут единым целым. "
http://el-cambio.livejournal.com/1750099.html?thread=36871251#t36871251
Выше - то, что я нашёл сразу, у Жаворонкова и Шулики фразы с выражением поддержки менее "выпуклые", менее пригодные к цитированию вне контекста.
Сказанное мной Softwarengineer'у было основано на впечатлении от чтения журналов Ортеги и viking-nord'a, а также от комментариев Жаворонкова в журналах Крылова, Тора, Пожарского и в сообществе ru-nazdem. Комментарием раньше я привёл поиск через яндекс-блоги по журналу Ортеги на фамилию Крылова - http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&author=http%3A%2F%2Fel-cambio.livejournal.com&holdres=mark и пост Ортеги же про национал-либерализм с фотографией четвёрки лидеров с митинга ХКК - http://el-cambio.livejournal.com/1750864.html.
Формулировка получилась чересчур категоричной, писал под утро, уже сонный. Только что понял, что поддержку Драндина я приписал к поддержке других только по одному запомнившемуся мне очень сочувственному его комментарию в журнале Тора.
Если это не так (Вы ведь состоите в ДВ?), Вам достаточно сказать, что мои представления не соответствуют действительности. Естественно, я извинюсь перед моим собеседником и Сергеем Владимировичем за введение их в заблуждение.
Однако, по журналам активистов ДВ (тех, что я перечислил) у меня сложилось чёткое впечатление, что взаимодействие и тактический союз Демвыбора с национал-демократами из перечисленных групп (РОД, РГС и НДА) возможны и даже желательны (при благоприятных для этого обстоятельствах).
Я уверен (особенно в Ортеге), что на прямой вопрос об идеологической "смежности по спектру" Демвыбора и национал-демократов Ортега, Жаворонков и Шулика ответят положительно. Удивлюсь (и извинюсь, конечно), если не так.
А как Вы видите ситуацию?
Re: (сразу: я не представляю здесь ни РОД, ни РГС)
December 15 2011, 23:02:48 UTC 7 years ago
Но если внимательно посмотреть, то основная часть этих цитат касается стилистических разногласий или согласий (в терминологии Синявского).
В целом, я согласен с формулировками softwarengineer выше.
December 12 2011, 10:51:55 UTC 7 years ago
Каким чудом, по Вашему, Крылов и ко "придут к власти"?
(не смог промолчать, очень уж наброс жирный)
December 14 2011, 22:54:05 UTC 7 years ago
http://www.formspring.me/krylov/q/206392765574052634
В. Социализм или капитализм?
О. Ничего, кроме капитализма, вообще не существует. То есть существует – скажем, первобытно-общинный строй. Но на нынешнем уровне прогресса капитализм является ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ способом организации экономики и социума в целом.
А социализм – это просто колониальная экономика. «Социализм» наблюдался, скажем, на американских хлопковых плантациях, где рабы работали ровно так же, как советские колхозники: «трудодни», «палочки», смерть за хлопковую коробочку (а у нас десять лет за «колоски»). А на каком-нибудь Борнео или в Британской Индии был уже полный социализм, с плановым хозяйством, голодомором, национальным гнётом и прочими прелестями.
Так что - - -
http://www.formspring.me/krylov/q/254179774954473457
В. Вы в принципе не приемлете идею общества кооперации, а не конкуренции, или только в колониально-псевдосоциалистической версии? Русские в своём государстве тоже должны будут по-капиталистически людоедствовать и друг друга эффективно грызть?
О. Людоедство и грызня - это свойства периферийного, колониального "капитализма". Белый Мир построен на балансе конкуренции и солидарности. Просто конкуренция вытеснена в экономическую область (хотя и там она не абсолютна), а солидарность - в национальную и государственную.
В идеале (к которому западные общества стремятся) "конкуренция" - это что-то вроде азартной игры. Джентльмены сидят за столом и играют в сложную красивую игру. Ставки могут быть очень большими, проиграть можно всё до последнего гроша, но это всё-таки игра. Играть нужно по правилам, нарушение правил - позор и исключение из приличного общества. Ненавидеть выигрывающего - дурной тон, презирать проигравшего - трижды дурной тон... И самое главное: если в комнату с играющими джентльменами стучат сапогом и говорят, что началась война, все бросают карты и идут защищать Отечество.
А на периферии, в колониях - да, там всё зверски серьёзно, именно зверски. Туземцы за гроши друг друга мочат, мучат, предают и вообще "всё что угодно делают". И думают, бедолаги, что "это и есть капитализм".
http://www.formspring.me/krylov/q/249092625573886981
В. Национализм это понятно. Вы за русских. Но вот за каких? За богатых или все-таки за бедных? (надеюсь, Вы не ответите, что "за всех" потому что это будет гнилая отмазка).
О. Как известно ( http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=Крылов+мелкобуржуазен ), я мелкобуржуазен. С чем я, пожалуй, и соглашусь. В душе я мелкий лавочник. Некрупные частные собственники и средний класс (то есть работники по найму, получающие достаточно, чтобы вести мелкобуржуазный образ жизни) - это, пожалуй, самые симпатичные мне люди.
А вот мир, где над морем нищеты возвышаются стеклянные иглы суперучреждений, где "боги сидят и бюджеты пилят", мне не нравится. Я туда не хочу, и никому не советую.
December 12 2011, 20:13:25 UTC 7 years ago
December 15 2011, 11:22:54 UTC 7 years ago
Возможно, Softwarengineer захочет на него ответить - расскриньте, пожалуйста.
December 15 2011, 12:44:18 UTC 7 years ago
Deleted comment
December 12 2011, 13:14:03 UTC 7 years ago
December 12 2011, 20:42:16 UTC 7 years ago
December 12 2011, 20:48:28 UTC 7 years ago
December 12 2011, 20:32:55 UTC 7 years ago
Да, дело клонится к явному "совку"...
December 14 2011, 10:34:09 UTC 7 years ago
Согласен с тезисом о "воспитательном эффекте" - а то вон Зюган Зюганыч юных дурачков в октябрята-пионЭры-каНсамольцы записывает, навешав им большевистской лапши на уши... Нет, надо добиться такого положения, чтобы одного только намёка на "камунизЬм-сациялизЬм" было достаточно для твёрдого рвотного рефлекса.
Вообще, по моему глубокому убеждению, новой России (по старому образцу) не будет до тех пор, пока не уйдут поколения советских рабов - им в России делать нечего. Только вот кто будет этим новым Моисеем? Кто будет водить русский народ по совковой пустыне 40 (или уж сколько там) лет? Не Путин ли? У него и фамилия для того подходящая, символическая... ))))
(строго взглянув)
December 12 2011, 08:24:24 UTC 7 years ago
Рекомендуемое чтение
December 12 2011, 09:38:23 UTC 7 years ago
December 12 2011, 10:05:05 UTC 7 years ago
"Хорошо там, где нас нет."
December 12 2011, 13:16:20 UTC 7 years ago
December 12 2011, 20:45:25 UTC 7 years ago
December 13 2011, 06:10:09 UTC 7 years ago
December 13 2011, 06:33:14 UTC 7 years ago
December 12 2011, 10:08:45 UTC 7 years ago
December 12 2011, 10:12:49 UTC 7 years ago
December 12 2011, 10:36:15 UTC 7 years ago
December 12 2011, 10:57:27 UTC 7 years ago
надеюсь, не полагаете будто
те варяги были шведами из Руслагена,
которых финны называли роутси, от коих
якобы и название Руси.
Шахматова оставьте себе.
December 12 2011, 11:00:19 UTC 7 years ago
December 12 2011, 11:04:46 UTC 7 years ago
December 12 2011, 11:15:28 UTC 7 years ago
но не будут ведь.
December 12 2011, 11:24:53 UTC 7 years ago
December 12 2011, 11:29:26 UTC 7 years ago
December 13 2011, 08:24:28 UTC 7 years ago
December 12 2011, 10:08:49 UTC 7 years ago
Пишет С.В. Волков.
December 12 2011, 10:27:31 UTC 7 years ago
Хорошее – всегда хорошо
December 12 2011, 10:42:09 UTC 7 years ago
December 12 2011, 10:56:19 UTC 7 years ago
перспективы
December 12 2011, 11:50:30 UTC 7 years ago
No title
December 12 2011, 14:05:48 UTC 7 years ago
December 12 2011, 14:28:42 UTC 7 years ago
Так в 1917 рассуждали некоторые черносотенцы и в конце концов пошли служить ... большевикам.
December 12 2011, 16:53:56 UTC 7 years ago
December 12 2011, 17:29:53 UTC 7 years ago
December 12 2011, 17:38:15 UTC 7 years ago
Сейчас, предчувствую, Василия Шульгина, сотрудника "Киевской мысли", защищавшей Бейлиса, запишут в черносотенцы.
December 12 2011, 17:43:47 UTC 7 years ago
December 12 2011, 17:47:52 UTC 7 years ago
December 12 2011, 17:51:26 UTC 7 years ago
December 12 2011, 17:55:26 UTC 7 years ago
Провокаторы просто заметнее.
December 12 2011, 20:57:58 UTC 7 years ago
December 12 2011, 21:17:49 UTC 7 years ago
December 13 2011, 06:14:54 UTC 7 years ago
December 13 2011, 06:18:13 UTC 7 years ago
December 13 2011, 11:47:37 UTC 7 years ago
December 13 2011, 12:39:34 UTC 7 years ago
Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 11:15:01 UTC 7 years ago
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 12:32:47 UTC 7 years ago
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 13:39:07 UTC 7 years ago
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 13:40:55 UTC 7 years ago
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 14:18:06 UTC 7 years ago
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 14:28:52 UTC 7 years ago
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 15:02:21 UTC 7 years ago
Вы, к сожалению, не знакомы с вопросом должным образом. Это относится как к "Союзу Русского Народа" (истории его возникновения, целей, которые ставили перед собой его создатели, и практической деятельности), так и к евразийцу Дугину...
Я понимаю, на всё нет ни времени, ни сил... Но тогда воздержитесь утверждать что-либо о том, с чем слабо знакомы. Я лично стараюсь поступать именно так.
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 15:05:18 UTC 7 years ago
О соврем. "совкомонархистах" - я же сказал: современная мутация. И коммунисты мутируют, вон Зюганов себя православным объявляет, не снимая, однако, Ленина со знамени
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 15:38:37 UTC 7 years ago
Что касается Зюганова и краснопузых "монархистов", то тут нечего обсуждать, настолько всё несерьёзно.
Призываю Вас осознать установку, которая сидит в Вас, осмыслить её истоки, и приобрести, наконец, СВОЮ точку зрения путём посильного изучения и осмысления доступных ныне источников.
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 15:40:32 UTC 7 years ago
Я бы на Вашем месте не был бы столь самоуверен. Без обиды.
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 16:09:33 UTC 7 years ago
----------------------------------------
Напомните, если Вас не затруднит.
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 16:11:09 UTC 7 years ago
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 17:15:24 UTC 7 years ago
Впрочем, дело не в этом, а в некой, повторюсь, установке, которая сидит внутри человека.
Секрет прост: ни Вы, ни уважаемый С.В. не веруете в Бога. А без Бога человек слеп, это я хорошо и понял, и прочувствовал на своей, как говорится, шкуре... Нельзя без Бога понять смысл не только русской истории, но и человеческой истории вообще. Соответственно, понять и оценить деятельность тех или иных организаций и конкретных людей, в том числе и тех, кто трудился в "Союзе Русского Народа".
Вот Вы призываете меня "без обиды" отнестись к Вашим словам, а сами на меня обиделись... Прошу прощения за некоторую резкость суждений по отношению к Вам лично, не со зла это, и не от какого-то "нехорошего" отношения к Вам и Вашим взглядам... Напротив, убеждён, что Ваш журнал несёт в себе много полезной информации всякому непредвзятому читателю. Но... не со всеми Вашими взглядами на прошлое и настоящее я согласен, тут уж я ничего не могу поделать.
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 17:19:42 UTC 7 years ago
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 17:28:58 UTC 7 years ago
Re: Удивительно читать такое у Вас...
December 14 2011, 17:39:22 UTC 7 years ago
December 12 2011, 21:48:31 UTC 7 years ago
Черносотенцами были Менделеев и Сикорский, св. прав. Иоанн Кронштадтский и Сам Государь ))
Михаил Викторович Назаров - образец современного просвещенного монархиста и в высшей степени порядочного человека.
ИМХО.
December 13 2011, 07:49:51 UTC 7 years ago
А Вас не настораживает, что его методы уж больно напоминают те, что практиковались нквдшниками и до, и после войны ("вбивание клина" имею в виду)? А стелит он, безусловно, мягко...
December 13 2011, 10:51:29 UTC 7 years ago
Совершенно с Вами согласен!
December 14 2011, 11:12:08 UTC 7 years ago
А быдло - оно везде есть, куды от него денешься...
Re: Совершенно с Вами согласен!
December 14 2011, 14:29:31 UTC 7 years ago
December 13 2011, 13:11:42 UTC 7 years ago
Тупое, ни на что не способное быдло. Посмотрите на нынешних монархистов - вот такими те и были.
Что все тупые???!!!До одного?
December 15 2011, 02:11:24 UTC 7 years ago
Единственная патриотическая партия и та - - - ?
December 15 2011, 12:31:03 UTC 7 years ago
December 15 2011, 13:38:22 UTC 7 years ago
December 12 2011, 19:34:28 UTC 7 years ago
December 12 2011, 19:41:07 UTC 7 years ago
Но "красной церкви", например, не признавал, как питомец Оптиной пустыни.
December 12 2011, 19:49:12 UTC 7 years ago
December 12 2011, 19:58:14 UTC 7 years ago
December 12 2011, 17:51:10 UTC 7 years ago
December 12 2011, 20:44:08 UTC 7 years ago
December 12 2011, 19:36:46 UTC 7 years ago
December 12 2011, 19:43:12 UTC 7 years ago
December 12 2011, 19:51:48 UTC 7 years ago
December 12 2011, 20:00:33 UTC 7 years ago
Зато пуришкевичи "как-то проскочили".
December 13 2011, 04:38:32 UTC 7 years ago
December 13 2011, 10:46:29 UTC 7 years ago
December 13 2011, 10:53:21 UTC 7 years ago
December 13 2011, 03:07:32 UTC 7 years ago
http://rusk.ru/st.php?idar=179664
http://religion.ng.ru/printed/bogoslovie/2001-05-30/7_red.html
December 12 2011, 20:49:08 UTC 7 years ago
December 13 2011, 03:16:26 UTC 7 years ago
Смысл реплики в том, что Ваша теория эволюции мне кажется излишне оптимистичной: в 1991 г. было возможно переименование Ленинграда в С. Петербург - сейчас невозможно даже переименование Ленинградского вокзала в Николаевский. Тогда вместо гимна предложили музыку Глинки, а сейчас вернулся советский гимн, слегка модифицированный. В 1991 г. вряд ли Сталин вышел бы в финал "Имени России", а сейчас он фактически выиграл.
Иными словами, совок не идет на убыль, а скорее наоборот, тем более придумали ему оправдание, понятное и прятное постсоветскому совку: "этонашаисториянельзяееочернять".
December 13 2011, 18:49:50 UTC 7 years ago
December 14 2011, 17:14:25 UTC 7 years ago
Вымирающее поколение о времени и о себе
December 12 2011, 14:36:45 UTC 7 years ago
Размышления. Довольно интересные. От 1-го лица
December 12 2011, 14:59:14 UTC 7 years ago
Хорошее – всегда хорошо
December 12 2011, 15:10:38 UTC 7 years ago
"проросло"
December 12 2011, 17:05:10 UTC 7 years ago
Re: "проросло"
December 12 2011, 18:23:15 UTC 7 years ago
Re: "проросло"
December 13 2011, 03:23:53 UTC 7 years ago
Re: "проросло"
December 13 2011, 07:45:05 UTC 7 years ago
вряд ли это фактор
December 13 2011, 08:52:37 UTC 7 years ago
December 12 2011, 21:06:55 UTC 7 years ago
December 12 2011, 23:58:32 UTC 7 years ago
>>Ребенок мой (младший, несовершеннолетний) в субботу отправился на митинг.
отражено всё. хотелось бы и мне быть таким же отцом как Сергей Владимирович
Хорошее – всегда хорошо
December 13 2011, 04:44:36 UTC 7 years ago
December 13 2011, 05:14:55 UTC 7 years ago
December 13 2011, 08:05:54 UTC 7 years ago
игры гонки бесплатно
Anonymous
December 14 2011, 19:57:35 UTC 7 years ago
[url=http://www.prostoflash.ru/DEVOTHKI.php]игры для девочек[/url]
December 14 2011, 22:06:18 UTC 7 years ago
Если революций и свержений (ни «режима», ни Путина) пока не предвидится..."
-Смешно, ...до слёз!
Что и говорить.., коль просто посмотреть можно:
1). http...://www.youtube.com/watch?v=fbTq8C
(К теме: "А им нужна свобода, вы не задумывались?")
2). "...год назад вышедшие на Манежку по вполне серьезному поводу...":
http...://newtimes.ru/articles/detail/32
"...Нацистские приветствия у стен Кремля располагают его к хорошему настроению, которое он даже не стал скрывать в дивном периоде про «интеллигентские бороденки»..."
а). http...://arhivar-rus.livejournal.com/23
"...Уверен, что полковник Виктор Бирюков, (который на видео привел "фашиста" Левона Арзуманяна, кидавшего "зиги", а позже замеченного со своими кавказскими друзьями)..."
б). http...://skyfootman.livejournal.com/944
Как "русский фашист" Лёва Арзуманян бил на Манежной своих братьев Юру и Армена Арзуманяна.
3). "О Провокаторах" - http...://vlad1122008.livejournal.com/12
4)."Что происходит в России" - http...://vlad1122008.livejournal.com/31
Сколько же было народу?
Anonymous
December 14 2011, 22:44:58 UTC 7 years ago
Итого - 30 000 квадратных метров. Справа участок набережной и части площади
длиной 200 м и средней шириной 30 метров также занят людьми. 6000 кв.м. Мост
ширина 12 м, длина 70 м - итого 840 кв.м. Полукружие перед мостом (внизу
снимка) - около 200 кв.м.
Итого площадь, занятая на снимке людьми - 37 000 кв.м. Учитывая, что люди и на деревьях присутствуют, а некоторый участок ( в центре фото вверхе) и вовсе не попл в подсчет, то вычитать из предлагаемой цифры ничего не стану.
Легко подсчитать по головам, что на 1 кв.м приходится 3-4 человека.
Умножаем на 3. Имеем 111 000 человек. Это минимум. Умножаем на 4. итого: 148 000 человек. Это максимум.
Сюда не вошли те, кто стоял на боковых улицах, а также не учтена ротация.
Ива.