Сейчас вот снова началось «партстроительство». Это хорошо и правильно. Хотя партии опять создаются больше по «приятельскому», а не идейно-политическому принципу, но по сравнению с 90-ми прогресс большой, появились и еще появятся и похожие на настоящие. Но им, чтобы был смысл участвовать в выборах, необходимо в течение хотя бы пары лет полноправно присутствовать на ТВ (если Интернет в какой-то мере может испортить имидж власти, то создать положительный для любой новой партии – абсолютно неспособен, тут он ТВ не конкурент) и вообще существование благоприятной для политдеятельности обстановки.
Однако вместо того, чтобы работать на создание такой обстановки, полагаются на крайне преувеличенное мнение о любезных себе «настроениях». Думать, что таковые, во-первых, должны выливаться в голосование за тех, кто их радикальнее выражает, а, во-вторых, именно эти конкретные имеют для голосующего преобладающее значение - крайне наивно. На самом деле «настроения» одного и того же человека разноплановы. Ему могут не нравиться мигранты или коррупция, но при этом он более всего ценит «социальную защищенность» или «державность», другой не любит «диктатуру» или «олигархов», но «стабильность» ему дороже и т.д. Поэтому опросы «нравится – не нравится» в смысле поведения на выборах ровно ничего не значат. Если почти все возмущаются коррупцией, это не значит, что на «свободных выборах» они будут голосовать за Навального, если две трети настроены против гастарбайтеров, это не значит, что какое-нибудь ДПНИ или подобные получат на выборах хоть сколько-то ощутимую поддержку.
Когда «охранители» стали говорить – какое право имеют эти московские 100 тыс. навязывать свою волю всей стране, они тоже имели в виду электоральную ситуацию, и были совершенно правы. Как для какого-нибудь Египта органичен исламизм (что на свободных выборах и проявляется), так у нас органична путино-мироново-зюгановщина (и идеальным ее выразителем является именно Путин). И будет органична еще в пределах 7-10 лет (потом, конечно, все изменится, но речь-то о 2012). Принялись вот критиковать его статью, выискивая несообразности и несуразности – будто бы она может ему как-то повредить. Как будто масса голосующих обладает каким-то здравым смыслом, и ей это вообще интересно.
Потенциал П. даже без утраченной харизмы «нацлидера» очень велик и базируется на двух вещах. Для массы – типа того, что «при Е. об Россию все ноги вытерали, а П. поднял ее с колен» (он сразу и начал педалировать этот аспект: весь мир в заговоре против России, но я ее в обиду не дам), и при преобладании настроя (и остаточно-советского, и новоприобретенного) на ненависть к «Западу» это всегда «прокатит», а конкурентов тут у него нет. Для «мыслящих» - он продолжает оставаться «меньшим злом» по сравнению с другими «мыслящими» (это тоже озвучивается, но тут особо и стараться не надо, ибо это так и есть).
Концентрация внимания на выборах (их «честности», «прозрачности» и т.п.) - тупиковый путь. П. закономерно побеждает, противники, конечно, опять «не верят», демонстранты требуют перевыборов в пользу Зюганова, как требовали пересчета в пользу КПРФ. Пересчета им, конечно, не дают… Дальше что? Толпа «среднего класса», этих вот «приличных людей» с «осмысленными лицами» идет штурмовать Кремль, чтобы посадить на престол Зюганова?
Замороченные «демократией» способны попусту растратить даже тот потенциал, который у них случайно оказался. Как говорится, «не в коня корм». Потому что вообще-то «московские 100 тысяч» на самом деле значат гораздо больше, чем все остальные 100 миллионов «голосующих». Но это уже другой разговор…
January 27 2012, 12:50:22 UTC 7 years ago
Ну, не совсем так. Скорее, 100 млн. задают коридор, внутри которого да, 100 тыс. пользуются некоторой свободой воли.
January 27 2012, 13:10:28 UTC 7 years ago
-===============------------============
Я бы сказал по другому - 100 млн зарабатывают а на их деньги эти 20 тыс в Москве дуркуют и метают калом.
January 27 2012, 13:18:48 UTC 7 years ago
На твои деньги все живут.
January 27 2012, 13:26:54 UTC 7 years ago
----------------------------------------
Ясно. Для начала этот флэш моб набирает около 30 тыс. В массе своей это офисный планктон и "московская интеллигенция" - прикайфованый придонный слой московских люмпенов. Они не пашут, не сеют не стоят - борются против режима, панимаешь, как могут - калометают.
Deleted comment
January 27 2012, 14:08:45 UTC 7 years ago
January 27 2012, 17:05:44 UTC 7 years ago
January 27 2012, 18:59:14 UTC 7 years ago
Deleted comment
January 27 2012, 13:12:09 UTC 7 years ago
-==========--------------==============-
у меня тоже ощущение что эхомосковцы "пошли в разнос". Все таки прав был Ленин - "интеллигенция это г**но!"
January 27 2012, 13:23:28 UTC 7 years ago
"эхомосковцы" это по Вашему интеллигенция?
Самые интеллигентные люди в стране, по-моему, сейчас в политику как-раз не идут. Самое большое что они делают, кроме, конечно, своей професиональной деятельности, это в блогах пописывают, ну и еще может книжки иногда издают, а в политику им естетвенной дороги повидимому как-то нет. Как два рядом корыта друг в друга как-то не переливающиеся. Просто наблюдения.
January 27 2012, 13:30:37 UTC 7 years ago
"эхомосковцы" это по Вашему интеллигенция?
----------------------------------------
Я считаю слово "интеллигенция" - ругательным. В смысле, "ну почему вы называете меня интеллигентом? У меня профессия есть и я Родину люблю!"
January 27 2012, 13:30:18 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:35:13 UTC 7 years ago
----------------------------------------
Где-то такъ. А офисный планктон и интеллигенция заполняют толстую кишку нации..
Идиотизм в вечность
January 27 2012, 16:16:49 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:38:38 UTC 7 years ago
January 27 2012, 17:29:09 UTC 7 years ago
Тупик российской демократии
January 27 2012, 13:00:34 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:06:22 UTC 7 years ago
January 27 2012, 14:27:03 UTC 7 years ago
January 27 2012, 14:46:15 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:07:12 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:07:39 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:19:44 UTC 7 years ago
ИМХО, так это вообще - глупая цель, исходящая из западнического представления способа существовения элиты.
У нас же совсем другой способ (по крайней мере пока), которым элита пытается править.
Наша элита не считает целесообразным раскалываться на две примерно одинаковые части, которые соревнуются между собой. Элита предпочитает проводить некую популисткую политику, инкорпорируя в свои ряды лиц, проявивших лидерские качества.
Т.е. цель "конец режима" можно ставить только тогда, когда кто либо будет иметь некую позитивную программу, поддержанную массами, но отвергаемую элитой и режимом.
January 27 2012, 16:47:35 UTC 7 years ago
Вот когда Делягин напишет, наконец, свою программу (а он может) - тогда я, вероятно, перестану голосовать за "Единую Россию".
Меня часто спрашивают: ну, как бы тебе кто-то другой доказал, что он лучше, чем Путин, где бы кто-то другой приобрёл навыки, которые ты считаешь важными? А я отвечаю: умный Делягин - почти смог. А ваш Навальный должен сидеть. Под любым предлогом.
January 27 2012, 20:09:40 UTC 7 years ago
January 27 2012, 20:19:47 UTC 7 years ago
Вы вправду верите, что Россия сегодня характеризуется каким-то невиданным "закрытием социальных лифтов"?
А я вот вижу, что в стране просто наперечёт дельных и толковых людей, способных начинать, развивать и доводить до положительного результата какие-либо проекты. И так же я вижу, что на Сахарова таких людей не было... Вернее, возможно был один - Алексей Навальный. Но даже то, что на Болотной и Сахарова из всей оппозиции, как дельного и толкового с точки зрения ДЕЛА можно выделить ТОЛЬКО господина Навального (при том, что можно с его ДЕЛОМ и не соглашаться идеологически), говорит как раз за мою точку зрения, что просто число тех, кто может пресловутыми "лифтами" воспользоваться крайне мало! Мало и среди провластной части общества, так и среди недовольных властью. ИМХО, даже для пользования подъездным лифтом надо уметь кнопки нажимать...
January 28 2012, 10:04:40 UTC 7 years ago
January 28 2012, 10:19:32 UTC 7 years ago
Я несколько не то хотел сказать. Не насчёт того, что, мол, стоит или не стоит пускать. Если развивать подобную логику то она необратимл сталкивается с рассуждениями о том, что, дескать, кто-то присваивает себе право оценивать "можно-нельзя".
Нет, приводя аналогию с обычным подьездным лифтом, я как раз хотел сказать то, что ЛЮБОЙ ЛИФТ ИМЕЕТ СВОЁ УСТРОЙСТВО! Понимая это устройство, вы нажимаете определённые кнопки, совершаете иные необходимые действия и неизбежно попадаете в лифт, который вас поднимает туда, куда вам надо.
"Болотники" же мне напоминают людей, которые бьются головой в двери даже не вызванного ими лифта. При этом, очевидно, что если такому человеку удастся пробить и как-то распахнуть дверь невызванного лифта, то с очень высокой степеню вероятности этот товарисЧ не попадёт в кабину, а упадёт в шахту и погибнет.
Сегодняшняя проблема общественная, ИМХО, связана с тем, что на арену борьбы за управления страной начало выходить "поколение менеджеров", поколение 30-ти летних, которые были воспитаны в 90-е, а выучены в начале 2000-х на всяческие бестолковые и бессмысленные специальности. У этих людей абсолютно нет навыков какого-либо созидания, а есть лишь навыки паразитирования на доставшихся от СССР остатках общественного богатства. Начало их трудового пути пришлось на условно тучные 2000-е, когда любому безмозглому работнику банка тут же платили зарплату, многократно большую, чем получает высококвалифицированный работяга на производсте.
January 28 2012, 11:37:37 UTC 7 years ago
В советском обществе лифт был политический, при Ельцине - этнический и криминальный. При Путине открылась возможность пролезть в него технократам.
Они шли долго к лифтам, обходили комсомольцев, этносы и бандюков. А только сели - болотка... "Все будет как при дедушке".
January 27 2012, 20:02:31 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:17:21 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:23:37 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:25:08 UTC 7 years ago
Получается, что пока нет внятной своей программы, надо:
1. фиксировать нелигитимность нынешней власти;
2. продвигать свои лозунги - "отмена 282-й" и т.д., т.е. вводить их в постоянный общественный оборот, чтобы о них говорили и обсуждали;
3. разрабатывать программу, строить свое движение.
Я правильно понял?
January 27 2012, 16:18:44 UTC 7 years ago
Лозунги должны быть из 21 века, понятные нашим людям с всеобщим высшим образованием: встал с колен, брось матрас. Троицкий в гондоне, Путин на зоне. Чемодан, вокзал, Акунин. Чемодан, Путин, Лондон. Бандерложь, не бандерложь, всё равно выходит ложь.
January 30 2012, 22:13:03 UTC 7 years ago
January 27 2012, 20:14:12 UTC 7 years ago
Тупик российской демократии
January 27 2012, 13:26:17 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:26:56 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:41:19 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:41:29 UTC 7 years ago
January 27 2012, 20:17:21 UTC 7 years ago
January 27 2012, 13:49:35 UTC 7 years ago
Насчет того что ТВ не конкурент интернту. Ну не знаю, по ТВ реально многие мужчины смотрят спорт, реально многие женщины смотрят Дом-2 и аналоги. Но политическое телевидение умерло. Пожилого возраста люди лучше послушают какое нибудь Эхо Москвы или купят газету, а авторитетных телеведущих нет как таковых. Соловьева никто не уважает, Караулов, Пушков - это живые трупы какике то какие, живущие заслугами 90-х. Парфенов, Минаев - это вроде в основном в интернете? Про "рейтинги" я знаю, но не верю им.
Насчет того что многие "простые" люди до сих пор придерживаются "охранительских" взглядов. Вот я в конце 90-х - начале нулевых читал Лимонку, Завтра, газету Спецназ и тп., а многие люди до сих пор придерживаются устаревших взглядов насчет "пиндосов" и тп. Причина этой "отсталости" в том что у некоторых людей поздно появился интернет, и 10 лет назад у них информации не было. Это скоро пройдет. Не "7-10 лет" как Вы пишете, а через 1-2 года носители этих взглядов переориентируются
January 27 2012, 13:51:28 UTC 7 years ago
Нет, зачем Зюганова?
Перевыборы по измененному закону и без участия Путина.
January 27 2012, 14:02:32 UTC 7 years ago
January 27 2012, 14:46:40 UTC 7 years ago
Но, думаю, если будут выборы, на которых смогут баллотироваться "неотфильтрованные" Кремлем люди, то Зюганову победа не светит.
January 27 2012, 16:09:13 UTC 7 years ago
January 27 2012, 20:45:04 UTC 7 years ago
January 28 2012, 07:04:06 UTC 7 years ago
А насчёт КП - речь идёт о КПРФ, которой тоже быть не должно. Должна быть массовая соц.-дем. партия (наследующая меньшевикам), без ленинизма-сталинизма.
Членство же в КПСС в настоящее время неактуально.
January 27 2012, 20:23:16 UTC 7 years ago
January 28 2012, 00:06:41 UTC 7 years ago Edited: January 28 2012, 00:08:44 UTC
Парень пригласил девушку в ресторан. Стороннему наблюдателю понятно,что скорее всего ему от нее надо как минимум секса. Возможно - чего-то еще. Но он не скажет ей этого напрямую - иначе нарушатся некоторые условности. И мы, сторонние наблюдатели, можем сказать (в зависимости от ситуации): "ну зачем же так прямо говорить о своих намерениях", или "если он ей не нравился, то зачем пошла?".
Требование пересчета голосов - это самое простое, чем можно было привлечь внимание людей. Потому что очень трудно призвать не задумывающихся о политике людей к протесту против отсутствия не контролируемого Кремлем создания партий.
А так каждый протестующий, у кого есть хоть капелька ума, понял, что условия регистрации партий какие-то нездоровые, раз участвовать в выборах могут только эти.
С кандидатами в президенты ситуация еще хуже, чем с партиями.
Нынешняя задача оппозиции состоит в том, чтобы ярко показать, что в сегодняшней России участвовать в выборах могут только одобренные Кремлем кандидаты, и все равно результат предрешён.
Так как ситуация с безальтернативностью (из прошлого примера) впечатлила протестно настроенных граждан, возникает ситуация массового отторжения этой системы (нынешней вертикали власти).
Понимая это, дальнейшие события нужно рассматривать как временные и "технические". Наподобие сложной шахматной партии.
Под лозунгом "Ведь Зюганов мог победить, а Путин своими фальсификациями не позволил" будут проводиться массовые митинги протеста с требованиями:
- признания этих выборов недействительными
- изменения выборного законодательства (упрощение выдвижения кандидатов и реальная прозрачность всей процедуры выборов)
- проведения перевыборов (но уже без Путина, как кандидата, из-за которого были массовые нарушения)
Таким образом, дедушка Зюганов - просто марионетка в большой игре.
Даже не марионетка, а фигура, действия которой можно предсказать, но которой ни при каком раскладе не суждено стать ферзём.
January 28 2012, 10:10:53 UTC 7 years ago
January 27 2012, 14:09:24 UTC 7 years ago
January 27 2012, 14:20:19 UTC 7 years ago
January 28 2012, 11:55:04 UTC 7 years ago
уберите питерских, увидим ельцинских, уберите ельцинских - увидим у власти горбачевских.
Никто ничего не ломает. Они - очищают.
Счищают с Гайдара "чекистскую пену".
January 28 2012, 12:00:57 UTC 7 years ago
January 28 2012, 12:28:10 UTC 7 years ago
Голосую за него. За Штирлица.
January 28 2012, 14:54:54 UTC 7 years ago
January 28 2012, 15:16:39 UTC 7 years ago
Чтобы стать перспективным "кандидатом" нужно перед этим раскрутиться. А доступ в СМИ только за деньги, или для своих. Галковский медиа-персоной так и не стал.
Справедливые выборы справедливы лишь на муниципальньном уровне, где политика можно "пощупать" лично. Остальное - промывка мозгов избирателю.
Деньги, деньги и только деньги.
Выбор в системе реформирования избирательного права простой - кому легче "двигать" кандидата - бюрократии или бизнесу.
Я за кандидатов от бюрократии. По объективным причинам.
Бизнес всегда работает "в короткую", горизонт планирования не более 2-х лет. Снял пенку и отвалил. Стратегическое планирование противоречит сути бизнеса. Государство разваливается - ничего личного. Усманов, Дерипаска - умнейшие люди. Но "спасение России" не входит в их объективную интеллектуальную матрицу. Их кандидат - гарантия развала 100%. Советское наследие проедено, всё новое- в офшорах, производство/переработка выводятся за рубеж.
При кандидатах от бюрократии - шансы выше. Другие горизонты планирования, опять-таки по объективным причинам. Сейчас у бюрократии горизонт 2020 год. Меня это устраивает больше.
January 27 2012, 14:21:42 UTC 7 years ago
----------------------------------------
А ведь ваша "масса" это и есть Российский, а на 80% - русский народ. С точки зрения честности исследовательской это очень опасно свысока, через губу презрительно именовать его "массой". Этот народ хорошо образован, благоразумен и уже научен опытом горбачевизма-ельцинизма. Было бы интересно тщательнее разобраться в причинах популярности Путина. Мантры про цены на нефть, которые мы слышим от эхомосковцев - вряд ли заслуживают хоть какого-то внимания ведь доходы бюджета от нефте газа - меньши 10%.
January 27 2012, 20:19:22 UTC 7 years ago
беда России в том, что у нас преобладают проекты над процессами... если вы (или автор журнала) в курсе, о чем я говорю, конечно.. хотя вряд ли - хозяин журнала уж прям настолько гуманитарий, что с его логикой демократия предстает "результатом" пожеланий общества, тем святым местом, которое все мы должны "достичь" (или не должны?? как сам волкофффффф-то думает? что уже таки нам рааассеянам лучше - демократия или аристократия или меритократия? ну ведь точно не охлократия??? в общем я запуталсо(( ), тогда как это - всего лишь одна из форм организации процесса трансформации наивозвышеннейших чаяний общества (в смысле - не "шшоб поллитра и полкило колбасы здесь и сейчас" - а про будущее, детей, внуков и все такое) в действия государства... возможно, даже лучшая форма (теорема такая в теории игр есть, но не доказана пока..)
перечитал, в целом, наверно, сбивчиво немного, так что до середины коммента не каждый птиц долетит но - уж как есть.. стирать жалко ((
January 27 2012, 22:13:09 UTC 7 years ago
January 28 2012, 18:08:59 UTC 7 years ago Edited: January 28 2012, 18:09:31 UTC
А ведь есть еще экспортные пошлины на нефть, газ и продукты переработки, налоги и акцизы, если их продают на внутреннем рынке, налоги с организаций и физических лиц, занятых в нефтегазовой отрасли.
Так что доля-то явно побольше 10%.
January 27 2012, 14:24:26 UTC 7 years ago
Тем более что единственный ценный из них Навальный (пока) не растратит - он уже в последних передачах скоординировал свою позицию на "Ну и пусть Путина выберут - дальше-то что ему делать - все проблемы сразу порешаются? А у нас план есть!" - это общий смысл.
Так что подход Рыжкова, Немцова, и пр. демшизы из девяностых - дурацкий - так ведь они дураки и есть - их время - это врем Ельцина - он умер, а они остались - вот теперь доживать и осталось - рудимент.
Это сейчас совершенно отчетливо проступило - их бы ещё кто нахлобучил чтобы они не прыгали - так вообще счастье. Потому что никаких реальных вопросов они не решают, никаких целевых групп за ними нет, вообще ничего нет - пустышки на должности затычки-интригана. Чем быстрее их утрамбуют тем лучше будет. И без них люди выходить будут и другие лидеры будут - тут вышли-то не за выборы - это просто так совпало. А выходить теперь могут и за более мелкие события - тропа протоптана, и жизнь становится всё хуже и хуже - причём объективно - экономически, социально - как угодно.
Deleted comment
January 27 2012, 17:09:28 UTC 7 years ago
January 27 2012, 20:34:34 UTC 7 years ago
January 27 2012, 21:00:56 UTC 7 years ago
January 28 2012, 23:24:27 UTC 7 years ago
January 27 2012, 14:25:26 UTC 7 years ago
1 честного подсчета голосов
2 невороватого чиновничества
3 Грамотного правительства, над высказываниями и действиями которого можно не смеяться
вот и все. То что мы видим сейчас выходит за пределы здравого смысла
January 27 2012, 14:29:06 UTC 7 years ago
Диалог с властью - отпадает. Пока они не верят в свои проблемы.
Честность и прозрачность выборов по Вашим словам не существенна.
Нужны партстроительство и выход на ТВ? Ну неужели советские чекисты разучились разводить бардак в любых оппозицицонных партиях? Ну или они возьмут и дадут выход на ТВ. Почему тогда сразу не отдать свои дворцы и банковские счета.
January 27 2012, 15:46:33 UTC 7 years ago
Для людей мыслящих в таких категориях вариантов нет и быть не может.
January 27 2012, 15:49:19 UTC 7 years ago
"Для людей мыслящих" понятно, что если одна из сторон не разговаривает, то диалог невозможен.
January 27 2012, 15:52:12 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:10:26 UTC 7 years ago
Путин сказал, что хотел поговорить с Быковым и Акунином. Быков разволновался, дал комментарий, мол, он готов, но не думает, что Путин реально хотел встретиться. Оказался прав. Путин не то имел в виду.
Медведев тоже самое, мол, готов к диалогу, но не на площади.
Есть комитет, есть лига, есть отдельные популярные лидеры. Любого бери и общайся.
Так что можете голосом Левитана, только не тощего, конечно, а то никто не поверит, сказать: "Советские войска с боем взяли город Москву!"
January 27 2012, 16:20:45 UTC 7 years ago
Прикол в том, что "сталин" выполнил программу "троцкого" на 99%, а ему - предъявы: "плохо габотаем,товаищ".
Гос-во по преженему В ОСНОВЕ тоталитарно. Товарищи никак не могут наладить "внутрипартийную демократию".
January 27 2012, 16:26:03 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:28:30 UTC 7 years ago
January 27 2012, 20:40:22 UTC 7 years ago
January 28 2012, 03:53:37 UTC 7 years ago
Но мне кажется, что сейчас актуально делать неполитическую партию. То есть партию, которая могла бы объединить русских интеллигентов, бизнесменов вне зависимости от их политических взглядов.
И вот тут возникает вопрос, а что может быть понятным символом такой партии? Русская демократическая партия? То есть упор на демократию. Вряд ли Вам эта идея может понравится.
Тогда что? Русская гражданская партия? Ну или даже какой-то условный символ и без слова "русский" вообще? Что-нибудь вроде "Большая партия" или вообще взять любое красивое слово.
Если власть выполнит своё обещание и для регистрации нужно будет 500 человек, то возможность реально создать свою партию откроется.
January 28 2012, 07:13:10 UTC 7 years ago
January 28 2012, 08:25:36 UTC 7 years ago
АРБУЗ - Ассоциация Русского Большинства "Ультиматум ЗА!"
January 28 2012, 09:23:58 UTC 7 years ago
Арбуз - зачем самим же надевать шутовской колпак, достаточно уже яблок-лимонов. Первый вариант расшифровки - "ассоциация русской бузы" или "армия бузотёров".
January 28 2012, 09:27:10 UTC 7 years ago
January 28 2012, 09:42:42 UTC 7 years ago
January 28 2012, 09:54:58 UTC 7 years ago
January 28 2012, 10:01:23 UTC 7 years ago
January 28 2012, 23:27:57 UTC 7 years ago
January 29 2012, 05:30:33 UTC 7 years ago
January 27 2012, 14:30:54 UTC 7 years ago
+++++++++++
я заподозрю, что это не такъ, что фальсификацiя выборовъ касается популярности именно МИРОНОВЩИНЫ
и потомъ описанный Вами трехглавый феноменъ патологиченъ и дЬлаетъ эту фальсификацiю возможной
и именно посему Монархiя является решенiемъ -- решенiемъ хотя бы въ пользу ЧЕСТИ народа
January 27 2012, 15:04:43 UTC 7 years ago
January 27 2012, 15:39:08 UTC 7 years ago
January 27 2012, 16:04:44 UTC 7 years ago
January 27 2012, 17:05:34 UTC 7 years ago
Именно этим они и занимаются. И с конкретными успехами в том числе и в отношении ТВ.
January 27 2012, 17:10:52 UTC 7 years ago
January 27 2012, 19:08:49 UTC 7 years ago
Соответственно, недопуск всех перечисленных на выборы - это не еще один удар по русским?
January 27 2012, 19:43:05 UTC 7 years ago
Что изменится через 7 лет?
January 27 2012, 17:37:10 UTC 7 years ago
Нет, конечно изменения будут. Если не случится экономических потрясений, то скорее косметические. Общий курс будет сохранён.
Правда углеводороды могут резко подешеветь. Но это будет раньше чем через 7 лет. Возможно уже этим летом. Это даст шанс сменить офисный планктон в массе среднего класса на промышленников.
Возможно появится достаточный пул национальной буржуазии для создания собственной партии. Скорее консервативной, возможно националистической.
А каковы Ваши прогнозы?
January 27 2012, 20:50:17 UTC 7 years ago
January 28 2012, 19:02:05 UTC 7 years ago
Однако, если совком надо именовать человека средних способностей, полагающего миф о "славном социалистическом прошлом" истинным, то через 7-10 лет их количество умножится. И произойдет это за счет подрастающего поколения, которое вследствие коммунистической пропаганды, вкупе с мощной идеологической компании (во многом очень даже справедливой) направленной против власти, ассоциирующейся у многих с неким "либерализмом" и в отсутствии в медиасфере идей сходных с идеями Белого движения будут склоняться к неосоветским идеям, совершенно не представляя, к чему это ведет, в том числе для них лично.
Для примера приведу характерный коммент неведомого мне юзера на ютюбе: "Я не понимаю о чем тут спор. В СССР было плохо? Может быть. Мне 21 год, я живу в отдельной квартире. Спрашиваю деда: как удалось добыть? "При СССР я получал 120 рублей как врач. На 10 рублей можно было закупить еды на неделю на всю семью. За старание дали 3х комнатную квартиру, машину и гараж, которые я продал и купил тебе квартиру." Это его слова, может быть не совсем точные, но всё же. А теперь ответьте вразумительно - возможно ли такое при нашей власти? Попросите хотя бы пару соток даром."
Причем это написал человек по видимому адекватный, и написал то формально правду, но попробовал бы он пожить на те же 120 рублей в условиях социализма..
Однако если работа идеологической машины будет изменена, то люди находящиеся во власти ложных и представлений о мире, действительно уйдут в прошлое. Но вериться в это с трудом.
January 29 2012, 07:12:37 UTC 7 years ago
February 1 2012, 10:19:20 UTC 7 years ago
February 2 2012, 18:28:44 UTC 7 years ago
February 3 2012, 06:39:13 UTC 7 years ago
February 1 2012, 10:37:00 UTC 7 years ago
February 2 2012, 18:32:19 UTC 7 years ago
February 3 2012, 06:44:41 UTC 7 years ago
January 27 2012, 17:55:22 UTC 7 years ago
Да, и порадуйтесь за правые силы в Венгрии. Орбан договорися с ЕС, форинт вырос и отыграл половину потерянных позиций. При этом политических реформ партии Орбана пока удалось избежать
January 27 2012, 20:56:19 UTC 7 years ago
January 27 2012, 17:58:53 UTC 7 years ago
January 27 2012, 18:44:25 UTC 7 years ago
January 28 2012, 11:19:31 UTC 7 years ago
January 28 2012, 11:33:28 UTC 7 years ago
January 27 2012, 18:43:06 UTC 7 years ago
Эти люди, "вожди" разношерстной "болотной", абсолютно нетерпимы к инакомыслию. Совершенно не приучены прислушиваться к другим людям. Нет никаких иллюзий по поводу нынешнего режима. Но не получается ли так, что эти карликовые "вожди" чуть ближе ментально к классическим большевикам-фанатикам, чем аполитичные "воры" и "жулики"?
И не свидетельствует ли отмечаемая С.В. странная их особенность об этом самом латентном фанатизме?
Пожалуй, я соглашусь, что лет через 10-15, когда уйдут эти ребята с перекошенными лицами, что те, что эти, появится надежда.
Но... Боже мой! как же не хочется видеть что тех что этих в том, что в приличном обществе называется "политикой".
January 27 2012, 18:52:27 UTC 7 years ago
Конечно, в моем народе, к великому моему сожалению, оказались вбиты большевицко-советские чипы плотнее, чем я ранее хотел верить. Признаю это.
Однако, немного зная - по некоторым причинам - "болотных вождей", я бы очень хотел посмотреть на них в тех обстоятельствах, в которых оказалось русское нищее большинство, особенно люди пожилые и беспомощные. Те, кому - до Путина (т.е., как мы здесь понимаем, до повышения цен на нефть и газ) - просто не платили пенсию. Вообще.
Хотел бы я также посмотреть на западных обывателей - в такой же ситуации. Когда "при благословенной ельцинской свободе" им бы также по 3-6-8 месяцев не выплачивали их нищенскую африканскую пенсию, т.е. даже ту савецкую "пайку", которую платили раньше.
Мне глубоко несимпатичны люди, которые высокомерно игнорируют эти вещи. И на этих людей мне так же хотелось посмотреть лет через 20-30, когда с ними, мб, произойдет то же самое.
January 27 2012, 19:09:18 UTC 7 years ago
Смысла в "честных выборах" при отсутствии адекватных кандидатов слишком уж мало.
January 27 2012, 20:02:09 UTC 7 years ago
January 27 2012, 21:18:16 UTC 7 years ago
1. 2-й тур именно с Зюгановым.
2. П. выигрывает с минимальным перевесом, причём "грязно" выигрывает.
Примерно так писал у Вас Богемикус в позапрошлой ветке.
Я бы только добавил: у так называемой "оппозиции" ( = истеблишмента) нет запасного кандидата - выходка П. с 3-м сроком "всех застала врасплох". Поэтому:
3. Сразу же после инаугурации начинается программа "преемник".
Помните конец 90-х? Вытаскиваются поочерёдно, иногда чёрт знает из какой колоды: Немцов, Кириенко, Бордюжа, Тоцкий, Степашин, Путин, Аксёненко, опять Путин, Шойгу, нет всё-таки Путин. Всё как-то очень быстро и - что бы ни творилось в стране - вполне хладнокровно. Шести лет никто П. не даст, президентский захотят урезать.
Богемикус ещё справедливо писал о возможных попытках со стороны соратников П. "подсидеть" шефа. Я лишь хочу добавить, что с такими невероятными ценами на углеводороды "ставки" стали фантастически высоки. Дать (пообещать и гарантировать) 10 или 20 или 30 млрд долларов за плёнку с убийственным и отвратительным компроматом на П. (а таковой есть, не может не быть, П. только за это и "взят в дело"), чтобы вынудить его уйти и занять его место - сейчас (в отличие от 90-х) самый выгодный бизнес.
нечто о митингах (привет пантохе!)
January 27 2012, 23:07:54 UTC 7 years ago
ВЫЙТИ ЗА РАМКИ ИГРЫ
January 28 2012, 08:04:11 UTC 7 years ago
ВЫЙТИ ЗА РАМКИ ИГРЫ
January 28 2012, 08:04:11 UTC 7 years ago
Выйти за рамки игры
January 28 2012, 08:32:42 UTC 7 years ago
Выйти за рамки игры
January 28 2012, 08:32:42 UTC 7 years ago
January 28 2012, 10:56:46 UTC 7 years ago
January 31 2012, 18:20:00 UTC 7 years ago
January 28 2012, 13:31:14 UTC 7 years ago
Демократическое завихрение
January 28 2012, 15:37:06 UTC 7 years ago
January 28 2012, 21:33:20 UTC 7 years ago
Нельзя растратить то, что тебе не принадлежит, не так ли? По-моему, все идет как должно идти и по-другому (более "грамотно" распорядиться "ресурсом") и быть не могло. Не появилась еще та сила, которая могла бы этим потенциалом управлять и соотв-но "распорядиться" Когда (если) она появится все станет немного по-другому..
January 29 2012, 18:16:51 UTC 7 years ago
У меньшей части избирателей голосующих за Пу преобладают настроения: «поднятия с колен» и ненависть к «Западу». Народ - прагматик. Большинство проголосуют за Пу потому что, преобладающая причина такого выбора: увеличение уровня жизни и от добра добра не ищут.
February 1 2012, 17:25:25 UTC 7 years ago