Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery

Categories:
Управление белым человеком, хотя бы и очень сильно испорченным, имеет свои неудобства. Съезд пресловутого «фронта», от которого много ждали, прошел месяц назад как-то совершенно незаметно. Все-таки, несмотря на духовное родство и сильнейшую тягу к азиатчине, в китайские игры, не будучи китайцем, играть несподручно.

ОНФ сначала рисовался сборищем цзаофаней, какого-то (символизировавшегося холманскими и светами-из-иваново) уж совершеннейшего хамья, только ждущего команды «Огонь по штабам!» (т.е. по ЕР), на которое должен опереться вождь против не оправдавшего себя окружения. Это в свете идеологического оформления последекабрьского «нового курса» было бы вполне логично, хотя и вошло бы в противоречие с фактическим строем жизни. Но жизнь, похоже, берет свое, и при ближайшем рассмотрении фронтовики оказались не такими страшными: не только не антагонистами ЕР, но и возглавленными ее представителями. И даже пугало друзей народа Юргенс каким-то боком там прилепился.

Это только Горбачев мог быть одновременно и президентом, и генсеком, и лидером оппозиции: совмещение этих функций первым лицом идеально для развала системы, чего в данном случае не предполагается. И потом, целиком и полностью опираться на хамье могут позволить себе только достаточно «продвинутые» люди, а недостаточные по этой части всегда вынуждены сохранять при себе что-нибудь типа «буржуазных спецов», а в неблагоприятных условиях – и считаться с ними.

Но информационную войну они, похоже, проиграли, да и какие бы ресурсы ни были брошены, а очевидность такова, что делает их смешными (ну какое там «народное единство» в тотально коррумпированной стране, какие «инновации» в советоидной экономике, какая международная значимость у власти, платящей дань собственным окраинным ханам). Кроме как запретами это не компенсировать, и можно ожидать, что осень порадует нас множеством мелких и средних пакостей по этой части.

Deleted comment

landgrafff

July 7 2013, 12:56:44 UTC 6 years ago Edited:  July 7 2013, 13:29:46 UTC

Извините, кроме старушек никого не нашлось?
а кроме старушек у нас особо никого и нет
Не думаю, что сюрпризов можно ожидать пока цены на ископаемые в пределах бюджета.
Прошу пару комментариев, если не затруднит.
На кого опирался Сталин во время большого террора? на хамьё? двадцатипятитысячники и т.п.? как он смог показать части элиты на которую опёрся что её не тронут? какова была система опознавания?
или это были полные "инопланетяне" в стиле ДЕГ ?
Это время не исчерпывалось террором. В проведении БТ - на ГПУшное хамье, конечно (а кто же еще проводить мог?). Но при том общем повороте, который явно наметился с сер.30-х (и следствием коего была та специфика БТ, что он распространился и на партэлиту) он совершенно явно стал сберегать часть "спецов" (в отл. от прежней, особенно 1928-1933 гг., политики). Принципиальным моментом сталинского отношения к элите было как раз полное отсутствие "системы опознавания": никто не должен был чувствовать себя в безопасности. Но он, конечно, никогда не трогал людей, на которых, как он считал, он мог вполне положиться. Только они не должны были об этом знать.

nedovolny

July 9 2013, 08:22:46 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 08:23:04 UTC

Скажите, пожалуйста, меня давно это интересует, а Сталин как проводник террора интересы какого класса (слоя) выражал? Вот,скажем, к 36 году сложился некий советский правящий класс, но в 37-38 Сталин его уничтожил. Хотя, вроде, являлся его олицетворением и орудием. Получается данный класс сам себя принес на заклание? Или, Сталин не был его выразителем?
Сталин же не уничтожил этот класс, если его можно назвать классом. Он уничтожил бОльшую часть его верхушки, открыв для всего класса богатые карьерные возможности.
Ну как? Две трети членов ЦК образца 1934 года - на тот свет и т.п. Почти подчистую выкосил. А им на смену пришли люди вовсе не из низов управляющего класса, а люди со стороны. 30-летние выдвиженцы.
Почему со стороны? Именно из низов и из средних слоев управляющего класса.
Я, конечно, не проводил никаких социологических исследований, но можно посмотреть биографии членов новой верхушки. Например, Маленков:
"В 1920—1930-х гг. — сотрудник Организационного отдела ЦК ВКП(б), с 1927 года технический секретарь Политбюро ЦК.
В 1930—1934 годах заведующий отделом (по одним источникам — агитационно-массовым[6][7], по другим — организационным[8][9]) Московского областного комитета ВКП(б), возглавлявшегося Л. М. Кагановичем.
После 17-го съезда Каганович становится председателем Комиссии партийного контроля. Маленков в 1934—1936 годах — заместитель заведующего отделом руководящих партийных органов ЦК ВКП(б), с марта 1935 года возглавляемого Н. И. Ежовым. В феврале 1935 года Ежов сменил Кагановича на посту председателя КПК. В феврале 1936 года Маленков сменил Ежова на посту завотделом руководящих парторганов. Игорь Абросимов называет Маленкова выдвиженцем Кагановича."
(Из Википедии)

nedovolny

July 9 2013, 10:05:42 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 10:06:05 UTC

Но Маленков-то это исключение!!! Как и Молотов и Ворошилов и Каганович. Т.е. кого С.Волков отнес к тем на кого Сталин мог опереться! Я же имею в виду людей типа Косыгина ( С 1936 по 1937 годы работал мастером, а затем и начальником смены фабрики им. Желябова... В апреле 1940 года был назначен заместителем председателя Совнаркома СССР) либо Шахурина (В 1933—1938 годах служил в научно-исследовательском и учебном отделе Военно-воздушной академии имени Н. Е. Жуковского... В 1939—1940 годах первый секретарь Горьковского областного комитета ВКП(б))
Косыгин:
"В 1924—1926 годах работал инструктором городского отдела потребкооперации в Тюмени (проживал на нынешней ул. Осипенко, 18)[3], а с 1926 по 1928 годы был членом правления, заведующим организаторским отделом Ленского союза потребительской кооперации в городе Киренск (ныне Иркутская область). Там он в 1927 году был принят в члены ВКП(б). В 1928 году вернулся в Новосибирск, где работал заведующим плановым отделом Сибирского краевого союза потребкооперации."

Он явно не "человек со стороны" даже тогда, когда он работал мастером.
А много ли вы еще найдете примеров того, чтобы в 37-м был мастером, а в 39-м уже принадлежал к верхушке номенклатуры? Почему Вы считаете исключением Маленкова, а не Косыгина?

Но по хорошему нужно взять список ЦК, избранного 18 конференцией, и изучить биографии ее членов.
Список с биографиями есть здесь:

knowbysight.info/2_KPSS/07188 . asp
Косыгин:
"В 1924—1926 годах работал инструктором городского отдела потребкооперации в Тюмени (проживал на нынешней ул. Осипенко, 18)[3], а с 1926 по 1928 годы был членом правления, заведующим организаторским отделом Ленского союза потребительской кооперации в городе Киренск (ныне Иркутская область). Там он в 1927 году был принят в члены ВКП(б). В 1928 году вернулся в Новосибирск, где работал заведующим плановым отделом Сибирского краевого союза потребкооперации."

Он явно не "человек со стороны" даже тогда, когда он работал мастером.
А много ли вы еще найдете примеров того, чтобы в 37-м был мастером, а в 39-м уже принадлежал к верхушке номенклатуры? Почему Вы считаете исключением Маленкова, а не Косыгина?

Но по хорошему нужно взять список ЦК, избранного 18 конференцией, и изучить биографии ее членов.
18-я конференция не избирала ЦК! Избирал 18-й съезд! А примеров роста из князи в грязи в 1937 - 1940 так много, что они составляли собой ПРАВИЛО а не исключение! Возьмите тот же список ЦК 1939 года - там почти все с подобными биографиями.
Да, съезд. Прошу прощения.

Я чуть ниже начал перебирать членов ЦК, избранного 18 съездом.
Я остановился, но могу и продолжить.
Я от любопытства занялся этим делом. Давайте посмотрим, кем эти люди были к началу БТ. Первая десятка по алфавиту:
1. Андреев - член Политбюро; 2. Андрианов - к 34 году инструктор МГК; 3. Анцелович - уполномоченный КСК СНК по Лен. обл. 4. Багиров - член ЦК Азербайджана 5. Бадаев - большевик с дореволюционным стажем; 6. Бенедиктов - член партии с 1930 г., в 32-36 директор Московского областного треста овощеводческих совхозов, в 36-37 - научный сотрудник Научно-исследовательского колхозного института 7. Берия - член Президиума Бюро ЦК Грузии 8. Борков - в Отделе школ ЦК ВКП(б) 9. Буденный - понятно 10. Булганин - председатель Мосгорсовета

Давайте первых на следующие буквы:
Ванников - начальник Главного танкового управления Народного комиссариата оборонной промышленности СССР
Двинский - член КПК при ЦК
Ефремов - директор станкостроительного завода
Жданов - 1-й сек. Ленинградского горкома
Задионченко - 1-й секретарь Бауманского районного комитета ВКП(б) (Москва)

Мне поднадоело их перебирать. Кажется, все видно.

olegvm

July 9 2013, 11:00:27 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 11:06:41 UTC

Каганович - член Политбюро
Литвинов - НКИД
Маленков - уже смотрели
Никитин - инструктор Организационно-инструкторского, Организационно-пропагандистского отдела, ответственный инструктор ЦК ВКП(б)
Пегов - 1931 - 1935 заместитель директора, директор шелкоткацкой фабрики «Красная роза» (Москва), член партии с 30 года
Рогов - начальник II-го управления топографических работ (Харьковский военный округ), член партии с 18 года
Седин - к марту 37-го инструктор Отдела руководящих партийных органов ЦК ВКП(б), член партии с 28 года
Тевосян - начальник VII-го главного управления Народного комиссариата тяжёлой промышленности СССР
Фадеев - писатель; заместитель председателя Организационного комитета Союза писателей СССР
Хрущев - 1-й сек. МГК
Шахурин - член партии с 25 года; в 1933 - 2.1938 в Военно-воздушной Академии имени Н. Е. Жуковского
Щаденко - начальник Политического управления Киевского военного округа
Юсупов - народный комиссар пищевой промышленности Узбекской ССР
Ярославский - секретарь Партийной коллегии Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б)

Из выборки первых фамилий на каждую букву тоже вроде все видно.
Давайте еще все заканчивающиеся на 3 номера:

13. Вахрушев - член партии с 19 г.; управляющий трестом «Мосэнергострой»
23. Зверев - член партии с 19 г.; председатель Молотовского районного Совета (Москва)
33. Кулик - комкор
43. Мехлис - глав. ред Правды
53. Поскребышев - заведующий Особым сектором ЦК ВКП(б)
63. Хрущев

Кандидаты:
3. Арутинов - 1-й секретарь Тифлисского городского комитета КП(б) Грузии
13. Громов - член партии с 24 года; к 30 г. инструктор уездного райкома
23. Игнатов - 1-й секретарь Ленинского районного комитета ВКП(б) (Ленинград)
33. Конев - командир дивизии
43. Пальцев - 2-й секретарь Раменского районного комитета ВКП(б) (Московская область)
53. Сердюк - секретарь Свердловского районного комитета ВКП(б) (Москва)
63. Черноусов - член партии с 29 г., инженер
Сов. правящий класс (просуществовавший до и даже после "перестройки") сложился именно в 20-х - при Сталине и в огромной степени им же самим. Это сотни тысяч и даже миллионы людей, пришедших во власть в основном с 20-х,особенно с середины-конца их). Опираясь на него, С. ликвидировал и неск. десятков тысяч подобных себе дореволюционных партактивистов, и сотни тысяч оставшихся "бывших" и потенциально нелояльных рядовых граждан.
всего лишь подготовка заранее к осенним планируемым мероприятиям ...
Ночь коротких ножей, геноссе?
слухи всякие ходють ...
Угу. 13-й год ходють...
Ага. "Чего только не говорят про страну варваров" (с).
Как-то мы в жж обсуждали подобное с френдом dtzkyyy. Я пытался пошутить про "ночь хрустальных бокалов", на что уважаемый френд здорово отшутился, что у нас вероятнее "ночь гранёных стаканов".
Зачем что-то новое придумывать? Мы же не креаклы. "Хрустальная ночь" - категорично, скромно и со вкусом.
"Русские не бухают!" (с)
Некорректно сравнивать догиперинформационные время с нынешним. Горбачев мог быть одновременно и президентом, и генсеком, и лидером оппозиции, и английской принцесссойдианой. Что нарисовал тотальный агитпроп, то и жевали. Оно и сейчас часть населения, продолжающая окормляться телевизором, верит в планпутина, пландалеса и всётакое.

Вы не раскрыли суть вопроса. "Но информационную войну они, похоже, проиграли". Здесь важно кому они её проиграли. Если есть проигравший, то кто же победитель? если нет победителя, то какой может быть проигрыш, кроме ерундовой осечки.

Так почему и кому так просто и беззубо слили долго тщательно надуваемый ОНФ?
А Вы уверены что его слили? Мне вообще даже непонятно что это такое. Я вот тоже например забыла что был этот съезд и с тех пор ничего не слышно, но мне никогда и не было понятно - что это все значит, в чем замысел? Это Путин хочет создать как-бы народную монархию?
Инф. война в данном случае ведется не столько ПРОТИВ кого-то конкретно (сколько-то значимых противников у власти нет), а ЗА: за завоевание (восстановление) своей популярности. А тут полный провал - она безнадежно утрачена (вне зависимости даже от того, как будут голосовать: одно дело, когда по любви, и другое - по безнадежности).
ОНФ не слили, а отказались от той роли, к которой его, похоже, первоначально готовили. Решили, что в эту сторону перегибать палку все же не стоит.
Но информационную войну они, похоже, проиграли
==============================
Просто уточню: "они" это недостаточно продвинутые?
Вот Вы усатого-бородатого М.Ю. Соколова не любите (и правильно, я тоже), но изволите выражаться столь же туманно, как этот господин.

Что значит "недостаточно продвинутые"?
А кто там "продвинутый"?
Володин, что ли?
Был там один полукровка-писатель, да и того слили.
В данном случае никаких глубин в вопросе: буквально уточнил, о ком речь. ("продвинутые" и "недостаточные" из лексики Сергея Владимировича)
Понял. Свою реплику дезавуирую.
А что значит "продвинутые"? Вы имеете в виду продвинутые во власти, или просто прогрессивные люди?
Вы мне вопрос задаете?..
Если мне, отвечу так: я не понимаю истинного смысла слова "продвинутые".
Видимо, предполагается, что да, прогрессивные, шагающие в ногу со временем, те, кто "в тренде" (вот тоже, кстати, туманное выражение).
Других там и нет.
User anton21 referenced to your post from не дождетесь ... хотя и безнадежно, но дорогого стоит !!! saying: [...] то мы бы выиграли войну! Это будет последнее наше покаяние до конца !!! Оригинал взят у в post [...]
User seryi67volk referenced to your post from Совсем даже не фронт saying: [...] Оригинал взят у в post [...]
ОНФ сначала рисовался сборищем цзаофаней, какого-то уж совершеннейшего хамья, только ждущего команды «Огонь по штабам!»
-------------------------------------------------
Как-то Вы уж слишком отделяете "цзаофаней" от остальных.. ("полноценных граждан", что ли?) А велико ли расстояние? Мама не поступила на химфак, простыла, будучи на 7-м месяце, папа перед зачатием лишнюю рюмку выпил, - и вот, вместо запланированного профессора МГУ родился очередной цзаофань.
В данном случае акцент делается не на качестве цзаофаней (степень их хамства тут второстепенна), а на их роли.
Мне очень напоминает 89-90 год. В начале 89-го большинство граждан ещё собиралось "совершенствовать социализм", а в конце года уже многие поняли, что можно жить совсем без коммунистов. Перелом настроений настал за несколько месяцев. Сейчас люди ещё извиняются "мы не фашисты, мы просто не хотим в плавильный котёл". Но скоро скажут "ну, пускай фашисты".
Ну когда-нибудь, может, и скажут, но не очень скоро - раз уж не сказали за 20 лет, когда в принципе можно было говорить (до 89 говорить-то вообще было нельзя, потому и перелом наступил быстрее).
User fomasovetnik referenced to your post from post saying: [...] Оригинал взят у в post [...]
Действительно! Забылось - что там было с этим фронтом и что он вообще такое, не совсем ясно. Промелькнула новость, и с тех пор ничего, я как-то и вправду про него совсем забыла. Странно.

Deleted comment

Как можно быть уверенным, что торфяной пожар не вырвется наружу?

По Вашему, только голодные способные на протест?
Но ведь это не совсем так, мягко говоря.
Разве на Тяньаньмэнь вышли те, кого обнесли чашкой риса?..
Полыхнуть, мне кажется, может где угодно и по какому угодно поводу.
Скорей всего - на почве чересчур горячей "дружбы народов"
На чем угодно полыхнет, но только не на дружбе народов.
Это на стошестнадцатом месте.
Жизнь не подтверждает Вашу точку зрения.
Посмотрите, что ИМЕННО СЕЙЧАС происходит в Пугачеве Саратовской обл.

PS Название города как бы намекает...
А что происходит?
А, вот, узнал. Чеченец зарезал парня. ДПНИ вяло реагирует, что понятно, потому что дело не по их епархии.
Ну и что же мы видим в Пугачеве? Мы видим там предложение собрать народный сход, на котором планируется потребовать выселить чеченцев из Пугачева.

Ну выселят, где тут полыхание?
1. ДПНИ вот уже год с лишним как запрещена.
Там ЛДПР пытается себя показать.

2. Видимо, Вы невнимательно прочитали сообщения. Там была массовая драка, в которой, как сообщается, принимали участие "несколько сот человек". Не совсем "бытовуха", да?
1. Да ладно, кто их запретит?! Сайт функционирует исправно, Белов с мегафоном ходит и на ТВ выступает.
Про ЛДПР ничего не знаю, каюсь.

2. Да не было там массовой драки с сотнями человек. Толпа была, а драки не было.
Да как Вы вообще видите драку с сотнями человек в Пугачеве? С чеченцами, которых там от силы полсотни? Ну, пусть сто.
Не говоря уже о том, что если бы эта сотня чеченцев вздумала устроить массовую драку, их просто затоптали бы.
В реальности почти никто не пострадал.
---
Куда смотрит милиция полиция?
Знаете, чем я от Вас отличаюсь?
Скрупулезностью и хваткой бульдога.
Я не поленился почитать и другие ресурсы.
И продолжаю утверждать - драка была.
Более того, в Пугачев попробовали прибыть татары из Казани.
Полагаю, чтобы помочь. Но отнюдь не чеченцам.
Почему цзаофани? почему не сквадристы Муссолини? игры-то не китайские совсем, просто и в Китае тоже бывшие.

У меня была надежда, что это вот оно и будет.

И чем это Света большее хамье, чем практически любая российская судья или начальница налоговой? вполне себе то же самое. А чем она большее хамье, чем HRша в фирмешке или в банчке с негромким именем?

И чем это Холманский отличается от среднего российского "бизнесмена" типа директора "транспортной компании" из 4 "газелек" или стройфирмешки районного масштаба?

Что едросы, что креаклы (кроме отдельных пижонов от журналистики и копирайтерства, которые живут от скромного гонорара до скромного гонорара, ничего своего, кроме айпада, не имеют, и вызывают оскомину у работодателей), что мелкий бизнес, что офисный планктон - в среднем по России именно таковы.

Такой у нас средний класс, выросший из средних советских студентов 70-80 годов.

А к сквадристам я положительно отношусь, и считаю, что без "огня по штабам" (не в китайском виде, а в более мягком) невозможно решение проблемы коррупции и аномии в России. А без в кои-то веки создания канала горизонтальной мобильности между частными структурами и госуправлением - и вообще решение проблем страны.

А ОНФ слили ИМХО по одной причине - Путин решил, что и так хорошо. Но упразднить что-то - это ж людей обидеть, это ж задний ход дать... потому его и профанировали до уровня брежневского шоу "От всей души" с заслуженными бабульками.

ЕдРо с Яровой (совершенно западный консервативный политик, причем не самый слабый, та же Сара Пэйлин - то же самое, но куда тупее) выглядит куда как поактивнее.