Я майданщиков не поддерживаю (в прошлый раз объяснил – почему), но вот за событиями, коль скоро они уже произошли и весь вред, который могли принести, уже принесли, теперь наблюдаю с удовольствием: как-никак, имеет место конфликт между двумя равно мне враждебными силами: омерзительной украинской самостийщиной и советофильским П-режимом. По-настоящему хорошего при тех условиях, в которых приходится существовать уже долгое время, быть, конечно, не может. Но и плохое вариативно и для отдаленной перспективы может быть полезно.
Мне тут говорили, что я не знаю расклада настроений и потому не понимаю сути майданодвижения (типа это «нормальные люди против воровского режима»). Может и так. Только в этом случае либо «майдан» на самом деле ничего не решает, либо не такие люди составляют его суть. Преобладай там такие «абстрактно-позитивные» люди, о которых мне говорят, первое, что они сделали бы – предоставили бы русскому языку статус государственного, чем на 80% сняли бы остроту противостояния и привлекли на свою сторону Юго-Восток. Но они первым делом сделали ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ: отняли и тот хилый-минимальный, что был (и против коего в свое время даже самые «умеренные» яценюки в драку лезли). Для уяснения сути победителей этого совершенно достаточно.
Из этого и будем исходить. Но то, что в краткосрочной перспективе есть безусловное зло (появление майдана и тем более его победа уже привели к укреплению П-режима, ужесточению его внутренней политики и консолидации вокруг него населения), сильно ли хуже в долгосрочной? Нет. Потому что существование подкармливаемых РФ якобы дружественных кучмо-януковичских режимов, укладывающихся в концепцию «советско-путинского империализма», для перспектив возрождения российской государственности гораздо хуже. Я писал уже, что предпочел бы видеть лимитрофы откровенно враждебными.
Поэтому лучше всего, если бы реальная власть перешла бы даже к пресловутому «Правому сектору» (а не к кличко-яценюкам-тимошенкам), который, помимо этого, осуществил бы реальную и радикальную зачистку всей территории от советского наследия, чем создал бы возможность появления оппозиционных самостийщине настроений уже на здоровой реально-пророссийской почве (пока это наследие будет хоть в какой-то мере сохраняться, оппозиция там будет только просоветской; необходима именно глубинная корчевка).
Но этот вариант неприемлем как для П., так и США-ЕС, отчего преобладающая тенденция – поиски компромисса на какой-нибудь «тимошенке», которая пообещает отодвинуть радикалов, не подвергать сомнению статус ЧФ и, может быть, оставить в покое Крым, формально остающийся в составе Украины, за что П. обязуется подкармливать ее, как и прежде (потому что больше некому, а «хаоса допустить нельзя»).
Сейчас П. откровенно блефует. Хотя физически никто не в состоянии помешать ему осуществить любой из нижеследующих вариантов, последовательность их перечисления именно такова, что каждый предыдущий менее вероятен, чем следующий. Потому что практически все они, будучи реализованы, означают полноценную новую «холодную войну», неминуемо ведущую к краху П-режима (как минимум – к смещению лично П.)
Ибо если «майдан» у нас и невозможен, то «холодная война» означает полномасштабную реализацию «списка Магницкого», т.е. отсечение от западных благ ВСЕЙ РФ-ной элиты, а именно и только это может быть стимулом к эволюции режима (если СССР был самодостаточен и «хорошие отношения», обеспечивающие массовость контактов частных лиц, лишь подрывали его строй, то РФ без них непредставима).
А варианты такие:
1. Установление власти очередного януковича на всей Украине, кроме западных областей, которым предоставляется самим отделяться.
2. Формирование на Юго-Востоке (как минимум по Днепру+ все южные области) независимой от Киева «другой Украины».
3. Создание на Юго-Востоке (несколько в меньших пределах) «Приднестровья».
4. Реальная федерализация Украины (с сохранением формального единства).
5. «Приднепровизация» только одного Крыма.
6. Оставление Крыма в составе Украины, но с особым (реально, а не формально, как сейчас) статусом.
Для 1 и 2 требуется реальный ввод войск, для 3 и 4 достаточно твердого (чтобы действительно поверили) обещания местным такого ввода и готовности его осуществить, для 5 можно ничего не предпринимать (если потребуется, хватит сил ЧФ), для 6 - надо просто договориться. Вот вокруг 6 и будет идти торг, ради которого и весь блеф.
Понятно, что что-то (скорее всего – железные гарантии пребыванию ЧФ) П. себе выговорит. Остаться совсем с побитой мордой ему тоже невозможно по внутренним соображениям. Помешать договорному с ЕС-США сценарию могут разве что украинские радикалы (и тогда волей-неволей П. придется действовать более решительно). Остается только на них и понадеяться. Но я действительно не знаю, насколько они способны контролировать яценюков-тимошенок и проявить непослушание ЕС, и делаю предположения исходя из того, что все-таки слушаться будут.
March 2 2014, 11:25:36 UTC 5 years ago
March 2 2014, 11:29:50 UTC 5 years ago
March 2 2014, 11:30:18 UTC 5 years ago Edited: March 2 2014, 11:47:48 UTC
А по-моему все наоборот, это только бы укрепило советчину в РФ, так же как и в истории с памятником в прибалтике. Люди покупаются на простые двухходовки (кого-то бьют)+(бьющий говорит что бьет наших)=>(наших бьют).
А вот если бы Украинцы переименовали бы Луганск в Ленинск, Майдан - в площадь Мануильского, это бы русских отрезвило.
March 2 2014, 11:31:05 UTC 5 years ago
Сильно упрощаете ситуацию. К счастью, и "майдан" не так однозначен (в смысле "крутого" бандеровского нацизма), и люди, с оптимизмом и надеждой относящиеся к "майдану", не укладываются в Вашу схему.
March 2 2014, 11:39:06 UTC 5 years ago
March 2 2014, 19:23:50 UTC 5 years ago
March 4 2014, 20:01:03 UTC 5 years ago Edited: March 4 2014, 20:04:34 UTC
Те же резоны (с вариациями, конечно) и у наших симпатизантов "майдану". Русские националисты (не казённые, конечно, "назначенные" нашей властью быть "националистами") надеются, что импульс, полученный на "майдане", ещё более ускорит десоветизацию на Украине - а значит, ускорит и национальное созревание (пост)советского "русскоязычного" населения до степени осознания себя русскими людьми, наследниками великой истории и культуры, созданной в старой России.
Этот процесс "кристаллизации" национального русского сознания непременно перекинется от Украины к нам. А если ещё удалось бы создать хоть на кусочке Украины (да хоть бы и в Крыму!) какой-то (пусть даже отдалённый) прототип подлинно национального русского режима...
Конечно, это кажется немножко смешным, но такие надежды есть. Да Вы и сами это знаете.
March 2 2014, 11:31:33 UTC 5 years ago
И в любом случае, для русских националистов почти любое развитие в долгосрочной перспективе окажется выгодным, надеюсь. Впрочем, я не гроссмейстер, чтоб просчитывать ВСЕ варианты. Я даже ожидал, что русские на Украине будут терпеть и молчать http://the-third-way.livejournal.com/245304.html. Ошибся)
March 2 2014, 11:33:41 UTC 5 years ago
Согласен с Вами. Разве что выбросить слово "почти"... ))
March 2 2014, 11:31:50 UTC 5 years ago Edited: March 2 2014, 11:32:15 UTC
March 2 2014, 20:23:36 UTC 5 years ago
March 2 2014, 11:32:15 UTC 5 years ago
и рф может кушать черноморский флот с маслом. и купить для него авианосец у индийцев.
March 2 2014, 11:36:58 UTC 5 years ago
March 2 2014, 11:44:30 UTC 5 years ago
когда новые границы будут нарисованы, когда рф получит сколько там - пару десятков миллионов - бедного населения плюс новые серьезные экономические проблемы, когда западная Украина согласится с новыми границами - тогда в Киеве будет НАТО.
March 2 2014, 11:51:55 UTC 5 years ago
March 2 2014, 11:55:06 UTC 5 years ago
после таких маневров уже не только Украина хочет свтупить, но и НАТО хосет принять:
кто может теперь гарантировать, что ваш сумашедший фюрер завтра не скажет, что он раздаст русские паспорта в Берлине?
ну и вот.
March 2 2014, 11:57:21 UTC 5 years ago
March 2 2014, 12:04:12 UTC 5 years ago
вы ставите очень хитроумные и заковыристые вопросы. прям не знаю как вывернуться.
ладно, соглашусь с вами: гопник, не способный производить ничего кроме сырья, будет трясти ружьем и привыкать к тому, что остальные залезают под шконку при одном его появлении? ну, конечно, так все и будет. его еще и подкормят, киев сдадут, далее везде.
ох, как православие мосг сжирает.
March 2 2014, 12:09:00 UTC 5 years ago
March 2 2014, 12:21:15 UTC 5 years ago
поводом к украинской революции была не бандитская власть - в конце концов, и ее терпели, а желание этой власти остаться навечно, выразившееся в отказе от сближения с европой.
отказ этот самоубийственный был в рф подаваем как сохранение украины в лоне "православной цивилизации".
хотели особой духовности и воровства без краю, получите американцкв в Киеве. должен сказать - к сожалению. лучше было бы, если бы Украина просто подписала соглашение с ЕС.
March 2 2014, 13:14:06 UTC 5 years ago
Похоже, все Крымом и ограничится
March 2 2014, 11:43:53 UTC 5 years ago
March 2 2014, 11:48:24 UTC 5 years ago
March 2 2014, 11:58:13 UTC 5 years ago
March 2 2014, 12:00:46 UTC 5 years ago
March 2 2014, 12:14:36 UTC 5 years ago
March 2 2014, 12:30:47 UTC 5 years ago
March 2 2014, 12:02:25 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:28:05 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:31:39 UTC 5 years ago
March 2 2014, 20:28:19 UTC 5 years ago
March 2 2014, 22:10:02 UTC 5 years ago
а олигархи назначены губернаторами временно, чтобы привлечь свои личные ресурсы в борьбе с якобы местными сепаратистами, которых почему-то автобусами завозят из Белгородской области.
Deleted comment
March 2 2014, 22:20:12 UTC 5 years ago
March 4 2014, 02:02:40 UTC 5 years ago
Даже пропаганда одинаковая.
March 2 2014, 12:07:21 UTC 5 years ago
March 2 2014, 12:16:48 UTC 5 years ago
Пребывая в туманной черности,
Обращаюсь с мольбой к историку -
От великой своей учености
Удели мне хотя бы толику!
Я ж пути не ищу раскольньго,
Я готов шагать по законному!
Успокой меня, неспокойного,
Растолкуй ты мне, бестолковому!
..
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4096
Сергей Владимирович, Вы разобрались в теме о вторжении России в Украину; объясните, пожалуйста,
как так может быть, что вооруженный захват территории, осуществляемый с территории морской базы в Севастополе, не нарушает договор об аренде этой базы Черноморским Флотом у государства Украина?
А если нарушает, то почему Верховная Рада в Киеве до сих пор не расторгла этот договор?
Мне кажется, что по факту вооруженной агрессии, украинскому правительству следует оценить убытки, которые Украина несет в результате этой агрессии, и списать на эти убытки государственный долг Украины.
По расторжении договора он аренде Севастопольской базы, Украина могла бы тут же сдать в аренду ту же базу каким-нибудь НАТО или США..
Некоторые линки по этой теме собраны в статье http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Кисельные_берега
March 2 2014, 20:34:30 UTC 5 years ago
March 2 2014, 21:01:18 UTC 5 years ago
Европейский суд не признал бы, что имело место нарушение, достаточное для расторжения договора?
Заставил бы Украину платить штраф?
Или янки отказались бы от аренды базы в Черном море?
March 2 2014, 22:04:04 UTC 5 years ago
March 3 2014, 22:48:55 UTC 5 years ago
March 4 2014, 02:39:28 UTC 5 years ago
Salery указал: "Меняется реальность - договоры перестают что-то значить.."
Сейчас реальность такая, что РФ окружена претензиями.
На востоке - Курилы, которые советские ветераны не хотят возвращать.
На севере - претензии на арктический шельф.
На север-западе - Карелия, и есть угроза, что белофины отделятся.
На западе - Польша; многие поляки огорчены тем, что Пу сбил польский правительственный самолет.
Чуть южнее - оккупированные территории Украины.
На юге оккупированные территории Грузии.
Чуть восточнее - Китай, армия которого на порядок величины сильнее российской, и который в любой момент может поставить вопрос о защите китайского населения на территориях Забайкалья и Приморья. Этот случай рассмотрен в эмуляции http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/normali.shtml
В "сложившейся реальности" Украина может заключить такой же договор с Британией, Польшей и/или Турцией, и черноморские моряки попадут между молотом и серпом вовсе баз вины. Может быть, вы правы насчет того, что договоры с Россией мало что значат, но бить будут "не по паспорту, а по морде".. Будет новая Цусима в Черном море, а какой-нибудь Михалков переиначит песню про "варяг" и на правительственный гонорар купит себе ещё одну виллу в Ницце. Переиначка будет выглядеть примерно так:
Умремте, товарищи, все за РФ,
Последний парад наступает,
Врагу не сдается наш славный ЧФ
Пощады никто не желает..
Вымпелы вьются, и цепи гремят,
Наверх якоря подымают.
Ракеты огромной гребенкой стоят.
На солнце зловеще сверкая!
От пристани Крыма мы в битву уйдем,
Навстречу грозящей нам смерти,
За Родину в море открытом умрём,
Где ждут мусульманские черти!
Свистит, и гремит, и грохочет кругом.
Гром пушек, шипение снарядов,
И стал наш бесстрашный, и гордый «ЧФ»
Подобен кромешному аду!
В предсмертных мученьях трепещут тела,
Гром пушек, и шум, и стенанья,
Суда захлестнуло волною огня, —
Настали минуты прощанья.
Прощайте, товарищи! С Богом, ура!
Кипящее море под нами!
Не думали, братцы, мы с вами вчера,
Что нынче умрем под волнами!
Не скажет ни камень, ни крест, где легли
За виллы российских едросов,
И волны морские покроют вдали
Тела черноморских матросов!
В сложившейся реальности за Сортирного Мочильщика могут выступить лишь Кадыров (который берет с России дань и хочет делать так и дальше), династии кубинских Кастро и северокорейсих Кимов, и ещё какие-нибудь Сомали. Остальные главы государств, как это теперь принято, сперва "выразят озабоченность", а потом, как водится, "соболезнования".
March 7 2014, 21:12:06 UTC 5 years ago Edited: March 7 2014, 21:14:44 UTC
В 1918-ом было существенно хуже.
И про Курилы добавлю. Уважаемый, Курилы важны как незамерзающий проход в Тихий океан, как кладезь редкоземельных металлов, и нехорошо полоскать ветеранов они этого не заслужили.
Ой, ну и про белофинов. Фины они отделились уже. Давно. Белофинов мы победили, тоже давно. Карелы и фины близки, но не идентичны, не надо передергивать, а белых в России нее более 10 процентов, остальные ближе к красным, в Карелии такое же соотношение. И хотя работа по отделению не только карелов, но и поморов, и Кавказа, и Сибири, и "Идель-Урала" и "Казакии" ведется нашими недоброжелателми, не надо подыгрывать им в этой работе, пожалуйста. Вы гражданин какой страны, кстати?
March 8 2014, 00:39:12 UTC 5 years ago
Да. Шкала российского фашизма прошла отметку "Путин лучше Гитлера" и страна на пороге гражданской войны, так что сравнивать уже впору с 1918 годом:
http://www.youtube.com/watch?v=ZtVimh3OU8k
>"Курилы .. кладезь редкоземельных металлов.."
Эта "кладезь", как и прочие сырьевые ресурсы России, оказалась в руках советских ветеранов - бандитов, террористов, врунов, коррупционеров; советские ветераны варварски используют невосполнимые ресурсы Родины и продают сырьё на Запад и в Китай. Советским ветеранам, для получения максимальной прибыли, выгодно уменьшать население России до "нефтяного оптимума" Паршева. Что они и делают. В интересах коренного населения России, да и почти всего мира, хоть как-то умерить фашистские амбиции советских ветеранов. Мне будет обидно, если единственной страной, которая это может сделать, окажется Китай. Потому как там правят генсек, политбюро ЦК и правящая партия карьеристов, и ничего хорошего от их победы ждать не приходится. Как Восточная Европа в 1945м: из-под одной оккупации, да сразу под другую.
>"про белофинов" я знаю мало. В 1940 году их почти всех уничтожили, и около Белого моря финов почти не осталось. Может быть, если собрать "с миру по нитке", то есть разыскать их и выдать им подходящие паспорта, то можно на побережье Белого моря собрать белофинскую республику. То есть ввести туда войска и провести там референдум, чтобы они проголосовали за отделение от РФ. Сейчас это нереально, но в 2010 году гагебисты считали эту угрозу опасной.
>"Вы гражданин какой страны, кстати?"
Я гражданин России, и меня огорчает фашизм соотечественников.
Особенно риторика о воссоединении народов. Такой же риторикой в 1938 году пользовался Адольф Гитлер,
когда оккупировал и аннексировал Австрию и Судеты. То есть мне нравились бы такие идеи, но я знаю, к чему это привело в 1930х-1940х годах, и я опасаюсь ремейка того же сценария. Западники уже заметили аналогию между Судетами и Крымом; гугль на "Putin Hitler" находит 10^8 ссылок. Однако, как и в 1938 году, руководители цивилизованных стран надеются на то, что именно их страны этот конфликт не коснется.
March 8 2014, 20:41:02 UTC 5 years ago Edited: March 8 2014, 20:42:02 UTC
А германские земли собирал, например Бисмарк, франузские - Людовики и Филипы. Русские земли собирали и Рюрики и Романовы. К фашизму это никакого отношения не имеет.
Если белофинов, с ваших же слов, почти всех уничтожили, то где угроза отделения? Это ваши мечты или про продвигаемый реальный проект слышали? (проект, отделения Карелии есть и Вы даже рекламируете его в своем журнале, но даже они не пишут в заголовке про финов, а именно про Карелию, видимо у карелов с финами отношения не такие теплые, как авторам проекта хотелось бы. А рассказывая про отделяющуюся белофинскую Карелию вы льете воду на мельницу этого проекта. Зачем? Может из логики "выколю себе глаз, пусть у тещи зять кривой будет"?). И немного просвещения. Белофины, это фины-буржуи, в отличие от красных финов-пролетариев, в терминологии того времени. К Белому морю белофины имеют такое же отношение, как белочехи. Кстати, согласно википедии, фины до сих пор делят себя на белых и красных.
И почему вы предателей и воров, находящихся сейчас у власти называете советскими ветеранами? Чтобы опорочить советское наследие, которое эти "господа" прожирали все постсоветское время? Или чтобы собеседника кольнуть?
Впрочем мы отошли от темы аренды Севастополя
Spammed comment
March 9 2014, 06:07:35 UTC 5 years ago Edited: March 9 2014, 06:18:31 UTC
Прокомментируйте лучше соотношение потерь мирного населения в Великой Отечественной войне.
March 9 2014, 06:21:06 UTC 5 years ago
Вы путаете определение фашизма и описание фашизма. В частности, фраза из описания термина не является определением термина. Копипаст определения:
Фашизм (fascism) - религия, идеология, политика и практика, основанные на концепции о превосходстве определенного множества людей, элиты, объединенных, сплоченных великой идеей, над всеми остальными людьми, и оправдывающие или реализующие подавление или уничтожение этих "остальных".
Насчет того, что Сталинизм - не фашизм, так же считает Юрий Нестеренко.
Вы знакомы с его публикациями?
>"Прокомментируйте лучше соотношение потерь мирного населения в Великой Отечественной войне."
Пожалуйста. Советские ветераны уничтожили почти всё население СССР. Эти потери они объясняют нападением внешних врагов.
March 9 2014, 08:21:42 UTC 5 years ago
Про Никитина - Q. За что вы так не любите Россию?
A. Смотря что понимать под этим термином. К домонгольской европейской Руси, и особенно к Новгородской республике, я отношусь с большой симпатией. А вот азиопскую деспотию, воцарившуюся на этих землях потом (и сохраняющуюся до сего дня), действительно, не люблю чрезвычайно сильно. - вероятно, Вы придерживаетесь похожих взглядов. Езжайте с ним в Европу, например в Словению, там вам будет хорошо - европейские ценности в разгаре и славянский народ.
Про 20 миллионов - Вы говорите это жителям страны, в которой большинство не из интернета а из первых уст знает, что такое немецко-фашистская оккупация. Попробуйте высказать это в нелибероидном кабаке в реальной жизни, если окажетесь вдруг в Бресте или Сталинграде. Удачи желать не буду.
За сим откланиваюсь.
March 9 2014, 09:47:20 UTC 5 years ago
я спросил про Юрия Нестеренко, а Вы отвечаете про Никитина.
Насчет зверств фашизма - я жил в СССР, я видел опустошенные, разграбленные деревни и поселки; причем даже в тех местах, где уничтожение населения трудно объяснить деятельностью иностранных фашистов. Если бы это не было делом рук советских ветеранов, то им не было бы нужды секретить советские архивы и уничтожать документы.
Насчет упомянутого Вами кабака: Вы жили под оккупацией? Вы можете сравнить налоги, которые платили крестьяне во время германской оккупации, с налогами, которые они же платили во время советской оккупации?
Даже из советских учебников истории можно понять, что большевизм является самой разрушительной формой фашизма.
March 6 2014, 21:51:02 UTC 5 years ago
Если изначально это договор,а не военная хитрость.
March 2 2014, 12:18:25 UTC 5 years ago
Доктор Волков жжёт, как всегда на уровне.
March 2 2014, 12:22:20 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:08:32 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:24:18 UTC 5 years ago
....Понятно, что что-то (скорее всего – железные гарантии пребыванию ЧФ) П. себе выговорит. Остаться совсем с побитой мордой ему тоже невозможно по внутренним соображениям.
----------------------------------------
Побитая морда Путина - это побитая морда России. Хотим мы этого или нет. Не бывает, чтобы гребец утонул, а его байдарка выиграла заплыв. И у двух матросов на подводной лодке один исход на двоих, как бы они др к дружке не относились.
Вы, Сергей Владимирович, во внутренней эмиграции себя ощущаете, как я понимаю? Но ведь Россия теперь всегда будет постсоветской, полностью "выкорчевать" советское наследие невозможно, поэтому Вы рискуете эмигрантом на всю жизнь остаться... Всегда будете жить в России и следить за ней как бы со стороны. Неужели не претит Вам такая перспектива?
March 2 2014, 13:28:34 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:32:06 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:34:25 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:48:17 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:50:16 UTC 5 years ago
March 2 2014, 14:10:29 UTC 5 years ago
поразительно. рф как она есть. наш сапог не только свят, но еще и еффективен. даже пиндосы надоравлись на бессмысленных войнах - ан нет, мы русские, какой восторг.
..путин не может выиграть. выиграть может только страна, став "нормальной". то есть, сменив модель.
March 2 2014, 14:31:09 UTC 5 years ago
----------------------------------------
Так вот мы и меняем модель. На американскую. Будем так же как они вводить войска куда захотим. Слава богу - мы наконец стали "нормальными". Американцы же "нормальные"?
March 2 2014, 14:56:36 UTC 5 years ago
послушайте: у американцев есть микрософт, гугль, айбиэм, наза и СОТНИ других передовых технологических компаний, есть мощнейшая наука, есть странно но работающая правовая система, есть странная но пока работающая система элитного но качественного высшего образования
у вас нет НИЧЕГО кроме сырья и советского оружия массового поражения
нет ни одной технологической фирмы с мировым именем
ваши госинституты полностью коррумпированны
ваша социальная сфера деградировала
россия совершенно больна головой. и лечение - не в войне с соседями, а в отрезвлении
March 2 2014, 15:15:12 UTC 5 years ago
March 2 2014, 15:43:42 UTC 5 years ago
нет, америка - не нормальная страна. швеция - нормальная.
рф - больной сверхпридаток. вы ваши сбережения не сбережете. за сим прощаюсь.
March 2 2014, 17:06:49 UTC 5 years ago
March 2 2014, 20:06:08 UTC 5 years ago
вы с печенками ей сдались: едите её еду, тыкаете пальцами в её смартфоны, ездите на её машинах, летаете в её самолетах, жрете как припрет её лекарства и тыды
американская военщина жива. а вы - так, понарошку.
March 4 2014, 15:34:18 UTC 5 years ago
March 4 2014, 16:20:39 UTC 5 years ago
2)В Кувейт американцы уже вторгались - в 1991 году "Буря в пустыне" - вы что, забыли? Без сомнения, они добились там для своих компаний каких-то прав и по сейчас ими пользуются. В Кувейте жителей - 1,5 человека, а нефти столько же, сколько в России (ну, может, чуть поменьше). И америкосам нефти хватает, и местным.
3)ОАЭ тоже очень маленькая страна, затем там еще сильно влияние Сауд.Аравии - ближайшего союзника США в регионе. А кроме того, попробуй тронь саудитов - там Мекка, Медина и все прочее. В мире 1,5 миллиарда мусульман и большинство очень религиозные! Мусульмане обеспечат америкосам такие проблемы, которых лучше не иметь.
4) И наконец, самое важное, почему в отличие от других, нам они никогда не дадут спокойно жить. В России - не только нефть, но и газ, лес, металлы, пресная вода, которой уже много где не хватает, и прочее и прочее и прочее. Россия - это джек-пот, а Кувейт какой-нибудь, Ливия - это...так, для поддержания штанов :)
March 8 2014, 02:04:18 UTC 5 years ago
March 8 2014, 06:35:04 UTC 5 years ago Edited: March 8 2014, 06:46:19 UTC
----------------------------------------
Вопрос в ЦЕНЕ, по которой мы продаем ресурсы на Запад. Штаты же хотят не просто получать из России ресурсы, а
1)получать их дешево
2)иметь гарантии, что завтра мы не поднимем цену до рыночной.
Что поможет добиться выполнения обоих пунктов? Ничто другое, как война. Причем, не надо понимать слово "война" примитивно - как вторжение войск со стрельбой. Война может вестись (и ведется) сотнями способов. И в первую очередь информационная война. С помощью информационной войны в принципе, можно привести к власти в России такое правительство, которое:
во исполнение пункта 1 - согласиться продавать нефть по 10-15 долларов за баррель, вне зависимости от того, какова рыночная цена (или просто продаст все нефтяные и газовые скважины американцам, разумеется, при условии, что вырученные деньги мы вложим в американские облигации :))).
во исполнения пункта 2 - а)отдаст все наше ядерное оружие, ликвидирует авиацию и флот
б)отдаст все российские СМИ в собственность американским компаниям в)разрешит присутствие на нашей территории натовских полицейских сил для подавления возможных волнений туземцев. Возможно ли это? Не только возможно, но уже почти состоялось однажды (все, кроме последнего пункта) - в 90-е годы.
March 8 2014, 10:15:32 UTC 5 years ago
Обратите внимание: нефть продается за доллары. Это бумажные изделия частной фирмы. Которой не понятно кто владеет. Обратите внимание: часть выручки от продажи нефти РФ исправно отправляет в США. Кстати, как раз сейчас эти средства легко могут заблокировать и вообще отобрать. Это мы молчим сейчас о состоянии сельского хозяйства и самообеспечении продовольствием.
Настоящим патриотическим национальным правительством будет только то, которое запретит экспорт ресурсов из страны и добъется самообеспечения продовольствием. А не то, которое на одну пропаганду отвечает другой, такой же оторванной от реальности пропагандой.
О том, что элита, зачастую, уже является гражданами запада я писать не буду, так как это нужно, типа, доказывать фактами, а это делать лениво.
March 9 2014, 06:45:12 UTC 5 years ago
----------------------------------------
Еще раз: не надо захватывать страну, надо просто ликвидировать ядерное оружие и поставить СМИ под контроль. И ВСЕ! Никого из 140 миллионов из страны не выгонят, ни одного человека. Полная внешняя оккупация совершенно тоже не нужна. Максимум будут охранять нефтяные и газовые месторождения. И то, эту охрану можно набрать из местных. Разгонять восстания населения будет полиция, набранная тоже из числа местного населения (максимум с американскими инструкторами). Туземцы будут как бы сами оккупантами для самих себя.
Это как в немецких концлагерях, где на тысячу заключенных было 1-2 немца, а всю грязную работу делали добровольцы из числа самих же заключенных.
March 9 2014, 07:04:12 UTC 5 years ago
По поводу поставки углеводородов, они продаются по рыночной цене. Себестоимость добычи будет у всех одинаковая. Покупают её за доллары, которые рисуют. Не аргумент. Да и вообще, США эти ресурсы уже не нужны: они уже не импортируют нефть, если вы не в курсе.
Ядерное оружие - ну ок, типа аргумент. Хотя понятно,. что Россия его никогда не применит. Разума достаточно.
И, самое главное, когда разрушали СССР, за те более чем 10 лет до прихода Избавителя, был миллион шансов вообще занять всю Россию без единого патрона. Когда солдаты мёрли от голода в частях (см. события на о. Русском), а офицерам платили жалование консервами.
Так что - всё мимо.
March 9 2014, 10:13:54 UTC 5 years ago
----------------------------------------
Так это и была та самая "мягкая", "экономическая" оккупация, о которой речь. Не понимаю, как вы умудряетесь считать, что вы со мной не согласны, когда вы повторяете РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, о чем я говорю (ну, или я повторяю за вами, как угодно).
Вы знаете, что в 90-е правительством были подписаны договоры с нефтедобывающими зап.компаниями, по которым они должны были платить налоги в российский бюджет из расчета цены нефть - 10 дол/баррель, вне зависимости от того, какова рыночная цена? Т.е.они получали нашу нефть фактически бесплатно и оккупация всей страны целиком их совершенно не интересовала. Что они бы получили от ПОЛНОЙ оккупации? Бесплатную нефть.Так они ее уже имели, на хрена им еще какой-то огород городить?!
И то, что офицеры (и не только они) получали зарплату консервами - прямое следствие этой "мягкой экономической оккупации". Попробуй служащим зарплату хорошую платить, когда твоя экономика на 80% оккупирована и налогов ты получаешь с гулькин нос!
P.S.Кстати, по поводу того, что США больше нефть не импортируют. Они ее бесплатно в Ираке теперь добывают в любых количествах, зачем же еще и импортировать?!
March 9 2014, 12:20:24 UTC 5 years ago
March 10 2014, 07:33:07 UTC 5 years ago
Почему америкосы это позволили? Полагаю, что они, глядя на то, что творилось при Ельцине, они уже не думали что это возможно, считали, что они здесь хозяева уже навсегда, и просто растерялись. Вероятно, они уступили еще и потому, что считали, что в России наверху все настолько сгнило, что они смогут так или иначе (через год-два) вернуться к старым договоренностям. Ну и конечно, Путин им в чем-то тоже пошел на уступки, это однозначно. Например, оставил российский стаб.фонд в США, да еще и увеличил его.
2) кстати вот рейтинг Путина за 2000-2008гг. (от сверхлиберального Левада-центра) уровень поддержки в те годы у него был почти 90%. Это что-то запредельное вообще (лично я за него ни разу не голосовал, но факты под ковер заметать тоже глупо).
commons.wikimedia. org/wiki/File:Putin_Approval_Rating_2000-2
конечно, в 2011-13 по рейтингу совсем другое дело(теперь у него уже примерно 50%, а то и меньше), но у нас-то речь именно о первых годах его правления.
March 10 2014, 07:48:12 UTC 5 years ago
- Мы не будем продавать вам за копейки. Будем продавать за дорого.
- ОК. Но выручку кладите в наш банк. Под 1%.
- ОК.
А потом:
На январь 2013: Резервный фонд: 62,08 ФНБ: 88,59
Внешний корпоративный долг России на 1 января 2013 г. составил 564 млрд дол.
March 10 2014, 20:03:28 UTC 5 years ago
То, что остается больше, очевидно хотя бы потому, что при продолжении оккупации (какая была в 90-е годы) мы бы не могли писать билиберду в ЖЖ, т.к. мы продолжали бы получать зарплату консервами и никто из нас не смог бы купить себе компьютер.
March 11 2014, 08:35:29 UTC 5 years ago
March 2 2014, 14:58:53 UTC 5 years ago
March 2 2014, 15:17:44 UTC 5 years ago
March 2 2014, 17:09:18 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:32:48 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:38:10 UTC 5 years ago
March 2 2014, 13:59:37 UTC 5 years ago
в декабре были довыборы по 5 округам, везде по экзит-поллам побеждала оппозиция, но в итоге по 4-м из них прошли провластные. в одном случае накрутили аж 25%.
в итоге мы получили бы тот же майдан, но через год. с еще большими долгами страны. экономика из-за него и накрылась - он же сам в декабре брал 15 миллиардов в долг у Путина поехал брать.
вы Межигорье видели? вот вся страна на межигорье и работала.
March 2 2014, 14:25:18 UTC 5 years ago
----------------------------------------
т.е. оппозиция увидела, что на выборах им не выиграть и, чтобы прийти к власти, надо заряжать революцию. Обратите внимание, я ничего не менял в вашей мысли, просто перефразировал. Это Вы сказали, не я.
Поймите меня правильно, - я не Януковича защищаю, он вор и дурак. Но стабильность для экономики - ПЕРВОЕ дело. Если власть через раз менять с помощью революции, - инвесторы разбегутся, на место инвесторов придут кредиторы, в условиях слабой экономики долги будет расти, в результате будет кабала.
"Эй баба, кура, млеко, яйки дафай, дафай"! А может вам понравилось тогда под немцем быть? Вы поспрашивайте старшее поколение: возможно они скажут: "было не так уж плохо".
March 2 2014, 14:52:26 UTC 5 years ago
протесты начались еще в ноябре, требования сначала были скромнее - ассоциация с ЕС. эти протесты не влияли на экономическую обстановку, т. к. были мирными, а в середине декабря премьер вдруг объявил, что страна на краю пропасти и нам срочно нужны миллиарды денег.
поймите, стабильность при Януковиче была отрицательной. инвесторы разбегались и так. рейтинг страны падал.
после первичного изучения документов в Межигорье стала ясна схема - это было просто тотальное ограбление страны, без всяких попыток понять, что очень скоро грабить будет нечего.
сейчас же к власти пришла адекватная экономическая команда, а глобальная схема утечки денег перекрыта.
кабала нам грозила в ТС. кредиторы из МВФ требуют экономических реформ, они хотят вернуть свои денежки.
March 2 2014, 15:09:53 UTC 5 years ago
----------------------------------------
Вы сами изучали эти документы? Думаю, что нет. Значит вы утверждение, что "было просто тотальное ограбление страны" просто берете на веру.
..сейчас же к власти пришла адекватная экономическая команда.
----------------------------------------
У них был положительный опыт управления страной? Нет, положительного не было, но был отрицательный. Так откуда вы взяли, что эта команда - "адекватная"? Вы это утверждение снова берете на веру.
Брать на веру то, о чем не имеешь никакого представления - по-детски. Надо требовать доказательств. Но вам доказательств не нужно - вы и так верите, что тот, кто победил - хороший, а кто проиграл - плохой.
Мы в детском саду зимой играли в "Царя горы". Кто с горы всех столкнул, тот и царь - пока его самого не столкнули. У меня полное впечатление, что на Украине Президентами становятся по той же схеме :)
March 2 2014, 15:52:58 UTC 5 years ago
в это время даются преференции олигархам, а бюджет доят из среднего и малого бизнеса. все стонут, у Минсдоха всё новые инициативы - тотальное декларирование с этого года и т. д.
послушайте, сейчас министр экономики - основатель Киево-Могилянской экономической школы. не политик. сколько образований у Яценюка - я даже боюсь считать. главой налоговой и таможни обещают сделать людей из Ersnt&Young, не обладающих вообще никакими коррупционными связями здесь.
со старой властью дальше жить было нельзя. я вам могу часами рассказывать, примите уж на веру. и тем не менее, экономику еще худо-бедно терпели. народ взорвался тогда, когда начались избиения, пытки и убийства.
March 2 2014, 17:01:30 UTC 5 years ago
----------------------------------------
когда у нас в в 90-е годы в правительстве сидели американские советники, мы лазили по помойкам, собирали бутылки. Ок, не хотите учиться на чужих ошибках - учитесь на своих. Удачи.
March 2 2014, 22:08:19 UTC 5 years ago
March 3 2014, 06:34:38 UTC 5 years ago
March 3 2014, 07:21:27 UTC 5 years ago
March 3 2014, 07:26:49 UTC 5 years ago
March 3 2014, 07:35:33 UTC 5 years ago
конечно, если и дальше вводить войска и начинать боевые действия с украинской армией, то хаос обязательно будет. а потом хаос придет и к вам:
http://lenta.ru/news/2014/03/03/bourse/
и это еще без боевых действий и без экономических санкций.
March 3 2014, 08:26:26 UTC 5 years ago
-----------------------------------
obozrevatel. com/photo/04925-samyie-silnyie-foto-majd
а это что? на много ходов просчитанные реформы? :))))
March 3 2014, 08:30:03 UTC 5 years ago
все это давно кончилось, революция победила.
March 4 2014, 15:20:07 UTC 5 years ago
March 2 2014, 14:56:23 UTC 5 years ago
March 2 2014, 16:43:56 UTC 5 years ago
ПОДВОДНАЯ ЛОДКА
March 2 2014, 20:32:31 UTC 5 years ago
March 3 2014, 06:17:44 UTC 5 years ago Edited: March 3 2014, 06:19:46 UTC
И кстати, даже получив каким-то чудом, "прежнюю России", мы получим страну, которая.. тоже в свое время проявила огромную волю к лопанию, и значит, снова будет лопаться, еще и еще.
No title
March 2 2014, 13:32:24 UTC 5 years ago
Перспективы и варианты укрособытий
March 2 2014, 15:09:55 UTC 5 years ago
March 2 2014, 15:15:08 UTC 5 years ago
March 2 2014, 15:24:39 UTC 5 years ago
Самым лучшим был бы вариант 3 по классификации хозяина блога. Украина окажется подвешенной и подмороженной до лучших времён. Грузинский вариант. При этом было бы вообще прекрасно, если бы территории под властью майданщиков погрузились в нищету. Будет шанс их выздоровления от свидомизма.
March 2 2014, 20:37:05 UTC 5 years ago
March 3 2014, 22:59:23 UTC 5 years ago Edited: March 3 2014, 23:00:03 UTC
Извините, что влез.
March 2 2014, 15:30:31 UTC 5 years ago
Имеет место быть хроническая недооценка начавшейся движухи. Недоценка уже привела к смещению янука, юли и маскарадных политиков. А ведь на кличко всерьез ставили (например немцы). И где теперь тот кличко? президент украины, блин..
Кощеюшка-же наш вообще народ всерьез не воспринимает за что поплатится рано или поздно. Почему не сейчас?
March 2 2014, 17:10:12 UTC 5 years ago
March 2 2014, 17:52:52 UTC 5 years ago
По существу: оплатим все мы ((
Но я хочу оплатить этот счет, а не оставлять его детям
March 2 2014, 17:58:32 UTC 5 years ago
March 2 2014, 18:11:18 UTC 5 years ago
но и в глобальную управляемость я не верю. В противном случае рулили бы сейчас рим, египет или греция
Просто возникают окна шансов, можно попытаться ими воспользоваться
March 7 2014, 07:34:50 UTC 5 years ago
Некоторые и в электричество не верят, а оно есть :-)
Революция - это война. Для войны нужны в первую очередь деньги,затем деньги и потом деньги... (С) Монтекуколли.
>По существу: оплатим все мы ((
Не хватит. Вы извините не Гучков, не Терещенко и не Морозов что бы революцию оплатить. Все потенциальные Гучковы пока у Путина в кулачке - см того же Прохорова :-)
Даже если вся протестная масса РФ найдет как то механизм скинуться на революцию = этих сумм будет а) недостаточно, б) они будут легкоперехватываемы, в) их могут и просто скрысятничать, как крысятничал у большевиков Парвус :-)
Большевики в 1917м нашли выход в безденежье - тотальная экспроприация. Но если я правильно понимаю - ув хозяин блога не приемлит большевистких методов - ибо начав с экспроприации на революцию кончить это удасться только одним способом - построив очередное советское государство :-)
March 7 2014, 07:29:19 UTC 5 years ago
ИМЕННО... И тут незаметно и внезапно в России прозошли за последние годы важные изменения:
И разрешите процитирую себя самого:
Забавно сейчас в РФ нет независимых денег.В смысле почти совсем. Это скажем С.Морозов мог в 1905м году свободно отстегнуть некоему М.Горькому миллион на революцию (то же небедному писателю отстегнул - сейчас писательским трудом в РФ уже по покупательной способности ТАК никто не зарабатывает, а уж до собственой крупной яхты у писателя (Как у Леонида Андреева) - литработникам РФ думаю не набрать даже если ВСЕ скинутся :-)
Так вот нет свободных денег в стране что бы финансировать деятельность ЛЮБОЙ серьезной или системной оппозиции.
Так как у нас капитализмус, и как в конце 1980х бесплатный ресурс предприятия уже не подключить (это перед падением СССР, народ уже не таясь фигачил на редких тогда ксероксах и более частых эрах листовки и брошюрки во всех ВУЗах и НИИ потоком (В совершенно насквозь партийном Лумумбарии сам имел радость наблюдать) и гуляли на митингах с работы убежав абсолютно без последствий. - то оппозицию без денег можно на политическом поле вообще не рассматривать.
Финансирующие оппозицию прогрессивные бизнесмены - увольте и не смешите - любой бизнес начиная от определенной суммы оборот в РФ за Путина по определению :-) Если не хочет определяться - убежать в Лондон всегда дают.
Заграница нам поможет? Уже трудно - если только контрабандой и налом (А нал они и сами с удовольствием разворуют, а нет наши помогут) - когда все плакались по сироткам и закону Димы Магнитского - айсберг был именно в деньгах а не "запрете на усыновление" - дети это так - была дымзавеса, что бы главное вовремя не заметили.
Забавная ситуация - если честно до того АНАЛОГОВ в мире не имевшая. Революцию в Иране делали исламисты спокойно обналичивая чеки в иранских банках, большевики, меньшевики, эсеры - с финансированием серьезных проблем то же не имели (нашумевшие эксы вещь эффектная но малоэффективная, "хозяйственная деятельность" и то больше приносила), Великая и Французская революция на первых порах "золото Питта" поглошала так , что подвозили его кораблями Королевского флота :-), к счастью после 1792 еще смогли германские банки подключить, Англия уже не справлялась :-)
А тут если Путина и свергать будут - то уже придется это делать на общественных началах. На добровольные взносы с населения :-)
Путин как к нему не относись пока довольно эффективно отслеживает движение любой сколь нибудь крупной суммы по РФ. Януковичу это вот даже в голову не приходило - он с со своими сделал ставку на нал, и нал как раз как легко перехватываемый , легко скрысятничаваемый и трудно отслеживаемый - сработал против него.
А вот в РФ сейчас на революцию против Путина банально на руках у фигурантов нет денег. А без денег даже в 1917м году дела не делались
March 2 2014, 16:13:04 UTC 5 years ago
March 2 2014, 16:35:11 UTC 5 years ago
Возврат к старой России вряд ли возможен, если большинство жителей страны симпатизируют советскому прошлому и сами являются "советскими" по культуре.
Само возникновение СССР или похожего государственного образования было вполне логичным, учитывая то, что в начале 1918 года боле 80% избирателей поддержали социалистические партии.
March 2 2014, 20:40:29 UTC 5 years ago
March 4 2014, 15:39:50 UTC 5 years ago
March 2 2014, 16:47:35 UTC 5 years ago
На Ваш взгляд, насколько справедливо мнение о преждевременности отмены крепостного права в России?
March 2 2014, 16:53:08 UTC 5 years ago
Насколько справедливо мнение о запоздалости введения крепостного права в России?
March 2 2014, 20:41:00 UTC 5 years ago
Anonymous
March 2 2014, 18:54:54 UTC 5 years ago
ЗЫ Заунывные массовые камлания под неудачную переделку мазурки Домбровского уже гениально отражены в экранизации "Собачьего сердца" (не у свидомитов ли наблюдал коллективные "спивы" Булгаков).
March 3 2014, 11:52:41 UTC 5 years ago
Вообще-то среди российских "борцов с советчиной" георгиевскую ленточку принято считать классическим атрибутом "совка-ватника".
March 3 2014, 13:04:07 UTC 5 years ago
March 2 2014, 20:14:50 UTC 5 years ago
Может, они более ориентированы на США? США не участвовали в последних соглашениях с Януковичем (Германия-Франция-Польша), отвергнутых майданом. Затем, говорили, что именно какая-то правая группировка очистила министерство юстиции от революционного народа, после жалобы кого-то из этого министерства представителю США.
March 2 2014, 20:44:51 UTC 5 years ago
March 2 2014, 21:40:24 UTC 5 years ago
March 3 2014, 01:48:08 UTC 5 years ago
Перспективы и варианты укрособытий
March 3 2014, 01:57:42 UTC 5 years ago
Deleted comment
March 3 2014, 09:06:36 UTC 5 years ago
Deleted comment
March 3 2014, 09:36:41 UTC 5 years ago
Deleted comment
March 3 2014, 11:21:10 UTC 5 years ago
Deleted comment
March 3 2014, 11:42:05 UTC 5 years ago
Deleted comment
March 4 2014, 20:26:52 UTC 5 years ago
Deleted comment
March 5 2014, 09:37:48 UTC 5 years ago
Хозяин ЖЖ, в котором мы с вами занимаемся, мало кого интересующей, перепиской, является ещё и автором ряда серьёзных постов-статей, которые в своё время просто накаутировали совродинцев (слово "патриот" не хочу им отдавать). В общем-то, Вы, кратко выразили идею этих статей в своём вопросе, и эта краткость + псевдопростоватая эмоциональность очень кстати в идеологической пропаганде, т.к. подходит для широкого круга читающих. Статьи же Сергея Владимировича для серьёзного чтения, и носят научно-полемический характер. Поищите их где-то в период 10-13 гг. Нельзя сказать,что в этих статьях появилась новая, неизвестная раннее, информация, нет. Но означенные статьи оформили идею, привели всё к окончательной ясности и возможности использовать сие в борьбе с незаконным режимом.
Я уверен, что не будь реальной военной угрозы западу со стороны СовРоссии (20-30 гг.) и ЯО и танков(условно говоря) у СССР, на западе давно бы отказались от признания незаконной пробольшевистской РФии.
March 7 2014, 07:42:53 UTC 5 years ago
Попробую объяснить: именно как коммунист
В октябре 1917 власть захватила хотя и немногочисленная но орагнизованная сила (пусть и носившая в себе потенциальный раскол с примкнувшими левыми эсерами - но и тут принципиальных разногласий не было, а когда они появились левых эсеров уже эффективно сломили).
Вукраине 2014 пришла к власти рыхлая коалиция лебедей раков и щук - это не октябрь 1917 - это идиотская комедия февраля 1917 - царя свергли а что дальше делать непонятно : додумались до приказа номер 1 и одновременно до четырехвостки :-)
А невинно убитых людей в феврале 1917 как и сейчас на украине было куда больше чем в октябре 1917. Один Кронштадт чего стоил - но принято считать Февраль бескровным :-)
Deleted comment
March 7 2014, 11:16:43 UTC 5 years ago
Deleted comment
March 7 2014, 11:37:05 UTC 5 years ago Edited: March 7 2014, 11:37:52 UTC
О том что за самовыражением может последовать самовырождение в эйфории первых дней революции обычно не думается... Да что я говорю - если революция настоящая то в ней первое время вообще не думается - мозг отрубается нафиг. Тем революции и полезны. Это как средневековый карнавал в Венеции только реже и веселее...
March 7 2014, 15:49:19 UTC 5 years ago
Революция реже и там чаще режут.
March 7 2014, 16:36:08 UTC 5 years ago
March 7 2014, 16:51:31 UTC 5 years ago
March 7 2014, 17:08:41 UTC 5 years ago
Но - косые, кривые, загаженные - они всегда есть
March 7 2014, 17:15:51 UTC 5 years ago
March 7 2014, 17:33:32 UTC 5 years ago
Правда человек который хотел летать изобрел себе всякие самолеты вертолеты и дельтапланы... А вот изобрести против революционных процессов в обществе ничего кроме общества потребления не смог :-) А эта инструментина весьма хрупка.
March 7 2014, 17:52:20 UTC 5 years ago
March 7 2014, 18:08:06 UTC 5 years ago
Это уже славный латиноамериканский путь... "Вперед Анчурия великая держава, вперд Анчурия дорогой Оливарры..."
Я и люблю и не люблю этот фильм наш. Не люблю за то что Гудвин (мой любимый герой , позицию коего я во многом разделяю) в нашем фильме в отличии от Гудвина в книге О'Генри терпит в общем то крах в Анчурии - но люблю за идеальные парадные церемонии - за годы до внедрения киверов Вилленбахова и прочей дохлокурицнщины в геральдике РФ а как снято :-)
March 3 2014, 03:03:11 UTC 5 years ago
Это совпадает с предпочтениями самостийников. Давно, в 1990-91, но до "путча", я слышал по радио "Свобода" одного старого ультра-советского журналиста, "правдиста" и пр. (фамилию забыл), который вдруг объявил себя украинским
буржуазнымнационалистом, которого крайне огорчало вытеснение украинского языка русским. Он считал причиною вытеснения не государственную политику, а скорее просто существование бок о бок двух языков с разным потенциалом. По его мнению, для сохранения украинства просто отделения от России было бы недостаточно, надобно было бы развитие серьёзной взаимной вражды.March 3 2014, 07:07:11 UTC 5 years ago
March 3 2014, 12:26:25 UTC 5 years ago
March 6 2014, 22:06:01 UTC 5 years ago
Член ЦК КПСС Щербицкий потребовал как-то у командующего парадом в Киеве чтобы тот доложил ему "на украинской мове" Конфуз замяли,но сигнал местной номенклатуре был послан.
Так что вся эта украинизация привет из нашего КПССовского прошлого..
March 7 2014, 21:46:59 UTC 5 years ago
March 9 2014, 12:45:41 UTC 5 years ago
March 9 2014, 04:10:29 UTC 5 years ago
Но как не пытались украинизировать, получалось плохо. Наоборот, крестьяне переходили на русский, как более удобный и полезный. Это отметил советоидный "журналист Стреляный" и озвучил установку на разжигание взаимной вражды.
March 9 2014, 12:41:58 UTC 5 years ago
С одной стороны язык выступает как инструмент общения,передачи информации.Казалось бы,давно нужен некий общий,универсальный язык для всех.Попытки делались как например эсперанто,латынь,но не прижились.
Но с другой стороны явно прослеживается стремление людей как-то самоидентифицировать и отнести себя к определенной группе.Выделить свою принадлежность.Что-то вроде малиновых или желтых штанов с нелепыми приседаниями и Ку-куканьем.Своеобразная реакция на испытываемый комплекс неполноценности нацменьшинства.
Вероятно это и лежит в основе насаждения мовы.
Кста! На мой взгляд назревшее реформирование русского языка в сторону упрощения умышленно тормозится именно.нежеланием писательской и окололитературной братии утратить свой уникальный статус носителей "великого и могучего".Народ уже давно перешел на какой-то самодельный "суржик".
March 9 2014, 17:57:37 UTC 5 years ago
Не знаю, что Вы имеете в виду под "назревшим упрощением" русского языка. Кстати, советский человек - даже продвинутый в какой-то "неязыковой" профессии, бывал необычно косноязычен по сравнению с западными современниками. Была такая культурная особенность. Я обратил внимание, что в нынешнем молодом поколении уже немало людей, способных связно выражаться.
March 10 2014, 19:47:32 UTC 5 years ago
"Назревшее упрощение" не самоцель,а вынужденная реакция на снижение всеобщей грамотности.Роль письменности с развитием Инета увеличивается,а бесчисленные нелепые правила и ещё большее количеств исключениё из них только тормозят обмен информацией, точностью её передачи.
Косноязычность в данном случае не культурная особенность,а неподготовленность формулировать мысль на определенные темы.Ну и неумение выступать перед аудиторией.Это достаточно быстро можно исправить тренировкой.
В семье и во время застолья эта "культурная особенность" не проявляется А вот генерировать небанальности задача посложнее будет.
С молодежью тоже всё неоднозначно.Кто-то обходится четырьмя корневыми словами мата,а кто-то компенсирует убогий лексикон слэнгом и феней.Но к мыслям(оригинальным) это никакого отношения не имеет.
March 11 2014, 05:32:19 UTC 5 years ago
Да, но нужно немало времени. В России заняло по крайней мере лет 50, тем временем для интеллектуального общения использовали французский. Вот и украинцы занимаются построением языка, а пока не готово - используют русский.
Тут интереснее другое - сложность языка вероятно формирует своеобразную работу мозга
Да, конечно. Интересно ещё, что на разных языках думается слегка по-разному. Поэтому хорошо знать несколько - расширяет горизонт.
бесчисленные нелепые правила и ещё большее количеств исключениё из них только тормозят обмен информацией, точностью её передачи
Как так? Правила обычно как раз помогают точности передачи желаемого смысла. Поскольку полностью формализовать неизобретённый язык не получается, приходится запоминать исключения. Взять французский - очень формализуемый язык, но все основные глаголы - неправильные.
В семье и во время застолья эта "культурная особенность" не проявляется
Мой опыт советского времени включал и застолья... Я говорю о людях с приличным советским образованием - большинству не удавалась связная речь или письмо. Утрированно-советский человек Горбачёв не мог грамматически правильно закончить ни одной фразы. Не примите за хвастовство - мне самому до сих пор приходится тратить несообразно много усилий на то, что средний западный человек делает с лёгкостью. Насчёт нынешних - мне показалось по небольшой выборке студентов-аспирантов, что стало лучше, по крайней мере в этой среде.
March 11 2014, 18:01:53 UTC 5 years ago
2.Про расширение горизонта готов согласиться,пока это не дискриминирует узкую специализацию.Должно быть какое-то рациональное ограничение - не всем необходимо до конца дней пользоваться словарями и справочниками орфографии.Инструмент общения народа должен быть простой и понятный.Но говоря об изменении работы мозга я имел ввиду не это.
Сложение букв в слова,слова в предложения и дальнейшее извлечения из предложения смысла - способность не запрограмированная природой на генном уровне.,а продукт эволюции.В процессе обучения речи и особенно письму в мозгу формируются какие-то процессы и связи способствующие его эволюции у конкретного чела. По оценке различных исследователей Китай превосходил Европу по уровню развития примерно до 1500гОднако изобретение книгопечатания в середине 15 века привело к тому,что побуквенное восприятие информации оказалось эффективней иероглифов.,что тут же отразилось в других областях(линейная перспектива,в живописи,полифоничность в музыке и т.д.)Мне кажется,знакомство большинства китайцев с европейской системой письменности(побуквенной,а не иероглифической) объясняет столь стремительный рывок этой страны вперед,а не всякие выдумки наших экономистов про крестьянские массы перебирающиеся в китайские города.
3.Правила бывают разные.Кто там на кого надел или одел сути не меняет,но запомнить всю эту галиматью(если бы только это!) явное расточительство человеческого потенциала.Я рассматриваю это не более как рюшечки на кафтане призванном укрыть чела от холода.
4.Приличным советское образование можно говорить если только не знать как было устроена система образования в РИ..Учитель заканчивал университет,а не какое-нить педучилище.Ставка делалась на качество образования,а при советской власти - на количество.Соответственно и имеем специалистов не знакомых с риторикой,логикой,латынью и Законом Божьим с его притчами как базиса нравственности.
Но фактически дела обстоят ещё хуже.Мне кажется,что идет процесс дегенерации(по Северцеву) Эволюция это не только развитие и усложнение,но и упрощение того,что не используется..
March 12 2014, 04:54:45 UTC 5 years ago
Кстати, литературный русский язык постепенно изжил галлицизмы ко второй половине 19-го века.
Насчёт китайцев не знаю. У меня есть подозрение, что представления об их древних технологических успехах несколько преувеличены. Недавние "сенсации" про якобы полу-забытые транс-океанские плавания на огромных джонках (плоскодонных!) кажутся просто жульничеством. Их последние производственные успехи в первую очередь связаны с дисциплинированностью и дешевизной рабочей силы, из-за чего к ним перевезли всевозможные заводы. О преимуществах фонетической письменности (финикийцы) против символьной (египтяне) судить не берусь.
Глаголы "одеть" и "надеть" имеют несколько разный смысл. Совмещение этих слов будет иногда приводить к двысмысленности, и придётся добавлять разьяснения. Стоит иметь слова узкого применения, скажем "ничком", хотя его можно заменить на универсальное и всем понятное "на животе". Великие европейские языки имеют избыточность, позволяющую выражаться кратко и точно. Нужно ли "упрощать" и удастся ли? Можно упразднить падежи, но придётся добавить предлоги и артикли. Чем "правила" мешают общению, тем более что "правил" родного языка большинство не помнит? Помнят сам язык.
Я и написал "приличное советское образование". Слово "советское" задаёт масштаб.
March 13 2014, 01:53:22 UTC 5 years ago
Что касается мореплавания,то тут я не специалист,но в детстве читал про "Кон-Тики" который не только плоскодонный плот,но ещё т сделан из тростника.)))
Что касается дешевизны рабочей силы в Китае,то не только в ней одной причина.Меня это объяснение не устраивает т.к. миграция миллионов из деревни в город возможно когда есть в этих городах рабочие места.Создавать их не такая простая задача.Это не столько "стены и крыша" сколько система управления и менеджмент как на уровне предприятий,так и в масштабах страны.У нас этого ничего не наблюдается уже долгие годы.Хотя мы и продолжаем считать себя вполне образованным народом.
Пример неразумных правил неожиданно получил подкрепление.Вчера по мылу пришло письмо.Привожу с собсьвенным выделением.
Уважаемые друзья.
Просим Вас временно не совершать платежи в пользу МОО "ОЛИМП" через
операционные кассы Сбербанка. Это вызвано техническими проблемами на
стороне Сбербанка. Просим прислать фото или копии платежек, кто уже
совершил платеж через операционные кассы Сбербанка. Адрес для отправки
платежек freearh@mail.ru
Платежи через Сбербанк Онлайн проходят в прежнем режиме. О наличии
возможности оплаты через операционистов Сбербанка будет сообщено
дополнительно.
ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ!!!
Во избежании недоразумений, при оплате, рекомендуем Вам проверять реквизиты
и правильное наименование получателя платежа, а так же акцентировать
внимание сотрудника банка на необходимости проверки реквизитов и точного
совпадения нашего названия, без орфографических ошибок. Практика показала,
что с написанием слова"металлодетекторного" у сотрудников банка возникают
проблемы в виде орфографических ошибок, что в последующем ведет к тому, что
платеж получен нами не будет.
Благодарим за понимание.
Раз уж так получилось,что для большинства грамотность утеряна,то мне кажется правила должны следовать сложившейся ситуации и не создавать дополнительных проблем.
March 13 2014, 03:35:07 UTC 5 years ago
Поначалу верхнее управление было в руках американцев, среднее - всяких тайванцев, а надсмоторщиками были местные. Постепенно местные поднялись.
В приведённом случае упрощение правил не поможет. Реквизит надо заполнять с точностью до буквы и цифры. Свести весь адрес к трём буквам, которые клерки смогут переписать без ошибок, не удастся. Либо банк должен клерка увольнять за пару ошибок, либо получатель предоставлять клиентам полу-заполненные бланки. А лучше и то и другое.
Боюсь, мы отклонились от темы, заданной хозяином блога.
March 13 2014, 14:10:40 UTC 5 years ago
У нас тоже местные поднимаются,но результат не тот. Наверное местные с дефектом.
В приведённом случае упрощение правил не поможет
Уберите две согласные подряд и поможет.Все будут писать без ошибок слово метал
Про Крым инфы мало.Одни гадания ,тем более события носят какой-то субъективный характер.Чтобы произошли реально перемены в РФ и на Украине нужно задействовать какие-то глубинные процессы в сознании большого количества людей.Типа: поменьше смотреть красивые картинки по ТВ,а побольше составлять из букв слова и предложения.Может потом и смысл извлечь удастся.Как в Китае.)))
March 14 2014, 03:06:56 UTC 5 years ago
Что ж, сдвоенные согласные в русском не особенно нужны, в отличие от, скажем, английского, где они меняют произношение. Но я бы ничего не менял - может только свеже-импортированные слова.
March 3 2014, 06:55:59 UTC 5 years ago
March 3 2014, 09:12:30 UTC 5 years ago
March 3 2014, 09:16:27 UTC 5 years ago
March 3 2014, 09:50:18 UTC 5 years ago
Про шок
March 3 2014, 09:40:05 UTC 5 years ago
March 3 2014, 10:19:44 UTC 5 years ago
March 3 2014, 12:26:20 UTC 5 years ago
March 6 2014, 22:10:40 UTC 5 years ago
Перспективы и варианты укрособытий
March 3 2014, 12:46:43 UTC 5 years ago
March 3 2014, 22:16:37 UTC 5 years ago
с примесью великодержавных, знамена.
Россия так и не дозрела до вызовов 14-го года прошлого века.
В таком виде она существовать не должна, а в другом не умеет.
March 4 2014, 05:19:54 UTC 5 years ago
March 4 2014, 18:27:56 UTC 5 years ago
Такого соседа и врагу не пожелаешь.
March 7 2014, 07:47:54 UTC 5 years ago
А вызов 1914 года прошлого века это с неотмобилизованной армией, миллионами либеральных интелегентов у которых в подкорке сидит - реформы начинаются в стране когда Россия проигрывают войну и хреновой военной промышленностью побежать защищать француского кредитора и сербских цареубийц?
Хорош вызов - становится понятно почему он сломал Империю :-)
Перспективы и варианты укрособытий
March 3 2014, 22:54:58 UTC 5 years ago
March 4 2014, 08:22:33 UTC 5 years ago
Похоже Вы были правы, это и произошло, только с поправкой что Путин вышел весь в белом: продемонстрировал военную мощь и защитил интересы русских за границей.
March 4 2014, 18:34:35 UTC 5 years ago
March 6 2014, 03:04:21 UTC 5 years ago
March 4 2014, 19:16:05 UTC 5 years ago
Anonymous
March 5 2014, 08:55:44 UTC 5 years ago
March 17 2014, 18:27:29 UTC 5 years ago
March 5 2014, 11:29:59 UTC 5 years ago
March 5 2014, 16:47:24 UTC 5 years ago
March 5 2014, 19:16:53 UTC 5 years ago
March 11 2014, 18:12:54 UTC 5 years ago
Перспективы и варианты укрособытий (пост недельной да
March 7 2014, 09:14:17 UTC 5 years ago
March 17 2014, 18:24:28 UTC 5 years ago
March 17 2014, 18:37:17 UTC 5 years ago
Suspended comment
Suspended comment