Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Мешок картошки



Вот к этому диалогу, где volodymir_k объясняет человеку известную точку зрения, что сначала доходы в стране должны превысить критический уровень, а потом становится важна демократия.

Там собеседник спрашивает Владимира:
Объясните, зачем чиновнику нужно имитировать выборы, если денег сверху все равно нет?

Над близкой темой я размышлял последнее время. Что же удерживает какую-нибудь северную корею от того, чтобы бросить всё и жить по-человечески? Ведь если наш правящий класс не только не хочет строить здесь нормальное государство, но и доламывает существующее, не значит ли это, что система оптимальна? Значит. И вот почему.

Определяет самоощущение человека не содержимое его холодильника, а содержимое холодильника соседа, а именно - разница между двумя холодильниками. Достигаться разница может двумя путями:
1. Можно очень много положить в холодильник себе и мало соседу. Это капитализм.
2. Можно положить себе мало, а соседу ещё меньше. Это социализм.

С первым случаем всё ясно, и это интуитивно понятный и естественный ход вещей. Однако с изобретением менее очевидного второго способа были созданы менее устойчивые, но всё же существующие общества. В чём тут суть. Какова была разница между умиравшим от голода и питавшимся в спецраспределителе, ну, скажем, при сталене? О, эта разница намного больше, чем между рокфеллером и последним американским рабочим. Именно разница определяет статус человека в обществе. А статус значит всё. Можно ездить на ведре с болтами типа волги, но если у соседа волги нет, то все дефки твои. И так во всём. Но постепенно народ при социализме находит способы разрушать эту иерархию, да и идеология мешает. Спекулянты, блат, проходит 20-30-40 лет и социалистический забор, отгораживавший одних от других становится дырявым. Чинить его есть лишь один способ - расстрелы, а уже не хочется, обмякли и забыли как это делается(в КНР и КНДР периодически напоминают).

Естественно, в этом мужском, мужском, мужском социалистическом мире женщина находится перед выбором. Историй про "отдалась за мешок картошки" миллион в сталинском СССР. Потом стало по-другому, но по сути то же. Мучаться в общаге с милым, или нежиться на 70 метрах с не таким милым? Разумеется, бесследно это не проходит, а оставляет  все те общественные культурные последствия, до сих пор наблюдаемые.

Поэтому капитализм в РФ такой жесткий, с такой диспропорцией доходов. Они лишь пытаются приблизиться к советскому уровню неравенства. Когда у одних госдача и квартира с кабинетом, а у других - комната в общаге. Иногда в инете попадаются исследования, делят "квартиру" на "комнату" и говорят, что разница в 20 раз. Но это же бред. Разница в миллион раз. Разница между людьми при социализме может быть намного выше разницы между ними же при капитализме. Но без расстрелов сталинщина с разницей в жизнь вырождается с неизбежностью в хрущевщину с разницей между людьми в миллион раз, а та в брежневщину с разницей в 100 000, которая в дэнсяопинщину итд. В конце концов мы наблюдаем в инстаграммчике, как абрамович лежит на океанском пляже, и не чувствуем ничего. Ну и я в тае лежал на пляже и пил коктейли пряные. Чо такого-то?

Социализм и закончился, когда рабочий смог летать в сочи из Апатит на выходные, а номенклатурщик... ну в общем, тоже в сочи. Представляю как бесились детки элитки в 80-х в СССР. Типа ещё 10 лет и у всех будет своё жильё. Статус ускользал прямо из рук. Но переход к "дикому капитализму" вместо перехода к "капитализму просто" лишь отсрочил неизбежное, и сейчас у элитки конечно очень много колбасы, но она больше не волшебная. Ну в сознании многих она ещё волшебная, но по факту - нет. Так что задача сейчас в РФ  - сделать колбасу снова волшебной. Бешеные проценты по ипотеке, налоги по реальной стоимости жилья, запрещение ИП, итд. Эта страна катится к "мешку картошки", это курс правительства и никакой навальный этого не изменит, потому что это национальная идея. Перестанут воровать, ну станут по закону миллиардерами с нищим и голодным народом.
Tags: хвилософея
Эта система самоподдерживается за счет пропаганды. "Социализм" тут не при чем, это всё утиные истории, пора бы избавляться. В Африке или Латинской Америке в большинстве стран никакого социализма нет и не было, в Арабских Эмиратах тоже.

Я думаю, дебильные анекдоты про "новых русских" в начале 90-х запускало министерство правды, в реальности типаж дауна в малиновом пиджаке встречался редко. В Америке образ бизнесмена - Генри Форд, Билл Гейтс, Стив Джобс - харизматики, интеллектуалы, обаятельные чудаки. Жесткие в бизнесе, но по жизни "хорошие". У нас же бизнесмен - бесформенный мешок с дерьмом, "единоросс Исаев". Первый бизнесмен "западного образца" в рашке - Дуров, и его быстро решили извалять, причем именно поездив по имиджу: типа он скромный, машины нет, демонстративно живет на съемной квартире - ну мы тебя и продемонстрируем в лучшем виде.

Причем система именно самоподдерживающаяся: у меня на одной из работ была начальница отдела, вполне милая, неглупая женщина, неплохой научный работник. Как только ее на совете учредителей выбрали генеральным директором, с ней произошла метаморфоза. Первым делом она отгородилась в отдельном кабинете, поставила единственный на всё здание кондиционер (это как раз был июнь и жара +30) и выгнала всех молодых, кто хоть сколько-то возвышался над уровнем - в т.ч. меня. Потом срезала зарплаты работягам на производстве, ну и т.д. Через полгода контора вышла на грань банкротства.

Демократия и Навальный тут ничем не помогут. Пролы в Грузии наголосовали, и тут наголосуют. Надо менять пластинку с пропагандой - перестать показывать сериал "Пацаны", закрыть "радио шансон", убрать едросовских даунов с ключевых постов на предприятиях - это ведь чудовищно деморализует, когда глава какого-нибудь алюминиевого комбината демонстративно не желает даже понимать, чем занимается его предприятие.
Ну, социализмус - просто слово, суть в том, чтобы поставить людей на грань выживания для 1. контроля 2. собственного статуса. Это БДСМ в чистом виде.

Пропаганда же работает с тем, что есть, Люди в общем согласны играть в Masters and servants
>Пропаганда же работает с тем, что есть, Люди в общем согласны играть в Masters and servants

Всё как раз наоборот. Пропаганда убеждает людей играть в masters and servants, представляет эту ситуацию нормальной и незыблемой - "так было всегда". Я совершенно не верю в то, что пролы в рашке чем-то генетически отличаются от пролов в англии и испании. Есть навязанная ролевая модель, есть чрезвычайно эффективный механизм дегенерации, отправной точкой которого, действительно, является социализм, достаточно вспомнить ГДР, где немцы за тридцать лет превратились в депрессивных дебилов и не могут оправиться до сих пор. Но этот механизм действует немного не так, как ты описал. Скорее наоборот, людей унижает факт того, что они живут в хрущобах, при том, что в кино и журналах охотно (якобы неохотно) демонстрируются американские пентхаусы с отдельной комнатой на каждого человека. Я смотрел фотки из восточной Германии, там везде типовые интерьеры из совка. Т.е. унижает не роскошь номенклатурщиков, а кажущийся роскошью быт "нормальных стран". Поэтому там люди и бросались на колючую проволоку, клеили воздушные шары из скотча, чтоб перебраться через стену.

Deleted comment

Да у нас вон Украина под боком. Щас усеверокореят, лет за 10 живого места не останется.

Deleted comment

Везде она будет, везде.
"Надо менять пластинку с пропагандой - перестать показывать сериал "Пацаны", закрыть "радио шансон", убрать едросовских даунов с ключевых постов"

Это необходимо, но недостаточно, ведь это всё обслуживает тот самый слой, во главе с Путиным, который не отождествляет себя даже с ЕР. Но это, разумеется, не достижимо "демократически", через навальных и других потрясателей и разоблачителей. Думаю, что изнутри это вообще невозможно, но только при наличии желания сделать это извне. Единственный, у кого оно может быть, это США. Когда и если им это действительно станет нужно, они это сделают. Просто другого работающего сценария я не вижу. Хотя вполне отдаю себе отчёт в фантастичности и данного.
А что мешает зарубежным россиянам объединиться и купить яхту "Бабушка"? Что-то мешает.
Ну это очевидно, что пропаганда сама себя не сменит.
Тут есть некоторая неясность. Вы пишите, что "социализм закончился" и пошёл "дикий капитализм", который лишь отсрочил неизбежное. А вот далее, это очевидное выхолащивание и свёртывание даже дикого капитализма - это что? Безнадёжная попытка остановить неостановимое со стороны не желающей расставаться с "волшебным статусом" номенклатуры, и потому вводящей неосовок - который всё равно обречён естественным ходом вещей? Или это некий фатально неизбежный откат в рамках жесткой заданной системы, из которой мы не выберемся, предварительно её не сломав?
При социализме всегда существует дилемма, очень приятно, что у соседа нет машины, а ты катаешься на волге, но по сути, волга - ведро с гайками. И всегда есть искушение "зажить по-человечески",

Элиты ссср по сравнению с западными в общем, влачили жалкое существование. Конечно их статус внутри страны был на поряок выше, но они испытывали комплекс неполноценности по отношению к западным элитариям. Как следствие - переход к капитализму, но капитализм обесценивает колбасу.

Обокрав население в 90-х, кое-как удерживая волшебный статус колбасы, они всё же скатились к обычному капитализму в 00-х и утратили свой эксклюзивный статус. Почему и вводят нео-совок, чтобы народ жил как тогда, а они - как сейчас.
Иначе говоря, это заложено в структуре несломанной системы: реформы - контрреформы - застой (цикл Янова).
Я бы сравнил с циклом насилия в семье, когда отец бьёт ребенка, тот вырастает и бьёт сына, который бьёт своего сына итд. Разорвать этот круг насилия можно или через очень большое количество поколений, когда начальный запал насилия гаснет и гаснет понемногу, или через волевое решение.

Наша элита в своё время решила, что нормально жить не хочет, и не может. Поездили по миру, никто за людей не принимает, посмотрели в зеркало, и увидели гулаг. Я думаю, адское заворачивание гаек сейчас - это переживается как возврат к советским временам, загон народа в стойла, острастка интелей. Изменили родному гулагу, позарились на западные богатства, а править и жить как европейцы - не могут. Теперь стыдно перед советской родиной.
Эту мысль впервые прочитал году в девяносто третьем - четвёртом у известного "Суворова" (там какая-то украинская фамилия настоящая - не помню), ко-й перебежчик. Но там такая была треш-хорроровая аранжировка: человека вербуют - показывают фильм, как его предшественника по должности сжигают заживо, и сопровождают это комментарием: что вот-де, перебежал, а потом вернулся. А почему вернулся? А потому что там у него дом, и у соседа дом, там у него яхта, и у соседа тоже яхта - тоска, в общем, а тут судьбы человеческие за вихор держал.:)
Владимир Богданович Резун. Собственно, его бесчисленные оппоненты только так, т.е. "Резуном", его и величают. Это Вы, наверное, "Аквариум" читали? Я как раз это не читал, зато всяких книжек, развивающих "Ледокол", изрядно.
Да, "Аквариум". Я теперь с этим "Аквариумом", вероятно, рядом живу: оно же на Ходынке где-то. У нас подозрение, что время от времени оно глушит мобильники в округе.:)
Дык, северокорейские генералы-перебежчики так и выступают в южнокорейской прессе, дескать, расслабились, развели тут понимаишь!
Они их ещё и жить учат!:)

Deleted comment

Будут. От скуки.
Детей заводят от того же.
Дефицитом в таком раскладе в полном соответствии с масловым станут духовные потребности, значит бабы сменят критерии выбора, с "богатого" на "интересного".