Случай winnie-the-bass

Интонационно-стилистически похоже на Галковского, на его осуждающие заходы. Повторю тут у Вас только что сделанный мною комментарий у полковника Х.: "А что же помешало вытащить из "государства-дебилятора" хотя бы всё левобережье с Киевом, тем самым возвращая ситуацию всего-то лишь ко второй половине XVII в.? Ибо, уж если рисковать международной изоляцией, санкциями всякими, то во имя серьёзной цели, а не одного Крыма. Но в том-то и дело, что П-режим смотрит на этот вопрос отнюдь не так, как царь Алексей и Боярская Дума, т.е. не как на вопрос русский, а как на вопрос политтехнологический, призванный поменять знак общественных настроений и потенциальное недовольство режимом переформатировать в актуальную поддержку его". В том-то и дело, что русское дело не получается делать грязными советско-чекистскими руками, они его только марают и дискредитируют. Этого основная часть бурно радующихся и поддерживающих либо не понимает, либо не хочет видеть. Их ослепление в общем извинительно - давно хотелось чему-то от души порадоваться. Только не надо дёшево ловиться и думать, что П-режим меняется, делается "русским" и т.п. Ничего подобного. Он не способен меняться и становиться русским. Его надо сначала заменить на русский, и вот тот, уже действительно русский режим, нормальная Россия и должна делать - по праву - русское дело собирания русских земель.

Ну и? Если играть, идти ва-банк, то по-крупному. А тут выходит, что П-режим лишь спасает Украйну, взяв под свою опеку самых неудобных, а мы должны за это его бурно благодарить. Зачем выставлять себя такими дураками?

Для начала неплохо бы определить, где эта "украшка" всё-таки имеет право на существование. А это, по-видимому, можно сделать лишь при помощи плебисцита. А определив, установить нормальные, справедливые границы. Но вот смотрит ли на проблему так П-режим, готов ли он к такому варианту? По-моему, вовсе нет. Он кинул совкам крымскую кость и наблюдает, как они теперь на глазах становятся "русскими" и его во вторые "отцы народов" записывают. Так это выглядит со стороны. Так я это вижу.

>Он кинул совкам крымскую кость и наблюдает, как они теперь на глазах становятся "русскими" и его во вторые "отцы народов" записывают.

Если бы. Они теперь "советскими" на глазах становятся. Так и пишут – хотим обратно величие Советскаго СоюзаЪ.

Поэтому-то я и поставил "русские" в кавычки и веду речь о "национал-совке-2". Разумеется, советскими, но под фальшивым русско-имперским соусом. Впрочем, его, скорее всего, скоро и не будет, останется только советское имперство - что и предполагает концепция национал-совка, где национальное играет служебно-ситуативную роль, где ни о каком подлинном национализме нет и не может быть речи по определению. Но совкам-то его и не нужно, они его не знают и к нему не стремятся. Торжествует совпатство ватников, фальшиво называемое "русским", но и то только до поры. А вообще это всё то же советское россиянство, и в таком виде оно и утвердится в слегка изменённых границах.

Ну, как выбор обывателем меньшего из двух зол, как предпочтение, от противного, совковой псевдостабильности РФ анархии и распаду УР, дополняемым провинциальным национализмом - так подойти к этому можно. Но это кислая альтернатива, безрадостная. Ибо в Кремле сидят путины и никак уходить оттуда не собираются. Да их никто и не гонит.

Верить рашкостатистике может только человек безгранично наивный. А уж строить на этом какие-то логические конструкции...

Я не верю никому, кроме собственных глаз. В Крыму достать веществ нереально, наркополицейские шастают везде, их узнают по черной униформе и дичайше шкерятся. Раньше шкерились. Знакомую тебе девочку с дредами приняли хохлы в поезде за провоз травки (правда, отпустили). В рашке же ты можешь курить хоть на Красной площади – ФСКН тут занят исключительно контролем за недопущением анестезии для онкобольных. Слышал только про один случай среди знакомых знакомых, когда чувака приняли по 228, он в открытую барыжил креком и коксом. Видимо, не отстегнул ментам. В подъезде у одного приятеля баба открыто торговала хмурым, об этом знал весь район – на лестнице валялись малолетки в пах умазанные. Ни разу никаких ментов там никто не видел. Под Владимиром был поселок, где жили цыгане и открыто торговали героином, весь город был в курсе – кроме ФСКН. Соседи им красного петуха запустили, потому что торчки крали всё, что можно – только тогда цыгане съехали. Никакой пропаганды не надо, бояны повсюду валяются, из тусовки знакомых один помер от крокодила. На хмуром куча народу торчит, шмаль курят поголовно все младше 30. Какая, блять, еще статистика тут нужна.

Утенок это, помнится, называл "полемический перехлест", типа, чтобы попасть в цель, надо бить выше цели. Поцреоты сейчас изо всех сил тужатся представить хохляндию царством вечного зла, вот-вот она вообще провалится в адЪ и черти по улицам побегут. Проблема в том, что ничего подобного там не наблюдается. Да, там нет нефти и газа, народишко живет немного похуже, чем в рашке. Похуже, но ненамного. А если с рашкоглубинкой сравнивать, то еще и получше. Поцреоты, конечно, заорут "да это же всё на наши деньги!" – ну да, формально на ваши, а что, вы сами какую-то возможность имеете этими деньгами распоряжаться? Вы сидите без штанов, кормите всех соседей, оправдываетесь перед ними и с гордой жопой еще имеете наглость заявлять, что вот-вот встанете с колен и всем покажете.

Проблема знаешь в чем? В том, что у этих "русских" мозгов своих нет. Почитали утенка, прониклись ненавистью к хохлам. Почитали дальше, на голубом глазу принялись наяривать на сталена. Дебилы. Людей с головным мозгом дай бог процентов 10. Тут не только путен, практически любой, оказавшись на его месте, принялся бы такими орками вертеть, как заблагорассудится. Сегодня им про "великоеЪ государствоЪ российскоеЪ", завтра 282 на лоб и миллиарды чеченам на постройку "курортов". А народ всё за чистую монету примет, всё норм. Я с такими тоже общаюсь, им про Иосипа Броз Тито, а они глаза таращат – как же так, мы же Великий-Норот™, у нас такого не может быть. "Мы будем сами решать".

Тут недавно читал книжку Суркова, которая "Околоноля". До конца не осилил, такой типичный пелевин, только похуже написано и сатиры побольше. Он там и про интеллигенцию, и про "простой народ", и про православнутых – и явно видно, что ни тех, ни других, ни третьих ни в хуй не ставит, считает полнейшими даунами. Почитай на досуге, может, чего и прояснится.

Ну, справедливости ради, должна сказать, что ДЕГ всю дорогу абсолютно последователен. Что писал о хохлах 5 лет назад, то и пишет. У блогосферы просто короткий attention span - поэтому им кажется, что ДЕГ вертится в зависимости от конъюнктуры.

Он не "абсолютно последователен", у него просто можно найти взаимоисключающие параграфы на любой случай жизни. Типа такой постмодернист со сложными щщами, "сегодня похвалю-завтра поругаю". Хотя я не в курсе, чего он сейчас пишет, отписался от его галиматьи еще года два назад.

10 лет назад ДЕГ всё подробно расписал - http://galkovsky.livejournal.com/42548.html http://galkovsky.livejournal.com/43614.html

ненавистью к хохлам никто не проникался. Но я например про рассказы о том, как ведут себя украинские и белорусские полицаи, знаю от прабабки. Раньше только думал, что это исключение было.

"Власов был любимым генералом Сталина".

Пмм вполне закономерно у человека борьба с мировым утятизмом перешла в борьбу с русскими и здравым смыслом. Тут ведь как. ДЕГ же сказал, что возможно РФ перерождается в нормальное государство - значит все наоборот!

Перерождается, полюбому. Щас ДЕГ еще 20 раз об этом напишет – и точно переродится.

А вы что ожидали? Каминг аут на Красную площадь "Братцы, я свой! Все законы, принятые с 2004 года отменяются! Уррряя!"?

Естесно в условиях серьезной ситуации будут попытки закрутить гайки и воспользоваться консолидацией общества.

Вы уж простите, я в "цветущую сложность" не верю. Это Галковский может бравировать – сегодня одно напишу, завтра другое, вам кажется, что противоречит, а на деле не противоречит, это просто я шибко умный. А Путин – простой кегебист, у него в арсенале "добрый следователь" и "злой следователь". Оба – следователи, прошу заметить. Кто подследственный, оставляю вам самому догадаться.

У Галковского противоречия искать замучаетесь. Если б не отписывались пару лет назад, глядишь и сподручнее с утятами то бороться было бы. Никто и не говорил, что Путин изменился. Он, конечно, все тот же. Курс политический поменял, да, но для того, чтобы укрепить свою личную власть, а не для обнимашек с русскими. Так что чем вас ссылка удивила непонятно.

Ссылка меня не удивила ничем, да и на утят с крутой горки плевать. Удивляет глупость рашкованов, думающих, что путин "политический курс поменял". Вот вам ссылка номер два, поищите новый политический курс, не перетрудитесь только.

Да Вы же ДАРТАНЬЯН, к Вам терпимость проявлять надо, Вы забавный, НО КАК ВАС ОТ ЗЛОБЫ К РССКИМ И ИХ РУССКОМУ ГОСУДАРСТВУ КРЮЧИТ!!

=)

да берите круче, в рф живут морлоки в подземлельях оставшихся от советского жкх. И выбираются, чтобы грабить и насиловать богатых и пришедших к успеху народов, типа украинцев и грузинов. Ватник украдут и давай в подземелье пентаграммы жечь во славу джугашвили.

а, то есть я теперь титушка? хахах

оппозиционерство вещь нормальная. Но я так заметил, что оно часто ведёт к игнорированию реальности. И если раньше оппы реагировали на реальные вещи, типа мент кого-то убил или ещё что-то в таком духе, то теперь они занимаются тем же, что путинские сми, то есть тиражируют новости из будущего, только со знаком минус. Типа в рф отменят поезда и медицинские приборы. Запретят вузы, в школах введут православную паранджу. Лёша ещё про домики пишет, - у миллиардера большой дом, бачьте громадяны. И так 24 на 7.

что лучше пациенту 100% диагностики на двух приборах из рф, или 50% диагностики на западном?

все виды мед техники по списку есть в рф. Многие из них делаются по западным технологиям и из западных же деталей. В общем очередная высосанная из пальца сенсация про пг'оклятую г'оссию.

>Отмена электричек

они энергонеэффективны. Транспорт везде стоит денег.

>Людоедские законопроекты

в канаде за маску на нелегальном митинге можно получить до 10 лет тюрьмы. И минимальный штраф за первое участие в акции начинается от $500. Эти законы срочно приняты, как реакция на студенческие протесты.

>Обезболивающего в аптеках не будет полтора года

слетали на машине времени и посмотрели? С такой пропагандой оппозиция обречена.

причём тут закон о медприборах?

ну наконец-то дурачок перешёл на понятный язык мата и картинок для школьников. "говно хуйпиздаджигурда" Серьёзные аргументы.

Это непосредственный ответ на камент уродобороса выше. "Медицину, транспорт и образование отменяют? Ну да, это норма, оптимизация расходов и эффективный менеджмент, только так рассеюшка встанет с колен".

бросай наркотики и найди себе нормальную работу, дурень. В твоих проблемах виноват только ты сам.

Не могу, Галковский мой наркотик! Посоветуй, что делать?

Ах да с призывом относиться с терпимостью к дартаньянам полностью согласен. Дартаньяны даже в общем-то забавные. Жаль только их от злобы не по детски крючит.

>а мы ваш украинский государственным сделаем.

византийская хитрость подлючего москаля. Всё что с той стороны скажут и подумают. Может только слово византийский не вспомнят.

для хохла москаль - это альфа и омега.

Ты не расстраивайся. Через месячишко будешь громче меня орать, что царь-путюшка всех надул и кинул. Уже начинаешь потихоньку. Как это там, у классега – "солнце озарило верхушки деревьев".

Это вот это, что ли? Лол)

Ей уж с 91-го года как конец. А то и с 41-го.

>про ядерный американский флот, который уничтожит РФ хотелось бы услышать ещё раз.

Чочо?

Так в его сердце нашла место нелюбовь к этим самым соотечественникам.

И это логично, дорогой Александр. Надеюсь, Вы не предлагаете любить до гроба соотечественников, которые срут тебе на голову? Тут надобен дискретный подход, а любить/не любить народ вцелом это слишком общо и потому неизбежно приводит к ошибкам в конкретных случаях взаимодействия с конкретными представителями народа.

Я тоже русский, но, пожалуй, близок к полюсу "быть в оппозиции власти", видимо, как и Иван, если Вы всё верно про него пишете...

Я, бывает, ошибаюсь в людях, но мнение свое о них меняю только один раз. Всегда почему-то в худшую сторону. А россиянчегу моральный релятивизм сладок и приятен.

те же наблюдения

что поделать, люди они вообще не очень качественные, а россиянчеги и подавно

что с этим делать, подстраиваться ли под них, или пытаться перестроить их что заведомо нереально, в этой попытке обломиться, обидеться, закрыться и, похоронив себя, жить непримечательной жизнью простого обывателя, получать удовольствие от чего возможно, растить детей, работать помаленьку, вот это вот всё, ну а потом помереть

в любом случае, трудно пытаться как-то влиять на людей, которых глубоко презираю или скоро уже начну, потому что мнение о людях в >95% меняется только в худшую сторону, люди это воспринимают тяжело, как давление "морального прессинга" с моей стороны, от которого, конечно же, пытаются избавиться в том числе и через очернение мебя, ведь перед тем как со мной порвать отношения нужно убедить себя и ближних в том, что я урод и социопат и дела с тобой иметь невозможно...

в итоге за всю жизнь лишь один единственный друг, да и то, не без проблем, а вокруг выжженое поле, на котором нет ничего

впрочем, у меня лично есть семья и переспектива прожить жизнь обывателя ещё не потеряна, хехе, но, по-крайней мере, всегда могу сказать что я всегда (или в подавляющем большинстве случаев) поступал по-совести и посылал куда следует всех, кто предлагал прогнуться под изменчивый мир

щас, кстате, либералы превозносят Макара и как-то все дружно забыли, что Макаревич играл и пел запутена ещё несколько лет назад

то есть, если сейчас либералам это настойчиво напоминать, то пойдёт всё по накатанному сценарию -- а ты вообще кто такой, ты ж социопат, а ну пошёл нахер, мы и ты parted ways, вокруг пустыня, вроде вот ещё были люди, а вот уже никого нет, все умерли

Моральный релятивизм сам по себе не преступление. И глупость сама по себе – не преступление, потому что никто не Иисус Христос. Часто люди заблуждаются, потом меняют точку зрения, это нормальное явление. Однозначно я вычеркиваю из жизни тех людей, которые юзают прогибание под изменчивый мир с целью извлечения личной материальной выгоды. Их довольно немного, но они склонны тщательно маскироваться. Я их почему-то, как правило, сразу вижу, а окружающие довольно долгое время хлопают зенками и машут на меня руками – типа, как ты можешь, Фома Фомич благороднейший из людей итд.

Насчёт морального релятивизма несогласен, да и от глупых людей из соображений элементарной безопасности всегда хотелось жить подальше

Но те, кто ради выгоды, это да, гниды, печально и крайне несправедливо то, что в РФ таковые цветут и пахнут, таков режим.

Вообще, единственный витальный ответ на любую ситуацию - это приспособление: всё, что не может адаптироваться, отправляется в могилу, буквальную, либо метафорическую - в ресентимент, древние, как мир, эмоции мести и жажды реванша, как у друга нашего enzel. Выбора-то нет: другого народа судьба не предложила, так что, если не можешь эмигрировать, должен помнить, что все эти разговоры про плохой русский народ никому, кроме тебя, никакого ущерба не нанесут.

А Ваш друг, если я правильно понял, успел побывать галковскоманом и всё никак себя за это не простит. Думаю, когда простит, станет намного толерантнее.:)

Кстати, думаю, нелюбовь к собственному народу - это давняя интеллигентская традиция во всех странах, не только в России.

Если думание о том, в какую яму Вы свалились, укрепляет Вашу нервную систему, слов нет, думайте дальше. Какие рекомендации даёт ДЕГ, я не знаю: не читаю.

"Все "пассионарии" - что за, что против - живут в основном в интернете"

Целиком и полностью согласен с этим наблюдением. Спасибо, что поделились.:)

Тут у Вас в трех абзацах вся проблематика современности )))

>>>>>> Это Выбор между "быть в оппозиции власти" или "быть со своим народом"

Да, вообще-то это выглядит нелепо, но данные категории явно сложились объективно и веками не меняются. "Власть", "режим", "диктатура" с одной стороны и "интеллигенция", "диссиденты", "борцы за права человека" с другой.

Про колониальный режим это только гипотеза, совершенно ничем и никем не подтвержденная, удобная тем, что все что угодно объясняет, и плохая тем, что противоречит принципу Оккама.

>>>> В национальном государстве такой дилеммы не возникает

Если есть разные народы еще как возникает. Например, та же Украина. Или Грузия. Или Испания. Или Великобритания.

А вот США национальным государством как раз не назовешь никак, а там такой проблемы действительно не возникает.


>>>> Закончить хотелось бы призывом ко всем к терпимости с несогласными

Присоединясь. Это самое главное. Взгляды особого значения не имеют, главное - сами люди, их работа, их талант. Увы, в России этого не понимают. Когда поймут что один и тот же человек сегодня фашист, завтра коммунист, послезавтра либерал, демократ или религиозный сектант, настанет Золотой Век.
Нельзя же воспринимать социальную философию так уж всерьез.

Да, это реальность. Так же и во всех остальных странах. Весь мир оккупирован, у каждого есть "крыша" и так было всегда. Государственную администрацию нигде не любят. В Италии так просто ненавидят и тоже постоянно говорят об оккупации кстати (Римом) и мечтают о независимости. Человеку свойственна свобода, поэтому, любую власть над собой человек воспринимает как оккупацию. Некоторые воспринимают болезненнее чем другие, вон бедный Макаревич с ума сошел, письма Путину пишет, песни ему же сочиняет.

В то же время если бы вас сделали частью гос аппарата, вы бы вели себя точно также как они, и самое главное, считали бы что это правильно, а иначе никак невозможно. Чтобы была такая большая страна как РФ увы необходим такой режим.

В России живут очень жестокие по характеру люди (климат, история), которые любят только своих друзей и родственников в лучшем случае, и терпеть не могут незнакомых людей. Если дорываются до власти, ведут себя соответственно (ну сколько у русского друзей и родственников, ну скажем, сто человек "своих", все остальные - враждебный мир, "чужие", предмет колонизации).

Можно сделать конфедерацию независимых областей РФ, тогда в каждой отдельной области будет полная власть бандитов, что тоже оккупация своего рода.

Изменить тут по существу ничего нельзя. "Национальное государство" которое возможно скоро объявят на смену социальному, это просто другая форма того же самого. Лучше не станет, и ничего по существу не изменится. Люди то в стране те же. Придут к власти новые, поставят своих друзей и родственников, я это уже видел много раз.

На мой взгляд единственная цель которую в современном (т е уже поделенном) мире должна ставить любая власть, это повышение качества жизни своего населения, повышение доходов населения, и сохранения статус кво в международных отношениях. Таджиков, киргизов и украинцев нанимают строительные фирмы в РФ потому что им можно платить меньше чем русским. А работать заставлять даже больше, притом они не суют свой нос в финансовые и прочие махинации этих строительных фирм. Здесь нет более злого умысла чем минимизация расходов, возможно, незаконным путем.

В Лондоне сплошь индусы, в Париже сплошь арабы (алжирцы как я понимаю), в Нью-Йорке кого только нет. Негры, мексиканцы, индусы, китайцы, латиносы. Подозреваю по тем же причинам.

В Вашингтоне 60% негров (!). То есть, идешь по улице - одни черные кругом, не по себе делается.

Единственные особые отношения у нынешнего правительства РФ с кавказцами. Но и это объяснимо.

Хотя то что вы говорите это вечная тема, противоречие интересов между теми которые "давно" и теми которые "недавно". Такими были патриции и плебеи Рима. Они даже в Сенате садились в разные сектора. То есть я признаю что проблема о которой вы говорите есть. Но она не решаема приходом к власти какой-то нацистской партии. Себе дороже окажется. Я в действительности не знаю как ее можно решить, и никто не знает. Ни в США, ни в Англии - нигде. Развитие капитализма приводит к заселению столиц иммигрантами. Закон денег.

В общем, да, если есть общественная потребность должны возникнуть общественные институты.

Власть, например, в США сегодня - это только силовые, юридические и финансовые структуры. Конечно в прошлом власть и в Европе и в России-СССР охватывала все стороны жизни общества, помимо силовых и экономику, культуру, идеологию, религию, место проживания, СМИ и так далее. Но поскольку общая тенденция в мире сегодня - ограничение фукций государства, я бы не очень рассчитывал на то что государство в РФ будет ограничивать интересы нац.меньшинств в пользу русских.

В США ничего подобного нет, напротив, каждый президент считает долгом произнести речь в поддержку иммигрантов, даже нелегальных ("это мужественные люди и т д"). Что касается этнической преступности, в США считают, что лучше всего с ней борятся полицейские той же национальности. В ФБР в русском отделе работают русские, в китайском - китайцы и так далее.

Мое мнение, в конечном итоге вся проблема именно в преступности, а не в странном внешнем виде и акценте иммигрантов. В национальном вопросе РФ должно сконцентрироваться именно на борьбе с преступностью, и все остальные проблемы отпадут сами собой.

В Нью Йорке была в 70е годы огромная проблема с негритянской преступностью. Но великий мэр Нью Йорка Джулиани практически ее решил лет за 10-15. Существуют готовые рецепты.

- Первый рецепт - "ни одного разбитого стекла". Особенно сильно наказывать за незначительные нарушения порядка. Идея здесь в том что если одно стекло разбито, то растет вероятность того что и все остальные стекла перебьют. Но "враг не дремлет". В 2005 м году в Центральном парке появилась "банда обливателей водой". Это группа негритянских подростков, человек 20-25 которая в жаркую погоду обливала водой легко одетых девушек, под тонким мокрым платьем все видно, "ха-ха". Невинная такая забава. Мэр лично потребовал полицию найти всех виновных и разобраться.
15 человек достигших возраста 16 лет получили от года до пяти лет тюрьмы, реальные сроки, никаких условных наказаний. По полной програме, статьи "оскорбление действием", "провоцирующее поведение", "нанесение легкого вреда здоровью", "угрозы насилия", "сексуальные домогательства".
Недостигшие совершеннолетия члены банды получили от 3 до 5 лет спец интерната. 11 летнему ребенку - негру дали 3 года спец. интерната (колючая проволока, полиция, выйти нельзя, это та же тюрьма для детей).
И все, сегодня в Центральном парке и тишь и гладь и Божья благодать. Год до ночи гуляй - ничего не случиться.

- Второй рецепт. Должны особенно тщательно расследоваться меж-этнические преступления. Когда негр например, нападает на белого.
В итоге сегодня 90% преступности Нью Йорка (рекордно низкой) сосредоточено внутри расовых и национальных анклавов. Межэтнических практически нет. Когда я иду по улице и вижу компанию молодых негров посередине, я просто не сбавляя шаг "рассекаю" насквозь, и они вежливо расступаются, давая пройти. Знают, что если тронешь белого - хлопот не оберешься.