Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Дилемма



Как вам кажется, что мы видим на видео? Дееспособное государство, или государственный террор?
"Он, в частности, утверждал, что государство невозможно определить социологически в терминах его целей или того, что оно делает, поскольку невозможно исторически показать, что какая-либо конкретная задача или функция специфична для государства. Поэтому, говорил Вебер, четко очерченный признак государства следует искать в средствах, которые оно использует. Таковым, легитимное использование которого признаётся только за государством, является насилие (полиция, армия)."
Конечно на видео террор государства в отношении групп своего же населения, но в то же время, это показывает дееспообность государства, потому что террору (весьма мягкому) подвергаются группы населения, как мне кажется, стоящие на невысокой ступени общественного и культурного развития.

Мягкость полиции такая публика (сугубо оценочное мнение) расценила бы как слабость, что в одну -две секунды могло бы обернуться катастрофой(нападение на полицейского, вынужденная самозащита, смерть). Последствия "нетеррора", кстати, запечатлены на знаменитом видео где азеры бьют московских ментов.
вы абсолютно правы
Хотелось бы всё-таки уточнить по поводу такого вопроса, как наличие чеченцев на Донбассе, где Русский Мир. После этого можно переходить к сложностям, лол
методичку смени, слоупок.
Утёнок обиделсо.
на дураков не обижаются.
Это верно, но проблема в том, что дураки это утята, в частности -- Вы, а вовсе не я. И это логично, т.к. у меня своя голова на плечах, а у Вас -- нет, потому и нуждаетесь во внешнем предводительстве, и, кстати, методичках. Конечно, у утят не настолько всё тупо, как у нашистов в своё время. Но, тем не менее, есть Мнение, которого следует придерживаться, информатирование получают через бложек Друга Утят, и по внутренним каналам. Кто крякает не по-утячьи -- огрыз в ноль секунд.

И вот, на этом фоне, меня, меня! безмозглый утёнок обвиняет в следовании методичкам, лол

Воистину -- дурак! Умный утёнок нашёл бы как уязвить побольнее. Даю наводку -- побольнее это, значит, поближе к действительному, а не к желаемому. С желаниями-то понятно, очень хочется, чтобы умный Соснин был дурак, а дурак Уроборос -- умный! хехе
дурак вы, потому что пытаетесь доказать, что в интернете кто-то не прав.
А Вы, бгг, чем занимаетесь? А Галковский Ваш, регулярно, чем занимается? Неужто он тоже -- того? Дурак то есть?

Но и тут, кстати, Вы проявляете себя дураком, кстати, т.к. срачи в интернете в свободное время это скорее развлечение, плюс, прокачка риторики. Но, это, конечно у меня, Вы тут, действительно, риторику не качаете, лол
> у меня своя голова на плечах, а у Вас -- нет

Зачем же вы с чужой головой общаетесь?
Из идеалистических соображений, надеюсь на внезапное пробуждение здравого смысла.
А мне кажется, вы сами себе не верите, просто хотите обидеть собесебника
Не понял, честно, как связаны чеченцы, донбасс и мой пост. И даже не понял, что вы хотели уточнить.

Я там, кстати, вопрос задал, может ответите, раз уж зашли?
Ну как же, неужели Вы забыли, как спорили со мной, доказывая, что в ДНР никаких чеченцев нет, это всё подпиндосная пропаганда?

А по-существу тут отвечать нечего, уже всё сказано:

http://chasovschik.livejournal.com/940505.html?style=mine
http://pora-valit.livejournal.com/3546608.html?style=mine
>спорили со мной, доказывая, что в ДНР никаких чеченцев нет

Такого не было. Вы солгали.
http://sssshhssss.livejournal.com/163897.html?thread=2363449#t2363449

лол

но, отдаю должное, найти было непросто, поиск блогояндекса моих камментов вашем блоге даёт зиро
А где я там что-то доказываю?

Я просто констатировал факт, что разговоров о чеченцах в ДНР много, а именем Исы Мунаева улицы называют в укропии.
Ну, тут я бы мог сообщить очевидное, что боле-мене серьёзные разговоры в жежешечке (т.е. это не дамочки на ру_ройалти обсуждают молодых неженатых принцев) на 99% состоят из доказывания тем или иным способом определённого поинта, который в данном случае очевиден, есть чеченцы - нет чеченцев.

Но не буду развивать -- усё ясно, хехе
По-моему чеченцев там и там очень мало, и ни там ни там не играют никакой роли. Однако укропия своими чеченцами гордится напоказ, а в ЛДНР они всем индифферентны.

ПО-моему это очевидные факты. не очень понимаю, где тут хехе хаха.

Вы, кстати, бросили бы эту глупую присказку пробежего.
Разве что имеют власть одного из руководителей ДНР закиднеппить по всего лишь подозрению и увезти в свой лагерь. Немножко помурыжить и отпустить без каких-либо последствий. А так -- никакой роли, Вы правы, хехе
Вы ошибаетесь уже в том, что одни и те же критери предъявляете к государству и к каким-то анархическим вольницам.

Это выдаёт в вас пристрастность, значит вам засрали мозги, думаете, значит, не своей головой.
лол, вообще-то в "государстве" РФ чеченцы, прямо в Москве, действуют примерно также долгие годы.
А ещё в Москве пробки, поэтому в донецке тоже пробки?
Сегодня черные имеют доступ к интернету и оружию, а также несколько столетий истории расового угнетения. Американский "робот-полицейский" (а других там нет) хорош против белокожих дебоширов. А вот террор в отношение черных может привести только к граждансвой войне.
Государственный террор в данном случае играет против его дееспособности.
Ну да, должен быть какой-то выход в позитив, пряник. Не знаю, есть ли такой в случае негров.