Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Про Мединского

Мысль Мединского понятна и ясна: иностранцы врут о России, и черпать сведения о русском прошлом из их записок - это смешно. В общем, это самоочевидно, если почитать хотя бы твиттер МакФола. Приезжавший домой из далёкой страны посол выпускал свои записки и купался в лучах славы. Чтобы купаться подольше, добавлял немного "перцу", ну там, водка, развесистая клюква. К сожалению, по прошествии 500 лет дилетанту сложно разобраться, где истина, а где ложь. Профессионалу не сложно, но профессионалы не всегда заинтересованы в истине, начиная с того, что надо как-то привлекать внимание к своей работе, а истина скучна, а во-вторых, есть гос-заказ. Если историк иностранный, то он будет всегда под давлением общественного и государственного заказа на Россию с медведями на улицах. Если советский - тем более.

Помимо министерской работы Мединский - популярный автор исторических романов о древней Руси, России итп. На западе таким людям дают PhD of Honor, то бишь Доктора философии за все заслуги, без защиты. Т.к. Россия не вполне европейская страна, то Мединский написал для защиты текст, в котором привёл некоторое количество примеров очевидного очернительства России в описаниях иностранцев. Понятно, что такая работа не тянет на докторскую степень, но также понятно что, вся защита докторской степени - формальность. Она и проводилась во сторостепенном учебном заведении.

Стоило ли дать Мединскому степень? Скорее да, чем нет. Его деятельность на посту Министра положительная, одно популяризаторство русской живописи чего стоит. (Очереди из московских модниц в -20 к Сурикову) Деятельность как автора исторических романов - однозначно в плюс. Свою диссертацию он написал сам, в наше время - редкий случай. Не пьёт, не курит. Так чего же взъелись на него?

А очень обидно. Русский. Любит Россию. Пишет о ней хорошо. Работает на благо Родины. И за это получает почётную награду. От этого у выпускников 57 школы подскакивает давление. Нееееет! Русский за служение родине должен получать нищенскую пенсию-подачку, цирроз и могилу, выкопанную таджиками. Почитайте, что они пишут, там такое отчаяние сквозит... Ммм.. Многонациональную Родину изнасиловал узколобый фашист Мединский. Не могу молчать! Это что же, герб Московии был без смешного голого всадника? Вы ещё скажите, что русские - люди, ха!
6

Хорошо, а табличку кто вешал?

Маннергейму что ли?

Доску вешали для троллинга финляндии, куда поехал Путин через 2 недели после открытия. Полагаю, в финляндии именно так и восприняли, как намёк на повторение в 91-16 событий 1918-1939 с намёком на итоги 45 года.

Сейчас НАТО давит на Швецию-Финляндию для вступления этих стран в НАТО. Открытие такой нейтральной памятной доски - хороший способ показать гражданам той же Финляндии, что Россия не враждебна к ним. Уверен об открытия такой доски писали все финские СМИ.
я читал Мединского, и что у него про Маннергейма написано. И после всего написанного, Мединский спокойно участвует в установке памятной доски в Питере ... Вот уж троллинг так троллинг, куда уж мне. Может австрияков потролим, поставим бюстик одному австрийскому художнику, доведенному до самоубийства русскими?А мне кажется, министр культуры РФ должен в первую очередь думать, что скажут в Туле или Рязани, а не в Финляндии. Или я не прав?

Для вас, наверное, будет шоком узнать, что у Мединского есть начальство, которое может приказать ему участвовать.

У всех у нас есть начальство. Вот если вам предложат участвовать в чем то гнусном и подлом, в том что оскорбит большинство жителей вашей страны, более того, будет противоречить всему тому что вы отстаивали годы и писали в книгах, вы бы стали участвовать?
Во-первых, ну причём тут личное отношение Мединского к Маннергему?

Во-вторых, у СССР никаких претензий к Маннергейму не было. В-третьих, с точки зрения финнов табличка:
1. Унижает их Отца Нации, который оказывается всего лишь офицером на службе у русского Царя.
2. Напоминает финнам о результатах их союза с "западным военным блоком".
3. В то же время показывает, что, Россия - не враждебная страна, у нас есть общая история помимо совето-финского противостояния.

Вся акция была сделана изящно и тонко. Даже облитие красной краской доски было в тему, и даже охрана доски полицией.

А откуда вы знаете, что говорят люди в Туле и в Рязани? Мне кажется, народ отнёсся нейтрально.
а притом. Если он в своих книгах доказывает, что Маннергейм мразь и фашист, то некрасиво вешать ему табличку,особенно в Ленинграде. Да в самой финке отношение к Маннергейму неоднозначное. Это не Мао в Китае. Молодые финны вообще не в курсе, что за Гитлера воевали. Изящно? Простите тошнит от такой изящности. Это плевок на могилы НАШИХ предков, которые били Маннергейма. Знаете, мне эта история напомнила ситуацию, когда один русский немец приехал на пмж в Германию, в самолете естественно выпил, и уже в Германии сходя с трапа самолета захотел что нибудь приятное немцам сказать, и заорал: Хайль Гитлер!. Ну его под белы рученьки и обратно в самолет. Тут мы имеем классический случай низкопоклонства перед западом. А давайте сделаем финнам приятно! Самое мерзкое даже не действия Иванова и проститутки Мединского, а ваша реакция. Не стыдно приветствовать национальное унижение России в виде таблички повешенной негодяями фашисту ? Ох как мы финнов красиво сделали, да? Мне кажется им наоборот надо напомнить, что они мерзкая фашисткая чухня, должны платить и каятся. В нато вступят? Введем санкции. Финка во многом благодаря РФ хорошо живет. За счет нашего леса. И за счет того что мы их товар берем. Не будем брать-станут плохо жить. А насчет реакции людей, вы почитайте что нибудь кроме своего ЖЖ.
Погодите. Давайте медленно.

Вы считаете, что высказанные вами соображения очевидны и не нуждаются в доказательствах. По крайней мере для меня это не так.

1. Согласно моим данным, Маннергейм в финляндии что-то вроде Ататюрка в Турции, с поправкой на европейский северный менталитет.

2. С чего вы взяли, что памятная доска - "низкопоклонство"? Это как минимум требует доказательств. Я считаю, что этот акт как минимум многогранен, а может даже обидный для финнов. На памятной доске ничего не сказано про финские регалии Маннергейма. Это глумление.

3. Финляндия уже под санкциями.

dszr

September 29 2016, 14:38:52 UTC 2 years ago Edited:  September 29 2016, 14:42:55 UTC

>Это плевок на могилы НАШИХ предков, которые били Маннергейма

А другие предки бились ВМЕСТЕ с Маннергеймом в двух войнах. Почему такое нарочитое предпочтение одних предков перед другими?
Простите,если дальше следовать Вашей логике, то рядом следует поставить памятник Власову, ведь до плена и предательства это был хороший, годный генерал... Вот тут то и действует принцип предпочтения, потому как я не вырываю историческую фигуру из ее отрезка жизни, а вы делаете это. Поэтому повешенный вместе со штабом Власов, фашист и убийца русских-Маннергейм, Гитлер. Краснов и прочии - мрази, даже если в какой то период своей жизни они были приличными людьми. Чикатило не всегда резал людей, а Горбачев был нормальным первым секретарем обкома, но оцениваем этих людей мы по совокупности ВСЕХ дел, а не по короткому отрезку их жизни. Вы сами себя загоняете в логическую ловушку, непонятно зачем.. Все что делает Путин и Мединский хорошо и правильно? Нет конечно. И медаль героя России Кадырову, и мост кадырова в Питере, и доска Маннергейма-поступки власти вредные и подлые, чем бы они не были продиктованы. Историческая память об убийцах наших людей не должна отступать перед сиюминутной каньюктурой, вред от этих действий вернется в 100 кратном размере.
Вы всё время выводите на некое моральное негодование, а это вопрос субъективный. Вот вам кажется, что аморально мост называть в честь Кадырова. А почему собственно?

Можете в 2 словах объяснить? Уверен, что нет.
Могу. Если например вы сомневаетесь в моей объективности, я предлагаю устроить среди ваших френдов опрос, об их отношении к табличке Маннергейма, и мосту Кадырова.. Я думаю, результат совпадет все таки с моим мнением. Допустим, мое мнение субъективно, основывается на эмоциях и тд. Но есть закон перехода количество в качество, то есть мнение 100 миллионов жителей России например по поводу таблички, уже не может считаться их личным и субъективным, а становиться обьективным мнением народа, как общности. Поймите, тут не только эмоции. Кадыров старший призывал убивать русских. Кадыров младший убивал. Награждение данных субъектов званием Героя России обесценивает саму награду. В глазах как ныне живущих, так и потомков. Питер- город русской славы, в том числе и воинской, град Петра Великого, город который никогда не был сдан врагу. Появление в городе этих символов (таблички и моста) в честь врагов России это позор, это удар по нашей истории, гордости и памяти. И это еще нам аукнется. При советах участников восстания в Туркестане 1916 года сделали героями, и борцами за свободу, в результате резня русским в Средней азии повторилась. У нас на Кавказе местных чурок учили, что Шамиль был храбрым войном, и боролся за свободу, в результате опять резня русских. Вы забыли, что финны под руководством Маннергейма резали русских людей и финских большевиков в Финляндии, с чудовищной жестокостью? Тоже хотите повторения, тем более что и русских там опять проживает много. Опять же, наши правители забыли убитых миротворцев Южной Осетии, опять торгуют с Грузией, туда едут туристы и тд. Мы как бы сигнал подаем миру, резать русских это легко и весело, вам за это ничего не будет, а может Героя России дадут, или памятную табличку в Питере повесят. ладно, этим занимаются наши власти, они довольно русофобны по природе, но вы то почему их поддерживаете? Вам сиюминутное отношение с финнами важней крови убитых соотечественников? Думаете , после таких шагов финны, чечены и прочая мерзость будет к нам лучше относится? да нет, презирать начнут еще больше.

sssshhssss

October 1 2016, 04:57:46 UTC 2 years ago Edited:  October 1 2016, 12:19:40 UTC

Я так и не понял, что же хорошего для финнов в данной мемориальной табличке.

Всё, что вы пишете, оно такое...

>Награждение данных субъектов званием Героя России обесценивает саму награду.

1. А с чего вы взяли, что Герой России - это какая-то крутая награда, которую кто-то там позорит?
2. При чём тут мост?

>Появление в городе этих символов (таблички и моста) в честь врагов России это позор, это удар по нашей истории, гордости и памяти.

Это смешно. Кадыров-младший руководит регионом России. Какой-то заштатный мост ничего не добавит и не убавит к этому. К тому же Кадыров-старший, в честь которого назван мост, уже давно мёртв. А раз мёртв, значит дело можно подавать как угодно, например:
1. Кадыров-старший ненавидел Россию и русских, но заключил с ними лицемерный союз для того, чтобы высосать у России денег.
2. Кадыров-старший патриот Чечни, заключил союз с Россией, потому что благополучие и будущее Чечни неразрывно связано с будущим и благополучием России. Поэтому в память о нём назван мост в Петербурге, как в память о человеке, принесшем мир на русский кавказ.
Что выгоднее вдалбливать в головы чеченских школьников?

>При советах участников восстания в Туркестане 1916 года сделали героями, и борцами за свободу, в результате резня русским в Средней азии повторилась.

Если туркестанские элиты будут пытаться говорить своим народам, что резня 1916 года - это плохо, их не будут воспринимать как своих, они не смогут командовать своим народом, и там будет хаос. Это азия. Туркестанские элиты будут дома чествовать героев восстания 1916 года, а вопросы решать будут в Москве. Это жизнь.

>финны под руководством Маннергейма резали русских людей и финских большевиков в Финляндии, с чудовищной жестокостью? Тоже хотите повторения, тем более что и русских там опять проживает много.

Русских, уехавших в Финляндию, если их будут резать, мне не жаль. Им не нравится жить в России, они сами уехали, почему я должен политику моей страны рассматривать с точки зрения тех, кто из моей страны уехал? Это какой-то бред.
(устало). Я тоже не понял, что для финнов хорошего, но руководство РФ вешавшее табличку, очевидно полагает по иному. Геро́й Росси́йской Федера́ции (неофиц. Герой России) — государственная награда Российской Федерации — России, высшее звание, присваиваемое за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига. Какой Геройский подвиг сотворил Кадыров старший и младший? Вот и я думаю, при чем тут мост?Кадыров-старший ненавидел Россию и русских, но заключил с ними лицемерный союз для того, чтобы высосать у России денег. - Согласен на 100 % думаю алгоритм вы поняли, и на некоторые вопросы можете за меня ответить) . По поводу Азии, я как раз на Кавказе живу, это та самая азия,с азиатами. Так вот, если сильный потакает слабому, то слабый начинает про него нехорошо думать, что не сильный он, а еще слабее его, и подчиняться ему-позор. Это касается и выплаты дани (дотаций) всяким чуркам, чествования их героев и тд. Русских, уехавших в Финляндию, если их будут резать, вам не жаль. А тех кто живет в том же Туркестане? На Кавказе, в Прибалтике? Наш народ самый крупный разделенный народ в мире. Если следовать вашей логике, то русских скоро начнут резать в Питере. Мне кажется вам надо четко определиться, кто для вас свой, а кто чужой. В настоящий момент вы на стороне кадыровых, маннергеймов и примкнувших ним мединских.

sssshhssss

October 14 2016, 08:45:30 UTC 2 years ago Edited:  October 14 2016, 08:53:33 UTC

>Я тоже не понял, что для финнов хорошего, но руководство РФ вешавшее табличку, очевидно полагает по иному.

Неочевидно.

>Геро́й Росси́йской Федера́ции (неофиц. Герой России) — государственная награда Российской Федерации — России, высшее звание, присваиваемое за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига.

И что? Дали медальку индейцу, пусть играется. Это даже не орден.

>Русских, уехавших в Финляндию, если их будут резать, вам не жаль. А тех кто живет в том же Туркестане? На Кавказе, в Прибалтике?

Не надо мешать в кучу.
1. Кавказ - территория России.
2. В Прибалтике или Туркестане русские живут давно, и на законных основаниях. Эти земли были законным образом присоединены к России. За геноцид русских в период 1918-1939 прибалты и азиаты ещё заплатят(в смысле деньгами).
3. Финляндия была частью России, но русских там всегда было мало, и события 1917-1919 годов не носят какой-то исключительный характер, резня шла по всей империи. Сравнивая с той же прибалтикой, в финке обошлось всё гораздо более мирно. Финляндия - государство без исторической русской диаспоры, вроде турции, или монголии.
>фашист и убийца русских-Маннергейм, Гитлер. Краснов и прочии - мрази, даже если в какой то период своей жизни они были приличными людьми.

Памятные знаки для убийц русских - нехорошо, согласен. Но не кажется ли вам, что т-щ Ульянов-Ленин поубивал русских людей на 3 порядка больше, и если рассматривать с этих позиций, то задолго до протестов против доски (тм) следует требовать выкинуть данного т-ща из Мавзолея? А то как-то нелогично.
Всех вытащить, всех выкинуть. Навального на Столыпина не хватает. Наверняка же подворовывал!
Говорят, что в Германии недавно снимали некий фильм, и один из актеров, игравший Гитлера, ходит по городу в образе, просто так. Жители же приветствовали его, здоровались и спрашивали, когда же он наконец решит проблему мигрантов?

Я не сомневаюсь, что мужика в аэропорту завернула полиция. Но в немецких аналогах Тулы и Рязани говорят не то, что соответствует действиям их же полиции.

subj легко гуглится

Русский защитил докторскую диссертацию? Вечно эти русские своих тащщат!

А фамилии какие Васильева... Кузнецова... Мединский... Союз руССкого народа. Тьфу!
думаю, всё-таки даже honoris causa там давать не за что. во Франции есть функционеры уровня коммуны, ко-е пишут беллетризованные книжки по истории, и никто им за это доктора не даёт. зачем ему степень, ума не приложу.
Может чтобы тиражи поднять? Типа не просто хрен с горы автор, а Дохтур Наук!

По нашим меркам, когда Кадыров - академик, почему бы Мединскому не быть доктором в заштатном РГСУ?
очень правдоподобная версия. ещё м.б. такая гипотеза, что это какие-то специально чиновничьи тараканы в голове ворочаются, очень толстые. у них почему-то принято быть остепенёнными. один мой проф говорил: "Чинуши со страшной силой по философии защищаются". почему по философии, понятно: всё можно запихнуть. зачем он полез в историю: там же всё-таки д.б. какая-то конкретность, требования к научности более чёткие и формальные и т.д.?

он академик в РАЕНе:) т.е. не академик. а докторскую степень, напротив, пока (до сентября 2017) выдаёт не учёный совет, а ВАК, поэтому доктор не бывает доктор МГУ, РГСУ или чего-то там ещё - просто доктор наук: диссер одобрен ВАКом.

sssshhssss

September 27 2016, 20:07:26 UTC 2 years ago Edited:  September 27 2016, 20:13:25 UTC

Да, философия перспективнее )))

Но непонятен пафос. Им что, жалко? Не нашли плагиата, прицепились к содержанию. С точки зрения того же Диссернета, его наоборот, надо в пример другим ставить. Ведь он мог запросто сварганить себе honoris causa, но не стал, а написал работу (пусть даже плохую). Вместо получения пустого почётного доктора, он своей работой привлёк внимание к некоторой проблеме. То есть работает на повышение интеллектальной температуры.
он чиновник и публичная фигура, потому и травля. у травли, возможно, есть вполне конкретные заказчики. травля именно по поводу диссера и степени, потому что диссер никакой, а степень ему - как корове седло. а пафос - необходимый элемент такого типа травли: "мы, настоящие учёные, ищем в диссере М. настоящую науку и не находим её!" (откуда бы ей там взяться? что понятно само собой.) это всё как раз очень понятно. сейчас ясно, что он совершил большую ошибку: пытаться получать эту степень было не надо - поскольку ухватились именно за неё, можно предположить, что без неё вообще пришлось бы что-нибудь придумывать и откровенно клеветать, а тут такой подарок. как сказал бы, вероятно, кумир Вашей юности, "дурак сам себя обслужил".
1.Например Коммари, довольно известный в ЖЖ в Финке уже давно живет и про отношение самих финнов к Маннергейму пишет часто. С Ататюрком хороший пример, вроде как он отец нации, но реально разворот от его политики на 180 градусов)
2. Тогда цель таблички? Позлить доживших до этого момента ветеранов и других россиян? Сделать приятное финнам? Протроллить,что мол Маннергейм бывший русский генерал? Вы полагаете этот факт в Финляндии скрывают? Если бы хотели сказать: если будете выеживаться - повторим, надо было ставить памятник Мерецкову. А установка таблички это и есть низкопоклонство. Огромной России должно быть накласть на мнение финнов. Они ничтожны в политическом, военном и экономическом плане. Нули. Трудно найти государство, которое решало бы меньше, чем финны. Это-правильная позиция, отражающая реалии в мире. Сейчас есть только три страны, чье мнение необходимо учитывать. США как бывший гегемон. Китай-как мастерская всего мира и первая в мире экономика. И Россия - как гегемон будущий. Остальные полузависимые и самостийные это шавки. Заигрывание с финляндиями и прочими швециями унизительно. А если еще и сопровождается плевком в свое прошлое-вдвойне. Про финские регалии конечно ничего нет..Тогда что мешает поставить в Смоленске памятную доску одному австрийскому художнику? В этом доме в 1942г. жил выдающийся художник А.А. Шикльгрубер... Как вам такая табличка? а если можно этому, то почему нельзя второму? замечу, в России за 200 лет так и не появилось памятника Наполеону, хотя как вы понимаете ветеранов нет. А потому как нельзя. Он враг и пришел на нашу землю с оружием в руках. Маннергейм кстати тоже. И если даже Николай 2 понимал, что памятник Наполеону нельзя ставить в 1912 году, то почему Путин не понимает? Может Мединский ему не обьяснил? А зачем такой министр культуры, который может только как болванчик: чего изволите-с? Я думаю Фурцева на его месте Брежневу бы высказала все.
3. Чухня еще настоящих санкций не видела. Лес идет из Карелии, финский кофе вы наверное тоже пьете, поток туристов конечно сократился, но это из за падения курса рубля.
Предположим, Италия хочет щёлкнуть в нос Россию. Тогда Италия делает мемориальную табличку в Риме: в этом здании Доминико Трезини работал подмастерьем у Великого Итальнского Скульптора ф.и.о.

Если прошлое - ваше, то вы можете с ним делать что угодно. То есть то, что выгодно вам. Хотите, Манергейма оближете, хотите - с грязью смешаете. Если вы заложник "правды" и кроме одной реакции, никак иначе реагировать на Маннергейма вы не можете, значит эта история не ваша. Вам её кто-то написал и теперь вы обязаны прыгать и ненавидеть Маннергема. Вы стали роботом. Достали табличку - вы запрыгали. Убрали табличку - успокоились. Достали - снова запрыгали итд. Мой прадед не для того воевали с финнами, чтобы я как в жопу заведённый через 70 лет прыгал от доски с Маннергемом. Он воевал для того, чтобы история была МОЕЙ, чтобы я что хотел с ней, то и делал.

Захотели и обрезали Маннергему жизнь после 1918 года. Это прекрасный символ, понятный финнам. Мы показали, что ключи он финского национального мифа лежат у нас.

Зачем нам санкции против Финляндии? Финляндия дружественная страна. Что она прогнулась под давлением США? Ну она маленькая, а США большие.
Не убедительно. Если История -ВАША, то ВЫ можете называть исторических персонажей СВОИМИ именами. Маннергейма и Мусолини-фашистами. Сталина и Жукова - освободителями. А у вас получается украинский вариант: за вильну украину был только бандера и шухевич, так давайте будем ставить им памятники и превозносить. Установка таблички-это шаг к превозношению. И как мы можем теперь высказывать что то украм и прибалтам, за то что они ставят памятники своим фашистам, если мы поставили табличку чужому фашисту? Обрезали Маннергейму жизнь после 18 года? Вобще то авторы таблички - неучи. Империя рухнула в 17м. Еще год Маннергейм оставался русским генералом, был верен царю и отечеству? Три ха ха. Он рванул в Швецию, а затем в Финляндию, резать русских. Финляндия дружественная страна? была. Сейчас хотят в НАТО. На примере Финов надо показать-хочешь в Нато? Будешь бедным. Никаких плюшек от торговли с Россией не будет.
Вот скажите, вы русский? У вас родственники на финском фронте умерли? Предки блокадники?
Русский, один прадед умер до войны, второй кстати в Финскую воевал а потом до Будапешта дошел, умер в 60х от ран. Деды на ВОВ не попали по возрасту, им было по 14-16 лет. Вы считаете, что если я живу в Ставрополе, я не могу судить, что плохо или хорошо наша власть делает в Питере или Москве?
Ну вот видите, а у меня прадед погиб на финском фронте и бабка с дедом - блокадники. Почему же я одобряю табличку с Маннергеймом? Может я сволочь?
С вами лично я не знаком, но думаю факт вашей поддержки данной табличке вашим предкам бы не понравился.
Все правильно Вы пишете. А историкам, вообще-то стоило бы подумать вот над чем: почему по такой актуальной государственной теме задолго до Мединского эту работу кто-нибудь не сделал? Со всеми критериями научности и т.п. Т.е. государство кормит "миллион" историков, а они по актуальным для государства темам исследований не ведут, монографий не пишут, популяризаций не выпускают. Налицо саботаж. Вердикт: "миллион" историков уволить, а на эти деньги нанять 100 "Мединских" (чуть помоложе), и поднатаскать их немного, чтобы они все-таки профессиональный продукт выдавали.

sssshhssss

September 29 2016, 21:20:10 UTC 2 years ago Edited:  September 29 2016, 22:11:24 UTC

Действия Мединского как раз шаг в этом направлении, показывающий историкам Направление. Поэтому конечно либеральному лагерю надо было дать Мединскому "укорот". Ну вот и посмотрим на решение диссертационного совета, и оценим серьёзность намерений государства.

Если Мединского само же государство лишит степени, то это будет таким же указанием, что так писать НЕ надо. Много что скажет о грядущей политике.

Тут, кстати, интересно, что диссертационный совет будет в УрФУ, а это у нас Екатеринбург, Ройзман, ура-ру, Аксана Панова ЕВПОЧЯ. То есть люди всё рассчитали крепко, и шансы лишить Мединского степени у них ЕСТЬ.

Урал - вообще интересное место. Туда американцы давят со страшной силой, откуда там и Ройзман и Волковы всякие. Вторая Украина, ну если подойти со рвением и лет 50 поработать.
https://www.youtube.com/watch?v=THFU9HCVXPc
Про Урал помню, Галковский писал, что это был единственный русский регион, где в последние десятилетия РИ шла настоящая народная партизанщина против правительства (на почве старообрядчества). Американцы эту историю, видимо, хорошо знают.