Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Categories:

Как это надо понимать

Была такая хорошая рубрика в газете "Лимонка".



Перед нами два сталиниста, пропагандирующих идеи национальной дискриминации русских в виде запрета на русскую национальную компартию. Как и Сталин, свою русофобскую пропаганду они прикрывают "тостами за здоровье русского народа". Иными словами, готовят идеологическую площадку для очередного "ленинградского дела", чтобы никакая русская компартия не мешала вывозить награбленное олигархатом у русского народа в Лондон.

Судя по медиа-активности вцелом, Единая Россия выделила большие деньги на борьбу с КПРФ и их прорусским имиджем, который они заработали в последние годы поддержкой Донбасса. КПРФ недавно не позволили заменить Зюганова на Грудинина, то есть в ЕР активно готовятся к 8 сентября 2019 года. Справороссы с Малофеевым, КПРФ с Грудининым, в ЛДПР тоже готовят замену старому Вольфычу, ситуация для ЕР осенью может стать аховой, поэтому надо повышать накал ненависти ко всем кроме, конечно, безыдейной ЕР. Судя по тому, что для стримов против коммунистов нашёл время даже самый дорогой журналист в РФ (простите, в Лондоне) - Кашин, деньги выделены конкретные.

Впрочем, ну не могут же они? А я тут конспирологию развёл.
Tags: конспирология, эРэФия
1
Компартия не может быть русской чисто технически. В России - это направленная против русских структура.
КПРФ - это не КПСС, это онтологически как раз наследники уничтоженной компартии РСФСР.
Ага, с идейным импотентом Кузьмичем Полозковым во главе
И тем не менее. Не КПСС. А кампания против них 1:1 "голосуй сердцем", "Россия ты одурела", "никогда больше" итп известные технологии, в прошлом принесшие русским печальные результаты.
Я прекрасно помню то время. КПРСФСР ничего, кроме физиологического отторожения, не вызывала. Гробачев, понятное дело, специально самый скам туда свалил. Нельзя забывать, что она в августе 1991 г. была запрещена, а Папа Зю весь 1992 г. мотался по всяким там Русским соборам. В феврале 1993 г. Зюганов основал новую организацию

alj868

April 5 2019, 07:32:21 UTC 4 months ago Edited:  April 5 2019, 04:33:23 UTC

Не очевидно что у КПРФ есть будущее; они физически вымрут а идущие им на смену молодые "левые " это ад какой то. Там одни кьюкс и вайтнайтс.
Ну так олигархат старается, держит уровень gini на уровне. Чтобы без профсоюзов и всего вот этого.
Какой к черту олигархат, забудьте о нем. Держит все Путин и его компания. Тут не Украина, РФ-сильное государство, правит им очень искушенная элита. Макроша, Меркель, дурочка Тереза вместе с лохматиым новиопом Борей Джонсоном им в подметки не годятся. Неужели до сих пор не понятно, какой серьезный враг русских нацимоналистов правит в РФ
И в сорта говна надо разбираться ))
Компартия - это по дефолту английская организация.
А кто не английская организация? Я бы так не упрощал. КПРФ - это не КПСС никаким боком. Их сейчас поддерживает национально ориентированный бизнес, нацеленный на производство, а не на финансовые спекуляции. Конкуренция между английской КПРФ или СР, или и английской ЕР тоже реальная в каких-то рамках, при всей внешней благодати.
"Их сейчас поддерживает национально ориентированный бизнес, нацеленный на производство, а не на финансовые спекуляции"

Господи, ну хоть вы-то не несите подобную чепуху. Бизнес, нацеленный на производство, всегда жестко после 1991 г. работал только с властью, не важно какой - пьяно-ельцинской, гайдаро-чубайсовской, путинско-гебушной, твиттеро-медведевской. Ни копейки на оппозицию, опять же, не важно какую - коммунистическую, национал-патриотическую, русско-фашистскую, "нацеленный на производство национальный" бизнес не выделил
Ну вы уж тоже, прямо ни копейки. А за чей счёт банкет тогда?
"А за чей счёт банкет тогда?"

А вы думаете, КПРФ нагой пришла в этот мир. КПРФ всегда была частью правящей системы, там всегда были деньги. Например, уже весной 1996 г. очередной съезд кпрфного комсомола проходил в шикарном отеле, буквально могу сказать, с блэкджеком и шлюхами. Национал-патриотические организации даже мечтать о таком не могли (да и до сих пор не могут).

Хотя, конечно, какие-нибудь "нациАнал-ориентированные" лохи-бизнюки и давали свои три копейки на банкет. Но даже будучи лохами, они понимали, что много давать не надо
Вопрос куда глубже. История совершенно недвумысленно показала, что национал-социализм - очень устойчивая и динамичная формация. Немецкий национал-социализм (который начался задолго до Гитлера, тот пришёл на готовое и дал название) еле задавили всем миром, у китайцев сейчас вполне национал-социализм.

Именно поэтому дискурс-монгеры правящей мировой элиты к чисто политологическому термину национал-социализм навязали неотъемлимой коннотацией геноцид, как у Гитлера. Алоизыч вообще сделал всё, что чтобы запоганить это явление, наверняка не случайно именно этого психопата вывели в вожди. И у нас правящий слой смычки националистов и коммунистов боится как огня.

С другой стороны, национализм без социализма на периферии мировой экономки неизбежно переходит в право-либеральную компрадорскую диктатуру с геноцидом собственного населения (латинская Америка дала массу примеров), либо, если в ядре, перерождается в либеральную интернационалию (как например Британия). Национализм без социализма неустойчив. А социализм без национализма - вообще маразм (как в СССР).
Согласен. Все страны пытаются практиковать национал-социализм, маскируя его в "Право и справедливость" и прочее подобное.
Не адептам польско-украинской русофобской нацдемовщины об этом говорить.
Я, кстати, Крылову в своё время задал прямой вопрос: какого хрена их партия называется как партии нацистов в европе, он замямлил что-то там, а потом при случае придрался к моим словам про "Готторпадзе", изобразив это чудовищным оскорблением памяти, и забанил меня.
Костя выглядит умным, а на самом деле дурак. Был бы реально умным, назвался бы социал-демократом, так как у него программа на самом деле социал-демократическая
У таких людей шишка стоит на "нац". Как водка. Сказал национализм, как ширнулся гормоном. Они от этого отказаться не могут.
Это точно

idelle_m

April 4 2019, 20:42:01 UTC 4 months ago Edited:  April 4 2019, 17:42:27 UTC

Дело же не в том, как он выглядит и кто он на самом деле.
При серьёзном раскладе его поправили бы товарищи. Ну а если серьёзного расклада нет, то называйся как хочешь, какая разница, всё равно секта. Хотя какая секта, секта предполагает наличие сектантов.
А вообще-то в условиях России националистические идеи всегда маргинальны.
"А вообще-то в условиях России националистические идеи всегда маргинальны"

Сказал татарский националист
Тут ещё такое соображение, что именно из антикоммунистических соображений, надо бы русским националистам в первую голову создать свою ручную коммунистическую партию. Как сказал галковский, любое серьёзное движение начинает с создания своих противников.
Был такой случай в Турции 20-х гг.
Была там компартия из Коминтерна, так Мустафа Кемаль Ататюрк её немножечко того. Но чтобы место не пустовало, он создал новую компартия для коммуницирования. Не знаю, что с ней потом стало, правда, но помню, что в СССР на это счёт сильно возмущались. Не тем, что коммунистов кончал, а тем, что создал "лжекомпартию".
"ситуация для ЕР осенью может стать аховой, поэтому надо повышать накал ненависти ко всем кроме, конечно, безыдейной ЕР"

Вы это серьезно? Аховой для ЕР ситуацию может сделать Путин, причем одним росчерком пера, отправив в отставку Диму-твиттериста. Только Дима ему пока нужен

На самом деле гореть кпрфникам в аду, за то, что они изваляли русское дело в евразийстве и прочей азиатчине
А ЕР не замазаны в евразийстве?
Так ЕР и КПРФ - одна партия, по ходу. Просто в 1991 г. одна часть номенклатурщиков сделала правильный выбор, и в конечном счете попала в ЕР. А КПРФ - для лузеров, но своих
Вы спуститесь пониже, с уровня философских обобщений, на уровень дележа бюджетов, мест в парламенте и прочих ништяков. На этом уровне это вполне себе конкурирующие партии.
"На этом уровне это вполне себе конкурирующие партии"

Никакой там нет конкуренции, как Путин скажет, так и поделят все бюджеты и места в парламенте. Скажет Путин, что КПРФ теперь должна править, ЕР моментально скукожится. Вернет ЕР-скукожится КПРФ.
Скажет или не скажет, тоже зависит от некоторых факторов.
Ну да, ЕР и Дима - это универсальные громоотводы, и громоотводы послушные, поэтому они непотопляемы. А КПРФ - она, скорей всего, действительно для аховых ситуаций, когда их поставят у власти, чтобы они действительно все развалили. И тогда условные "путинисты" придут опять как спасители
Так в этом и есть политика, в ломании чужих сценариев. Власть топит КПРФ? Пойду запишу ролик в поддержку КПРФ!
КПРФ и их проруссктй имидж это дело настолько прошлое; почти как Анпилов. Молодь там вся каргокультовая гейская антифа; вполне себе очередная интернациональная алькайда без малейшего прорусского элемента.

Ну ее к черту эту КПРФ, через пять лет это будет партия интерсекционного феминизма, вот увидите.
Ну почему, Шаргунов - КПРФ, например. Я не говорю о реальном содержании, я говорю об имидже. Сейчас КПРФ - это такие типа православные русские коммунисты.
Ну Шаргунов, а кто еще там прорусский? Как трепались про дрюжбу инородов, про то, что "русский - это всечеловек", так и трепются до сих пор. Только да, еврожаргона прибавилось
ну, знаете, ли, лучше русская антифа, чем нерусская антифа.
А они не разделяют друг друга
Формально - да, а по факту - очень даже. У одних баттхёрт по поводу навальновской антимигрантской риторики, а другим пофигу. Поэтому лучше русский коммунист, чем нерусский либерал-белогвардеец.
"Поэтому лучше русский коммунист, чем нерусский либерал-белогвардеец"

И тот, и тот - зло
Так кем укомплектована-то? Русскими или нерусскими?

Или Вы русских на сорта делите?
Малофеев уже разосрался вроде с Мироновской кодлой. Не сошлись в расценках на их услуги. Съезд отложен, возможны варианты.

Уж лучше б ту же Родину перепрофилировал.
Могли и поссорить? Родина тухловата, совком от неё веет, от одного названия, а выхухоль - это модно, молодёжно))
У Родины вменяемая история и бэкграунд. Конгресс русских общин в конце концов.

Справедливая Россия - это замысливавшаяся вторая нога Кремля, куда тупо согнали всех подряд. Включая проштрафившуяся и обезглавленную Родину.
Половину, которая уж совсем госдеповцы, выгнали (Дмитриева-Розенберг, кэгэбисты Гудковы и прочие герои), половина осталась.

Не думаю, что кто-то ссорил. Просто у шайки Миронова подход "Дай денег и постой рядом". А Малофеев - это не дурачок вроде Проши.

delianet

May 10 2019, 12:36:33 UTC 3 months ago Edited:  May 10 2019, 09:51:36 UTC

Ну вот зачем Дмитриеву грязью поливать?
Вы к фамилии отца аппелируете, а ее взглядов не знаете.

Она единственная последовательно отстаивала интересы страны и избирателей, за что и поплатилась. Я следила за ее выступлениями и предложениями в комитете по бюджету и налогам .
Ее позиция всегда была обоснована интересами избирателей и государства и против позиции либералов, она выступала с последовательной критикой последних. Еще бы от нее за это не избавились!

К тому же, она очень квалифицировнный депутат - автор бюджетного кодекса, доктор наук. Это Вам не актерки-спортсменки.

Нельзя так - всех одним миром мазать.

Вместо тысячи слов. Давно уже понятно, чьи интересы она отстаивала и отстаивает. Помимо своих бизнес-интересов с беготней из партии в партию. Даже по меркам либерды она что-то хлеще Яровой-Мизулиной.

Я про Дмитриеву-Розенберг с юности в курсе, так как проживал на территории ее "вотчины", ее агитацией была завешана в 90е и начале 00х моя школа, за нее даже на родительских собраниях агитировали. Просто стыдоба.

Из-за своей любви к ней в 2016м специально съездил на другой конец города, помог ей просрать выборы в Думу http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000282&tvd=100100067796136&vrn=100100067795849&prver=0&pronetvd=0®ion=0&sub_region=0&type=463&vibid=100100067796136

Ну и на мой взгляд, все эти семитско-советские игрища с маскирующими фамилиями - просто позорище.

delianet

May 11 2019, 13:23:22 UTC 3 months ago Edited:  May 11 2019, 10:44:07 UTC

Мне тоже непонятны причины, по которым люди берут фамилии матерей вместо отчих, но, возможно, у них на это есть причины( разные отношения с родителями бывают).

Но к лицу, избранному в Думу, у меня отношение как в лицу государственному: польза ли вред для населения. Так вот от нее - польза.
И мне без разницы ее фамилия. Она всегда оппониовала Макарову и отстаивала свои предложения. Запомнила ее последнее выступление по пенсионной реформе - она была потив повышения пенсионного возрата еще тогда.
Бюджетный кодекс весь переписали, от того варианта, который был первоначально, осталось мало.

Жаль, что в Думе ее нет, заменили на статистов. Заметьте, что у Вас по делу ничего нет, а только эмоции, за ее деятельностью в Думе Вы не следили, но вот к фамилии у Вас претензии, да еще фото. Нелепый аргумент, любой политический деятель фотографируется в официальной обстановке на встречах, в чем проблема?
ЛУчше посмотрите на результаты ее работы в Думе. В ютубе полно роликов с ее выступелниями по вопросам бюджета и налогов - все в открытом доступе.
Мне она запомнилась тем, что вечно ничего не могла добиться, хотя занимаемые ею позиции вроде бы и вправду были человечнее остальных. Видимо и такие нужны люди в системе, занимать место оппозиции.

delianet

May 11 2019, 21:49:00 UTC 3 months ago Edited:  May 11 2019, 18:53:21 UTC

Она - автор Бюджетного Кодекса, ни прайсы, ни янги, ни прочие "консультанты", как в случае с причим нашим законодательством. И это Вы обнуляете, cчитаете, что она ничего не добилась. Доктор наук, докторская по бюджету, профильный специалист, на своем месте.

Если не такие, как она, то кто добился? Максакова, которую опредилили в Думу на поиски богатого мужа, или светка-пипец? А может спортсменки головой сильны, а не прочими частями тела?

Идет сознательная дискредитиция Парламента, чтобы у народа было отношение к Думе , как к посмешищу. Типа: да зачем они все, толку все равно нет. Не нужно русским Парламента.
Такие как Дмитриева этому мешали, вот от нее и избавились, как и от ее мужа Ивана Грачева.
Про эмоции мне пишет человек, который 5 раз (sic!) редактировал небольшое сообщение про любимую Дмитриеву-Розенберг))

Новиопы пытаются мимикрировать под русских, чтобы проще было в уши ссать Ванькам. Древняя совковая традиция. Например, поэтому Каспарян-Ванштейн стал скромным Каспаровым. Он на той же фоточке справа.

Вы, если не заметили, пишете в комментариях в блоге, где собираются люди правых взглядов (а не левых). Соответственно, среди этой публики значительное количество людей (втч и я) считают повышение пенсионного возраста опаздывающим и излишне мягким. Сочувствия популистам, которые пытаются на этой теме пиариться, как следствие, ноль.

На фотографии слёт госдеповских шестёрок (один из). Вы видите на фотке хоть одного приличного человека с российским паспортом?))
На мой взгляд, все достаточно просто. Слуги госдепа должны проживать за границами России либо сидеть в российской же тюрьме. Но уж никак не в Государственной Думе.

Anonymous

May 12 2019, 09:58:52 UTC 3 months ago

=слёт госдеповских шестёрок= Вы путинист?
Если можно назвать путинистом того, кто за Вову проголосовал один раз ("спасибо за Крым"), то да. Правда, у нас тогда в стране одни "путинисты".

Можно как угодно относиться к Путину и нынешней власти, но отрицать то, что Гозманы&Вайнштейны с российским государством в лучшем случае попутчики, и работодателями у них являются совсем другие государства - как-то очень наивно.

Я считаю, Ольшанский отлично про этих таварисчей написал на днях, https://facebook.com/story.php?story_fbid=2307108162643322&id=100000324814678

Anonymous

May 14 2019, 16:08:56 UTC 3 months ago

=отрицать то, что Гозманы&Вайнштейны ... работодателями у них являются совсем другие государства= Бывают, конечно, наивные люди...
В блоге беседуют люди разных взглядов, но воздерживаются от использования обсценной лексики и придерживаются спокойных интонаций.

Уж коль Вы за повышение пенс возраста, то примите поздравления "с пятерочкой". Желаю Вам дожить до 65 лет в добром здравии, а то вот Доренко и до 60 не дотянул, хотя работенка не пыльная у него была. И еще желаю Вам остаться при работе, чтоб не лишиться ее к 50-60 годам. Цыплят по осени считают.
Утютю, обиделись из-за няшной Розенбергши, которую кто-то смеет не любить и не восхищаться. Я понимаю женскую солидарность, но мне (экс-жителю той самой Купчаги, где она изволила столоваться) как-то все равно.

Про пенсак - спасибо, посмеялся. За последние лет 10 это уже четвертая, наверно, пенсионная реформа. Основные стоны от нее IRL (а не от сетевых фриков и борцунов с режЫмом) - от предпенсионеров, теряющих бабки, которые уже успели их посчитать и в карман положить.
Когда мне будет 60+, ещё штук 15 пенсионных реформ пройдет. И тут есть ровно два фактора. Во-первых, автоматизация всего и вся, благодаря которой уже вот-вот миллионы кассирш, таксёров, дальнобоев и иже с ними (не говоря уж об охранниках), окажутся на улице в поисках иной работы. То бишь, многим будет просто нечего ловить.
Во-вторых, демографическая жопа, за которую спасибо советской власти. Если ситуация с рождаемостью в ближайшие 30 лет не станет лучше, пенсионный возраст (или как там это будет называться в 2050м) будет эдык 70. И это по делу. Не хотим рожать - пенсий из "солидарного фонда" не будет. Баб это особенно касается.
Я, кстати, уверен, что социализм - будущее человечества, в том смысле, что условный ЕС, а не США - это формация будущего. Достаточно посмотреть на работу транспорта в одной и другой стране. Имущественное расслоение в России и социальная несправедливость мешают развитию русских во всех возможных смыслах. Начиная с того, что чисто математически русским выгодно более ровное распределение богатства. Перспективы национальных буржуазных политических проектов я считаю нулевой. А вот условные "национал-социалисты" типа Родины возьмут кассу, поэтому Родину убрали, и подобные партии не существуют даже в проекте. Ленин сейчас был бы в России национал-социалистом. Навальный ходит рядом со своей идеей профсоюзной работы в регионах.