Как это надо понимать

Компартия не может быть русской чисто технически. В России - это направленная против русских структура.

Ага, с идейным импотентом Кузьмичем Полозковым во главе

Я прекрасно помню то время. КПРСФСР ничего, кроме физиологического отторожения, не вызывала. Гробачев, понятное дело, специально самый скам туда свалил. Нельзя забывать, что она в августе 1991 г. была запрещена, а Папа Зю весь 1992 г. мотался по всяким там Русским соборам. В феврале 1993 г. Зюганов основал новую организацию

Не очевидно что у КПРФ есть будущее; они физически вымрут а идущие им на смену молодые "левые " это ад какой то. Там одни кьюкс и вайтнайтс.

Какой к черту олигархат, забудьте о нем. Держит все Путин и его компания. Тут не Украина, РФ-сильное государство, правит им очень искушенная элита. Макроша, Меркель, дурочка Тереза вместе с лохматиым новиопом Борей Джонсоном им в подметки не годятся. Неужели до сих пор не понятно, какой серьезный враг русских нацимоналистов правит в РФ

Компартия - это по дефолту английская организация.

"Их сейчас поддерживает национально ориентированный бизнес, нацеленный на производство, а не на финансовые спекуляции"

Господи, ну хоть вы-то не несите подобную чепуху. Бизнес, нацеленный на производство, всегда жестко после 1991 г. работал только с властью, не важно какой - пьяно-ельцинской, гайдаро-чубайсовской, путинско-гебушной, твиттеро-медведевской. Ни копейки на оппозицию, опять же, не важно какую - коммунистическую, национал-патриотическую, русско-фашистскую, "нацеленный на производство национальный" бизнес не выделил

"А за чей счёт банкет тогда?"

А вы думаете, КПРФ нагой пришла в этот мир. КПРФ всегда была частью правящей системы, там всегда были деньги. Например, уже весной 1996 г. очередной съезд кпрфного комсомола проходил в шикарном отеле, буквально могу сказать, с блэкджеком и шлюхами. Национал-патриотические организации даже мечтать о таком не могли (да и до сих пор не могут).

Хотя, конечно, какие-нибудь "нациАнал-ориентированные" лохи-бизнюки и давали свои три копейки на банкет. Но даже будучи лохами, они понимали, что много давать не надо

Вопрос куда глубже. История совершенно недвумысленно показала, что национал-социализм - очень устойчивая и динамичная формация. Немецкий национал-социализм (который начался задолго до Гитлера, тот пришёл на готовое и дал название) еле задавили всем миром, у китайцев сейчас вполне национал-социализм.

Именно поэтому дискурс-монгеры правящей мировой элиты к чисто политологическому термину национал-социализм навязали неотъемлимой коннотацией геноцид, как у Гитлера. Алоизыч вообще сделал всё, что чтобы запоганить это явление, наверняка не случайно именно этого психопата вывели в вожди. И у нас правящий слой смычки националистов и коммунистов боится как огня.

С другой стороны, национализм без социализма на периферии мировой экономки неизбежно переходит в право-либеральную компрадорскую диктатуру с геноцидом собственного населения (латинская Америка дала массу примеров), либо, если в ядре, перерождается в либеральную интернационалию (как например Британия). Национализм без социализма неустойчив. А социализм без национализма - вообще маразм (как в СССР).

Не адептам польско-украинской русофобской нацдемовщины об этом говорить.

Костя выглядит умным, а на самом деле дурак. Был бы реально умным, назвался бы социал-демократом, так как у него программа на самом деле социал-демократическая

Это точно

Дело же не в том, как он выглядит и кто он на самом деле.
При серьёзном раскладе его поправили бы товарищи. Ну а если серьёзного расклада нет, то называйся как хочешь, какая разница, всё равно секта. Хотя какая секта, секта предполагает наличие сектантов.
А вообще-то в условиях России националистические идеи всегда маргинальны.

"А вообще-то в условиях России националистические идеи всегда маргинальны"

Сказал татарский националист

?!?!?!

Был такой случай в Турции 20-х гг.
Была там компартия из Коминтерна, так Мустафа Кемаль Ататюрк её немножечко того. Но чтобы место не пустовало, он создал новую компартия для коммуницирования. Не знаю, что с ней потом стало, правда, но помню, что в СССР на это счёт сильно возмущались. Не тем, что коммунистов кончал, а тем, что создал "лжекомпартию".

"ситуация для ЕР осенью может стать аховой, поэтому надо повышать накал ненависти ко всем кроме, конечно, безыдейной ЕР"

Вы это серьезно? Аховой для ЕР ситуацию может сделать Путин, причем одним росчерком пера, отправив в отставку Диму-твиттериста. Только Дима ему пока нужен

На самом деле гореть кпрфникам в аду, за то, что они изваляли русское дело в евразийстве и прочей азиатчине

Так ЕР и КПРФ - одна партия, по ходу. Просто в 1991 г. одна часть номенклатурщиков сделала правильный выбор, и в конечном счете попала в ЕР. А КПРФ - для лузеров, но своих

"На этом уровне это вполне себе конкурирующие партии"

Никакой там нет конкуренции, как Путин скажет, так и поделят все бюджеты и места в парламенте. Скажет Путин, что КПРФ теперь должна править, ЕР моментально скукожится. Вернет ЕР-скукожится КПРФ.

Ну да, ЕР и Дима - это универсальные громоотводы, и громоотводы послушные, поэтому они непотопляемы. А КПРФ - она, скорей всего, действительно для аховых ситуаций, когда их поставят у власти, чтобы они действительно все развалили. И тогда условные "путинисты" придут опять как спасители

КПРФ и их проруссктй имидж это дело настолько прошлое; почти как Анпилов. Молодь там вся каргокультовая гейская антифа; вполне себе очередная интернациональная алькайда без малейшего прорусского элемента.

Ну ее к черту эту КПРФ, через пять лет это будет партия интерсекционного феминизма, вот увидите.

Ну Шаргунов, а кто еще там прорусский? Как трепались про дрюжбу инородов, про то, что "русский - это всечеловек", так и трепются до сих пор. Только да, еврожаргона прибавилось

А они не разделяют друг друга

"Поэтому лучше русский коммунист, чем нерусский либерал-белогвардеец"

И тот, и тот - зло

Так кем укомплектована-то? Русскими или нерусскими?

Или Вы русских на сорта делите?

Малофеев уже разосрался вроде с Мироновской кодлой. Не сошлись в расценках на их услуги. Съезд отложен, возможны варианты.

Уж лучше б ту же Родину перепрофилировал.

У Родины вменяемая история и бэкграунд. Конгресс русских общин в конце концов.

Справедливая Россия - это замысливавшаяся вторая нога Кремля, куда тупо согнали всех подряд. Включая проштрафившуяся и обезглавленную Родину.
Половину, которая уж совсем госдеповцы, выгнали (Дмитриева-Розенберг, кэгэбисты Гудковы и прочие герои), половина осталась.

Не думаю, что кто-то ссорил. Просто у шайки Миронова подход "Дай денег и постой рядом". А Малофеев - это не дурачок вроде Проши.

Ну вот зачем Дмитриеву грязью поливать?
Вы к фамилии отца аппелируете, а ее взглядов не знаете.

Она единственная последовательно отстаивала интересы страны и избирателей, за что и поплатилась. Я следила за ее выступлениями и предложениями в комитете по бюджету и налогам .
Ее позиция всегда была обоснована интересами избирателей и государства и против позиции либералов, она выступала с последовательной критикой последних. Еще бы от нее за это не избавились!

К тому же, она очень квалифицировнный депутат - автор бюджетного кодекса, доктор наук. Это Вам не актерки-спортсменки.

Нельзя так - всех одним миром мазать.

Вместо тысячи слов. Давно уже понятно, чьи интересы она отстаивала и отстаивает. Помимо своих бизнес-интересов с беготней из партии в партию. Даже по меркам либерды она что-то хлеще Яровой-Мизулиной.

Я про Дмитриеву-Розенберг с юности в курсе, так как проживал на территории ее "вотчины", ее агитацией была завешана в 90е и начале 00х моя школа, за нее даже на родительских собраниях агитировали. Просто стыдоба.

Из-за своей любви к ней в 2016м специально съездил на другой конец города, помог ей просрать выборы в Думу http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000282&tvd=100100067796136&vrn=100100067795849&prver=0&pronetvd=0®ion=0&sub_region=0&type=463&vibid=100100067796136

Ну и на мой взгляд, все эти семитско-советские игрища с маскирующими фамилиями - просто позорище.

Мне тоже непонятны причины, по которым люди берут фамилии матерей вместо отчих, но, возможно, у них на это есть причины( разные отношения с родителями бывают).

Но к лицу, избранному в Думу, у меня отношение как в лицу государственному: польза ли вред для населения. Так вот от нее - польза.
И мне без разницы ее фамилия. Она всегда оппониовала Макарову и отстаивала свои предложения. Запомнила ее последнее выступление по пенсионной реформе - она была потив повышения пенсионного возрата еще тогда.
Бюджетный кодекс весь переписали, от того варианта, который был первоначально, осталось мало.

Жаль, что в Думе ее нет, заменили на статистов. Заметьте, что у Вас по делу ничего нет, а только эмоции, за ее деятельностью в Думе Вы не следили, но вот к фамилии у Вас претензии, да еще фото. Нелепый аргумент, любой политический деятель фотографируется в официальной обстановке на встречах, в чем проблема?
ЛУчше посмотрите на результаты ее работы в Думе. В ютубе полно роликов с ее выступелниями по вопросам бюджета и налогов - все в открытом доступе.

Она - автор Бюджетного Кодекса, ни прайсы, ни янги, ни прочие "консультанты", как в случае с причим нашим законодательством. И это Вы обнуляете, cчитаете, что она ничего не добилась. Доктор наук, докторская по бюджету, профильный специалист, на своем месте.

Если не такие, как она, то кто добился? Максакова, которую опредилили в Думу на поиски богатого мужа, или светка-пипец? А может спортсменки головой сильны, а не прочими частями тела?

Идет сознательная дискредитиция Парламента, чтобы у народа было отношение к Думе , как к посмешищу. Типа: да зачем они все, толку все равно нет. Не нужно русским Парламента.
Такие как Дмитриева этому мешали, вот от нее и избавились, как и от ее мужа Ивана Грачева.

Про эмоции мне пишет человек, который 5 раз (sic!) редактировал небольшое сообщение про любимую Дмитриеву-Розенберг))

Новиопы пытаются мимикрировать под русских, чтобы проще было в уши ссать Ванькам. Древняя совковая традиция. Например, поэтому Каспарян-Ванштейн стал скромным Каспаровым. Он на той же фоточке справа.

Вы, если не заметили, пишете в комментариях в блоге, где собираются люди правых взглядов (а не левых). Соответственно, среди этой публики значительное количество людей (втч и я) считают повышение пенсионного возраста опаздывающим и излишне мягким. Сочувствия популистам, которые пытаются на этой теме пиариться, как следствие, ноль.

На фотографии слёт госдеповских шестёрок (один из). Вы видите на фотке хоть одного приличного человека с российским паспортом?))
На мой взгляд, все достаточно просто. Слуги госдепа должны проживать за границами России либо сидеть в российской же тюрьме. Но уж никак не в Государственной Думе.

=слёт госдеповских шестёрок= Вы путинист?

Если можно назвать путинистом того, кто за Вову проголосовал один раз ("спасибо за Крым"), то да. Правда, у нас тогда в стране одни "путинисты".

Можно как угодно относиться к Путину и нынешней власти, но отрицать то, что Гозманы&Вайнштейны с российским государством в лучшем случае попутчики, и работодателями у них являются совсем другие государства - как-то очень наивно.

Я считаю, Ольшанский отлично про этих таварисчей написал на днях, https://facebook.com/story.php?story_fbid=2307108162643322&id=100000324814678

=отрицать то, что Гозманы&Вайнштейны ... работодателями у них являются совсем другие государства= Бывают, конечно, наивные люди...

В блоге беседуют люди разных взглядов, но воздерживаются от использования обсценной лексики и придерживаются спокойных интонаций.

Уж коль Вы за повышение пенс возраста, то примите поздравления "с пятерочкой". Желаю Вам дожить до 65 лет в добром здравии, а то вот Доренко и до 60 не дотянул, хотя работенка не пыльная у него была. И еще желаю Вам остаться при работе, чтоб не лишиться ее к 50-60 годам. Цыплят по осени считают.

Утютю, обиделись из-за няшной Розенбергши, которую кто-то смеет не любить и не восхищаться. Я понимаю женскую солидарность, но мне (экс-жителю той самой Купчаги, где она изволила столоваться) как-то все равно.

Про пенсак - спасибо, посмеялся. За последние лет 10 это уже четвертая, наверно, пенсионная реформа. Основные стоны от нее IRL (а не от сетевых фриков и борцунов с режЫмом) - от предпенсионеров, теряющих бабки, которые уже успели их посчитать и в карман положить.
Когда мне будет 60+, ещё штук 15 пенсионных реформ пройдет. И тут есть ровно два фактора. Во-первых, автоматизация всего и вся, благодаря которой уже вот-вот миллионы кассирш, таксёров, дальнобоев и иже с ними (не говоря уж об охранниках), окажутся на улице в поисках иной работы. То бишь, многим будет просто нечего ловить.
Во-вторых, демографическая жопа, за которую спасибо советской власти. Если ситуация с рождаемостью в ближайшие 30 лет не станет лучше, пенсионный возраст (или как там это будет называться в 2050м) будет эдык 70. И это по делу. Не хотим рожать - пенсий из "солидарного фонда" не будет. Баб это особенно касается.