О человеке чести.

Стоит уточнить, что честь в разных аспектах, по разному выглядит. Фактически есть набор кодексов чести. Например, просто как человек, Николай безусловно не сдался, бился до конца и без страха встретил свою смерть.

Но и как монарх, Николай вел себя как человек чести. Народ берег, богатство страны преумножал, развивал страну активнее, чем любой из предыдущих царей.

По кошкам, тараканам и марсианам. Вчера в "Спидинфо" прочитал! Значит, правда!

Там - это на Марсе? Возможно.

А уж Медведев ваще няшка.

Это один человек.

Отречения не было, а значит...

Ну, сравните, какова была ситуация с другими ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отрёкшимися монархами. Например, кайзер.

Уже писал, что есть серьезные доказательства, что отречение подложное. Если надо, поищу.

Второй вариант как-то непонятен. Отречение как раз не "по понятиям", фактически бросание подданных в тяжёлой ситуации. Так это обществом и было воспринято, потому и движения за возвращение Николая не было.

Э? С кем это он общался? Он был изолирован все время до самого расстрела.

Ссылку можно? Из ставки он еще уезжал свободным. Или ставка приезжала в Царское Село? Простите, я не в курсе.

Да, "общеизвестно". Из царских дневников, ага. А также "свидетелей", которые просто по забавному совпадению были штабными заговорщиками. Ни перед какими войсками он не стоял. Он типа зашел попрощаться с заговорщиками. Это БРЕД. Это я про "прощание" 8 марта.

В дальнейшем он так и был в полной ифнормационной изоляции, общаясь, только с близким окружением и и сторонниками путчистов.

Я вообще не сразу понял, что вы про 8 марта. Там настолько все белыми нитками шито, что сразу из головы выкинул. Одни сообщают, что Николай зашел в штаб и попрощался с офицерами, другие, что еще и с солдатами, третьи что-то там про слезы. В общем путаются в показаниях. Вообще источники этой истории можно пересчитать по пальцам. Где эти "многие свидетели"?

Про родственников рассуждения детские. У монархов родственники - враги №1 в плане власти. Впрочем, причем тут мать непонятно.

>Либо полная информационная изоляция, либо общение с окружением, находящимся не под арестом.

Слушайте, ну что за рассуждения то? Детский сад. Как вы это себе представляете? Николай должен был попросить слуг: "Господа! Идите на рынки, идите в газеты, сообщите народу ПРАВДУ!!"? Или родственников, чтобы им мозги вышибли? Есть свершившийся факт, власть утеряна. Пытаться пищать, что это обман, - ГЛУПОСТЬ, потеря остатков авторитета. Это ничего не даст, так как властные рычаги уже захвачены. Писк задушат, еще и на посмешище выставят. Ведь правда никому не нужна, у кого ружье, тот и прав. Единственной разумной стратегией было сидеть тихо и пережидать, авось, еще какой шанс предоставится.

Теперь про родственников. Думаю, очевидно, что большинство родственников либо участвовали в заговоре, либо его одобряли. Власти всем хочется отщипнуть, а то и хапнуть. Ближайшая семья (жена, дети, личная обслуга) была уничтожена, кроме матери, да. Вот только мать осталась ни с чем и ее жизнь полностью зависела от приютивших ее родственников. Учитывая, что европейские монархии очень хорошо поработали над революциями в России, поднимать шум очень чревато.

Вы вообще не от того идете. Доказательства требовать надо не с убитого и ограбленного, а с тех кто убил и ограбил. Они вам суют телеграфную бумажку с карандашной подписью. На этом месте с преступниками разговор закончен, дальше говорить должна милиция.

Не совсем понятно, что нужно было делать царю. Кричать в форточку: "Отречение ненастоящее!"?
Честь разнится от роли к роли. Кодекс чести монарха - это всемерно беречь и преумножать свое царство и свой народ, а не бицца за ПРАВДУ. Разжигание гражданской войны явно не вписывается в это. Как монарх, Николай поступил и разумно, и по чести - решил подождать развития событий. Как человек чести, он может поступил и неразумно, но по чести - не струсил и не сдал все.

Если внимательно посмотреть на переворот, то видно, что ключевой фигурой является генерал Алексеев, которому Николай доверял. В этом и есть его политическая ошибка, которая стала фатальной.