Про центральное отопление

--Вообще, после Азербайджана, Армении и Киргизии я уже несколько сомневаюсь в распространенной нынче модели восприятия бывших советских республик, мол, Москва кормит бесполезных дармоедов.--

Для этого ТС и создавался, Китай для этих же целей кормит дармоедов в Африке и пытается тоже самое делать в "нашей" Центральной Азии. Если бы С.Азию мы бы не кормили, параллельно выкачивая весь уран, после его первичной самой грязной переработки, и другие ресурсы - этим бы занимались наши китайские товарищи.

-- Но с российской помощью ее работу продлевают еще лет на 10. В общем, храните свое центральное отопление, друзья!--
Автономные газовые котельные полностью решают проблему центрального отопления, в Армении бы само то было, газовые месторождения Азербайджана совсем неподалеку))

Лет 30 тому назад пытался учить итальянский по самоучителю итальянского издательства. Почти всё забыл, но то, с каким пафосом преподносилось словосочетание "рискалдаменто чентрале" (центральное отопление) запомнилось. Ибо в годы перестройки это удивляло.

Возражу.
Одним из наиболее принципиальных вопросов бодания ТСЖ с гос-ЖКХ, -- и соотв. достаточно кровавым, -- оказываются частные котлы, каковые обеспечивают значительную автономность от родной советской власти. Полагаю данный феномен

Последняя, -- судя по кампании прославлению подвига Св. Зои по прямому указанию Божественного Всеблогого Русобоя Русоедовича Обрезкина убивавшей проклятых бездуховных колхозных рабов ради создания бытовых неудобств -- вполне себе собирается окончательно-ритуальным для населения образом использовать зависимость в случае неавтономности.

Если же встать на точку зрения предельно-безусловного фанатично-религиозного патриотизма всеблагой англо-восточной петродеспотии и тотальной унификации государственной централизации всего, можно поставить такой вопрос: не лучше ли начать тогда окончательное укрепление с, например, запрета фрилансового умственного труда на заказчиков из стран вероятного противника, чем с протежирования сохранения ЦО.

> ради создания бытовых неудобств Сатанинским Полчищам Гейропейце-Фошистам Тьмы, Посланным Уничтожить Божественный СССР.
Конец фразы отклеился, простите.

(Нет, ну разумеется, я не оговариваю по умолчанию понятные вещи -- все эти нез. ТСЖ и проч. бурж. институты являются маргинальными экзотичными на нынешнем этапе развития общества, и неперспективными в будущем, ввиду отсутствия последнего в основной перспективе ГЛОБАЛЬНОГО ВТРУХУ на локальной территории РФ, -- но всё вышеоизложенное написано в предположении этих оговорок, конечно же, соответственно)

6 руб/квт, зато не платишь за центральное отопление. Думаю, что так на так выходит, только электричеством ты отапливаешь именно так, как сам считаешь нужным/позволяют возможности.

Лучше включить эффективный, чем хороший :-)

>я уже несколько сомневаюсь в распространенной нынче модели восприятия бывших советских республик, мол, Москва кормит бесполезных дармоедов. Не знаю, как в других республиках, но в этих трех на потребительском рынке российская продукция вполне себе доминирует

Так это буквально значит — кормит бесполезных дармоедов. Польза-то какая от них? Что дают нам эти республики? (Я знаю, что, но интересует ваш ответ).

>Фактически ее тащит Армянская АЭС, которую по хорошему давно пора закрыть, т.к. она в сейсмоопасной зоне

У япошек все АЭС в сейсмоопасной зоне. А куда деваться, если минерального топлива нет?

Чтобы покупать наши товары, они должны что-то произвести и продать нам или третьим странам.

Если же они ничего не производят, но потребляют, значит мы даём им деньги (или кто-то другой даёт), на которые они и покупают нашу продукцию.

Страны, не имеющие колоний, живут не хуже стран, колонии имеющих.

Это не мнение, а факт (Франция vs Германия, например).

Ну возьмите Канаду, Австралию, Новую Зеландию, да хоть Японию...
Ладно, что-то лень мне бороться с вашим непрошибаемым оптимизмом. Бывайте.

При чём тут колониализм? Это называется экономическая экспансия. Одно дело иметь под боком хорошую годную Чехию с чехами, а другое Азербайджан и Армению откуда к прёт только криминальный элемент.

Колонии? Нужно быть центром, базой технологической зоны. И все кто в нее войдет станут нео-колониями. Зависимыми территориями. Это экономически выгодно. Только, конечно, Россия таковой не является, к сожалению.

Хоть в Ереване газ очень дорог(около 400 долларов за тысячу кубов), но квартиры дешевле отапливать газом , а не электричеством, который еще дороже.

Отдельно насчет "кто кого кормит".
Общий рынок взаимовыгоден, а рынок бывших сов.стран еще и безальтернативен ввиду примерно равного уровня технологий в них.

Пристают конечно же, что мол правильно их фейлед стейт называть "Кыргызстан", а на все возражения, что, мол, на родном языке будем называть как привыкли, а вы на своем называйте как хотите, совсем не реагируют. Но я уже несколько раз сталкивался с тем, что их стали называть не киргизы, а кыргызстанцы, лол.

что такое "фейлед стейт"?

Несостоявшееся государство, которое живет при помощи подпитки извне, например какой-нибудь Узбекистан это классический failed state.

спасибо.

Не понял, как связано центральное отопление и АЭС

Брррр....Зачем ?
Нет, ЦО ну и прекрасно - котел. Сейчас прекрасные индивидуальные котлы.
Понятно, ликвидация ЦО - это было бы благо для населения, сродни освобождению от крепостного коммунального рабства.
Но запрещено.

Ну насчет экспансии на потребительские рынки я бы не обольщался. То что типа "российская продукция" на 90% суббренды нестле проктор гембл пепсико и прочих данон.

Союзные республики уходили из союза полностью укомплектованные без долгов и с зажравшимся поголовьем. То что они про"№%ли центральотопление и многое другое исключительно их проблемы. А учитывая, что в период отделения их пожелания русским были в диапазоне от "чемодан-вокзал-Россия" до "оставайтесь-нам нужны рабы"-то любые их претензии к нам являются хуцпой в кубе. Что до ресфедовского бизнеса в этих солнечных республиках-по своей природе он вполне себе антифашисткий и русские к стрижке купонов с угнетённых народностей прямого отношения не имеют. Единственный резон для русских терпеть эти отношения-это качать из бантустанов возобновляемые и невозобновляемые ресурсы, приберегая их на своей территории. Например, сократить по максимуму рубку своего леса, взамен заготавливать лес в максимальных объёмах в Закавказье, Казахстане и Прибалтике, тоже самое по углеводородам и металлам. Так поступают Япония, США и ЕС. Такой подход единственный аргумент за помощь РФ файлед стейтам на постсовке.