Хреновации

Я так понимаю, чудик живёт в местах, где своя квартира в центре - это для эксцентричных миллионеров (или миллиардеров). Соответственно, это либо по дурости, либо по вредительству.

Хрущёбы скоро сыпаться начнут, без предупреждения. Другое дело, медвепуты хотят лишь помочь сбросить неликвид.

Вопрос крайне сложный.

Хрущёбы скоро сыпаться начнут, без предупреждения.
Непонятно, что быстрее начнет сыпаться - хрущебы, построенные по СНиПам с архитектурным надзором или новостройки, возведенные с допусками СРО.

Представил картину: стоит архитектурный надзиратель:
- Так, почему помещение не трапециевидное? По проекту не должно быть ни одной прямой стены. Мало керамзита в несущей стене, сыпь ещё.

Там главная беда - часть серий вполне официально строились на времянку, понятно почему ("следующее поколение будет жить при коммунизме [в радиоактивной пустыне]"). И советские города строились не по уму, причём специально не по уму. Ливнёвки нет, если иссякает запас грязи, приезжают "озеленители"-грязевики и насыпают ещё дерьма.

Сейчас подобный же горизонт планирования, цели и задачи, да и ребята в целом те же. Некоторые новые дома действительно имеют срок службы меньше 20 лет, кидалово типа американской ипотеки, а если в ипотеку - то в квадрате.

Тут проблема не в том, что делают, а в том, кто. Этих на выстрел нельзя подпускать.

Так-то, это всё так или иначе придётся разгребать, именно с переселениями и всем прочим. Думаю, там надо будет начинать с расставления каких-нибудь немцев на должности главных архитекторов.

По СНиПу фундамент под дом должен стоять год. В СССРе это правило худо бедно соблюдалось. Да, панельный "моспроект" это не ахти какие архитектурные формы. И стены кривые и еще много чего.
Но нынешнюю двадцатисемиэтажку возводят за четыре месяца от первых свай до сдачи в эксплуатацию.
Что лучше еще не понятно. Я об том.

Спитак в пыль рассыпался со всеми СНиПами.

По новостройкам надо смотреть, кто строит, где, когда и как. Если уж брать, то не с кондачка, а быть в теме. В нормальном месте на хорошем грунте могут и нормально за лето построить. Главное, чтобы за лето.

Спитак попал под 10 баллов землесотрясения, все равно, что Хиросима и Нагасаки.
А купить жилье можно, да. Сейчас предпочтения отдаются малоэтажности и вторичному рынку. Загнать в бетонный муравейник из двадцати семи этажей в десять-пятнацать секций и слушать пять шесть лет перекличку перфораторов, да еще в ипотеку, может только крайняя нужда.

Есть вполне правдоподобное мнение, что главную роль сыграло качество домов.

В смысле, в Нагасаки?

А вот кстати, интересно:

1.
часть серий вполне официально строились на времянку, понятно почему ("следующее поколение будет жить при коммунизме [в радиоактивной пустыне]"

2.
новые дома действительно имеют срок службы меньше 20 лет

У меня одного возникает тревожное подозрение относительно близайших планов?

//me

В тот раз тоже планировали, да не выпланировали.

Знаете, не убеждает.

И Вас, уверен, тоже. Понятно же, что теперь мера неадеквата куда более другая.

Угу, "хрущебы". То-то они под депортацию^W реновацию пустили 1) красивые дорогие, века простоять годные сталинки; 2) нормальные, качественные кирпичные пятиэтажки, которые ни разу не хрущёбы, а достойное малоэтажное жильё.

Зачем же "бороться с чудиками-вредителями".

Вопрос стал более ясным -- нынче опубликовали список домов, которым "собраться в центре города с запасом еды на три дня", так там по подсчетам вражьих голосов с BBC, только сталинок чуть не половина.
(Хотя может врут как англичане, есть и такой вариант)

Потом как Вам сказали, выселяют в вертикальные коровники от заинтересованных девелоперов, которые начнут сыпаться еще раньше, особенно судя по тому, как они избивают, увечат, режут шины и кидают молотова на балконы активистам и прочим депутатам, выступающим против сноса.

Это массово, причем именно про Москву и реновацию, т.е. казус Варламова не берем.

Сомневаюсь что мало-мальски порядочный человек будет рекомендовать рассчитывать на качество и на долговечность домов от таких азиатских урок.
Хрущевки-то строили еще в России и русские, хоть и хрущевско-оттепельного разлива, а тут -- добро пожаловать в барак ГУЛага от англо-кавказских девелоперов и оленеводыча.

И да, вопрос на понимание Вашей реплики -- что именно квалифицировано дуростью/вредительством? Пост в ЖЖ, или жизнь в квартире в центре, или реновация? и почему? А кто чудик, живущий в стране где квартиры в центре -- лишь у богатеев-- Собянин? И откуда же такой вывод?

Как раз квартиры приватизировали именно на халяву, стоит ли теперь возмущаться? Государство дало, государство взяло. Да и не будет никогда квартира настоящей собственностью, чисто физически. Кусок пространства, висящий между чужих стен.

Ничего оно не "дало". Прежде чем так говорить, нужно предусмотреть более адекватный порядок компенсации столетних художеств.

Да не вопрос, придите к власти и компенсируйте, я только за.