Куда пристроить советских и маргинал ли Поклонская?

ей (и нам) нужно не 10-15-20. нужно 30%- блокирующий пакет

Русские – индивидуалисты, поэтому таки да, на всё плевать, кроме личного материального благополучия. И таки да, они от этого вымрут. Но кого это волнует, кроме кучки жалких нытиков-маргиналов aka русских националистов? Вымрет-то народ, а он не имеет ни разума, ни сознания. Зато отдельные составляющие его личности, разумные и сознательные будут жить (до самой смерти) очень хорошо.

> Поклонская молодец. Она, по крайней мере, живая...

Не факт.

В общем-то, как оказалось, американский эстеблишмент - либерда типа нашей.

Классика жанра: За обновлённый Советский Союз!

Поклонская используется новиопами в своих целях. (Для дискредитации русских интересов в медийном пространстве).
Думаю, дело обстоит как-то так: - ей звонят по телефону, сообщают "благую весть", что, к примеру, там-то и там бюст Николая II кровоточит.
А потом наивная Наталья Владимировна делится "радостной новостью" на телепередачах.
Вероятно, таким же образом, Добрые Люди подбросили ей работенку с "Матильдой".

>>>За неё даже Кадыров вписался, а это уже серьёзно!

Обнимашки с Кадыровым - это сифилитический бубен для политика, претендующего защищать русские интересы.
Удивительно, как вам хватает глупости(?) даже это подавать в положительном ключе.

Разве были обнимашки? Он ее поддержал ее позицию, она сказала "спасибо". Вы считаете, что в ответ она должна была его проклясть?

Все интересы в этом мире - детские, взрослые, женские, мужские, русские, американские и мозамбикские - отстаиваются путем переговоров. Даже война форма переговорного процесса.
И только русские националисты считают, что отстаивание русских интересов - это нытье в подвале. Никаких переговоров с путинцами, кадыровцами и зашкваренными этими вещами. Только нытье и только в подвале.

А цианистый калий это еда.

У вас или стокгольмский синдром, или вы просто нерусский.

Да-да следующий шаг - это просто собеседник не русский либо дурак. Вы уже разорвали позорный эрефовский паспорт?

Слово "дурак" я не говорил. Люди со стокгольмским синдромом ведут себя вполне разумно – пытаются угодить тем, в чьей власти находятся. Очень даже понятное поведение.

Если для вас слово "переговоры" равносильно "стараются угодить" ничем помочь не могу. Если человек сидит в подвале и предлагает власть имущим убиться об стену на него смотрят, как на безопасного терпилу. А скорее всего просто нанимают на работу.
Правильными переговорами в конце концов достигается всё в этом мире. От сдачи экзаменов в школе до движения по карьерной лестнице.
Что мне предлагают русские националисты, кроме платной матерной публицистики и завываний в фейсбуке, что русских скоро не будет? Мне, живущему в шестимиллионном мегаполисе, где русских 92%?

Вы, я смотрю, на своей волне и написанное мной воспринимаете под очень особенным углом. Стокгольмский синдром не у тех, кто ведёт переговоры, а у русских, которые пинают своих националистов и любят Путина, который относится к ним как ко скотине (в лучшем случае). И именно Путин отказался от любых переговоров с националистами, назвав их придурками и провокаторами. Напротив, многие русские националисты, тот же К. Крылов, изначально поддерживали Путина и надеялись на возрождение нации под его руководством. Получили же они от него судимости по 282-й, закрытие организаций и сайтов и недопущение на выборы.

Что касается вас – ну если русским националистам нечего вам предложить, так проходите мимо. Какое вам дело до них тогда? Пусть себе сидят в подвале, читать их фейсбуки и матерщину вас никто не заставляет. Нет, суетитесь, доказываете что-то. Поэтому я и предположил, что вы нерусский и у вас "вава болит".

Вы рассуждаете, как женщина: "любит-не любит", "надеялся на","пинает".
Поклонская имеет "нерусский профиль", она обнималась с Кадыровым, она украинский прокурор - фсё "Сифилитический бубон".
Гиркин служил в ФСБ, Крылов служил главредом ведомственного журнала ФСБ - чуть ли святые национально-ориентированные политики, без пушинки. Просвирнин матерится в эфире и пишет матерные тексты - не пинать, вчитываться, слушать. Ибо национальная публицистика. Ещё и деньги приплачивай, ибо национализм - услуга, надо платить.
Сифилис у кого то другого в голове.

Про Поклонскую, Кадырова и "бубон" писал другой комментатор. У вас или с памятью проблемы или лень лишний раз прокрутить страницу вверх и посмотреть, кому и на что отвечаете. При этом выискивать недостатки у русских националистов не лень почему-то. Я же говорю – не нравятся националисты, забудьте о них. Сами же пишете, что они в подвале, значит шансов прийти к власти не имеют. Так и шут с ними. Но нет, неймётся вам чего-то.

И заходы в духе "ты чо как баба" оставьте для дворовой аудитории, пожалуйста.

Ну как вам сказать...
Лучше ныть в подвале, чем фантазировать в этом подвале, что это, дескать никакой не подвал деле, а дворец.

В данном случае, хорошего (но наивного) человека, просто используют подлым образом. А ряд блогеров несет какую-то чушь про "правый фланг русской политики".

В переговоры вступают с дееспособными субъектами. Со слепыми мышами никто никаких переговоров не ведет.

Правильно, а какой предмет диалога у русских националистов? Мало того, что они рассуждают о "русской диаспоре в РФ" - это где русских 120 миллионов из 140. Какой предмет диалога с властью, помимо получения зарплаты в окошке силового подразделения ФСБ?
"Диаспора" априори меньшинство.
Ну, боятся власти, как огня русского фашизма. Этот страх понятен и оправдан.
Так смените лозунги. Напишите программу защиты прав меньшинств от русского шовинизма. Мол, будем блюсти, чтобы русских больше 80% во власти ни-ни, а малых сих берем под свою персональную опеку. Что изменится с т.з. русских интересов? Ничего. Что изменится в отношении властей к подобной политкорректной риторике? Да многое.

У ДЕГа, кстати, подобный аргумент был чисто операционный - в контексте дискуссии.

А в реальной жизни, к людям, которые хотят понравиться, но при этом ничего из себя не представляют, другое отношение.

- "Он играл жалкую роль приживала и лишнего человека даже у прислуги; И ИЗВИНЕНИЕ ЕГО ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИЛО". А. П. Чехов, "Переполох".

(Выделил самое главное).

Короче говоря, есть поведение хозяев, а есть поведение приживалок. Вы хотите, чтобы русские сюсюкались с чужаками за свое законное место в СВОЕМ же государстве. Логически это, может быть и правильно, но это вряд ли будет. Потому что: а) перпендикулярно национальному характеру б) слишком мудрёно (для русских).

Короче говоря, есть поведение хозяев, а есть поведение приживалок.

Это понятно, потому Крылов советует: "тем, кому эмоционально дороги русский национализм и русские национальные чувства, следует готовиться к диаспорической модели существования."
Станьте в собственной стране "диаспорой". Вот это "поведение хозяев".

Вы хотите, чтобы русские сюсюкались с чужаками за свое законное место в СВОЕМ же государстве.

Что значит "сюсюкались"? Оказывать покровительство - это прерогатива сильного и вполне в духе русского характера.
И ничего мудреного тут нет. В русской империи выгодным инородцам (иногда даже врагам) оказывали почет и покровительство. Можно вспомнить Шамиля, например. Хан Нахичеванский был один из немногих генералов, оставшихся до конца верным царю.
Не надо велосипед изобретать - есть три столетия первоклассной русской истории с золотым и серебряным веком.
Оказывать покровительство не значит садить себе на шею, естественно что.

Инетересный анализ, во многом совпадает с моими взглядами. Поклонская молодец.

Вполне

А я ещё весной 2014, первый раз увидев её в известном ролике, подумал – вот кого надо в царицы.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Мысль неплохая.