А давайте проведём обсуждение. Вот, я увидел новость, что Путин предложил Украине забрать часть "своей" военной техники. Первая реакция, конечно: "Ты еб№#!%@я что ли, дебил?!". Но всё же редакция этого блога в лице меня претендует на интеллектуальные потуги :). Поэтому давайте попробуем объяснить, для чего это надо Кремлю и что они хотят от Украины. Выдвигайте гипотезы, у меня уже есть одна, я её попозже озвучу в комментариях.
И давайте сразу вынесем за скобки версию, что Кремль опять всё сдал, подлизывается к могучей, всех победившей Украине и т.п. бредни россиянских украинствующих типа Эль Несмиянов. Она имеет право на существование, но всё же слишком глупа.
Ничто не мешает списать этот хлам и сдать в утиль на собственный металлургический завод. И это будет не внешнеполитический, а исключительно внутриполитический шаг.
Что значит "дороже вырученного"? Заготовщики металлолома собирают и режут его с прибылью. Это вооружение досталось бесплатно (типа военного приза), т.е. себестоимость его покупки ноль. Отдайте этот хлам бесплатно, но _своим_ металлоломным компаниям. Так они хотя бы налоги в бюджет заплатят.
Касательно же боезапаса - так и так заявлялось, что боезапас проржавел его вывозить нельзя. Т.е. и при отдаче Украине, и при отдаче своим в утиль его одинаково придётся утилизировать здесь и за свои. У Минобороны есть соответствующая статья бюджета на это дело. Которая и так и этак есть.
Боевые самолёты и корабли предпочитают продавать хоть как-нибудь, потому что правильная утилизация и разделка обходятся дороже, чем технически можно выручить (экс-СССР в 90-е - редкое исключение, ситуация была совершенно ненормальная). Боеприпасы тоже проще тупо подорвать, чем правильно утилизировать, если не химия.
На моей памяти за последнее время корабль один раз продали на слом (британский авианосец Турции), а недавно примерно за ту же сумму продали аналогичный Бразилии, но уже как действующий боевой. Вторичный рынок вооружений вообще такой значительный не только от бедности покупателей (хотя и это тоже), но и потому что тем, кто побогаче, продать их за копейки дешевле, чем обслуживать или, тем более, утилизировать.
Это - передача вооружений. Которые будут подремонтированы и отправлены в АТО. И там будут проданы украинскими военными донбасским ополченцам. Это, если придерживаться "патриотической" волны. Если же придерживаться "компрадорской" волны, то это поддержка наших украинских партнёров.
Во-первых, конечно, троллинг. "Мы вам его можем вернуть, всё равно это ржавый металлолом (до которого вы технику и довели)".
Во-вторых, возвращение можно предложить на (трудно|не)выполнимых условиях. После отказа демонстративно развести руками - вот видите, мы хотим отдать, а они брать не хотят, что мы можем поделать?
Путинистишка, какой-либо дискомфорт от словесного поноса нашего нанолидера хохлы испытывают только в твоих влажных снах. Разве что уссываются со смеху.
Вчера ночью, например, хохлы бомбили из миномётов север Горловки. Там вырубило электричество и остановилось три котельных. Это "подгорает" в твоих терминах, да?
Ну дык. Я через свои розовые очки смотрю как вы копошитесь в дерьме, которое сами произвели и сами в него залезли (и вылезать не хотите) - и мне так хорошо, что я не такой.
С технической точки зрения: Этот хлам всё таки усилит армию Украины. Хотя бы как запчасти. Но реально всегда чинить выгоднее, чем всё делать с нуля. С политической: единого объяснения нет, ибо переплетаются интересы и действия легионов акторов. 1. Путин считает (внушили), что так он показывает Западу своё предельное миролюбие и готовность идти на любые уступки. Ну какой политик может быть удобнее для Запада? Его свержение приведёт к власти куда более опасного врага. Чтобы хоть до выборов не напакостили. 2. Западу Украина и Крым не нужны, это повод. Подобными заявлениями Путин себя ослабляет. Так им легче управлять, а то и свергнуть. И их агентура грамотно подталкивала к подобным глупостям. 3. Российская элита хотела бы избавиться от Путина по разным причинам, но прежде всего желая заслужить милость Запада. И подталкивает его к очевидным ослабляющим его глупостям.
Присоединюсь. Гипотеза содержит попытку объяснения рационального (с т зр Пу), но при этом объективно иррационального поступка. Что происходит - кот Леопольд стареет??
Я всё же исхожу из того, что в Кремле сидят прагматичные, расчётливые и циничные ребята, каковыми они показывают себя до сих пор. Поступок безусловно выглядит нелепым, а значит, он не реакция на что-то, а рассчитан на будущее, т.е. провокация украинцев (никого настолько тупых больше нет), видимо, на атаку Донбасса. Мол, ага! Путин сливает, заканчиваются буряты, в атаку, уррряяя!! Ща переможемо!
Если будут ещё нелепые как бы сливы, ни с того, ни с сего - то оно скорее всего и есть.
Вы дурак или прикидываетесь? Сегодня украинское государство всем своим мобилизационным и промышленным потенциалом давит трети Донецкой и Луганской областей. Располовинить - организовать альтернативные украинские правительства на Востоке, и уж в любом случае не признавать хунту.
Если исключить варианты, как то: предатели, сумасшедшие, недоумки, слабаки и тд, то подумать интересно. Вот буквально цитата: "Песков отметил, что процесс передачи военной техники Киеву потребует много контактов с Украиной." То есть создан повод для взаимодействия. Теперь можно подумать зачем нужно такое взаимодействие.
Это понятно, все в России дураки, в т.ч. Путин. Головой не думают, брякают, что попало. Одно не ясно, как же всё это держится? Но, куда нам, дуракам. Не понять нам.
На сём смиренно умолкаю перед сиянием вашего интеллекта.
Самое глупое, что можно делать - это считать своего противника дураком и маразматиком. Тем более чела, сидящего на троне 18 лет (а скоро еще 6 обеспечит) и имеющего рейтинг под 80%. Всем бы так тупить.
То, что вам не нравится, не становится от этого глупым. Отнюдь.
Почему вы думаете, что я себя считаю умным? Я тоже ленив и нелюбопытен.
1) Путин стал заметно сдавать. Щук не целует, с журавлями не летает, амфоры со дна морского не поднимает. =) И говорит ПЕРЕД ВЫБОРАМИ то, что ему говорить не следует. Вот на что следовало бы обратить внимание.
2) Всё держится на России. Потому что сама по себе, страна мощная. Поэтому выдерживает глупость и предательство политиков, неквалифицированное управление, отток капиталов, самодурство интеллигенции и вообще - всё.
П.2 - ок, это объясняет. По поводу п.1... Путин временами даёт петуха, но как правило в неожиданной ситуации (типа белых гандонов на прессухе 2011). Тут же ничего подобного не было. Чел вышел с домашней заготовочкой. Вот и пытаюсь понять, чего он там затеял.
Он, всего лишь, затеял передать Украине трофейное вооружение, захваченное русскими солдатами и офицерами.
Тут нет никакой будущей провокации, которую вы ищите, потому что "казусов белли" на Украину у России уже вагон и маленькая тележка.
Просто понимаете, Путин должен быть президентом занимающим СЛАБУЮ позицию, потому что так выгодно Европе. Поэтому он не пустил Навального на выборы. (Путину, как независимому игроку было выгодно демонстративно размазать украинского щенка - это только укрепило бы его власть и авторитет в стране). А так... ну что он получил и что еще получит? Ну кампанию в западной прессе против себя, как "врага демократии". И еще большую демонизацию себя и России.
Поэтому и российские спортсмены едут на Олимпиаду. (Хотя, большинство населения - за бойкот).
Путин, постоянно, занимает невыгодную для себя и уязвимую для России позицию. В этом заключается его работа. Он работает дискредитатором. Чрезмерная популярность его усилит. А поскольку Россия - полуколония, то это абсолютно не нужно Европе. Поэтому мы и наблюдаем периодические "самострелы".
осторожней будьте. с улавливания и интерпретации "сигналов от башен Кремля" начинали Холмогоров, Милитарев, Чадаев и тому подобные полит.проститутки, и где они теперь ?
Украина все равно не может эксплуатировать корабли (нет баз, нет персонала, суда не на ходу), Крыму и России их лень утилизировать. Сам факт передачи кораблей - это жест, что украина от претензий отказыается, вроде как согласна. Пиар ход, что там настколько барахло, что даже пристроить некуда. Ну типа попросили убрать мусор за собой. Там же какое-то судно просто привалили к пирсу. Так парашенко, быренько, быреньбо ноги в руки и забрала свои корыта. Ну а сам факт передачи растянеатся в комедию. ну и банально не понятно, что с ним делать. На какой баланс передавать. Эксплуатации не подлежит и не нужно.
Путин не оставляет надежд как-то помириться с Украиной в обозримом будущем. Недавно снова говорил об этом в прямом эфире. Что ещё в такой ситуации можно делать, кроме дружественных жестов?
Особого практического смысла в передаче имущества нет, а символический есть. Возможно, ему кажется, что уход Крыма украинцы как-нибудь простят, так как там жили не "украинцы". То, что изрядная часть остальной Украины населена точно такими же "украинцами", Путину мешает понять советское воспитание.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
blade_g
January 12 2018, 07:31:03 UTC 1 year ago
Анатолий
January 12 2018, 07:47:12 UTC 1 year ago
ab_2
January 12 2018, 08:03:50 UTC 1 year ago
wanderv
January 12 2018, 11:08:00 UTC 1 year ago
ab_2
January 12 2018, 11:26:29 UTC 1 year ago
eednew
January 12 2018, 08:12:11 UTC 1 year ago
satnata
January 12 2018, 08:29:15 UTC 1 year ago
Логично.
ab_2
January 12 2018, 08:32:14 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 08:32:33 UTC
Кстати, как там про "честь флага" и прочее нематериальное? Насколько я помню, на этом "хламе" в 2014 году гордо поднимали Андреевский флаг.
eednew
January 12 2018, 08:38:45 UTC 1 year ago
ab_2
January 12 2018, 09:15:11 UTC 1 year ago
Ко-ко-ко, хитрый план путина.
Запчасти. Боеприпасы. Если отдавать - почему не в Донецк и Луганск?
Про вопрос о чести флага путинистишка привычно скромно промолчал.
jivopyra
January 12 2018, 08:56:57 UTC 1 year ago
Т.е. причина этого поступка - внешнеполитическая.
eednew
January 12 2018, 08:59:34 UTC 1 year ago
jivopyra
January 12 2018, 09:49:13 UTC 1 year ago
Касательно же боезапаса - так и так заявлялось, что боезапас проржавел его вывозить нельзя. Т.е. и при отдаче Украине, и при отдаче своим в утиль его одинаково придётся утилизировать здесь и за свои. У Минобороны есть соответствующая статья бюджета на это дело. Которая и так и этак есть.
eednew
January 12 2018, 10:09:02 UTC 1 year ago
На моей памяти за последнее время корабль один раз продали на слом (британский авианосец Турции), а недавно примерно за ту же сумму продали аналогичный Бразилии, но уже как действующий боевой. Вторичный рынок вооружений вообще такой значительный не только от бедности покупателей (хотя и это тоже), но и потому что тем, кто побогаче, продать их за копейки дешевле, чем обслуживать или, тем более, утилизировать.
jivopyra
January 12 2018, 08:55:22 UTC 1 year ago
dn54
January 12 2018, 09:09:27 UTC 1 year ago
Во-вторых, возвращение можно предложить на (трудно|не)выполнимых условиях. После отказа демонстративно развести руками - вот видите, мы хотим отдать, а они брать не хотят, что мы можем поделать?
ab_2
January 12 2018, 09:16:41 UTC 1 year ago
Да заебал как-то путинский троллинг за последние три с половиной года. Как-то этот троллинг всегда против русских оказывается.
eednew
January 12 2018, 09:25:06 UTC 1 year ago
ab_2
January 12 2018, 10:50:41 UTC 1 year ago
Вчера ночью, например, хохлы бомбили из миномётов север Горловки. Там вырубило электричество и остановилось три котельных. Это "подгорает" в твоих терминах, да?
dn54
January 12 2018, 09:30:11 UTC 1 year ago
Ну, другого Путина у нас для тебя нет, так что держись там, счастья тебе, удачи и хорошего настроения.
ab_2
January 12 2018, 10:54:57 UTC 1 year ago
dn54
January 12 2018, 11:32:51 UTC 1 year ago
paidiev
January 12 2018, 09:25:35 UTC 1 year ago
Этот хлам всё таки усилит армию Украины. Хотя бы как запчасти. Но реально всегда чинить выгоднее, чем всё делать с нуля.
С политической: единого объяснения нет, ибо переплетаются интересы и действия легионов акторов.
1. Путин считает (внушили), что так он показывает Западу своё предельное миролюбие и готовность идти на любые уступки. Ну какой политик может быть удобнее для Запада? Его свержение приведёт к власти куда более опасного врага. Чтобы хоть до выборов не напакостили.
2. Западу Украина и Крым не нужны, это повод. Подобными заявлениями Путин себя ослабляет. Так им легче управлять, а то и свергнуть. И их агентура грамотно подталкивала к подобным глупостям.
3. Российская элита хотела бы избавиться от Путина по разным причинам, но прежде всего желая заслужить милость Запада. И подталкивает его к очевидным ослабляющим его глупостям.
dubomir
January 12 2018, 11:05:26 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 11:05:54 UTC
paidiev
January 13 2018, 14:12:33 UTC 1 year ago
wanderv
January 12 2018, 11:19:59 UTC 1 year ago
Если будут ещё нелепые как бы сливы, ни с того, ни с сего - то оно скорее всего и есть.
ab_2
January 12 2018, 11:29:47 UTC 1 year ago
Ой, ну в апреле-июне 2014 они себя показали цинично-прагматичными.
wanderv
January 12 2018, 11:45:00 UTC 1 year ago
ab_2
January 12 2018, 12:00:31 UTC 1 year ago
Вместо этого они признали Порошенко.
wanderv
January 12 2018, 12:16:32 UTC 1 year ago
ab_2
January 12 2018, 12:48:54 UTC 1 year ago
wanderv
January 12 2018, 13:04:10 UTC 1 year ago
ab_2
January 12 2018, 14:54:25 UTC 1 year ago
Всё просто. Весной 2014 было возможно всё. Просрали. Упущен уникальный исторический шанс. Теперь впереди - десятки лет войны с хохлами.
leonid_smetanin
January 13 2018, 05:12:06 UTC 1 year ago
И что НАДО было сделать? Присоединить к России в полном составе? А оно Кремлю надо?
ab_2
January 13 2018, 05:17:36 UTC 1 year ago
А что надо мудиле путину - вы сами-то можете сформулировать?
leonid_smetanin
January 13 2018, 05:19:07 UTC 1 year ago
ab_2
January 13 2018, 07:07:13 UTC 1 year ago
Так понятно?
sssshhssss
January 12 2018, 14:41:20 UTC 1 year ago
ab_2
January 12 2018, 14:52:14 UTC 1 year ago
sssshhssss
January 12 2018, 21:25:54 UTC 1 year ago
yarcprofi
January 12 2018, 11:22:05 UTC 1 year ago
Вот буквально цитата: "Песков отметил, что процесс передачи военной техники Киеву потребует много контактов с Украиной."
То есть создан повод для взаимодействия. Теперь можно подумать зачем нужно такое взаимодействие.
livejournal
January 12 2018, 13:35:44 UTC 1 year ago
juri_grigorjev
January 12 2018, 14:19:45 UTC 1 year ago
"Передадим Украине оружие и бронетехнику из Крыма" - это сложновато для северных тугодумов.
"Ненавижу Россию и русский народ" - вот тут-то русские и начнут что-то подозревать.
wanderv
January 12 2018, 14:32:50 UTC 1 year ago
На сём смиренно умолкаю перед сиянием вашего интеллекта.
ab_2
January 12 2018, 14:56:02 UTC 1 year ago
wanderv
January 12 2018, 15:48:04 UTC 1 year ago
То, что вам не нравится, не становится от этого глупым. Отнюдь.
ab_2
January 12 2018, 16:07:47 UTC 1 year ago
Я Брежнева помню. Тоже на троне 18 лет сидел. Дураком и маразматиком его считали практически все.
juri_grigorjev
January 12 2018, 15:12:28 UTC 1 year ago
1) Путин стал заметно сдавать. Щук не целует, с журавлями не летает, амфоры со дна морского не поднимает. =) И говорит ПЕРЕД ВЫБОРАМИ то, что ему говорить не следует. Вот на что следовало бы обратить внимание.
2) Всё держится на России. Потому что сама по себе, страна мощная. Поэтому выдерживает глупость и предательство политиков, неквалифицированное управление, отток капиталов, самодурство интеллигенции и вообще - всё.
wanderv
January 12 2018, 15:52:38 UTC 1 year ago
juri_grigorjev
January 12 2018, 16:40:36 UTC 1 year ago
Он, всего лишь, затеял передать Украине трофейное вооружение, захваченное русскими солдатами и офицерами.
Тут нет никакой будущей провокации, которую вы ищите, потому что "казусов белли" на Украину у России уже вагон и маленькая тележка.
Просто понимаете, Путин должен быть президентом занимающим СЛАБУЮ позицию, потому что так выгодно Европе. Поэтому он не пустил Навального на выборы. (Путину, как независимому игроку было выгодно демонстративно размазать украинского щенка - это только укрепило бы его власть и авторитет в стране). А так... ну что он получил и что еще получит? Ну кампанию в западной прессе против себя, как "врага демократии". И еще большую демонизацию себя и России.
Поэтому и российские спортсмены едут на Олимпиаду. (Хотя, большинство населения - за бойкот).
Путин, постоянно, занимает невыгодную для себя и уязвимую для России позицию. В этом заключается его работа. Он работает дискредитатором. Чрезмерная популярность его усилит. А поскольку Россия - полуколония, то это абсолютно не нужно Европе. Поэтому мы и наблюдаем периодические "самострелы".
sssshhssss
January 12 2018, 14:38:45 UTC 1 year ago
ivan_erohin
January 13 2018, 02:00:45 UTC 1 year ago
anloy
January 13 2018, 14:39:33 UTC 1 year ago
ivan_erohin
January 14 2018, 03:24:41 UTC 1 year ago
только почему-то над их писаниной люди смеются.
ad_notandam
January 13 2018, 19:15:42 UTC 1 year ago
Так парашенко, быренько, быреньбо ноги в руки и забрала свои корыта. Ну а сам факт передачи растянеатся в комедию.
ну и банально не понятно, что с ним делать. На какой баланс передавать. Эксплуатации не подлежит и не нужно.
alaev
January 19 2018, 09:13:00 UTC 1 year ago
Особого практического смысла в передаче имущества нет, а символический есть. Возможно, ему кажется, что уход Крыма украинцы как-нибудь простят, так как там жили не "украинцы". То, что изрядная часть остальной Украины населена точно такими же "украинцами", Путину мешает понять советское воспитание.