Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv
Category:

Тимофей Ермаков против Томаша Мацейчука. "Я не русофоб!" Комментарий для...



Товарищ Ермаков, конечно, редкостный ... совчина. Не хочу разбирать его аргументы, думаю, цивилизованному человеку всё понятно, а у верующего в совдеп вера не поколеблется (верую ибо абсурдно, только в случае советского извода мраксизма ещё и бесчеловечно). Вопрос однако, зачем ему уволили? Законно ли это? В случае с графинкой Паниной была другая ситуация. Там дамочка совершила серию вопиющих ошибок именно в сфере своей компетенции и развитие скандала угрожало падением продаж компании. За непрофессионализм увольняют - это абсолютно правильно. Однако в данном случае никакого конфликта с профессией нет. Т.е. тут получается увольнение за политические взгляды. Даже странно, что скандал чего-то не особенно гремит.

Я не могу с этим решением Первого канала согласиться, даже при тотальном неприятии взглядов данного товарища. Крайне странный поступок руководства. Возможно, там боялись скандала как с "Точкой" и "Леру Мерлен", но получилась дискриминация за политические взгляды. Так нельзя.
Tags: Россия, общество, совки
1

Recent Posts from This Journal

  • Корневой пост

    Этот пост-вступление будет передвинут в будущее. Давно уже пора было его завести. Френд-политика. Естествено френжу интересные блоги, особенно по…

  • Реквест разработчикам

    С удовольствием прочитал новость о том, что Gilette понесла большие убытки из-за идиотской рекламной кампании, в которой прогрессивно осуждался…

  • Демократия наша, а не ваша.

    С протестами забавно получилось. Пишут, что среди полицейских были бывшие беркутовцы. Лол, украинцы бьют украинцев в центре Москвы :)). Хохлы,…

zemfort1983

July 23 2018, 10:33:46 UTC 1 year ago

Та же ситуация, и уволили абсолютно правильно.

bogomilos

July 23 2018, 10:37:14 UTC 1 year ago Edited:  July 23 2018, 10:38:10 UTC

Т.е. с вашей скромной точки зрения нахождение адепта экстремистских и прямо террористических идей в качестве редактора на 1-й кнопке федерального ТВ в принципе допустимо? Почему бы, в таком случае, не пригласить туда же каких-нибудь бородатых "воинов ислама" из Дагестана? - или сразу из Ирака? - или у них "профессионализм" в другой области?

А в реальности-то всё проще: разделяющие взгляды т-ща Ермакова ("ермакова"?) нелюди должны естественным образом вызывать у окружающих брезгливость. В том числе и у работодателей. Нет, безусловно, свобода слова священна, и любая гнида вправе вываливать в интернет любую мерзость про "николашшшку" и преклоняться перед международными террористами и массовыми убийцами. Но работать она при этом должна не редактором на 1-й кнопке федерального ТВ, а мусорщиком в Мухосранске. Если, разумеется, Мухосранские муниципальные службы сочтут возможным предоставить рабочее место столь токсичному кадру.

wanderv

July 23 2018, 16:16:15 UTC 1 year ago

К сожалению, на данный момент для большинства такие взгляды не являются террористическими. Немалая часть народа одобряет такие взгляды. Не стоит забывать про культурный контекст.

bogomilos

July 23 2018, 16:25:04 UTC 1 year ago Edited:  July 23 2018, 16:32:31 UTC

Ни о каком "культурном контексте" речь идти не может: совок позорно подох вот буквально захлебнувшись собственной блевотиной более четверти века назад, и НИ ОДИН из миллионов сверхпривилегированных капеэсэсовцев и гэбэшников даже не дёрнулся его спасти.

Так что речь может идти только о допускаемой государственными органами экстремистской и прямо террористической пропаганде - поскольку пропагандируются и восхваляются отнюдь не тоже вообще то коммунисты Гагарин, Королёв и Курчатов, даже не герои ВОВ, а конкретно лица, виновные в вооружённом захвате власти, организации красного террора и ГЕНОЦИДА русского народа. В том числе и в военных преступлениях против русских людей во время "гражданской" и совецко-германской войн.

_nekto

July 23 2018, 11:29:07 UTC 1 year ago

Так болезную ж не уволили.
Странно что Вы повелись на непрофессиональный вброс горе-пиарщикоф с "ищу работу на 300КК/сек". Или я чего не знаю?

wanderv

July 23 2018, 16:16:43 UTC 1 year ago

Ну, посмотрим. Такую иголку вряд ли смогут утаить

livejournal

July 23 2018, 11:36:44 UTC 1 year ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

sssshhssss

July 23 2018, 14:44:27 UTC 1 year ago

То есть пока рейтинги у канала не упали, увольнять нельзя? А потом надо доказать (в суде), связь падения рейтингов с мыслеблёвом Ермакова?

wanderv

July 23 2018, 16:18:53 UTC 1 year ago

Есть определённый набор причин, по которым можно увольнять. Насколько помню, людоедских взглядов там нет (может и зря, а может и к лучшему). Хотя, если рейтинги и правда упадут, то по идее можно будет притянуть что-то типа подрыва репутации.

bogomilos

July 23 2018, 18:58:57 UTC 1 year ago

Руководство канала и кадровые службы знали, что это существо является упоротым сталинистом и членом запрещённой экстремистской организации. Но "как не порадеть родному человечку". Теперь отмоются нескоро - и это само по себе позитивно.

sssshhssss

July 23 2018, 20:22:41 UTC 1 year ago

Мы не знаем условий работы Ермакова. Тип контракта, что там прописано.

wanderv

July 24 2018, 13:32:09 UTC 1 year ago

Российское законодательство всегда выше договора.

key_real

July 24 2018, 04:47:41 UTC 1 year ago

Ермаков потешался над трагической гибелью главы российского государства, а также его семьи, включая детей.

Это не очень совместимо с работой на российское государство (а ему принадлежит более половины Первого канала), так что все логично.
Еще мягко обошлись. Могли бы добавить бойкот и "вон из профессии".

Вот, кстати, еще один кандидат на вылет:
https://vz.ru/opinions/2018/7/23/933795.html