Простота

Да, прекрасная схема.

Спасибо, интересно

Что или кто проще в разы?
Расшарьте пожалуйста свои тезисы.

Это что же получается, Ватикан крыша для 1/6 суши был (и есть)?

Конечно.
Для всего континента, включая Китай.

Ну тогда все действительно логично. Но вот только, если не принимать во внимание, что изначальный посыл о сверх-могуществе держателей католического общака весьма шаткий. Можете привести доводы в пользу, или посоветовать где можно ознакомиться с основными постулатами и тезисами этой картинки мироустройства?

Почему шаткий?
Ватикан придумал не только католицизм, но и излам ислам.
Сама структура Ватикана и его деятельность закономерный результат усложнения человечника.
Другое дело, что все их технологии управления не годятся в информационную эпоху.
Как не годится интернет по телефону в век 5G сетей.
Они выполнили свою ф-цию, но структура миллиардная вот и никак не хочет освободит пространство.
У меня в профайле есть все коды доступа.
НО, их нужно правильно вводить.

Мимика у троицы с фотографии показательная, конечно.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

)

Я знаю трёх бывших советских граждан, преподававших в Middlebury College, в Новой Англии. В этот колледж не так просто поступить учиться, нужны рекомендации, а не деньги. Там учатся дети элиты США - будущие сенаторы и т.д. Значит ли это, что "Трамп наш"?

Если они разведчики-профессионалы, то это прокол американской контрразведки.

Да кто же их всех знает-то??? А ведь очутился я в Миддлберри колледж в 1999г. с лёгкой руки ДЕГа. Так значит ли это, что...? :)

Если серьёзно, то власть и влияние Англии в мире просто огромные. Над Россией - на самом высоком уровне. На Западе таким откровением особо никого не удивишь, многие это знают, другие просто видят и понимают. По крайней мере в Канаде, где я много общаюсь и иногда говорю с местными на разные темы. Интересно, как у них обстоят дела с Германий. Немцы Англию люто ненавидят, все немцы, особенно северные.

Я думаю, что не так важно, кто там преподаёт. А вот то, что будущие господа офицеры принимают ситуацию как данность, и со временем всё прекрасно понимают и верно служат при этом, вот что беда.

Скрипаль работал в ГРУ, а не в СВР.

При всём уважении, хотелось бы уточнить. То что каждый английский шпион по умолчанию обладает абсолютной хитростью, стальной волей, железной непоколебимостью и каждым своим вздохом служит короне, это у вас базовая аксиома на основании которой строится всё рассуждение? Если да, то не слишком ли это напоминает выученную беспомощность? По принципу, куда нам сиволапым против них, всё равно обманут, лучше сразу бежать при виде англичанина. Помню Крылов приводил похожее рассуждение по антисемитизму, что когда перед евреями впадают в панику и наделяют их сверхсилами, то ничего хорошего из этого не выходит.
ПС. А что Скрипаль, кстати? Нет, если англичане хотели устроить громкий, грязный и нелепый скандал, то они добились однозначного успеха. Правда этим выдающимся навыком обладает любая тётя Клава с рынка, так что особых причин для преклонения не вижу.