Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Category:

Простота

Есть такой забавный почти придворный (пока что при-RT-шный) писатель/журналист Петровский. Взгляды у него в целом правильные (с учётом придворности), скорее всего будет заменой стареющему Соколову. Какое-то время жил в Германии, сейчас вернулся в Москву. Его телеграм: https://t.me/Ivorytowers . Есть у него хорошая особенность, он временами пишет про ДЕГа. Для придворного журналиста это смело, пусть даже речь идёт о насмешливой критике. Одной из критикуемых тем является, конечно же, "криптоколониальность" РФ. Чел регулярно подхихикивает, мол, ох уж этот фантазёр Галковский, а потом постит вот такое:


Справа — Джордж Блейк, бывший  британский подданный, агент МИ-6, перешедший на сторону СССР после войны. Работал бесплатно, за идею. Был пойман и приговорен к 41 году в английской тюрьме. Сбежал оттуда, смог добраться до СССР, получил советский паспорт и имя Георгия Ивановича Бехтера. Полковник КГБ. Преподаватель академии СВР. Живет в Кратово.
https://t.me/Ivorytowers/3556

Перешёл. За идею. Сбежал. Из тюрьмы на острове. И работает преподом в академии СВР, т.е. перед ним проходит весь будущий состав разведки РФ. Лица, характеры и прочие фичи. Потом всё это ложится на стол кому надо, а мы удивляемся, откуда всякие скрипали берутся , и почему РФ так беспомощна за пределами своих границ (а временами и внутри). Интересно, сколько в спецслужбах РФ таких Джорджей под русскими фамилиями?

И ведь ничего у балбеса Петровского не дёргается, не появляется червячок сомнений. Не, раз цыган сказал, что я самый умный и красивый и он мне бесплатно сейчас погадает от преклонения перед таким великим талантом, значит, так оно и есть.
Tags: Англия, РФ, СССР, мурзилководство
4
Да, прекрасная схема.

Спасибо, интересно

А что не так?

re_camcew

February 25 2019, 12:17:55 UTC 5 months ago Edited:  February 25 2019, 12:18:59 UTC

Кто мешает работнику МИ-6, быть засланным казачком ещё откуда то в МИ-6?
И когда его взяли за цикундер англичане, то ему пришлось бежать под крышу, общую крышу той организации, что и СССР-РФ, а именно,-
Старейшая разведка мира- иезуиты и Ватикан(тм), которые всю дорогу на ножах с Англией.
То есть моя версия ничуть не хуже версии галковского, а гораздо более не противоречивее его.
А главное, проще в разы.
Что или кто проще в разы?
Расшарьте пожалуйста свои тезисы.

Это что же получается, Ватикан крыша для 1/6 суши был (и есть)?

Конечно.
Для всего континента, включая Китай.
Ну тогда все действительно логично. Но вот только, если не принимать во внимание, что изначальный посыл о сверх-могуществе держателей католического общака весьма шаткий. Можете привести доводы в пользу, или посоветовать где можно ознакомиться с основными постулатами и тезисами этой картинки мироустройства?
Почему шаткий?
Ватикан придумал не только католицизм, но и излам ислам.
Сама структура Ватикана и его деятельность закономерный результат усложнения человечника.
Другое дело, что все их технологии управления не годятся в информационную эпоху.
Как не годится интернет по телефону в век 5G сетей.
Они выполнили свою ф-цию, но структура миллиардная вот и никак не хочет освободит пространство.
У меня в профайле есть все коды доступа.
НО, их нужно правильно вводить.
Мимика у троицы с фотографии показательная, конечно.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Я знаю трёх бывших советских граждан, преподававших в Middlebury College, в Новой Англии. В этот колледж не так просто поступить учиться, нужны рекомендации, а не деньги. Там учатся дети элиты США - будущие сенаторы и т.д. Значит ли это, что "Трамп наш"?
Если они разведчики-профессионалы, то это прокол американской контрразведки.
Да кто же их всех знает-то??? А ведь очутился я в Миддлберри колледж в 1999г. с лёгкой руки ДЕГа. Так значит ли это, что...? :)

Если серьёзно, то власть и влияние Англии в мире просто огромные. Над Россией - на самом высоком уровне. На Западе таким откровением особо никого не удивишь, многие это знают, другие просто видят и понимают. По крайней мере в Канаде, где я много общаюсь и иногда говорю с местными на разные темы. Интересно, как у них обстоят дела с Германий. Немцы Англию люто ненавидят, все немцы, особенно северные.
Сенаторы светят лицом, а разведчики наоборот.
Я думаю, что не так важно, кто там преподаёт. А вот то, что будущие господа офицеры принимают ситуацию как данность, и со временем всё прекрасно понимают и верно служат при этом, вот что беда.
Скрипаль работал в ГРУ, а не в СВР.
При всём уважении, хотелось бы уточнить. То что каждый английский шпион по умолчанию обладает абсолютной хитростью, стальной волей, железной непоколебимостью и каждым своим вздохом служит короне, это у вас базовая аксиома на основании которой строится всё рассуждение? Если да, то не слишком ли это напоминает выученную беспомощность? По принципу, куда нам сиволапым против них, всё равно обманут, лучше сразу бежать при виде англичанина. Помню Крылов приводил похожее рассуждение по антисемитизму, что когда перед евреями впадают в панику и наделяют их сверхсилами, то ничего хорошего из этого не выходит.
ПС. А что Скрипаль, кстати? Нет, если англичане хотели устроить громкий, грязный и нелепый скандал, то они добились однозначного успеха. Правда этим выдающимся навыком обладает любая тётя Клава с рынка, так что особых причин для преклонения не вижу.

wanderv

February 25 2019, 18:41:06 UTC 5 months ago Edited:  February 25 2019, 18:41:21 UTC

Никакой железной воли не надо. У него дома родственники.

Сила англичан не в каких-то супер-качествах. Наоборот, там не очень всё. Просто они сидят без революций и оккупаций с 17 века (Славная Революция не совсем то). Не нарушено управление, картотеки в порядке, организации работают, опыт бережно копится и изучается, навыки беспроблемно передаются последующим поколениям, люди работают спокойно и без надрыва. Сравните с конкурентами.