1. Экономика. Это единственный более-менее серьёзный довод, однако при внимательном рассмотрении не очень понятно, где тут решающее преимущество РФ, которым удалось склонить Турцию к политическому сожительству. Его не видать. Да, у Турции есть интересы в экономике России, она очень заинтересована в русских туристах (которых однако стало меньше и не такие денежные уже). Но те же газопроводы больше нужны РФ, чтобы транзитировать в ЕС. АЭС? Ну, условия довольно приятные для Турции, но ядерное сотрудничество само по себе реверанс в сторону России, да и вообще, оказанная услуга ничего не стоит. В общем, баш на баш и выходит.
2. Сирия. Очевидно, что происходящее в Сирии идёт в минус, а не в плюс. РФ прищемила интересы Турции в Сирии, мало того, продолжает прямо сейчас. Да, Турция очень хочет прижукнуть курдов, но Россия в этом помогает абсолютно никак. Так что не объяснить и "противостоянием" с американцами, которого тоже сейчас не очень то и видать со стороны РФ в курдском вопросе.
3. Пошла тёпленькая, т.е. конспирология :). Якобы, РФ предупредила Эрдогана о перевороте. Официально это никем не подтверждено. Также непонятно, каким образом спецслужбы РФ могли узнать такое раньше Эрдогана. Кемалистская группировка создана и патронируется европейцами (в т.ч. англичанами). Переворот явно был хорошо законспирирован до самых высших уровней, если сам Эрдоган его проморгал. У России туда нет и не может быть ходов-выходов. Наши спецслужбы даже не очень в курсе, что в Белоруссии происходит, а тут Турция - совершенно чужая страна. Слить инфу (и скорее всего спровоцировать слишком раннюю неподготовленную попытку) могли только европейцы и/или англичане.
В общем, никаких серьёзных причин для дружбы нет, кроме экономических. Но РФ и так сотрудничает с десятками стран, которые в политическом плане постоянно плюют в её адрес. Так что изображать целку с турками было бы просто смешно. Кстати, вы будете смеяться, но, кажется, помидорные санкции РФ против Турции действуют до сих пор. Поверхностное гугление на эту тему показывает последние новости за 2017 год, когда часть санкций была снята, но самое вкусное - эмбарго - осталось. С тех пор молчок. Выходит, Турция до сих пор терпит односторонние санкции от России, несмотря на принесённые извинения!
И на этом безрадостном фоне мы видим загадочную упёртость, я б даже сказал упоротость, турков, которые, вот прям жить не могут, так хотят приобрести российские вооружения. Что грозит серьёзным разрывом с американцами и всякими нехорошими последствиями. А плюсов как-то и не видать. При всём уважении к русскому оружию, это всё-таки не Звезда Смерти, заметного изменения баланса сил оно не обеспечит. Плюс всё остальное сотрудничество и даже изображение дружбы Турции с Россией, которое всё же явно больше в пользу нашей страны. Я помню, как многочисленные эксперты-бедофилы пророчили конфронтацию и даже войну с Турцией. Обычно я обожаю попинать любителей "рашкафсё" :), но в данном случае их сложно винить в ошибке. Объективный расклад реально указывал, да и сейчас указывает, на то, что дружбы быть не может. Убийство посла и сбитие самолёта было логичным, а последующее склонение выи нет. Однако ж вот.
Единственное объяснения, которое я могу предложить, выглядит так - похоже европейцы (и видимо англичане) поступают с Турцией аналогичным с РФ образом, выталкивают страну на конфронтацию с США. Россию в 2014 просто швырнули на поле боя. Сейчас пинками гонят туда же турков. Заодно, скорее всего, настоятельно советуя активно дружить с собратьями по несчастью и не вякать. Для этого не пожалели даже кемалистов, сторонников европеизации. Люди умеют правильно расставлять приоритеты. Сначала победа, потом всё остальное. О том, что ещё затеяли европейцы, поговорим в следующий раз.
May 22 2019, 07:36:10 UTC 2 months ago
Завозит мигрантов из Африки и с Ближнего Востока, чтобы спровоцировать в своём населении реакцию на это в виде крайнего национализма, потом ка-а-а-а-к начнёт этих мигрантов прочь вышвыривать, соберёт военный кулак и пойдёт новый колониализм устанавливать. Россию и Турцию привлечёт к этому делу.
Anonymous
May 22 2019, 09:16:00 UTC 2 months ago
Азиатско-африканские заплачки про "не ведающих что творят европейцев и американцев" оставьте для детского сада.
May 22 2019, 09:20:54 UTC 2 months ago
Напишите нам о европейских пенсионерах, которые скоро наваляют бородатым младенцам.
Anonymous
May 22 2019, 14:37:47 UTC 2 months ago
Щас там цветные г.вночисты, мусорщики, шофера и грузчики всё захватят, угу. То-то я смотрю их ни среди европейских олигархов, ни в топовой бюрократии, нигде в элите как не было так и нет, "ловко маскируются" наверно, перед "последним рывком", как пророчат доморощенные паникёры.
PS: "бородатым младенцам" "валяют" все, в том числе европейцы. Молодые кстати. Про такие научные термины как "демографический переход" вы, в вашей дярёвне, видать еще не слыхали.
Ну ничего, по РоССМИ вам расскажут ПРАВДУ, смотрите дальше "тиливизир", пейте пиво и ждите когда "Пиндосия" и проклятая (для завистливых азиатских вонючек и иже с ними) Европа зугнутся.
May 22 2019, 14:57:04 UTC 2 months ago
May 22 2019, 15:04:25 UTC 2 months ago
Мы слыхали про демографический переход у западных римлян. Где они теперь?
Anonymous
May 22 2019, 15:56:00 UTC 2 months ago
Вы ментально находитесь в 20 веке, когда требовались миллионы и миллиарды "трудящихся" в промышленности и с/х, а также для гигантских армий. Теперь все эти миллиарды организмов по переработке еды в навоз попросту не нужны. Умные люди (западная и вестернизированная - восточная элита) их помаленьку сокращают. Не истерите, живите в ногу со временем. Всё будет так, как надо. И это прекрасно.
На прямых потомков римлян можете поехать посмотреть в Италию: 60 миллионов "исчезнувших" (в головах алармистов) живут-поживают, чего и Вам желаю.
May 22 2019, 16:11:07 UTC 2 months ago
На прямых потомков римлян можете поехать посмотреть в Италию
Итальянцы - это не римляне, это результат ассимиляции варварами (вероятно, славянскими) остатков римлян.
Anonymous
May 22 2019, 16:28:12 UTC 2 months ago
Про римлян можете спросить у Клёсова (в ВК или через его сайт), если еще не знаете про ДНК-генеалогию, он Вам на пальцах объяснит, что нынешние итальянцы - прямые потомки римлян.
У славян совершенно иной набор генов. Фоменко, от которого пошли эти бредни про "нашествия на Рим славян", хороший математик и вообще человек, но он - сказочник.
May 22 2019, 16:34:28 UTC 2 months ago
В Римской империи такое было. Строительство новых зданий прекратилось совсем.
Anonymous
May 22 2019, 17:32:05 UTC 2 months ago
Большая часть (не вся!) экономики перейдет в виртуал, что мы сейчас и наблюдаем в сфере финансов, масс-медиа и т. д. Пугаться этого могут только те, кто занимается физическим трудом, их тревога ("а нас куда"?) понятна. Но ничего страшного, на самом деле, тут нет, эту часть ненужного населения направляют в гигантскую сферу услуг (см. её растущую долю в экономике развитых страна). Переход идёт мягко, без особых эксцессов, никто с голоду не умирает, материальных проблем нет.
Римская Империя (античная) погибла из-за целого комплекса причин: резкого изменения климата, серии религиозных конфликтов, истощения месторождений серебра и т. д. Сокращение строительства домов тут лишь следствие, и вообще дело 17423-й степени важности.
May 22 2019, 18:18:55 UTC 2 months ago
Римская Империя (античная) погибла из-за целого комплекса причин
Римская империя погибла из-за демографического кризиса. Население сократилось вместе с экономикой.
Anonymous
May 22 2019, 19:10:52 UTC 2 months ago
Заказчиком/покупателем домов будут те, кому они нужны, обычные граждане разных возрастов.
Существуют более сотни теорий о том, из-за чего погибла античная Римская Империя. Демографический кризис (если он был) это следствие. Вопрос - следствие чего? Совокупность ряда факторов я назвал. Людям что-то мешало размножаться, грубо говоря. Это отдельная, большая тема, что именно.
Сейчас им ничего не мешает, наоборот, за рождение и воспитание детей платят приличные деньги(!), поэтому аналогии с РИ, тут неуместны. Ситуации абсолютно разные.
May 22 2019, 20:02:11 UTC 2 months ago Edited: May 22 2019, 20:04:32 UTC
Это у Вас какие-то странные представления. Сокращающееся население - это население с преобладанием старичков.
Людям что-то мешало размножаться, грубо говоря. Это отдельная, большая тема, что именно.
Сейчас им ничего не мешает
Это пропагандисты рассказывают, что ничего не мешает, а если спросить людей, то они расскажут, что им мешает - безработица, отсутствие перспектив, избыточная конкуренция и т.п.
Anonymous
May 23 2019, 06:44:07 UTC 2 months ago
Тот (точнее "та"), кто не хочет рожать, всегда найдёт причину. Я Вам на пальцах объясняю: людям сейчас платят большие деньги, чтобы они заводили детей. Мани-мани в карманы засовывают, создают все условия, только рожай. Какая в баню "конкуренция" и "безработица"? Причины "незаведения" детей есть, но они чисто психологические, а не материальные.
May 23 2019, 06:53:17 UTC 2 months ago Edited: May 23 2019, 06:54:59 UTC
Теперь про безработицу переставай лечить, она огромная во многих странах, особенно среди молодёжи.
Плюс конкуренция с иммигрантами. Например, в РФ около 10 млн. среднеазиатов ошивается. Они побеждают в конкуренции за рабочие места, в частности благодаря тому, что рубль в РФ и рубль в чуркестанах имеют разную покупательную способность.
Плюс семейное законодательство, уничтожившее институт семьи в развитом мире. Строгать много детей опасно - можно стать или нищим обобранным бывшей женой алиментщиком, или разведёнкой, которую бросил муж, удачно увернулся от потерь имущества и сообразивший, как минимизировать эти самые алименты.
Только чудики-анонимы всё к "психологии" сводят, на самом деле всё дело в деньгах, как и всегда.
Anonymous
May 23 2019, 07:18:34 UTC 2 months ago
Где это я согласился, что "сокращающееся население = "преобладание стариков и старух"? Лгунишка даже понять прочитанный текст не в состоянии.
Причем тут вообще безработица к вопросу сокращения населения?
Конкуренция с мигрантами. Гм, товарищ алармист, Вам конкуренты-мигранты не дают работать дворником или в шахте? Так вперед с песней, лопата и метла ждут Вас и всех тех, кому не нравится "нашествие мигрантов".
Насчет "плохого законодательства" и "уничтожения института семьи". Беда всех разведенных мужчин, по моим наблюдениям, в двух факторах:
1. Водочка
2. Выбирая жену думали не головой, а головкой.
Всё к деньгам сводят мещане. А есть еще мнение интеллигенции и её нематериальные интересы.
May 23 2019, 07:36:41 UTC 2 months ago
А, так ты продолжаешь упорствовать? Ну давай, нарисуй мне пирамиду населения общества с низкой рождаемостью и без преобладания стариков в возрастной структуре.
Причем тут вообще безработица к вопросу сокращения населения?
Ну как бы безработный детей не может завести, очевидно же.
Вам конкуренты-мигранты не дают работать дворником или в шахте?
Мигранты вытеснили русских из строительства и из торговли, а также из водителдей общественного транспорта вытесняют, а не только от метлы оттёрли.
Лично мне мешает конкуренция со стороны баб, захвативших все офисные рабочие места.
Беда всех разведенных мужчин, по моим наблюдениям, в двух факторах:
1. Водочка
2. Выбирая жену думали не головой, а головкой.
Клоун, напиши, почему 100 лет назад ничего подобного не было? Вот на любой можно было жениться и бухать в своё удовольствие, это к разводам не приводило.
Ты не интеллигенция, а убогий аноним. Так что пока будем считать, что всё из-за денег.
Anonymous
May 23 2019, 08:49:38 UTC 2 months ago
- дайте определение слова "старик". Поскольку Вы очень молоды и классиков явно не читали, даю справку: еще 100 лет назад стариками считались 40-летние. Для сегодняшних 15-летних, это тоже "старые пердуны".
- безработные (условно, поскольку не бывают "вечно безработных") неплохо размножаются. Посмотрите, к примеру, на американских негров или на наших (а еще лучше на болгарских) цыган. У них уровень безработицы высок, но размножению это никак не мешает. Так что пример некорректен.
- никого мигранты ни откуда не вытесняют, есть огромный рынок труда, где существуют т. н. "непрестижные профессии". Ни русских, ни американцев, ни европейцев туда калачом не заманишь. К примеру, работа в шахте, или дворником. Приходится завозить мигрантов (пока не пойдут в массовую серию антропоморфные роботы).
- как офисный работник не могу с Вами согласится, в частном секторе работодателям выгоднее брать мужчин. В госсекторе бывает по-разному, но если это зависит от руководства, приоритет тоже для мужчин. Причина банальна: реже болеют и в декрет не уйдут.
- "клоуна" на первый раз прощаю, но еще одна такая реплика и разговор будет окончен. Прежде чем общаться в жж, Вам стоит поработать над культурой общения. У Вас её уровень на нуле. Табула раса. Богемик Вас уже вышвыривал из своего жж за "тыкание"?
PS: от анонима слышу. Гюльчетай требует от других неанонимности, но сама прячет личико под паранджой. vladislav это Мистер Никто. Забавно.
May 23 2019, 09:03:12 UTC 2 months ago
1. 100 лет назад люди, не умершие в детстве, жили почти столько же, сколько и сейчас. 40-летний никаким стариком, естественно, не считался. Чёткого определения никакого нет. Можно считать всех лиц от 60 или 65 лет и старше. Это не принципиально. Принципиально увеличение доли пожилых и снижение доли детей и молодёжи при режиме суженного воспроизводства населения.
2. Американские негры как раз плохо размножаются, а цыгане просто ведут совсем другой образ жизни.
3. Эти профессии стали непрестижными, потому что мигранты сбили цену на труд. Когда-то существовали трудовые династии ассенизаторов - "золотарей", которые выгребные ямы от говна очищали и очень хорошо зарабатывали.
4. Статистика Ваших домыслов не подтверждает. Существуют целые сферы занятости, куда мужчин почти не берут, потому что они "женские". И не все они низкооплачиваемые, например, финансово-банковский сектор и бухгалтерия.
5. Нахуй иди, буду я ещё перед каждым говном унижаться.
Anonymous
May 23 2019, 09:29:43 UTC 2 months ago
May 23 2019, 09:33:26 UTC 2 months ago
Anonymous
May 23 2019, 09:37:45 UTC 2 months ago
Ха-ха, порвали целку у трамвайного хама.
May 23 2019, 09:47:17 UTC 2 months ago
Anonymous
May 23 2019, 10:07:43 UTC 2 months ago
Как говорил Галковский: "проблема в том, что люди, получающие у нас высшее образование, не получили среднего".
Поймите простую вещь, с хамами никто в здравом уме общаться не будет. Хамов спускают с лестницы и вышвыривают из трамвая, дав напоследок пинка.
Единственная причина по которой я еще продолжаю этот "диалог двух культур" - надежда, что Вы хоть на минуту задумаетесь о своем поведении. Оно, поведение, неправильное и явно неадекватное. Судите сами: с Вами на "вы", а Вы "тыкаете", с Вами спокойно пытаются обсудить сложные вопросы - Вы срываетесь в истерику, хамите, обзываетесь. Ну разве это достойно взрослого человека?
May 23 2019, 10:40:55 UTC 2 months ago
Азиатско-африканские заплачки про "не ведающих что творят европейцев и американцев" оставьте для детского сада.
Это твой коммент, чудило? Ты чё правда считаешь, что это образец высокой культуры дискуссии?
Нахуй пошёл, гондон необразованный.
Anonymous
May 23 2019, 11:21:01 UTC 2 months ago
Типовая проблема хама: не видит себя со стороны.
В школе небось били? "Гондоны необразованные" давали леща за помоечные речи?
May 23 2019, 11:22:21 UTC 2 months ago
Anonymous
May 23 2019, 11:27:14 UTC 2 months ago
Один добрый человек в жж решил наладить диалог, так вот ему - харкотиной в рожу.
Но я все равно спокоен, наблюдал неоднократно, как жизнь таких поправляет. Тяжело Вам было, есть и будет.
May 23 2019, 11:38:53 UTC 2 months ago
Я тебе несколько простых вопросов задал и разжевал, в чём ты не прав.
Чё ты мне тут бабий словесный понос присылаешь?
Anonymous
May 23 2019, 11:43:25 UTC 2 months ago
Вы лучше подумайте, почему Вас били в школе и почему Вы до сих пор не женаты.
May 23 2019, 12:17:02 UTC 2 months ago
Anonymous
May 24 2019, 05:58:45 UTC 2 months ago
May 23 2019, 11:11:06 UTC 2 months ago
Сжалюсь над тобой, дам ссылку.
Anonymous
May 24 2019, 12:08:20 UTC 2 months ago
Там каждый абзац - ложь. Начиная с несуществующего в природе "миграционного кризиса", заканчивая пассажами типа "в ЕС воспроизводятся только мигранты". Ну а че, "пипл хавает". Вот Гюльчетай, например.
May 24 2019, 12:12:55 UTC 2 months ago
Пиши ещё, как европенсы скоро весь мир раком поставят.
Anonymous
May 24 2019, 12:31:07 UTC 2 months ago
Только азиатским Гюльчетаям известна ПРАВДА, но власти скрывают! Читайте Гюльчетая, амхамдуллях, и вам откроется ИСТИНА!
May 24 2019, 12:37:35 UTC 2 months ago Edited: May 24 2019, 12:37:53 UTC
Anonymous
May 24 2019, 12:55:24 UTC 2 months ago
Дублирую свой вопрос из поста выше: "Где это я согласился, что "сокращающееся население = "преобладание стариков и старух"? Есть еще другие возрастные группы, они составляют большинство населения везде.
На ВСЕХ приведенных Вами же графиках это именно так! Большинство населения в развитых странах сегодня - люди от 1 до 55-60 лет, т.е. молодежь и зрелые. Может у Вас просто со зрением плохо, или монитор стоит вверх-ногами?
May 24 2019, 14:49:33 UTC 2 months ago
Anonymous
May 24 2019, 15:01:19 UTC 2 months ago
May 24 2019, 15:38:17 UTC 2 months ago
Пляши, петрушка!
May 23 2019, 07:02:41 UTC 2 months ago
Anonymous
May 23 2019, 07:22:01 UTC 2 months ago
May 23 2019, 07:26:16 UTC 2 months ago
May 23 2019, 17:41:52 UTC 2 months ago
May 23 2019, 18:32:19 UTC 2 months ago
May 24 2019, 03:48:19 UTC 2 months ago
May 24 2019, 08:09:46 UTC 2 months ago
Любые формы подрыва института единоличной частной собственности - мерзость, которая должна быть упразднена. Например, нужно ввести строгую раздельность супружеских имуществ, чтобы нечего было делить при разводах.
May 23 2019, 17:40:20 UTC 2 months ago
1. их дают только после рождения 2 ребенка. после 3 и 4 - уже нет.
2. их можно использовать только на улучшение жилищных условий, образование, пенсионные накопления и проч.. Большинство используют на улучшение жилищных условий.
3. Использование на улучшение жилищных условий - это деревенский дом 50+ км от областного центра или в облцентре, но в такой халупе нельзя жить. Следовательно в большинстве случаев - ипотека, а значит по факту это инструмент для поддержки ипотечного кредитования.
4. И тут ещё одна коза вылазит для осыпанных деньгами людей. Следующий шажок для улучшения жилищных условий уже не совершить, т.к. чтобы продать приобретенное жилье нужно получить согласие органа опеки, а для этого нужно сначала приобрести детям жильё в большем размере. Всё приплыли. 3+ ребенкам уже не создать норм условий. И возможную ошибку с выбором жилья не исправить. На практике можно и обойти, но прецеденты именно такого негативного сценария - есть.
"полубесплатные садики, школы, секции и больницы для детей"\
подождите, то есть бесплатное всеобщее образование - это засовывание денег в карман? бесплатные больницы - это тоже засовывание денег в карман? бесплатные секции? Ааа понимаю: социал-дарвинизм
Хотя вероятно бездетным это нет смысла объяснять - не поймут-с.
"создают все условия" ну-ну: ать-два - рожать.
Anonymous
May 24 2019, 06:14:17 UTC 2 months ago
1. Хотя бы так, раньше и такого не было.
2. У меня родственница взяла/купила на эти деньги джип в кредит. Дура, но я о том, куда и на что тратят деньги люди. Так что Ваше "только" - мимо.
3. Ипотека это плохо? Лучше кочевать годами по съемным квартирам платя чужому дяде?
4. Это детали, если думать головой относительно легко решаемые.
5. "подождите, то есть бесплатное всеобщее образование - это засовывание денег в карман? бесплатные больницы - это тоже засовывание денег в карман? бесплатные секции?"
А разве нет? Еще раз повторюсь: зажрались.
При социал-дарвинизме, как раз всего этого нет. Почитайте, что значит этот термин.
Создают все условия, только рожайте. По-моему это очевидная и правильная политика, даже для РФ.
May 24 2019, 10:50:22 UTC 2 months ago
1. когда раньше? в 2000м?, 1980м? 1930м? 1900м? 450 р. - это 6 тыс евро. в одного - год жизни если не бухать. на семью из 6 человек - 4 месяца, если ничего не покупать из верхней одежды и товаров длительного пользования. Для студента и 1 тыс. евро большие деньги.
2. Нет не мимо. В нормативном акте закрытый перечень. Большинство использует на улучшение жилищных условий. Ваш частный случай подтверждает, что это поддержка банков, а не семей. Схемы обналички появились сразу после принятия закона.
3. не я соловьём заливаюсь по поводу создают условия и пихают в карманы. ипотека - это изъятие из карманов, а не запихивание. То есть вы согласны, что де-факто - это опосредованная поддержка банковского сектора. Отфиксили. Как это сочетается с "создают условия" и "засовывают деньги в карманы" не совсем понятно. Небольшой бонус - да. но не более.
Честная поддержка - это длительная рассрочка с символическим либо инфляционным процентом. В 1-ю волну кризиса 2014 г. некоторые застройщики предлагали рассрочку по 6% на рынке. Продукт пользовался некоторой популярностью. Но нет только лишь всем застройщикам это помогло.
4. Ну расскажите как думки головой легко решают такой барьер, в рамках УК.
Обычно люди стараются себя вести по правилам. Если правила разумно нарушать, особенно при массовом характере такого нарушения, то что-то не так с правилами. Опять не вяжется с "создают условия".
5. Вы всерьёз хотите жить в обществе, где отсутствует всеобщее бесплатное образование?
"Бесплатные секции"- это болтовня человека знающего понаслышке об их существовании.
"Создают все условия, только рожайте"
господин социал-дарвинист - вперёд рожать! через 4 года после рождения 2-го ребенка поговорим. Какие там условия создают и кому.
Anonymous
May 24 2019, 11:58:42 UTC 2 months ago
Ну конечно, многодетным нужно давать по миллиону евро за каждого ребенка и гарантировать бесплатное обучение в Кембридже, я так понимаю многие сегодня согласятся завести ребенка только на таких условиях, никак не меньше.
Никто в РФ с голоду не умирает, мягко говоря, коммуналка дешевая, образование получить нормальное можно, что ж Вы и Вам подобные все ноете. Из-за таких вечно всем недовольных в 1917 переворот и случился, орали на площадях : "МАЛОВАТО БУДЕТ!" Ну, "добрые люди" с Запада и помогли, сто лет уже русские на карачках ползают, никак распрямиться не могут. И выводы правильные тоже никак не сделают, если судить по Вашим постам.
Ваша проблема в том, что всё переводите на деньги, а дело тут не в деньгах совершенно, дело в психологических установках. Вот у тех же цыган или там негров в Африке до сих пор рождаемость гигантская, по нашим меркам, при их то нищете, подумайте над этим фактом. С другой стороны Южная Европа с самым низким КР, при этом их уровень жизни не сравнить не с РФ, ни с черной Африкой.
Деньги-деньги, не в этом проблема.
May 24 2019, 12:15:42 UTC 2 months ago
Ебанашка, а ничего, что в России существовала передельная община, например?
Anonymous
May 24 2019, 12:27:28 UTC 2 months ago
Кругом враги, ПОЛУНДРА!
May 24 2019, 12:30:20 UTC 2 months ago
Anonymous
May 24 2019, 12:33:37 UTC 2 months ago
May 24 2019, 12:42:03 UTC 2 months ago
Anonymous
May 24 2019, 14:41:39 UTC 2 months ago
May 24 2019, 14:53:11 UTC 2 months ago
Anonymous
May 24 2019, 14:59:39 UTC 2 months ago
Не говоря уже о том, что большинство мигрантов в Европе живут временно и какая у них там рождаемость, нормального человека не должно беспокоить. А невротиков беспокоит.
May 24 2019, 15:40:53 UTC 2 months ago Edited: May 24 2019, 15:41:27 UTC
В том числе в России в числе населения по переписи учитываются иностранцы, не имеющие гражданства РФ.
Anonymous
May 24 2019, 19:21:13 UTC 2 months ago
В приведенных Гюльчетай графиках не указано, что именно подразумевается под термином "мигранты". Это могут быть как граждане Евросоюза (т. е. европейцы), так и граждане стран Третьего Мира (из Вики: В Швеции "Наблюдается процентное увеличение иммигрантов из Ирака, Румынии, Болгарии и Польши").
Гюльчитай в панике, поляки и румыны скоро расплодятся в Европе и белый мир погибнет СОООС!
May 24 2019, 22:20:44 UTC 2 months ago Edited: May 24 2019, 22:21:07 UTC
demoscope. ru/ weekly/ 2019/0811/barom06.php
Почитай вот ещё про рождаемость в ЕС, придурь.В Швеции 25% рождений приходятся на матерей, родившихся за пределами ЕС. Жри, адепт богемикусовской секты, сам напросился.
Anonymous
May 30 2019, 19:18:44 UTC 2 months ago
May 30 2019, 20:10:17 UTC 2 months ago
Anonymous
May 30 2019, 20:44:35 UTC 2 months ago
Гюльчетай, очевидно, часто получало по голове в школе за "клоунов" и "дурачков", оттого и проблемы с элементарной логикой.
May 30 2019, 21:02:36 UTC 2 months ago
Anonymous
May 31 2019, 07:11:47 UTC 2 months ago
May 31 2019, 07:19:25 UTC 2 months ago
Источник: Eurostat. Live births by mother's age and country of birth [demo_facbc] (Last update 03.04.19, Extracted on 23.04.19)
Anonymous
May 31 2019, 08:18:51 UTC 2 months ago
Смотрим внимательно, в приведенной статистике всё свалено в одну кучу, количество рождений, независимо от гражданства рожающей женщины. А это очень важно.
1. в приведенной статистике нет четкого разделения, сколько рожают граждане и сколько рожают неграждане (трудовые мигранты/сезонные рабочие, беженцы), которые сегодня в Европе,
а завтра - снова в родной Африке или Азии.
Внимательно изучите статистику, сколько кандидатов на ПМЖ в Европе его реально получают, а сколько получают отказ. Отсев идет жесткий. Работать - да, давать ПМЖ, как правило, нет.
Не говоря уже о получении гражданства, там фильтр еще жестче. Так-что рожай/не рожай это не гарантирует приземление в ЕС навсегда.
2. Женщины, родившиеся за пределами ЕС, это не только африканки-азиатки, это еще и Украина, РФ и Беларусь, это США и Канада, это белые из Латинской Америки. Всю эту массу народа,
европеоидов, но при этом не граждан ЕС, приведенная статистика не учитывает. Знаете, сколько из одной только Украины молодых женщин в ЕС? И сколько из них там рожают в надежде
потом получить вид на жительство или гражданство? Масса. Именно таким чаще всего его дают, если муж из местных. Точно это знаю по Скандинавии, но думаю и в других странах ЕС
ситуация аналогичная.
3. Пожалуй, самое главное. Давно замечено, что относительно высокая рождаемость наблюдается только у мигрантов в первом поколении, во втором-третьем она становится такой же, как у коренного
населения, иногда даже ниже (см. азиаты из ЮВА в США). Попадалась официальная статистика по этому вопросу во Франции, сначала арабки рожают по 3-4 ребенка, а уже их дети имеют по 1-2.
Поэтому и приходится завозить новых. Небелые тоже не хотят размножаться, после того как адаптируются под жизнь в Европе.
В США ситуация аналогичная. Амеронегры очень плохо размножаются, приходится завозить новых из Черной Африки, для поддержания расового балланса (например, чтобы уравновесить с латиносами).
PS: если снова вместо разговора по существу будет хамство, продолжения не будет. Извините, слушать Ваши вопли уже надоело.
May 31 2019, 08:26:03 UTC 2 months ago
Все соображения насчёт расы, этнической принадлежности и т.п. - пустые спекуляции, такую статистику не ведут принципиально. Как и статистику по отцам детей. Баба может быть местной, а отец её ребёнка - мигрант из Африки или с Ближнего Востока или Пакистана.
Anonymous
May 31 2019, 09:14:22 UTC 2 months ago
Поясняю: меня интересует гражданство женщин, рожающих в ЕС, но при этом гражданками стран ЕС не являющихся.
Типовой пример: женщина рожает в Швеции, но она не родилась в Швеции, а в Аргентине. Муж - швед, она белая, гражданка Аргентины. Где в статистике учитываются подобные нюансы?
А ведь от них этническая картина миграции/мигрантов меняется кардинально. Вы в курсе, что большинство гастеров (в процентном отношении) в Швеции из стран бывшей Югославии, славяне?
И много среди них женщин, которые там же и рожают. Это так, для примера.
Все соображения насчёт расы, этнической принадлежности и т.п. - пустые спекуляции, такую статистику не ведут принципиально.
В США ведут точно, в ЕС должны вести. Попадалась инфа по Франции, но лет 7 назад, найти статью уже не могу, но такая статистика ведется. Не может не быть.
Как и статистику по отцам детей. Баба может быть местной, а отец её ребёнка - мигрант из Африки или с Ближнего Востока или Пакистана.
И такая статистика есть, попадалась по Швеции, хотя процент таких связей/браков микроскопический. Чернотой нормальные, которых большинство, европейские женщины брезгуют.
В следующем посте попробую давать ссылки не прямыми линками (тут их рубят), а названиями статей и материалов, погуглите, может, получится найти.
May 31 2019, 09:20:47 UTC 2 months ago
Ты нагло лжёшь или слепой:
Рисунок 26. Распределение родившихся живыми по гражданству матери в странах ЕС-28, 2017 год, %
Источник: Eurostat. Live births by mother's age and citizenship [demo_faczc] (Last update 03.04.19, Extracted on 24.04.19)
Anonymous
May 31 2019, 09:36:08 UTC 2 months ago
Anonymous
May 31 2019, 09:37:09 UTC 2 months ago
Гуглите по фразам в кавычках:
Пример американской статистики по расам, немного устаревшая, но я хочу показать, как такая статистика ведется (точки это реальные люди в месте их проживания на момент регистрации):
"Race and ethnicity 2010 Maps of racial and ethnic divisions in US cities, inspired by Bill Rankin's map of Chicago, updated for Census 2010"
"Mapping the 2010 U.S. Census Browse population growth and decline, changes in racial and ethnic concentrations and patterns of housing development"
Здесь линки на статистические службы многих стран мира: пробив в гугле "Статистические службы других государств и международные организации" Вы должны попасть на национальный
статистический комитет Республики Беларусь, дальше поищите по вкладкам.
Здесь инфа устаревшая, но тоже можно кое-что накопать: "POPULATION STATISTICS: historical demography of all countries, their divisions and towns".
Этнический состав Швеции (тут дано по языкам, но понятно, что это этническая статистика): "Här är 20 största språken i Sverige"
Ничего ужасного я не вижу, большинство иностранцев - финны (!), потом идут арабские беженцы (гвоночисты/трубачисты), потом славяне югославии, курды, поляки, испанцы, персы, турки...
May 31 2019, 09:45:29 UTC 2 months ago
Ты же всё равно как-нибудь извернёшься, клоун ебучий. Ну окажется, что подавляющее большинство этих негражданок из стран вне ЕС - пакистанки и арабки, ты станешь плясать с бубном, приговаривая, что они по расе белые.
Anonymous
May 31 2019, 09:55:36 UTC 2 months ago
(разводя руками): я сделал всё, что мог. Азиат остался азиатом, с его азиатской "статистикой", нервными припадками и хамством.
Вот поэтому в нормальных странах с ЭТИМИ не общаются, в чем я лишний раз убедился.
Чао, Гюльчетай.
May 31 2019, 10:05:58 UTC 2 months ago
В прекрасной Европе народ не размножается и стареет. Численность поддерживается с помощью иммиграции. Вот блядь спорит с фактами.
Иди поеби мозги вот сюда:
https://grey-croco.livejournal.com/2216999.html#t33981479
https://grey-croco.livejournal.com/2216611.html
https://grey-croco.livejournal.com/2216437.html
Автор там анонсировал и про Европу подборочку. Следи за её появлением, там сможешь разве развернуться.
May 26 2019, 09:09:41 UTC 2 months ago
Прежде, чем шлёпать языком почитайте какие подъёмные выдавались при переселении в Сибирь и каков был размер выдаваемых наделов. Сколько царь отдал на Алтае своих личных земель. Про бесплатные места в гимназиях и реальных училищах и развитие образования в целом заодно поинтересуйтесь. А то как начали чушь нести так и продолжаете.
Кажется начинаю понимать... малого того, что вы социал-дарвинист, так ещё и сословное общество вновь мечтаете построить. хм. так сразу касты надо внедрять - вы подумайте.
В общем господин социал-дарвинист хорош языком шлёпать - марш размножаться в созданных условиях.
May 23 2019, 05:45:23 UTC 2 months ago
Anonymous
May 23 2019, 06:51:50 UTC 2 months ago
Что касается прогнозов, то конечно, кое-кого из демографов алармисты покусали, да и вообще есть политзаказ на популярную тему. На ТВ таких истеричек чаще приглашают. Но факты упрямая вещь. Посмотрите, к примеру, на Скандинавские страны: стариков много, но они не доминируют. Кроме этого Вы забываете главное: на увеличение доли стариков в населении влияет не только и не столько снижение рождаемости, сколько увеличение продолжительности жизни.
May 23 2019, 07:02:58 UTC 2 months ago
Вот как выглядела бы пирамида населения России, если бы в течение длительного времени сохранилась рождаемость и смертность 2008 г. и прекратилась внешняя миграция.
Аналогичная пирамида Германии или Японии выглядела бы ещё страшнее - доля стариков и старух была бы ещё больше из-за более низкой смертности.
Anonymous
May 23 2019, 07:28:28 UTC 2 months ago
Ваши мама и папа, бабушки и дедушки будут жить дольше (скорее всего), чего Вы из-за этого истерите? Не любите родственников?
May 23 2019, 07:48:11 UTC 2 months ago
May 23 2019, 08:45:59 UTC 2 months ago
Anonymous
May 23 2019, 08:58:19 UTC 2 months ago
Понятна и обида на интеллигентного Богемика, таким он даёт пинка и отправляет общаться с себе подобными хамоватыми истеричками.
May 23 2019, 09:10:42 UTC 2 months ago
У меня - простая математика.
Anonymous
May 23 2019, 09:33:52 UTC 2 months ago
С математикой у Гюльчетай тоже нелады.
May 23 2019, 09:49:38 UTC 2 months ago
May 22 2019, 13:22:40 UTC 2 months ago
Старые (немощные беззубые) европейские хищники просто затаились и скоро как покажут пердящим ковбоям место у параши. Пока они правда под ковбойской анальной оккупацией, но это не считается.
May 23 2019, 04:45:23 UTC 2 months ago
May 23 2019, 07:20:36 UTC 2 months ago
Вот на это видео у богемикуса хороший комментарий:
Во время просмотра ролика не могу понять что смущает.. потом, уже "в оффлайне" понял - конкистадоры-факельщики пенсионеры же!
Это действительно символ. Вряд ли у нынешней Европы чо то выйдет. Сожрут их или азиаты, или муслимы, или "заокеанские кузены".
Anonymous
May 23 2019, 07:35:53 UTC 2 months ago
Только вот европейцы, в отличие от российских алармистов-скоровымиральщиков, люди гуманные, стариков не изолируют, а стараются куда-нибудь пригласить, показать, что они нужны. Например на каком-нибудь шоу или празднике. Люди понимают: "сами будем такими".
Помимо мигрантов, убирающих за Вами мусор и выполняющих самую грязную работу, Вы еще и стариков ненавидите. Посмотрите мультфильм "Морщинки", может наступит просветление, я надеюсь.
May 23 2019, 07:55:44 UTC 2 months ago
May 22 2019, 08:01:18 UTC 2 months ago
кота надо было читать.
May 22 2019, 08:13:17 UTC 2 months ago
еще как обеспечит. Все остальное вооружение. за исключением турецких самопалов - поставок НАТО и отрубить его для НАТО в случае чего ничего не стоит.
Что и продемонстрировала попытка переворота .
Anonymous
May 22 2019, 09:18:02 UTC 2 months ago
May 22 2019, 09:19:54 UTC 2 months ago
May 22 2019, 10:10:20 UTC 2 months ago
May 22 2019, 17:23:20 UTC 2 months ago
Напомню, правительства наших стран еще двадцать третьего декабря подписали соглашение, согласно которому туристам из России не нужно будет оформлять визу для поездки на Маврикий.
Представители Испании выступили за отмену виз для россиян. Напомню, визы в страну корриды и фламенко уже отменили для российских туристов, приезжающих с детьми в возрасте от шести до двенадцати лет, сейчас речь идет об остальных путешественниках.
Южная Корея давно стала притягательным местом для туристов: интересное историческое наследие, удивительная природа, неописуемая красота архитектурных строений.
А с 1 января 2014 года россиянам, собравшимся посетить республику меньше чем на шестьдесят дней, виза не требуется.
Ну как, Галковско-Крыловско-Богемиковская ересь отступает перед лицом фактов? Вроде бы все ваши условия выполнены. Или не подойдёт?
Anonymous
May 22 2019, 14:40:35 UTC 2 months ago
May 22 2019, 17:09:48 UTC 2 months ago
Anonymous
May 22 2019, 17:40:06 UTC 2 months ago
May 22 2019, 17:45:04 UTC 2 months ago
Anonymous
May 22 2019, 17:56:03 UTC 2 months ago
Я могу сходу назвать с десяток "заглушек", мешающих развитию нормальной экономики, науки и промышленности. Или руководство страны сплошь состоит из олигофренов (не похоже) десятилетиями делающих "ошибки", либо кто-то их направляет туда, куда не один здравомыслящий человек страну не направит. Вопрос "кто", я так понял, Вы для себя уже решили, "кто угодно, только не зарубежные партнеры".
May 22 2019, 18:12:35 UTC 2 months ago
Anonymous
May 22 2019, 18:58:54 UTC 2 months ago
Про политические успехи я ничего не писал, т. к. их нет, вообще. Игра в поддавки, не только с Западом, но и с заведомыми ничтожествами, вроде Белоруссии или Украины продолжается.
Вы в самом деле не понимаете, что действительно независимые государства себя так не ведут, как ведёт себя РФ?
May 29 2019, 17:08:03 UTC 2 months ago
May 22 2019, 09:32:41 UTC 2 months ago
May 22 2019, 10:24:07 UTC 2 months ago
May 22 2019, 12:16:27 UTC 2 months ago
May 22 2019, 14:05:41 UTC 2 months ago Edited: May 22 2019, 14:06:31 UTC
Лучший для американцев сценарий развития событий - пылающая Евразия от Лиссабона до Пекина. Саудиты режутся с иранцами, индусы - с китайцами, русские - с украинцами и так далее со всеми остановками.
Штаты всегда будут стараться усилить слабых и ослабить сильных, дестабилизировать обстановку, чтобы получить роль верховного арбитра.
На Ближнем Востоке осталось два региональных лидера - Турция и Иран. Штаты их будут ослаблять при удобном случае. Турецкая верхушка это хорошо осознаёт. Особенно после 2016-го. Поэтому турки и не считают нужным прогибаться под давлением Вашингтона. Тем более, что американцы тормозов не имеют, и в ответ на уступки лишь повышают ставки.
"Если американец сказал: "Слушай, мужик, дай 10 центов", бегите не оглядываясь - он наметил вас убивать, и провоцирует на ответное действие." бггг
May 23 2019, 04:41:00 UTC 2 months ago
Так у Эрдогана то же самое, только хуже. США участвовали активно в неудачном военном перевороте (супротив Султана). С Евросами Эрдоган пересрался из-за массовых посадок и закручивания гаек в стране.
Это из разряда сотрудничества советов и Германии в 20 и 30 годы с переменным успехом.
May 23 2019, 05:47:47 UTC 2 months ago
Anonymous
May 23 2019, 07:03:39 UTC 2 months ago
Ну и мелочи, вроде передачи военных технологий. Дизели для танков (турецкой постройки) Австрия отказалась поставлять. Жестко рубят контакты укров с турками в сфере ВТС, закупать готовую продукцию дают и тем и другим, но передачи технологий нет (кое-что шумеры могли бы туркам продать, те же технологии в ракетостроении). Мелочи, конечно, но турок европейцы таким образом периодически поправляют в нужную сторону.
May 23 2019, 14:11:27 UTC 2 months ago
Или верно ли я понял, что дизели австрийские для турецких танков отказались поставлять?
Anonymous
May 24 2019, 05:57:41 UTC 2 months ago
May 24 2019, 15:06:25 UTC 2 months ago
Главное, мне кажется, попытка военного переворота при активной поддержке Запада.
May 23 2019, 15:30:03 UTC 2 months ago
May 24 2019, 03:49:49 UTC 2 months ago