Критика 1.

Синдром ослепления Валинором :)

Нормальные работники. Тут фича именно в психологии. Я уже полгода как командую ажно тремя сотрудниками :). Уже кое-какие соображения накопились. Как мысля созреет, поделюсь :)

Есть такое.

Но и полезные фишки есть:
огромная работоспособность замотивированного русского;
умение терпеливо и стойко переносить тяготы;
склонность к героизму;
и т.д.

Это я навскидку накидал, можно и дальше продолжать. Я уж не говорю о том, что и многие, кажущиеся отрицательными, свойства можно использовать во благо.

Я перечислил ровно то, что видел в реальной жизни, причем многократно.

Неприхотливость, как была, так и осталась. Вы как бэ спуститесь со своих высот и посмотрите, как живут люди с з/п на уровне среднероссийской и ниже.

Работоспособность у русских очень велика, когда у него в этом явная заинтересованность. Фича именно в МОТИВАЦИИ. Это очень сложная тема. По сути большинство людей НЕ ЗНАЮТ, как правильно замотивировать русского. Одними деньгами проблему не решить, пропагандистскими речевками, кстати, тоже. Наелись. Тема реально нифига непроработана. Наши эффективные менеджеры вместо того, чтобы изучить зверушек, которые им достались, пытаются командовать по американским учебникам, написанным для американцев. Естесно получается хреново и далеко не со всеми, отсюда и эти вечные стоны: "Русские не умеют, работать, лентяи, пьяницы и т.д.".

Склонность к героизму она просто повсеместна. Другое дело, что нынешнему "государству" она нахрен не нужна и никак не утилизируется. Поэтому эта черта постоянно сублимируется в хулиганство, в дурь эту русскую, всем известную, в понты, временами просто крышу сносит.


Вот сейчас написал это и понял. А ведь русские просто-напросто неизвестны и непонятны, причем самим себе. МЫ СЕБЯ НЕ ЗНАЕМ.

>Т.е. у вас есть богатый опыт сравнения с представителями других стран?

"Дурак учится на своих ошибках, умный на чужих". :)) Довольно многие народы уже неплохо изучены. Те же американцы или японцы. Почитать есть что на эту тему. Впрочем, есть и опыт сравнения. Вот, все говорят, что русские пассивны. Ну-ну, это вы коми-пермяков не видели. С татарами много общался и общаюсь, тоже есть интересные отличия.

>Вы же говорите именно о выдающихся качествах, а значит, они должны , в среднем, превосходить таковые у других наций/культур.
Мы уже дошли до того, что, при не бог весть каком высоком ВВП на душу населения, импортируем чернорабочих. Мы ж такие неприхотливые, куда там таджикам/кореейцам.

Я же говорю, с мотивацией серьезные проблемы. Почему русский дворник пьет? Да потому что он знает, что все знают, что работа дворником - говно. Вот и метет еле-еле, душа в теле. После работы нажирается, потому что считает себя говном и что все вокруг считают его говном.

Или вот шел вчера мимо приемной гуманитарного факультета политеха. Гигантские толпы - это пипец. Чего они туда ломятся, кому они со своим убогим гуманитарным (причем политеховским!!) образованием нужны будут?? Ну что вы, что вы - менеджер же это круто!

Я не хочу сейчас вдаваться в эту гигантскую проблему. Никто еще психологию русских нормально не изучал, а вы хотите, чтобы я вам все по полкам все разложил. У меня мозг взорвется столько думать :).

Про гастарбайтеров давайте не будем. Тема тоже сложная, хотя уже и много кем обсужденная. У меня много родственников и знакомых из деревень и малых городов. Поработать на стройке - щастье. Причем работают вполне нормально. Многие имеют хорошие квалификации, им платят (платили) серьезные деньги, для провинции даже огромные. Каким то образом, компании, не использующие гастарбайтеров вполне неплохо конкурируют с московскими и турецкими строителями. А ведь на стороне москвичей и турков огромные деньги, ресурс. Даже губернатор наш, увы, покровительствует им. Казалось бы нет шансов, но почему то живут и нормально строят. Мало того, даже московский Пик-Регион в основном набирал опять же местных. И прекрасно и быстро отстроил свои свечки.

В общем, ладно, понесло меня. Причина появления толп гастарбайтеров в первую очередь политическая. Если так хочется пообсуждать, то открывайте у себя тему.

Ну, пожалуй, и поговнее отдельных выдающихся народов, да только фигня это все. И с более худшим материалом добивались на порядки более высоких результатов. Россиянская же администрация не то, чтобы добивается чего-то, а занимается вполне целенаправленным демонтажом и разложением.

Каких "каких"? :) Выдающихся или с "более худшим материалом"? Могу привести примеры и тех и других. Англичане, французы и немцы очевидным образом "лучше" русских. "Более худший материал" - корейцы или японцы какие, к примеру.

Или вы про критерии? Так изначально речь шла о соображалке, о демократической мысли и т.п.

естесно, есть правда. Только правд много, и всяких. Возводить одну правду в абсолют несколько неверно по отношению к другим правдам ;).

дискуссия по ссылке у вас с Корневым там очень интересная. Правда пока не могу определиться, что лучше, федерализм или унитаризм.

А почему бы не прийти трутневым, савченко, артамоновым? И это я только некоторых приличных губернаторов привел. Сильных, умных, волевых лидеров, у которых интерес ТУТ, может и не завались, но ОНИ ЕСТЬ.

Бывший пермский, теперь министр природных ресурсов.

Да и нынешний Чиркунов, хоть и слабый, как управленец, довольно адекватный и демократически ориентированный человек. Первым из губеров вышел в ЖЖ, причем явно ведет его сам. Что интересно, он сам признавался, что не бог весть какой управленец, поэтому старается организовать правительство, чтобы само работало. К нему, конечно, много претензий, но есть и действительно осуществленные им подвижки в правильном направлении.