С удовольствием вижу, что почти во всем был прав, на примере нынешней екатеринбургской ситуации:
у нас все же получается преодолеть аполитичность. Вот, например, очень показательный пост музыканта и журналиста Павла Бабушкина. И еще есть очень много людей, которые никогда не писали ни про какую политику, а тема публичных слушаний их задела.
Потому что с нами очень разные люди - от Владимира Бегунова до Эдуарда Росселя - которых объединяет искренняя любовь к родному городу и региону.
Вот еще почему (письмо от Ларисы Бузуновой, руководителя волонтерского штаба):
Леонид, мы сейчас сидим с Сашей в офисе, заходит мужчина и приносит 50.000 рублей. Взял несколько наклеек-стикеров, и пожелал нам удачи в этом деле. Слава, молодой мужчина в очках. Фамилию не сказал. Я в шоке, нет слов.
(Я тоже в шоке, и пользуясь случаем хочу сказать молодому мужчине Славе большое СПАСИБО.)
Ёбуржцы - молодцы, искренне желаю им успеха.
И все-таки кое-что я в своем посте не написал тогда, подразумевая это, как само собою разумеющееся. Тема должна быть действительно важной для людей. Это главный залог успеха. Подлинная демократия не на триумфальной 31 числа, а тогда, когда открыто и по закону и морали отстаивают свои интересы обычные люди.
ЗЫ. Долго искал свой пост. Может тоже пора уже сделать пост №1?
insvald
September 9 2010, 12:02:15 UTC 8 years ago
Да-да. Главное правило настоящего демократа - затоптать неправильного демократа.
wanderv
September 9 2010, 12:31:31 UTC 8 years ago
В Ёбурге ситуауция конкретная и ясная. Люди хотят избирать чиновника, чтобы он зависел от них. Это четкий и понятный интерес. Этот интерес отстаивают известные (пусть и в узких кругах) и понятные люди. Открытыми и понятными способами. Практически по всем пунктам ситуация в Ёбурге выглядит достойнее, чем ситуация с триумфальной.
insvald
September 9 2010, 12:45:28 UTC 8 years ago
У Чириковой был четкий и понятный интерес защитить химкинский лес. Ее лесом и послали. Она вышла на Триумфальную. Это из последнего. Если же взглянуть на остальных участников "Стратегии-31", то они все с большим опытом четких и понятных интересов. Некоторые даже с правительственным (Немцов) и уголовным (Лимонов). Уж четче и понятней некуда. Просто им надоело, что им рты затыкают, вот они и сконцентрировались на борьбе с затыканием.
Обидно, что столько вменяемых людей развели через это фуфло: "популисты", "нет конкретики", "пеарятся".
"Я смысла защищать абстрактную статью фейковой конституции не вижу..."
Тогда предлагаю Вам увидеть смысл в защите права на собрания.
"Практически по всем пунктам ситуация в Ёбурге выглядит достойнее, чем ситуация с триумфальной."
Ничего, это временно. Пока обслуга не подключилась и дешевыми разводками не обваляла всех в грязи.
timbox
September 9 2010, 17:37:52 UTC 8 years ago