Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Ростки демократии.

Где-то полгода назад выложил свои соображения по успешной организации общественных движений: http://wanderv.livejournal.com/45137.html

С удовольствием вижу, что почти во всем был прав, на примере нынешней екатеринбургской ситуации:

у нас все же получается преодолеть аполитичность. Вот, например, очень показательный пост музыканта и журналиста Павла Бабушкина. И еще есть очень много людей, которые никогда не писали ни про какую политику, а тема публичных слушаний их задела.

Потому что с нами очень разные люди - от Владимира Бегунова до Эдуарда Росселя - которых объединяет искренняя любовь к родному городу и региону.

Вот еще почему (письмо от Ларисы Бузуновой, руководителя волонтерского штаба):
Леонид, мы сейчас сидим с Сашей в офисе, заходит мужчина и приносит 50.000 рублей. Взял несколько наклеек-стикеров, и пожелал нам удачи в этом деле. Слава, молодой мужчина в очках. Фамилию не сказал. Я в шоке, нет слов.
(Я тоже в шоке, и пользуясь случаем хочу сказать молодому мужчине Славе большое СПАСИБО.)


Ёбуржцы - молодцы, искренне желаю им успеха.

И все-таки кое-что я в своем посте не написал тогда, подразумевая это, как само собою разумеющееся. Тема должна быть действительно важной для людей. Это главный залог успеха. Подлинная демократия не на триумфальной 31 числа, а тогда, когда открыто и по закону и морали отстаивают свои интересы обычные люди.

ЗЫ. Долго искал свой пост. Может тоже пора уже сделать пост №1?
Tags: Люди, жизнь
"Подлинная демократия не на триумфальной 31 числа, а тогда, когда открыто и по закону и морали отстаивают свои интересы обычные люди."

Да-да. Главное правило настоящего демократа - затоптать неправильного демократа.
я не топчу никого. Я считаю, что устраиваемые балаганы на триумфальной ни о чем. Т.е. какое-то малоосмысленные попытки чего-то доказать властям. Какие-то понты ради понтов. Но, кстати, до сих пор я ни слова не сказал про эти акции. Хотят люди ходить, пусть ходят. Я смысла защищать абстрактную статью фейковой конституции не вижу, но и других не осуждаю.

В Ёбурге ситуауция конкретная и ясная. Люди хотят избирать чиновника, чтобы он зависел от них. Это четкий и понятный интерес. Этот интерес отстаивают известные (пусть и в узких кругах) и понятные люди. Открытыми и понятными способами. Практически по всем пунктам ситуация в Ёбурге выглядит достойнее, чем ситуация с триумфальной.
Ну вот когда людей в Ебурге помакают лицом в дерьмо, куда они пойдут?

У Чириковой был четкий и понятный интерес защитить химкинский лес. Ее лесом и послали. Она вышла на Триумфальную. Это из последнего. Если же взглянуть на остальных участников "Стратегии-31", то они все с большим опытом четких и понятных интересов. Некоторые даже с правительственным (Немцов) и уголовным (Лимонов). Уж четче и понятней некуда. Просто им надоело, что им рты затыкают, вот они и сконцентрировались на борьбе с затыканием.

Обидно, что столько вменяемых людей развели через это фуфло: "популисты", "нет конкретики", "пеарятся".

"Я смысла защищать абстрактную статью фейковой конституции не вижу..."

Тогда предлагаю Вам увидеть смысл в защите права на собрания.

"Практически по всем пунктам ситуация в Ёбурге выглядит достойнее, чем ситуация с триумфальной."

Ничего, это временно. Пока обслуга не подключилась и дешевыми разводками не обваляла всех в грязи.
О, да, интерес Жени защищать лес понятен. Он стал понятен еще несколько лет назад, когда Митволь выделил ей 150 тысяч долларов на избирательную кампанию в Химках, которую она с успехом и провалила. Далее, как я понимаю, ее аппетиты только росли.