Немного котолеопольдизма :).

Это более развернутая форма тезиса "не надо раскачивать лодку"?
О чем можно договорится с fritzmorgen или sapojnik, я ума не приложу. Это как говорит ваш Галковский цыгане: "бла-бла-бла, договор-шмаговор, мир-дружба-дэмократия", а сами в это время по карманам у вас шарят.
bulochnikov - агитпроповец голимый, думать иначе человека не уважать.

Зафрендил.

Ага, отличный пост.

Да уж, уточка с пионером здесь нехороши.

Корнев, кмк, один из самых здравых людей в ЖЖ вообще.

И очень перекликается с темой шляхтичгейта и советского суда чести над загадочными защитниками Каленика, а равно и с точкой зрения, взятой wanderv в этом самом шляхтичгейте.

Да уж. Не берусь судить, работал ли Шляхтич с нашистами, и если да, то насколько это плохо.
(Я к творчеству СК равнодушна, да и журнал его мне всегда казался неинтересным).
Но возникшая грызня из-за проходного, в общем-то, эпизода - удручает.
При том, что по 90% вопросов люди единомышленники.

Любимый фокус русских интеллектуалов, да :(

sapojnik или asterrot меня регулярно выбешивают своим псевдоинтеллектуальным бредом

Расфрендить не пытались?

Сапожник большую часть времени пишет редкую чухню, но иногда выдаёт глубокие вещи. Всё же он очень неглуп. Так, недавний его перепост про смысл митингов как захват властных зданий — очень глубок. Цикл про армию. Цикл про торговлю. Очень хороши.

Доброжелательное общение и уважение чужих взглядов это конечно хорошо и правильно.
Но вот есть некий человек, есть работа у человека - агитатор-пропагандист, и инструкция есть у человека - что говорить, что не говорить.
Людей таких, судя по почте Потупчик, в интернетах полным-полно, за свою работу они держатся, так как получают за неё хорошую денежку.
Ну и как тут поступать? Свой интерес эти люди имеют именно с того, что нас с вами разговорят. Написал слово - стольник, развил дискусссию - тысчонка, сумел постом зацепить за живое - счёт уже на десятки тысяч пошёл. Тема может любая, т.к. действуют в рамках некой компании и применительно к событию.
Ну и какой рациональный смысл тут можно найти, кроме денежного? Идёшь по улице, за рукав хватает цыганка, лепечет "про сниму сглаз, удача тебя ждёт, купи колечко итд." Остановишся с ней поговорить - может и вправду чего купишь, на все деньги из бумажника. Поэтому никто с ними не останавливается и не говорит.

"Это люди уже пожилые. Что они видели в жизни? Трамбующий мозг нищий совок, затем позорный и еще более нищий постсовок. А тут нулевые с Путиным. Дали продохнуть и заработать на жизнь, поневоле будешь ему радоваться."
Мне 57 , можно сказать что пожилой ?
Совок видел, видел и перестройку, видел и грабеж народного достояния.
Пришлось пережить и трудные и нищие 90-е и постепенное налаживание порядка.
Вот и думаю, что вам хорошо рассуждать в тепле и сытости о душе и "демократии", о борьбе.
Хотите рискнуть сытостью ради "воздушных замков" - имеете право.
Но послушайте поживших людей, проанализируйте их опыт.
Может быть вы и к "чужим" team тоже отнесетесь с пониманием.
Для дела конечно, в первую очередь.
Ну и для души тож.
Спасибо за внимание.

Отличный пост!
Браво! Снимаю шляпу!

Это лучшее, что я за последнее время прочитал. Бывают тексты, которые затрагивают и меняют мировоззрение. Сдвигают точку сборки.

То, что написано, не ново, но я об этом прочно забыл.

Заметили, как резко за последние пару-тройку лет набрало популярность слово "быдло"? Только и слышишь со всех сторон: быдло, быдло, быдло...
Партия жуликов и воров, хомячки, быдло - это все слова, ставшие популярными в последнее время (на мой взгляд)

>>> Очень наглядный пример - это комиксогейтовый скандал с Калеником и пиратской партией. Из-за призрачных улик в проплаченности комикса из ППР выкинули человека, который за полгода для партии сделал больше, чем все остальные члены вместе взятые (за исключением Рассудова). При этом партия декларирует свою аполитичность, но исключают именно по политическим причинам, которые никак ППР не касались. Вот так, на ровном месте, партия потерпела удар. А чего ради?

Что ж за ложь-то опять.
1) Его пока не исключили.
2) За комикс его исключать никто не собирался.
3) Чего-то я не заметил, чтобы Шляхтич сделал что-то существенное, кроме одного ролика. "Остальные" члены сделали явно больше, причем многие даже по отдельности больше. Причем с какой стороны не посмотри, хоть по выхлопу в прессе, хоть по сетевой аудитории.
Но почему владелец этого журнала из раза в раз врет насчет одного и того же, наводит
на мысль о его или несамостоятельности или о проблемах с восприятием информации.

1. Нет, не проголосовали. Вопрос в арбитраже, решение пока не принято.
2. Нет, комикс не причем. Письма показали проплаченность его блога. Но проблема как я понимаю не в проплаченном блоге, а в наличие несамостоятельного человека в составе руководства отделения. И после демарша в его известном посте против партии он многих разозлил. Но арбитраж пока не решил ничего.
3. Реальных дел я не знаю. Лопуховы - это заслуга всей ППР, можешь опять же погуглить прессу. Про шпионку не понял. Я вообще боюсь, что с прекращением существования Росмолодежи участие Шляхтича с деле Лопуховых может прекратиться.

Все наврал, что его уже исключили, что за комиксы, что Шляхтич основной. И это не первый раз, ты в каждом посте это пишешь.

1. Ложь. Там же написано, что голосование будет учитывать арбитраж. Но не более, решает арбитраж.
2. Ну дык проверь, в чем проблема. Письма показали, что Каленик ведет деятельность в ППР с зарплатой от Росмолодежи. Не напрямую, но дедуктивным методом в общем понятно мне, как решит арбитраж я не знаю.
3. Я вижу ППР уже очень давно. Первым реальным делом ППР я бы это точно не назвал.
Да и с Лопуховым же пока Шляхтич как раз малозаметен. Повторю, кроме ролика я не видел ничего заметного. 370 подписей за петицию - это как-то совсем мало. Мне очень не хочется выяснять отношения, кто круче, но если Сергей ставит вопрос такой сам, то тогда надо указывать на его долю в этом процессе. Я ее указал.

>> "Из-за призрачных улик в проплаченности комикса из ППР выкинули человека" - не ты ли это писал. Какие придирки к словам, о чем ты.

1. Ну написано русским по белому, что решать будет арбитраж. Во всех постах.
2. https://encrypted.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0+DKIM&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t - что за детский сад, гугла нет что ли.
3. Читай опять же гугл, вики не полна. Тут еще можно посмотреть: http://forum.pirate-party.ru/index.php?topic=2684.0
4. Я еще раз говорю, я не вижу причин не доверять.

И да, кстати, OpRussia дает ссылки на slivmail, поэтому пока сомневаться в достоверности на этом ресурсе повода нет.

Аргументируй

Ну судя по тому, что никто, кроме Шляхтича, не опровергает этого, а подтверждает, то причин не верить на данный момент не вижу.

Вы во многом правы, например в том, что нужно уметь договариваться. Но думаю, лучше это распространять на гражданское общество. То есть всем, кто за честные выборы имеет смысл договариваться друг с другом. Комми или либералы, русские либералы или националисты.

Мне вот тоже хотелось тут пнуть Святенкова, он ведь как эксперт выступал с заявлением перед выборами, что главный вопрос момента - это будет ли Медведев премьером или нет. А потом пошли митинги. Ну я и не стал этот пост делать. Зачем?

А с Путиным сейчас не договоришься. И с его сторонниками тоже. Мы ведь явно идём к диктатуре. И это диктатура Путина. Третий срок - это серьёзная заявка на вариант Лукашенко. А учитывая, что Путин не уходил из власти, был премьером, то всё ещё хуже.

До последнего придётся быть готовым к диалогу, тут Вы правы. Но в какой-то момент эта возможность закроется, уверяю Вас.

Есть, очевидно, вариант с П.-бацькой, но в условиях интернета сложновато ему будет. Ждет нас майдан с Навальным во главе и новые выборы. Если Медвед по весне не проснется и конституционный суд не разбудит.

Я медведа после рокировки вообще выкинул из раскладов. Максимум, что Дмитрию Анатольевичу светит - это быть во главе государства на короткий срок пересменка. То есть ему даже казусы устраивать теперь невыгодно. Сомнут в любом случае. Но он и не будет.

А пересменок может возникнуть, если с Пу что-то случится или сам ДАМ его наконец-то уволит. Ведь по его полномочиям он это прекрасно мог сделать. Конституция разрешает. А там можно утрамбовать через СМИ и привет. Но нет, не решился. А сейчас до выборов остались сущие пустяки. Все такие комбинации принесут мало пользы. Даже могут сыграть на руку Пу.

В общем, возвращаемся к тому, что ДАМ не может. Ни в политике, ни вообще, в жизни. Он #жалкий.

Конституция и сейчас позволяет освободить премьер-министра (кстати, он - госслужащий или нет?), предварительно, признав его участие в выборах незаконным, утаптывание светлого образа в СМИ, можно сказать, завершено.
М. при назначении понимал свое место вспомогательного лидера, но он существует не в вакууме. Противники путинских должны налаживать контакты и торговаться. М. в отличие от П. - юрист настоящий, он расклад взвешивает и, вероятно, договаривается. Такие люди умеют выражать лояльность и изображать из себя ничтожество, но, всегда трезвы и себе на уме. Это дзюдоисты - ребяты простые, нехитрые их задумки на лице написаны. Так что, при правильном балансе, у президента рука не дрогнет.
Варианты еще имеются, самый саспенс будет, если КС будет совещаться во время выборов) Может и ГКЧП-2 случиться: М. изолируют и обвинят в попытке переворота. Кооператив "Лебединое Озеро". Иной раз, ловлю себя на грешных конспирологических измышлениях, что усё ясно и уход нацлидера лишь оформляют творчеством ширнармасс. Будет интересно.

Понимаете, все эти возможности у него были до рокировки. После он как политик умер. Как интриган он ещё может пойти на схему, которую Вы описали. Особенно при поддержке "Центра".

Но его шансы на правление при любом раскладе минимальный. Только как переходная фигура. И очень не надолго.

Пожалуй, так. Фигуру М. события обходят стороной. Сейчас решается будет ли у нас П., как будет и на долго ли. М. может отыграть свою партию, как наделенный президентскими полномочиями, но он никак не следующий правитель.

Что есть "Центр"?

Хыхых. Место силы. Место, где сбываются мечты. Там, где больше всего концентрируется олигархов после их политической смерти на родине.

Тогда я за Центр. Им Там виднее. Если чо)
Мнение центра выглядит сейчас однозначным, потому и считаю победу Н. наиболее вероятной.

Галковского читаете?

Хорошо изложили.

Согласен. Бесит эта тема, что людям как будто выданы пакетные взгляды.
Если оппозиционер, значит зачастую в комплекте даётся набор из паствы Другого — поросёнок пётр сраная рашка катится в сраное гавно эта страна вокруг быдло орда совки мы все умрём сделать ничего нельзя. И не надо ничего делать!
За несогласие с этой темой могут счесть запутинцем :)

Ценю редких трезвых людей не скатывающихся ни в запутинчество, ни с сранорашкинство.
Например, Богемикус с его спокойным умеренным оптимизмом. Видимо, Европа для русских полезна, оберегает от псевдорелигиозных политических припадков. Олдадмирал. Артемий Лебедев, как ни странно :) Максим Кац.

Фриц по-моему классический случай продажи души, которая всегда приводит к краху :)
Старый Фриц был очень крут. А сейчас какой-то тупой троллинг один. Если человек долго притворяется клоуном и дураком, он им и становится.

Между прочим еще не дочитав первого абзаца стал себе говорить - вот именно за это... именно поэтому... вы его и не........!
Ну и точно:
снова - астеррот "плохой".
А кстати - может быть вы в чем то НЕ ТАК УЖ И НЕ ПРАВЫ..................