Представьте, граждане, что вам в руки попали часы неизвестной вам конструкции. Перед вами стоит сугубо научная, важная для Будущего Всего Человечества задача - выяснить, как работают эти часы. Что вы делаете? Вы берёте часы, и со всего маху хлобысть их об стену! Из них вылетают какие-то детали. Вы фиксируете, куда они летят и с какой скоростью, и по этой информации пытаетесь выяснить, как были устроены часы, которые вы раздубасили. Потом информация заканчивается, так и не открыв всех тайн часов - как они работают, по-прежнему непонятно. Тогда вы зовёте силача, чтобы он долбанул другие такие же часы ещё сильнее. (У вас их много, одинаковых - вам повезло). Цикл повторяется, и в каждом переходе на новый, как вы думаете, уровень, вам требуется всё более и более сильный бугай, чтобы долбать часы об стену. Рост силы бугая вы считаете прогрессом науки. А тайна конструкции часов удаляется по мере приближения к ней.
Если читая эти строки вы не почувствовали исходящий от описанного действа сильнейший запах кретинизма, то я уже и не знаю...
Нет, я не осуждаю Науку, Прогресс, Исследования и прочие хобби умников. Я не утверждаю, что в них нет необходимости, что люди ничем им не обязаны. Я просто констатирую: запах кретинизма силён, как никогда.
Вот именно из отождествления времени с механизмом для измерения модуля чего-то, что на самом деле и является временем, и получаются все "непонятности" и парадоксы в науке, не имея в виду чисто утилитарное значение науки. К квантовой и релятивистской революции человечество в конце позапрошлого века математически было уже подготовлено. И именно эти теории позволили тогда избавиться от некоторой "бесовщины" в науке (гипотезы эфира и т.п.). Так что вопрос о целесообразности БАК, по-видимому, не стоит. В конце концов, люди тратят и бОльшие деньги на совершенно бесполезные вещи. Ну а по поводу "роста кретинизма" - именно способность выдающихся представителей homo sapiens логически объяснять происходящее, а не способность "стильно одеваться", например, это как раз то, что и позволило homo sapiens выделиться среди других представителей фауны.
Исправлено. Насчет кретинизма данной затеи. С Вами абсолютно согласна) Лучше чем Вы не скажешь. Еще меня очень смущают фанатичные ученые физики, которым наплевать на мнения людей! Лучше бы все силы ученые направили на предотвращение экологической катастрофы. Здравомыслящая.
Мне кажется, что это все не к добру. Коллайдер не нужен человечеству и без него проблем земных хватает. Коллайдер нужен ученым: физикам-фанатикам!!! Которым плевать на людей - главное амбиции! Это страшно!
Забавно - господа учёные и косящие под них здесь и в других местах указывают мне на некорректность сравнения элементарной частицы с часами. Вот и здесь часы названы "механизмом для измерения модуля чего-то". При чём здесь механизм измерения времени? Под часами я имею в виду некий тонкий и сложный механизм. Это мог бы быть и мобильник, и компьютер, и головной мозг человека. Моя логика от этого бы не изменилась. Неужели это сложно понять?
Речь о том, что питекантропу в руки попала некая хитрая штуковина, устройства которой он не знает. И он изучает её, по-своему - лупит со всей дури кувалдой длиной 27 км. В этом проблема. Это я и называю кретинизмом. Может быть, неизбежным и даже полезным, но явным кретинизмом.
Проще надо быть, господа умники. Тогда, может быть, и заметите очевидные вещи.
По поводу опасности коллайдера наткнулся я на такую информацию:
"чтобы в некоем гипотетическом фазовом пространстве получить состояние, близкое к 0,5 радиуса Шварцшильда, необходима энергия, начиная от 10[21], а для гравитационного коллапса - в 10[23]. БАК же, с "натянутым пупком", дает 3,5х10[11] и в ЦЕРНе хвастают, что он может напрячься аж до 7х10[11]..., что, как явствует из цифр, не дотягивает даже до преддверия слабой "черной дырочки" - "черной Звезды".
С одной стороны, относительная слабость грандиозного научного прибора - это очень печально. С другой, весьма радует. :)
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
Anonymous
November 23 2009, 06:21:14 UTC 9 years ago
Ну а по поводу "роста кретинизма" - именно способность выдающихся представителей homo sapiens логически объяснять происходящее, а не способность "стильно одеваться", например, это как раз то, что и позволило homo sapiens выделиться среди других представителей фауны.
Коллайдер - это полная чушь!!!
Anonymous
November 23 2009, 08:24:00 UTC 9 years ago
Коллайдер - это полная чушь и опасно!
Anonymous
November 23 2009, 08:40:06 UTC 9 years ago
Наблюдатель
Anonymous
November 23 2009, 09:48:37 UTC 9 years ago
Комменты к комментам :)
November 25 2009, 03:33:08 UTC 9 years ago
Речь о том, что питекантропу в руки попала некая хитрая штуковина, устройства которой он не знает. И он изучает её, по-своему - лупит со всей дури кувалдой длиной 27 км. В этом проблема. Это я и называю кретинизмом. Может быть, неизбежным и даже полезным, но явным кретинизмом.
Проще надо быть, господа умники. Тогда, может быть, и заметите очевидные вещи.
По поводу опасности коллайдера наткнулся я на такую информацию:
"чтобы в некоем гипотетическом фазовом пространстве получить состояние, близкое к 0,5 радиуса Шварцшильда, необходима энергия, начиная от 10[21], а для гравитационного коллапса - в 10[23]. БАК же, с "натянутым пупком", дает 3,5х10[11] и в ЦЕРНе хвастают, что он может напрячься аж до 7х10[11]..., что, как явствует из цифр, не дотягивает даже до преддверия слабой "черной дырочки" - "черной Звезды".
С одной стороны, относительная слабость грандиозного научного прибора - это очень печально. С другой, весьма радует. :)