Я пишу эти строки в дни, когда в парламенте благословенной Богемии в очередной раз проваливается антитабачный закон, правящая коалиция трещит по швам, а президент Земан (заядлый курильщик) иронично замечает, что курящие составляют 30% электората, и что ссориться с таким количеством избирателей не хочет ни одна партия. Волей избирателей в демократическом обществе можно объяснить всё, что угодно, но при рассмотрeнии триумфов и поражений борцов с курением следует помнить, что в странах Евросоюза доля налогов в цене сигарет составляет от 70 до 88% (в Чехии - что-то около 74%).
Луис де Торрес, один из легендарных пионеров курения, на коробке кубинских сигар
Борьба с табакокурением началась в тот самый момент, когда европейцы познакомились с табаком. Согласно легенде, первыми европейскими курильщиками стали спутники Колумба Родриго де Херез и Луис де Торреc, причём Херез по возвращении в Испанию на семь лет угодил в тюрьму, ибо его современники увидели в выпускании дыма изо рта нечто дьявольское (что касается Торреca, то существует несколько взаимоисключающих вариантов его судьбы; по одной из версий, этот испанский марран остался в Новом Свете и стал индейским вождём.).
Жан Нико, дипломат, первым привезший нюхательный табак из Португалии во Францию, на французской почтовой марке. Именем этого человека назван никотин.
В XVI-XVII веках употребление табака со скоростью лавины распространилось по всему Старому Свету. 15 сентября 1590 года римским папой был избран Урбан VII. Он вошёл в историю тем, что пригрозил отлучением от церкви каждому, кто будет жевать, нюхать или курить табак в храме Божьем. 27 сентября, после двенадцати дней понтификата, святой отец, которого не успели даже интронизировать, неожиданно умер. По официальной версии - от малярии.
Османский султан Мурад IV, крайне жёсткий даже по турецким меркам правитель, запретил употребление алкоголя, табака, кофе и опиума. Говорят, он переодетым ходил по злачным местам Константинополя и, застигнув кого-нибудь за чашкой кофе или с табачной трубкой, собственноручно отрубал ему голову. В 1640 году, в возрасте 27 лет, этот отличавшийся необычайной физической силой и боровшийся за здоровый образ жизни государь неожиданно умер. По официальной версии - от пьянства (историография порой бывает весьма глумлива)
В то же самое время на другом конце Азии, в Китае, употребление ввозимого европейцами табака запретил Чжу Юцзянь, шестнадцатый император династии Мин. В 1644 году Пекин окружили повстанцы Ли Цзычэна, и Чжу Юцзянь, как вы наверняка уже догадались, неожиданно умер. По официальной версии, он повесился, предварительно перебив своих наложниц и детей. Если верить страдающей обычными восточными преувеличениями легенде, перед смертью Чжу Юцзянь собственной кровью написал записку, в которой каялся в том, что был недостойным человеком и правителем.
С его смертью закончилась династия Мин, а страну вскоре захватили манчжуры. Говорят, в краткосрочной перспективе усилия Чжу Юзцзяня привели к тому, что китайцы стали предпочитать табаку опиум, в долгосрочной же - закончились полным фиаско. Сегодня Китай - самая никотинозависимая страна в мире. Не менее 350 миллионов китайцев курят, и на их долю приходится свыше 2 триллионов сигарет в год, или около сорока процентов мирового потребления табака.
Слева: папа римский Урбан VII, попытавшийся запретить табакокурение. Справа: король Англии Яков I, весьма негативно относившийся к табаку, но умевший извлечь из него выгоду.
Слева: султан Мурад IV, запретивший в Османской империи табак, кофе и опиум. Справа: император Чжу Юцзянь, запретивший табак в Китае .
Странно, что до сих пор не написан конспирологический роман о могущественном и зловещем табачном лобби, благодаря которому в ХVII столетии никотин завоевал мир. Борьбa с табаком растянулась на весь означенный век и повсеместно закончилась полной победой "сухого опьянения". В 1611 году Филипп III, правление которого считается золотым веком испанской культуры, первым из европейских государей обложил ввоз кубинского и доминиканского табака налогами, а впоследствии установил государственную монополию на его продажу.
Его примеру последовал Иаков I в Англии. На протяжении правления этого короля английская табачная политика повернулась на 180°. Сначала Иаков написал темпераментный трактат против табакокурения, потом организовал первые в истории общественные дебаты о вреде этой привычки, затем ввёл пошлину на ввоз табака, и, наконец, увеличил её на 2000%. В 1644 году табак был обложен налогами в Португалии, в 1670 - в Австрии, в 1674 - во Франции.
Иезуиты, располагавшие в Новом Свете обширными табачными плантациями, пришли к теологически безупречному умозаключению: хотя курить во время молитвы нельзя, молиться во время курения можно. Папы Урбан VIII, Инокентий Х и Иннокентий ХI карали священников, размещавших свои табакерки на алтарях и нюхавших табак прямо во время литургии. Наконец, в 1725 году Бенедикт XIII (сам изрядный нюхатель) отменил наказание в виде экскоммуникации за употребление данного вещества в соборе св. Петра, признав, что этa практика всё же не столь скандальна, как зрелище прихожан, покидающих мессу ради понюшки табаку.
Пока с Запада продвигался никотин, с Востока наступал кофеин. Согласно одной не слишком правдоподобной легенде, обжаривать зёрна кофе первым научился некий эфиопский пастух в Х веке. Более реалистичная версия гласит, что кофе начали пить арабы в Йeмене где-то в XV столетии. Так называемые вращающиеся дервиши выпивали одну чашку этого тонизирующего напитка за другой, что позволяло им бесконечно кружиться в экстатичных танцах.
Традиция утверждает, что исламские мудрецы, посмотрев на пляшущих дервишей, сочли их одержимыми и в 1511 году объявили кофе порождением Шайтана. Но тут выяснилось, что к напитку успел пристраститься сам султан. Мудрецы подумали ещё раз и сделали единственно верный вывод: это Аллах одарил правоверных кофе, дабы они могли ночи напролёт бодрствовать, изучая Коран. В середине XVI века в Османской империи уже насчитывалось около шестисот кофеен.
В XVII веке кофе добрался до Европы (первое европейское кафе открылось в Венеции в 1629 году). Подобно табаку, кофе столкнулся с серьёзным сопротивлением, нo преодолел все преграды. Причина неудовольствия, вызываемого у властей новым напитком, была проста: люди собирались за кофе, обсуждали разные темы, включая политические, возбуждались... и не пьянели. Трезвые подданные - это всегда опасно. Это грозит заговором. Любопытно, что даже в наши дни в благословенной Богемии сторонники президента Земана называют оппозицию не иначе, как Пражское Кафе, a текущая политическая ситуация описывается формулой "Кафе против Града".
Впрочем, для борьбы с кофеином существовал и другой предлог. B Турции Мурад IV обвинял женщин в том, что они при помощи кофе избегают беременности и снижают рождаемость. Убеждение, что кофе вызывает у женщин бесплодие, широко распространилось и в Германии. Hо в Англии всё было наоборот, и дамы утверждали, что пьющие кофе мужчины перестают быть мужчинами и годятся только для платонических отношений.
Петиция английских женщин против кофе
Вероятно, сбор подписей под петициями английских женщин против кофе был организован властями, потому что за ним последовал королевский указ о закрытии кафе, как мест, в которых ведутся антиправительственные речи. Этот документ Карл II Стюарт подписал 29 декабря 1675 года. Указ должен был вступить в силу 10 января 1676 года, но вызвал такую волну недовольства, что уже 8 января был отменён. Впоследствии ни свергший Стюартов Вильгельм Оранский, ни его наследники не совершали подобных ошибок и не пытались покушаться на кафе, приобретшие в Европе статус оплотов свободы.
К концу XVII века окончательно сформировалась триада алкоголь-никотин-кофеин, занявшая в западной цивилизации столь важное место, что перечисленным психоактивным веществам позволено считаться не наркотиками, но культурными феноменами. Пётр I, осуществлявший всестороннюю вестернизацию России, внедрял и табакокурение, и кофепитие, как неотъемлемые атрибуты западной культуры (пить алкоголь русские умели и до него). Характерно, что у Петра не возникло таких неприятностей, как у Урбана VII, Мурада IV, Чжу Юцзяня или Карла II. Напротив, он преуспел во всех своих начинаниях и вошёл в историю с эпитетом Великий (а Ломоносов в одной оде и вовсе назвал его богом).
Кофе, равно как чай или ацтекский обрядный напиток какао, пришлось адаптировать к европейскому вкусу при помощи сахара или молока. С кокой была иная сложность. Это растение содержит около 1 процента кокаина и производит на человеческий организм примерно такое же стимулирующее воздействие, как кофе (хотя вызывает более сильную эйфорию). Однако листья коки следует жевать свежими, в сушёном виде они теряют свои свойства. Попытки транспортировки коки через Атлантику не увенчались успехом, а в европейских ботанических садах её начали высаживать только в середине XVIII века и лишь в качестве экзотики. Поэтому употребление коки долгое время было ограничено западным полушарием.
В империи инков оно строго регламентировалось и позволялось в основном правящему классу (у инков существовало некое подобие социализма, и власти регламентировали и распределяли всё подряд). Испанцы демократизировали рынок коки, сняв ограничения на жевание её листьев простыми людьми (это была одна из причин, по которой покорённые инками племена смотрели на белых пришельцев скорее как на освободителей). Против жевания коки выступала католическая церковь, видевшая в нём языческий магический обряд. Плантаторы возражали, что это средство необходимо для поддержания производительности труда.
Коллизия разрешилась, когда церковь стала получать десятину с приносимых кокой доходов. Вскоре кока стала в Южной Америке разновидностью валюты. Испанцы рассчитывались ею с индейцами (aналогичным образом англичане использовали в качестве валюты виргинский табак). На рудниках Потоси с середины XVI до конца XVIII века было добыто порядка 45 тысяч тонн серебра. Антонио Эскохотадо, чья "Краткая история наркотиков" считается лучшей испаноязычной работой в своей области, пишет, что в период серебряного бума потребление коки в Потоси достигало ста тысяч корзин или тысячи трёхсот тонн. Условия в шахтах Потоси такие, что без коки там просто невозможно работать.
. В период испанского владычества индейцы не забыли и о других своих наркотиках, слегка прикрыв языческую традицию католической символикой. Например, один южноамериканский кактус получил название Сан Педро, в честь св. Петра, стоящего с ключами у врат христианского рая. Этот кактус содержит мескалин.
Рудники Потоси, Боливия, наши дни. Группа шахтёров жуёт листья коки. Глядя на этих людей, мы можем представить, как их предки добывали серебро для испанцев в XVI или в XVII веке.
Опиум, столь популярный в античности и почти забытый в средние века, в эпоху Ренессанса вернулся в Европу в качестве универсального лекарственносго средства. Итальянцы возродили импорт этого чудодейственного вещества с Ближнего Востока, а европейские медики начали добавлять его в лекарства против всех болезней. Немецкий врач Парацельс в первой половине XVI века изобрёл нечто, чему дал имя лауданум. Сам он утверждал, что в его настойкe, помимо опиума, содержатся белена, молотый жемчуг, янтарь, оленье сердце, рог единорога и т.д. и т.п. Само собой, лауданум был панацеей от любой хвори.
Прошло чуть более ста лет, и Томас Сиденгам, в Англии прозваный "Шекспиром медицины", изготовил собственную тинктуру, которой дал то же название - лауданум. В лауданум Сиденгама входили опиум, сладкое вино, шафран, корица и гвоздика. В 1676 году Сиденгам написал: "Я должен поблагодарить Бога, который не мог одарить род людской лучшим средством против боли и лекарством от всевозможных недугов, чем опиум." .
Слева: Томас Сиденгам, изобретатель лауданума, на 250 лет ставшего хитом европейской медицины. Справа: лауданум, конец XIX века
По всей Европе доктора соcтавляли всё новые рецепты опиумных настоек и экспериментировали на собаках, пытаясь вводить им чудо-средство внутривенно. Придворный врач герцога саксонского Даниэль Людвиг открыл некое обладавшее умопомрачительными свойствами вещество и назвал его Мagisterum Opii. Что это было, неизвестно. Возможно, Людвиг на полтора века опередил свою эпоху и первым получил из опиума морфий. В 1695 году придворный врач Людовика XIV Пьер Поме издал учебник медицины, в котором рекомендовал применять опиум против боли, кашля, болезней лёгких, рвоты, кровохаркания, нарушения пищеварения, истерии и т.д.и т.п.
В 1700 году уэльский доктор Джон Джонс открыл новую эпоху в истории наркотиков, выпустив на рынок книгу "Загадки опиума раскрыты". От всех предшествующих работ о психоактивных веществах эта отличалась тем, что, во-первых, была написана не на латыни, а по-английски, то есть обращалась к самой широкой публике, а, во-вторых, носила откровенно рекламный характер. Она не только приписывала опиуму спасение миллионов потребителей от самых разных болезней, но и заверяла, что он избавляет от печали, страха, паники, раздражительности и нетерпеливости, помогает трудиться и решать ежедневные проблемы. Отдельно и подробно говорилось о том, что опиум усиливает сексуальную потенцию и способствует увеличению длины пениса у мужчин и размера груди у женщин.
Однако время формирования на Западе наркотической субкультуры ещё не настало. В целом считалось, что употребеление наркотиков - атрибут Востока. Известия европейских путешественников XVI-XVII веков полны сообщений о турках, которые дня не могут прожить без опиума, и персах, готовых всё отдать ради гашиша. Испанский врач Кристобаль Акоста описывает пленных арабов, на одном корабле с которыми ему довелось возвращаться в Европу из Азии. В райoне мыса Доброй Надежды пленные признались, что у них заканчивается опиум, без которого они не протянут и двух дней. Акоста пишет, что сумел пересадить мусульман с опиума на вино и довезти их до Испании живыми (более объективные путешественники XVIII века обнаружили, что сведения их предшественников о наркотизации Востока несколько преувеличены).
В 1557 году португальцы построили факторию в Макао. Некоторое время спустя они начали возить туда индийский опиум из своей колонии в Гоа. В то время опиум ещё употреблялся в основном перорально и обычно служил медицинским целям. Но в начале XVII века голландцы создали базу на острове Ява. Вскоре на Яве появился новый обычай - опиум стали курить. Сугубо рекреационно. С Явы эта привычка распространилась на Формозу (Тайвань), которую тоже на некоторое время удалось захватить голландцам. С Формозы она перешла на материковые китайские провинции. Перед европейцами открывался крупнейший мировой рынок. В 1700 году опиум уже поставляли в Китай португальцы, голландцы и англичане.
Иоганн Себастьян Бах, Кофейная кантата (BWV 211). Исполняет Суми Йo. Произведение написано Бахом в 1734 году по заказу лейпцигского кофейного дома Циммермана. В Германии распространение кофе натолкнулось на противодействие ретроградов (в первую очередь из числа любителей пива) и напиток нуждался в качественной рекламе.
P.S. За годы ведения ЖЖ я понял вот что: чрезмерная увлечённость одной темой вредит автору. Лучше переключать внимание на разные объекты. В последнее время, помимо наркотиков, меня занимает исторический неуспех фашизма. Поэтому я решил параллельно с "Risky business" написать трилогию, посвящённую судьбам фашистов и их соперников в ХХ веке. Однако этот цикл я пишу не для "Богемских манускриптов", а для "Спутника и Погрома". На прошлой неделе там была опубликована первая часть, называющаяся Чехи: Легион и Мафия. Она расскaзывaет о Радоле Гайде и Томаше Масарике, об Эммануэле Моравце и Эдварде Бенеше. И о том, что супротив интеллигента в чеховском пенсне фашист - всё равно что плотник супротив столяра. Далее у меня в планах заметки "Патриоты и коллаборанты" (о французах) и "Диктатор и Фаланга" (об испанцах). Следите за рекламой.
ab fd
June 8 2016, 17:42:52 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 17:53:15 UTC 3 years ago
Захотелось рассказать читателям "Богемских манускриптов" о наркотиках - рассказываю им о наркотиках.
Захотелось рассказать читателям "Спутника и Погрома" о фашистах - рассказываю им о фашистах.
mmnt
June 8 2016, 19:27:49 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 19:30:49 UTC 3 years ago
18cc
June 8 2016, 22:17:29 UTC 3 years ago
mmnt
June 8 2016, 22:31:47 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 07:15:09 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 15:18:33 UTC 3 years ago
_karma_coma_
June 9 2016, 08:22:24 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 08:28:12 UTC 3 years ago
infernal_mickey
June 9 2016, 11:38:13 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 11:43:55 UTC 3 years ago
Schwarzer_Tod
June 21 2016, 12:04:01 UTC 3 years ago
bohemicus
June 21 2016, 13:52:12 UTC 3 years ago
Во-вторых, я никогда ни с кем не спорю. Я могу обменяться с кем-нибудь мениями, ни и не более того. Писал об этом раз сто.
В-третьих, в беседе о психопатии позиция Галковского с самого начала была подчёркнуто абсурдной. Вероятно, он желал проверить степень преданности кавалеров свиты: поддержат ли они Мэтра и в ситуации, когда Мэтр спорит с реальностью?
Deleted comment
art_63rus
June 22 2016, 08:11:27 UTC 3 years ago
Тоже так показалось. Что затронуто что то глубоко личное.
bohemicus
June 23 2016, 10:39:50 UTC 3 years ago
Об этом и речь. Все споры от сотворения мира закончились одинаково - участвующие стороны укрепились в собственной правоте и убедились в ошибочности мнения оппонента. Идея, что спор можно "проиграть" или "выиграть", абсурдна.
garderobshik
September 10 2016, 20:34:42 UTC 2 years ago
garderobshik
September 11 2016, 13:50:29 UTC 2 years ago
Андрей Задорожный
October 5 2016, 14:02:10 UTC 2 years ago
chernetskoy
July 11 2016, 19:41:39 UTC 3 years ago
qolorado
June 9 2016, 01:03:47 UTC 3 years ago
ul_kremlevskaya
June 9 2016, 06:53:55 UTC 3 years ago
Ахахаха! Денег хотят, негодники! Вы на своей работе за "спасибо" работаете?
bohemicus
June 9 2016, 07:21:35 UTC 3 years ago
ramtamtager
June 9 2016, 09:31:14 UTC 3 years ago
Александр Воробьёв
June 9 2016, 10:55:23 UTC 3 years ago
ramtamtager
June 9 2016, 12:44:49 UTC 3 years ago
Александр Воробьёв
June 11 2016, 01:32:23 UTC 3 years ago
ramtamtager
June 11 2016, 08:37:37 UTC 3 years ago
qolorado
June 9 2016, 16:25:09 UTC 3 years ago
Но, повторюсь, все это на мой личный вкус. Кому арбуз, кому свиной хрящик, а кому и кастрюля - соловей :)
ramtamtager
June 9 2016, 16:35:50 UTC 3 years ago
novoross_988
June 9 2016, 19:32:10 UTC 3 years ago
Да как же вы можете судить о том, на что вы не подписаны по причине банальной скупости, а, следовательно не читали и не знакомы в полном объёме ? Хотя понятно -- обыкновенная советская практика : "Не читал, но осуждаю".
хехе
novoross_988
June 8 2016, 19:54:43 UTC 3 years ago
gadareene
June 24 2016, 14:20:40 UTC 3 years ago
Micromesistius Igneus
June 26 2016, 22:20:39 UTC 3 years ago
Судя по всему, нет, иначе знали бы, что там целое море авторов, которые пишут сугубо на исторические темы безо всякой клоунады.
novoross_988
June 29 2016, 06:55:39 UTC 3 years ago Edited: June 29 2016, 07:01:50 UTC
"обыкновенная китчевая клоунада" ? Экий вы скорый на развешивание ярлыков, прямо клеймящий парторг на партсобрании.
Но разве "обыкновенная китчевая клоунада" ? способна собрать десятки миллионов рублей в помощь ирредентистам Новороссии, отдельно купить для них БТР, и организовать среди своих читателей отправку добровольцев в зону боевых действий ?
Нет, сударь, ошибаетесь вы в данном случае, причём принципиально. На самом деле, СиП -- это первое(и на этот момент единственное) почти полноценное русское СМИ эпохи гиперинформации.
И сотрудничество с ним -- это не позор, но наоборот -- дело чести для каждого доброго русского человека
frosilia
June 11 2016, 14:12:09 UTC 3 years ago
С кем поведешься, как говорится, от того и наберешься. Но видимо, они хорошо платят и широкая аудитория сипа более привлекательна.
novoross_988
June 17 2016, 08:51:32 UTC 3 years ago
Deleted comment
bohemicus
June 12 2016, 05:57:39 UTC 3 years ago
astropath
June 8 2016, 17:49:27 UTC 3 years ago Edited: June 8 2016, 17:51:39 UTC
P.S. И я бы, может быть, заменил "платонические отношения" на "французскую любовь" )))
bohemicus
June 8 2016, 18:16:33 UTC 3 years ago
А при Карле II была Реставрация. Об этой эпохе есть неплохой фильм 1995 года, в РФ почему-то получивший название "Королевская милость", хотя в оригинале он называется "Реставрация" (из оригинального названия следует, что смысл там не столько в сюжете, сколько в атмосфере времени). Думаю, его нетрудно найти в Сети.
P.S. Пожалуй, я всё оставлю, как есть. Это всё-таки история наркотиков, а не эротики.
astropath
June 10 2016, 14:53:10 UTC 3 years ago Edited: June 10 2016, 14:58:08 UTC
А вообще, секс и наркотики идут рука об руку - хотя бы Берроуза "Города Красной Ночи", или Ширянова "Низший пилотаж" (запрещена в РФ), да и собственный опыт некоторых это подтверждает )
Deleted comment
bohemicus
June 8 2016, 17:57:19 UTC 3 years ago
Deleted comment
baida_grigor
June 8 2016, 17:59:33 UTC 3 years ago
Deleted comment
bohemicus
June 8 2016, 19:36:50 UTC 3 years ago
maykl
June 8 2016, 20:20:09 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 20:27:57 UTC 3 years ago
maykl
June 8 2016, 21:28:41 UTC 3 years ago
Отчего-то никто не борeтся с засильем фаст фуда, сахара, кофе да и того же алкоголя. Марихуана, напротив, внедряется.
С табакокурением власти так же жестко борются и в США, где медицина частная.
В общем, как-то странно это всё выглядит.
Говорят, что в середине 20-го века, когда курили повсеместно, население было здоровее чем сейчас. Охотно верю
bohemicus
June 9 2016, 07:40:04 UTC 3 years ago
В середине ХХ века люди определённо не были более здоровы, чем сейчас. Во-первых, вспомните о той же продолжительности жизни, а во-вторых, просто посмотрите, как они выглядели. На старых фотографиях даже у VIP-ов, начиная с определённого возраста (по нашим, меркам - довольно раннего), сплошь и рядом мешки под глазами, обрюзгшие тела, какие-то полопавшиеся капилляры и т.д.
А борьба с фастфудом, сахаром и алкоголем тоже идёт, хотя и не в столь жёсткой форме форме, как борьба с курением.
ivanoff272
June 8 2016, 20:24:13 UTC 3 years ago
в ЕС идет расслоение общества -- бедные беднеют, богатые богатеют
бедные курят и будут курить, богатые - нет
bohemicus
June 8 2016, 20:35:20 UTC 3 years ago
ivanoff272
June 8 2016, 20:44:56 UTC 3 years ago
это не противоречит тезису "в ЕС идет расслоение общества -- бедные беднеют, богатые богатеют"
PS Вы живете в transition economy
bohemicus
June 8 2016, 20:49:20 UTC 3 years ago
ivanoff272
June 8 2016, 20:55:52 UTC 3 years ago
infernal_mickey
June 9 2016, 11:42:04 UTC 3 years ago
ladoga74
June 9 2016, 13:00:35 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 14:27:17 UTC 3 years ago Edited: June 9 2016, 14:53:59 UTC
Наверху крупными цифрами указан медиан заработной платы в 1989 (3000 крон) и 2011 (21000 крон) годах. Но если нажать на чёрный треугольник справа, можно увидеть зарплаты по различным профессиям, пенсии и т.д.
В самой таблице указаны:
наименование товара или услуги - цена в 1989 г. - цена 1989г. в пересчёте на зарплату 2011г. - реальная цена в 2011г. - снижение или повышение цены в процентах
Там всё по-чешски, но, думаю, процентов 80 будет понятно. Если что-то не понятно и интересно, спрашивайте, я поясню.
При наведении стрелки на ту или иную строку появится окно, в котором будет графически изображено соотношении цены тогда (tehdy) и сегодня (dnes). Ниже написано, сколько единиц данного товара можно было приобрести за медианную зарплату перед 1990 и в 2011 году:
http://www.zakomunistu.cz/
Из этой таблицы видно, что продукты и товары длительного пользования (автомобили, холодильники, телевизоры) очень подешевели, а электроэнергия, коммунальные услуги или билеты в кино, напротив, подорожали.
P.S. Чуть не забыл самое интересное. В зависимости от того, какую профессию вы выбираете в верхней строке, меняются и показатели в таблице. То есть из таблицы видно, что если с точки зрения медианной зарплаты хлеб подешевел на 33%, то для продавщицы он стал дешевле на 24 процента, для врача - на 58%, а для шахтёра его цена не изменилась.
ladoga74
June 10 2016, 06:11:51 UTC 3 years ago
Но почему же так ужасно подорожала вода? или это из-за канализации, вставленной в тот же пункт? О Болгарии писали, что, при крушении соцсистемы, водопровод и канализацию, в частности, приватизировала там какая-то французская корпорация...
Кёнел на днях выложил похожий анализ при СССР, там сводной таблицы нет по "эпохам" нет, но есть рассуждения и вольные подсчёты автора. http://colonelcassad.livejournal.com/2789701.html
bohemicus
June 10 2016, 08:24:37 UTC 3 years ago
А сейчас цены на энергию и воду в целом реалистичны.
Роман Зикий
June 10 2016, 07:35:20 UTC 3 years ago
qi_tronic
June 16 2016, 21:09:02 UTC 3 years ago
Из этой таблицы видно, что продукты и товары длительного пользования (автомобили, холодильники, телевизоры) очень подешевели, а электроэнергия, коммунальные услуги или билеты в кино, напротив, подорожали.
"
ИМХО, в здоровой экономике должно быть наоборот.
Товары длительного пользования дорогие (но при этом действительно _длительного_ пользования, а не с запланированным износом).
А ежедневные расходы низкие, чтобы каждый мог жить не тужить без особых беспокойств.
bohemicus
June 18 2016, 09:03:58 UTC 3 years ago
Во-первых, произойдёт снижение продаж товаров длительного пользования, что вызовет развал промышленности.
Во-вторых, инфракструктура обветшает и развалится из-за отсутствия средств на её поддержание.
Кончится всё это сменой системы и установлением современного порядка, при котором товары длительного пользования стоят недорого и служат недолго, благодаря чему у них всегда есть сбыт, что обеспечивающий процветание промышленности, а инфраструктрура постоянно обновляется и поддерживается в отличном состоянии, ибо на это есть средства.
qi_tronic
June 18 2016, 11:50:18 UTC 3 years ago
Получается порочный круг - товары служат недолго, поэтому заводы работают, на них работают люди, чтобы получать деньги, чтобы постоянно покупать товары, потому что они служат недолго.
Кроме владельцев заводов - все в проигрыше :)
Надо все время работать, зарабатывать, тратить, нервничать.
Быстро бежать, оставаясь при этом на том же месте.
А вот если мы поставим в центр наших размышлений человеческое счастье, во всех его аспектах, а не только в денежном, то объем промышленности нас начнет волновать меньше :)
bohemicus
June 18 2016, 17:16:53 UTC 3 years ago
А сейчас, когда всё строится вокруг прибыли, все нон-стоп крутятся, все живут, и многие даже счaстливы (я, например). Капитализм - гениальная система.
qi_tronic
June 18 2016, 18:20:04 UTC 3 years ago
Но это не значит, что с людьми надо что-то делать.
Люди будут просто жить :)
Карл Маркс в молодые годы совершенно правильно заметил, что главной ценность являются не деньги, а свободное время для занятия творчеством (что он позже блистательно осуществил для себя лично, живя на деньги Энгельса и занимаясь философией и экономикой в свое удовольствие) :)
Вот я живу в Москве по стандартам среднего класса (даже западного), но я вынужден работать 5 дней в неделю, по 8-10 часов в день, просто чтобы поддерживать свой уровень жизни.
Поверьте, мне есть чем заняться, если бы я мог просто жить :)
bohemicus
June 18 2016, 18:27:45 UTC 3 years ago
qi_tronic
June 18 2016, 18:39:31 UTC 3 years ago
Тот самый "переход из царства необходимости в царство свободы", о котором говорил Маркс.
Другой вопрос, что в капитализме заложено противоречие, что люди нужны только, пока они работники и потребители.
А если "вкалывают роботы", то зачем люди?
Но все-таки экономика для людей, а не люди для самобытия экономики.
Раз такое противоречие проявилось, значит система изменится в ответ на изменение производительных сил, как уже было в прошлом.
Дай бог, чтобы это произошло сравнительно мирно.
bohemicus
June 18 2016, 18:52:51 UTC 3 years ago
Переход к другой формации будет означать ликвидацию избыточного населения. Свободных мест в царстве свободы мало, и драться за них придётся свирепо.
qi_tronic
June 18 2016, 19:10:16 UTC 3 years ago
А вне капитализма люди никому не нужны ни в каком качестве.
"
Они сами себе нужны. :))))
А противоречие капитализма в нашу эпоху в том, что потребители нужны по-прежнему, а производителей можно заменить роботами.
А откуда тогда деньги у потребителей?
Разве что "базовый доход" введут.
Уже одно то, что о нем заговорили, это симптом.
"
Переход к другой формации будет означать ликвидацию избыточного населения.
"
Объективных предпосылок к этому нет.
Уже сейчас система худо-бедно обеспечивает почти всех людей едой и одеждой.
А если работать будут не устающие и не ошибающиеся роботы, то производство еще увеличится.
Другой момент, если верхушка захочет в рамках капиталистического мышления избавиться от остальных. Это риск да. Я же говорю, дай бог чтобы обошлось сравнительно мирно.
v_b
August 12 2016, 17:02:15 UTC 2 years ago
medved_kuznets
June 19 2016, 17:42:11 UTC 3 years ago
qi_tronic
June 19 2016, 18:00:38 UTC 3 years ago
Просто кого-то развивают, а кого-то бьют по голове окружение и обстоятельства.
Понятно, что все гениями не станут, но средний уровень может быть гораздо выше.
medved_kuznets
June 20 2016, 05:43:18 UTC 3 years ago Edited: June 20 2016, 08:14:21 UTC
Сделать всех творцами, по-моему, в ближайшие несколько сот лет невозможно. Ведь, чтобы "не били по голове", нужно сперва чтобы тех, кто сейчас "бьет по голове" в детстве "не били по голове"))) этот замкнутый круг очень сложно разорвать.
Прямо сейчас давать всем "по потребностям" - нельзя. Процесс должен идти крайне медленно, за таким процессом нужно аккуратно следить (чтобы удовлетворенные потребности не закрыли желание к творчеству), а в мире сейчас нет такой силы.
Ну и мы не знаем, какие могут возникнуть особенности у "общества творцов", кто его знает, какие "демоны" поджидают нас за этим поворотом.
qi_tronic
June 20 2016, 10:22:48 UTC 3 years ago
Про проблемы общества творцов имхо хорошо написал Злотников в цикле "Руигат"...
Но делать все равно что-то придется.
Даже сами западники прогнозируют, что роботы грядут, и безработица.
astropath
June 25 2016, 08:29:51 UTC 3 years ago
svengali_l
June 23 2016, 04:41:08 UTC 3 years ago
Уважаемый Богемик, если взять постоянный магнит и отрезать от него половину, то оставшаяся часть не станет ни положительным полюсом, ни отрицательным. Я очень надеюсь, что вы это помните со школьных лет и не забыли.
С людьми всё обстоит точно так же. Если уничтожить, удалить, сократить бедных и не очень богатых, оставшиеся моментально разделятся на тех, кто управляет и тех, кем управляют, с неизбежным присваиванием первыми СОЦИАЛЬНЫХ ПРИВИЛЕГИЙ.
Ваша концепция счастья (возможно, что вы так вовсе не думаете, но так получилось), как наличие абсолютно всего и возможного для всех, неверна в принципе. Власть и привилегии для всех невозможны.
"Счастье" это лишь состояние. Оно возможно для индивидуумов, когда те приобретают, завоёвывают социальные привилегии или надеются на это.
bohemicus
June 23 2016, 10:31:55 UTC 3 years ago Edited: June 23 2016, 10:32:25 UTC
Скорее, наоборот, к власти и привилегиям больше всех стремятся психопаты, то есть люди, в принципе неспособные испытывать эмоции, в том числе счастье.
Человека, который по-настоящему наслаждался влаастью, я за свою жизнь видел только одного. И это был явный, несомненный психопат.
sharafon
June 11 2016, 23:34:32 UTC 3 years ago
bohemicus
June 18 2016, 09:04:27 UTC 3 years ago
kvakosavrus_q
June 9 2016, 04:58:43 UTC 3 years ago
Без всякой борьбы простые изобретения меняют ситуацию - жидкость, спираль, батарейка.
Вот и каюк многовековой индустрии.
bohemicus
June 9 2016, 07:44:35 UTC 3 years ago
le_irp
June 9 2016, 06:28:47 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 07:46:46 UTC 3 years ago
le_irp
June 9 2016, 10:13:10 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 11:39:49 UTC 3 years ago Edited: June 9 2016, 11:46:11 UTC
golotap1
June 9 2016, 15:49:04 UTC 3 years ago
Будучи в Праге в прошлом году бросилось в глаза,что курящих на улице значительно больше,чем в России.Или мне показалось?А еще удивился,что в кабачке одном завсегдатаи этого заведения портвейн в бокале разбавляют водопроводной водой из крана...В европах это практикуется?Вода в кране, правда, отличная!
bohemicus
June 18 2016, 09:11:10 UTC 3 years ago
2. В Чехии это называется vinný střik. Его пьют из диетических соображений, в основном летом. Но в норме "встржик" делают из белого, иногда - из розового вина. Впервые слышу, чтобы для его изготовлениоя использовали портвейн.
golotap1
June 18 2016, 18:05:02 UTC 3 years ago
bohemicus
June 18 2016, 18:11:45 UTC 3 years ago
golotap1
June 18 2016, 18:15:41 UTC 3 years ago
infernal_mickey
June 18 2016, 20:52:59 UTC 3 years ago
Вы наверное лет 5 назад были в России, за 5 лет очень многие изменилось, сигареты теперь стоят в 3 раза дороже чем были и из моих знакомых курильщиков осталось только двое и сам я больше не курю, хотя делал это больше 5 лет, бросил после того как запретили курить в заведениях типа кафе итд.
На улицах нынче курят конечно, но значительно меньше чем в 2010 году к примеру.
Toropov Simon
June 9 2016, 16:44:51 UTC 3 years ago
dannallar
June 13 2016, 02:01:23 UTC 3 years ago
Toropov Simon
June 13 2016, 09:41:43 UTC 3 years ago
dannallar
June 13 2016, 14:59:28 UTC 3 years ago
Toropov Simon
June 14 2016, 15:09:16 UTC 3 years ago
dad_bear
June 30 2016, 21:20:35 UTC 3 years ago
И далеко не всегда в худшую сторону.
Например, когда я однажды перестал курить, я через пару недель заметил, что превращаюсь во флегматичного тормоза.
А мне, на работе, в частности, нужно от себя совсем другое.
Много-мало, вредно-полезно.
Для меня, например, 15 сигарет в день – абсолютная норма на протяжении уже почти четырёх десятилетий.
Делаю полное обследование организма.
Доктор: анализы,..., кардиограмма,..., томограмма мозга,... Оценки варьируются от «очень хорошо» до «идеально».
Я: следите за моими губами, Док. По-вашему, получается, что за 35 лет мое здоровье нисколько не ухудшилось, несмотря на 35 лет курения и 26 лет злоупотребления алкоголем?
Немая сцена.
Док, вы понимаете, что в Городе людей на более, чем 90% к онко приводит автомобильный выхлоп?
Большего фарисейства и идиотизма невозможно и представить: основное орудие мучительного убийства человеком своих родных и близких (и далёких) – автомобиль, ему преподносят, как шикарную вещь, необходимую ежедневно.
Зато курение табака вызывает тупые танцы с бубном вселенского масштаба.
Я вам расскажу, отчего государство/корпорация так массированно напали на курение табака.
Потому что человек курящий – это ВСЕГДА человек с дополнительной степенью свободы.
Вдруг встал, потянулся посреди офисного стойла
- Куда?!
- Курить. Точка.
А между строк: босс, каждый час на целые пять минут = 40 минут в день я по-любому посылаю тебя на... и ты бессилен.
А некурящие?
Чистой воды лохи. Они поверили в то, что государство несёт им благо, контора, которая меняет их кровь на свои деньги, несёт им благо.
Это особенно заметно в сугубо авторитарной структуре - в армии. Перекур! Некурящий? Продолжай работать, салабон.)
grey_horse
June 8 2016, 17:59:42 UTC 3 years ago
Deleted comment
bohemicus
June 8 2016, 19:37:59 UTC 3 years ago
timur0
June 9 2016, 09:18:47 UTC 3 years ago
grey_horse
June 9 2016, 09:19:42 UTC 3 years ago
timur0
June 9 2016, 09:21:25 UTC 3 years ago
kasatka_ksy
June 8 2016, 18:01:04 UTC 3 years ago
Доктор Купер, я должна сказать — ваши друзья тянут вас назад.
Шелдон — Я предпочитаю думать, что это я тяну их вперёд.
bohemicus
June 8 2016, 18:54:12 UTC 3 years ago
Но я же не буду объяснять столь замечательному человеку, почему мне захотелось опубликовать тот или иной текст именно здесь или там.
ramtamtager
June 9 2016, 10:14:35 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 11:48:37 UTC 3 years ago
svengali_l
June 23 2016, 04:48:57 UTC 3 years ago
bohemicus
June 23 2016, 10:35:43 UTC 3 years ago
Deleted comment
bohemicus
June 8 2016, 19:38:22 UTC 3 years ago
vyletongue
June 8 2016, 18:12:45 UTC 3 years ago
Жаль, что в цикл о фашизме Вы решили не добавлять португальской ноты. Хотя Ново Эстадо, с оговорками, можно назвать успешным примером применения корпоративного государства, а сам цикл посвящен неуспеху фашизма...
По теме поста: "историками кофе" считается, что его распространение по Европе началось с благословения кофейного боба папой Климентом VIII в 1600.
Любопытно, что чай, да и вообще отвары, таких проблем как др. наркотики никогда не испытывали.
bohemicus
June 9 2016, 08:37:27 UTC 3 years ago
vyletongue
June 9 2016, 12:08:24 UTC 3 years ago
Я имел в виду чай в сравнении с кофе.
az_greshny
June 9 2016, 19:24:32 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 19:26:08 UTC 3 years ago
az_greshny
June 9 2016, 19:27:22 UTC 3 years ago
prostovova
June 8 2016, 18:13:39 UTC 3 years ago
вы - западный человек, вам трудно понять dukhovnost
krievs
June 8 2016, 18:18:24 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 18:20:27 UTC 3 years ago
az_greshny
June 9 2016, 19:26:23 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 19:31:02 UTC 3 years ago
az_greshny
June 9 2016, 19:33:23 UTC 3 years ago
krievs
June 13 2016, 16:53:42 UTC 3 years ago
bohemicus
June 18 2016, 09:13:38 UTC 3 years ago
12xc33
June 18 2016, 17:25:50 UTC 3 years ago
dikoe_bydlo
June 8 2016, 21:26:12 UTC 3 years ago
qolorado
June 9 2016, 01:06:53 UTC 3 years ago
krievs
June 13 2016, 16:52:17 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 18:31:11 UTC 3 years ago
Термин "расширение сознания" применительно к наркотикам лишён смысла. Тут и так приходится прилагать гигантские усилия, чтобы сохранить ясность мысли, а чудики вышибают себе мозги всякой дурью и называют это "расширением сознания". Этот не познание и не гедонизм, это идиотизм.
Реально работающие способы расширения сознания - это минеральная вода без газа, лёгкая здоровая пища, прогулки на свежем воздухе, сон при температуре не выше 18 градусов по Цельсию, чтение классической литературы, посещение хороших музеев и беседы с умными людьми.
re_duck_tor
June 8 2016, 20:03:31 UTC 3 years ago
Vlad Prilepski
June 9 2016, 06:41:24 UTC 3 years ago
yuriday
June 9 2016, 09:58:56 UTC 3 years ago
Спасибо, Богемик.
Oleg Tsukanov
June 9 2016, 16:40:56 UTC 3 years ago
qi_tronic
June 16 2016, 21:16:06 UTC 3 years ago
Есть состояние сознания лучшие, чем обыденные:
Мгновенное восприятие сложных мыслеобразов, и мышление при помощи образов же, более быстрое, чем обычное логическое.
Но для этого обыденное сознание надо притушить.
Кто-то так просто может, кому-то особые вещества нужны.
bohemicus
June 18 2016, 09:15:35 UTC 3 years ago
qi_tronic
June 18 2016, 11:55:34 UTC 3 years ago
Многие гении были на грани сумасшествия.
Главное - не перейти эту грань и не остаться там навсегда.
Для этого нужно либо индивидуальное везение либо метод.
А если не заглядывать "туда", то неоткуда будет взять новых открытий и творческих успехов.
Чисто логическое мышление не способно изобрести ничего нового.
На этот счет даже есть математически доказанные теоремы.
medved_kuznets
June 20 2016, 08:24:05 UTC 3 years ago Edited: June 20 2016, 08:24:18 UTC
так что думаю, измененное состояние сознания (если за "неизмененное" принять состояние принимающее только классическую логику) - полезная штука, но именно как осознанное смещение "точки сборки", вызванное усилием сознания же (и ни в коем случае не химическими методами).
qi_tronic
June 20 2016, 10:30:43 UTC 3 years ago
Полезное, кто бы спорил, но малоестественное для мозгов.
Даже с точки зрения строгой науки мозг это что? Нейронная сеть.
А что нейронная сеть лучше всего умеет делать? Распознавать образы.
Образы конечно в широком смысле, не только картинки, но и вообще паттерны любых ситуаций, встречавшихся в прошлом.
То есть не строгое "если - то", а именно паттерны, обобщенные и перемешанные в мозгу из множества конкретных ситуаций опыта.
ЗЫ. Ну а русские и немцы да ... варвары, как говорит Богемик :))
Сумрачный немецкий гений, а русский еще более непредсказуемый.
medved_kuznets
June 20 2016, 11:29:21 UTC 3 years ago
А про "распознавание образов" - не совсем понял к чему Вы клоните? я понимаю, что новое очень редко придумывается, но только распознавать, вряд ли, синтезировать тоже нужно.
momentvpustote
June 17 2016, 21:13:15 UTC 3 years ago
Описанный вами рецепт относится именно к ясности сознания. Я бы добавил к нему еще регулярный спорт.
Но поскольку опыта употребления психоделиков у вас нет, осознать различия вы не можете.
Я бы предложил вам продолжить тему историей шаманизма, и употребления шаманами наркотиков в часности. Как вариант. Было бы интересно увидеть ваш взгляд на нее.
bohemicus
June 18 2016, 09:16:45 UTC 3 years ago
Шаманизм - это шарлатанство дикарей.
wzfun
August 5 2016, 21:55:24 UTC 3 years ago
Чрезвычайно интересно про «шаманизм это дилетантство дикарей». Напишите подробнее. И ещё любопытно ваше мнение о каббале — что это и откуда есть пошло?
wzfun
August 5 2016, 21:56:18 UTC 3 years ago
Ой, чуть неправильно вас процитировал. Но не суть.
А Перу?
krievs
June 8 2016, 18:16:18 UTC 3 years ago
Но вот за это - спасибо : "хотя курить во время молитвы нельзя, молиться во время курения можно"
bohemicus
June 8 2016, 18:19:08 UTC 3 years ago
livejournal
June 8 2016, 18:32:31 UTC 3 years ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
morthan2006
June 8 2016, 18:32:47 UTC 3 years ago
Интересно, по какой причине сейчас приобретают популярность синтетические наркотики? Неужели все естественные препараты уже открыты и «белых пятен» на картах мира больше не осталось? Или причина заключается просто в более сильном воздействии синтетики?
Впрочем, неважно. Буду ждать продолжения. :-)
bohemicus
June 8 2016, 18:36:05 UTC 3 years ago
morthan2006
June 8 2016, 18:41:21 UTC 3 years ago
az_greshny
June 9 2016, 19:38:09 UTC 3 years ago
Отъ скуки?
morthan2006
June 10 2016, 15:41:19 UTC 3 years ago
yohaha
June 9 2016, 01:03:33 UTC 3 years ago
feelgus
June 8 2016, 18:50:42 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 19:49:15 UTC 3 years ago
feelgus
June 8 2016, 20:08:18 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 20:10:07 UTC 3 years ago
starkov_blues
June 8 2016, 19:01:11 UTC 3 years ago
medved_kuznets
June 8 2016, 19:48:02 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 08:44:02 UTC 3 years ago Edited: June 9 2016, 09:10:28 UTC
chernetskoy
June 9 2016, 10:51:10 UTC 3 years ago
starkov_blues
June 9 2016, 10:56:21 UTC 3 years ago
andy_burns
June 10 2016, 09:10:20 UTC 3 years ago
bohemicus
June 10 2016, 09:21:35 UTC 3 years ago
Не шучу. Губернский город N, 1992 год от рождества Христова.
_nekto
June 17 2016, 14:21:45 UTC 3 years ago
>А я с современным священником РПЦ за храм покурить выходил ... 1992
Строго говоря тут нет противоречия как такового. Это разные уже эпохи.
palaman
June 13 2016, 14:04:20 UTC 3 years ago
«Курение — это прихоть. Отсюда и боль в ногах, и депрессии. То, что дьявол есть отец курения, мне особенно ясно открылось сегодня: что-то пронзило меня с головы до ног. Я чувствовал, что враг гнездится в моих суставах и в сердце, что он с силой противостоит мне, мешает мне молиться, пугает меня, парализует меня и печалит меня самой сущностью греха. Курение открывает врата, и нечистый дух входит в человека. Вчера вечером, после выкуренной сигареты, дьявол заставил почувствовать его присутствие. Мои нервы были натянуты, мой голос бежал от меня, я дрожал и был изможден. Вот почему курение является бесполезным. Это глупая прихоть, надругательство над губами, большое и ненужное раздражение, туман, которым человек покрывается добровольно. Вкус сигарет я не могу сравнить ни с чем, кроме чего-то дьявольского. И если я знаю, что курение таково, то как я могу позволить себе продолжать это делать?».
qi_tronic
June 16 2016, 21:20:14 UTC 3 years ago
Вообще настоящая святость имеет позитивное определение, а не негативное - "того не думай, сего не делай".
dartii
June 8 2016, 19:02:13 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 19:04:45 UTC 3 years ago
dartii
June 8 2016, 19:07:12 UTC 3 years ago
Хотя вы нас и так радуете замечательными статьями по разным темам
bohemicus
June 8 2016, 20:54:45 UTC 3 years ago
palaman
June 8 2016, 19:09:32 UTC 3 years ago
Не могли бы Вы включить ссылку на статью "Чехи: Легион и Мафия" (и другие Ваши тексты вне ЖЖ) в Ваше "Оглавление" здесь в ЖЖ?
Хотелось быть, чтобы вся информация о том, что Вы написали, была собрана где-то в одном месте.
bohemicus
June 8 2016, 21:01:27 UTC 3 years ago
Нет, оглавление "Манускриптов" - это оглавление "Манускриптов", ничего другого там быть не должно.
palaman
June 9 2016, 02:49:17 UTC 3 years ago
ЖЖурнал отличается от какого-нибудь Facebook тем, что написанное здесь не пропадает, не уносится рекой времени в Лету, а остается навсегда - перечитывается, изучается, сопоставляется с новыми фактами.
Увы, к комментариям в чужих жжурналах это не относится.
bohemicus
June 9 2016, 08:48:11 UTC 3 years ago
komarovart
June 9 2016, 11:31:02 UTC 3 years ago
rainy_sunny
June 24 2016, 10:30:48 UTC 3 years ago
Ищет по комментам в том числе.
tardah
June 10 2016, 08:23:42 UTC 3 years ago
bohemicus
June 10 2016, 08:30:44 UTC 3 years ago
_nekto
June 8 2016, 19:09:54 UTC 3 years ago
В отличие от возглавляемого им государства.
bohemicus
June 8 2016, 20:57:47 UTC 3 years ago
novoross_988
June 9 2016, 19:36:54 UTC 3 years ago
supermipter
June 10 2016, 07:50:28 UTC 3 years ago
novoross_988
June 10 2016, 08:38:22 UTC 3 years ago
Но всё равно крайне странно.
mindfactor
June 8 2016, 19:14:21 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 20:56:03 UTC 3 years ago
medved_kuznets
June 8 2016, 19:50:18 UTC 3 years ago
bohemicus
June 8 2016, 19:53:00 UTC 3 years ago Edited: June 8 2016, 19:53:20 UTC
medved_kuznets
June 8 2016, 20:05:22 UTC 3 years ago Edited: June 8 2016, 20:07:03 UTC
bohemicus
June 8 2016, 20:23:04 UTC 3 years ago
Знаете, почему в Латинской Америке католическая церковь разрешает в пост есть мясо таких животных, как капибара или пака? Вообще, это млекопитающие грызуны, родня морских свинок, но лет 500 назад или около этого миссионеры направили запрос относительно этих зверушек в Рим, описав их... в качестве рыб. И получили разрешение папы на их вкушение. А с тех пор никто это разрешение так и не отменил.
Никогда не понимал противников христианства. Это гениальная религия.
kvakosavrus_q
June 9 2016, 05:01:06 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 08:54:19 UTC 3 years ago
А в Старом Свете нужно было бы сначала создать фермы по разведению постящихся.
_nekto
June 10 2016, 06:47:49 UTC 3 years ago
>А в Старом Свете нужно было бы сначала создать фермы по разведению постящихся.
Блестяще!
acrolect
June 9 2016, 21:40:14 UTC 3 years ago
maxserov
June 9 2016, 05:19:32 UTC 3 years ago
medved_kuznets
June 9 2016, 05:44:14 UTC 3 years ago
Ход мысли здесь, как мне думается, основан на следующих цитатах: "с иудеями - как иудей, с эллинами - как эллин" (её поздний вариант "В главном — единство, во второстепенном — свобода, во всём — любовь"), которые основаны на поведении Христа, говорившего с фарисеями цитатами из Торы, а с рыбаками - притчами о зернах и о рыбе. И смысл в том, чтобы привести человека к Богу не силой а любовью, говоря на его (человека) языке.
А по поводу свинок морских - тут не так всё просто. Это проблема скорее не христианства, а соотношения ксенофобия/терпимость в метрополии и на Фронтире. У нас была похожая ситуация, когда крещеным татарам запрещали поначалу пить кумыз и только титанические усилия настоящих проповедников и миссионеров сняли проблему (кстати, аналогично - пришлось привлекать греческого патриарха, если не ошибаюсь). Это вопрос того, чем люди считали христианство - национальной религией или мировой. Сама суть христианства отвергает этот вопрос, но большинство всегда хотело его "узурпировать", сказать - "это моё, а вы всё неправильно делаете" (тем самым «не давая войти и самим не входя»). Это очень напоминает современный взгляд некоторых «православных», пытающихся утверждать, что правильные иконы – только те, что написаны в русско-византийском стиле 13-16 веков.
Но разве вот такое изображение Благовещения – не может считаться иконой?
в этом смысле я полностью согласен с вашей оценкой христианства
bohemicus
June 9 2016, 08:56:42 UTC 3 years ago
yohaha
June 9 2016, 01:14:31 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 09:03:36 UTC 3 years ago
Но я-то не еврей. Я наслаждаюсь ходами христианской мысли. Верующим далеко не каждой религии дано в пост превращать мясо в рыбу. Кстати, вес взрослой капибары может достигать и 80 килограммов.
art_63rus
June 9 2016, 09:15:43 UTC 3 years ago
aibalit67
June 8 2016, 21:23:52 UTC 3 years ago
Читая в детстве Жюля Верна не понимал привязаности моряка Пенкрофта к табаку. С возрастом всё стало на свои места.
bohemicus
June 9 2016, 09:08:49 UTC 3 years ago
dikoe_bydlo
June 8 2016, 21:30:31 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 09:09:37 UTC 3 years ago
Будет рассказ о наркотиках, которые она создала.
ТОП: 01:00 (московское)
magict30p
June 8 2016, 22:00:59 UTC 3 years ago
Это Ваш 14-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
mr_binks
June 8 2016, 22:18:57 UTC 3 years ago
В начале 1590-ых отмечено три коротких понтификата: упомянутый Урбан, Григорий XV и Иннокентий IX. Каждый правил менее года. Этих пап объединяет одно обстоятельство - все они были испанскими креатурами. В это время произошел отход от традиционной для Святого Престола политики лавирования между Францией и Испанией. Троица была крайне враждебна по отношению к Генриху IV. Поэтому вину за безвременную кончину каждого из них можно в равной степени возложить как на Париж, так и на самих римлян.
Кстати, пришедший на смену Климент VIII займет антииспанскую позицию, вернет Наваррского в лоно церкви и будет царствовать долго и счастливо.
bohemicus
June 9 2016, 12:04:22 UTC 3 years ago
mr_binks
June 9 2016, 21:11:51 UTC 3 years ago
bohemicus
June 10 2016, 08:11:23 UTC 3 years ago
lazy_spying
June 8 2016, 22:47:05 UTC 3 years ago
palaman
June 9 2016, 03:54:53 UTC 3 years ago
lazy_spying
June 9 2016, 07:52:54 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 12:43:40 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 07:58:56 UTC 3 years ago
art_63rus
June 9 2016, 08:19:51 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 07:56:49 UTC 3 years ago
Deleted comment
bohemicus
June 9 2016, 08:05:01 UTC 3 years ago
Но Вы всё ещё можете избежать бана. Для этого Вам достаточно извиниться. У Вас есть на это 15 минут.
lazy_spying
June 9 2016, 08:08:33 UTC 3 years ago
Я вообще в этом блоге в первый и последний раз.
Попал случайно по пьяни.
bohemicus
June 9 2016, 08:21:51 UTC 3 years ago
12xc33
June 18 2016, 17:31:23 UTC 3 years ago
Вообще "ты"-"du"-"tu" и т.п. - признак именно что близости, а не неуважения (см. Господню молитву на разных языках).
bohemicus
June 18 2016, 17:35:13 UTC 3 years ago
qolorado
June 9 2016, 01:12:50 UTC 3 years ago
insurgent07
June 9 2016, 08:32:16 UTC 3 years ago
az_greshny
June 9 2016, 19:48:46 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 12:05:36 UTC 3 years ago
qolorado
June 9 2016, 12:57:00 UTC 3 years ago
Впрочем, не скажу, чтобы источник был очень уж серьезный. Но гипотеза о том, что правительство убоялось кофеен с вольнодумцами... Оно, конечно, пуганая ворона и куста боится, но была бы ворона действительно напугана, то не кофейни бы закрывали, а вольнодумцев бы волокли на цугундер,
...Кстати, карикатура занятна тем, что, кажется, я теперь знаю, от кого американцы переняли привычку хлебать кофе поллитровыми кружками :)
bohemicus
June 9 2016, 16:04:58 UTC 3 years ago
В XVII-XVIII веках монополия на произвопдствон чая принадлежала Китаю. В Европу китайский чай первыми начали возить португальцы (одно время он был популярен и при французском дворе).
В Англии мода на чай появилась в период Реставрации, благодаря всё тем же португальцам. Карл II был женат на Екатерине Браганса (её приданым был Бомбей), которая и завела на острове церемониию чаепития. Это были 60-е годы XVII века.
В XVIII веке потребление чая в Англии выросло до такой степени, что вывело её по этому показателю на первое место в мире. Никаких колоний, в которых рос бы чай, у англичан по-прежнему не было.
Только в 20-х годах XIX века англичане завезли чай в Индию. И только в 40-х годах XIX века чай стал выращиваться в Индии в промышленных объёмах. То есть между антикофейными кампаниями и появлением у англичан первого "своего" чая прошло не менее 150 лет.
Сами индийцы научились его пить лишь в ХХ веке.
qolorado
June 9 2016, 16:18:42 UTC 3 years ago
dannallar
June 13 2016, 02:10:49 UTC 3 years ago
andreykarachoun
June 13 2016, 15:47:41 UTC 3 years ago
qi_tronic
June 16 2016, 21:29:20 UTC 3 years ago
Поначалу ведь там пили кофе, потом зеленый чай, потом остановились на крепком черном, с молоком.
С моей (практической, а не культурологической) точки зрения причина проста.
Черный чай - имеет мощный "Ян", как говорят китайцы, то есть он человека согревает.
А английский климат очень иньский, то есть влажный и холодный.
В таком климате естественно, для баланса, иметь средство для согревания.
Сами же китайцы, к черному чаю непривычные, используют для согревания имбирь.
olovo_z
June 9 2016, 01:54:30 UTC 3 years ago
так и табак смягчает раздражение чувств - они звучат плавнее и музыкальнее"
Александр Грин
bohemicus
June 9 2016, 12:08:23 UTC 3 years ago
Toropov Simon
June 11 2016, 12:09:41 UTC 3 years ago
leakol
June 9 2016, 05:19:22 UTC 3 years ago
В XIV-м. Его завезли в Йемен из Эфиопии.
bohemicus
June 9 2016, 12:11:06 UTC 3 years ago Edited: June 9 2016, 12:38:24 UTC
leakol
June 10 2016, 14:47:50 UTC 3 years ago
А Дмитрий Евгеньевич, наверное, уже доказал, что кофе в Йемен и Эфиопию завезли из Англии, в рамках внедрения ислама?
vapetrov_vodkin
June 11 2016, 12:26:37 UTC 3 years ago
ckalindra
June 9 2016, 05:45:32 UTC 3 years ago
Смотри кому великие прибыли. Открыли героин - получили наркомафию и, как следствие, огромные социальные проблемы.
Появился интернет - умерла журналистика, театр, кино, вообще, искусство.
Так что великие открытия - это ещё и смерть многих и многих.
bohemicus
June 9 2016, 12:12:56 UTC 3 years ago
А о том, как появилась наркомафия, я раскажу поста через два-три.
asakura_sama
June 9 2016, 07:47:06 UTC 3 years ago
Интересно, Йохан Хейзинга описывает средневековую публику как психически очень мобильных людей, и не способствовали ли " успокоительные" переходу к Ренессансу?
bohemicus
June 9 2016, 16:05:58 UTC 3 years ago Edited: June 9 2016, 16:19:46 UTC
asakura_sama
June 9 2016, 16:21:27 UTC 3 years ago
все равно, печали утоляет не все.
Ну как жить без стимуляторов и "болеутолителей"?
Представляю себе опиумную настойку на травах...
Сейчас Nattermann выпускает жалкое подобие на меду с тимьяном и кодеином.
yohaha
June 13 2016, 01:07:36 UTC 3 years ago
a_petrowitch
June 9 2016, 08:48:24 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 16:06:40 UTC 3 years ago
bratbogomol
June 9 2016, 10:21:39 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 12:37:25 UTC 3 years ago
В общем-то, никакого. То есть, конечно, из чая можно делать чифирь, но ведь для этого нужно быть очень особенным человеком. Такие и из древесных опилок самогон произведут, и обрывок газеты выкурят.
adobriyan
June 9 2016, 11:04:48 UTC 3 years ago
Прочитав их, провёл отпуск в Праге и должен сказать, что Прага прекрасна как восход Солнца.
bohemicus
June 9 2016, 12:41:28 UTC 3 years ago
Рад, что Прага Вас не разочaровала.
snegir9
June 9 2016, 14:03:43 UTC 3 years ago
bohemicus
June 18 2016, 09:23:55 UTC 3 years ago
revliscap
June 9 2016, 11:06:58 UTC 3 years ago
Я был свидетелем довольно странного и любопытного явления: служанка, которая должна была разносить табак и прохладительное людям, принявшим гашиш, видя себя окруженной странными физиономиями, с глазами, буквально вылезающими из орбит, захваченная этой нездоровой атмосферой, этим общим безумием, разразилась приступом бессмысленного смеха и, уронив поднос, который разбился вместе со всеми чашками и стаканами, в ужасе убежала из комнаты. Все рассмеялись. На следующий день она призналась, что в течение нескольких часов она испытывала что-то непередаваемо странное, была совсем чудная, сама не своя. Между тем, она не принимала гашиша.
Интересно, глядя на пьющих кофе и курящих сигареты так же появляется ощущение курения сигарет и питья кофе?
Глядя на французов, становишься немного французом, глядя на негров, немного негром?
bohemicus
June 9 2016, 12:40:14 UTC 3 years ago
revliscap
June 9 2016, 12:50:43 UTC 3 years ago
хотелось бы критической реакции
bohemicus
June 9 2016, 16:17:08 UTC 3 years ago
revliscap
June 10 2016, 06:06:22 UTC 3 years ago
Но поразивший меня факт был об индуктивном "наведении" ощущения рецепции в момент присуствия среди реципиентов - то есть люди невольно начинают подражать, если...если, вероятно, им кажется поведение других привлекательным.
bohemicus
June 10 2016, 08:39:55 UTC 3 years ago
revliscap
June 10 2016, 08:55:59 UTC 3 years ago
Ведь арт-нуво по сути дела смерть и есть, как дизайн есть смерть искусства.
То есть когда остается одно приятное ощущение от созерцания эстетики, но нет переживаний от ощущения правды жизни в произведении. То есть дизайн (и модерн) это полное отсуствие творчества нового, сосредоточение на совершенствовании уже имеющегося.
bohemicus
June 10 2016, 09:15:45 UTC 3 years ago
Ну а плакаты Мухи - это сплошной шоколад, бисквит, шампанское и Сара Бернар. Какое веяние смерти, там всё просто физически вкусно:
revliscap
June 10 2016, 09:24:22 UTC 3 years ago
В том и дело что ЭСТЕТИЧЕСКАЯ вершина, это когда пишут красиво, но пишут безжизненно, нет правды, а есть прекрасные мраморные статуи. Со статуей можно жить? Когда кругом все эстетично (и вежливо), тогда нечего хотеть, а хочется застрелиться: Куда ты хочешь, душа, в Париж или в Венесуэлу? Куда угодно, только скорее прочь из этого мира!
Модерн это родоначальник дизайна, самого отвратительного явления современности.
medved_kuznets
June 10 2016, 12:48:39 UTC 3 years ago
revliscap
June 10 2016, 12:59:29 UTC 3 years ago
Суть жизни, возникновение нового, а если новое не возникает, то это и жизнью назвать сложно, это вращение Земли вруг Солнца, зима-весна-лето-осень-зима, циклическое колебание маятника, свист ветра в окне, падание снега все лучшее и лучшее, но это не жизнь, и тем более не разумная жизнь.
medved_kuznets
June 10 2016, 13:09:08 UTC 3 years ago
А модерн не полировал, он, используя дух и принципы барокко, пошел дальше. Смысл как раз в том, чтобы посмотреть на старое новым взглядом. И классицизм 19 века совершенно другой чем в древней Греции.
revliscap
June 10 2016, 13:18:58 UTC 3 years ago
Искусство, конечно, всегда несет в себе что-то прежнее, но если совсем нет нового, нет жизни, то это не искусство, это рыночное ремесло ради хлеба с маслом. Тогда честнее идти водопроводчиком, там хотя бы не прикидываются.
medved_kuznets
June 10 2016, 15:37:46 UTC 3 years ago
revliscap
June 10 2016, 18:11:31 UTC 3 years ago
я не ругаю модернизм, мне самому многие вещи нравятся, но понимаю, что это была тупиковая ветвь, умирание, и родоначальник фашизма или нацизма, кстати, с их эстетизацией тела и силы
medved_kuznets
June 10 2016, 18:52:10 UTC 3 years ago
revliscap
June 10 2016, 19:03:33 UTC 3 years ago
Перспективу всегда знали, но не использовали, это почему это? Не принято было?
Боюсь, что это не так, боюсь что когда-то сознание людей было настолько примитивно, что они не понимали что это, два предмета на разном расстоянии.
medved_kuznets
June 10 2016, 19:37:22 UTC 3 years ago Edited: June 10 2016, 19:38:05 UTC
Про перспективу - долго объяснять (я же говорю у Раушенбаха хорошо написано), суть в том, что в разные эпохи нужно было показать разное. А человек видит всё не в классической ренессансной перспективе (с точкой схода), а намного сложнее: вблизи - обратная перспектива, чуть дальше - изометрия, ещё дальше - ренессансная перспектива. И от того, что именно хотел передать художник зависело - какую перспективу он использовал (а часто тоже несколько перспектив одновременно, даже на иконах Дионисия есть две перспективы одновременно). Вот например
И как раз Раушенбах показал, что взгляд на то, что "люди были примитивны" поэтому не понимали перспективу - глубоко ошибочен
revliscap
June 11 2016, 01:54:41 UTC 3 years ago
Извините, но мне кажется, что раз не использовали перспективу, значит о ней и не знали. Сознание людей развивается, сознание людей прошлого было примитивней чем людей настоящего, многие абстракции, в частности социальные, как народ, нация, равенство, становились понятны постепенно. И искусство это отражение именно развития сознания, как бы перехода сознания из области буквального в область абстрактного.
medved_kuznets
June 11 2016, 06:01:51 UTC 3 years ago
А такие понятия как нация, народ или равенство сами по себе появились не так давно, для них раньше просто и смысла не было придумывать название.
revliscap
June 12 2016, 12:39:37 UTC 3 years ago
Древние естественно разбирались в камнях, но металлургии и кристаллографии, как теории у них не было, а научные теории и есть абстракции, требующие развитого сознания.
Понятие народ появилось с ощущением людей себя как народа, люди почувствовали и поняли, что они народ. А до этого обои были, но народа не было.
medved_kuznets
June 12 2016, 14:56:26 UTC 3 years ago
Древние не "в камнях" разбирались, а именно в кристаллографии. А современные даже в камнях не разбираются. Пресловутая фраза о том, что "каменный век закончился не потому, что закончились камни" - говорит как раз об этом, она в корне не верна (именно закончились камни, пригодные для того чтобы быть материалом для орудий. закончились - т.е. не могли добываться при том уровне технологии, по сути - именно закончились).
Про народ и обои - не понял ничего.
revliscap
June 12 2016, 15:53:34 UTC 3 years ago
Наук в современном понимании древние не знали, древние имели практический опыт, и только.
Когда-то люди были, а народа не было, только с развитием сознания люди осознали себя как народ.
medved_kuznets
June 12 2016, 17:23:28 UTC 3 years ago Edited: June 12 2016, 17:25:27 UTC
И про народ - тоже подтвердили то, что я говорил: раньше не было понятий нации, народа и, не нужны были слова для них, а как появились понятия - так и слова такие появились.
Иметь практический опыт - лучше чем его не иметь (как современные люди).
revliscap
June 12 2016, 18:04:00 UTC 3 years ago
Люди имеют ошибочное и раздутое представление о своём сознании, гордятся им и злоупотрябляют.
Toropov Simon
June 11 2016, 12:15:32 UTC 3 years ago
Ерунда, когда все эстетично и вежливо, наступает чувство гармонии. Хотел бы я всю жизнь провести в Версале и его парках.
revliscap
June 12 2016, 12:42:06 UTC 3 years ago
revliscap
June 12 2016, 12:59:37 UTC 3 years ago
Toropov Simon
June 12 2016, 13:21:05 UTC 3 years ago
revliscap
June 12 2016, 13:26:37 UTC 3 years ago
Toropov Simon
June 12 2016, 15:56:20 UTC 3 years ago
Хотя, конечно, мне нет ничего милее дворцов и храмов, зданий в стиле ампира, барокко, ар-деко и ар-нуво, стеклобетонных небоскребов, цивилизованных парков с фонтанами или на худой конец вилл у виноградников или пляжей.
revliscap
June 12 2016, 17:36:13 UTC 3 years ago
Я тоже люблю комфорт, но понимаю что это так же убийственно, как беспорядочный секс или алкоголь, которые я так же люблю, но стараюсь воздерживаться. Не все что человек может, он должен делать.
bohemicus
June 18 2016, 09:57:33 UTC 3 years ago Edited: June 18 2016, 10:00:27 UTC
Вы считаете, что в эстетической вершине нет правды, а я полагаю, что заслуживающая рассмoтрения правда есть только в ней. Поэтому я так люблю маньеризм и ар-нуво - искусство эпох, у которых не было никаких идеалов, кроме эстетических. Это честное искусство.
Вам хочется застрелиться, когда вокруг всё эстетично и вежливо, а я с удовольствием пристрелил бы любого, кто недостаточно вежлив.
Вам хочется бежать из эстетичного мира, а я считаю, что только в таком мире и можно жить.
Смысл выражния "дизайн - самое отвратительное явление современного мира" мне просто непонятен. Разумеется, дизайн может быть удачным или неудачным, но как и зачем жить в мире без дизайна?
Однако, повторюсь, это вопросы мировоззрения, и спор о них лишён смысла. Ваши взгляды противоположны моим, ну и замечательно. Мир прекрасен своим разнообразием. Меня удивляет другое.
Именно Мухе Ваши характеристики нисколько не подходят. Муха-то как раз постоянно апеллирует к народному духу, солнцу, лету, земле, сладостям и архетипичным девушкам кровь с молоком. На мой вкус, он слишком увлечён всем этим. Мне ближе Климт, у которого действительно только мастерстсво, только космополитизм, только эстетика и ничего больше (ибо ничего больше, строго говоря, и не нужно). Например, в Чехии продаётся посуда с мотивами Мухи и Климта. Мне нравятся обе серии, но выбирая себе чашку, я в конце концов останавливаюсь на Климте.
Сравните сами. Муха:
Климт:
yohaha
June 18 2016, 17:49:40 UTC 3 years ago
medved_kuznets
June 19 2016, 17:49:31 UTC 3 years ago
revliscap
June 20 2016, 07:08:55 UTC 3 years ago
Но мы ведь живем не для того, чтобы переживать и переживать приятные ощущения. Есть и какие-то более высокие цели, кроме переживания приятного. Вот искусство и должно нести сообщение о таком более высоком, кроме приятности своего созерцания. И кстати, в случае, если цель некого произведения сообщение о высоком, то это произведение может и не выглядеть приятно. В таком случае "приятное" даже мешает пониманию высокого, впрочем как и "неприятное". Поэтому, в принципе говорить в отношении к произведению искусства о приятном и неприятном вообще неприемлено, мне кажется. А направление искусства, поставившее себе целью исключительно красоту, ну..является пошлым, что ли, извините за прямоту. Дизайн же вообще способствует получению прибыли.
Так и вежливость должна просто помогать спокойно воспринимать смысл высказывания, но сама по себе вежливость не есть цель. Часто смысл сообщения как раз и содержится в грубой форме выражения - смысл закодирован грубостью (или наоборот вежливостью).
Но Муха и Климт мне нравятся, как и хороший виски и вино.
yohaha
June 13 2016, 01:12:32 UTC 3 years ago
bohemicus
June 18 2016, 10:01:24 UTC 3 years ago
dannallar
June 13 2016, 02:17:57 UTC 3 years ago
avrylo
June 9 2016, 11:16:35 UTC 3 years ago
Вынужден констатировать приступ буфоасфиксии.
bohemicus
June 9 2016, 12:42:28 UTC 3 years ago
avrylo
June 9 2016, 13:16:12 UTC 3 years ago
Роман Лебедев
June 9 2016, 12:53:38 UTC 3 years ago
В моем родном городе, после развала СССР сгорела табачная фабрика построенная за несколько лет до этого.
Так вот у нас ходит теория, что в этот момент табачные фабрики горели по всей стране, мол таким образом западные марки устраняли конкурентов.
Хотя как сигареты "Золотой пляж" могли конкурировать с LM, никто не объяснял.
После этой статьи, я стал немного больше верить в данную теорию)
medved_kuznets
June 9 2016, 18:11:51 UTC 3 years ago
Anatoly Yurkin
June 21 2016, 10:14:39 UTC 3 years ago
medved_kuznets
June 21 2016, 10:49:19 UTC 3 years ago
desyatbukv.blogspot.com
June 9 2016, 14:35:37 UTC 3 years ago
Вместо 180% имеется в виду, видимо, 180°
bohemicus
June 9 2016, 14:37:41 UTC 3 years ago
Toropov Simon
June 9 2016, 16:28:05 UTC 3 years ago
bohemicus
June 9 2016, 16:30:33 UTC 3 years ago
Об этом речь пойдёт двумя или тремя постами позже.
yohaha
June 13 2016, 01:14:25 UTC 3 years ago
Toropov Simon
June 13 2016, 09:42:28 UTC 3 years ago
yohaha
June 13 2016, 10:36:44 UTC 3 years ago
Toropov Simon
June 13 2016, 11:02:55 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
June 23 2016, 05:43:24 UTC 3 years ago
"Налицо" — пишется слитно и доказательством не является. Кокаин был не синтезирован, а выделен.
К остальным вашим доводам следует добавлять "мне кажется" и игнорировать.
sulfid
June 9 2016, 19:56:43 UTC 3 years ago
Пойду теперь спутник почитаю, в последнее время занимает вопрос фашизма. Он же в своё время на половину Европы распространился как так? И был ли его крах предопределен (не будь, например, поражения или даже самой Второй Мировой)
bohemicus
June 10 2016, 08:13:27 UTC 3 years ago
crapdosis
June 9 2016, 22:20:54 UTC 3 years ago
bohemicus
June 10 2016, 08:14:09 UTC 3 years ago
xmltester
June 10 2016, 11:36:18 UTC 3 years ago
bohemicus
June 18 2016, 10:11:43 UTC 3 years ago
trezvylev
June 10 2016, 19:52:01 UTC 3 years ago
А так вот небольшая выдержка:
группа ученых из Ирана установила взаимосвязь между раком пищевода и употреблением горячего чая.
По статистике, ежегодно в мире от такой формы рака, как карциома пищевода, умирает порядка 500-т тысяч человек. В Европе основной причиной возникновения этого заболевания является алкоголь и курение. Процент заболевания у мужчин больше, чем у женской половины.
Что интересно, на Востоке употребление алкоголя и курение распространены в гораздо меньшей степени, чем в Европе с ее свободными нравами, однако именно здесь показатели по заболеванию раком пищевода намного выше. И именно этот факт ученые приписывают такому увлечению, как употребление обжигающего чая.
вред горячего чая
И вывод про вред горячего чая взят не из воздуха. Его подкрепили множественные научные исследования, в ходе которых были детально изучены все "пристрастия" жителей Ирана.
Эксперимент проводил Реза Малекзаде, профессор Тегеранского Университета. В эксперименте приняли участие 600 здоровых людей и 300 человек, у которых был диагноз рак пищевода. Каждый из участников на протяжении дня употреблял порядка литра, или даже более, черного чая. В итоге оказалось, что употребляя горячий чай с температурой от 65-ти до 69-ти градусов по Цельсию, человек увеличивает риск образования рака в два раза. А если чай имеет температуру свыше 70-ти градусов, то риск заболевания сразу возрастает до 8 раз. Кроме этого, в ходе эксперимента выяснилось и то, что чай, который заваривался не более двух минут, в целых 5-ть раз увеличивает риск возникновения онкозаболевания. Как результат - заваривать чай необходимо хотя бы на протяжении 4 минут, можно даже немного дольше.
Вывод эксперимента сводится к тому, что скорее всего такое страшное заболевание провоцирует именно тепловой ожог, который наносит серьезную травму эпителию пищевода. А вот закономерности между риском возникновения опухоли и количеством выпитого чая ученые не выявили.
Так что не забывайте про вред горячего чая и старайтесь употреблять напиток, остудив его до температуры, когда он будет согревать, а не обжигать.
Поскольку здесь и полезные советы, то, надеюсь чаеманы меня простят частично.
bohemicus
June 18 2016, 10:12:42 UTC 3 years ago
ext_1693709
June 10 2016, 21:03:15 UTC 3 years ago
Просто надо отказаться от того, что Европа пуп мира и всё встанет на свои места. Важнейшие цивилизационные открытия были сделаны не в Европе. Европа до 17 века была дырой среди других цивилизаций.
bohemicus
June 18 2016, 10:14:47 UTC 3 years ago
А также бутылку виски и шприц с героином. Мумии - они такие.
okeum
June 11 2016, 03:30:28 UTC 3 years ago
maykl
June 12 2016, 10:43:32 UTC 3 years ago
Кстати, господин Богемик писал про русский национальный напиток.
trezvylev
June 13 2016, 08:45:56 UTC 3 years ago
eednew
June 12 2016, 14:58:45 UTC 3 years ago
olgachernenko
June 12 2016, 15:25:47 UTC 3 years ago
eednew
June 13 2016, 06:29:18 UTC 3 years ago Edited: June 13 2016, 06:33:26 UTC
А иван-чай, подозреваю, здорово поспособствовал укоренению собственно чая на Руси. Так-то всё тоже самое, только чай бодрит лучше.
olgachernenko
June 13 2016, 19:48:32 UTC 3 years ago
bohemicus
June 18 2016, 10:21:57 UTC 3 years ago
eednew
June 13 2016, 06:32:37 UTC 3 years ago Edited: June 13 2016, 06:35:40 UTC
Кстати, есть мнение, что употребление горячих напитков сильно улучшило эпидемиологическую обстановку.
Вы не знаете, как можно назвать способ приготовления кофе (кроме случая френч-пресса)? Это и не настой, и не отвар, кипятить-то нельзя.
vyletongue
June 14 2016, 19:51:14 UTC 3 years ago
bohemicus
June 18 2016, 10:23:35 UTC 3 years ago
Schwarzer_Tod
June 21 2016, 13:45:48 UTC 3 years ago Edited: June 21 2016, 14:03:24 UTC
Пруфлинк: http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2016/pdfs/pr244_E.pdf
cancellarius
June 13 2016, 09:59:30 UTC 3 years ago
"На следующее утро, когда разошелся диван, я отправился на прогулку, сел в лодку и пил арак. Участниками пирушки были Ходжа Дуст Хавенд, Хусрау Мирим, Мирза Кули, Мухаммади, Ахмади, Гадаи, Ну'ман, Лангар хан, Раух дам, Касим Али териаки, Юсуф Али, Тенгри Кули. На носу лодки был устроен помост с гладким настилом; я и еще несколько человек сидели на помосте; другие несколько человек сидели под ним. На корме тоже было отведено место для сидения; там сидели Мухаммади, Гадаи и Ну'ман. Арак пили до послеполуденной молитвы. Недовольные вкусом арака, мы, сговорившись с теми, кто сидел на нашем конце лодки, предпочли ма'джун; люди, сидевшие на другом конце, не знали, что мы едим ма'джун, и пили арак. Во время молитвы перед сном мы оставили лодку и ночью вернулись в лагерь. Мухаммади и Гадаи, думая, что я пил арак, решили: «Окажем [государю] подобающую услугу». Они [захватили с собой] кувшин с араком и поочередно везли его на лошади. Охмелевшие, очень веселые, они принесли мне кувшин и сказали: «В такую темную ночь мы по очереди везли его на лошади». Потом они узнали, что и попойка была различная, и хмель разный: одни одурели от ма'джуна, другие опьянели [от арака]. Так как пирушка с ма'джуном и пирушка с вином не подходят друг к другу, то [Мухаммади и Гадаи] очень смутились. Я сказал им: «Не расстраивайте попойки! Те, кто любит арак, пусть пьют арак, а те, кто склонен к ма'джуну, пусть едят ма'джун, и пусть никто не мешает другим разговорами и намеками».
bohemicus
June 18 2016, 10:25:33 UTC 3 years ago
По-моему, таких мудрецов можно встретить в каждом дворе. Особенно в не очень хороших райoнах.
vyrviglaz
June 14 2016, 23:31:03 UTC 3 years ago
argenet
June 16 2016, 15:42:34 UTC 3 years ago
bohemicus
June 18 2016, 10:26:07 UTC 3 years ago
Алексей Фалалеев
June 20 2016, 00:03:59 UTC 3 years ago
supermipter
June 20 2016, 07:14:12 UTC 3 years ago
Schwarzer_Tod
June 21 2016, 12:50:46 UTC 3 years ago Edited: June 21 2016, 13:00:36 UTC
А лично я, отстаивая позицию Свободы Распространения Информации (компьютерное пиратство) в комментах СИПа вконтакте, получал в личку ссылку со способами причаститься к сакральным знаниям, минуя коммерцию. Что интересно, ныне комменты в группе СИПа вконтакте закрыли, а та группа вполне возможно начала зарабатывать на зеркале, отражающем чужой интеллектуальный труд.
bohemicus
June 23 2016, 11:19:02 UTC 3 years ago
Кстати, то, чем я занимаюсь в ЖЖ, не имеет никакого отношения к тому, чем я занимаюсь в других местах. Здесь я пишу бесплатно.
pioneer_lj
June 20 2016, 17:30:56 UTC 3 years ago
bohemicus
June 20 2016, 19:50:28 UTC 3 years ago
Собственно, ответу на этот вопрос и посвящён мой цикл (изначально он задумывался как обзор событий 50-х - 60-х годов ХХ века, но потом я понял, что нужно рассказать и предысторию основного сюжета, и в итоге мне пришлось начать буквально со времён неолита). В следующих частях речь пойдёт и о гашише, и об опиуме, и о трансформациях культурных стереотипов, и об изменениях политики различных стран по отношению к наркотикам, и о том, к каким последствиям вели эти изменения.
Мне не хотелось бы забегать вперёд, и поэтому пока я ограничусь констатацией, что избежать массовой наркомании было не так уж трудно. Напротив, создание наркообщества потребовало серьёзных усилий и немалой креативности.
Алексей Фалалеев
June 22 2016, 19:05:58 UTC 3 years ago
>А вот каково место наркотиков сейчас, и в будущем? Думаю, Богемик остановится и на этом. Мой прогноз его выводов - людям, принимающим решения на нашем шарике, не нужно так много людей вокруг - ни бедного класса, ни среднего. Наркотики, гомосексуализм, социальные сети, компьютерные игры - вроде бы разные явления, но одинаковые в одном - "есть дела поинтереснее, чем воспитывать этих спиногрызов"
Я не прошу Богемика давать какие-то подсказки или опровержения. Любопытно будет сравнить потом. Если отгадаю - никакой моей особой проницательности в этом не будет, я просто знаком с многими его текстами. Если не отгадаю - значит, он пошел куда-то дальше, что еще лучше :)
Странно перекликается с этой темой автор с совсем другими убеждениями, Солженицын. Думаю, он не нравится Богемику из-за плохого стиля письма и веры в тупик западной цивилизации. В чем-то разделяю. Но с удовольствием перечел после многих лет:
http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_letter.txt
"Письмо к вождям", 1973. Многое устарело, прежде всего идеологический блок, обличения очевидного.
Но многое из того, что он сказал, актуально сегодня. Глупостью выглядят все прогнозы цитированные им прогнозы Римского клуба, что через 30-50 лет все ресурсы кончатся. Но похоже мировая элита их услышала - за эти 43 года произошло массовое свертывание индустрии в развитых странах, перенос этой индустрии куда подальше, прошивка ее IT с несравнимо меньшем потреблением ресурсов.
После Дели Москва кажется мне пустынным городом с курортным чистым воздухом. Дели - место, которые было бы природным раем при численности людей примерно в сто раз меньше. Сейчас это ад. Мне кажется, Европа просчитывает на несколько шагов вперед и делает что-то, чтобы Дели у них не случилось.
Алексей Фалалеев
June 22 2016, 20:25:30 UTC 3 years ago
С тяжелыми наркотиками разобраться проще. Как с кувалдой. Их применяют, чтобы выкосить или обобрать, а чаще и то и другое, часть населения чужой, присоединяемой, а то и вовсе своей родной страны.
А вот легкие - инструмент многообразный и виртуозный. Легкость наркотика не означает, что от него легко отвыкнуть. Или, что его легко купить. Более того, если есть цель сохранить полезную государству работоспособность населения, причинить минимум вреда его здоровью, но накрепко привязать к контролируемому поставщику - то идеальный наркотик таков, что он почти безвреден, потребляется по нескольку раз в день, став частью образа жизни, от него почти невозможно отказаться и можно дорого заплатить.
А для этого, кстати, особенно важно, чтобы этот наркотик население не могло вырастить или изготовить само, на территории своей страны. Государство, особенно остров, легче контролирует свои границы, порты въезда. Даже такой испытанный наркотик, как алкоголь, в этом отношении небезупречен - чуть закрути гайки, население переходит на самогон. А вот чай и кофе - наркотики идеальные. Безвредны, самостоятельно не изготовишь, отказаться трудно, чувство легкой эйфории и умиротворения вызывают. Если отказываются из-за пошлин, это ведет к большим последствиям, например Бостонское чаепитие.
В этом отношении, еще один идеальный легкий наркотик - соль. В странах, где нет солончаков. В старые времена это обычный объект драконовской госпошлины, причина соляных бунтов. Однажды привыкнув, трудно вернуться на несоленое. Еда у голодного человека чувство эйфории и счастья безусловно вызывает, но лиши соли привыкнувшего к ней - это счастье порядком улетучится.
Еще одна увлекательная тема - легкие наркотики виртуальные. Музыка, литература, танцы, религия, идеологические замесы типа коммунизма, Интернет. Людям от них на душе легче, вреда никакого, привыкнув однажды отказаться почти невозможно, контролировать поставщиков легко.
pioneer_lj
June 23 2016, 15:59:53 UTC 3 years ago
И это мне кажется очень странным. Чай, кофе и табак широко распространились в Европе, а опиум и табак - нет. Хотя имелись все предпосылки.
И вдруг в 60-е лавинообразно распространилась наркомания -- от марихуаны до героина и от ЛСД до кокаина.
Такое впечатление, что этот процесс хорошо управляемый.
Schwarzer_Tod
June 21 2016, 12:18:58 UTC 3 years ago Edited: June 21 2016, 12:21:00 UTC
И проясните, пожалуйста, такие картинки вы считаете уместными в культурологическом ключе? Ниже картинка.
bohemicus
June 21 2016, 13:56:36 UTC 3 years ago
2. Пиктограммами люди пользовались в каменном веке. В эпоху бронзы они уже изобрели письменность, после чего общение при помощи картинок ушло в прошлое.
lakian
June 26 2016, 11:02:06 UTC 3 years ago
nimdex
June 27 2016, 12:41:47 UTC 3 years ago
bohemicus
June 30 2016, 21:30:59 UTC 3 years ago
alex17v_k
July 14 2016, 21:16:45 UTC 3 years ago