1 декабря 2017 года достопочтенный anton_grigoriev опубликовал пост Ламентации по бикини, начинающийся со слов: "Богемик буржуазен как уроженец Богемии Кафка, но, порою, мил". Процитировав мой текст двухлетней давности Миниатюра римская, или Девушки в бикини, Григорьев порассуждал о том, что Господь попрал мудрость романского мира, что христианство положило предел социальным, сексуальным и прочим извращениям позднего Рима, и что мы живём в Поздней Античности №2, за которой последует "Новое Средневековье с возвращением к биологическим и генеалогическим основам общественной культуры". Свою мысль он проиллюстрировал фотографией жетонов, выпускавшихся римскими публичными домами. Первым этот пост прокомментировал досточтимый enzel. Приведу его диалог с автором.
enzel: Тайна Богемика все еще не раскрыта. Но я давно перестал его читать - из-за этой самой буржуазности, кроме которой у него нет ничего.
anton_grigoriev: Антон Павлович Чехов от публицистики наших постмодернистских дней) И он, знаете ли, называет себя "правым" и печатается на "Спутнике и Погроме". Да и сами эти "интеллектуальные националисты" себя определяют "правыми". И постсоветские либералы дотрамповской поры считали себя "правыми". Каков мир таковы его "правые", увы.
enzel: Вот и Антона Павловича этого самого никогда не любил...
anton_grigoriev: Дык, мужик. Талантливый, литературно-одаренный мужик.<...>
enzel: Именно так. И неудивительно, что его так ценит один блогер, почему-то упрямо считающий себя философом - мужик мужика видит издалека :)
Хотя тайна Богемика всё ещё не раскрыта, по крайней мере секрет Чехова наконец разгадан: ценить его могут только мужики, и только за то, что он и сам был мужиком. Браво, Энцель! Kстати, этот восхитительный диалог состоялся в журнале, автор которого создал теорию, гласящую, что мужики не принадлежат к роду людскому, ибо происходят от обезьян, а люди - это отдельный от мужиков биологический вид, восходящий к Адаму. У Антона Григорьева есть даже классификация подвидов мужиков - с описанием их внешности и повадок, с латинскими названиями (Homo Vulgus Priscis, Homo Vulgus Сommunis и т.д., вплоть до Homo Vulgus Habilis). По классификации Григорьева, к одной из разновидностей мужиков принадлежал и граф Толстой (мужик-граф, основатель мужицкого рода).
Я не раз говорил, что ЖЖ состоит из нескольких параллельных миров, живущих по собственным законам. Во вселенной anton_grigoriev'a исключительное значение придаётся вопросам биологии и генеалогии. Себя oн называет потомком салических франков и армянских царей (если я ничего не перепутал; если перепутал - приношу ему свои извинения; я не настолько хорошо знаком c творчеством этого автора, чтобы знать точно, следует ли считать его Аршакидом, Меровингом, Kаролингом, Багратидом или кем-то ещё). Что касается всего прочего, Григорьев то выражает радость по поводу пожара в главном павильoне ВДНХ, то доказывает, что приговоры Нюрнбергского трибунала были вынесены на основании cфальсифицированных доказательств, то объясняeт, что для славян было честью попадать в рабство к германцам, то пишет, что главное зло русской истории - это не коммунисты, а русский народ.
Чтобы этого не было мало, в дни Майдана anton_grigoriev грозился переехать на Украину (разумеется, не переехал) и до сих пор временами выражает надежду на победу польского оружия над русским (раз уж украинское оружие продемонстрировало фатальное бессилие). Столь самозабвенный троллинг всех подряд вызывает почти уважение. В ЖЖ многие позиционируют себя в качестве троллей и фриков, но попробуйте найти второго юзера, который не только годами носил бы маску Бертрана де Борна ("Нрав свиньи мужик имеет, жить пристойно не умеет..."), но и дополнял бы её оселедцем. Неудивительно, что у него бывают гости из числа сторонников украинской независимости. Один из них (пустожурнальный) пришёл прокомментировать "Ламентации по бикини" и выразил уверенность в том, что мой секрет - эпикантус, и что я стесняюсь своей монголоидности. На это Григорьев ответствовал:
"Богемия - местечко специфическое, точка соединения немецкой, западнославянской и еврейской культур. Монголоид, конечно, вряд ли, но стиль, присущий "этническим либералам" в нем, несмотря на декларируемую правизну, разумеется, есть. "Гражданин мира", "космополит", антисоветчик, антиевразиец, европеец, но почему-то германофоб Богемик тут виден насквозь, ибо никакой иной Европы кроме кельто-германско-славянской, причем под водительством германцев, в том числе в родной Богемику Богемии, не существует вот уже почти полторы тысячи лет."
Мои взгляды тут перечислены в целом верно, за исключением германофобии, которую германофилы приписывают мне без должных на то оснований (хотя я и понимаю, почему они это делают). Тезис "никакой Европы, кроме кельто-германо-славянской, не существует", напротив, вызвал моё недоумение: неужели Григорьев решил плюс ко всему изобразить ещё и человека, не примечающего романского слона размером в половину Европы (размером в её лучшую половину, если уж называть вещи своими именами)? Однако просмотрев журнал Антона Александровича внимательнее, я обнаружил, что в тот же день, 1 декабря, он выложил пост Упрекающий германцев в варварстве..., в котором уточнил свою позицию:
"Передача эстафеты культурно-политической европейской гегемонии линейна и проста: греки-римляне-германцы (франки). Никаких галлов там, кельтов или западных славян и в помине нет. Франция до 1789 года управлялась франками, т.е. германцами (для нашей государыни Екатерины Великой это было самоочевидно, достаточно ознакомиться с ее письмами того периода), Англия - Саксен-Гобург-Готами, да и вообще и англы и саксы это германцы, Восточная Европа - почти всегда, а германофобия равна еврофобии по существу. Высокая европейская культура, наследующая античности, это культура по-преимуществу германская. Да, всякий этнос со временем выдыхается и происходит то, что древние именовали Translatio Imperii (в классическую эпоху введенная в семантическое поле через сюжет в «Энеидах» Вергилия о переносе Троянского царства в Италию, "Рим — новая Троя"). А "романские народы" и, тем более, славянские это помесь ежа с ужом, а если уж говорить начистоту - света и рабской тьмы."
Разумеется, всё изложенное в этой реплике - нонсенс. Ни к каким франкам, ни к саличеcким, ни к рипуарским, культурно-политическая гегемония в Средние века не перешла. После падения Рима политическая гегемония в Средиземноморье принадлежала арабам, и это было время, которое Анри Пиренн охарактеризовал фразой "тогда ничего не было, кроме смерти". Подpобно я писал об этом в статье Путь во тьму, или тезис Пиренна. Что же касается культуры, заслуживающей этого имени, то после наступления Тёмных веков она фрагментарно сохранилась лишь в Византии и в Италии. Не имела отношения к франкам и наличествовавшая в 1789 году французская аристократия. 90% французских аристократов получили права дворянства в XVII-XVIII веках. Оставшиеся 10% стали знатью чуть раньше, в XV-XVI столетиях. Следы франков затерялись в истории лет на 500 раньше, это маленькое племя бесследно растворилoсь в галло-римском море уже в раннем Средневековье.
В своё время я описывал, как сама идея аристократии зародилась в Бургундии и овладела Европой после раздела бургундского наследства между Францией и Габсбургами (Золотое Руно Максимилиана, Недоразумение-II: Молодые львы). Писал я и о том, как в ХVI-XVIII веках в соответствии с политической ситyацией сменяли друг друга теории о происхождении французов от троянцев, кельтов и т.д. Граф Буленвилье, в 20-х годах XVIII столетия провозгласивший себя потомком германцев, считался во Франции эксцентричной личностью (например, существовала легенда о его переходе в ислам). Барон Монтескьё поддержал его теорию по сугубо политическим мотивам, у Вольтера она вызывала смех. Екатерина Великая хорошо ориентировалась в демагогии своей эпохи, но это была всего лишь демагогия (Недоразумение V: Наиопаснейший текст в истории, Недоразумение VI: Кельтские напевы, Недоразумение VII: Это сладкое слово свобода).
И если уж оценивать вклад, внесённый народами и странами в европейскую цивилизацию за последние полторы тысячи лет, то на долю романской Европы придётся никак не меньше 50%, на долю австро-венгров и британцев, формально принадлежащих к германцам, но являющихся носителями романских по духу культур - ещё процентов 20-25, а на всеx остальных, от ирландцев до русских и от норвежцев до греков - оставшиеся 25-30% (я оцениваю достижения во всех областях, от географических открытий и колониальных захватов до научной революции и создания шедевров). Что же касается германофилии, то это явление по преимуществу русское и советское, у западных и южных европейцев почти не встречaющееся. А уж пруссофилия... Наверное, только в русскоязычной среде возможно появление следующего текста:
"Честно говоря, я никогда не воспринимала буржуйскую ФРГ, как, собственно,... Германию. Для меня это было нечто, никак не связанное с немецким духом и немецким стилем, с пруссачеством, с прусскостью. Это было какое-то странное образование с немецкоговорящим населением.<...> Из ФРГ тянуло фальшивым праздником потребления и духом унылого прагматизма. Настоящая, истинная, марширующая и фарфорово-галантная Германия была в ГДР, там, где когда-то правили Фридрих Великий, а ещё Август Сильный - саксонский курфюрст. Там, где манили барочно-рокайльными изгибами Сан-Суси и Цвингер, где были пионеры-тельмановцы в синих галстуках. С флейтами и барабанами, как и положено прусским пионерам."
Это фрагмент из поста Made in DDR., который в 2012 году опубликовала ув. zina_korzina, хозяйка журнала "Эх, прокачу!" (с подзаголовком "ПостмодернизмЪ"). В этом же тексте говорится, что если с Эриха Хонеккера снять очки и надеть на него парик и треугoлку, то "Получится Фридрих Великий. Худоба, плотно сжатый, тонкогубый рот, узкий, но волевой нордический подбородок. Настоящий король Пруссии. Король Прусской ССР. Точнее, это было сказочное, потрясающее, не имеющее аналогов Прусско-Саксонское королевство, советское по форме, прусское по содержанию, саксонское на вкус."
Думаю, представлять Зину-Корзину ЖЖ-истам совершенно излишне, но поскольку здесь появляются не только пользователи ЖЖ, скажу пару слов и о её блоге. В своё время это был интересный и необычный журнал. Тексты, глорифицировавшие СССР, вполне можно было пропускать, они соседствовали с нетривиальными материалами о Галантном Веке, Пруссии времён Фридриха Великого и Третьем Рейхе. Зина-Корзина писала о создании в XVIII столетии "древнего" пантеона славянских богов, об экранизациях в нацистской Германии русской классики, о царившем в ту пору культе Фридриха II, о социальном составе НСДАП и т.д. и т.п. Прошло время, и содержание её блога изменилoсь. Опубликовав программный советофильский текст (если мне не изменяет память, он назывался "Я - совокЪ"), zina_korzina почти полностью переключилась на советскую ностальгию, а пруссофилию свела к минимуму. Насколько я знаю, в реале она стала сотрудником газеты "Завтра".
Могут ли найтись точки соприкосновения у колумнистки прокоммунистической газеты Зины-Корзины, называющей Советский Союз не иначе как мой СССР и обнаруживающей в сталинской эпохе хоть барокко, хоть ампир, и у претендующего на звание самого антисоветского и самого антикоммунистического автора в ЖЖ Антона Григорьева, утверждающего, что Эта страна навеки проклята за богоборчество, а Гитлер приходил, дабы освободить православных христиан от власти безбожников? Разумеется, могут. В журнале y Григорьева комментарии Зины-Корзины появляются регулярно. И когда она называет курносыми тех, кого он величает мужиками, это ещё цветочки. Иногда всё бывает гораздо интереснее. Например, в посте Григорьева Чаша Оливье на Новый Год можно прочесть следующее:
"Хуже ритуального единства с Народом и его Культом нет ничего. Прелюбодеяние, убийство - грехи менее страшные, чем вкушение оливье именно 31 декабря, и наказывались эти грехи в исторической перспективе меньшими по срокам епитимьями, чем вкушение идоложертвенного. "Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их" (Исх. 34:15) И не только именно это ритуальное единство с Народом на 31 декабря - греховно. Греховно всякое культурно-ритуальное единство с этим народом. Поздравлять на 23 февраля или 8 марта или 1-ое и 9-ое мая тоже хуже блуда и убийства.<...> Я бы сформулировал итог этого размышления так: "Сегодня оливье ты ешь, а завтра христианских младенцев"."
B комментариях к этому бесподобному тексту нетрудно найти реплику Зины-Корзины: "Главное, что всё, о чём пишете - правда." Браво, Зина! А как ещё можно прокомментировать откровенно пародийный текст? ПостмодернизмЪ есть постмодернизмЪ. Правда, иногда мне в душу закpадывается подозрение, что милейший Энцель, откликнувшийся на опус о Чаше Оливье словами "Воистину так!", относится к текстам Антона Григорьева вполне серьёзно, но вероятнее всего, я к нему несправедлив. Некоторые люди лишены чувства юмора, однако не до такой же степени. Возможно, Энцель просто умеет сохранять покер-фейс лучше всех в ЖЖ, а в душе хохочет до слёз. А уж Зину-Корзину заподозрить в отсутствии чувства юмора невозможно (у ней весь журнал на грани пародии, и её читатели из числа ортодоксальных советофилов периодически впадают в истерику по поводу того, что на самом деле он скорее антисоветский, чем советский).
Приходя в ЖЖ, постсоветские интеллигенты надевают маски и развлекаются извлечением эстетических смыслов из заданной ситуации (кажется, сейчас это называется именно так). Само по себе это совершенно нормально. Меня смущают другое - выбор ими в качестве источника вдохновения и объекта игры чего-то заведомо худшего, беднейшего и скучнейшего. Если между Античностью и Средневековьем кто-то выбирает Средневековье, между романским и германским миром - германский, между Австрией и Пруссией - Пруссию, в этом есть нечто ошибочное. Примерно такое же, как когда между Российской империей и Советским Союзом кто-то выбирает Советский Союз. Собственно, СССР и был таким же цивилизационным провалом, как Средневековье после Античности, и разговоры о советском порыве и прорыве к чему-то высокому - стопроцентный аналог разговоров о духовных высотах средневекового христианства.
Я привык к другому. 1-2 января телевидение благословенной Богемии показало фильм "Мария-Терезия" совместного производства Австрии, Чехии, Венгрии и Словакии (старая австро-венгерская команда снова в сборе, и мы наконец можем увидеть, чем занимались бы телевизионщики дунайской монархии, если бы последняя дожила до наших дней). Фильм стал событием, вехой и т.д. и т.п., так что уже обсуждаются и его продолжение, и запуск ещё нескольких аналогичных проектов (например, об Иосифе II). Несмотря на монархический сюжет, это очень буржуазное (в терминологии Григорьева), очень буржуйское (как сказала бы Зина-Корзина) кино. Абсолютно современная история о молодой женщине, которой приходится одновременно отбивать рейдерские наезды на фирму-империю, сохранять отношения с любимым мужчиной и растить детей.
Чешский трейлер фильма "Мария-Терезия" совместного производства эрцгерцогства Австрийского, королевства Богемского, кoролевства Венгер... прошу прощения, Австрийской, Чешской, Венгерской и Словацкой республик.
Первая серия целиком посвящена обстоятельствам заключения брака между Марией-Терезией и Францем-Стефаном Лотарингским. По ходу дела престарелый Евгений Савойский затевает интригу с целью выдать австрийскую наследницу за прусского кронпринца Фридриха (будущего Фридриха Великого). Мария-Терезия срывает его план, оскорбив прусского посла и устроив дипломатический скандал. Во время официального приёма она говорит, что когда прусский король узнал об увлечении Фридриха музыкой, он избил сына, а когда тот попытался бежать в Англию, его лучшего друга казнили, и принца заставили смотреть на эту казнь, так что лучше уйти в монастырь, нежели попасть ко двору столь варварскому, как прусский.
Сцена снята так, что всё понятно и совершенно незнакомому с историей зрителю. Но для того, кто владеет контекстом, тут открывается один эстетический смысл за другим. Дело в том, что у Марии-Терезии были проблемы с немецким языком. Разговаривать она предпочитала по-итальянски, а писать - по французски. Что касается Лотарингии, то это область французской культуры. Германофилы могут называть Лотарингский Дом von Lothringen, но вообще-то точнее будет de Lorraine. По матери Франц-Стефан и вовсе происходил из Орлеанского Дома и приходился правнуком Людовику XIII. Это был совершеннейший француз. То есть сюжет строится вокруг того, что италоязычная австро-чешско-венгерская принцесса готова костьми лечь, лишь бы выйти замуж за француза и не выходить за пруссака, ибо пруссак в её глазах - варвар.
Дело даже не в лингвистической ситуации, типичной для многих Габсбургов (от франкоязычного Карла V и испаноязычного Фердинанда I до Леопольда I, свободно владевшего пятью языками, но больше всего любившего итальянский), а в прочно укоренившемся в европейской традиции и буквально разлитом в европейском воздухе ощущении, что есть романский мир, а есть всё остальное. В культуре англичан, по божьему недосмотру тоже формально считающихся германцами, это обстоятельство подчёркивается везде, от стихов лорда Байрона
("Покуда Колизей неколебим,
Великий Рим стоит неколебимо,
Но рухни Колизей - и рухнет Рим,
И рухнет мир, когда не станет Рима")
до шуток "Монти Пайтон" ("За исключением канализации, медицины, образования, виноделия, общественного порядка, водопровода, дорог, системы подачи питьевой воды и системы здравоохранения, что еще римляне сделали для нас?!")
Англичане знают, что делают, когда превозносят римский период британской истории или подчёркивают французские корни пришедшей с Вильгельмом Завоевателем аристократии. Они не хуже австрийцев понимают, что важнее всего не язык, и уж тем более не унылые фантазии о биологии и генеалогии, а романское умение правильно выбирать маски и точно играть роли. Австрийцы, всегда считавшие себя наследниками Рима, триста лет играли с пруссаками в свои игры, то ведя с ними войны, то заключая союзы. В середине ХХ века это закончилось тем, что Восточная Пруссия была просто ликвидирована, а Берлин расчленён на оккупационные зоны. Австрия же, сыгравшая в создании Третьего Рейха исключительную роль (в посте Родина вальса я писал, какую именно), была провозглашена первой жертвой германского нацизма. Австрийцы были великими учителями, и богемцы у них многому научились.
У Люции Билой (если вы не знаете, кто это, то речь идёт о ярчайшей чешской поп-звезде наших дней) есть чудесная песня об искусстве ношения масок. Она называется "Когда дьявол танцует с ангелом", и в ней поётся о том, что судьба осыпает танцующего с ангелом дьявола кроваво-красным конфети, одинокий падший ангел идёт навстречу року, и я не буду его судить, для этого есть его мёртвая совесть, дьявольская маска пока ещё не пугает ангела, и шампанское пенится в бутылке, а в пустом фойe гардеробщица предвкушает дорожку - Смерть приходила забрать свою косу и вместо чаевых оставила кокаин... Заканчивается же песня словами: "Это был такой странный маскарад, такой странный бал, ангел не снял свою маску, и дьявол расплакался". В клипе в этот момент плачет Йoзеф Геббельс.
Если вас смущают сопровождающие песню знамёна со свастикой, бесчинства штурмовиков и Гитлер, то смею заверить, что пропаганды национал-социализма тут нет. Это всего лишь официальный видеоклип к фильму o судьбе чешской кинозвезды 30-40-х годов и любовницы доктора Геббельса Лиды Бааровой. Кстати, существует одна фотография, на которой Люция Била вскидывает руку в римском приветствии в компании основоположника движения чешских скинхедов Даниэля Ланды... но об этом как-нибудь в другой раз.
mac_arrow
January 9 2018, 20:29:17 UTC 1 year ago
Зачем вы травите?
bohemicus
January 9 2018, 20:32:38 UTC 1 year ago
mac_arrow
January 9 2018, 20:37:26 UTC 1 year ago Edited: January 9 2018, 20:39:06 UTC
Ничтожества же, а Вы целый пост накатали.
bohemicus
January 9 2018, 20:44:10 UTC 1 year ago
Кстати, свой первый комментарий Вы определённо отправили прежде, чем прочли пост целиком. Его физически невозможно прочесть за четыре минуты.
mac_arrow
January 9 2018, 20:48:57 UTC 1 year ago
да и что тут читать, всё понятно по упомянутым user_name
alexvelikoross
February 19 2018, 09:57:46 UTC 1 year ago
funny_suslik
January 9 2018, 21:25:50 UTC 1 year ago
feelgus
January 10 2018, 19:13:38 UTC 1 year ago
alejorojas
January 9 2018, 22:36:09 UTC 1 year ago
wanderv
January 9 2018, 20:46:09 UTC 1 year ago
Остаётся только развести руками.
bohemicus
January 9 2018, 21:09:22 UTC 1 year ago
cherniaev
January 10 2018, 00:37:21 UTC 1 year ago Edited: January 10 2018, 00:43:36 UTC
По принципу "требуем декоммунизации, поскольку священные границы УССР неприкосновенны"
Отсюда и слово "буржуазность" как ругательное из бессознательного новиопа
bohemicus
January 10 2018, 12:20:27 UTC 1 year ago
cherniaev
January 10 2018, 13:45:33 UTC 1 year ago Edited: January 10 2018, 13:45:52 UTC
Поклонники Шехтмана - это уже, наверное, чистые украинцы.
Это сложно совместимо с работой головного мозга.
art_63rus
January 9 2018, 21:11:55 UTC 1 year ago
Если вы перенесли основные цельные тексты на СиП то может тут продолжите комментировать различные интересные вам явления. Хотя бы кратко.
bohemicus
January 9 2018, 21:20:14 UTC 1 year ago Edited: January 10 2018, 11:24:26 UTC
За прошлый год я опубликовал в СиПе 13 текстов, из которых 4 были были воспроизведены и в ЖЖ. В ЖЖ за это же время появилось, если я не ошибаюсь, 30 текстов (включая 4, тождествeнные текстам в СиПе). Не думаю, что это можно назвать переносом.
Вася Шеремет
January 9 2018, 21:21:41 UTC 1 year ago
Пан Богемик! Поясните пожалуйста, на что намекали русские, подчёркивая скандинавские корни Российской государственности?
bohemicus
January 9 2018, 21:32:14 UTC 1 year ago
Вася Шеремет
January 9 2018, 22:33:19 UTC 1 year ago
Ну, изначально, может, и так - версия с Августом, действительно, в романском русле. Но, как правило, русские историки видели в первых князьях норманнов, а само название России выводили из шведского Рослагена. Например, из учебника Иловайского: "Различным образом пытались решать вопрос о том, кто были руссы и откуда пришли князья... Однако полная достоверность остаётся на стороне скандинавского происхождения. " Особо стоит отметить, что в миру историк был лютейшим антинормандистом, но вот учебник написал по канону. Но должен же быть смысл этого канона! :))
* Кстати, я думал, что вы проще относитесь к источникам (если не ошибаюсь, у вас читал, что русские летописи в XVIII веке Татищев извлёк из рукава, или мнение о "Слове о полку Игореве").
ermenegilda
January 10 2018, 06:48:11 UTC 1 year ago
Вася Шеремет
January 10 2018, 13:26:27 UTC 1 year ago
ermenegilda
January 11 2018, 07:21:16 UTC 1 year ago
bohemicus
January 12 2018, 19:12:35 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 20:09:04 UTC
bohemicus
January 10 2018, 11:26:11 UTC 1 year ago
leakol
January 10 2018, 11:11:16 UTC 1 year ago
Простите, в источниках про скандинавские корни Рюрика ничего не говорится - скорее напротив. Когда бы не была написана "Повесть временных лет", в 12- м веке или 18-м, в ней нет ни намека на скандинавское происхождение династии.
bohemicus
January 10 2018, 11:14:35 UTC 1 year ago
leakol
January 10 2018, 11:25:34 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 11:28:30 UTC 1 year ago
ermenegilda
January 11 2018, 07:22:35 UTC 1 year ago
leakol
January 11 2018, 10:53:26 UTC 1 year ago
А в 17-м веке в Швеции писатель Рубрук завелся, у него викингами оказались и Аполлон, и Озирис, не то что Рюрик.
ruthenicus
January 11 2018, 14:48:19 UTC 1 year ago
leakol
January 11 2018, 14:49:07 UTC 1 year ago
kzobov
January 10 2018, 19:35:54 UTC 1 year ago
Сейчас, учитывая потенциально неустойчивое положение Калининградского эксклава, нужно в сторону балтов копать. Типа, руссы=пруссы (которые древние, не путать с немцами-пруссаками) и т.п.
Вот если бы Голштинию удержали в своё время или в 1945м до неё дотянулись, тогда да - варяги-вагры наше всё. ))
az_greshny
January 15 2018, 07:20:14 UTC 1 year ago
Все-таки не изначально: эта версія появилась при Іоаннѣ Грозномъ.
Алексей Разумов
February 16 2018, 18:42:18 UTC 1 year ago
Изящно, ничего не скажешь.
Павел
January 10 2018, 11:27:25 UTC 1 year ago
Где и каким образом Русь могла пересечься с Римом? (лет четыреста хронологического расстояния)
С Францией/Испанией/Италией? (географический разрыв - минимум Польша+Германия+Турция)
Вот и выбирали в ориентиры ближайших европейцев: германцев и ромеев.
bohemicus
January 10 2018, 11:31:55 UTC 1 year ago
ermenegilda
January 11 2018, 07:23:12 UTC 1 year ago
bohemicus
January 11 2018, 07:37:30 UTC 1 year ago
До нашего времени мечи эпохи Гектора дошли вот в таком виде (будучи уложены в могилы):
Они делались из бронзы и предназначались исключительно для колющих ударов. В средневековом сражении такой меч просуществовал бы до первого удара о сталь.
prezj_vsegor
January 10 2018, 14:19:24 UTC 1 year ago
Павел
January 11 2018, 06:41:20 UTC 1 year ago
2. Ув.Богемик упоминал именно романские народы - а Византия все-таки имела скорее эллинскую культуру, хотя бы по языку.
philtrius
January 11 2018, 07:10:08 UTC 1 year ago Edited: January 11 2018, 07:10:32 UTC
Троянску отрасль я и Августову зрю...
Павел
January 11 2018, 11:04:40 UTC 1 year ago
Почему же не напрямую вести родословную от Траяна и Августа, к чему это средостение в виде Рюрика с "верным войском" и "своим домом"?
Не потому ли, что первый и явный "родоначальник"/"источник прав" - наиболее близкий и правдоподобный? А более дальние и мифологические предшественники - или обозначают неоспоримую избранность (как Солнце у японских императоров), или обосновывает претензии на будущее.
В конце концов, в Евангелии расписывается происхождение Иисуса от царя Давида, но на Рождество мы вспоминаем только Иосифа и Марию)))
philtrius
January 12 2018, 05:45:31 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 05:47:22 UTC
livejournal
January 9 2018, 21:32:17 UTC 1 year ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
landgrafff
January 9 2018, 21:51:45 UTC 1 year ago
bohemicus
January 9 2018, 22:01:27 UTC 1 year ago
cherniaev
January 10 2018, 00:09:08 UTC 1 year ago
Michael Skidan
January 16 2018, 11:45:27 UTC 1 year ago
Michael Skidan
January 16 2018, 13:15:42 UTC 1 year ago
prezj_vsegor
January 9 2018, 22:26:18 UTC 1 year ago
bohemicus
January 9 2018, 22:44:07 UTC 1 year ago Edited: January 9 2018, 22:44:32 UTC
prezj_vsegor
January 9 2018, 22:50:39 UTC 1 year ago
flagrant_delit
January 9 2018, 23:50:27 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 01:06:32 UTC 1 year ago
cherniaev
January 10 2018, 00:29:49 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 12:00:46 UTC 1 year ago
"Галина Радковна Иванкина родилась в Москве 28.02.1971. Закончила Московский технический университет связи и информатики (МТУСИ/МЭИС, Новый гуманитарный университет Натальи Нестеровой, Московскую государственную юридическую академию (МГЮА). Историк моды, блогер. Специализируется на истории костюма от Галантного века до «золотых 80-х». Сфера интересов — бытовая культура советской эпохи. Юрист."
Это находится за 30 секунд. А уж минут за пять можно найти раз в десять больше, с десятками фотографий и т.д.
ruthenicus
January 11 2018, 14:51:57 UTC 1 year ago
И этим все сказано
mike_tyson_ru
January 10 2018, 09:49:27 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 12:08:02 UTC 1 year ago
С тех пор социальная жизнь усложнилась, и житель большого города в повседневной жизни пользуется по крайней мере полудюжиной масок для разных ситуаций. И я имею в виду лишь частную жизнь, без учёта политических перемен. На протяжении жизнин человека общественный договор и все принятые в социуме нормы могут поменяться несколько раз.
Так что значит "взгляды, неотделимые от личности"?
a_v_klim
January 10 2018, 12:21:15 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 12:50:56 UTC 1 year ago Edited: January 10 2018, 14:21:54 UTC
Что касается конформизма... Знаете, если Вы воспользуетесь гуглем, то убедитесь, что существует длинный список синонимов к этому слову, но лишь два (а точнее, полтора) антонима - "максимализм" и "нонконформизм". Первый термин обычно увязывается с подростками, второй представляет собой бессмыслицу (в духе антоним к слову ботинки - неботинки).
Однако жизнь устроена сложнее словарей, и существует ещё такое понятие, как честь. С христианской точки зрения она может рассматриваться как грех гордыни, но я христианин плохой, преисполненный грехов вообще и греха гордыни в частности, так что честь для меня кое-что значит.
Вопросы чести иногда вступают в противоречие с конформизмом и даже с прагматизмом, и я полагаю, что в таких случаях следует отдавать предпочтение соображениям чести, чего бы это ни стоило. К счастью, это бывает очень редко, от силы несколько раз в жизни.
nikital2014
January 10 2018, 16:17:31 UTC 1 year ago
Христианское понятие гордыни несколько отличается даже от обыденного понимания гордости, а уж с честью я не вижу здесь вообще ничего общего. Даже у ортодоксов не встречал такой трактовки, если честно.
cherniaev
January 10 2018, 16:51:58 UTC 1 year ago
nikital2014
January 10 2018, 16:58:56 UTC 1 year ago
bohemicus
January 12 2018, 19:22:20 UTC 1 year ago
nikital2014
January 13 2018, 18:43:57 UTC 1 year ago
Не совсем понимаю о чем речь. Скорее всего есть разные дефиниции слова "честь" и разные трактовки "гордыни" в христианстве. Какие-то из них могут пересекаться, какие-то нет. Насколько я понимаю, те значения, что употребляются в обиходе говорят о разных вещах.
=Если же господствующая концепция отделяюет честь от гордыни, это лишь показывает, насколько христианская культура припособилась к господствовавшим в социуме нормам.=
Возможно. И что?
Да и в западно-христианской традиции даже гордость и гордыня не отождествляются. Это в восточной могут до такого дойти, ведь оно писалось во многом для монахов-аскетов.
a_v_klim
January 11 2018, 07:15:18 UTC 1 year ago
dante_beretta
January 12 2018, 18:28:55 UTC 1 year ago
Sic!
К счастью, это бывает очень редко, от силы несколько раз в жизни.
Редкость подобных выборов это крупное везение, пан Богемик!
mike_tyson_ru
January 10 2018, 14:30:26 UTC 1 year ago
bohemicus
January 12 2018, 19:29:21 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 19:29:43 UTC
ermenegilda
January 14 2018, 07:06:13 UTC 1 year ago
qi_tronic
January 9 2018, 23:11:11 UTC 1 year ago
Посмотрел одну передачу и понял, что это не ей секс отвратителен, а она отвратительна сексу.
alejorojas
January 9 2018, 22:36:44 UTC 1 year ago
bohemicus
January 9 2018, 22:40:27 UTC 1 year ago
alejorojas
January 9 2018, 22:43:27 UTC 1 year ago
backlajan
January 9 2018, 22:48:29 UTC 1 year ago
Я,с разрешения,скажу две мысли,которые мне пришли в голову ещё некоторое время назад,но к которым я вернулся после прочтения статьи.
1)Не знаю,как Вы,но я редко видел крайние источники вдохновления.Если говорить о данных примерах,то я гораздо чаще видел сторонников некоего переходного периода,чем поклонников Античности или Среднеековья,любителей Византии и Греции,чем романо- или германофилов.Среди последних я видел баваролюбов чаще всех.Такие вот промежуточные варианты.С чем оно связано-ума не приложу.Возможно,часть людей одинаково вдохновляются как "романской" утончённостью,так и "германской" брутальностью.
(Пример России/Советского Союза я в реальной жизни стараюсь не затрагивать,поскольку украинский агитпроп и его аудитория их не различает)
2)Возможно,тут есть некий элемент эпатажа или гротеска.
sulfid
January 11 2018, 12:05:21 UTC 1 year ago
Острый галльский смысл и сумрачный германский гений
backlajan
January 12 2018, 17:16:13 UTC 1 year ago
stolb15
January 9 2018, 22:57:19 UTC 1 year ago
bohemicus
January 12 2018, 19:37:39 UTC 1 year ago
Здесь в комментариях присутствует ув. cherniaev, который когда-то давно сопоставил в своём журнале австрийские и прусские военные марши. Текста там вообще не было, только музыка, но сказано оказалось очень много. Разумеется, один предпочитает одно, другой - другое, но разве можно обижаться на чужие музыкальные предпочтения?
ivan_1_dyrak
January 9 2018, 23:08:37 UTC 1 year ago Edited: January 10 2018, 00:11:21 UTC
К сказанному добавлю, что я узнал о нём и пришёл в его журнал из-за срача в другом журнале по его персоне. По памяти, он что-то непотребное про евреев отчебучил, дескать, вызывают они у него отвращение на физиологическом уровне, кажется,так. Ну я я не еврей и пообщаться для себя счёл нормальным. А вот нет оказалось, и русскому человеку он неприемлем.
dante_beretta
January 12 2018, 18:38:16 UTC 1 year ago
Ого! Не плохой аргумент в дискуссии в жж! Весомый такой...
если он ещё ко мне обратится
и
и навсегда его журнал сам покинул
"Никогда больше не смейте писать мне в вашем журнале?!"
У вас -- отличный коммент! Прямо иллюстрация того, что некоторая доля истины в том, что господин Григорьев говорит на счёт мужиков есть -- увы!
ivan_1_dyrak
January 12 2018, 18:55:37 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 18:55:56 UTC
bohemicus
January 12 2018, 20:17:29 UTC 1 year ago
ivan_1_dyrak
January 12 2018, 21:00:50 UTC 1 year ago
Подозреваю, у него личные травмы от окружающей действительности, она его раздражает.
ivan_1_dyrak
January 12 2018, 21:06:01 UTC 1 year ago
https://leonid-b.livejournal.com/1014455.html#comments
gabber_united
January 12 2018, 23:17:03 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 23:26:53 UTC
только для евреев дойчляндцы были единственным злом, с реальным умыслом и исполнением умысла в "мирное" время. а для жителей тюрьмы одного народа - наверное не единственным, что тоже трагедия, но абсолютно другого плана... но когда людей пичкают опосля планами ост, и умыслами "убить всех славян" - то наверное у некоторых и рождаются какие-то около-еврейские аналогии
>нас они больше евреев в абсолютных цифрах убили
ну одно дело война где зольдатен, понятное дело, стреляют в друг друга. но есть и другое измерение - где существуют особо одаренные дегенералисимусы, образующие котлы и использующие тактику "завалить мясом", где есть недееспособная экономика, где есть загрядотряды, где есть шантаж солдат, которым сообщают что их семьи де факто взяты в заложники ибо абы что - рискуют заиметь статус"семьи врага народа" (что в военное время означает голодную смерть).
>а остальных в рабов превратить и и государственность нашу уничтожить пытались.
вообще это было сделано в 1917.
...ну а уапще, если бы адю немецкие элиты выпилили в 1941 и вместо попила бабла на лагерях, приведших к смертям и репутационным потерям - повернули бы миллионы бежавших из совдепии солдат... шталены кстати боялись этого. наверное не просто так.
ivan_1_dyrak
January 12 2018, 23:37:16 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 23:38:00 UTC
И вообще, мне тема неприятна, не надо продолжать.
qi_tronic
January 9 2018, 23:08:50 UTC 1 year ago
Черная дыра между Россией и Германией.
bohemicus
January 9 2018, 23:12:19 UTC 1 year ago
qi_tronic
January 9 2018, 23:15:15 UTC 1 year ago
Сплошной постмодернизм и пересмешничание конечно удобны, но бесплодны.
bohemicus
January 10 2018, 11:52:50 UTC 1 year ago
ramtamtager
January 10 2018, 06:45:40 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 11:51:52 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
January 11 2018, 07:41:18 UTC 1 year ago
juri_grigorjev
January 9 2018, 23:44:53 UTC 1 year ago
Однофамильца, конечно, жаль...
Человек пишет, что его бабушки и дедушки, закончили императорские ВУЗы, читали классическую греко-римскую литературу на языках оригинала и еще говорили на 3-4 языках. При этом, ненависть к
чеховыммужикам выдает в нём парвеню, который кончил провинциальный ВУЗ и перестал считать за людей своих односельчан.Непростительно, когда такая глупость встречается у горожан в 5-6 поколении. Их и без того в России немного.
Я на Рождество был проездом в одной эстонской деревушке, видел там таких мужичков-боровичков, которые интеллигентному москвичу и в кошмарах не снились. А он рисует орками своих же русских горожан. Подлость это.
cherniaev
January 10 2018, 00:04:33 UTC 1 year ago
Второй сравнимый с ним по анекдотичности кадр - это "епископ Петроградский и Гдовский Григорий" (Вадим Лурье)
juri_grigorjev
January 10 2018, 00:16:15 UTC 1 year ago
idemidov
January 10 2018, 16:49:29 UTC 1 year ago
cherniaev
January 10 2018, 16:53:48 UTC 1 year ago
bohemicus
January 12 2018, 20:18:35 UTC 1 year ago
juri_grigorjev
January 12 2018, 21:02:59 UTC 1 year ago
Надо быть талантливым и сильным человеком. Очень ловким.
Герой "Шер Ами" Жорж Дюруа был французским подлецом, но он имел свой интерес.
И совершая неблагородные поступки, он тем не менее, много добился. Собственно, всего. И это обстоятельство его в каком-то смысле оправдывает.
А вот чего добьется Григорьев сочиняя свои теории о звероподобных мужиках? Думаю, ничего хорошего из этого не выйдет.
Тут мы имеем дело с самодурством и глупостью, вне зависимости от того, в маске человек придуривается или он просто "такая личность".
Однако, я считаю, что грех на душу вы взяли.
saburomix
January 22 2018, 11:50:22 UTC 1 year ago
Появилась типизация мужиков. Теперь даже вполне обычный фото-пост с тортиком для дочки сопровождается комментариями... про мужиков. В посте посвящённом Крещению, упоминаются «вакуумные двери». Было ещё много, чего пересказываться не хочется. А я только до декабря долистал... Сомневаюсь, что это троллинг:(
cherniaev
January 10 2018, 00:03:20 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 00:06:40 UTC 1 year ago Edited: January 10 2018, 00:07:04 UTC
cherniaev
January 10 2018, 00:11:04 UTC 1 year ago
ivan_1_dyrak
January 10 2018, 00:15:04 UTC 1 year ago
cherniaev
January 10 2018, 00:18:02 UTC 1 year ago
ivan_1_dyrak
January 10 2018, 00:22:42 UTC 1 year ago
https://bohemicus.livejournal.com/123656.html?thread=31580424#t31580424
cherniaev
January 10 2018, 00:24:49 UTC 1 year ago
А вот с Григорьевым будут пытаться спорить, как-то вести полемику и совершать прочие объективно бессмысленные действия
ivan_1_dyrak
January 10 2018, 00:27:44 UTC 1 year ago Edited: January 10 2018, 00:28:00 UTC
bohemicus
January 10 2018, 01:20:35 UTC 1 year ago
У него бывает очень мало комментариев, и обычно их оставляют одни и те же гости. По-моему, в большинстве своём это фрики-косплейщики. Исключение составляют люди, заходящие к Григорьеву, чтобы над ним приколоться.
То, что пишет Григорьев, гомерически смешно, даже если не знать об авторе ровным счётом ничего. А учитывая, что о нём известно даже слишком много, комический эффект возрастает до невероятных степеней.
Собственно, я и написал-то о нём, потому что он смешон до неправдоподобия. А написать решил, когда дочитал до салата оливье и христианских младенцев. По-моему, это самый идиотский текст в истории ЖЖ. А уж когда в комментариях я увидел Энцеля с "Воистину так!" и Зину-Корзину с "Главное, что это правда", это был просто подарок. Смешнее - только французские комедии.
cherniaev
January 10 2018, 13:49:27 UTC 1 year ago Edited: January 10 2018, 13:49:54 UTC
Тер-Григорян реальных, живых русских (а не выдуманных) ненавидит - и в этом с ним едины и Энцель, и Зина-Корзина, хотя каждый из них исходит из своих идейных мотивов, весьма отличных друг от друга.
dszr
January 25 2018, 00:00:31 UTC 1 year ago
kot_pafnusha
February 19 2018, 12:33:48 UTC 1 year ago
- нонче таких уже не встретишь среди молодых пользователей )!
tsume_wr
January 10 2018, 03:32:38 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 11:47:10 UTC 1 year ago
minhov
January 10 2018, 06:03:34 UTC 1 year ago
Разрешите мне вот такой офф-топ: какое у вас видение ситуации с вежливыми обращениями к незнакомым людям в современном российском этикете? Все эти "молодой человек", "женщина", "мужчина" как по мне звучат скверно. Не пора ли возрождать "сударей" и "сударынь", как было в старой России? Если да, то каким образом и при каких обстоятельствах это в будущем будет возможным?
ermenegilda
January 10 2018, 06:51:54 UTC 1 year ago
mitraist07
January 10 2018, 09:00:31 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
January 11 2018, 07:49:40 UTC 1 year ago
leakol
January 10 2018, 11:14:02 UTC 1 year ago
minhov
January 10 2018, 12:32:18 UTC 1 year ago
ermenegilda
January 11 2018, 07:26:31 UTC 1 year ago
leakol
January 11 2018, 10:56:56 UTC 1 year ago
az_greshny
January 15 2018, 08:06:51 UTC 1 year ago
leakol
January 15 2018, 19:49:02 UTC 1 year ago
sulfid
January 11 2018, 12:12:49 UTC 1 year ago
chernetskoy
January 12 2018, 16:29:35 UTC 1 year ago
Кстати, моя ненависть к красным в определённом возрасте обрела полновесность именно в тот момент, когда я понял, что чистый. прекрасный русский язык нашей классики мне недоступен в повседневности. У всех наций сохранились их "мистеры", "герры", "мосьё" и даже "паны". Русским их язык ампутировали.
az_greshny
January 15 2018, 08:04:05 UTC 1 year ago
az_greshny
January 15 2018, 07:47:08 UTC 1 year ago
Это возможно не "въ будущемъ", а уже сейчасъ. При любыхъ обст-вахъ, когда необходимо обратиться къ незнакомому человѣку.
le_irp
January 10 2018, 06:50:37 UTC 1 year ago
arkadiy_nsk
January 10 2018, 08:03:45 UTC 1 year ago
Надо было оставить этот уколотый артистократизмом Юго-Восток Европы, а "забрать" себе только ГДР. И годов с 60-ых начинать потихонечку заселять Польшу с запада теми кем следует.
Вот тогда бы был барабанный бой . Какой надо барабанный бой.
bohemicus
January 10 2018, 11:46:09 UTC 1 year ago
arkadiy_nsk
January 10 2018, 14:53:07 UTC 1 year ago
Намекаю на то, что союз пруссаков и "руссаков" мог бы стать губительным для аристократии.
Вот как только такой союз начинает нарисовываться, все, вдруг сразу и резко начинают дружить с Россией.
Стоило только Николаю 2-му съездить к Вильгельму, как через несколько лет Англия стала союзником России.
И это не единственный пример внезапной любви аристократов к России.
ТОП: 11:20 (московское)
magict30p
January 10 2018, 08:20:18 UTC 1 year ago
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
mitraist07
January 10 2018, 08:53:14 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 11:42:16 UTC 1 year ago
mitraist07
January 10 2018, 12:58:23 UTC 1 year ago
Стоимость одного такого парика приближается к 800-1000 долларов.
Звучит грандиозно, но как бы не получился в результате испанский "исторический" сериал. ) Когда почти весь бюджет уходит на костюмы (в данном случае и парики), а остальное (актеры , локации) выглядит бюджетно - бюджетно.
Хотя, конечно, фильм многообещающий. Быстрее бы на русский перевели. Еще раз спасибо за анонс ).
dimedusa
January 10 2018, 09:03:01 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 11:36:36 UTC 1 year ago
gallago
January 10 2018, 12:31:51 UTC 1 year ago
palaman
January 10 2018, 10:13:41 UTC 1 year ago
Осмелюсь привлечь Ваше внимание к моему тексту, в котором я толкую "Мастера и Маргариту" и одновременно Октябрьску революцию. Он называется "Пожалуй, немцы" и посвящен австрийскому влиянию на русскую историю.
leakol
January 10 2018, 15:39:16 UTC 1 year ago
Вот это мысль очень спорная, в какой форме не выражай, хотя бы и с помощью метафоры оружия, как в данном случае. Двояким образом спорная, так как, с одной стороны, предполагает, что ДО распятия этого оружия не было, а это противоречит постулату изначального и абсолютного всемогущества Христа, а с другой стороны, не очень понятно, каким образом события на Голгофе могли послужить увеличению оного могущества.
gallago
January 10 2018, 12:29:59 UTC 1 year ago
nikital2014
January 10 2018, 12:30:08 UTC 1 year ago
Про оливье, как закуску к христианским младенцам – это 10 из 10 :)
nikola_rus
January 10 2018, 15:21:11 UTC 1 year ago
bohemicus
January 10 2018, 15:36:07 UTC 1 year ago
Dispersio
January 11 2018, 06:37:47 UTC 1 year ago
©
nikola_rus
January 11 2018, 15:35:37 UTC 1 year ago
Немного подумал, что мне не нравится в этих оценках. Очень грубо говоря у вас всегда примерно следующая схема:
Пруссаки простые. Австрияки хитросделанные. Следовательно австрияки хорошие.
Лично мне после такого начинает казаться, что пруссаки хорошие, а австрияки по противоположности плохие...Может быть это, конечно, и романтизм...
bohemicus
January 11 2018, 15:39:03 UTC 1 year ago
supermipter
January 11 2018, 17:19:00 UTC 1 year ago
Dispersio
January 11 2018, 06:37:20 UTC 1 year ago Edited: January 11 2018, 10:06:07 UTC
земля кружитсяменя тошнит? — Ты что, опять мой коньяк выпил?©
glavbuhdudin
January 10 2018, 15:39:29 UTC 1 year ago Edited: January 10 2018, 15:53:00 UTC
-----------------------------
Проекция представляет собой защитный механизм, используемый для вытеснения ответственности за свои отрицательные черты характера и поведение путем приписывания их другому.
Чертяка вылепил свинью
Затем он штудию свою
Ко всем чертям переиначил
Но, кончил тем, с чего и начал
Икнул, по матери послал
И психопатами назвал
novoeleto
January 10 2018, 17:03:23 UTC 1 year ago
novoross_988
January 10 2018, 17:54:15 UTC 1 year ago
Интересно, описано ли в психиатрии нечто в виде синдрома свихнувшегося южного попугайчика, вообразившего, что он императорский пингвин и на этом основании предпочитающего обитать в холодильнике? К слову сказать, в выключенном, даже уже давно выброшенном на свалку и совершенно негодном холодильнике. Но пациента эти обстоятельства вовсе не смущают и он смешно топырится и кукурекает сквозь зияющие прогнившие дыры в боках холодильника, чтобы закрыли дверцу и не выпускали холод. На всю свалку.
latnemrob1
January 10 2018, 18:35:06 UTC 1 year ago
feelgus
January 10 2018, 20:32:36 UTC 1 year ago
bohemicus
January 11 2018, 07:59:00 UTC 1 year ago
Dispersio
January 12 2018, 08:43:25 UTC 1 year ago
Голос, которым он произнес это, заключал в себе что-то потрясающее, так что заставил вскрикнуть всех в одно время:
- А кто?
- Это, господа, судырь мой, не кто другой, как капитан Копейкин!
sulfid
January 11 2018, 13:30:26 UTC 1 year ago
az_greshny
January 15 2018, 08:32:45 UTC 1 year ago
sulfid
January 15 2018, 10:12:49 UTC 1 year ago
Lug Cu
January 10 2018, 23:53:19 UTC 1 year ago
bohemicus
January 11 2018, 08:04:36 UTC 1 year ago
pryczony
January 11 2018, 08:09:49 UTC 1 year ago
Вообще, на ваш взгляд, понятия буржуазии и буржуазной культуры имеют сегодня какой-то смысл? Как аристократия и аристократическая культура, о которых вы пишете
bohemicus
January 11 2018, 08:29:59 UTC 1 year ago
Павел
January 11 2018, 13:43:23 UTC 1 year ago
Как Вы относитесь к иным антибогемистам? https://kornev.livejournal.com/467256.html
bohemicus
January 11 2018, 15:13:45 UTC 1 year ago
Toropov Simon
January 11 2018, 16:42:30 UTC 1 year ago
"Впоследствии эти авторитетные люди «посадили на перо» самого Цезаря, а император Август до глубокой старости приходил на стрелку заседания Сената исключительно в бронежилете."
Все-таки какой подлец этот самый Корнев. Ведь если он пишет об античных временах в контексте как Рима, так и Греции, значит он берет на себя ответственность в том, что изучил историю и культуру обеих сторон. Следовательно, подразумевается, что автор не мог не знать, например, греческие драмы. В которых каннибализм и убийство родственников - обыденность. Может это и было гротеском, но точно не вызывало у многочисленных зрителей явного шока. Также он не мог не знать тот факт, что древние греки часто относились к побежденным с крайней жестокостью. Например, партию олигархов на острове Керкире в ходе Пелопоннесской войны убивали с редчайшим садизмом. В свою очередь римляне конечно не были ангелами. Однако термин dignitas это римский термин. А уж о благородстве Цезаря по отношению к своим врагам не слышал только ленивый. Получается, Корнев лжет и лжет открыто. Но зачем? В чем смысл?
Александр Воробьёв
January 11 2018, 14:40:30 UTC 1 year ago
... а Австрийская империя попрежнему гордо простирается... или нет?
semenoff
January 11 2018, 20:48:43 UTC 1 year ago
Империи разваливаются всякий раз когда хапают лишние территории.
mr_binks
January 11 2018, 21:52:04 UTC 1 year ago
semenoff
January 11 2018, 22:21:48 UTC 1 year ago Edited: January 11 2018, 22:24:07 UTC
Вполне возможно, что если бы не такой сильный конфликт с Италией, Австрия бы уцелела как империя. Для контроля славянских провинций и против Турции Австрийских сил хватало. Россия в 1917-1918 годах развалилась и вышла из войны.
Уже после, Муссолини рассудил что надо идти дальше, и на основе союза с Германией к 1942 году вернул Италии Словению, Далмацию, Прованс. Но эти земли удержать уже не удалось. Хотя, ИМХО, Прованс вполне итальянская провинция, не меньше чем Пьемонт.
mr_binks
January 11 2018, 22:28:25 UTC 1 year ago
semenoff
January 11 2018, 22:38:26 UTC 1 year ago
Я хотя понимаю как это произошло. Италии не было как единого государства, а ее провинции переходили под крышу Священной Римской империи (которая в разное время называлась по разному). Это была довольно рыхлая феодальная структура, к тому же интернациональная. Даже Флоренция вошла в СРИ.
Но в какой-то момент у австрийских германцев начало появляться национальное самосознание. Это конечно создавало проблему для вассальных государств. Ни у кого не возникало проблем подчиниться интернациональным Габсбургам, это давало защиту. Но учить немецкий и кормить германскую администрацию никто конечно не хотел.
mr_binks
January 11 2018, 23:07:13 UTC 1 year ago
Кстати, иллюстрация из жизни. Читал мемуары одного пражского журналиста – он был этническим немцем, - так тот жаловался, что во время ПМВ ему досаждал цензор итальянец. Большего патриота Двуединой монархии он в жизни не встречал.
semenoff
January 12 2018, 04:02:42 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 04:08:19 UTC
СРИ столетиями была под сильным итальянским (то есть венецианским) культурным влиянием и как результат, Австро-Венгрия стала империей, более подходящей для жизни, чем Германская или Российская.
Но культура то была по происхождению итальянская. Это давало итальянцам архимедов рычаг в отношении Австро-Венгрии (и в свою очередь Австрия имела культурный рычаг по отношении к Германии, возникшей на основе Пруссии).
После перехода Венеции под австрийскую юрисдикцию, в Италии начало активно развиваться движение Risorgimento / Italia irredenta, принимавшее подчас крайние формы (и закончившиеся уже в ХХ веке изобретением фашизма).
Политические силы Италии пришли в движение, если судить по фильму Лукино Висконти "Senso" (1954), где как раз рассказано об австрийской оккупации Венеции. Ожесточение уже заметно, если верить режиссеру.
Что-то подобное можно понять и из пушкинского пасквиля "Моцарт и Сальери" (честный талантливый немец страдает от интриг подлого и высокомерного венецианца, что разумеется полная выдумка).
mr_binks
January 13 2018, 00:15:52 UTC 1 year ago
2. Мнение о том, что переход Венеции к Австрии стимулировал Risorgimento (Вашу фразу я понял именно так) имеет, на мой взгляд, слабые основания. Речь, скорее, о националистической легенде, и я подозреваю, что стоит у ее истоков. В среде ирредентистов пользовался популярностью роман “Последние письма Якопо Ортиса” за авторством Уго Фоскло. Это произведение относится к жанру романтизма. Его прямые аналоги – “Страдания молодого Вертера” и “Бедная Лиза”.
Якопо Ортис – молодой венецианский аристократ, республиканских взглядов, изгнанный из города с началом французской оккупации. Он беззаветно влюблен, но, лишившись прежнего социального статуса, не может предложить возлюбленной руку. Это приводит его к самоубийству.
3. О культуре территорий, объединенных в СРИ, хочется поговорить особо. В Империи можно выделить как минимум два заметных культурных очага: Рейн (Бургундия) и Дунай. Как ни странно, они совпадают с районами дислокации рейнской и дунайской армий эпохи античного Рима. Дунайский очаг дал художественную школу, уже заметную в начале 16-го столетия. Достижения рейнского и так хорошо известны, однако размах его влияние часто недооценивают. А ведь он воздействовал даже на Италию. Кто-то из классиков, - кажется, Макиавелли в “Истории Флоренции” – описывает турнир, устроенный Лоренцо Медичи на бургундский манер.
semenoff
January 15 2018, 22:58:16 UTC 1 year ago Edited: January 15 2018, 23:06:30 UTC
Протекционизм всегда говорит о слабости, неуверенности в себе. Пианино изобретено во Флоренции венецианцем Кристофори (начальник отдела музыкальных инструментов у Медичи).
С изобретения пианино (это качественно новая технология по сравнению с клавесином), в мире началась эпоха классической музыки. Early adaptor, венецианец Сальери обучил пианино Бетховена, Листа и Шуберта, и те во многом превзошли учителя.
Примерно такая же картина с живописью. Немцы учатся рисовать у итальянцев и дальше говорят "все, спасибо вы нам больше не нужны, мы все умеем и сами". И действительно, получается !
Это работало до поры до времени, пока немцы не решили идти дальше, и перенять Возрождение как философию (Вагнер, Ницше). Это сыграло с германцами злую шутку, потому что в Германии нечего возрождать, нет своей древности, там все создано с нуля по итальянским образцам. Концепция "дионисийского человека" выглядит смешно и нелепо уже у Ницше.
Тоскана и Умбрия стоят на древних землях этруссков, и народ там - потомки этруссков и римлян, да и италийских греков. В Тоскане было что возрождать, на Рейне и Дунае - нечего. Разве только дикарские руны.
Поэтому в германской культуре есть период возникновения (13-14 века), высшая точка (18-19 века) и исчезновение (20 век). Без монархии германская культура (как и ее клон - российская) нежизнеспособна, может заморозиться, но не способна развиваться дальше.
На всякий случай упомяну, что мои любимые композиторы - Бетховен, Лист, Шуберт и в гораздо меньшей степени Моцарт и Чайковский, Верди и Россини, Альбиони, Вивальди и Торелли. Чайковский учился у немецкого учителя, но немцы учились у итальянцев.
>>>> Речь, скорее, о националистической легенде, и я подозреваю, что стоит у ее истоков.
Risorgimento это внешне незаметный, но могучий фактор перевернувший Европу кверх ногами.
Можно оспаривать роль оккупации Венеции в этом движении, но в целом это было могучее движение, продолжалось лет сто, и явилось, ИМХО основным "подводным" фактором обоих мировых войны, и привело к созданию единой Италии, с Миланом, Турином, Венецией и Триестом.
Как известно фашизм (последний этап Risorgimento) создан философом из Сицилии Джованни Джентиле, на основе знаменитой критики Гегеля положением из Политики Аристотеля (пресловутая замена диалектики мысли - диалектикой действия).
И Ницше тоже долго жил и работал в Турине.
Отвлекаясь, я вообще не понимаю зачем немцам был нужен национал-социализм, они легко могли обойтись и без него, у германцев есть инстинкт государственности, незачем было его так форсировать. Просто собезьянничали у итальянцев поначалу. А вот для итальянцев Risorgimento и даже фашизм - необходимость чтобы создать единое государство.
Fascismo - точно последний этап Risorgimento, это не я придумал, это Вам любой итальянец скажет.
>>>> турнир, устроенный Лоренцо Медичи на бургундский манер.
Рыцарство - это общеевропейское движение, не только и не столько итальянского происхождения, а как мне помнится, больше всего французского. Тут Magnifico просто перенимал хорошее у варваров. Лоренцо Великолепный обладал качеством превращать любое публичное действие от политики до казни в акт высокого искусства. А тут целый турнир.
supermipter
January 13 2018, 07:11:45 UTC 1 year ago
semenoff
January 15 2018, 23:33:01 UTC 1 year ago
У США нет врагов, как ни странно. Италия то воспользовалась каким-то сумасшедшим бардаком в Европе, когда мировая война разразилась вообще без видимой причины, чтобы вернуть себе северные провинции. И вернули, надо признать. Германия рухнула, Австро-Венгрия развалилась на части, Россия вообще почти погибла, но Триест итальянский. :) США такое вроде не грозит, ну не Корея же.
supermipter
January 15 2018, 23:34:05 UTC 1 year ago
semenoff
January 15 2018, 23:38:13 UTC 1 year ago
supermipter
January 15 2018, 23:49:56 UTC 1 year ago
semenoff
January 16 2018, 17:41:45 UTC 1 year ago Edited: January 16 2018, 17:43:29 UTC
В мире США в основном либо любят (Австралия), либо только уважают (Франция, Голландия, Япония), либо и то и другое (Италия). Где был бы мир без кино, лампочки, автомобиля, дорог с бетонным покрытием, железобетона, полупроводниковой электроники, компьютеров, телевизоров, интернета, программирования, генетики, современной медицины ? Атомного оружия, прекратившего большие войны вообще ?
Пока все любят, риска распада нет. Италия в эпоху Возрождения что-то напутала. Флоренция была тот же Нью-Йорк, Венеция - Лондон, но как-то итальянцев не полюбили. Может за высокомерие ? (было).
supermipter
January 16 2018, 17:43:57 UTC 1 year ago
никто и не говорит о нападении, люди доброй воли всегда имеют чистые руки.
==В мире США в основном либо любят (Австралия), либо только уважают (Франция, Голландия, Япония), либо и то и другое (Италия).==
особенно Франция.
==Пока все любят, риска распада нет. Италия в эпоху Возрождения что-то напутала. Флоренция была тот же Нью-Йорк, Венеция - Лондон, но как-то итальянцев не полюбили. Может за высокомерие ? (было).==
автор журнала где мы ведем нашу беседу, утверждает что вообще никто никого не любит.
semenoff
January 16 2018, 17:51:21 UTC 1 year ago Edited: January 16 2018, 17:52:56 UTC
Зато в восточной Европе все балдеют от США (кроме путинской РФ, в отличие от ельцынской РФ). И в Испании-Италии-Португалии-Ирландии очень хорошо относятся.
Он в Чехии живет, там может так. Везде по разному.
У США не имперская, а колониальная психология. США непрерывно встает с колен, поэтому ведет себя в мире довольно осторожно, полагаясь на армию и флот как союзников, но и в этом вопросе выбирая себе соперников среди самых слабых. Послевоенная история скорее исключение, боролись с наступлением коммунизма во всем мире.
supermipter
January 16 2018, 18:03:56 UTC 1 year ago
даже не каждый американец получивший живительный укол государственной пропаганды в детстве осмелится написать такое. А вы написали это в журнале Богемика!!!
==И в Испании-Италии-Португалии-Ирландии очень хорошо относятся.==
Особенно в Испании.
Можно я тоже расскажу историю? Как-то раз я решил потратить вечер на чтение сайта gorby.ru, и там он описывает его тур по Европе, когда все уже рушилось, все было весьма однообразно, все поддерживали и призывали углубить. Как вдруг! Французский президент приглашает его на datcha и призывает сохранить наследие Петра Великого. Опа. Оттуда Горби везут на прием к королю Испании, и снова сохранить-держаться, цари какие-то. Как думаете от чего вдруг такой бунт на дружном корабле?
semenoff
January 16 2018, 18:08:55 UTC 1 year ago Edited: January 16 2018, 18:13:02 UTC
Ну так и что ? В 20м веке США дважды освободили Францию от немцев, причем второй раз, и потенциально от угрозы Сталина, который был бы гораздо опаснее Гитлера для французов. Французы к американцам относятся неплохо, у них только болезненная любовь к своему языку и ревность к английскому. Вроде как у украинцев по отношению к русскому.
В Испании нормально, я там частенько бываю. Относятся без экстаза, но и без негатива, лучше чем к русским (русских обвиняют в краже испанского золота в 1938 году)
supermipter
January 16 2018, 18:15:36 UTC 1 year ago
нет, статуя свободы французский подарок, но не Людовика конечно, тогда такие вещи строить не умели.
==Ну так и что ? В 20м веке США дважды освободили Францию от немцев, причем второй раз, и потенциально от угрозы Сталина, который был бы гораздо опаснее Гитлера для французов. ==
Ну реально это американская точка зрения, сами англо-французы почему-то зловещего сталина не боялись. видать знали что-то. Кстати, англия и ссср официальные союзники с договором до 1950 года, когда ВДРУГ СССР разрывает договор в связи с его бессмысленностью.
==В Испании нормально, я там частенько бываю. Без экстаза, но и без негатива,==
Им виднее конечно, но видать испанские бурбоны что-то такое помнили )
semenoff
January 16 2018, 18:23:19 UTC 1 year ago Edited: January 16 2018, 18:26:25 UTC
Очень боялись. И Англия и США не делали особой разницы между Сталиным и Гитлером, оба людоеды, но вынуждены были помогать Сталину против Гитлера, из-за того что последний начал 2ю мировую войну и с Англией уже реально воевал.
Черчиль в 1941м выразился что заключит договор хоть с чертом, если это поможет Англии.
Не до 1950, а до 1954 даже.
США и Испания лет 30 назад договорились о разделе бизнеса в Латинской Америке. Туда везде пустили испанские туристические и продовольственные фирмы, и с тех пор дружба на всех уровнях. Все-таки у Испании евроатлантическая сущность (как и Португалии). А не европейская.
В целом между США и ЕС сегодня очень хорошие отношения, и идет массированная интеграция. Например, безвизовый режим и отмена таможенных барьеров (еще 20 лет назад было не так совсем).
supermipter
January 16 2018, 18:27:44 UTC 1 year ago
если сквозь американский кристалл смотреть, то конечно так и было.
==Черчиль в 1941м выразился что заключит договор хоть с чертом, если это поможет Англии.==
и не разорвет его по собственной инициативе.
==Не до 1950, а до 1954 даже.==
вы ближе к правде
https://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-советский_союзный_договор
==США и Испания лет 30 назад договорились о разделе бизнеса в Латинской Америке. Туда везде пустили испанские туристические и продовольственные фирмы, и с тех пор дружба на всех уровнях. Все-таки у Испании евроатлантическая сущность (как и Португалии). А не европейская.==
вы же вроде и в Европе жили, а говорите прямо как будто только в США жили. Я наверное не правильно запомнил ваши комментарии.
semenoff
January 16 2018, 18:34:30 UTC 1 year ago Edited: January 16 2018, 18:38:49 UTC
Черчиля просто почитайте, и сомнения отпадут. До 1939 постоянно приравнивали Сталина и Гитлера. Поддержали бы Гитлера, но он оказался совсем дурак, а Сталин хитрый парень.
США вообще 2ю мировую воевать не собирались, но Япония сама напала, а потом и Германия сама войну США объявила :) . Конгресс в 1941 году дважды голосовал против войны с Германией и Японией, но после нападения вопрос решился сам.
>>> вы же вроде и в Европе жили, а говорите прямо как будто только в США жили
Я жил в Италии 4 года и в США дольше гораздо. Но остаюсь патриотом России, Италии и США. Даже без рожицы :), правда. Хотя в России я скорее патриот Москвы, жил только там. Но в Испании навещаю родственников частенько, там красиво и тепло, но в целом мне не очень Испания нравится (наверное надо хорошо знать испанский чтобы нравилась).
supermipter
January 16 2018, 18:39:19 UTC 1 year ago
semenoff
January 16 2018, 18:40:38 UTC 1 year ago
Toropov Simon
January 11 2018, 15:32:27 UTC 1 year ago
>Если между Античностью и Средневековьем кто-то выбирает Средневековье, между романским и германским миром - германский, между Австрией и Пруссией - Пруссию, в этом есть нечто ошибочное.
И это не может не удивлять. Что есть прекрасного в Пруссии? Сам термин ассоциируется с солдафонством (именно солдафонством, а не милитаризмом), протестантским аскетизмом в быту и нравах. Даже от географического положения веет чем-то мокрым и немного промерзлым: север, Балтийское море, болота, тоска. Германский мир интересен и эстетически приятен в своей романской части. Там, где курфюрсты, имперские рыцари, городские патриции, свободные города, внутренние интриги, бюрократия канцелярий, прекрасные соборы, замки, торговые гильдии, цеха. Копченые колбасы, свежий хлеб и монастырское пиво, в конце-концов. Представить себя на месте функционера имперской канцелярии можно и интересно. Представить себя на месте городского патриция тоже можно. Но в Пруссии? Боже мой.
mr_binks
January 11 2018, 18:01:21 UTC 1 year ago
bohemicus
January 12 2018, 20:38:14 UTC 1 year ago
mr_binks
January 12 2018, 23:16:17 UTC 1 year ago
mr_binks
January 11 2018, 22:10:14 UTC 1 year ago
И тем не менее, открываем Qu’est-ce que le Tiers État ? за авторством Сийеса, одного из пяти членов Директории. Памфлет агитационный, писался перед самой революцией в расчете на массового читателя. В нем содержится призыв вышвырнуть белокурых франков обратно за Рейн. За достоверность формулировки не ручаюсь, но смысл таков. Подчеркну, что подразумевалось именно дворянство. Выходит, что в массах представления об иноземном происхождении второго сословия были широко распространены.
Отмечу особо: речь не о происхождении дворян, а о представлении французов об их происхождении.
bohemicus
January 12 2018, 18:58:00 UTC 1 year ago
mr_binks
January 12 2018, 23:26:39 UTC 1 year ago Edited: January 12 2018, 23:27:12 UTC
prostak_1982
January 12 2018, 10:06:15 UTC 1 year ago
Скажите, вы видели фильм "Мадам" с Харви Кейтелем в одной из ролей?
bohemicus
January 12 2018, 19:09:11 UTC 1 year ago
prostak_1982
January 13 2018, 03:40:45 UTC 1 year ago
saburomix
January 12 2018, 10:34:02 UTC 1 year ago
bohemicus
January 12 2018, 18:58:30 UTC 1 year ago
dante_beretta
January 12 2018, 16:42:51 UTC 1 year ago
Воззрения господина Григорьева на простонародье, ИМХО, это такой "откат маятника", в ответ на бесконечные превознесение мужика нашими великими горе-писателями. Их усилиями лапотный, неумытый крестьянин, не умевший считать до 11, превратился чуть ли не в супермена.
Насколько я понимаю механизмы политики, чтобы прогресс не слетел с рельсов, либералы должны быть уравновешены консерваторами. Чтобы добиться прогресса народа нужны не только те, кто будет его хвалить и побуждать к лучшему, но и те, кто будет беспощадно бичевать его недостатки.
Если бы меня попросили привести примеры подобных людей, то вас, пан Богемик, либерального консерватора, я бы назвал как человека способствующего прогрессу народа, этакого "доброго полицейского" или "пряник". Господина Григорьева, ультра консерватора, я бы привёл как сурового критика народных пороков, этакого "злого полицейского" или "кнут". Думаю, каждый из вас двоих на своём месте. (При том, сам я, чужд и либерального и ультра-консерватизма, я где-то в середине. ;))
Что же касается эстетический предпочтений господина Григорьева -- я их не разделяю. Австро-Венгрия всё же симпатичнее Пруссии, хотя мне ближе всего Британия -- для ума, и Италия -- для души. :)
Что же касается нашего народа, то те из него, кто в 21 веке не
слез с пальмыизбавился от своих крестьянских замашек, даже перебравшись в города, заслуживаю унижения и осмеяния. Таких белых нигеров -- white trash, в этом мире никто не любит. Они и сами себя не любят, любили бы -- такими бы не были.Вот и афроамериканцы ненавидят своих нигеров:
bohemicus
January 12 2018, 19:08:04 UTC 1 year ago
dante_beretta
January 12 2018, 19:38:31 UTC 1 year ago
Хотя я далеко не всегда согласен с тем что вы пишите, я искренне уважаю всё, что вы делаете, и считаю вас блогером № 1 рунета.
Хотя, уважаемый mikaprok возможно поборется с вами за это место... ;)
Нет там ... господина.
"У нас джентльменам принято верить на слово!" (с) ;)
Что же касается господина Григорьева, позволю себе остаться при своём мнении. К тому же его род крайне пострадал от красных, а это даёт ему основания озлобиться, в том числе и на народ, увы. И я хорошо понимаю подобное озлобление -- от казачьего рода моего отца, красные почти ничего не оставили...
Также господин Григорьев -- тяжко болен, буквально на грани жизни и смерти. Надеюсь огорчения от нелицеприятных высказываний не приведут к ухудшению его самочувствия.
bohemicus
January 12 2018, 19:52:05 UTC 1 year ago
dante_beretta
January 15 2018, 15:56:27 UTC 1 year ago
Что касается проблемы свободы слова в России -- она стоит очень остро, вы правы. А уж учесть то нарастающее озлобление, которое сейчас происходит в нашем обществе...
Потому в том, что господин Григорьев несколько неосторожен я с вами соглашусь.
Рад что вы проявили заботу о благополучии его семьи. Это прекрасный жест доброй воли! Надеюсь всё со временем уляжется...
uandmeforever19
January 15 2018, 18:15:36 UTC 1 year ago
To exterminate, or kill. Usually a mob term.
"You want me to take care of his, family?"
lol
dante_beretta
January 15 2018, 18:36:40 UTC 1 year ago
uandmeforever19
January 15 2018, 20:26:38 UTC 1 year ago
старому человеку!когда пожилой гестаповец неудачно использовал свой табельный вальтер,чтобы
добровольно отправиться в Валгаллу.ну и так далее,,,
а сейчас это вообще общее место:русские же такие косплейщики...
dante_beretta
January 17 2018, 06:44:21 UTC 1 year ago
Словом: "Иногда сигара это просто сигара!" (с) ;)
uandmeforever19
January 17 2018, 15:05:02 UTC 1 year ago
az_greshny
January 15 2018, 08:45:38 UTC 1 year ago
dante_beretta
January 15 2018, 16:03:03 UTC 1 year ago
ivan_1_dyrak
January 12 2018, 21:06:42 UTC 1 year ago
https://leonid-b.livejournal.com/1014455.html#comments
Ivan Wienurowsky
January 13 2018, 17:54:08 UTC 1 year ago
bohemicus
January 13 2018, 18:06:50 UTC 1 year ago
dburtsev
January 14 2018, 00:46:42 UTC 1 year ago
Германцы, кельты, славяне - этносы. А вот этнос латинов не сохранился. Так называемые Романские народы -- "группа народов различного этногенетического происхождения, объединённая использованием романских языков"
Правильно ли сравнивать этносы и культуру? "никакой Европы, кроме кельто-германо-славянской, не существует" - т.е. в современном нам мире нет этнических латинов.
semenoff
January 15 2018, 23:25:45 UTC 1 year ago Edited: January 15 2018, 23:43:23 UTC
dburtsev
January 17 2018, 00:52:50 UTC 1 year ago
Народы, отличные от кельто-германской Европы, не обязательно являются потомками латинов. Это надо доказывать.
peter314
January 15 2018, 18:53:01 UTC 1 year ago
Секретарша Гитлера говорила, что у него был необыкновенный австрийский шарм. Лучше бы его не было.
Песня отличная, надо будет познакомить френдов.
Алген Масурис
January 16 2018, 13:52:12 UTC 1 year ago
semenoff
January 16 2018, 18:51:06 UTC 1 year ago
Знаете, за создание новой концепции можно многое простить. Даже неважно насколько эта концепция верна.
Что до здоровья это не аргумент, Моцарт умер в 30 лет, Шуберт в 31.
aspasiaroma
February 9 2018, 18:38:30 UTC 1 year ago
Цитата
Оставили бы троянцев. Кельты рядом
krylov
February 16 2018, 20:32:18 UTC 1 year ago
Разумеется, я его тут не «защищаю» и не «оправдываю». Хотя бы потому, что в ЖЖ он — просто поток текстов, которые следует рассматривать as is, без скидок и бонусов какого бы то ни было свойства. Здесь не Параолимпийские Игры. Но... очень жаль.
enzel
February 17 2018, 20:03:41 UTC 1 year ago Edited: February 17 2018, 20:08:37 UTC
bohemicus
March 2 2018, 20:16:36 UTC 1 year ago