Во времена оные ув. galkovsky любил повторять, что диалог - основа мышления. Я всегда придерживался противоположной точки зрения. Для меня мышлениe - это внутренний процесс, делающий индивидуум индивидуумом, а общение - лишь необязательный бонус к нему. Я не интроверт, я сверхинтроверт. Это не оценочная характеристика, это результат, который я получил, пройдя один психологический тест. Если мне не изменяет память, он назывался тест Айзенка (кажется, сейчас его уже невозможно найти в Сети, но когда-то он был довольно популярен среди ЖЖ-истов). Я с детства прекрасно понимал, какой у меня характер, и исходя из этого строил свою жизнь.
Мои мысли всегда были настолько далеки от мейнстрима, что публиковать их не стали бы даже в самой свободной стране, не говоря уже о СССР. К тому же мне было бы крайне трудно принадлежать к какой-нибудь научной или идейной школе, в которой есть свои непререкаемые авторитеты (по-моему, это также нелепо, как вступать в созданную кем-то другим секту или вкладывать деньги в организованную кем-то другим пирамиду). И мне определённо не хотелось преподавать что-либо по программам, утверждённым кем-то другим. Я решил, что буду заработывать на жизнь негуманитарными (чуть было не написал "негуманоидными") способами, и не стану мешать своему космополитичному, консервативному и империалистическому духу летать, где он хочет.
Карта естественных границ "России для русских" по версии русских интеллектуальных националистов из издания "Спутник и Погром". Если бы они не называли себя националистами, их считали бы их империалистами
Даже после появления ЖЖ, словно специально созданного для тех, чей дух летает, где хочет, я пару-тройку лет оставaлся читателем и не собирался заводить свой журнал. Но мне несколько раз довелось увидеть, как люди дискутируют, пытаясь разобраться в чём-то, что мне было известно совершенно точно (например, когда речь заходила о чешских реалиях или о богемской истории). Иногда у меня появлялось желание помочь им, однако не вступать же в дебаты с пустого аккуанта. Я подумал, что прежде, чем вмешиваться в чужие разговоры, нужно хотя бы что-нибудь написать самому и заработать хоть какую-то репутацию.
Так родился этот журнал. Оказалось, что писать для людей иногда даже интереснее, чем записывать кое-что исключительно для себя. В итоге за девять лет у "Богемских манускриптов" появилось свыше девяти тысяч читателей. Моя сверхинтроверсия от этого никуда не делась, я до такой степени не стремлюсь расширить круг знакомств, что в реале не встречался ни с одним ЖЖ-истом. Это обстоятельство будоражит воображение многих юзеров. Вы видели мой портрет, который совместными усилиями написали достопочтенные anton_grigoriev и enzel? Люди наставили планку так высоко, что её не скоро кто-нибудь преодолеет.
Портрет ЖЖ-юзера и одного из авторов "Спутника и Погрома" Богемика по версии ЖЖ-юзеров Антона Григорьева (Буржуа из Богемии в кафе) и Энцеля https://enzel.livejournal.com/454605.html. Если бы СиП не называл себя ресурсом русских интеллектуальных националистов, его сочли бы в высшей степени космополитичным изданием
После восьми лет ведения живого журнала и нескольких эпизодических публикаций на других площадках в "Спутнике и Погроме" открылся мой второй блог - Богемский клуб. Сегодня СиП уже более семи месяцев заблокирован Роскомнадзорoм. В момент блокировки ресурса один юзер, никнейм которого выветрился из моей головы, задал мне потрясающий вопрос: "Теперь Вы прекратите с ними сотрудничать?" Разумеется, я лоялист, циник и конформист, каких мало, однако всему же есть предел. Я полагаю, что если правительство блокирует деловых партнёров джентльмена, джентльмен в праве сменить правительство, но не партнёров. Kогда власти запрещают издание, сотрудничество с ним становится для автора делом чести.
Даже если бы я не был привержен свободе слова, то продолжил бы писать для СиПа из чистой гордыни. Сама идея запрета чего бы то ни было в Сети показывает, что власти РФ не вполне понимают, что такое Интернет. Там, где живу я, российская "блокировка" - это смешная абстракция, не имеющая практических последствий. Если там, где живёте вы, она вдруг действует, то вот инструкция по её обходу: https://support.sputnikipogrom.com/knowledge_base/item/96384. Если описанные по ссылке пути однажды тоже окажутся перекрыты, тут же появятся новые. С тех пор, как я веду два блога, в "Манускриптах" вышло около тридцати материалов, а в "Клубе" - ещё пятнадцать (но они в среднем больше по объёму). Вот ссылки на четыре последних выпуска "Kлуба" (чтобы вам было удобнее ориентироваться в тематике этих текстов, вынесу сюда и их начальные абзацы):
Выпуск двенадцатый, 1683: Турецкий марш: "6 августа 1682 года садовники установили у Ворот Повелителя константинопольского дворца Топкапы (построенного на руинах резиденции византийских императоров) семь бунчуков — красных шестов, увенчанных золотыми шарами и конскими хвостами. Это символическое действие означало, что османский султан Мехмед IV собрался в поход и по обычаю своих кочевых предков сообщает об этом миру, выставив бунчук перед шатром. В принципе, это могло значить, что он всего лишь собрался на охоту. Но на этот раз всё было серьёзно. Вскоре у городских стен действительно были установлены походные шатры султана и великого визиря, вокруг которых начал разрастаться военный лагерь. Всего шатров насчитывалось 15 тысяч, и у них было разное предназначение, иногда — весьма специализированное (например, существовал отдельный шатёр для проведения казней). Турки собирались на войну..."
Выпуск тринадцатый, 1683: Рождение капучино: "Произошедшему в 1683 году столкновению цивилизаций посвящён англоязычный польско-итальянский фильм «The Day of the Siege: September Eleven 1683» (2012 год, реж. Ренцо Мартинелли, бюджет — 13 миллионов долларов). В польском прокате этот фильм получил название «Bitwa pod Wiedniem», в итальянском — «11 Settembre 1683». Почему в английском и итальянском вариантах названия присутствует дата 11 сентября? Потому что это говорящая дата, вызывающая у зрителя богатую палитру чувств, однозначно ассоциируясь с конфликтом Запада с миром Ислама. Правда, 11 сентября 1683 года не произошло ничего особенного, знаменитая битва под Веной имела место днём позже, 12 сентября. Но что значит плюс-минус один день по сравнению с возможностью дать фильму красивое название? Снимая кино, почти никто не пытается достоверно воспроизвести на экране детали той или иной эпохи. С одной стороны, это почти невозможно, с другой — почти бессмысленно..."
Выпуск четыpнадцатый, Русские в Чехословакии: "Анастасия Васильевна Копрживова (Anastasie Kopřivová), урожд. Вуколова, пришла на свет в Праге в 1936 году. Родители её происходили с Дона, но познакомились уже в Чехословакии. Отец Копрживовой попал в эту страну после того, как в составе армии барона Врангеля был эвакуирован из Крыма и сначала оказался на острове Лемнос, а потом год проработал на строительстве дорог в Болгарии. Мать же пребывала в Праге с 1919 года, приехав сюда вместе со своим отцом, Сергеем Владимировичем Маракуевым, членом торговой делегации, направленной в Чехословакию правительством Юга России (увы, вернуться русской делегации было уже некуда).
B Чехословакии Сергей Маракуев (дед Копрживовой) работал директором Института кооперативных движений (это былo русское сельскохозяйственное учебное заведение) и входил в руководство Союза казаков Дона, Кубани и Терека (в частности, он занимался организацией переезда казаков в Южную Америку). Василий Вуколов (отец Копрживовой) стал первым чехословацким специалистом по травяным покрытиям и получил за свои проекты по озеленению награду пражского магистрата. Маракуева СМЕРШ арестовал в конце мая 1945 года. Его осудили на 8 лет, и через месяц он умер (ему было 72 года). Вуколова советские не тронули, в 1947 году он в возрасте 51 года скончался от старых ран и болезней (во время Гражданской войны и на Лемносе ему довелось пережить и тиф, и малярию). Так что Анастасия Копрживова (Вуколова) выросла в пражской семье, состоявшей из одних русских женщин."
Выпуск пятнадцатый, Если бы Россия была как Моравия…: "Однажды я купил на фермерском рынке резной деревянный ролик, предназначенный для выдавливания на тесте орнамента (полезная вещь, если вы хотите украсить узорами закрытый пирог). Продавцом был словоохотливый старичок в моравском национальном костюме — шляпа, белая рубаха, вышитая безрукавка. Мы немного разговорились, и он стал использовать обороты в духе «У вас это делают вот так, а у нас эдак». Я уточнил, что он имеет в виду, говоря «у вас». Оказалось, что старичок подразумевает Словакию. Я не удивился, поскольку из-за акцента чехи часто принимают меня за словака (а изредка — за поляка). Однако этот этнографически подкованный дедушка оказался проницательнее всех: он сумел определить, из какой именно части Словакии я происхожу, и был очень горд своим успехом (я не стал его разочаровывать). Сей курьёз вспомнился мне благодаря Егору Холмогорову, опубликовавшему в фейсбуке текст, начинающийся со слов: "Один из самых раздражающих меня персонажей русскоговорящего публицистического пейзажа — это аноним под ником «Богемик»..."
Первые два текста тесно связаны друг с другом и представляют собой рассказ об осаде турками Вены в 1683 году общим объёмом порядка 60 тысяч знаков. В одном из них описывается османская, а во втором - габсбургская сторона этого конфликта цивилизаций. В третьем текстe речь идёт о судьбах русских эмигрантов в Чехословакии, а также в Протекторате Богемия и Моравия в 1920-1950 годах. Один из читателей откликнулся на него репликой: "Прочитал. Возникло желание душить большевиков. Значит - хорошая статья." В третьей статье рассказывается о том, почему богемцы, живущие под девизом "Нация - себе", уступили прерогативу вышивать орнаменты, ходить в венках и развлекаться прочими милыми сердцу Холмогорова способами моравянам, составляющим 5% населения страны, а сами избрали несколько иной путь развития, практически лишённый буколических радостей.
Типично СиПовская картинка, наглядно показывающая, с кем себя ассоциируют русские интеллектуальные националисты. Если бы они не называли себя националистами, их сочли бы их консерваторами
В общем, тематика "Богемского клуба" вполне традиционна для "Богемских манускриптов". А вот стиль оформления этого блога разработан дизайнерами "Спутника и Погрома" в соответствии с моими пожеланиями... Вас не устраивает название этого ресурса? Понятно, что sputnik & pogrom - это всего лишь два самых популярных слова, перешедших в мировые языки из русского (впрочем, в англоязычных источниках мне встречалось утверждение, что pogrom - слово польского происхождения), но если вас смущает даже сугубо филологический "pogrom", мы вполне можем обойтись аббревиатурой "СиП". Эти три буквы давно стали брендом.
СиП - издание русских интеллектуальных националистов, и в словосочетании "интеллектуальный национализм" главное слово - "интеллектуальный" (примерно как в понятии "просвещённый абсолютизм" главное слово - "просвещённый", что и делает эту форму правления самой благодатной в истории). СиП продoлжает лучшие трaдиции ЖЖ. Среди пишущих для этого издания людей вы найдёте не только Егора Просвирнина или меня, но и Андрея Никитина (в ЖЖ - ув. funt), Константина Крылова (ув. krylov), Пионера (ув. pioneer_lj), Сергея Махова (ув. george_rooke), Олега Насобина (ув. avakoum)... в общем, многих из тех, чей дух продолжает витать, где ему заблагорассудится. Далеко не все из них принадлежат к русским националистам, а избранные ими темы отнюдь не всегда связаны с политикой.
Константин Крылов пишет в СиПе o хороших книгах, которые никто не читает, или о чудесах света ХХ века, Олег Насобин раскрывает тайны европейского закулисья (по его версии, нужно всегда смотреть на мальтийских рыцарей), Сергей Махов только что начал большой цикл об истории русско-прусских отношений (см. Россия и Пруссия, враги или партнеры? Часть I) а Егор Погром на днях опубликовал лучший известный мне текст о скандале вокруг Насти Рыбки. Похоже, Навальный сам не понял, что он раскопал. Почитайте статью 1000 клонов Олега Дерипаски, секс-гуру, гаремы, миллиарды, Трамп, Приходько, дурак Навальный и Диана Шурыгина 2.0: самая невероятная история недели, про которую все остальные напишут неправду - не пожалеете.
Однако в заглавии этого поста содержится обещание рассказать об одном недостатке СиПа. По-моему, недостаток у него действительно всего один, зато очень существенный: это почти исключительно мужское издание. "Богемские манускрипты" - тоже журнал с преимущественно мужской, исторической и политической, тематикой, но я всегда старался вести его так, чтобы и дамам было нескучно. Поэтому здесь уделяется так мало внимания историям войн и так много - эстетике ушедших эпох. Кстати, последнее обстоятельство породило теорию, что я и сам дама. Было бы очень интересно взглянуть на Богемика - женщину, так что если кто-нибудь желает превзойти Григорьева и Энцеля с их Богемикoм - цыганским бароном, я рекомендую ему поработать именно в этом направлении. Впрочем, вернёмся к СиПу.
И среди авторов, и среди читателей "Спутника и Погрома" очень мало женщин. Более того, у меня сложилось впечатление, что после блокировки издания их стало ещё меньше, чем было раньше. Кажется, никто дрyгой не обеспокоен подобным положением дел, у меня же оно вызывает некоторый дискомфорт. Господа, я приглашаю вас в "Богемский клуб" вместе с дамами. Учитывая объём и качество материалов СиПа, обычная стоимость подписки на это издание представляется мне чисто символической, oднако 22 февраля русские отмечают столетие начала Ледового похода Добровольческой армии, и в этот день подписку можно оформить со скидкой. А я между тем начну готовить материал о будущем мусульманской общины Европы. Приходите в "Богемский клуб", дамы и господа. J'attendrai... то есть, I'll wait... в смысле - budu čekat... в общем, я буду ждать... словом, J'attendrai.
Ещё не успевший стать доктором Лектором Энтони Хопкинс в роли доктора Равика в фильмe 1984 года "Триумфальная арка". Вот так подумаешь разок-другой в юности, что Ремарк - лучший писатель на свете, а взрослым вдруг обнаружишь себя сидящим в кафе в чужой стране (не в парижском, так в пражском). Жизнь - странная штука. Может быть, начать пить кальвадос?
eednew
February 20 2018, 13:05:20 UTC 1 year ago
Сначала прочитал "Я сам сама".
А кальвадос - ну его.
bohemicus
February 20 2018, 14:37:18 UTC 1 year ago
Andrey Popov
February 20 2018, 13:08:01 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 13:34:11 UTC 1 year ago
nagorelov
February 20 2018, 13:15:17 UTC 1 year ago
Вообще-то чтобы появилось мышление, диалог обязателен. Сначала появляется другой, а только потом "я" как основа мышления. А так как мышление есть нарратив, то все равно диалог, ведь рассказ всегда для кого-то.
bohemicus
February 20 2018, 13:59:09 UTC 1 year ago
Lug Cu
February 20 2018, 14:14:07 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 14:15:53 UTC 1 year ago
Lug Cu
February 20 2018, 14:17:18 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 14:22:14 UTC 1 year ago
Lug Cu
February 20 2018, 14:26:18 UTC 1 year ago
robinzon_od
February 20 2018, 18:00:41 UTC 1 year ago
nagorelov
February 20 2018, 14:59:09 UTC 1 year ago
Зачем ему языковое мышление? Он в прямом смысле есть все во всем.
А мышление это человеческий скорбный удел, заменять недоступное прямое восприятие знаками и играть значениями этих знаков.
vogluskr
February 20 2018, 14:59:47 UTC 1 year ago
Впрочем, бог еще и всемогущь - так что если захочет может и мыслить и ошибаться.
enki_clever
February 20 2018, 15:38:52 UTC 1 year ago
xxxrrr
February 20 2018, 22:21:33 UTC 1 year ago
ith_iskatel
February 21 2018, 17:46:35 UTC 1 year ago
Потому-то Бог- Троица.
qi_tronic
February 20 2018, 22:37:08 UTC 1 year ago
А потом практикующие (напр. буддизм) люди тратят остаток жизни, чтобы от него избавиться (а заодно и от "я"), потому что первичное (образное) мышление гораздо точнее и полнее.
Но его трудно сериализовать в слова, чтобы понял _другой_ :)
Lug Cu
February 21 2018, 14:26:12 UTC 1 year ago
Удобная позиция. И главное - неуязвимая! 😂😂😂
qi_tronic
February 21 2018, 14:36:09 UTC 1 year ago
Есть просто разные типы мышления.
Есть словесное и есть образное.
Образное первично, оно было до речи, оно даже у животных есть.
Lug Cu
February 21 2018, 18:52:12 UTC 1 year ago
qi_tronic
February 21 2018, 21:45:26 UTC 1 year ago
На одном образном мышлении далеко не уехало бы, но и без него вообще бы никуда.
Складывая слова, нельзя придумать ничего нового.
Все открытия совершаются сначала в виде образов, когда накопленный предыдущий опыт как бы "схлопывается" и обобщается.
"Знание немногих принципов заменяет знание многих фактов" - это об этом.
А словами уже потом выражается и фиксируется, причем с огрублениями и ошибками, т.к. часто нет точных слов, да и имеющиеся слова всяк понимает немного по-своему.
"Мысль изреченная есть ложь" - это об этом.
Lug Cu
February 21 2018, 23:30:59 UTC 1 year ago
qi_tronic
February 22 2018, 12:11:52 UTC 1 year ago
Мылеобразом и энергией материя была организована в структуры.
В библии просто очень кратенько описано (а может автор и сам не понимал, передавая эту мысль).
Это только подтверждает то, что я сказал :)
Lug Cu
February 22 2018, 00:02:27 UTC 1 year ago
qi_tronic
February 22 2018, 12:09:52 UTC 1 year ago
dad_bear
February 22 2018, 02:24:28 UTC 1 year ago
А почему — ни слова о третьем типе мышления?
qi_tronic
February 22 2018, 12:12:11 UTC 1 year ago
dad_bear
February 22 2018, 12:41:14 UTC 1 year ago
funt
February 20 2018, 13:16:16 UTC 1 year ago
Африка это не Жучковский, у Жучковского вроде был свой жж.
Ещё из жж Политдруг и арт-директор Тузов (letu вроде, может теперь уже удалён). Может и ещё кто есть
bohemicus
February 20 2018, 13:34:53 UTC 1 year ago
С Африкой произошла ошибка. Всем мои извинения, текст уже исправлен.
egorpogrom
February 21 2018, 17:38:35 UTC 1 year ago
heinza
February 20 2018, 13:17:22 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 14:36:30 UTC 1 year ago
Кстати, Ваша гипотеза о Богемике с цепью на бычьей шее и непременно на чёрном джипе мне тоже нравится. В своё время эту версию разрабатывали некоторые украинские юзеры. "Уральская братва" и всё такое :)
egorpogrom
February 23 2018, 15:37:37 UTC 1 year ago
heinza
February 23 2018, 16:50:41 UTC 1 year ago
На жанр комментария хватает, а больше никак нет.
bohemicus
February 23 2018, 16:58:12 UTC 1 year ago
medved_kuznets
February 20 2018, 13:33:04 UTC 1 year ago
А что до приглашения в СиП, спасибо, но нет - Интернет для меня - принципиально бесплатное место. Платить деньги за то, что может и сильно разочаровать (не имею в виду Ваши тексты), и через какое-то время может исчезнуть без моего ведома - увольте.
Если уж платить - то за нечто материальное. Я бы, с удовольствием заплатил за книгу (или серию книг) за Вашим авторством. Думаю, попивать кальвадос читая с бумаги о Иосифе или Максимилиане - отдельное удовольствие.
Вы не рассматривали такую возможность - издать книгу?
bohemicus
February 20 2018, 13:57:06 UTC 1 year ago
От издателей же предложений пока не поступало. А сам я этим заниматься не буду. По моему глубокому убеждению, при переносе текста из ЖЖ на бумагу без всех этих ссылок, комментариев, музыкальных вставок и т.д., он теряет процентов 70 своего очарования. Все изданные на бумаги живые журналы стали разочарованием для читателей.
Видимо, профессионалы это понимают, потому и не делают никаких предложений, как бы популярен ни был тот или иной блог.
medved_kuznets
February 20 2018, 14:06:57 UTC 1 year ago
PS. Однажды давным давно читал изданные в виде книги интервью взятые Гордоном у какого-то то ли ученого, но ли специалиста и по началу тоже думал ,что текст потеряет по сравнению с телеинтервью, но нет, ничего такого не случилось.
Dispersio
February 21 2018, 09:22:44 UTC 1 year ago
rmn_q
February 21 2018, 02:36:55 UTC 1 year ago
Размышляя над этим, он оформлял свои мысли в виде небольших рассказов про разных людей, порой не связанных друг с другом в начале, но неизбежно пересекающихся в конце, в стиле греческих трагедий или раннего Тарантино. Рассказы эти получали довольно тёплый приём у его аудитории (а она специфическая, как понятно из темы), и мы все, и я в том числе, предложили ему оформить это, уже законченное на тот момент произведение, в печатном виде.
Волею судеб этот человек был связан с типографией, где сам и работал в тот период дизайнером, и как это часто бывает у талантливых людей, делал ещё много чего попутного на производстве. В общем, человек не посторонний. Идея пришлась ему по вкусу, и он объявил, что в качестве пробного шара почему бы и нет, но так как своих денег у него точно не хватит, то придётся скидываться всем миром. При подсчёте сметы и делении её на количество желающих приобрести эту книгу, сумма оказалась более чем приемлемой (могу ошибаться, но порядка 600-800 рублей без учёта пересылки).
В итоге всё получилось, и примерно через три месяца ожидания я получил свой экземпляр с автографом автора и своей фамилией в списке людей, помогавших осуществить задуманное, как приятный бонус)
Книга та называлась Последняя лань Анты, и автор снабдил её множеством интерактивных QR-ссылок на различные материалы, помогающих понятию текста, превратив её в некий альманах. Эдакий микс интерактива и печатного издания. Не сказать что он первый, но я пока не встречал более удачных экземпляров.
И здесь надо добавить, что автор сейчас сосредоточился на другой своей книге с подобной тематикой, где, как он сам обещает, он переработает и улучшит интерфейс издания, сделав её ещё более юзер френдли, уж простите за такое определение.
medved_kuznets
February 21 2018, 09:29:36 UTC 1 year ago
dad_bear
February 22 2018, 02:28:48 UTC 1 year ago
А Вам не приходила в голову мысль о том, что в связи со сказанным Вами это могла бы быть книга совершенно иной структуры?
Помните робкую попытку Кортасара в этом направлении?
gear_up
February 20 2018, 13:40:41 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 14:04:35 UTC 1 year ago
Кстати, я никогда не говорил, что я "весь из себя такой русский". Я всегда говорил, что я стопроцентный космополит. Русский по происхождению, но не придающий этому никакого значения.
ivan_1_dyrak
February 20 2018, 16:08:49 UTC 1 year ago
и да, космополит не можетбыть имперцем по моему убеждению
bohemicus
February 20 2018, 16:15:30 UTC 1 year ago
Для космополита весь мир - отечество, а для империалиста мир делится на провинции, которые уже присоединены к империи и провионции, которые ещё предстоит присоединить. Это почти одно и то же.
ivan_1_dyrak
February 20 2018, 16:39:50 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 16:40:12 UTC
bohemicus
February 20 2018, 17:53:57 UTC 1 year ago
ivan_1_dyrak
February 20 2018, 18:04:25 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 18:27:08 UTC
manevich66
February 27 2018, 19:43:31 UTC 1 year ago
black_cat_meaw
February 20 2018, 15:03:57 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 15:51:36 UTC 1 year ago
Dispersio
February 21 2018, 09:26:44 UTC 1 year ago
ready_steady_go
February 20 2018, 14:02:15 UTC 1 year ago
Вот универсальная ссылка: sputnikipogrom.omnidesk.ru
bohemicus
February 20 2018, 14:05:20 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 14:07:47 UTC
Кстати, у меня не открываются как раз Ваши ссылки. В них не хватает https или что там должно быть в начале.
oracular_oleg
February 20 2018, 14:07:34 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 14:10:03 UTC
bohemicus
February 20 2018, 14:13:47 UTC 1 year ago
oracular_oleg
February 21 2018, 05:11:22 UTC 1 year ago Edited: February 21 2018, 05:19:25 UTC
Обижают русских;
На тебя наплевала власть;
Власть некомпетентна;
*Чудесный текст для наших платных подписчиков;
Опять какая-то мерзость.
Григорий Разумовский
February 21 2018, 12:30:00 UTC 1 year ago
sulfid
February 21 2018, 08:26:52 UTC 1 year ago
Думаю, что и дам стилистика апокалипсиса отпугивает, эта постоянная милитаризированная истерика. Да, СиП во многом благодаря этому стилю раскрутился - но именно это сейчас и сдерживает его дальнейший рост и распространение идей.
egorpogrom
February 21 2018, 17:39:50 UTC 1 year ago
oracular_oleg
February 21 2018, 21:27:38 UTC 1 year ago
К сожалению даже если нет рубрики - читать главную таким нервным людям, как я сложно. В остальном ваш проект прекрасен. Уверен, что рано или поздно опять увижу такой текст, что как и было не раз куплю подписку.
egorpogrom
February 21 2018, 22:11:56 UTC 1 year ago
helganikolaevna
February 22 2018, 07:24:10 UTC 1 year ago
egorpogrom
February 22 2018, 12:18:07 UTC 1 year ago
re_duck_tor
February 23 2018, 05:38:28 UTC 1 year ago
спасибо.
egorpogrom
February 23 2018, 15:37:01 UTC 1 year ago
dderedix
February 20 2018, 14:14:54 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 14:21:33 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 14:31:15 UTC
mike_tyson_ru
February 20 2018, 15:49:28 UTC 1 year ago
vasodjan
February 20 2018, 20:09:37 UTC 1 year ago
dderedix
February 21 2018, 11:50:01 UTC 1 year ago
Кальвадос же - редкое (возможно единственное) неразочарование в том, о чем читал (и немного мечтал) в советской юности:)
artimage_su
February 20 2018, 14:20:32 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 14:23:12 UTC 1 year ago
Ещё кто-нибудь не видит СиПовские картинки?
timur0
February 20 2018, 14:36:49 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 15:55:46 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 20:03:36 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 20 2018, 14:36:54 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 15:56:09 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 20:03:57 UTC 1 year ago
artimage_su
February 20 2018, 15:00:38 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 15:54:50 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 20 2018, 16:27:55 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 20:04:21 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 20 2018, 20:26:01 UTC 1 year ago
helganikolaevna
February 22 2018, 07:27:48 UTC 1 year ago
zadumov
February 20 2018, 16:20:46 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 20:04:38 UTC 1 year ago
zadumov
February 21 2018, 08:37:33 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 20:03:13 UTC 1 year ago
artimage_su
February 20 2018, 20:53:41 UTC 1 year ago
Спасибо.
livejournal
February 20 2018, 14:27:48 UTC 1 year ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
bkl
February 20 2018, 14:37:45 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 14:43:33 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 14:44:07 UTC
Дело в том, что, по мнению ДЕГа, каждый, кто с ним не согласен, не умеет вести диалог. Однако по моему мнению, диалог вести не умеет тот, кто не согласен со мной. Вот у нас с ним диалог и не состоялся.
Правда, наш несостоявшийся диалог некоторые ЖЖ-исты ещё месяцами перепечатывали и обсуждали, но это уже другой вопрос.
seespirit
February 20 2018, 15:00:35 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 15:03:34 UTC
Впрочем, это мелочь, а не мелочью является вот что. Меня немало удивляет сочетание в этом изводе интеллектуалов двух вещей: патологической страсти к расширению территорий и столь же патологического непонимания, что территории надобно заселять и обустраивать, а иначе они все равно рано или поздно достанутся другим. Так, из многих мест Кавказа русских уже почти вытеснили и не вооруженной силой, а демографическим давлением.
Если дела пойдут так и дальше, то через пару поколений русских вытеснят и, например, из Ростовской области, где плотность населения в три раза меньше, чем в Чехии или Азербайджане и почти в два раза меньше, чем даже в соседней Украине
vladislav_01
February 20 2018, 15:20:34 UTC 1 year ago
"Обидеть" "самых лучших в мире" русских женщин они боятся, поэтому молчат.
bohemicus
February 20 2018, 15:46:59 UTC 1 year ago
Проблемы с демографией есть у китайцев, индийцев, арабов и африканцев. Раз они не смогли по-хорошему сократить свою рождаемость до разумного уровня, её придётся сокращать по-плохому.
Главная проблема этой планеты - чудовищная перенаселённость и полное отсутствие перспектив для тех, кто плодится, сам не зная, зачем.
vladislav_01
February 20 2018, 16:04:06 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 16:21:41 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 20 2018, 16:44:42 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 18:00:20 UTC 1 year ago
Кстати, Вы ещё и эпохи не различаете. Перенаселение стало проблемой только после Второй мировой войны, когда оружие массового поражения обессмыслело массовые армии, превратив их в большие мишени. Вот тогда развитый мир и стал предпринимать меры по снижениию рождаемости.
До 1945 года считалось, что чем больше народу, тем лучше. К 2045 году до всех дойдёт, что теперь всё наоборот, и действует принцип чем меньше, тем лучше. Но для многих будет слишком поздно.
alex_fourier
February 20 2018, 22:25:05 UTC 1 year ago
alamar
February 20 2018, 22:42:55 UTC 1 year ago
Своё возьми, чужое отдай.
alex_fourier
February 21 2018, 12:02:11 UTC 1 year ago
alamar
February 21 2018, 12:08:39 UTC 1 year ago
Кроме того, в России не растут бананы, апельсины, оливки и чай с кофе. Итальянцы могут расчитывать на самообеспечение, а русские - нет. Нам необходима торговля, тогда как для Европы она роскошь.
Вы знаете, я не понимаю, что такое "техническая отсталость" в данном случае. Это же не старуха с клюкой!? Я честное слово не понимаю, в чём она заключается и причём тут большое количество населения.
Например, у нас технология чипов 50 микрон, а у ТНК - 7 микрон. Но это же не значит, что можно нагнать тысячу рабочих или десять тысяч, и они сдавят 50 микрон в 30. Это так не работает. Отсталые технологии требуют столько же рабочих мест, сколько неотсталые, а ещё их можно апгрейдить.
Практика показывает, что низкоквалифицированные рабочие места коренные жители всё равно не хотят занимать. Значит, нужно их автоматизировать.
alex_fourier
February 21 2018, 12:47:56 UTC 1 year ago
https://www.youtube.com/watch?v=ih_l0vBISOE
alamar
February 21 2018, 19:30:35 UTC 1 year ago
alex_fourier
February 22 2018, 21:33:57 UTC 1 year ago
alamar
February 23 2018, 13:52:19 UTC 1 year ago
В мире, знаете ли, полно дезурбанизированных стран (в Африке в основном), никаких особых достижений в области копротивления они не показывают.
alex_fourier
February 22 2018, 21:37:36 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 22 2018, 23:35:04 UTC 1 year ago
Собственно, именно такую роль играло русское крестьянство, даже налоги платило при этом. А нам нужно просто добиться самообеспечения этой группы населения и компенсации за её счёт убыли горожан.
alex_fourier
February 23 2018, 12:12:17 UTC 1 year ago
alamar
February 23 2018, 13:57:36 UTC 1 year ago
P.S. По вашему ответу ниже я понял, что вы не троллите, вы всерьёз.
Всерьёз оно вот как: https://hasid.livejournal.com/2010972.html
А вот еда сегодня обходится дешевле, чем в царской России: картошка тогда стоила 15 копеек - на сегодняшние деньги 100 рублей; сахар 25 копеек - или 180 рублей; десяток яиц 25 копеек - или 180 рублей.
Кратно упали и доходы крестьянства. А прибыль за вычетом себестоимости ушла в глубокий минус. Платите вы сейчас за десяток яиц 180 рублей, полстраны будет фермеров. А иначе сельское хозяйство будет только сверхтехнологичным.
Denis_Shokolov
February 23 2018, 11:48:17 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 20 2018, 23:41:47 UTC 1 year ago
Аграрное перенаселение было проблемой задолго до появления оружия массового поражения.
manevich66
February 27 2018, 19:57:57 UTC 1 year ago
Denis_Shokolov
February 23 2018, 11:50:55 UTC 1 year ago Edited: February 23 2018, 11:51:25 UTC
reservaa
February 20 2018, 19:29:45 UTC 1 year ago
https://www.google.com/search?q=рождаемость+site%3Asputnikipogrom.com
Только не из-за «эмансипированных русских женщин», а из-за повальной нищеты, которая не оставляет шансов прокормить больше двух детей.
vladislav_01
February 20 2018, 20:29:11 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 20:29:23 UTC
helganikolaevna
February 22 2018, 10:55:34 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 22 2018, 11:10:09 UTC 1 year ago
helganikolaevna
February 22 2018, 15:30:27 UTC 1 year ago
Почему вы считаете, что имеете право решать за целую группу населения ( женщин детородного возраста), у них своей головы нет?
Почему гепотетические проблемы общества надо решать за счет именно женщин? Мне вот старое предложение Жириновского нравиться: мужчина получает право голоса только после того, как станет отцом дважды, кажется.
vladislav_01
February 22 2018, 22:50:55 UTC 1 year ago Edited: February 22 2018, 22:53:55 UTC
Решает же государство, что мужчин нужно заставлять служить в армии, и Вас это не смущает почему-то.
Мне вот старое предложение Жириновского нравиться: мужчина получает право голоса только после того, как станет отцом дважды, кажется.
Это не решит проблему. Мужчины пока ещё рожать не научились.
Можно ещё пенсионный возраст для женщин повысить, скажем, до 65 лет для бездетных , 55 оставить только для тех, кто 3-4 родит.
helganikolaevna
February 23 2018, 09:42:49 UTC 1 year ago
Во первых, я интересовалась вашей позицией, про законы государства, все живущие в нём, в курсе. Во вторых, приписывать мне свои мысли не стоит. Мой сын в армию не пойдет, потому что не хочет. Захотел бы - пошел. С моей точки зрения, насильно форматировать мозги 18-летним с помощью муштры, а тем более отправлять их в горячие точки - верх цинизма. Но, если человек идет добровольно, то его право.
"Мужчины пока ещё рожать не научились"
Прежде чем на этот ужас подписываться, мужчинам, не всем конечно, стоит попробовать научится нести ответственность за тех своих детей, которых рожали женщины.
"кто 3-4 родит."
Просто для расширения кругозора: 3-и беременности и и соответственно 3-е родов, это физиологический предел человеческого организма. С точки зрения личности - почему я должна что-то делать во вред себе ради гепотетических проблем, которых на мой взгляд не существует. С точки зрения семьи и уже существующих детей - стоит ли серьёзно подрывать благосостояние рождением 3-его? Вот если б вы мне дело предложили, я бы серьёзно подумала. Например, вы мне $ в размере обучения в зарубежном ВУЗе для 1 чел, а я выношу вам ребенка в качестве сурмамы.
С точки зрения государства, конечно выгодно: больше рождений у женщины - хуже здоровье, а если пенсионный возраст поднять, то вообще красота, пенсии платить не придется.
А теперь вопрос: почему вы так негативно относитесь к женскому полу? Как к расходному материалу... желание сделать хорошо за чужой счет, как минимум признак инфантилизма.
Мне ваш ответ неинтересен, просто задумайтесь, возможно сможете в себе разобраться...
Denis_Shokolov
February 23 2018, 11:53:56 UTC 1 year ago
Какая чушь.
yohaha
February 24 2018, 00:17:57 UTC 1 year ago
helganikolaevna
February 24 2018, 11:56:12 UTC 1 year ago
Прокормить + дать образование средняя городская семья в РФ может 2-их.
Согласитесь, когда за счет системы ОМС идет массовое сохранение беременности в условиях стационара, проведение экстренных/плановых кесаревых сечений, младенческая реанимация + поддержание жизни недоношенных, содержание нежеланных датей за счет государства и т.д. стоит подсчитать расходы. Или обществу важен вал любой ценой?
В тему Английские будни: "с начала апреля 2017г. под руководством Терезы Мэй правительство инициировало так называемую политику "одна семья – два ребенка" (2 child limit policy), по которой налоговые льготы от государства больше не распространяются на третьего и последующих детей. Комментируя скандальную реформу, правительство заявило, что этим шагом оно желает, чтобы "люди, живущие за счет льгот, сталкивались с той же дилеммой, что и те, кто содержит себя исключительно на выплаты работодателя".
vladislav_01
February 24 2018, 12:41:49 UTC 1 year ago
Приведите пожалуйста ссылку на какой-нибудь научный труд по этому вопросу.
vladislav_01
February 24 2018, 09:56:44 UTC 1 year ago
Ну и бред про физиологический предел в 3-4 беременности - это вообще прекрасно, новое слово в науке.
yohaha
February 24 2018, 00:15:33 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 24 2018, 10:02:47 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 15:43:40 UTC 1 year ago
А с демографией у стосорокамилионного народа всё в порядке по определению.
seespirit
February 20 2018, 18:58:24 UTC 1 year ago
Ну в порядке с демографией, так в порядке. Не будем спорить
История говорит, что экспансия и России и Европы осуществлялась во времена демографического давления. Завоеватели же, которые не были в состоянии обеспечить заселение своими людьми завоеванных территорий либо изгонялись либо ассимилировались.
Я специально заинтересовался Ростовской областью по причине разумного климата, где может жить много людей, и подивился ее сравнительной пустынности
Посмотрел тоже Псковскую, и там еще пустыннее: плотность населения в два с половиной - три раза меньше, чем в сопредельных балтийских государствах
Так что недостаток территорий - это не первостепенная русская проблема
vladislav_01
February 20 2018, 20:19:07 UTC 1 year ago
Территории территориям рознь. Одно дело - территория, где растут грецкие орехи, и совсем другое - тундра. В этом смысле с распадом СССР русские лишились самых лучших территорий.
broks_broks
February 20 2018, 17:03:32 UTC 1 year ago
Вот-вот, мало им разрухи в Псковской области, надо тоже самое ещё и у латышей и пр. устроить :)
alexreinard
February 20 2018, 22:19:03 UTC 1 year ago
"Вообще, политическая мечтательность была в то время в большом ходу, а потому и Бородавкин не избегнул общих веяний времени. Очень часто видали глуповцы, как он, сидя на балконе градоначальнического дома, взирал оттуда, с полными слез глазами, на синеющие вдалеке византийские твердыни. Выгонные земли Византии и Глупова были до того смежны, что византийские стада почти постоянно смешивались с глуповскими, и из этого выходили беспрестанные пререкания. Казалось, стоило только кликнуть клич… И Бородавкин ждал этого клича, ждал с страстностью, с нетерпением, доходившим почти до негодования.
— Сперва с Византией покончим-с, — мечтал он, — а потом-с…
На Драву, Мораву, на дальнюю Саву,
На тихий и синий Дунай…
Д-да-с! " (с)
zhenziyou
February 20 2018, 23:49:01 UTC 1 year ago
enzel
February 21 2018, 07:13:18 UTC 1 year ago
zhenziyou
February 21 2018, 09:10:14 UTC 1 year ago
enzel
February 21 2018, 09:43:20 UTC 1 year ago
zhenziyou
February 21 2018, 10:17:43 UTC 1 year ago Edited: February 21 2018, 10:22:05 UTC
Натягивать Украину на остальные регионы, не имеющие к ней отношения, начали только в 20 веке - это если не считать фокусы Грушевского с конца 19 века
enzel
February 21 2018, 13:01:19 UTC 1 year ago
seespirit
February 21 2018, 22:43:36 UTC 1 year ago
Ну чей Крым например :-)
zhenziyou
February 21 2018, 23:46:01 UTC 1 year ago
seespirit
February 22 2018, 10:04:06 UTC 1 year ago
zhenziyou
February 22 2018, 10:31:40 UTC 1 year ago
seespirit
February 22 2018, 11:32:18 UTC 1 year ago
Древние географы и историки, как Геродот, вообще полагали, что на края примерно соответствующие современной России населены песьеглавцами
zhenziyou
February 22 2018, 16:05:47 UTC 1 year ago
ssvictors
February 21 2018, 10:37:50 UTC 1 year ago
rumata
February 20 2018, 15:06:26 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 15:47:27 UTC 1 year ago
rumata
February 20 2018, 16:08:09 UTC 1 year ago
alex_new_york
February 20 2018, 15:36:51 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 15:37:57 UTC
А вот в русском интеллектуальном национализме ничего булгаковского нет. Мне русский интеллектуальный национализм очень не нравится, поскольку является отрицанием традиций многокультурной интеграции, на которых держится многовековое российское самосознание и государственность. Русский интеллектуальный национализм воспринимается мной как отрицание реальной огромной и многомерной России и движение к концептуально маленькому и одномерному национальному государству в стиле стран северо-западной Европы.
bohemicus
February 20 2018, 16:02:26 UTC 1 year ago Edited: February 21 2018, 22:07:44 UTC
(напевая себе под нос): Я цыганский барон, я в цыганку влюблён...
Toropov Simon
February 20 2018, 15:42:05 UTC 1 year ago
Кстати, насчет закуски. Скорее к сухому красному, но и кальвадос тоже подойдет. Берете кружок камамбера, делаете несколько неглубоких надрезов на верхней стороне, погружаете туда по половинке дольки чеснока. Аккуратно поливаете сыр вином (совсем немного, чтобы оно впиталось), посыпаете сушеными травами (розмарин, базилик, что-нибудь еще по вкусу), снова вино, кладете сыр в жаропрочную форму, на 10 минут в духовку под 200 градусов и готово. Со свежим багетом - божественно.
bohemicus
February 20 2018, 15:49:05 UTC 1 year ago
ivanov_petrov
February 20 2018, 16:02:12 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 16:20:30 UTC 1 year ago
robertfripp2
February 20 2018, 19:06:50 UTC 1 year ago
wkulish
February 20 2018, 16:13:03 UTC 1 year ago
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит ...
bohemicus
February 20 2018, 16:16:50 UTC 1 year ago
wkulish
February 20 2018, 17:05:44 UTC 1 year ago
k_fon_shwahgeim
February 20 2018, 16:20:55 UTC 1 year ago
И, кстати, читая Ваши тексты, я никак не мог провести ассоциацию с выложенным Григорьевым и Энцелем фото цыгана. ))))) Типаж не бьётся.
Возвращаясь к Вашему предыдущему посту, касаемо вопроса о событиях в Сирии, ознакомился я с двумя постами Мурза по ссылке afrika_sl, а именно: https://afrika-sl.livejournal.com/402707.html
и должен сказать, что, по крайней мере для такого дилетанта в военном деле, как я, служившего срочную в 1988-89 и с тех пор не державшего автомат, они весьма убедительны, по каковой причине вынужден сказать, что Ваш предыдущий пост, столь изящный по форме и стилю, в данной части небесспорен и, действительно, может в той или иной степени причинить боль и обиду участникам событий и их соратникам, как, например, тому же afrika_sl, чей резкий комментарий так Вас вчера задел.
Впрочем, не стремлюсь никого учить и навязывать своё мнение, просто написал, что думал.
Не обессудьте.
zadumov
February 20 2018, 16:27:16 UTC 1 year ago
ТОП: 20:00 (московское)
magict30p
February 20 2018, 17:00:08 UTC 1 year ago
Это Ваш 6-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
nigilist25
February 20 2018, 17:18:41 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 18:02:42 UTC 1 year ago
red_brown
February 21 2018, 13:47:47 UTC 1 year ago
kemchik
February 20 2018, 17:54:03 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 18:03:39 UTC 1 year ago
tambov_wolf
February 20 2018, 18:03:26 UTC 1 year ago Edited: February 20 2018, 18:03:41 UTC
bohemicus
February 20 2018, 18:25:47 UTC 1 year ago
Кстати, Вы навели меня на мысль подправить одно место в тексте. У меня там два раза J'attendrai, но нет оригинального варианта - Tornerai. Спешу исправить упущение.
lazybird_ru
February 20 2018, 18:14:26 UTC 1 year ago
Вот заблокировали. ОК. Надо что-то делать. Вот простой обыватель, а тут какие-то обходы и т.д. Не, я не против, если там что-то нужное и важное, кино например. А если я вот новый читатель, меня (абстрактно) вообще завлекать надо. И не для того чтобы я заплатил -- а времена такие, что хорошло, если я хотя бы прочитал(!). Ведь по чесноку если -- проблема не в писателях, проблема в читающих. Кому достанется одеяло.
"База знаний". Саппорт, в общем. Обход блокировки, "КАК БЕСПЛАТНО ОБОЙТИ...". Даже удивился. Еще слова "ЖМИ" не хватает. Ну мне кажется, тут какое-то представление о том, кем им представляется читатель можно сложить, или я ошибаюсь?
Оплата. "Важно! Отключите Адблок на нашем сайте..." А никуда еще не расцеловать? Нет, я не грублю, но мне кажется, что люди несколько э... берега потеряли. Почему-то у других биллинг правильный и проблем не вызывает, а тут что-то опять надо делать и непонятно для чего. За деньги еще и это с туманной перспективой.
Ладно. Если я могу и технически в состоянии. Но вот попробовал -- какая-то беда там с сертификатом или около -- не открывается. Ни одним, ни другим, ни на третьей машине.
Не серьезно это все. Тексты, находясь там, пропадают зря. Некоторые от времени даже портятся поди))
red_brown
February 21 2018, 13:50:41 UTC 1 year ago
Все равно, лучшие тексты (в т.ч. некоторые наименее халтурные материалы Бохемикуса) оттуда перепечатывают бесплатно, на других ресурсах (где - говорить не буду, а то хозяин журнала разгневается, но это гуглится элементарно).
egorpogrom
February 21 2018, 17:45:56 UTC 1 year ago Edited: February 21 2018, 17:49:58 UTC
А уважающий себя человек не будет пользоваться ворованным.
P.S. Написал этот коммент до того, как увидел ваши сочинения ниже. Простите, пожалуйста, начал общаться с вами по ошибке.
Павел Азаров
February 22 2018, 15:31:43 UTC 1 year ago
egorpogrom
February 22 2018, 17:13:17 UTC 1 year ago
egorpogrom
February 21 2018, 17:44:34 UTC 1 year ago
Вообще же наш базовый посыл в том, что государство РФ медленно сходит с ума и антиблокировочный арсенал - обязательное средство для всякого жителя РФ, желающего читать что-то минимально интересное. А учитывая посадки за репосты в соцсетях - еще и читать и находиться на свободе.
В 2018 году наш читатель пользуется VPN по умолчанию.
lazybird_ru
February 21 2018, 18:31:52 UTC 1 year ago
egorpogrom
February 21 2018, 19:02:10 UTC 1 year ago
birss
February 20 2018, 18:27:05 UTC 1 year ago
bohemicus
February 20 2018, 18:30:45 UTC 1 year ago
birss
February 20 2018, 20:21:11 UTC 1 year ago
zmicerz
February 20 2018, 19:15:31 UTC 1 year ago
helganikolaevna
February 22 2018, 11:13:09 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
February 20 2018, 20:02:23 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
February 20 2018, 20:21:51 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
February 20 2018, 20:29:26 UTC 1 year ago
Приходите почаще.
Deleted comment
sulfid
February 21 2018, 08:38:44 UTC 1 year ago
Это же насколько нужно быть оторванным от реальности, чтобы Ваши тексты считать пропагандой? Их на базовом уровне понять-то большинство не в состоянии. Кто же будет за такую пропаганду платить?
nikital2014
February 20 2018, 20:48:34 UTC 1 year ago
Deleted comment
nikital2014
February 20 2018, 22:01:21 UTC 1 year ago
Если свои мировоззренческие позиции следует держать при себе, то тот самый диалог, при котором якобы рождается мышление, невозможен и бессмысленен.
Deleted comment
sulfid
February 21 2018, 08:39:49 UTC 1 year ago
Deleted comment
sulfid
February 21 2018, 20:00:39 UTC 1 year ago
Deleted comment
sulfid
February 22 2018, 06:51:17 UTC 1 year ago
helganikolaevna
February 22 2018, 11:16:59 UTC 1 year ago
Deleted comment
helganikolaevna
February 22 2018, 18:10:57 UTC 1 year ago
А магические существа, на мой взгляд выдуманные людьми на ранних этапах осмысления действительности, это всякие идолы, домовые, русалки, барабашки, говорящие единороги, т.е. персонажи, живущие по слегка измененным законам внутри нашей игры. И у них якобы есть бонус - с ними можно попробовать договориться, по крайней мере услуги такие существуют :)
Deleted comment
helganikolaevna
February 22 2018, 19:02:40 UTC 1 year ago
Удачи.
Deleted comment
nikital2014
February 22 2018, 22:34:25 UTC 1 year ago
Надо же, в 2018 году в ЖЖ остались люди, которые не слышали про теистический эволюционизм, разрабатывающийся как минимум с 19 века.
Вы гораздо ближе к религиозным фанатикам, чем Вам кажется.
Deleted comment
nikital2014
February 22 2018, 22:47:41 UTC 1 year ago
Deleted comment
nikital2014
February 22 2018, 23:00:33 UTC 1 year ago
Это не говоря уж о том, что те, кто хоть немного ознакомился со взглядами Богемика, знают, что он деист.
Deleted comment
nikital2014
February 23 2018, 00:00:15 UTC 1 year ago
Deleted comment
nikital2014
February 23 2018, 01:35:42 UTC 1 year ago
Deleted comment
nikital2014
February 23 2018, 02:25:46 UTC 1 year ago
helganikolaevna
February 23 2018, 10:21:08 UTC 1 year ago
nikital2014
February 23 2018, 13:06:36 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
February 23 2018, 19:03:02 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
February 23 2018, 19:20:13 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
February 23 2018, 19:50:57 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
February 23 2018, 20:16:04 UTC 1 year ago
Deleted comment
bohemicus
February 23 2018, 20:47:38 UTC 1 year ago
Deleted comment
Deleted comment
nikital2014
February 23 2018, 19:11:14 UTC 1 year ago
Конкретно этот вопрос Вы задаете в первый раз, до этого Вы спрашивали нечто вроде "действительно ваше магическое существо создало Землю 7 тысяч лет назад?"
"Что, значит, динозавров не было?"
"Держат рубеж на "недостающем звене"?"
"Или отрицают условные рефлексы Павлова?"
"Как там с Вселенной, расширяется ли?"
На все это Вы получили ответы, несмотря на троллинг и издевательский способ ведения разговора. Вместо "спасибо" Вы продолжаете кривляться и троллить. Поэтому давайте так, если Вам по-прежнему "интересно разузнать, где находится мракобесная мысль на данный момент", то Вы перестанете вести себя как хамло и нормально сформулируете вопрос. Потому что пока он выглядит как бессмысленная ерунда, приправленная какими-то Вашими комплексами.
bohemicus
February 23 2018, 19:15:57 UTC 1 year ago
Deleted comment
nikital2014
February 23 2018, 19:27:55 UTC 1 year ago
Просто нравится порой подбрасывать шутам еду и смотреть, какой номер они еще могут выкинуть. Ведь, трансвестит Иегова, в которого верит религиозный фундаменталист Богемик это явно не предел :) Конечно, дольше чем на день-два меня обычно не хватает, поэтому скоро придется закончить.
Deleted comment
bohemicus
February 23 2018, 19:48:07 UTC 1 year ago
Зато вполне можно сказать, каким именем Иисус назвал Бога, умирая на кресте ("Или, Или! лама савахфани?"). И добавить, что люди, называющие себя рыцарями-джедаями (в Чехии при последней переписи населения так поступили 15 тысяч душ обоего пола), переводят слова Иисуса как "Сила, Сила, почему ты оставила меня?"
Мне интересно, как он на это отреагирует. Я бы сам проверил, но у Вас юзерпик куда более подходящий. Да и потом, его основная функция - развлекать моих гостей, а не меня :)
Deleted comment
nikital2014
February 23 2018, 20:30:23 UTC 1 year ago
Или называть Бога Илуватаром, а сатану Мелькором, таким образом проводя нехитрую аналогию Библия=литература, а христиане=толкиенисты. А при разговоре о динозаврах и эволюции вспоминайте о первых часах творения Нарнии. Если уж троллить – то со вкусом. А то трансвестит, магический персонаж, Иегова. Баяны, да и только.
Deleted comment
bohemicus
February 23 2018, 20:54:36 UTC 1 year ago
nikital2014
February 23 2018, 23:38:22 UTC 1 year ago
Во-первых, Хроники Нарнии это прежде всего книги, а не фильм. Во-вторых, их автор Клайв Стейплс Льюис был видным христианским апологетом и, да, противником эволюции. Поэтому в первой его книге про Нарнию есть весьма забавное описание творения Асланом этого мира:
Можете ли вы представить, как покрытая травой поляна кипит, словно вода в котле? Пожалуй, лучше я не смогу описать происходившего. Повсюду, куда ни глянь, вспухали кочки самых разных размеров - одни с кротовый холмик, другие - с бочку, две - в целый домик. Кочки эти росли, покуда не лопнули, рассыпая землю во все стороны, и из них стали выходить животные. Кроты, например, вылезли точно так же, как где-нибудь в Англии. Собаки принимались лаять, едва на свет появлялась их голова, и тут же начинали яростно работать лапами и всем телом, словно пробираясь сквозь дыру в заборе. Забавней всего появлялись олени - рога у них высовывались прежде остального тела, и Дигори поначалу принял их за деревья. Лягушки, появившись близ реки, тут же с кваканьем принялись шлепаться в воду. Пантеры, леопарды и их родичи сразу же стряхивали землю с задних лап, а потом точили когти о деревья. С деревьев струились настоящие водопады птиц. Порхали бабочки. Пчелы поспешили к цветам, как будто у них не было ни одной лишней минуты. А удивительнее всего было, когда лопнул целый холм, произведя нечто вроде небольшого землетрясения, и на свет вылезла покатая спина, большая мудрая голова и четыре ноги в мешковатых штанах. Это был слон.
Так что читайте классиков, повышайте шутовские навыки. Не вечно же "воображаемым трансвеститами" позориться да комплексы свои выставлять :)
Павел Азаров
February 22 2018, 15:34:00 UTC 1 year ago
Deleted comment
qi_tronic
February 20 2018, 22:47:09 UTC 1 year ago
Тонкий аромат увядания.
Бесконечно изящная натура, но не наполненная жизнью, а наоборот высасывающая жизненные силы из здорового организма, запутывающая его в бесконечных историях, слухах, отсылках, реминисценциях.
Долой удушливые будуары, интеллектуальные игры и тайны мадридского двора!
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, преодолеть пространство и простор.
Нам разум дал стальные руки-крылья и вместо сердца - пламенный мотор :)
alamar
February 21 2018, 12:16:07 UTC 1 year ago
Портрет среднего сторонника Советского Государства в ЖЖ и ВК примерно такой:
Человек, у которого в СССР было беззаботное детство, а сегодня он инвалид-пенсионер из ПГТ на Алтае, на интернет уходит треть пенсии, и на все деньги он рассказывает про СССР, который мы потеряли. Для которых сумма в сто тысяч рублей является нереальным чем-то.
Можно всплакнуть над судьбой таких русских, но слушать их жизненный опыт излишне.
Егор Погром, например, фонтанирует просто жизненной силой, так же и Фунт. Национализм живой и дышит. Вот госпатриотизм - этот да, увядший, как бутерброд с красной икрой на витрине в Шереметьево. А советский коммунизм так вовсе как Ленин из мавзолея.
Разумеется, каждый может воспринимать по-своему. А "бесконечных историях, слухах, отсылках, реминисценциях" - это просто признак начитанного человека. Безотносительно.
qi_tronic
February 21 2018, 13:14:20 UTC 1 year ago
Хотя такие конечно тоже встречаются.
Я не знаю, чем там фонтанирует Егор персонально, но национализм в целом не имеет позитивной повестки дня, кроме баснословных рассказов о своей нации и риторических столкновений с другими такими же бедолагами, только по другую сторону границы.
Собственно как идеология национализм в 21-м веке, как и всякие религионые штудии, обращен больше в прошлое. То есть укусить больно еще может, и разжечь страсти, но вести за собой - нет. Некуда просто.
А вот коммунист в моем понимании - просто разумный человек, который не хочет, чтобы люди тратили время и силы на столкновения друг с другом.
Такой человек видит мир как научную лабораторию, завод, строительную площадку, где, ко всеобщей пользе, взаимодействуют просто люди с их уникальными талантами, а не русские, американцы, французы или кто-то еще.
alamar
February 21 2018, 19:34:39 UTC 1 year ago
Ну почему же. Повестка есть и она хорошо понятна. 20 миллионов узбеков и таджиков - на выход, Малороссию и Белоруссию кооптировать обратно в русскую нацию.
Это понятно как лопата и пользуется спросом. Вот коммунизм, тот да. Не имеет никакой повестки дня и везде вымер. Приятно быть динозавром, не подскажете? Реликтовым-ископаемым?
> который не хочет, чтобы люди тратили время и силы на столкновения друг с другом
Осталось, знаете ли, уговорить людей. Потому что по факту люди готовы тратить время и силы на то, чтобы что-нибудь отжать у других людей.
> Такой человек видит мир как научную лабораторию, завод, строительную площадку
А бюджеты у вас есть? Если есть бюджеты, ведь можно сразу начинать.
А если пока нет, меня прежде всего будет интересно - где именно будет расположена лаборатория и завод? Не поверю ни за что, что она будет размазана миллионым слоем по всем семи континентам.
На каком языке будут говорить на строительной площадке?
Кто будет управлять санкционной политикой завода?
qi_tronic
February 21 2018, 21:52:58 UTC 1 year ago
Вот у вас разве нет желания перестать наконец быть стайной иерархической обезьяной и стать разумным человеком?
У меня есть, и с детства.
Это вполне собой разумеющееся дело для многих людей, особенно с высоким интеллектом - придерживаться этики.
Так же для очень многих людей естественно стремление к творчеству и самореализации, а предложение "отжать" что-нибудь вызывает просто недоумение.
Вот это собственно люди и есть, с развитыми высшими психическими функциями.
А прочие, как вы выразились, динозавры. Ну и другие занятные представители фауны.
alamar
February 22 2018, 09:44:33 UTC 1 year ago
Который проявляется в желании, чтобы другие люди делали то, что вам хорошо и нравится.
Вместо того, чтобы сделать хорошо самому себе, как взрослый человек.
В результате вы бросаете предъявы другим людям, что они не хотят строить ваши лабораторию и завод. Тогда как в действительности они вам ничего не должны и никогда не были. Но это вам не мешает в лучшем примере человека разумного кидаться какашками про "обезьяну" и представителей фауны.
Кто не хочет вам нести конфету, сбиваясь с ног, тот обезьяна. Ладно-понятно.
У вас с детства есть желание, чтобы вас все слушались. А с реализацией беда. Родители худо-бедно делали вид, а злые блоггеры не хотят совсем.
qi_tronic
February 22 2018, 12:13:31 UTC 1 year ago
Ну ладно, считайте как хотите. Разрешаю.
alamar
February 22 2018, 12:47:40 UTC 1 year ago
Психолог у нас вы, психолог-зоотехник. Кто про обезьянье мышление писал?
Dispersio
February 22 2018, 09:04:31 UTC 1 year ago
Deleted comment
alamar
February 21 2018, 19:35:40 UTC 1 year ago
bohemicus
February 21 2018, 22:13:07 UTC 1 year ago
semenoff
February 20 2018, 22:50:04 UTC 1 year ago
bohemicus
February 23 2018, 16:39:41 UTC 1 year ago
semenoff
February 23 2018, 23:18:42 UTC 1 year ago
Зачем Вам еще и Эстония в РФ ?? Я был в Эстонии раз пять, там язык другой и культура другая, и главная мечта там это жить отдельно от России.
feelgus
February 20 2018, 23:03:55 UTC 1 year ago
громитьрезать (чикать). :)feelgus
February 20 2018, 23:16:44 UTC 1 year ago
А кто ещё? ;)
mercant
February 21 2018, 08:43:12 UTC 1 year ago
В РИ национальное сознание отсутствовало, просто не успело сформироваться. Мир крестьян ограничивался уездом, в лучшем случае губернией. Аристократия была космополитична (за 100 лет ничего не изменилось). Средний класс был незначительным (тоже ничего не изменилось).
Во время формирования поствестфальского мира, пытаться реанимировать национальное государство (которого, к тому же, никогда толком и не было) - это попытка оживить глиняного голема. Получается кукольный театр, который мы с вами имеем удовольствие наблюдать сейчас за стенами Кремля.
alamar
February 21 2018, 12:17:51 UTC 1 year ago
У вас есть срок, к которому он сформируется?
А то получается как с немым кино (которого уже нет) и кино звуковым (которого ещё нет). Что делать - непонятно. Гражданский национализм хотя бы предполагает некоторую парадигму, которая прямо сейчас имеет ненулевое отношение к действительности.
Dispersio
February 21 2018, 10:09:16 UTC 1 year ago
Всё они понимают, а вот СиП порой не понимает, что сейчас к людя́м надо помягше. А на вопросы смотреть ширше.
А вот теперь , находясь вне российской юрисдикции они и могут поведать о чем говорили
отец ВарлаамПапа сГришкой-самозванцемОлежкой налитовскойнорвежской границе...kamilyanov
February 21 2018, 11:19:26 UTC 1 year ago
egovoru
February 21 2018, 14:06:57 UTC 1 year ago
uandmeforever19
February 21 2018, 15:51:46 UTC 1 year ago
egorpogrom
February 21 2018, 17:47:59 UTC 1 year ago
Понятный отрывок про спутник и погром:
Аполлон — выражение покоя и порядка, Дионис — его противоположность. Если первый — «полное чувство меры, самоограничение, свобода от диких порывов, мудрый покой бога-творца образов», то второй — избыток, нарушение всякой меры, безмерное, взрывчатое буйство. Аполлон воплощает принцип индивидуализма, он —великолепный божественный образ этого принципа, «в жестах и взорах которого с нами говорит вся великая радость и мудрость „иллюзии“, вместе со всей ее красотой». Дионис символизирует ужас и восторг: «чудовищный ужас», охватывающий человека, усомнившегося в формах познания явлений, и «блаженный восторг, поднимающийся из недр человека и даже природы», когда нарушен принцип индивидуализма, «разбиты все неподвижные враждебные границы, установленные между людьми нуждой, произволом и „дерзкой модой“, каждый чувствует себя не только соединенным, примиренным, сплоченным со своим ближним, но единым с ним».
АПОЛЛОНИЧЕСКОЕ начало
— рациональное
— мера, золотая середина
— иллюзорно-оптимистическое
— состояние покоя
— индивидуальность
ДИОНИСИЧЕСКОЕ начало
— иррациональное
— безмерное буйство
— трагико-героическое
— нарушение покоя, беспокойство, неудовлетворенность
— уничтожение всякой индивидуальности через мистическое единство
Сущностной характеристикой как Аполлона, так и Диониса является способность воодушевлять людей, рождая образы различного порядка. Именно поэтому Ницше и обозначил два противоположных начала бытия и художественного творчества, как «аполлоническое» и «дионисическое». Эти начала прорываются из самой природы «без посредства художника-человека». Человек в концепции Ф. Ницше — только «подражатель» и проводник имеющихся в природе сил: «…каждый художник является только „подражателем“ и при том либо аполлоническим художником сна, либо дионисическим художником опьянения, либо, наконец, … одновременно художником и опьянения и сна». С этим связана противоположность искусства пластических образов (аполлоническим) и непластического искусства музыки (дионисическим).
Dispersio
February 22 2018, 09:15:13 UTC 1 year ago
nikital2014
February 21 2018, 19:53:54 UTC 1 year ago
ortnit
February 21 2018, 20:26:54 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 21 2018, 20:51:59 UTC 1 year ago
Это вы всех что ли считаете рабами? В какой период, кстати?
ortnit
February 22 2018, 14:46:48 UTC 1 year ago
bohemicus
February 21 2018, 21:18:45 UTC 1 year ago
Уже в силу того, что никто не может точно определить, кем были его предки. У человека двое родителей, четверо прародителей и т.д. Если принять продолжительность жизнедеятельности одного поколения за 30 лет (так делали, например, древние греки), то мы получим следующую картину.
Допустим, в 2018 году Вы в расцвете сил. Это значит, что в 1988 году в расцвете сил были Ваши родители (2 человека), а в 1958 - Ваши бабушки и дедушки (4 человека). В 1928 году жило 8 Ваших прямых предков, находившихся в самом соку. В 1898 году таких людей, Ваших прямых предков, было 16. И далее:
1868 - 32 прямых предка;
1838 - 64;
1808 - 128;
1778 - 256;
Это эпоха Екатерины Великой, просвещённого абсолютизма и пугачёвского бунта. Если мы дойдём до царствования Петра Великого, то обнаружим там около тысячи (!) Ваших прямых предков. Как и моих, естественно, тоже. Вы можете определить, к какому сословию, этносу, вероисповеданию и т.д. принадлежал каждый из тысячи Ваших прямых предков, живших на земле во время битвы под Полтавой?
У любого из этой тысячи человек есть равные основания считаться Вашим предком. Выделяя кого-то одного, Вы просто игнорируете всех остальных. Хотя, скорее всего, на практике не знаете даже и одного из тысячи (я, честно говорю, что понятия не имею, кем были все эти люди в моём случае).
Поэтому отождествлять себя можно только с людьми, чей уровень образования и образ жизни хоть как-то соспоставим с Вашим собственным. Для начала ХХ века это будет буржуазия, для ХVIII столетия - аристократия. Размышляя об этом, Галковский однажды пришёл к выводу, что при оценке определённых эпох имеет смысл сопоставлять себя только с монархами, потому что наш уровень бытового комфорта и понимания мироустройства в ту пору считался бы королевским. Если мы будем смотреть на прошлое нецарскими глазами, мы просто ничего в нём не поймём.
Что же касается пресловутых 90%, то они, в переводе на реалии нашей эпохе, сопоставимы не с людьми, а с бытовыми приборами (кстати, по-чешски стиральная машина так и называется - "прачка"). Античное восприятие рабов зафиксировано в термине "говорящие орудия", феодальное восприятие крепостных отличалось от него не слишком сильно. Эти девяноста процентов из рассмотрения следует исключить. Бессмысленно отождествлять себя с орудиями. Отождествлять ссебя можно только с равными себе, а для эпохи Просвещения это, повторюсь, аристократия.
Процесс превращения двуногих из говорящих орудий в людей занял несколько тысячелетий. И эпоха просвещённого абсолютизма сделала для осуществления этой трансмутации больше, чем любая другая. Сама идея, что у всех есть права, и что все заслуживают лучшей жизни, была недвусмысленно сформулирована именно просветителями. Так что ответ на вопрос "для кого лучший?" однозначен: "для всех!" Не будь этой эпохи и её идей, возможно, большинство из нас и сейчас оставалось бы говорящими орудиями.
Извините, что так длинно. Короче не получилось.
ortnit
February 22 2018, 14:45:26 UTC 1 year ago
Павел Азаров
February 22 2018, 18:09:40 UTC 1 year ago
ortnit
February 22 2018, 18:22:46 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 23 2018, 00:11:00 UTC 1 year ago
ortnit
February 23 2018, 09:50:57 UTC 1 year ago
vladislav_01
February 23 2018, 11:17:28 UTC 1 year ago
Toropov Simon
February 23 2018, 14:09:19 UTC 1 year ago
К сожалению, с тем же успехом Александр I мог бы поставить на вооружение армии бронепоезда. Россия это огромная страна как по численности населения, так и по площади. В условиях слабой урбанизации, отсутствия развитых средств связи и крайне широкого класса как чиновников, так и просто высокообразованных людей, крепостное право было единственным способом обеспечить управление державой. Поэтому его отменили тогда, когда уровень развития бюрократического аппарата позволил. То же касается образования - без нужного количества школ и учителей принимать закон о всеобщем образовании глупость. Под него просто не будет инфраструктуры.
ortnit
February 23 2018, 14:20:54 UTC 1 year ago
k_to_k
February 23 2018, 05:37:51 UTC 1 year ago
sturm_human
February 24 2018, 14:38:33 UTC 1 year ago
Иногда случается потрясение от самого факта, что мир есть. Это ослепительное чудо из чудес: мир есть. На человека "находит" специфический, ни с чем не сравнимый ужас, и восторг...от которого плавятся щёки и пересыхает во рту. Безмерное удивление "ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ".
Самое удивительное в этом событии: таинственно глубинное "существо" в человеке, которое даёт полномочие на этот восторг-ужас-изумление.
Размышляя об этом событии, я пытался дать ему определение. Ну конечно, это пробуждение. Начало бодрствования.
Настоящая интроверсия: присутствие Мира в нас. Мир УДОСТАИВАЕТ нас посещением мысли. Мы удостаиваемся. Интроверсия не есть субъективистское отшатывание от бренного мира явлений. Интроверсия есть присутствие по делу, по существу. Когда мы освобождаемся от шелухи случайного.
Мысль проста и бездонна. "Мир един" - слово Плотина. Даёт напутствие в христианскую апофатику. И в европейскую философию.
"Основа всякой мудрости есть терпение" (Платон). Такими мыслями человек живёт. Не всякий человек.
zalmakis
February 24 2018, 23:51:37 UTC 1 year ago
Касательно ваших оппонентов в национализме, то я бы отметил, что ваш национализм действительно мне кажется несколько самобытным. Вы ориентируетесь на романские страны. Тогда как у нас более популярна немецкая культура. Тот же К. А. Крылов, кажется, много чего впитал от немцев.
Андрей Ладный
February 26 2018, 06:30:23 UTC 1 year ago
isilherrin
May 1 2018, 13:03:49 UTC 1 year ago