Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

"МАВЗОЛЕЙ" КАК КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ

http://alexeyshornikov.livejournal.com/85872.html
http://orthoved.livejournal.com/45318.html

Сразу два моих френда напомнили об этой важнейшей, бытийной проблеме, мрачно нависающей над всеми нами. Ясно одно: пока всё остаётся так, как есть - будет становиться только хуже: ложь и хождение по спирали, уводящей в преисподнюю.

Ещё по теме:
http://orthoved.livejournal.com/46222.html
http://galkovsky.livejournal.com/138171.html#cutid1,
http://enzel.livejournal.com/92424.html,
http://enzel.livejournal.com/96800.html

байки из советского склепа:
http://zhurnal.lib.ru/d/deathwisher/pantheon.shtml,
http://www.ldbp.ru/text/kaluzniy/mavzoley.htm,
http://www.ariru.info/doc/?id=2765.



В статье http://zhurnal.lib.ru/d/deathwisher/pantheon.shtml содержится следующая любопытная информация: «За всё время существования Мавзолея, на тело вождя было совершено 6, если можно так выразиться, покушений. Во всех случаях они оказывались неудачными.» Вот их хронология: 19 марта1934, 20 марта 1959, 14 июля 1960, 9 сентября 1961, 24 апреля 1962, 1 сентября 1973 (комментатор статьи указывает на ещё два случая - в 1957 и 1973 г.). «На сам Мавзолей, а не на тело, напали лишь один раз, в 1976 году.» Всё это были попытки с заведомо негодными средствами, но в те времена ни о чём другом нельзя было и помыслить. Тут стоит задуматься о том, что уже в послесоветское время, особенно в начале-середине 90-х, возможностей совершить эффективный теракт против этого сооружения было не в пример больше. На Красную площадь можно было въехать даже на грузовике, гружёном взрывчаткой и протаранить задним ходом дверь зиккурата. Но о подобных попытках ничего не известно, скорее всего, их просто не было. Скажут: это были ненормальные или фанатики, а сейчас людям чужд подобный фанатизм, они уже не обращают внимания на какие-то там символы и тем более не подумают приносить себя в жертву, как какие-нибудь шахиды-смертники. Но можно сделать и другой вывод – об окончательной утрате жителями РФ способности к распознаванию зла (чувства зла) и готовности самоотверженно бороться с ним. Это духовная апатия, безразличие, омертвение души, в полной мере проявившиеся тогда, когда был снят пресс внешнего принуждения. Поразительно и отсутствие сколько-нибудь заметного и широкого общественного движения за уничтожение мавзолея и всего красного капища за ним и в кремлёвской стене. Сейчас, при путинской реакции, это объяснимо, но в те же вольные 90-е - тишина. Это печальный знак. Хотя, с другой стороны, тогда ещё жила надежда, что власти вот-вот сами с ним разберутся, что просто Ельцин по своему обыкновению мешкает, спит, но всё равно в какой-то момент может осуществить это свершение. Плюс - постоянный остро-политический фон, отвлекавший и завлекавший, людям казалось, что мавзолей и символика - на периферии, неважны. И дождались Путина.
Tags: contra sovok, метаистория
Да, эта тема и есть центральная. Все остальное суть симулякры и пустая болтовня.
Вы знаете, меня оскорбляют обороты Ваших друзей: "эрефия", "РФ-ларец"... Видимо, высокоинтеллектуальные и хорошо образованные люди не слышат своих слов. Я безусловно потерплю, потому что считаю себя человеком воспитанным.
Моя родина называется Россией и всегда ей называлась.
Есть ещё термины Советия, Совдепия, Советы, Совок. Если бы Вы родились хотя бы до октябрьского переворота, Ваше утверждение было бы обоснованным. Россия была родиной лишь наших предков и, Бог даст, будет родиной наших потомков, во всяком случае, к этому стоит стремиться.
Вот и славно.
Ну так предложите название для современного режима, учитывающее тот факт, что РФ != Россия.

Или, погодите, не считаете ли Вы что Николая II отстранили от власти во благо России?
В первом предложении применено передергивание, последующий вопрос содержит ошибку.

Моя родина называется Россией и всегда ей называлась.
Попробуйте обосновать своё утвержденіе. Тогда оно будетъ звучать серьёзно.
Можете начать напримѣръ съ опредѣленія: что есть Россія.
"Дуб-дерево. Роза-цветок. Олень-животное.Воробей-птица. Россия-наше отечество. Смерть неизбежна"

Логическая ошибка. Если дубъ - дерево, то Россія - страна. Это въ общемъ-то и такъ очевидно, что Россія - страна. А поточнѣе? Какъ дубъ не просто дерево, а вполнѣ конкретный видъ дерева, со своими особенностями, такъ и Россія не просто страна, а страна со своими особенностями. Или куда ни приѣхалъ, повесилъ шляпу - тамъ и Россія?
Вѣками понятіе Россія имѣло вполнѣ конкретное духовно-культурное содержаніе. А въ правовомъ смыслѣ Россіей можетъ быть названо только государство-правопреемникъ и продолжатель традицій исторической дореволюціонной Россіи.
Это эпиграф из "Дара", который в свою очередь взят Набоковым из русской грамматики. Для того времени этого было достаточно, ибо это писалось русскими для русских при существововшей России (учебник, я имею в виду). Сейчас, увы, это уже культурная археология.
Я не очень понимаю откуда такое трагическое и сакральное восприятие проблемы. Не вижу ничего трагического в Ленине, хранящемся в мавзолее. Только не надо к этому слишком серьезно относиться. Из мавзолея, к примеру, выйдет прекрасный отдел черной магии при музее коммунизма. Мумий Ленина, как известно, 7 (или 17?), не понимаю, почему не выставить их все сразу, поставить стеллаж для мумий.

Пока, правда, неадекваты не дают развернуть полноценный тематический amusement park. Ну так это временно, "карусель сломана". Не виже ничего трагического в сломанной карусели.
Это восприятие по существу. Приплясывания и подхохатывания в стиле "ленин-гриб" это как раз то, что предлагается в качестве "решения проблемы". Даже если Вы не признаёте оккультно-магических значений, есть очевидный символизм - это оскверняющее агрессивно инородное вторжение в центральный русский национально-исторический символ - уже одного этого соображения достаточно, чтобы уничтожить эту мерзость.
в эту конкретную точку надо бить и бить.

тем более, что красные весьма болезненно на это реагируют. капище у них слабое место.
Приплясывания и подхохатывания в стиле "ленин-гриб" это как раз то, что предлагается в качестве "решения проблемы".

Проблема Курехина и Пелевина - в том, что они "не знают истории Гражданской Войны", соответственно, не умеют правильно построить пародию, разрушающее представление.

Anonymous

October 9 2009, 17:13:30 UTC 9 years ago

Не совсем так. У Пелевина есть чудный рассказ "Хрустальный мир" о событиях в ночь с 24 на 25 октября 1917 года в Петербурге. Рекомендую. Можно сколь угодно упрекать автора в стёбе, но все равно - очень смешно.