Что интересно, заявления о многонациональности России подрывают позиции 17-процентников - если страна официально признается многонациональной, необходимо законодательное закрепление пропорционального представительства народов в органах власти. Когда болтуна Путина попросят "озвучить" цифры, наступит момент истины.

Вот, кстати, эта беседа с Миллером (или другая, но похожая). Довольно интересная:


АМ: Мы живем на развалинах империи. Это значит, что это не пустое пространство. Развалины — это такие мощные стенки не панельных «хрущевок», а капитальных высоток товарища Сталина. В фундаменте этих развалин, которые мы унаследовали, — территоризация этничности, создание национальных автономий. Дальше возникает вопрос: а ты можешь это отменить через колено? В моем представлении попытка сделать это породила бы очень серьезные конфликты.
...
АМ: А если ты не можешь это сделать, то ты должен приучиться с этим жить, даже если ты пытаешься на этих развалинах что-то новое построить, но не можешь их разрушить, то тогда ты все-таки делаешь какой-то проект, который учитывает эти стенки. И ты как-то достраиваешь к ним что-то и т.д. С этим можно потихоньку и постепенно бороться, но на самом деле тут ведь надо что-то предлагать взамен.
...
АМ: Мы должны понять, что модель нации-государства, как мы привыкли понимать, неприменима к России, как, впрочем, и ко многим другим странам — например, к Индии, Канаде и т.д. Значит, у нас должны быть какие-то элементы консоциативной демократии — либо у нас есть демократия и в рамках ее есть специфические права мобилизованных меньшинств. Это можно сделать!
...
АМ: Можно взять Канаду, это, кстати, очень полезная модель, потому что она отражает как раз соотношение двух общностей, одна из которых заметно больше другой. Такая модель плохо работает, например, в Бельгии, потому что общины примерно равны. А в Канаде, где есть Квебек, она, между прочим, работает.

Почему сразу апологетика. Он же просто пытается описать реальное положение дел. Созданные большевиками национальные автономии существуют уже почти сто лет, т.е. довольно значительный срок. За это время до какой-то степени укоренилось представление о "национальности" этих территорий, накопилась определенная инерция, появилась местная (где-то -- чисто "национальная") элита, сложился баланс сил между автономиями и федеральным центром. Даже вдоль и поперек русская республика Карелия не захочет становиться Олонецкой губернией, потому что республиканский статус -- это большая автономия, большие права и полномочия, большие бюджетные расходы и т.д. И русский глава республики легко объяснит её русскому населению, что им гораздо выгодней быть республикой Карелией, а не Олонецкой областью или губернией. Что уж говорить о Татарстане или Башкирии, которые гораздо дальше продвинулись в государственном строительстве, где есть свои националисты, а могут и партизаны появиться.

Для того, чтобы упразднять нынешнее административно-территориальное деление, создавать Русскую армию и усмирять партизан, сферические национальные русские силы в вакууме должны одержать победу (можно абсолютно мирными и демократическими средствами) надо всеми остальными силами, сопоставимую по масштабу с победой в гражданской или мини-гражданской войне. Но пока что даже самих "национальных сил" на горизонте не видно, не то что их грядущих побед.

Сложно с Вами согласится. То есть, согласиться-то можно, но что дальше делать?
Что будет если мы, монархисты, пойдём в Россию, пойдём к народу с Вашими лозунгами. Вот мы монархисты XXI века заявляем: России не хватает ведущего слоя, состоящего их аристократии, буржуазии, высшей бюрократии. Да нас вышибут вон. Также бы вышибли любого, кто бы пошёл в Росиию с таким лозунгом в любых годах прошлого века.
Нет, ей-богу, Вы попробуйте.
Да и потом, вспоминая самые слова "буржуазия", "аристократия", Вы не забыли, кто устроил Февраль?

люди не понимают что не только голову срубили но и кости вынули, т.е. не только нет Царствющего Дома и военной аристократии но нет и других сословий, даже больших русских семей больше нет. Т.е. любой крупный инородческий семейный клан может претендовать на ведущие позиции в политике и экономике в РФ.
При таком положении нужно начинать с простой родственной и этнической солидарности. Но даже этого понимания ни у кого нет. Пустыня.

>вопрос о внешней поддержке оставим за скобками
Жаль,вопрос ведь ключевой:)