?
СОВЕТСКАЯ ОККУПАЦИЯ Люди здесь в массе своей как-то не осознают, что… - НЕСЛУЧАЙНЫЕ ФРАГМЕНТЫ — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Сергей Сергеевич Каринский

[ website | Фамильное древо Каринских-Зотиковых-Лупповых ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 24th, 2014|10:39 pm]
Сергей Сергеевич Каринский
[ Tags | , , , , ]

СОВЕТСКАЯ ОККУПАЦИЯ

Люди здесь в массе своей как-то не осознают, что Россия с конца 1917 г. и до сих пор пребывает под режимом советской оккупации. Уже несколько поколений людей родилось и умерло под этим режимом. Пообвыкли. Эта привычка к оккупации, сроднение с ней и есть главный её результат. Но, может, глядя на пример соседей, всё-таки зашевелится понимание, что пора от неё освобождаться и избавляться от её последствий? То есть свергать оккупационный режим (это и есть режим РФ), прекращать действие его законов и институтов, изгонять его слуг, уничтожать его символику и вместо них создавать формы государственной, общественной и частной жизни, преемственные к дооккупационным - государственность, экономику, культуру, быт. Иначе говоря, восстанавливать разрушенную за почти столетие оккупационного режима Россию, русскую жизнь. Подумайте.
Link Reply

Comments:
[User Picture] From: m_gazizov
2014-02-24 06:42 pm (UTC)
Не вопрос. Но если на месте возраждаемой русской жизни вместо совка возникнет псевдорусскость? Ну, украинство, например...
(Reply) (Thread)
[User Picture] From: enzel
2014-02-24 06:46 pm (UTC)
Т.е. прямо возврат к Киевской Руси? Нет, так далеко уходить не стоит. В 1917 г. никакой Украины ещё не было, а Россия была, правда, вышедшая когда-то из Киевской Руси.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture] From: semenoff
2014-02-24 07:05 pm (UTC)
Да, но в России все это следует делать исключительно мирным, парламентским путем. Я бы сказал НЕ-революционным путем. Слишком большая страна, велика угроза потери устойчивости и хаоса гражданской войны. Глупо нарываться два раза на одни и те же грабли.

Основная роль в уничтожении тяжелого наследствия большевистского режима принадлежит сегодня блоггерам, писателям, СМИ. Это очень легко делать, за критику большевизма никого сегодня в РФ не преследуют. Во-вторую очередь - парламентариям (примут законы когда общественное мнение уже сформировано). И в последнюю очередь - государству.


Edited at 2014-02-24 07:12 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture] From: enzel
2014-02-24 07:13 pm (UTC)
С минимально необходимым применением насилия. Но с очень жёстко соблюдаемыми запретами на ряд практик.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture] From: ivanbakin1
2014-02-24 07:12 pm (UTC)
На Украине нет ни нефти, ни газа.
Не будь их в России, не было бы и оккупационного режима.
(Reply) (Thread)
[User Picture] From: semenoff
2014-02-24 07:13 pm (UTC)
Нет. В Украине навалом газа. Они полностью обеспечивают отопление домов чисто украинским газом. Газ из России им нужен только для промышленности, а она на востоке.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture] From: enzel
2014-02-26 12:29 pm (UTC)
Остаётся работать над рассовечиванием сознания.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: pochtifilosof
2014-02-24 08:33 pm (UTC)

Мнение

Такая тоочка зрения на события истории России в 20 веке большинством жителей России не рассматривается всерьёз либо неизветстна. Люди смотрят 1,2 каналы и нтв. Это часто единственные источники информации.
Вас просто не поймут.
С другой стороны не соглашусь, что совок это оккупация.
МНОГИМ НРАВИТСЯ.
В 1917 году к власти пришли другие люди.
(Reply) (Thread)
[User Picture] From: enzel
2014-02-25 04:52 am (UTC)

Re: Мнение

В этом-то и проблема, что люди с ним свыклись и не понимают, чему он является заменой, и чем является по сути. Они думают, что это нормально. Но это на самом деле принятие за норму тяжелейшей перверсии, т.е. извращения.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pochtifilosof
2014-02-24 08:41 pm (UTC)

Советская культура

Думается что у совка была е есть обширная социальная база. Скорее даже культурная база.
80% населения накануне гражданской войны поддерживало социалистические партии. Сейчас в этом отношении может быть даже лучше.


Edited at 2014-02-24 08:44 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture] From: enzel
2014-02-25 04:53 am (UTC)

Re: Советская культура

Если Вы говорите о крестьянах, то это были в массе своей малограмотные или вовсе неграмотные люди, стремившиеся поживиться чужой собственностью. Вот из них и был создан совок, как система и человеческий тип. Т.е. захватившие власть люди сыграли на понижение - в противоположность вековому усилию русского государств на подтягивание этой массы до приемлемого уровня культуры. В этом-то и состояла их антирусскость прежде всего - в сломе главного тренда русского развития.

Edited at 2014-02-25 04:56 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture] From: enzel
2014-02-25 12:43 pm (UTC)
Разумеется, это всё "входит в пакет" и является платой за отсутствие исторической России, хотя бы преемственной ей современной России. Некому заступиться, некого бояться, некого УВАЖАТЬ. А им-то что - деятели чужого государства, колонизаторы-оккупанты. Украинство это же австро-германо-польский проект - не русский. Понятно, что я их не то что не оправдываю, а решительно осуждаю за это, но одновременно вполне осознаю неизбежность подобных эксцессов при сложившемся раскладе. И ставить в упрёк их надо не столько даже им (какой с них, диковатых западенцев, спрос?), сколько советоидному режиму РФ, не знающему слов "историческая Россия", "исторические права", "русские национальные интересы", не способному не то что отстаивать их, а даже произнести. Так что, "Ленин - Путин - Победа!" - вот наш лозунг форева. И ватник с олимпийским золотом. И будёновка со звездой :)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture] From: llobba
2014-02-25 06:00 pm (UTC)
Т.е. Вы считаете, что эволюционный путь в России невозможен в принципе? Только революция, только хардкор?
(Reply) (Thread)
[User Picture] From: enzel
2014-02-25 06:04 pm (UTC)
Да, я так считаю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: nedovolny
2014-02-26 09:21 am (UTC)
Ну а чего? Китайцы почти 300 лет жили под игом маньчжурской оккупации и смирились с этим, воспринимали маньчжурских императоров как "своих".
(Reply) (Thread)
[User Picture] From: enzel
2014-02-26 12:25 pm (UTC)
Это была смена династии, не отрицавшая Китай как таковой. С таким же успехом можно сказать, что Россия жила "под игом романовской оккупации". Важно, что б-ки покончили с Россией и начали нечто СОВСЕМ ДРУГОЕ, чему Россию принесли в жертву.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture] From: konstanzer
2014-02-26 12:20 pm (UTC)
Скорее советско-кавказская оккупация, из всех иноземных составляющих советчины именно кавказская оказалась наиболее живучей и органичной совку. Тут и пресловутая "дружба народов", идея, для русского человека дикая, бессмысленная и его же буквально обворовывающая, в глазах кавказца имеет и смысл, и выгоду: преодоление вековых разногласий и вражды между кавказскими племенами в виду легко доступного русского пирога. Не отсюда ли, не из этой кавк. составляющей в какой-то мере и происходит бессмысленная азиатчина и жестокость совка?
(Reply) (Thread)
[User Picture] From: enzel
2014-02-26 12:28 pm (UTC)
Кавказская составляющая очень важна в советском режиме, она заняла место составляющей еврейской. Но это частные и аспекты, не отменяющие главного - именно оккупационно-враждебного характера этого режима по отношению к России.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

[]