чётко и какъ-то похоже на правду

но какъ ни странно П. его похоже началъ сливать

граница РФ и ДНР/ЛНР высвобождена и не блокируется -- это уже есть gut


для начала

и насколько 100% вопроса ему подконтрольны

есть таки массы, аппараты и проч. со своей динамикой

впрочемъ Донбассъ тогда останется углемъ горящимъ подъ золой, и полыхнётъ послѣ любой смѣны кремлевскаго руководства

подобныя нынешней войны такъ быстро не проходятъ

кстати искры останутся и въ обычной малорусской, даже ультрагалицiйской, деревнѣ: какая-то городская шобла послала ихъ сыновей и отцовъ куда-то въ глухос*нь питаться дрянью, таскать кучи хлама, ходить чумазыми, и лѣзть подъ незнамо чью пулю ...какъ разъ во время деревенской страды

это не можетъ не раздражать


концовка этаго поста особенно хороша, почитайте что люди тамъ на Пасху еще говорили http://kirillovec.livejournal.com/455732.html

Обычно Богемика не читаю, хотя тут и принято его уважать, но, не разделяю

Прочитал этот постинг до конца, считаю, пропаганда голимая

бессмысленные фотки статуй, которые ничего не доказывают, но неплохо так влияют на эмоциональную аудиторию, вообще, если чел постит с фотками, причём многие из которых невпопад -- вероятность того, что он пропагандист вырастает многократно, чисто текстовые журналы в среднем более достоверны

по версии богемика украинцы зверски убили в одессе русских -- усё ясно, фтопку

подал красиво мнение какого-то аристократика падкого до молодого мясца, ну ок, мнение как мнение, opinions like assholes, но выводы глобальные

русские в постинге выставляются русскими, в то время как русских уже 100 лет как нет на арене и лет 50 физически, русофилы даже в жежешечке полтора человека, де факто есть совки и постсовки, которые с русскими имеют в кач-ве общего только разные диалекты одного и того же языка и культурный антагонизм и якобы эти совки-постсовки типа как "русские" что-то делают, это подмена

куча случаев в мировой истории разделения языков и соответственно образования государств, ну там в скандинавии например, и ничего -- живут, но украинцам -- никак не можно

а русские ещё и европку подвинут, великий норот-ватоносец, оле-оле, мы ломим, гнутся шведы

тошнотворно, но я осилил

> подал красиво мнение какого-то аристократика падкого до молодого мясца

Этот "аристократик" два раза был министром иностранных дел Чехии и кандидатом на президентских выборах 2013-го года, в которых набрал 45.19%. Голова с чубом это фрагмент герба Шварценбергов, древнейшего европейского рода, представителем которого "аристократик" в настоящее время является.

спасибо кэп

как это мило, прям чуднейший пиетет

вы видимо из тех, кто надрачивает на аристократиков забесплатно

вот вам мыслишка, зверей этих старых, потому и называют зверями, что таких как вы они едят пачками, а такие как вы в процессе поглощения продолжаете пиетировать, о, Шварценберг! Министр! Кандидат!

где он, а где вы, окститесь

Ну да, с такой логикой любой человек, утверждающий, что Карел Шварценберг это бывший министр иностранных дел и кандидат в президенты Чехии, получается "надрачивает". И только вы находитесь на таких недостижимых вершинах благолепия, где чудные грезы заменяют эльфам людям факты.

Приведите хотя бы один пример в Европе когда государственный язык не совпадал бы с вернакулярным (языком сколько-нибудь значительной части населения). Такое есть только в Африке, только в случае Украины на месте африканского наречия оказался язык с общепризнанной в качестве мировой вершины литературой, а на месте государственного - местный воляпюк, на котором даже насаждающие его украинские политики в быту не разговаривают. Эта ситуация абсурдна и долго прододжаться не может

датско-норвежское противостояние в языках в течение неск. веков это нечто похожее на русско-украинское, и ничего, Норвегия вполне себе отдельное государство

началось, великая русская литература, великий русский народ

который, кстати, откуда есть пошёл? сразу великим родился, надо полагать? Кто знает, может после того как вы помрёте веке в 23 будет и украинская великая литература

насаждение другого языка это естественный процесс для отпочкования нового государства, это ок

заходы про древних укров с одной стороны и великая русская литература и великий русский народ с другой стороны это понятная нацпропаганда

так что поздравляю, товарищ пропагандист, крякаете как по писаному, крякайте дальше, я предпочитаю с людьми общаться, а не с радиоточками

Согласен - и украинство, и путинизм это то, что Бунин, последуя Алексею Толстому, называл Русью Обдорской. Вопрос, что хуже, носит прикладной характер; для меня очевидно - украинство.

Вот и Волков, если не ошибаюсь, сделал тот же выбор из двух зол в комментах к этому блогу, но хозяин этого блога выбор сделать не может, хочет остаться между двух стульев и объективно оказывается на стороне украинства: как же, они ведь повалили лениных и хотят в Европу! Я вот тоже не отождествляю себя ни с одним из гос-в, существующих на территории исторической России, но обманываться такими инфантильностями, как раздолбанные лукичи и "стремление в Европу халяву" уж никак не намерен.

Может, я кого-то из вас превратно понял, но особых противоречий между Вашим постом и постом уважаемого Богемика не так-то уж и много, особенно в самой сути.

Потому и Ваши, и его слова правдивы вдвойне.

Кроме одного момента у Вас.

>Северо-Восточная Россия (Великороссия) под брендом РФ, обвязав себя «георгиевскими ленточками» и в очередной раз присягнув «советскому выбору», дрейфует на Восток

Вот этого. Как я смог заметить по отчётам ситуацию на Востоке, люди там не забивают голову георгиевскими ленточками и советскими выборами. Там всё проще. Есть Россия — это хорошо, есть Украина — это плохо. За Россией не рассматривается никакой СССР (равно как и Империя), за Украиной не рассматривается никакой ЕС (некоторые люди, воюющие и поддерживающие ополченцев — законченные западники, которые не хотят входить в запад на правах Новой Гвинеи). Они просто воюют за то, что верят, оставленные теми, кто может воевать за интересы, потому никакие Красные Драконы и не всплывают — слишком сложно это, всё рассматривается лишь («лишь»?..) на культурном уровне.

Ну это очевидная вещь, я считаю. Все рассуждения о современной РФ должны начинаться с того, что база — совок, президент — гебист, это не выводить надо, а в качестве аксиом использовать. Видимо, поэтому путаница некоторая вышла.

Ну можно и так сказать.

а верят - во что?

Как можно заметить, верят они в продолжение Белого Дела. Я не берусь давать хоть капельку объективных оценок хорошо это или плохо (с эстетической точки зрения мне Стрелков нравится, да и дело вполне у него хорошее, но это моё мнение, не более), но это есть. Недавно было фото военной формы с нашивкой Корниловцев.

Конечно, воюют они, чтобы присоединиться к совок-based стране, но, как мне кажется, верят в перерождение. Это далеко от хищничества, если пользоваться и далее терминами уважаемого Богемика, но они и не претендуют.

мда, любопытно

Само появление идеи в сознании людей, что присоединиться к России = реставрировать ту самую Россию и заниматься Белым Делом — это уже хороший момент, как мне кажется. Даже если принять, что получается РККА. Старались же люди, а это главное, ибо первый раз в нашем времени.

«Ибо истинным фундаментом России является общерусская, Всероссийская Империя, Дело Петрово, в которую входят и Велико- и Малороссия, и многие иные территории, но эти две – в первую очередь».
Следует ли это понимать так, что Вы являетесь сторонником восстановления Российской империи и видите реальные способы это осуществить?

«восстановление России как правопреемника Российской Империи»
А что конкретно это означает в практическом плане?

Это правда, но не только лишь вся правда, как говорят евроинтеграторы в Киеве. СССР, а вслед за ним и РФ, были хранителями проекта "Советская Украина" - дружественной и лояльной современной России и русским республики, говорящей по-русски, культурно близкой и так далее. В этой версии украинства, кстати, растворились многие элементы дореволюционной малорусскости. А есть проект "Бандеровская Украина", который с конца Второй мировой войны ведут американцы. Это Украина враждебная России и русским, отрицающая свою русскость, а также русский язык и культуру. И вот эта Украина сейчас победила и будет насильно перевоспитывать всех остальных в свидомых укров.

Исторически - да, но с точки зрения современной политики это уже не важно.

Очень хорошая статья Богемика. Ее основной тезис - неизбежное превращение Украины в африканскую страну в результате деградации языка и культуры в целом, дальнейшая эскалация насилия и увеличение количества жертв.
Я бы еще подтвердил эту тенденцию стабильным падением уровня жизни на Украине в последние 20 лет. Сейчас уже ниже чем в Китае и почти как в Индии. Меньше денег это всегда больше трупов.

Украина бы была. Но это слишком невероятное предположение, если бы у бабушки... Россия именно страна с очень большой территорией, это ее национальная идея и есть, а на большой территории всегда найдется что выкопать/срубить/подстрелить/посеять и продать. Много земли даже бесплодной - ценность сама по себе.

Богемик на мой взгляд осветил главное - отсутствие хоть какой-нибудь культуры в рамках украинского языка. Я это всегда видел, но как-то не придавал значение. А язык это серьезно, это самое главное. Наверное в рамках украинского языка и экономика невозможна. Сейчас пока на русском все-таки большинство говорит, вроде не проблема. А как подрастет молодежь не владеющая русским, вообще такое начнется...