Да. А ведущуюся им войну - за восстановление "хорошего" СССР вместо "плохой", "компрадорской" РФ. Но при этом хочу уточнить, что я за продолжение и распространение этой войны, за её эскалацию - только это может вывести ВСЮ ситуацию в новое качество.

Тем же, чем и всегда от момента захвата власти б-ками - сознательно способствовать крушению советского режима.

Являюсь законопослушным гражданином, это правда. Но не вся.

Думаете, он не платит налогов в бюджет РФ? Для этого надо перестать быть гражданином РФ или уйти в бега. Каждый должен заниматься своим делом. Но лучше - сознательно и целенаправленно. Может быть и так, что это он так хитро маскируется под советского - но ради целей противосоветских. Но это только предположение, и маловероятное. А объективно против совка работали и Брежнев с Андроповым, введя войска в Афганистан.

Но момент этого ответа я ещё не знал, что он полковник ФСБ. Вообще эта неожиданная дискуссия не прямо по теме поста прояснила многое. Теперь всё видно вполне чётко. Басманов ближе всех к истине.

Тут я выступаю в амплуа Бжезинского: неумолимая логика исторических событий на мировой шахматной доске. Люди будут умирать и страдать, как всегда. Вспоминается ещё Г.В.Иванов эпохи "холодной войны". Что делать! Есть ситуации, где хорошего выхода нет. П-режим не уйдёт сам. И в эволюцию его я не верю, максимум - в вынужденную деформацию под давлением жёстких обстоятельств.

Любого, кто видит в совке не-Россию.

То, о чём Вы говорите, это коммунизм/большевизм. Именно он отрицал частную собственность и национальное русское гос-во. Совок, это то, во что превратилась Россия в результате попытки осуществления коммунистического эксперимента, это шкурка, оболочка. Для совка главное, что это уже не Россия, а то, что сделали с ней б-ки, он на этом базируется. Т.е. это фиксация отрыва от России. РФ и другие б. "союзные республики" продолжают этот отрыв, они к России не возвращаются, живут в советском (построссийском) пространстве. И это очень заметно по Гиркину и его команде, по всей их деятельности, символике и семантике - всё ядрёный совок, а не Россия. Совок более даже концентрированный, чем в самой РФ. Преодоление совка, означает отказ от СССР и возврат к России. Ничего этого нет, а есть требования вернуться в СССР.

Объективно пока это так - поскольку он работает на дестабилизацию. Но тут критически важно, управляем ли он из Москвы, или, точнее, степень его автономности. Ибо Путину не нужна дестабилизация, а нужен лишь инструмент воздействия на Киев и Запад. И аот вопрос: является ли Гиркин всего лишь таким инструментом, или чем-то большим, т.е. действующим "от себя" (или от кого ещё, но не Путина). Но этого мало, ибо его действия могут принести искомый результат, если подвигнут и Запад к тяжёлым для него решениям, которых ЕС отчаянно не хочет. В общем, он - фактор, но не прямой, а сложно опосредованный.

Безъинициативного дурака не поставили бы, это ясно. Человек себя проявил, имеются хорошие аттестации. А с другой стороны, сам по себе, без внешней помощи он не продержался бы и недели. Т.е. факт неофициальной поддержки отрицать невозможно. А в случае, если вдруг он захочет повести свою игру, поддержка-то и иссякнет.

Это Вы всё исходите из его самостоятельности. Я же склоняюсь к мнению, что он изначально был назначен на эту роль, а сопровождалось всё дымовой завесой, призванной показать, что он независим и ФСБ и вообще РФ тут не при чём. И поэтому ждать никаких настоящих успехов не приходится: как запустили, так и уберут, в соответствии с общеполитической обстановкой.

Спасибо, вполне разумный взгляд. Не читал его прежде. Я думаю примерно так же: «Путинская клика будет помогать повстанцам Донбасса ровно столько, чтобы эта мясорубка, перемалывая всех кто готов воевать «за русских» в кровавый фарш, продолжилась как можно дольше, но так, чтобы они не смогли победить, чтобы эта земля стала незаживающей кровавой раной, чтобы ужас войны навсегда отвратил жителей РФ даже о мыслях про возможность «свержения вора Януковича в Москве» и «есть у Путина и много дополнительных целей — война на Донбассе это определенный рычаг для давления и влияния и на Украину и на Европу в русле «вы то — а мы это, так что давайте вот это», это возможность слить туда пассионарев из РФ — готовых взять в руки оружие по первому зову, отвлечение внимание российского общества от внутренних проблем, и много чего еще».

Хотя возможно, что они, договорившись о чём-то, всё быстро свернут. Но это именно инструмент давления и шантажа.

И заключительный пассаж очень точен: "И конечно, хотел бы обозначить, что после всего вышеизложенного — очень характерно смотрятся все те, кто резко стали считать своими друзьями чекистов, это главное орудие антирусского государства, главный инструмент подавления русского национализма, стражу правящей мрази, свору политических убийц — сохранителей сначала совдепа, а теперь его наследника — воровской РФии..."

Которые приведут к краху П-режима, всего лишь.

Никакой "победы чего-либо" без предварительного краха П-режима быть не может. Всякий режим, не являющийся новой версией чекистократии и национал-совка будет большим прогрессом. Он уже действительно сможет политически эволюционировать. Ничего более определённого сказать не могу.

Там есть кому подхватить. Я же предпочитаю традиционные русские флаги.

Какое страшное слово "либеральный"!:) Это у "новых советских" советское камуфлируется русским, так точнее будет.

Рядовые сотрудники ФСБ могут жить вполне скромно.

Он об этом сам говорит: полковник ФСБ.

Да, славные у нас "таблоиды": "Московский комсомолец", "Комсомольская правда" :( Главная-то "Правда" как-то расщепилась и исчезла, а вот "комсомольская" всё прыгает на одной ножке, "информирует". А ещё есть замечательный "орган" - "Красная звезда" (!), это заместо "Русского Инвалида" - название, которое сегодня воспримут с хохотом...

Совраска :)

Ну, с Кургиняна-то что взять! Насчёт бэкграунда - хотя бы непричастность к КГБ. Просто армейский офицер - уже много лучше. Насчёт прадеда этого Безлера (только зачем ему кличка "Бес"?) ничего не знал. Если правда - большой плюс.
Но при всё при том, антураж, стилистика, адресация - советские до боли. Что там "белого", если отбросить "критику" Кургиняна?

Как это нет! Так на то он и образованный реконструктор, чтобы их внедрить своей властью. Нашили бы хотя бы трёхцветные шевроны вместо этих "ленточек". Битву за Донбасс 1919 г. вспомнили бы - мы её продолжатели! И т.д. Но нет, вспомнили сталинские законы 1941 г. Реконструктор.

Чернецов, может, и не скажет, а вот Деникин и Врангель - скажут. Но он не торопится их произносить.

Ещё раз: он человек образованный военный командир, приказывающий расстреливать. Он что, не может приказом сформулировать политические цели, исторические прецеденты, ориентации своего движения, позиционировать его в русской истории? Чтобы мы тут не гадали, каковы его взгляды и за что там люди воюют и умирают?

На советском, значит, языке, с советским же потенциалом. Но это и не могло быть по-другому: полковник ФСБ был поставлен не "белое движение" осуществлять, а выступать в качестве приводного ремня непрямого вмешательства РФ, завуалированного под "местное ополчение" и т.п. Там, конечно, есть и такие, но главное не в них, а в проводе, тянущемся через границу. И вот его наличие не даёт оснований надеяться на то, что события приобретут желательный размах.

По сталинскому закону военного времени.

Всегда, а сейчас подавно, война это медиа-событие, пиар. Как ты себя позиционируешь важнее того, как ты воюешь, это азбука. Позиционирует же он себя как красно-советский - нравится это кому-то или нет. Думаю, что первых больше.

Даже если бы это была просто регулярная война, ведущаяся обычным гос-вом, она требует мощнейшего пиара. А тут - тем более, ибо это попытка утверждения с помощью войны некоего нового гос-ва. Тут идеология стоит на первом месте. Если же она отдана на откуп советским пропагандистам, а Гиркин "просто воюет", то о чём говорить. Врангель-то был политическим и военным лидером. А Гиркин?

Да нет, украинством тут и не пахнет. А вот совком ото всей этой деятельности в Донбассе - разит, это да.

Совершенно мимо! В отличие от украинствующих, желающих поражения Гиркину и его воинству, я желаю ему победных свершений - захвата Харькова, Екатеринослава, Мариуполя, Одессы, похода на Киев наконец.

Ну вот, отдавать мародёрам русские знаки отличия, а вместо них профанировать георгиевскую ленту, использование которой имело вполне строгое регламентирование и не имеет ничего общего с сегодняшней советской же вакханалией. Это всё и есть игра по советскому сценарию, made in KGB.

Мне не нравятся советские новоделы и подмены. Использование этой ленточки - и есть такая подмена, ничего общего не имеющая с её ролью в России. Вместо этого, уж если ты "реконструктор", так стилизуй своё войско под действительные белые части, хотя бы с использованием трёхцветного шеврона, дай чёткую отсылку к Белому движению. Этого нет. зато есть огромное число отсылок к совку.

Насчёт КГБ. Здесь это всеобщий системообразующий институт, перенявший функцию советского партийно-государственного, идеологического и хозяйственного аппарата, при сохранении своей изначальной функции тайной полиции. Почему режим РФ и можно охарактеризовать как чекистократию. Всякая настоящая русская национальная борьба должна иметь своей главной и по сути единственной целью уничтожение этого режима, отстранение от власти огромного слоя чекистов и их агентуры, прочих советских выдвиженцев и активистов. А не приплясывания по поводу действий полковника ФСБ в Донбассе.

Это старая советская иллюзия (поддерживаемая специально), давно доказавшая свою несостоятельность и приведшая ко множеству ненужных жертв. Победить этого монстра можно только в настоящей внешней войне, доведённой до конца.

"Ядерный апокалипсис" это гебистская защитно-шантажная страшилка. В действительности всё много проще и безопаснее, но требует известной концентрации усилий и воли.

Партию ломала ГБ же, по плану Андропова, чьим протеже и был Горби.

Ой, вот и медаль за 8 лет беспорочной службы!:)

Да какое уж там "высоко", до благородия бы дорасти :)

Люди готовы обманываться, а если им в этом ещё и помогают доброхоты...

Моя реплика относилась не к ролику, а комментарию schtabs_kapitan, ролик я не смотрел. Посмотрел, всё так: полковник ФСБ, как Путин.

Именно так - советская. Особенно хороша эта защита от советского метиса по фамилии Шевченко, "специалиста по исламу" :) В этом весь совко-чекизм, кстати, идеальный казус.