Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

НОВЫЕ СОВЕТСКИЕ

Статья, построенная на анализе радиопропаганды.

«<…>общим кодом является поклонение Стрелкову, которого в эфире называют по имени-отчеству. «Этого не подтверждает Игорь Иванович». «Игорь Иванович надеется». «Игорь Иванович спокоен». Его фамилию, как и имя Бога, не поминают всуе. Добавляет интриги то, что сам «Игорь Иванович» в эфире не бывает. Он бывает только в газете («КП»), точнее, бывал — в видео, которые выкладывают на сайте; на прошлой неделе главред «КП» Сунгоркин отозвал московских журналистов с Донбасса. На радио пускать «Игоря Ивановича», видимо, запрещено, но этот запрет только усиливает эффект обожания. Влюбленные не говорят о главном, тем самым они только об этом и говорят — была, кажется, такая мысль у Барта.<…>

Тут нет, в общем, ничего удивительного. Они с детства видели фильмы, прославляющие СССР: ведь у нас так получается, что любой сериал, даже про ГУЛАГ, даже по Солженицыну, являлся скрытой ностальгией по советскому времени. Все это казалось безобидным — но на самом деле имело огромное воздействие на поколение, выросшее при Путине, которое, оказывается, поняло это так, что СССР был лучшей страной и его надо вернуть. Недаром в рекламе «Сникерса» (футбольной) двое из массовки стоят в майках с надписью «СССР»: компания знает, что это реальный массовый потребитель 20—30 лет. Работники радиостанций являются такими вот молодыми людьми в майках «СССР». И как было не появиться этому поколению, если «РСН» 10 лет назад назвалась «Русское радио — 2» и крутила советские песни 24 часа в сутки; и слоган там был «Наша родина — СССР». Собственно, это результат путинской пропаганды, но она породила вовсе не путинистов, а реваншистов гораздо более радикальных, чем Путин. Путин для них является не богом, а компромиссом; богом является Стрелков. И когда они, по сути, ругают Путина «за нерешительность», они служат высшей идее, являющейся логическим продолжением того, чему их учили в детстве. Это неудивительно опять же — потому что их единственной настоящей религией была война. И эти постоянные сравнения с Великой Отечественной — «котел как сталинградский» — это все тоже странный, непредсказуемый результат пропаганды, которая вроде бы славила подвиг народа, а фактически породила милитаризм. По сути, эти дети не знают мирной этики, никто и никогда не говорил им, что в современной жизни может быть что-то, чему можно служить и верить.<…>

Собственно, эти люди — они радикальнее того, что им спускают сверху. И между ними тоже солидарность — как, допустим, солидарность между либеральными журналистами. И у них тоже — идея. Трудно сказать, что контролирует на сегодняшний день Стрелков в Донбассе, но государственные СМИ сегодня точно контролирует он. И правильнее было бы называть этих людей уже не поколением Путина, а поколением Стрелкова.» - http://beloedelo.ru/actual/actual/?285
Tags: media, идеология, новосовок, политика, социология, чекистократия
А Стрелкова Вы считаете советским?

enzel

July 15 2014, 13:46:23 UTC 5 years ago Edited:  July 15 2014, 13:48:10 UTC

Да. А ведущуюся им войну - за восстановление "хорошего" СССР вместо "плохой", "компрадорской" РФ. Но при этом хочу уточнить, что я за продолжение и распространение этой войны, за её эскалацию - только это может вывести ВСЮ ситуацию в новое качество.
Чудесно. Чем же должен заниматься современный русский, чтобы не оскоромиться?

enzel

July 15 2014, 13:52:05 UTC 5 years ago Edited:  July 15 2014, 13:52:43 UTC

Тем же, чем и всегда от момента захвата власти б-ками - сознательно способствовать крушению советского режима.
Ну, это красивые слова. Вот Вы на работу ходите, налоги платите, предприятие от Вашей деятельности тоже налоги платит. Способствуете процветанию режима, не меньше.
Являюсь законопослушным гражданином, это правда. Но не вся.
Но вся, имеющая хоть какое-то значение.
Ну, вот видите, Стрелков хотя бы действует в том направлении, которое Вы признаёте правильным с т.з. приближения конца совку, а Ваша реальная деятельность состоит в подкармливании совка. Так кто же из вас более советский?
Думаете, он не платит налогов в бюджет РФ? Для этого надо перестать быть гражданином РФ или уйти в бега. Каждый должен заниматься своим делом. Но лучше - сознательно и целенаправленно. Может быть и так, что это он так хитро маскируется под советского - но ради целей противосоветских. Но это только предположение, и маловероятное. А объективно против совка работали и Брежнев с Андроповым, введя войска в Афганистан.
Разумеется не платит. Он служащий. У них доходов нет. Только жалованье.
Но момент этого ответа я ещё не знал, что он полковник ФСБ. Вообще эта неожиданная дискуссия не прямо по теме поста прояснила многое. Теперь всё видно вполне чётко. Басманов ближе всех к истине.
Басманный суд еще ближе.

Навальнер завел демократов в "болото", Гиркин нациков - в могилу. Тута не Георгиевскими ленточками пахнет. Тута дела страшные, Первозванного давать мона.

Орден Святого Козла.

Deleted comment

enzel

July 15 2014, 14:06:24 UTC 5 years ago Edited:  July 15 2014, 15:45:23 UTC

Тут я выступаю в амплуа Бжезинского: неумолимая логика исторических событий на мировой шахматной доске. Люди будут умирать и страдать, как всегда. Вспоминается ещё Г.В.Иванов эпохи "холодной войны". Что делать! Есть ситуации, где хорошего выхода нет. П-режим не уйдёт сам. И в эволюцию его я не верю, максимум - в вынужденную деформацию под давлением жёстких обстоятельств.
А кого Вы считаете не советскими, а русскими? Можно хотя бы 3-4 имени ? -)
Любого, кто видит в совке не-Россию.
ох.... -)
Опять же, не могу с вами согласиться.

СОВОК СССР, был вдуликим о двух головах.
Первая сущность отрицала частную собственность ( на средства производства )
Вторая сущность отрицала наличие русской нации как самостоятельного эгрегора. Только как удобрение, для выращивания других наций.

В этом случае Гиркин должен нести идеи совка - Русских нет и частную собственность отменить.

Ресурсная Федерация, является прямым продолжателем СОВКА, и возвела СОВОК в абсолют. Русских нет, есть росеяне. Отрицается не только частная собственность, которую могут в любой момент отобрать и которая условна. Но отрицается и ЛИЧНАЯ собственность - Совок в абсолюте.
Если гиркин просто полусовок, то это УЖЕ достижение в противовес абсолютному совку, РФ.
То, о чём Вы говорите, это коммунизм/большевизм. Именно он отрицал частную собственность и национальное русское гос-во. Совок, это то, во что превратилась Россия в результате попытки осуществления коммунистического эксперимента, это шкурка, оболочка. Для совка главное, что это уже не Россия, а то, что сделали с ней б-ки, он на этом базируется. Т.е. это фиксация отрыва от России. РФ и другие б. "союзные республики" продолжают этот отрыв, они к России не возвращаются, живут в советском (построссийском) пространстве. И это очень заметно по Гиркину и его команде, по всей их деятельности, символике и семантике - всё ядрёный совок, а не Россия. Совок более даже концентрированный, чем в самой РФ. Преодоление совка, означает отказ от СССР и возврат к России. Ничего этого нет, а есть требования вернуться в СССР.
Стрелков пока единственный, с кем можно связывать реальные надежды на перемены. Как в своё время с Навальным, думаю он и появился как некий заменитель последнего после того как Навальный самоубился политически
Объективно пока это так - поскольку он работает на дестабилизацию. Но тут критически важно, управляем ли он из Москвы, или, точнее, степень его автономности. Ибо Путину не нужна дестабилизация, а нужен лишь инструмент воздействия на Киев и Запад. И аот вопрос: является ли Гиркин всего лишь таким инструментом, или чем-то большим, т.е. действующим "от себя" (или от кого ещё, но не Путина). Но этого мало, ибо его действия могут принести искомый результат, если подвигнут и Запад к тяжёлым для него решениям, которых ЕС отчаянно не хочет. В общем, он - фактор, но не прямой, а сложно опосредованный.
Всякий человек с амбициями (в хорошем смысле этого слова) действует "от себя" в конечном итоге. Стрелков не производит впечатление управляемого зомби, он руководит военной операцией и явно себе на уме
Безъинициативного дурака не поставили бы, это ясно. Человек себя проявил, имеются хорошие аттестации. А с другой стороны, сам по себе, без внешней помощи он не продержался бы и недели. Т.е. факт неофициальной поддержки отрицать невозможно. А в случае, если вдруг он захочет повести свою игру, поддержка-то и иссякнет.
Поздно будет, если он продемонстрирует военные успехи, тогда уже джинна в бутылку трудно загнать будет
Это Вы всё исходите из его самостоятельности. Я же склоняюсь к мнению, что он изначально был назначен на эту роль, а сопровождалось всё дымовой завесой, призванной показать, что он независим и ФСБ и вообще РФ тут не при чём. И поэтому ждать никаких настоящих успехов не приходится: как запустили, так и уберут, в соответствии с общеполитической обстановкой.
Увидим

Deleted comment

enzel

July 16 2014, 13:25:47 UTC 5 years ago Edited:  July 16 2014, 13:39:44 UTC

Спасибо, вполне разумный взгляд. Не читал его прежде. Я думаю примерно так же: «Путинская клика будет помогать повстанцам Донбасса ровно столько, чтобы эта мясорубка, перемалывая всех кто готов воевать «за русских» в кровавый фарш, продолжилась как можно дольше, но так, чтобы они не смогли победить, чтобы эта земля стала незаживающей кровавой раной, чтобы ужас войны навсегда отвратил жителей РФ даже о мыслях про возможность «свержения вора Януковича в Москве» и «есть у Путина и много дополнительных целей — война на Донбассе это определенный рычаг для давления и влияния и на Украину и на Европу в русле «вы то — а мы это, так что давайте вот это», это возможность слить туда пассионарев из РФ — готовых взять в руки оружие по первому зову, отвлечение внимание российского общества от внутренних проблем, и много чего еще».

Хотя возможно, что они, договорившись о чём-то, всё быстро свернут. Но это именно инструмент давления и шантажа.

И заключительный пассаж очень точен: "И конечно, хотел бы обозначить, что после всего вышеизложенного — очень характерно смотрятся все те, кто резко стали считать своими друзьями чекистов, это главное орудие антирусского государства, главный инструмент подавления русского национализма, стражу правящей мрази, свору политических убийц — сохранителей сначала совдепа, а теперь его наследника — воровской РФии..."
Т.е. Вы рассчитываете на то, что Запад пойдёт на шаги, которые помогут восстановлению РИ?
Которые приведут к краху П-режима, всего лишь.
Прошу прощения если Вы ранее об этом писали, но скажите, в Вашем представлении, есть что-то ПОСЛЕ "краха П-режима" или дальше "хоть трава не расти"? По мне так более конструктивно звучало бы "победа чего-либо" вместо "краха чего-либо".
Никакой "победы чего-либо" без предварительного краха П-режима быть не может. Всякий режим, не являющийся новой версией чекистократии и национал-совка будет большим прогрессом. Он уже действительно сможет политически эволюционировать. Ничего более определённого сказать не могу.
Вы рано или поздно добьетесь своего, в рамках отдельно взятого Н-ского уезда Псковской области, но ненадолго..
Сергей, у Вас есть все шансы подхватить знамя Новодворской!
(Надеюсь, что не обидитесь))
Там есть кому подхватить. Я же предпочитаю традиционные русские флаги.
1) Статья небезинтересная - в своей части страха перед "потерей контроля над общественным дискурсом" (см. ниже). В части анализа "советскости" статья искусственная, какие-то "сникерсы" тут пришиты, "песни военных лет" и пр.

2) Вы даете ссылку на "Белое дело", но переход по ссылкам выводит на либеральную "Контру". Становятся и понятны их страхи перед "русским духом и русским бунтом". Это их классические страхи, ничего нового тут нет. По сути под "советским" у автора зашифровано "русское" - именно русского он и боится.

3) Пришить Стерлкову советскость - можно только грубо насилуя факты.
Какое страшное слово "либеральный"!:) Это у "новых советских" советское камуфлируется русским, так точнее будет.
Вот понравилось мне, как вчера тут верещали про Гиркина-злодея анонимные штабс-капитаны из неведомых миру штабов, укоряя меня за поверхностно высказанную симпатию в "кривых" путях, пугая чисто по-советски, по-гэбэшному: "берегите ваши пальцы". Кто их, клоунов, закапитанил? "В каком полку служили?"

Стрелков хотя бы в потешном служил, а потом - и в добровольческих отрядах.

"Ах, гляньте статью из "МК". Сейчас разбегусь "Московского Комсомольца" читать. И вмиг понятно, что их "белое дело" делалось в Одессе.
УкроТВ, как только всплыла настоящая фамилия Стрелкова, наведались к нему домой. Семья Игоря Ивановича общаться с журналистами отказалась, не пустив их на порог. Соседи подтвердили - тот самый, сосед.

Так вот, Стрелков живет в спальном районе, неприлично скромно для кадрового\карьерного чекиста.
Рядовые сотрудники ФСБ могут жить вполне скромно.
Если не ошибаюсь, на предыдущей ветке Стрелкову инкриминировалось увольнение в запас в звании полковника.
Он об этом сам говорит: полковник ФСБ.
Говорят, семье съехать пришлось - щирые укры из черты оседлости допекали его дочь и жену, и старуху мать 80-ти лет. Это так ПО-СОВДЕПОВСКИ.
Да, славные у нас "таблоиды": "Московский комсомолец", "Комсомольская правда" :( Главная-то "Правда" как-то расщепилась и исчезла, а вот "комсомольская" всё прыгает на одной ножке, "информирует". А ещё есть замечательный "орган" - "Красная звезда" (!), это заместо "Русского Инвалида" - название, которое сегодня воспримут с хохотом...
С русскими инвалидами Божена боролась, помнится :)

Еще "Советская Россия" есть.
Совраска :)
на "эхе" телекритик с фамилией Мельман написал статью про полковника "чемодан, вокзал, израиль". Аффтор Мельман подумал что крайне оригинален и остроумен!
Так и Архангельский (аффтар цитируемой на "Белом деле" культовской статьи) тоже рылом не помор, да простит нас за насмешки хозяин блога.

Кстати, если уж говорить о "чекистах" - в "органах, за жестокость прозванных компетентными", хохлов немеряно, как и в Московской Патриархии (собственно, из-за их малороссийской жадности, обрядоверия и безбожия РПЦ утратила доверие народа - а какой был подъем духа в "перестройку", когда впервые открылись дела новомучеников). Засилье западенцев в епископате и привилегированных городских настоятелях.

Deleted comment

Сынулька подрос? :) Рыло как у полупокера. Наверное, с Коленькой Усковым вместе любят джем из кумкватов и мощную струю любимого одеколона на голое выбритое тело :)
Вы рассуждаете о Должном, причем в собственном специфическом понимании долженствования. Тогда как в реальности императивы, влияя на социальные процессы, никогда их жестко не детерминируют.

А с каким другим бэкграундом может быть в современных условиях человек квалификации Стрелкова? У Вас имеется другая кандидатура на роль лидера инсургентов, с безукоризненной биографией?

Да, и Вы, по-видимому пропустили историю с Кургиняном, публично поставившему в вину Стрелкову, среди прочего, "белогвардейщину" - для адептов секты свидетелей СССР стрелков заведомо несоветский человек (как и Безлер, чей прадед погиб, сражаясь у Каппеля).
Ну, с Кургиняна-то что взять! Насчёт бэкграунда - хотя бы непричастность к КГБ. Просто армейский офицер - уже много лучше. Насчёт прадеда этого Безлера (только зачем ему кличка "Бес"?) ничего не знал. Если правда - большой плюс.
Но при всё при том, антураж, стилистика, адресация - советские до боли. Что там "белого", если отбросить "критику" Кургиняна?
Почему нельзя выразиться нейтрально - "общенациональные социокультурные коды"? Да, советские по происхождению, только других нет.

При всем том, учтите - тему Донецкой Республики усиленно разрабатывали люди Ахметова. Естественно, с товарищем Артемом, героическим Климом Ворошиловым и Щаденкой; в этих кругах популярен и тост "За Сталино!" Советчина не прижилась, несмотря на все старания СБУ.
Как это нет! Так на то он и образованный реконструктор, чтобы их внедрить своей властью. Нашили бы хотя бы трёхцветные шевроны вместо этих "ленточек". Битву за Донбасс 1919 г. вспомнили бы - мы её продолжатели! И т.д. Но нет, вспомнили сталинские законы 1941 г. Реконструктор.
"Колорадскую" ленту символом движения сделали украйинцы. Так получилось, этого уже не исправить.

Разумеется, можно апеллировать и к полковнику Чернецову, и к приказам по Галлиполийскому лагерю. Только населению это ни о чем не скажет.
Чернецов, может, и не скажет, а вот Деникин и Врангель - скажут. Но он не торопится их произносить.
Не обольщайтесь, мало что скажут. И, скорее всего, не совсем то, на что Вы рассчитываете ("белая армия, черный барон", ага).

Неужели Вам мало нежелания Стрелкова спекулировать на Артеме с Ворошиловым, да на советском названии Донецка? Что, несомненно, нашло бы отклик у части населения.
Ещё раз: он человек образованный военный командир, приказывающий расстреливать. Он что, не может приказом сформулировать политические цели, исторические прецеденты, ориентации своего движения, позиционировать его в русской истории? Чтобы мы тут не гадали, каковы его взгляды и за что там люди воюют и умирают?
Стрелков адресует свои приказы не Вам и не мне. Он обращается к ополченцам и жителям Донбасса на понятном им языке, выбирая слова с наибольшим мобилизующим потенциалом.
На советском, значит, языке, с советским же потенциалом. Но это и не могло быть по-другому: полковник ФСБ был поставлен не "белое движение" осуществлять, а выступать в качестве приводного ремня непрямого вмешательства РФ, завуалированного под "местное ополчение" и т.п. Там, конечно, есть и такие, но главное не в них, а в проводе, тянущемся через границу. И вот его наличие не даёт оснований надеяться на то, что события приобретут желательный размах.
Вы снова пишете о том, как оно должно быть в идеале. Извините, в реальном Донбассе апелляции к Белому Движению вызовут недоумение, приведя к склокам и раздраю в рядах ополчения.

Большинство ополченцев - местные; среди потенциальных лидеров два десятка лет вело профилактическую работу СБУ, что и объясняет роль приезжих.
А зачем исправлять? И колорадскость, и полосатость - это очень неплохие ассоциации

Deleted comment

По сталинскому закону военного времени.
Пардон, а кто этот документ обнародовал? Откуда такое доверие к СБУ?
"Не тронул памятник Ленину в Славянске, не закрыл печатный орган коммунистов в Донецке", что, конечно, столь же неопровержимо свидетельствует о его совковости, сколь лениноповал - о европейском выборе Украины.:)
Он воюет, а не "внедряет коды". Взгляды свои обозначил давно, кто надо, тот знает. Комми, помогающие ему, постоянно оговариваются: "конечно, мы не разделяем его политических пристрастий". Кресты - ввел. То, что осталось от РОВС, - в его частях, защищали Николаевку, между прочим, при отступлении.
Всегда, а сейчас подавно, война это медиа-событие, пиар. Как ты себя позиционируешь важнее того, как ты воюешь, это азбука. Позиционирует же он себя как красно-советский - нравится это кому-то или нет. Думаю, что первых больше.
Война - это не пиар. Война - это война. И позиционирует он себя совершенно четко: как военного. А армия - вне политики. Он строит армию, русскую. Впервые за почти 100 лет. И стилистика его комментариев - полностью взята от Врангеля. И действует он так же.
Даже если бы это была просто регулярная война, ведущаяся обычным гос-вом, она требует мощнейшего пиара. А тут - тем более, ибо это попытка утверждения с помощью войны некоего нового гос-ва. Тут идеология стоит на первом месте. Если же она отдана на откуп советским пропагандистам, а Гиркин "просто воюет", то о чём говорить. Врангель-то был политическим и военным лидером. А Гиркин?
Ну, вот и займитесь пиаром, если понимаете в нем. А то, что вы делаете и пишете - это украинский пиар, в прямом смысле.
Да нет, украинством тут и не пахнет. А вот совком ото всей этой деятельности в Донбассе - разит, это да.
Простите, но в Вашем жж смердит украинством. Вы - как Новодворская с совком: как не имеет значения, "что там думала и писала покойная по поводу исторической России", поскольку объективно это была борьба с совком, так не имеет значения, что там Вы думаете и пишете по поводу исторической России, поскольку объективно борьба со Стрелковым (сколь ни смешна и нелепа эта жж-борьба) - это борьба за единую Украину.:)
Совершенно мимо! В отличие от украинствующих, желающих поражения Гиркину и его воинству, я желаю ему победных свершений - захвата Харькова, Екатеринослава, Мариуполя, Одессы, похода на Киев наконец.
Неожиданно. Вы так часто пишете, что он гебешник, совок и вообще дьявол из пекла...:) А дальше что? Ну вот он завоевал пол-Украины и?.. Пошёл на Москву со всеми танками, ко-е удалось отобрать у украинцев?:)
Поход на Москву это как раз то, что ему чуждо, этому "белому". Нет, всё проще и очевиднее: чем больше он навоюет на Украине, тем вернее начнётся обратный отсчёт для П-режима. Но, увы, то, что теперь о нём известно означает одно: он будет воевать всё в тех же масштабах. Впрочем, для обратного отсчёта, возможно, хватит и этого, но отсчёт этот будет более затяжным, чем при более значительных успехах.
"чем больше он навоюет на Украине, тем вернее начнётся обратный отсчёт для П-режима"

А какая тут связь?
Самая прямая: братство красных полковников.
Простите, не понимаю. Объясните, что имеете в виду как-то более пространно, пожалуйста.
-"А вот совком ото всей этой деятельности в Донбассе - разит, это да."-

Да ничего подобного.

79.98 КБ
Уж лучше ленточки, чем трёхцветный шеврон (который ассоциировался бы с современной РФ). Я бы кстати не пугалась ассоциации с колорадским хуком, наоборот обыграла бы это как-то положительно, что-нибудь на тему Beetles или Beetlejuice, и вообще живучести этого непобедимого насекомого, которого можно только сжечь, если хочешь от него избавиться (и даже это не гарантия, он всё равно повляется вновь и вновь, как будто восставший из пепла)
Ну вот, отдавать мародёрам русские знаки отличия, а вместо них профанировать георгиевскую ленту, использование которой имело вполне строгое регламентирование и не имеет ничего общего с сегодняшней советской же вакханалией. Это всё и есть игра по советскому сценарию, made in KGB.
Так Вам не нравится не само по себе использование символов русской славы, а использование "советоидами". Но ведь это вопрос восприятия - кто "советоид", а кто нет, во всяком случае Стрелков сам себя так не определяет. Ничего другого кроме как made in KGB в такой стране как РФ на политическом поле возникнуть не может (даже если с точки зрения режима это сорняки, но ведь не выпалывают же их, а могли бы), надо быть реалистом. Думаю что и везде так, т.е. что на определённом уровне публичности внимание и даже контакт со спецслужбами в любой стране неизбежны
Мне не нравятся советские новоделы и подмены. Использование этой ленточки - и есть такая подмена, ничего общего не имеющая с её ролью в России. Вместо этого, уж если ты "реконструктор", так стилизуй своё войско под действительные белые части, хотя бы с использованием трёхцветного шеврона, дай чёткую отсылку к Белому движению. Этого нет. зато есть огромное число отсылок к совку.

Насчёт КГБ. Здесь это всеобщий системообразующий институт, перенявший функцию советского партийно-государственного, идеологического и хозяйственного аппарата, при сохранении своей изначальной функции тайной полиции. Почему режим РФ и можно охарактеризовать как чекистократию. Всякая настоящая русская национальная борьба должна иметь своей главной и по сути единственной целью уничтожение этого режима, отстранение от власти огромного слоя чекистов и их агентуры, прочих советских выдвиженцев и активистов. А не приплясывания по поводу действий полковника ФСБ в Донбассе.
Вы идеалист, а не реалист. Победить Матрицу (всепроникающий гебизм) можно только будучи её частью
Это старая советская иллюзия (поддерживаемая специально), давно доказавшая свою несостоятельность и приведшая ко множеству ненужных жертв. Победить этого монстра можно только в настоящей внешней войне, доведённой до конца.
Имеете в виду ядерный апокалипсис? Я не думаю, что это приемлемая цена, для внешнего актора в первую очередь
"Ядерный апокалипсис" это гебистская защитно-шантажная страшилка. В действительности всё много проще и безопаснее, но требует известной концентрации усилий и воли.
А как иначе возможна внешняя интервенция? Купить ГБ не получится, их больше власть интересует над "тварью дрожащей"
Во-первых, военные возможности РФ это блеф. Во-вторых, есть вариант жёстких санкций, блокады, экономического изнурения. Ну и в-третьих, я бы не исключал и варианта сделки, когда им позволят скрыться где-нибудь с кол-вом денег, достаточным для безбедного существования. Ну и комбинация всех трёх, как обычно. Идея отсидеться в "крепости РФ" безнадёжна.
Наличие ЯО - не блеф, и с этим все считаются, иначе давно РФ бомбили бы под удобным предлогом, а санкции и изоляция вообще ни на ком пока не сработали
Блефом является угроза его применения, да и сама возможность, думаю тоже. Санкции просто никто толком против РФ ещё не применял. Думаю, что сработают очень хорошо, при правильном их подборе и строгом применении.
Зато применяли не против РФ и нигде не сработало
Власть компартии вообще смог победить только генеральный секретарь ЦК КПСС
Партию ломала ГБ же, по плану Андропова, чьим протеже и был Горби.
Тогда тем более, "мафия бессмертна"
В мире нет ничего бессмертного. Можно только не вмешиваться, предоставить всё естественному ходу вещей, а можно вмешаться и положить конец.
Вопрос только, кто будет вмешиваться? Внешнее военное вмешательство невозможно, а изнутри, как выяснилось, для очередной революции нет достаточной поддержки, во всяком случае с теми лидерами и лозунгами, которые наблюдались до недавнего времени. Вот если бы внешние игроки поддержали Новороссиию, то тогда был бы шанс. Но уже вписались за "Украину", хотя на мой взгляд даже в этом случае ничто не мешает и Новороссию поддержать. Русских могут победить только русские.
Вообще-то вмешательство это по определению нечто внешнее.
Разве я утверждаю что-то другое?
Для англоязычного уха кстати colorado beetle звучит как что-то родное, американское, во время холодной войны ассоциировавшееся с паранойей советской пропаганды по поводу распыления личинок над территорией СССР американскими самолётами. И полосатость работает в ту же сторону. Stripes and Stars - так называют американский флаг. Я помню какую реакцию американцев вызвала моя щутка про змею, на которую я наткнулась во время прогулки в Аппалачах. Когда меня спросили как она выглядела, какой рисунок был на шкурке, я сказала - "stripes and stars", долгий хохот аудитории (а это были всё-таки приличные люди) меня даже как-то покоробил
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Ой, вот и медаль за 8 лет беспорочной службы!:)
Поздравляем, Ваше Высокопревосходительство! ;)
Да какое уж там "высоко", до благородия бы дорасти :)
Для истеричныхъ личностей, воздвигшихъ идола,Гиркинъ на связи - http://www.youtube.com/watch?v=oz2tUtWQpx0. Главное, зажать ушки ладошками и крѣпко зажмурится. Вы правы, увъ. enzel, будемъ надѣяться на дестабилизацiю и санкцiи въ ближайшее время.
Люди готовы обманываться, а если им в этом ещё и помогают доброхоты...
Что не так в этом ролике?

enzel

July 15 2014, 19:30:13 UTC 5 years ago Edited:  July 15 2014, 19:36:18 UTC

Моя реплика относилась не к ролику, а комментарию schtabs_kapitan, ролик я не смотрел. Посмотрел, всё так: полковник ФСБ, как Путин.
Довольно внимательно отслеживаю укрособытия. На мой взгляд, если трактовки, обозначенные в статье, и имели под собой основание, то только до "славянского исхода", после этого ситуация поменялась кардинально. Однако и эти трактовки не следует сбрасывать со счетов окончательно, так как вся ситуация не стационарна, и всё может вернуться на круги своея.

Deleted comment

Именно так - советская. Особенно хороша эта защита от советского метиса по фамилии Шевченко, "специалиста по исламу" :) В этом весь совко-чекизм, кстати, идеальный казус.