Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

436. ПЛАНОВЫЙ ЗОНДАЖ - 2

(Покачиваясь в креслице и покуривая трубочку.)

А правда, что на Ольшанского, изнемогающего в борьбе с русским народом, совершено покушение и он убежал в Мексику США? Спрашиваю, потому что не знаю. Если так, то жалко, что он бросил редакцию на произвол судьбы. Ему там хорошо, а из людей мозги в подъездах вышибать будут.

Однако сегодняшний прикол не в этом. Есть такой утёнок – Кивсяк. Он аннулипалп и очень злой. Я его пока держу на цепи, но он мне всю руку искусал. Кивсяк вскрыл почту ряда сотрудников «Русской жизни» и хочет порциями выкладывать в ЖЖ. Поскольку некоторые из сотрудников гомосексуалисты – получится празднично, с картинками. Я пока его держу, но мои силы не беспредельны. Выполнение редакцией просьбы о передаче моих 4000$ семье Пригова сильно облегчит общение с этим непредсказуемым существом.

Я толерантно отношусь к представителям сексуальных меньшинств и мне наплевать на внутриредакционные разборки. К тому же вскрывать письма нехорошо, даже если это письма заведомых подлецов и штрейкбрехеров. Но, согласитесь, странно всё время выступать в интересах людей, которые об тебя вытирают ноги.
1
зоопарк )))
Шантаж?
М-да.
Нейтроны точными разбивают ядра атомов Урана-235.
Освобождаются новые нейтроны.
Цепная реакция нарастает.
Кто же будет тот герой, что вернёт докритическое состояние?..
а я вас вспоминал сегодня :)
я как человек с детства незаконопослушный ничего предосудительного в шантаже (если он не сопровождается клеветой) НЕ ВИЖУ:))
как НЕ РАЗДЕЛЯЮЩИЙ Вашего отношения к Пригову считаю справедливым, если Вы искупите свою бестактность материальной компенсацией его семье - и неправильно, что РуЖи Вам в этом не хотят содействовать



Какая компенсация? Был объявлен сбор средств на похороны умершего в страшной нищете гениального Поэта земли русской. ДЕ и помог бедным нищебродам. Какая жтут бестактность -- доброе, благородное дело.
А вот я к шантажу отношусь резко негативно. Как и любому другому уголовному преступлению. Только шантаж нельзя трактовать расширительно. Если человек вторгся на частную собственность и ему говорят: уйди или я буду стрелять. это не шантаж, а предупреждение. С другой стороны, и УК я понимаю в узкоюридическом смысле этого слова. Как известно в годы нашей молодости УК украшали фантастические статьи, по которым нельзя было читать книги или думать о белых медведях. Это толкиенистское приложение-фэнтези к уголовному кодексу взрослых людей. И взрослые люди не могли его брать в расчёт.

Что касается Пригова, то не совсем понимаю, что Вы называете бестактностью. Бездарный щелкопёр 25 лет издевался над моим народом и литературой, получал за это деньги, гнобил всё живое, откинул коньки во время подготовки к очередному глумлению и был удостоен шутовских поминок со стриптизом в метро. Как можно совершить БЕСТАКТНОСТЬ по отношению к такому субъекту не понимаю. Я не оскорблял Пригова, не увольнял его с работы, не организовывал травли. Я только в частном блоге назвал его чиновником. За что меня моментально уволили, прилюдно оскорбили и попытались втоптать в грязь.

Впрочем это лирика.

Вы лучше просветите народ по поводу вдовы Пригова. Что за человек, откуда, куда. А то у народа вопросы появляются, а информации мало.
Дожен заметить, что "уголовное преступление" - это тавтология, к сожалению, весьма распространённая среди не-юристов. Преступление - это только такое деяние, которое указано в этом качестве в соответствующей статье Особой части Уголовного кодекса. То есть, другими словами, не бывает "не-уголовного преступления".
Слово "уголовное" в обыденной речи указывает на определённую акцентировку понятия. Ведь можно сказать: "То что вы не публикуете своих стихов, это преступление".
"уголовное преступление" - это тавтология
=================================
Точнее Вашу мысль выразил бы термин "плеоназм", близкий к термину "тавтология". Но путать их, всё ж таки не следует.
Но и плеоназмом "уголовное преступление" не является так же, как и тавтологией: может быть, например, преступление перед своей совестью, Богом и т.п.
Короче, не всё определяется Уголовным кодексом. (Как, к сожалению, полагают некоторые юристы...)
Не Особой, а Особенной части, прошу прощения.
Присоединяюсь к вопросу о вдове. Слегка бы приоткрыли завесу, сняли гриф секретности :).
а что там уже есть какие-то парижские тайны?
я пока не в курсе
нельзя объять необъятное:)))

Вроде бы Вы публикуете разнообразную биографическую информацию. Вполне по профилю. Как Ваши читатели, мы высказываем робкое предположение, что и другим Вашим читателям было бы небезынтересно ознакомиться с вехами биографии супруги столь широко известного поэта, каким был Пригов.
Жена, как я понял - ключ к пониманию того места, которое занимал Пригов на литературном Олимпе, точнее благодаря которому занимал.

И в свою очередь присоединяюсь к просьбе!
заинтриговали:))
ну ж наводку какую дайте
а я пока совсем не в теме
Если найду, но не сейчас, извините, сейчас - спать :).

Завтра поищу. Что-то мелькало в ЖЖ у ДЕ...
Ого… Если с «Мексиканской жизнью» так, то что же будет с…
Мы, жжисты россии, выражаем мнение всего блоггерского сообщества Кириллического Сектора Интернета, обращаемся к вам со скромной просьбой! Более 65 000 художников, комиксистов, писателей, политиков, комментаторов, любителей кактусов, вольных философов и просто православных педофилов.

Призывы обратиться к Вам, просить Вас продолжить свою столь важную для страны работу приходят к нам со всех концов Кириллического Сектора Интернета, поскольку ЖЖ тесно связан со всеми ее регионами. В этом письме выражена позиция жжистов не только Москвы и Санкт-Петербурга, но и центральных областей России, Юга и Севера, Урала, Сибири, Дальнего Востока. В ходе работы приходится встречаться с людьми из всех частей России, и, уверяем Вас, они едины в желании, чтобы Вы продолжали миловать нас.

Мы благодарим Вас за постоянную поддержку отечественного искусства и художественного образования. Проводимая Вами мудрая редакторская политика позволила российской культуре обрести новую жизнь.

Мы высоко ценим Ваши огромные достижения во всех сферах жизни России, то, что благодаря Вашим усилиям была достигнута социальная стабильность и прогресс, необычайно повысился авторитет Кириллического Сектора Интернета во всем мире.

Для нас жизненно важно, что и после 2008 года Вы продолжите осуществлять свою выверенную и благотворную политику, что позволит сохранить позитивное направление журнальной политики, гарантирующее стабильность и процветание отечественной культуры, лучших традиций нашего искусства, усиление мер по сохранению художественного исторического наследия и жжешных ценностей.

Это остро чувствует блогерская молодежь, которая часто оказывается в авангарде всей российской молодежи и которая серьезно относится к будущему Кириллического Сектора Интернета, немыслимому без Вас как блоггера нашей страны.

Мы надеемся, что Вы учтете мнение десятков тысяч художников и деятелей отечественных культуры и искусства о необходимости Вашего пребывания и после 2008 года в топе Яндекс.Блогов. Кириллическому Сектору Интернета необходим Ваш талант онлайн деятеля, Ваша политическая мудрость. Очень просим Вас, глубокоуважаемый Дмитрий Евгеньевич, принять во внимание наши надежды на Ваше положительное решение.

От имени всех представителей творческих профессий в Кириллическом Секторе Интернета!

Текст льстив и фальшив до омерзения. К тому же я где-то уже читал что-то подобное...
Спасибо, я старался.
Почувствовав Ваше старание, я Вас почтительно задружил. Питаю неодолимую платоническую страсть к носителям исконных и достохвальных русских качеств - любоначалия и чинопочитания.
Не, я бы приберёг для другого случая -- он скоро представится :))
"...странно всё время выступать в интересах людей, которые об тебя вытирают ноги."
Странно - не выступайте, тем более что активная реклама "Русской жизни" у Вас не замечена.
Однако, перлюстрация во все времена была уделом нерукоподаваемых.
В таком ключе.
Я давно уже заметил, что практически каждый субъект, который норовит ввернуть при удобном случае в отношении кого-либо или чего-либо новомодный эпитет "нерукоподаваемый" сам либо подлец, либо словоблуд.
А я заметил, что практически каждый субъект, который норовит добавить идиотский комментарий - либо балбес, либо придурок.
Восстание гомосексуалистов в "Русской Жизни" и бегущий от них в изгнание Ольшанский.
Огребёт этот утёнок как-нибудь от кого-нибудь ...
Не исключено, что коварный утенок известен Д.Е. только по нику и номеру регистрации в утином кадастре... Тогда как?

Хороший хакерский стиль именно таков.
я бы поставил 10 против 1 что ситуация именно такова
Ставлю столько же на то, что Кивсяк - персонаж вымышленный.
я не буду принимать ставку, это считай что просто забрать у вас деньги :)
А что ещё знает ДУ про утят ?
Итак прирождённый онанист Одиноков додрочился до шантажа. Причём ему не впервой. Только уж очень это неумно. Ведь так и до статьи можно доиграться. А тогда его толерантное отношение к представителям сексуальных меньшинств встанет с совсем другого конца.
Местные психиатры не дремлют
Расскажите, пожалуйста, как вы стали негативным? Что первое из текстов Галковского вам попалось на глаза? Сразу ли вы ощутили какую-то неприязнь, или, быть может, ваше теперешнее отношение сложилось со временем?
Знаете, это только в России принято всегда играть по системе Станиславского. Я же предпочитаю играть по системе актёрского парадокса, car si Nature a pétri une âme sensible, c’est la mienne. Соответственно, все здешние страсти-мордасти, это как бы из жизни насекомых.
Почему вы считаете, что я знаю этот язык? Не слишком вежливо с вашей стороны.

Тут не игра. Ну представьте вы после этих "додрочился" вдруг пересечетесь в реале с Галковским или, допустим, со мной. Как вы будете себя вести, что говорить, куда прятать глаза?
Почему вы считаете, что я знаю этот язык? Не слишком вежливо с вашей стороны.

В соответствии с русскими национальными традициями, каждый культурный человек обязан знать французский язык. С моей стороны было бы невежливо предполагать исключение в Вашем случае.

Тут не игра. Ну представьте вы после этих "додрочился" вдруг пересечетесь в реале с Галковским или, допустим, со мной. Как вы будете себя вести, что говорить, куда прятать глаза?

Я по этому поводу уже высказался. Коли Вам шибко приспичит, считаю Вас вправе вызвать меня на дуэль. Je vous donc rassure que mon encrier est garanti par ma poitrine.
В соответствии с русскими национальными традициями, каждый культурный человек обязан знать французский язык.
Это было действительно так в имперское время, когда в гимназиях обязательно преподавался фр. язык. Но вот уже прошло 90 лет как система образования сильно поменялась.

Коли Вам шибко приспичит, считаю Вас вправе вызвать меня на дуэль.
Да я вам помочь хочу. Вы, еще нестарый человек, лепите от балды что попало, не думая о будущем. Как бы не пришлось краснеть в обществе гостей из России через неск. лет. "А, Ларватус! Он еще Пушкина "гонорейным карланом" назвал. Как же, помню."
система образования сильно поменялась

Дело спасения утопающих, и т.д.

Да я вам помочь хочу.

Ditto.
>Соответственно, все здешние страсти-мордасти, это как бы из жизни насекомых.

Я могу себе представить, что человек заинтересовался блошиным цирком. Взял мелкоскоп, наблюдает, как блохи играют в футбол. Улыбнулся про себя. Потом помрачнел...
И вдруг как закричит: "Судью на мыло!" Начинает комментировать, спорить с блохами, обзывать их плохими словами. Писать критические статьи с аналитическими разборами и экскурсами в историю.
Ужос!!!
Вы не поняли отсылки к насекомым.
Читайте:
http://www.zooclub.ru/chlen/nasek/141.shtml
Larvatus пытается создать "чудовищно избыточный текст".
Пожалуй, первый раз за всё пребывания в ЖЖ меня кольнула зависть - почему это написал не я. Знаете ли Вы, что Вы поэт и поэт истинный!
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич.
Утром прочитал, весь день ходил под впечатлением.
Теперь буду думать, что мне с этим неподъемным кредитом делать.
Пытается общаться с блохами на французском ;).
На украинском. Так убедительней. ;)
четыре тысячи - очень хорошие деньги, как думаете? Особенно, если они честно заработаны?
Не так уж много для приобретения индульгенции. Особенно если претендующему покупателю отказывают в обслуживании.
Что, не пишется книжка о Галковском? Истлело опахало гусиного пера?

А Вы лучше попросите Дмитрия Евгеньевича пост о Вас написать, так и останетесь в иудейских скрижалях. Гольдштейн попробовал - получилось, правда чуть позже ожидаемого.
Книжка пишется о Бодлере и анархистах. О Галковском же пока что пишется строчка-другая на стене здешней общественной уборной, коли не хватает утят для подтирки. Под конец худо-бедно напишется статейка.
Так вот ты какой - туалетный писатель
Мастер самозаваливающихся реплик :)
Все мы здесь таковы. The Medium is the Massage.
Отнюдь. Общественная уборная - это Ваши и только Ваши грезы.
В этом и заключается прелесть виртуального общения - каждый собеседник выбирает себе виртуальную среду обитания по собственному вкусу.
Общественная уборная - это Ваши и только Ваши грезы.

В том то и дело, что не только мои. Как говорится, слив зачтён.
Да-да, припоминаю. Советский аристократ Кончаловский тоже вспоминал с теплотой в голосе надписи на двери туалета гос. дачи династии Михалковых:

"Вся фанерная обшивка туалета была исписана автографами – какими автографами! Метнер, Прокофьев, Пастернак, Сергей Городецкий, Охлопков, граф Алексей Алексеевич Игнатьев, Мейерхольд."

Ой-вэй! Какой человек написал нам, да! Творческий!
Вы вроде представляете себя программистом? Попробую объяснить на понятном Вам языке. Есть такой широко известный текст про задрочек страдающих навязчивым влечением к программированию компьютеров. По аналогичному принципу Галковский страдает навязчивым влечением к программированию жидовских мурзилок, а я страдаю навязчивым влечением к программированию Галковских. Каждый дрочит, как он хочет. Так и живём.
Не хочу рушить Вашу стройную картину вседрочащего мира, но позволю себе несколько комментариев.

Я себя программистом не представляю, я им являюсь. Более того, программистом даже не столько компьютерным, сколько "социо-поведенческим". Попробую объяснить на понятном Вам языке. Есть такой раздел нейроанатомии - behavioral brain research. Так вот, я занимаюсь именно разработкой систем поведенческого анализа животных в социальных группах. Например в группе мышей легко выделяются "лидеры", "жертвы", "обыватели", но самыми забавными являются "недолидеры-недожертвы". Они не больны болезнью Альцгеймера, не подверженны мутации, просто такая у них судьба. Их жизнь можно описать простой формулой: "ходить за лидером, пытаться лидера свергнуть, становиться жертвой лидера, ходить за обывателем, пытаться обывателя подчинить, становиться жертвой обывателя, ..." Это типичное поведение эпилептоидного психопата среди людей. Описание Галковского подобного сценария поведения чрезвычайно точно. Поэтому и Ваше тут появление - это всего лишь закон природы. У Вас такая судьба. Вы всегда будете ходить сначала за галковскими, а потом за его читателями.

Но это ещё не все. Чтобы наполнить Вашу одномерную картинку мира красками, скажу, что я по первому образованию - физик. Ещё одно измерение. Позднее я изучал финансы. Дополнительная ось координат. А сейчас я изучаю, смешно сказать, "management, technology and economics" в ETH. Видите, как Вам повезло с собеседником? Пусть не Леонардо, но тематически Вам себя сдерживать нужды нет, а вот лингвистически - пожалуй что и можно. Люди уже жалуются и через это Вас не очень любят. То есть, конечно, они могут написать Вам в ответ на очередное Ваше латинское cacoethes scribendi трактат по теории струн, но как-то сдерживаются. Потому что не любят семитской талмудичности.

Ведь талмудист всегда рискует оказаться в положении шахматиста Корчного, который помнил наизусть около 50000 партий. А потом пришёл лесник-Deep Blue и всех разогнал. Навсегда. Теперь семиты усиленно ищут новый подходящий им вид спорта, чтобы вновь быть "самыми умными" по докУментам.

А Вы, что не комментарий, то "онанист", "мастурбирует", "все мы дрочим". Это мы уже поняли, дальше-то что? Вам кажется, что программируете Галковского. А ведь это самосознание компьютерного вируса. Он тоже может решить, что заражает, программирует копьютер-жертву. Он будет мигать на экране разноцветными буквами "Я вирус! Вам всем хана!" Но он никогда не сможет выйти на уровень осознания того, что сам он был запрограммирован на данную задачу кем-то более разумным. И что срок его помигивания строго ограничен чужой волей.

Вот Вам напоследок любимого наркотика, для книжки:

"Один из них как-то спросил меня: «Одиноков, ведь ты антисемит? антисемит? Почему же мы дружим?» И мне стало так грустно, даже в глазах защипало. Как же тут объяснить? Ведь этому человеку «надо бы имени моего ужаснуться», бежать от меня куда глаза глядят. Ибо не только он абсолютно понятен, прочитываем в своем мегацыганстве – наивном, восточном, совершенно не осознаваемом, – это-то ладно, но дело в том, что он вне зависимости от своей воли и желания уже включён моим разумом в страшную игру (123) и стоит какой-то мельчайшей пешкой на громадном шарообразном поле. Он уже задуман мною. Помещён в двойную заглушку. И я сам гибну."
Антон, вы удивительно хорошо в последнее время стали писать. Приятно читать ваши комментарии.
Я тоже обратил внимание, что хорошо написано. Вообще несколько человек вдруг стали довольно умело с негативными пикироваться. Я даже заподозрил, что это полевые испытания домашних заданий по риторике. Одно плохо, у Антона техника далеко опередила содержание. Сказано то по сути, будь проще урод и люди к тебе потянутся.
Думаете Лесная Школа?
Вроде, обычно объявляют о начале занятий, хотя я мог и пропустить. Опять же, все последние ветки прочесть - выше моих сил, судил по ограниченной выборке. Показалось, что у нескольких человек появились приёмы, которых раньше не было. Наместник, кажется, на меня такое впечатление произвёл, ещё кто-то.
А может я просто к реальности что-то лишнее приделал, тоже не исключено.
У Вас создалось превратное впечатление личного общения. Позволю себе ещё одну аналогию. В жизни самого дееспособного мужчины может оказаться момент, когда ему придётся удовлетворить свои половые потребности при помощи резинового манекена. Но только отъявленный маньяк станет вступать в интимные беседы с подобной куклой, тем более стараться её чему-то в чём-то подчинить. Соответственно, извольте не строить иллюзий, что я за кем-то здесь хожу. А даже если бы и ходил по грешному делу, то уж не за жидовским мурзилкой. Так что кто бы из существенных личностей через Ваши отверстия не дрочил, соизвольте направить Ваш слив в другие русла. Здесь уже всё заделано.
Скучно...
это у Вас мономания...

лечится с трудом, но все же лечится...

и в Израиле и в Америке есть альтернативные медики, они Вам помогут...
Интуитивно такие опознавались, но не хватало названия и описания алгоритма действий. Спасибо!:-)
удовольствие получила
larvatus,
пишите еще!

Но не забывайте, что любое слово автора есть его собственный 3-D автопортрет..
- фул-контакт диареическая оговорочность..- дедуля Фройд едва успевает за Вами с совковой лопатой.

> *прирожденный онанист*, *додрочился*, *общественная уборная*, *задрочек*, *Каждый дрочит,
как он хочет*..

Ведь Вы потому и используете именно эти слова, что они Вам(по личной проекции) кажутся
самыми волнительными, самыми метафизически заряженными и значит подходящими для уязвления собеседника.. :)
Проблематика "Колымских рассказов" снята самой жизнью.

Я не понимал эти заскоки: человек вроде несколько языков знает, увлекается философией. А потом догадался и спросил прямо о сексуальной ориентации. Выяснилось, что это пожилой гомик, таким образом заигрывает с публикой. Пришлось забанить.
Не стану опошлять тред подробностями сексологических особенностей Ларватуса - да он их и сам подробно описал, будучи, помимо прочего, эксгиби. Для него разговор здесь имел не только дискуссионное значение. Все настолько явно и однозначно, что остается только констатировать. Мне пофигу его сексуальные предпочтения, но нет никакой радости быть донором\статистом, выслушивая его громкие публичные вожделенные речи об этом.
Вы педераст?
Не более, чем Сократ.
Понял, не дурак. Против гомосексуалистов ничего не имею, но только в том случае, если они не лезут в мою личную жизнь. Бан.
грех наказывать сумасшедших... они уже наказаны...
хотя все же от них стоит огораживать себя...хотя и х и жалко, я почти что уже заплакала
Заигрывания пожилого советского педераста мне противны. На Западе какая-никакая гомосексуальная культура есть: комплименты, то-сё. На расстоянии можно и стерпеть - типа поклонник таланта. А тут чушок в грязной телогрейке богатства внутреннего мира демонстрировать стал: разложил на тумбочке кружку чефиря, хвост селёдки, луковицу.
как красиво Вы пишете, Дмитрий Евгеньевич! И ведь всегда так...
и всегда остроумно...

Понимаю Вашу брезгливость...даже не педерастия, а глупость сильнее всего противна, по-моему...зависть и злоба при том...
Дмитрий Евгеньевич, Вы так часто употребляете термин "педерастия" и "педераст", причём речь не идёт о педофилах. Например, здесь, в Германии люди не понимают, почему я говорю о педерастах, полагают, что это ругательство по отношению к педофилам. Хотя во Франции, как известно, словом "пэдэ" обозначают как раз обычных гомосексуалистов, а французы знают о чём говорят. :)))))))

И как возникла педерастия, которую, по Вашим словам придумали педерасты. В БТ Вы писали о гомосексуальном начале философии. В общих чертах я понял, почему так случилось. Вы посвятили один из Ваших постов эпилептоидной психопатии, возможно Вы сможете как-нибудь найти время и описать сей фенОмен. Заранее благодарен. :)))))

И ещё, Вы как-то упоминали о Ваших встречах с соответствующими персонажами, даже выражали намерение написать об этом.

Что же это всё-таки за зверь такой - гомсексализьм? Какова его роль в современном обществе? Например, в своём материале о Ленни Рифеншталь Вы выразили мысль, что голубые сейчас выполняют культурную роль, которая была ранее у женщин.

Почему так часто у людей речь идёт о каких-то какашках? Ведь можно иметь соответствующие наклонности и быть практически здоровым человеком. Загадка какая-то.:)))
Вот так гора (горбатая) родила мышь. А можно ведь было начать с мыши, и не было бы горы :).
Кстати, как вы думаете, зачем понадобилось американцам добавлять в образ ковбоя такую "изюминку"?
Развитие темы "политкорректности", я ничего больше тут не вижу.
Профессиональные правозащитники сомкнули ряды с профессиональными же меньшинствами.
Кредиторы давят ?
Вы сказали, что в случае невыполнения вашего требования опубликуете компромат...

Deleted comment

Дмитрий Евгеньвич, неужели гомосексуализм может остаться назоблаченным?
Кивсяк молодой технарь, такие люди мыслят предметно. Для них если один литератор пишет другому "целую в губы", это страшный компромат, с которым надо носиться как с флагом из лифчика, найденном у соседа по общежитию. Меня же в присланных им материалах заинтересовало совсем другое: общий уровень людей, говорящих на уголовном сленге, и часть переписки, предназначенная для многих членов редакции. Т.е. "открытые закрытые письма". Я бы опубликовал только это - ввиду общественной значимости и в свете публичных высказываний редакции по известному вопросу.

Но переубедить человека очень трудно.
Мне кажется, Вам подбросят эти 4 штуки
А причём здесь я? Всё детям.
Дмитрий Евгеньевич, почему Вы не врач-психиатр?
Жалею, что по каким-то причинам в ЖЖ не пишет участник старого гестбука "Самиздата" Владимир Дворецкий. Он как раз врач-психиатр, и мог бы рассказать много интересного.
у Вас получается лучше всякого ... все мы и психи и психиатры...но Вы самый-самый)))
Главарь межгалактической банды утят!

Deleted comment

да-да, все будет хорошо...
все будет хорошо... все уже хорошо...
за осенью придет зима, потом весна и лето...
все хорошо...так и должно быть
А почему нет, собственно ?
И Дмитрий Евгеньвич, Вы так до сих пор не ответили, куда делись 4 тыщи баксов, Вам по совести полагающиеся!
Он отвечал тысячу раз: в редакции деньги.

Для Вас 4000 - заоблачная сумма, о судьбе которой нужно месяцами думать?
Возможо, Вы этого не понимаете (но, скорее всего, понимаете), но то, что происходит с 4 тыщами - приципиально, и точка зрения ДЕГа на этот счет Чрезвычайно важна. хотелось бы, наконец, официального заявления. Если деньги, мало того что не переданы родне Пригова, так еще и остаются в "Русской жизни", а ее сотрудники этой ситуацией удовлетворены, то эти самые сотрудники, имхо, не имеют право особо залупаться. Вопрос важный, в самом деле, и важен не Ваш ответ.
Ну, так вам тысячу раз уже ответили: не получил ДЕГ этих "огромных" денех.

Позиция РЖ: пусть приедет-заберет. Позиция ДЕ: Вы уволили из-за пригова, так перечислите деньги, раз уж собирали.

И конфликт - не из-за "суммы" ничуть.
Господи, сделай так, чтобы РЖ не перевела эти деньги Пригову!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!

Аминь.
Вообще-то о намерениях подобного рода не говорят. Предупрежденный - вооружен. А лающая собака - не кусает.
И еще так говорят, англичане типа, - неве шоу ю тиз, иф ю донт байт.
Какие такие намерения? Д.Е. пытается в меру своих сил помочь редакции РЖ, вот как раз предупредив о возможных неприятностях.
Боюсь, Вы судите об "Ускусстве ведения войны" по экранизациям.
"Русская Гомосексуальная Жизнь"
Текст опубликовался в процессе редактирования?
Выполнение редакцией просьбы о передаче моих 4000$ семье Пригова

Куда как круче свои деньги получить самому (в том или ином варианте), а письма всё равно опубликовать.
Позаботьтесь лучше о своих мозгах, дружище вы мой беспредельно толерантный)))
Дмитрий Евгеньевич, Вы ли это?
Может журнал взломан?
время от времени и у меня такие мысли появляются...
Самое время вспомнить Косьму Пруткова.
косьму)

думаете, это не ДЕГ, а коллектив авторов?
В качестве рабочей гипотезы эта мысль ничем не хуже всех остальных
ну то, что это проект, ясно..но что бы целая группа...

думаете, они ДЕГа заперли в подвале и мучают?
вот же он веселый и добрый на видео и фото...
Может, не группа, а редакция ?
а редакция это не группа?
Группа. С главным редактором, бюджетом, бизнес-планами ну и т.д.
Никто так и не подтвердил/опроверг информацию о покушении или бегстве. Гугл очевидно тоже про это ничего не знает :)
Кашин в своем журнале 18 числа писал, что Ольшанский в Америке.
Спасибо! У Кашина 20 постов 18-го числа было. Может где-то и написано.
О моделировании ситуаций было писано не раз и не два.
Примерно так.
Вы о чем? Картинку я ту уже видел, прикольная :) Про моделирование нигде не встречал.
Нет таких высот духа и чести, до которых не мог бы вознестись интеллигент.
Апелляция к духу и особенно к чести - очень сильный ход.
Эта параллель с Троцким случайна? Или вы уже всё знали, но сначала решили написать пост №435, чтобы потом обрисовать её?
Думали так просто отделаться? Щас мы вас подловим!
С почином! Ну вы с Кивсяком даете. Растут утята. Подломили почту, и давай порциями выкладывать - порцию в ЖЖ, порцию в английское посольство. Кстати, пора Кивсяку начинать "вскрывать" почтовые ящики ряда сотрудников "Гардиан", что тянут с публикацией письма королеве?
Да, и карманников пора выращивать в утиных рядах. В бумажниках тоже много праздничного.
Знаете, я подумал серьёзно, тут ведь даже шантаж нельзя пришить.
Ловко! Классика "злой-добрый", "злой" Кивсяк лопатник у лоха коммуниздит, "добрый" ДЕГ на шухере увещевает. Потом оба картинки разглядывают, трясутся от смеха.
Понимаете, ведь ДЕ всегда может сказать, что хотел для редакции лучшего, ПРЕДУПРЕДИЛ. А Кивсяк ему неподвластен. Захотел - выложил, захотел - нет. Интерпретация всегда остаётся за ДЕ. С чего вы взяли, что Кивсяк подконтролен ДЕ? Сам ДЕ всегда может сказать, что это не так, да это и на самом деле скорее всего не так.

А позиция ДЕ 100%ная.
"Кивсяк накопал письма. Сказал об этом мне, я умолял его не выкладывать, но он грозится их выложить несмотря на мои слова. Договорился с Кивсяком, что если редакция передаст МОИ деньги, то он мстить редакции не будет."

Тут ДЕ может даже сказать, что ПОДСТАВИЛСЯ из-за редакции, поставив себя в неудобное положение "шантажиста", и всё ради того, чтобы Кивсяк не мстил редакции.

Дмитрий Евгеньевич ведь писатель, вот он и придумал(а может и нет) литературный персонаж - кивсяк, и всю "мерзость" ситуации свалит на него.
Я немного противоречу сам себе, но это я между точками зрения дрейфую, пока не определился, кто такой Кивсяк :)
Для бихевиориста это не вопрос , "по делам судите их". Кивсяк утенок гадкий, он ломает чужие почтовые ящики, ворует и вскрывает чужие письма, что по мнению ДЕГа "нехорошо". Кивсяк с цепью на шее в стиле садомазо искусал руку мэтра, что прямо уголовно наказуемо, и изнасиловал волю Друга Утят, возбуждая гомосексуальными картинками к шантажу. ДЕГу следует зафиксировать травмы и подать заявление в правоохранительные органы, пусть следователь по укусам вычислит и обезвредит гадкого утенка.
Кто-то из древних греков сказал в таком духе, что мудрейший отдаёт приказы сам себе.
>Дмитрий Евгеньевич ведь писатель

Я не писатель, а созерцатель (философ). Реальность развивается, я отслеживаю. Иногда развитию помогаю, чтобы шло в правильном направлении, но это бывает редко. И усилий особых не требует. Так, - убрать веточку с тропинки, покормить уточку в прудике.

Иначе я у Вас превращаюсь в сверхчеловека какого-то: и Ольшанского выстрелами на другой континент загнал, и всю редакцию на уши поставил. Кто я? Стареющий одинокий резонёр.
"Стареющий одинокий резонёр" с полком ручных сетевых многоножек :)
ПОРА обрисовать перед САШ перспективу подтягивания континента к Центральной Африке
Ну или на крайний случай - организовать внеправительственную организацию по выдаче патентов
на работорговлю её обитателями.
Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких,


Т.е. даже сговор с Носиком доказывать не нужно. Это если буквально. С другой стороны, по духу законодательства, тут должен квалифицироваться отъем или незаконная передача имущества.
Правда, нужно еще разбираться кто кто требует, кто угрожает, и кто будет распространять. Но дело с изъятием компьютеров -- замутить можно.
НЕ понял, при чём тут Носик.

Имущество тут не чужое, а самого ДЕ. Впрочем, я говорил о неформальной стороне дела, но и формальная тоже выглядит выигрышно для ДЕ.
НЕ понял, при чём тут Носик.

ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ.
Носик давно созрел для показательного процесса как Зиновьев (Апфельбаум).
Полагаете, что за Кивсяком стоит Носик?
Нет, конечно, не полагаю. Даже более - думаю, что не стоит. Именно поэтому Носику будет особенно трудно оправдываться перед прокурорскими, если до этого дело дойдет.
Сначало было взгруснул. Какая-то безрадостная картина - утёнок Кивсяк, цепь, всё руку искусал. Ну и нравы у вас в ...., что же там реально происходит?

Но потом обнаружил, что ружа докатилась до кублера. А это уже придел! Если уж до кублера дошли, то это всё, это надо зачищать ... Тут даже Кивсяк сгодиться ...

По сравнению с кублером, Кивсяк наверное ...

Руская жизнь - кто с Кивсяком, а кто и в кублере ....
>Какая-то безрадостная картина - утёнок Кивсяк, цепь, всё руку искусал. Ну и нравы у вас в ...., что же там реально происходит?

Утята вообще природные агрессоры, они пушистые и беззащитные потому что это выгодно для подхода на огнемётный выстрел, а уж аннулипалпы... Основная функция аннулипалпов это наблюдение за самими утятами. Утята при утятизации конкретной игры туда десантируются, устраивают резню и организуют один-несколько кланов. Но поскольку это война, иногда возникают внутренние разборки, а кое-где и измена. Тогда в дело вступают аннулипалпы. Как правило это несколько раскаченных игроков, которые находились в игре задолго до начала утиной агрессии. им разрешено не отвечать на утиные пароли, у них есть доступ ко всей внутриигровой информации. Высокоранговым утятам они могут отдать приказ самоуничтожиться, а мелочь выносят за один ход. Ходят слухи, что каждый аннулипалп перед вступлением в орден должен съесть хотя бы одного утёнка не ниже третьей категории :)
Срасибо за разъяснение.

Успехов Вам в Вашей игре!
А Вы думаете, что она моя? Взаимоотношения между утятами и их Другом полностью раскрыты в мультике "The Chubb-Chubbs". Скорее это симбиоз, возникший из-за стечения уникальных обстоятельств.
Каждый человек ведёт в жизни свою игру, думаю, что Вам пришло время выигрывать :-)
Не знаю, но я всегда считал себя баловнем судьбы. Может быть потому, что у меня было трудное детство и дальше всё казалось раем.
Баловень судьбы - это хорошо...

А вот кстати:

Британская разведка ищет кадры среди геймеров.

http://top.rbc.ru/society/20/10/2007/123126.shtml
Наверное Кивсяк, это "такой домашний, тихий адик, лишь нейтрализирующий реальность".

Друг Утят, по идее, формируется своим окружением. И контуры его границы сверху, очерченные высокоранговыми утятами, должны дополняться маревом нижних, сумеречных существ - аннулипалпов.

И тогда "сразу всё окаймляется, оконтуривается. Мир становится объяснимым."
Аннулипалп это разновидность выскорангового юнита. На нижних разрядах все утята одинаковые, потом наступает специализация. Кто становится аннулипалппом, кто инженером, а большинство продолжает магистральную игровую карьеру.
"большинство продолжает магистральную игровую карьеру"

То есть попросту существуют? Или имеется в виду что-то другое? Ведь утёнок - это не просто отдельный игровой юнит. Хотя вне контекста игры формально его не существует, вернее, его существование не задокументированно, его власть над реальностью весьма велика. А ведь в реальности известен лишь один магистральный план - жизнь вообще.
"Просто утёнок" в основном играет. Инженер строит гудилап. А аннулипалп улучшает реальность. Но не полностью - речь идёт о центре тяжести усилий и кому что интересно.
Ни один аннулипалп меня не съел.
Может быть Вы червивый?
А ещё я могу быть в принципе несъедобным и/или вызывать одним своим видом рвотный рефлекс.
Однако, скорее всего дело в том, что я не ходил в тех местах, где меня можно было бы съесть.
Ага, а то непонятно было с чего это "хакер Хэлл" вдруг бегает по журналам и всем говорит, что не знает он никакого Галковского. "Да кто ты такой? Почему тебя все знают а я нет?", "Кто такой этот Галковский?" и т.п. Никак брата Колю узнать не может.
Теперь самым логичным для Мальгина будет прислать чеченских "адвокатов" на квартиру Галковского. При известном профессионализме за 10-15 минут можно выяснить в каком направлении дальше копать.
Автор, видимо, спутал "реал лайф" со сценарием "Друга Утят".
Уже приняты меры против тупорылых горцев.
А теперь прячтесь, Дмитрий Евгеньевич!
Если написанное в этом посте, не плод Вашего больного воображения, и Вы, действительно, хотя бы ЧИТАЛИ чужую интимную переписку, то обокраденные люди могут не испугаться, а, наоборот, разъяриться.
ха-ха-ха-ха

верните ДЕГа!!!!!

Гомерически смешная ситуация. Цель "шантажа" -- вернуть деньги, столь необходимые пошедшему по миру семейству бедного, замалчиваемого Пригова. А злодеи зажали и не отдают! Но добрый Дмитрий Евгеньевич в сверкающих доспехах стоит на страже светлой памяти безвременно почИвшего гения. Его останавливает лишь жалость к несчастным, заблудшим горе-журналистам. Гуманизм борется со сверх-гуманизмом.

То есть это фарс, наверное, четвёртого уже уровня.
Когда же вы наконец друг друга сожрёте, шлюхи педерастические?
а вот правила санитарии и гигиены не соблюдаете. Опять забыли застегнуть ОЗК при посещении чумного свинарника.

Правила гигиены и санитарии предлагают сторониться чумных свинарников.
Ого , вот это уже по-деловому ! ;-)))
Уродам надо иногда напоминать , что они уроды ..... в доступных им понятиях .
Позитивные галковскоманы (да и негативные, пожалуй) не могут собрать требуемую сумму? 4000 ам. долл.? "Не верю!" (с)
И тема была бы закрыта.
Надо осторожней действовать. Ольшанский отзвонится кураторам и ДЕГ проломят череп в подъезде.
Так я в непонятках. Самому Ольшанскому череп уже проломили или как? Он где сейчас отлёживается? В Ню-Орке?
Другой вроде бы помер..Умер Дмитрий Ольшанский
Во вторник в Москве на 51-м году жизни скончался директор Центра стратегического анализа и прогноза, доктор политических наук Дмитрий Ольшанский.

Как отмечают в компании "Межрегиональный СМИ-клуб", одним из руководителей которой был Ольшанский, он является одним из основателей российской школы политической психологии. Он внес большой вклад в исследование теории политического лидерства, политических элит, массового сознания и поведения избирателей. Ольшанский - автор множества публикаций, книг, словарей, ряда монографий, некоторые из них были переведены на иностранные языки. Он активно занимался научной и преподавательской деятельностью в МГУ, МГИМО, Институте иностранных языков, возглавлял лабораторию политической психологии личности в Российской академии образования.

В 1985 - 1987 годах Ольшанский работал политическим советником президента Афганистана Наджибуллы, участвовал в разработке политики "национального примирения" и выводе советских войск из Афганистана. Затем он работал политическим советником в Анголе и Польше. В 1992 году Ольшанский являлся членом Высшего консультативного совета при Президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве.

Центр стратегического анализа и прогноза, который специализируется на изучении политических, экономических и социальных проблем общества и выработке возможных вариантов их решений, Ольшанский возглавлял с 1993 года.
Так тогда его и на Луне, чай, разыщут.
События, что описывает Дмитрий только начало. Дальше хуже - полное свёртывание свобод.
Откат назад.
http://antiprojectrussia.ru/ -
Борьба не должна угасать. Назло гэбистам по-всякому этому препятсвующих.
Иначе скоро наступит полный трындец мечтам о демократии.
Надо что-то меня.
А как же РЖ без главреда?
Кто ж рулит журналом?
Вообще там изначально было два дееспособных человека - Ольшанский и Катя Мень. Мень - доверенное лицо Левичева, у которого она работала в фирме. Такая биполярная струтура изначально создавала бюрократический конфликт. Реально люди должны были поступить так: На первом этапе дать Ольшанскому карт-бланш, пускай приглашает в журнал кого угодно, хоть Мальгина. Авось что-нибудь получится. Но после формирования коллектива и выпуска первого номера, Ольшанского нужно было поблагодарить за проделанную работу и задвинуть в галактические президенты журнала. Реально работать он не умеет, человек конфликтный, а главное он никакой не журналист. Ему другого нужно. Такого рода люди именно из-за своей нелепости хорошо создают ситуации, но в пространстве этих ситуаций существовать не могут. Типа "революционеры". Мень это подсознательно понимала, но похоже у неё не было достаточного опыта аппаратной работы, в результате всё вылилось в какую-то детскую интеллигентскую ссору. А как можно ссориться с Ольшанским - ума ни приложу. Таких людей можно или использовать или наказывать. "Мягкая игрушка".
Мальгин - убеждённый арабофил. В "Русскую Жизнь" его никак не можно.
Времена не те. И не НАСТОЛЬКО.
Но всё же, наверное, Мень не руководит содержанием журнала. Всё-таки нужен главный по содержанию. Без дирижёра оркестр будет играть вразнобой.
Дмитрий Евгеньевич, Вы говорили, что даже при нынешенем развитии Интернета бумажные журналы уже не нужны, тем не менее, сочли возможным сотрудничать в РЖ. Не значит ли это, что, если найдётся журнал, который Вам покажется интересным, то Вы будете работать и для него? И не хотите ли всё же с Вашим авторитетом поспособствовать созданию такого журнала?
Но записи от топбота всё нет. Будем посмотреть.
Гы. Вы ниже видели? Какая прелесть=)
Позавчера ещё был. Теперь только
(Ответ от пользователя, действие аккаунта которого приостановлено)
Это нормально. ТопБоты так работают - повисят неделю и пропадут.
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 33-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
И после этого Вы ожидаете ответа от королевы?
Очень интересное развитие темы.

ДЕГ после нескольких лет, проведенных на вечернем отделении философского факультета МГУ, лет двадцать плодотворно писал о том, как его там обижали. Но, увы, тема кончилась – более писать нечего. А он, как истинный философ, для своих очередных гениальных прозрений должен испить до дна чашу житейских страданий.

Летом он, вдохновленный подвигом собак Павлова, ездил в ненавистную Англию, дабы силой интроспекции гениально описать воздействие зловредного полония на изнуренный поеданием кексов организм. Увы – подвиг самопожертвования оказался не востребован – гады англичане полония пожалели.

И вот он уже готов растоптать свою репутацию и банально сесть за вымогательство 4 килобаксов, дабы раскрыть изнутри всю натурфилософию пеницетарной системы.

Или его просто Ходор нанял в качестве собеседника?

О времена, о нравы…

зверушка, давай еще, маловато чота кувырков посл. время
"Не убивать их нужно, а перевоспитывать. И ставить на путь сотрудничества с администрацией.
10 лет строгого режима для этого будет вполне достаточно." (с) не рискну сказать, чей
Иногда могу )
кадрами нельзя разбрасываться
Рискую свободой, так как очень хочется помочь семье Пригова.
Если вспомнить, сколько времени на это уходит, то по соотношению эффективность/трудозатраты сбор и сдача пустых бутылок были бы лучше.

Кстати - прекрасная идея. Только представьте себе фоторепортаж "философ Галковский собирает на улицах Москвы бутылки в пользу семьи умершего поэта Пригова". Очень концептуально!

Миролюбивая общественность просто обрыдается. Плейбой с Космополитеном передерутся за снимки. А там, глядишь, и сам "Sun"... а то и "Жизнь"...
Вы, видимо молодой человек, и вам кажется, что добровольный отказ от денег это проявление слабости, причём чем больше сумма, тем больше слабость. Но на самом деле это угроза и в той же пропорции. Значит, человек настроен серьёзно и будет добиваться своего. Сегодня он отказался от двухмесячной зарплаты, завтра не поленится организовать кампанию в свою защиту, а послезавтра придёт к обидчикам с двустволкой. Сначала в редакции РЖ люди хохотали, через некоторое время заткнулись. Если они не поймут, в чём дело, боюсь, им придётся плакать.

То же касается Носика. И Гельмана.
Я не про отказ от денег - наоборот, продолжайте низводить и курощать, молодой человек, так их всех.

Я про другое - как здорово будет выглядеть философ, собирающий бутылки по помойкам для сбора денег в пользу семьи умершего поэта.

Как это сейчас называется - трэшь, что ли?
Бутылки будет собирать Гельман, и по моим расчётам довольно скоро.
В исполнении Гельмана это будет пошлым гламуром
Что Вы. У Гельмана не бывает гламура. Они назовут художника Федотовым (Врубель примелькался), и пошлют в Париж "Фиолетовые носы".
...вы обиделись, что он не взял вас приживалой?

Deleted comment

Я обиделся? Смешно. Мне Гельман безразличен -- евреем меньше, евреем больше. Просто вроде бы ещё не так давно Гельман был галковскоманом, а ДЕГ, соответственно, тоже делал первому знаки внимания. И вдруг.. оказался в списке врагов, подлежащих обязательной ликвидации.
Гельман - велик. И в списке друзей ДЕГ он состоит. Я ничего не понимаю, наверное, в искусстве....Я ни при чем.
Пусть живут, но знают, что русские люди их ненавидят. Могут безбоязненно открывать кафе на Брайтоновской Малой Арнаутской.
Нет, таким тривиальным приемом вы их не испугаете.

Да и вообще со стороны счет пока выглядит 1:1. Ну кто такой Митя? Брать от него деньги - это уже сомнительно. От его спонсоров - дважды. Работать в той конторе, о которой речь - трижды сомнительно.

Ну передрались пауки в банке - снаружи банки это кажется закономерным и малоинтересным.

А уж кто там гомосексуалист - совсем никому не интересно? Ибо понятно, что такие люди ВСЕ - ПИДОРАСЫ.

Это очевидно.
Ну-у, это пуризм. У нас президент кто? Что же, эмигрировать? Или взять ружжо?

Я - автор, печатаюсь в тех изданиях, где печатают. Исключения есть, но это действительно крайности - педофилия, там, или терроризм. А "Русская жизнь" издание культурное. О нравственных качествах редакции я имел представление, но решил людей личным примером и словом евангельским увещевать, склонять к лучшему: не пить, не сквернословить, уважительно относиться к себе и к своим коллегам. Публиковал я там тексты, под которыми подписывался со спокойной душой. Впрочем, это моё кредо.

Более того, я уверен, что если бы журналом руководил не Ольшанский, а нормальный главный редактор, то нравы в коллективе могли быть нормальные. Там много талантливых авторов. Тот же Кашин, например.

Что касается гомосексуализма, то, голубчик, в артистической среде всегда есть 3-5-10%% голубых и розовых. Чего на это обращать внимание. Я не считаю РЖ голубым - большинтсво сотрудников там обычной ориентации, да и тематика журнала далека от половых вопросов. Но хоть бы это было гомосексуальное издание. Я в принципе мог бы что-то опубликовать и там - конечно связанное с тематикой. Эссе об Оскаре Уальде. Почему бы нет, если журнал литературный.

А вот по счёту Вы не правы в обратную сторону. Пока счёт 4000:0 в пользу Ольшанского. С такими людьми надо всё переводить на деньги - остальные критерии не работают и они ничего кроме денег не понимают.
о педерастах и правилах
http://tetraox.livejournal.com/234271.html
Дмитрий Евгеньевич!
Вы Леню не поняли, он написал как раз то, что имели в виду вы.
Он имел в виду не то, что сотрудники журнала - гомосексуалисты, он назвал их
( и справедливо) пидорасами в том смысли, в котором это слово используется в народе. В том же, в котором употребил это слово Никита Сергеевич на знаменитой выставке в Манеже. Он ведь был человеком из народа.
Поэтому, нет предмета для дискуссии, Вы и Делицын имели в виду одно и тоже и Вы с ним - по одну сторону баррикад. Я тоже с вами, исключение - Пищикова, мне нравится эта серьезная девушка. Она - не пидорас.
Зато Быков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А как Вы думаете, Хрущёв педераст или нет? Энвер Ходжа спал с членами политбюро, по менталитету от Сталина ничем не отличался. Албания - дрозофила, по ней ясно видно то, то у большого организма замаскировано. Что должен был делать восточный тиран на вершине власти? Где же гаремы Сталина, его официальные любовницы... Жена погибла при странных обстоятельствах, жил с горничной... А почему Хрущёв неровно дышал к красавцу Брежневу? Который даже прилюдно целовался взасос с мужиками. Вот где "абстракцизм".
Что значит "брать от него деньги"? Не "от него", а заработанное. Заработанное принадлежит заработавшему.
Леня, ты абсолютно прав.
Жаль, что Галковский тебя не совсем понял.
Впрочем, я ему попытался разъяснить твою позицию чуть ниже по ветке.
Понятно. А как в смысле мануальной терапии. Что это было - перелом челюсти вывих копчика, заряд утиной дроби?
На понт берешь, начальник.
Лавры Хелла и его Инквизиции не дают покоя Дмитрию Евгеньевичу?
Ну-ну, почитаем-с )))

Deleted comment

Ну тебе по-любому хуем в жопу, какие там "заточки" гы гы
Кстати, ебанько, расскажи про "хороших хакеров" и "плохих крякеров", ты даже в терминологии не шаришь, идиот безмозглый, ибо крякер - это кто софт ломает, который ты потом юзаешь нашару, песдец ты баран :)
"Учёные выяснили, какие сплетни больше всего нравятся людям. Плохие новости о начальстве и хорошие о друзьях гораздо важнее для репутации тех и других, чем правдивая информация. И этот закон работает, даже если о слухах известно, что они ложные"
http://gazeta.ru/science/2007/10/17_a_2245696.shtml
"Для проведения подобного исследования учёные под руководством Ральфа Зоммерфельда решили понаблюдать за тем, как группы студентов будут играть в сетевую компьютерную игру. "

:-)
Анекдот по обезьяну и профессора забыт.
Увы.

Deleted comment

Дмитрий Евгеньевич на метро приехал - самолично наблюдал выход из вагона на Смоленской :)
История кинематографа началась со съёмок прибытия поезда.
Дмитрий Евгеньевич как-то писал об этом :)
До или после начала истории кинематографа ? :)))
Ага, а на Сокольниках любимого Дмитрия Евгеньевича четыре утёнка в вагон внесли.
Согнали народ со скамеек и уложили на лавку отдыхать. Что бы ДУ как простой человек на метре ехал, а не на обычном ролс-ройсе по пробкам стоял.
Покушение на Ольшанского? Да кто на клоуна покушаться будет?
Белый может покуситься на рыжего
Саша Белый?
А кто запретит Белому, да к тому же Саше ?
Саша Белый - наш рулевой.
Не трогайте народных кумиров.
Какой Белый? Наше всё - Это СИСЬКИ!
Далеко же Вы зашли в поисках Вашего всего.
А як же. Я женат).
Думаете сам клоун?
Врядли больше чем вы.
Вы вопрос то свой поняли?
Поскольку некоторые из сотрудников гомосексуалисты – получится празднично, с картинками.

Геть педерастiв!
Вот тут с хохлами согласен.
не ту стОрону назвали долбоебом (

Deleted comment

ага

еще пьянствуем и угораем от разных сетевых правдокопателей

Deleted comment

Deleted comment

да-да, совершенно согласен

поэтому я и ушел из Бонча (а также из-за того, что мой предмет был тамошним студентам навязан без необходимости) и сейчас преподаю в РГГУ

просто руки не доходят инфу в заглавной теме поменять
Четыре года думали, уходит или нет. Как вас жалко, наверное просыпались ночами в холодном поту: "Всё, надо уходить!" и тянули, тянули... а всё почему? СТУДЕНТОВ ЖАЛКО. Ведь уйдёте вы, кто ж им преподавать станет? На кого оставить ребят?
Но не выдержала душа поэта. Пошёл преподавать в РГГУ.

Я это к чему. Я это к тому, что покривили вы душой, мягко говоря, насчёт причины ухода. Преподавать 4 года и потом уйти "из-за того, что мой предмет был навязан". Ага. Как говорят нынешние философы, "ЩАЗ".
ну, хиханьки-хаханьками, но во многом так и было

ночами, конечно, не просыпался
да и о студентах подобного не думал, хотя некоторые навязывали мне подобный взгляд

просто за эти годы мною, действительно, был пройден определенный путь
(не думаю, правда, что это ветка подобающее место для таких обсуждений)
я ведь пошел преподавать со студенческой скамьи, а такая ситуация способствует рождению иллюзий

и главной причиной ухода для меня, действительно, являлась и остается бессмысленность присутствия годового курса "философии" и полугодового "религиоведения" в техническом ВУЗе
Одно непонятно. Зачем под дверью насрали? философ.
вы про мое определение галковского?

ну так он мне таковым и видится в свете своих сетевых разоблачений
Совсем последний вопрос. Чьё враньё сформировало ваше мнение о Галковском?
не вынуждает, конечно

но, как говаривали классики, "покачиваясь в креслице и покуривая трубочку", сложно удержаться от некоторых мыслишек
Токо что прочитал статью ДЕ Где церковь, там поп, где фабрика, там Кноп. По моему очень интересно. Никто не знает было обсуждение, критика, или просто еще что-нибудь на эту тему? Очень хотелось бы почитать.
Статья интересная, только вместо фактов там их вольные интерпретации. Нелепость на нелепости.
Я хочу про это написать, поскольку в теме, но руки не доходят.
Уважаемый mac_arrow любезно выложил архив журнала Дмитрия Евгеньевича (по 435 запись включительно)

http://rapidshare.com/files/63625065/galkovsky.rar 17587 KB
в архиве есть все комментарии всех участников дискуссии
Респект. Раньше листовки приходилось разбрасывать, брошюрки там... а теперь пару часов работы и вуаля.
Вот наткнулась случайно.

Утенок в гостиннице Ганновера. )))
это к теме англичане в Германии.
Совпадения бывают?

http://e-grishkovets.livejournal.com/2007/10/19/
Аха-ха!

Еще один коммент в тему. (они кажется не догадываются о существовании утиного движения, но какое совпадение))

http://e-grishkovets.livejournal.com/13313.html?thread=1673985#t1673985
Ганновер - родина Виндзоров. Т.е. утенок поставлен в исходной точке. Что-то вроде мата :).
\\городок, от которого американцы камня на камне не оставили во время второй мировой.\\

вот разговаривают два незнакомых друг с другом человека, случайно упоминают ганновер, америка, утята...., проходят мимо ни о чем не подозревая...

И только мы, читатели Д.Е.,останавливаемся в удивлении, в очередной раз находя подтверждение его словам.
а почему ганновер сравняли американцы? Когда они успели его побомбить? Я почему-тоо грешным делом думал на англичан, не к ночи будут помянуты. Это что, пропаганда уже приписывает американцам бомбардировки?

А вот англичане прикалываются над русскими:
"“Мы (англичане) начали бомбардировки объектов в Германии раньше, чем немцы стали бомбить объекты на Британских островах. Это исторический факт, который был признан публично... Но так как мы сомневались в психологическом влиянии, которое могло оказать пропагандистское искажение правды о том, что именно мы начали стратегическое наступление, то у нас не хватило духа предать гласности наше великое решение, принятое в мае 1940 года. Нам следовало огласить его, но мы, конечно, допустили ошибку. Это — великолепное решение. Оно было таким же героическим самопожертвованием, как и решение русских применить тактику “выжженной земли”{70}."

помощник британского министра авиации Дж. М. Спэйт
Д.Е, а вы видели вот эти сытые августовские кривляния на вас счет знатного эхомосковского "цыгана" С. Пархоменко?
http://cook.livejournal.com/58130.html
Не из этой ли изрядно-порядочной орденопочетной жопы дальнейшие отдельные вонючие "ноги" растут?
"Но, согласитесь, странно всё время выступать в интересах людей, которые об тебя вытирают ноги." Не совершая подлость, человек прежде всего выступает в своих интересах.

Совсем затравили Дмитрия нашего Евгенича !

Ольшанский даже в Америку слетать успел ( каков мерзавец а? )
- на все готовы идти только бы не дать Великому Философу спокойно работать ;-(








:) шаргунова тронули(скапель в попу) - вони немерянно.
выдержка из протокола УВД ЦАО г. Москвы:

"Вчера вечером, в районе 22-00, неизвестный в костюме утенка проник в помещение редакции журнала "Русская Жизнь", и, угрожая кивсяком, забрал из редакционной кассы сумму в размере 4 тысяч долл. В настоящее время личность преступника устанавливается."
Дмитрий Евгеньевич, я получил Ваш ответ про многополярность, но был в отпуске и прочитал его только н а днях и Вам написал письмо с просьбой пояснить пару моментов.
Д. Е. вы сделали себе легкое харакири. Возможно, вас очень прижали, или очень попросили, но так делать нельзя.
А, кстати, изложите Ваши решения при вводной, что Вы - Д.Е., и что некто Кивсяк ломанул почту там у кого-то и жаждет ее выложить. Дайте нам этический камертон, так сказать, расскажите как можно и как нужно. Я (да и почти любой тут) могу поассистировать в роли Кивсяка.

Вот, сразу, первая реплика Кивсяка: "Д.Е., я ломанул этих уродов, там ТАКОЕ (переслал), ща буду выкладывать!" Ваши действия какие?
Я согласен с мнением Полисофа, поэтому позволю себе ответить на Вашу вводную тоже:
Мои действия - запретить Кивсяку выкладывать письма под угрозой разрыва отношений с ним. И я даже читать бы эти письма не стал.

Но в данном случае - волеизъявление Кивсяка недостоверно. Тут у Галковского "ус отклеился". Совершенно невозможно представить себе доброжелателя Галковского, который мечтал бы, чтобы деньги Галковского достались Саре Приговой. То есть, может быть, некий Кивсяк существует, но очевидно, что условие шантажа "переслать деньги семье Пригова" исходит от Галковского. Обратное Галковский должен теперь доказывать под пытками.
Это серьезный его "косяк". Если ему сделают "предъяву", то оправдание, что он "гений" или "сумасшедший" не сработает. Обиженные "голубые" могут наказать его "по-взрослому". Одна надежда, что в "РЖ" - не "голубые", а Галковский "насвистел", как обычно.
>Это серьезный его "косяк". Если ему сделают "предъяву", то оправдание, что он "гений" или "сумасшедший" не сработает. Обиженные "голубые" могут наказать его "по-взрослому".

Рамсы попутал, батюшка ты наш ряженый. За оскорбление чувств верующих и эпилептоидное возвращение в исходную позицию - бан.
Ну да. А как без "библии" в очко играть.
Эта "ситуация" формально называется открытый шантаж. Д.Е. обещает решить ситуацию с Кивсяком, если деньги переведут семье Пригова - как это успокоит взбесившегося утенка!?

Поскольку, конечно, после того поста деньги перевести будет 100% неудобно, то Галковский просто сливает инфо о якобы "голубых" в редакции. Иначе говоря, при ближайшем рассмотрении это даже не шантаж, а тупо "черный пиар".

Обычно Д.Е.Г. в таком жанре не работал. Но последнее время, что-то он теряет моральные ограничители русского интеллигента. Впрочем, ему извинтельно: совок покорежил-с.
Да господь с Вами. Редакция РЖ давно превратилась в группку людей, потерявших последние остатки чести и совести. Я со стороны наблюдаю за этим балаганом. Почитайте ЖЖ Кашина, последнего из членов редакции, который продолжает светиться в блогах. Мать-перемать, педерастия, угрозы, клевета, обман, грязные сплетни. Неудивительно, что эти люди уже нашли на свою голову приключения и найдут ещё. А моя задача простая - добиться перевода денег семье Пригова.
Как говорил один священник в еврейской сатире на русско-советскую жизнь: Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены... :)
"Господин фельдкурат вам ничего не даст!" (с) Солдат Швейк

Неужто вор-ольшанский станет своими деньгами раскидывацца?

В РиЖ! За РиЖ!
Читать РЖ я перестал аккурат, как туда перестали писать Д.Е. - действительно одного Быкова не достаточно. Но зачем же стулья то ломать, Дмитрий Евгеньевич, да так некрасиво!? Все-таки уязвленное самолюбие с достоевщинкой у вас прямо свидригайловской, а не с розановщинкой.