454. ПОКЕР

рыночная экономика - платите и печатайтесь ...

И какие условия?

Условия выясняйте у товарища-гражданина-господина Галковского.
Он же рулит издательством.

Ну, вы же подписались отвечать, я думал, вы знаете

Мой ответ совершенно тупой.
За свои деньги всё можно сделать.
Интрига в том, чтобы сделать дело на чужие деньги (или, как говорится, найти спонсора).

А повесть-то интересная?

http://polotenchick.livejournal.com/101660.html?mode=reply
http://polotenchick.livejournal.com/101924.html#cutid1
http://polotenchick.livejournal.com/102715.html#cutid1
http://polotenchick.livejournal.com/104749.html#cutid1
http://polotenchick.livejournal.com/108356.html#cutid1

Остальное повешу на следующей неделе

.

Я не понял, а разве Ваш пророк эмергент и Первый Гроссмейстер, он же просто Яроврат, не прогибается. А кто ему денег на издание журнала подкинул, к кому он на работу перешел ?

А папа его спасал от уголовки... Вы не вкурили дискурс. Человека в штат не берут. Нужны только люди лояльные Конторе - клоуны-провокаторы.

О, Вы меня сподвигнули на мысль: а что, если ДУ просто хотел подать пример всем остальным утятам, «как дискурсы утятизируются», но не получилось? Конечно, звучит нелепо (ибо «не получилось» раз двадцать,) но и главный приз тоже немал: в утином движении повысили бы разряд ;-), в ряде ФСБшных СМИ получил бы кресло главреда (литературный труд у него — якобы любимое занятие,) в еврейской журналистской тусовке почёт и статус. А там, глядишь, поднакопили бы денег и стали наконец-таки самым продаваемым и уважаемым русским писателем.

В этом ключе начинание было весьма благородным, но утяткости не хватило.

Извините за возможную наивность, но как можно вне пределов России и не имея там банковских счетов, положить деньги через webmoney? Что такое PayPal и кредитные карты - без проблем. Так же легко можно сделать и wire transfer (банковский перевод) на любой долларовый счёт в России. Этот вопрос, я уверен, поможет и другим, тем кто никогда WebMoney не пользовался.

Да, PayPal был бы оптимальным вариантом, используя PayPal Donation. К сожалению, как я понял, в России можно лишь отправлять деньги через PayPal, но не принимать их.

Пока же обнаружил следующий список компаний, занимающихся конвертацией PayPal в WebMoney:
http://www.webmoney.ru/rus/cooperation/exchange/onlinexchange/index.shtml

Комиссия у них очень большая, под 15%, так что если найдёте способ дешевле, дайте, пожалуйста, знать.

Я час назад даже установил у себя webmoney и попробовал хоть что-то сделать. Чтобы я, например, смог воспользоваться этой системой отсюда, мне нужно загрузить денег на мой вэбмани счёт. Делать это через банковский перевод - мрак полный. Идти делать через обменный пункт webmoney - так он от меня ближайший в 500 км. Хотя жители некоторых городов и в США, и в других странах смогут воспользоваться этой системой - там где есть эти обменные вэбмани пункты. При таких бешеных процентах - дешевле послать через online WesternUnion.

для России единственный и самый корректный способ завести полноценный пейпал - это LLC в Делавере или фирмочка в Праге. Из не особо затратных.

http://www.roboxchange.com/

почаще писать в это грешное жж.

Также весьма интересны ссылки на душевные стихи, к-рые даёте.
Вот хозяин жжурнала про уткоречь писал. Соберите про куроречь.

степень его соответствия реальности мне трудно оценить, поскольку не знаком ни с г.Г., ни с его начальниками вживую.

В интернет-общении г.Г. проницательным не кажется, напротив, исходит из своих внутренних (и легко читаемых) штампов.

Вы: "Всех плакать заставлю! В два хода. Ольшанский уже в Америку сбежал".

Некие они: "уволили и с остальных работ, расторгнуты два контракта с журналами, разорван большой договор на издание книги".

Рыков в автобусе прокатиться тоже больше не зовет, да?

"Это жизнь. Значит, нас наебали" (С) Т.Кибиров, из команды Пригова.

Вы - ценный для культуры кадр, Галковский.
Жаль, что вам пить нельзя. И жены нет.

1. Продайте мне БТ и другое, кроме Уткоречи (есть). Можно с разумной наценкой. Буду признателен.
2. Напишите еще что-нибудь (не письмо королеве и не про утят).
3. Продайте мне.
...
Go to 2.

4. Если могу быть чем-то вам полезен, не тратя много времени и "не поступаясь принципами" - скажите. Попробую.

знаете ? 551 рубль за комплект.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3726672/

Но не знаю, есть ли у них книжка фактически, выполняют ли заказы...

Выполняют, я уже получил книгу с Озона. Но 551 рубль - это цена без доставки. Реально прийдётся заплатить значительно больше.

При доставке в штаты - 1031 рубчик. Причем доставлять обещают USPSGround, чего я не понимаю. Ну да вскорости посмотрим, вроде завтра начнут доставлять.

Вообще, USPS, т.е. Почта Америки - замечательная организация. Первым ее главой был Франклин, а сейчас можно через нее оформить себе американский паспорт, причем готовый паспорт принесут в почтовый ящик. Ну и при развертывании всеохватывающей системы политического сыска, я думаю, это было бы всего удобнее делать через почту. Поскольку это единственный госчиновник, который естественно и регулярно стучится в дверь к обывателю.

А, может, они уже давно и. Спецназ USPS бережет наш спокойный сон.

А можно гражданину РФ заказать американский паспорт с доставкой на дом через USPS?

Можно. Можно заказать, получить, и это будет совершенно валидный американский (США) паспорт, и к тому же еще человек пять из комментаторов журнала Галковского знают этих граждан РФ.

И это сделать гораздо проще, чем отказаться от гражданства РФ. Натурализоваться (т.е. принять гражданство США), пожалуй, не проще.

Из Москвы, полагаю, это сделать невозможно.

А если в США закажет не резидент, а типа турист ? Сколько ждать оформления ?

Все абсолютно мгновенно.

Приходишь на почту, заполняешь аппликацию, у тебя спрашивают свидетельство о рождении (в США) или, если нет, требуют доказать, что ты натурализован. То есть оформят в минуту. Ай эм сорри сэр. Некст плиз, в смысле.

А спецназ USPS давно есть, я просто забыл. Называется United States Postal Inspection Service. 4 тыщи клерков, 2 тыщи оперативников, силовая группа (т.е. уже спецназ спецназа).

Вот, помнится, Вашингтон выписывал себе на шпионскую деятельность лимон долларов в года (около 1800 года). Это какого размера агентскую/оперативную сеть содержать можно было?

Уточняю, если нет свидетельства о рождении (в США) и ты не натурализован. Просто человек приехал с паспортом Рф и годовой визой по приглашению или как турист, то об оформлении паспорта США через USPS можно забыть ?

какие-то вопросы у Вас интересные...
можно ли ангольцу приехать в Россию, пойти в паспорт.стол УВД и потребовать, чтобы ему выдали паспорт гражданина РФ?

К сожалению, у ангольца через два года прибывания в России, есть шансы получить ее паспорт. У граждан СНГ - через год... Я сам очень был удивлен этим.

Про американский паспорт.

Более двадцати лет назад одна сослуживица моей мамы иммигрировала в США, все было просто: знаешь язык, изучил Конституцию США, не лгал в анкетах, проштудировал историю и законы Америки, и через пять лет ты — гражданин Соединенных Штатов.

В 1992г. одна дальняя знакомая родителей тоже уехала в США, но всего на год по приглашению. Уже через несколько месяцев она получила в полицейском участке водительские права и карточку гражданина соответствующего Штата (вроде так) подняв руку и произнеся клятву на не очень хорошем английском. Она была в шоке. Все было слишком просто. Да это не гражданство США, но выдворить из страны ее будет уже сложно.

За это время ситуация изменилась в худшую сторону.

Как я понимаю, USPS оказывает услуги с паспортом гражданам США. Эти пользуются, вновь прибывшие имигриранты, пытаясь сохранить и российский паспорт. Есть разные возможности.

В США с этим такой же бардак, как и в России. Способы надо только искать.

А то даже всякие арабы сторонники "Хизбаллы", как Нада Надим Праути (Nada Nadim Prouty), получили непонятно как не только паспорт США, но и стали агентами ЦРУ.

Ваше сообщение - это, простите, какой-то "сумбур вместо музыки"...
поверьте моему опыту, никакие водительские права (можете собрать их хоть 50 штук разных, если сдадите экзамен в каждом штате) не воспрепятствуют Вашей из США депортации, если у Вас не решено дело через иммиграционную службу.

Я, понятно, обладаю крайне отрывочными сведениями по иммиграционной политике в США.
Оценки не мои. Меня не столько водительские права удивили, сколько карточка гражданина соответствующего Штата (я плохо представляю что это, но видимо, от нее мало пользы.)

Просто ранее упомянутая знакомая все-таки осталась в США.

я догадываюсь (и даже знаю) 100% способ остаться в США - связать свою семейную жизнь с американцем

Скорее всего речь идет о гринкарте и получении статуса беженца (1992!) через суд.

Кстати, насчет "решено дело через иммиграционную службу" - любой судья может Вас принять в гражданство, просто приведя к присяге. Чем и пользуются, подавая в суд на иммиграционную службу. Судья (а им лояльные избиратели на местах нужны) просто приведет Вас в конце суда к присяге и все дела. Так и любой судья может инаугурировать избранного кандидата в президенты. Это все остатки отеческоосновательской простоты, когда федеральным властям запрещалось собирать налоги.

еще один "сумбурист" подтянулся.
вас двоих почитать, так вообще американцем стать - как два пальца облить.
приехал туристом, подал на почте заяву на паспорт, потом сдал на права, на десерт побазарил за жизнь с судьей - а тот глядь, привёл тебя к присяге, потом принял в гражданство, а заодно уж и инаугурировал в президенты.
Иван Бездомный отдыхает.

21-е прерывание тоже сумбур, а люди, ничего, работают.

С судьей не побазаришь, кстати, хотя он с тобой побазарить может. Базарить нужно с просекьютором (обвинителем), в рамках т.н. досудебной сделки. Вот там базар так базар, в смысле - маркет и вся такая торговля. Сумбур? Определенно! А люди, тем не менее, работают. Отсюда следует что? Что сумбур сумбуру рознь. Хорошо организованный сумбур дорогого стоит.

Выполняют. Мне заказ уже пришел, получу на следующей неделе.

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!
Спасибо Вам, что рискнули и издали "Бесконечный тупик".

...кажется, начинает разваливаться внутренний железный занавес, который рассек книжные потоки, так что сколько-нибудь серьезная книжка, вышедшая в Москве или Питере или Новосибирске только там и продавалась.
http://arkhangelsky.livejournal.com/5097.html

Дмитрий ГАЛКОВСКИЙ в программе "Особое мнение" Радио России
http://www.radiorus.ru/news.html?id=178546

Благодарю!

Надо бы плюнуть на шулеров, бросить журналистику, выучиться играть на гармошке "На сопках Манчжурии" и спокойно исполнять в переходах. Деньги потекут нескончаемым потоком... Гельман сдохнет от зависти! К Вам будут выстраиваться очереди. Кстати, честное слово, есть хороший учитель- обучит месяца за два.

http://community.livejournal.com/tamada_uslugi/

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/02/03/society/336651/

Для вас это, может, и новость по вашему малолетству, но уж никак не для старины Евгеньича.
Еще каких-то пять постов назад Евгеньич Рыкова выгораживал перед злым Мальгиным - а тут на тебе! Рыков, видать, не оценил тонкой работы с общественным мнением, да и снял с довольствия. Пусть теперь жадина пеняет на себя, теперь его Евгеньич будет до скончания времен морально гвоздить и изобличать.

какие два хода???? ссылочку??

- Отсуствие в БТ библиографии. Библиография отсуствует потому что материал собирали в ИНИОНе спец(ы)алисты, лучше них никто не может работать с антисоветской ересью, а Галковский выступил в роли Крошки Цахес. Похоже, что Галковский никогда не выдаст системный интеллектуальный продукт, его жанр публикация подготовленных кем-то другим интересных материалов и не просто материалов, а материалов открывающих новые направления. (Впрочем где яйцо где курица еще бабка надвое сказала, или как сказал Дерида "Контекст безграничен".)

- Беспрецендентные юридические способности Галковского проявились в ломании жизни прекрасного философа блокируемого советами В.В. Соколова. А как он бил по сердцу Окуджаву, эдакая драка сыно-отцов-поэтов (Рэмбо и ..., Пушкин и Жуковский).


- Прожидовление сути Галковского, как он жмется к жидам, ну не может существовать без жидов. Вполне возможно, что жиды пошли на крайние меры и перепрограммировали Галковского (см. БТ о жиде-гипнотизере топившем Победоносцева), накормили его мацой с детской кровью (ЖЖ...).


- Монструрозная антифилософичность Галковского заключается в том, что он не видит общность своей ситуации, что его блокировка - это общее явление, поэтому он сам легко впадает в блокировку других. (Трэкинг Галковского всегда имеет канву отсуствие этики и трансценденции.) Нужна теория блокировки, её национальные, метисо и жидообразующие истоки, и мы прийдем к тому, что теория блокировки не нужна - нужно работать над Русской Идеей.


-----

Не вижу никакого выхода для Галковского и его читателей из этой ситуации кроме написания блестящего системного философского произведения.

И следует извиниться перед В.В. Соколовым.

Трава или грибы? Хотя какие сейчас грибы..

Утро. Похмелье. Два часа работы перед монитором, дабы состряпать комметарий. Потом полчаса на то, чтобы мат заменить малознакомыми терминами из википедии.
А трава или грибы плохому не научит.
Хотя какие сейчас грибы...

обращения за сбором помощи. Шапку бросить тоже надо быть человеком.
Кто обратит внимание на вашу шапку, коли вы, Димтрий Евгеньевич, самое большее на что способны - это сражаться с такими гигантами, чьими фамилиями пестрит ваше послание "всем, всем, всем". А ещё заявляете себя как философа. Позволяете себе грубо и оскорбительно прилюдно к ним обращаться.
Вам стоит определиться: как себя позиционировать. Пока что вы - скандалист.
Ваш тест на ЖЖ-жалость не прошёл и не пройдёт.

Откуда ты взялось?

восемь пустых постов сбоку - ваших нет.

Быть мне франком - куда интереснее если бы Палатов был из ваших. Или есть?

Откровенно говоря ничего не понял. Какая-то ремарка про свою проницательность, 0 и миллион долларов, насекомое, ОНИ. Впечатление, что кусок какого-то непрекращающегося внутреннего разговора.
Проснитесь, Дмитрий Евгеньевич, человеком.

Мил человек, если Вы чего-то не поняли, то и не надо выдавать свои оценки. Значение ДЕГ давно осознано, ну, а если, кто ещё его не оценил адекватно, то это уже его проблема.

Вот, подтянулись лётчики дальней бомбордировочной авиации, вынырнули подлодочики, скоро подоспеют и знатные комбайнёры, задержавшиеся на жатве. Теперь понятно почему Сам "покуривая трубочку".
Внушительная группа поддержки. Чего уж там, друзья.
Значение ДЕГ и не обсуждается. Это так для справки. Его художественное творчество - это его частное, личное дело, как и личное бельё.
Хотя конечно:
"Новички с трепетом вошли в большую комнату перед ними сидел великий русский писатель со знаменитым на весь мир прищуром (в России народ называл этот прищур - "прищуром Ильича")"

PS, всем последующим желающим отметиться - пишите прямо писателю, мне ваши сообщения ничего не добавят. Важен поп, а уж приход - это по поговорке. С попом, судя по всему, тоже пока без перемен.

Дас ист фантастиш. "Не бывает", а -- вот оно.

Подробнее про гигантов, пожалуйста. Запасаюсь поп-корном.
Чье там имя всуе ДЕГ упомянул?
Раскройте.

23. Книга первых воспоминаний. Случай Дмитрия Галковского





В обычной жизни мало кто делится своими первыми воспоминаниями. Возможно, что это и правильно. Тем не менее никто ( практически никто) из тех, кто рассказал об этом вот здесь http://husainov.livejournal.com/12637.html, не опроверг значения первого воспоминания в своей жизни. Люди, о которых я никогда ничего не слышал, говорили – да, я действительно такой, да, такие вещи со мной случаются сплошь да рядом.

И все же что-то мешает серьезно отнестись к своей жизни и попробовать в ней разобраться уже досконально, используя некоторые выводы, которые я изложил выше. Но всегда хорошо, когда есть пример, который у всех перед глазами. И вот такой случай представился. Мне прислали из Москвы книгу Дмитрия Галковского «Бесконечный тупик». Скажу сразу, что она просто великолепна. Не буду писать на нее развернутую рецензию, а попробую рассмотреть как иллюстрацию к теории первого воспоминания.

Итак, вот оно.

http://www.samisdat.com/3/311-022.htm



Из примечания 22.

«Первое чувство тут в 6 лет: зимний день, девочка играет, лепит снежную бабу. Я хочу помочь. Она испуганно шарахается от меня и плачет. Её мать из окна начинает орать на меня на каком-то ужасном монгольском языке. Я хочу объяснить, что я хороший. Почти плачу от непонимания, ухожу».



Итак, какова же парадигма в этом случае? Между какими полярными понятиями качается жизнь автора? На мой взгляд, это - Контакт и его Отсутствие.

Опишем эту ситуацию чуть иначе. Что произошло? Некий объект производит некое действие. Появляется другой объект, который пытается «помочь»,то есть договориться с первым и произвести совместное действие. Но договориться не удалось. Конфликт, катастрофа. Все плачут. «А мать грозит ему в окно».

Итак, проверим нашу догадку на втором воспоминании.

«Первое чувство недоверия возникло лишь года через три. Во дворе подростки подзуживали сесть на забор и балансировать руками в воздухе. А внизу наставили наполовину разбитые бутылки. Нужно было сидеть и не упасть. Мальчик передо мной упал. Как сейчас помню его, сдирающего быстро кровенеющую рубаху. Страшные порезы на спине и крик глухой: ы-ы, ы-ы. Потом сел брат этого мальчика. Его уже толкнули на стекло специально (он всё сидел и сидел – зрителям надоело ждать). Следующим был я. Хотелось сесть страшно. И вокруг все подталкивали: "Слабо, Одиноков. Ну что? Сдрейфил, фраер?" Я вдруг повернулся и побежал». (http://www.samisdat.com/3/311-022.htm, чуть ниже первого).



И здесь ситуация Контакта. Подростки пытаются провести молодняк через инициацию, ввести в свой круг, установить Контакт (вот почему «хотелось сесть страшно»). Но Отсутствие Контакта в данном случае пересилило, и объект покинул поле взаимодействия.

дальше здесь http://husainov.livejournal.com/22788.html

Начало отменное. Теперь примените свою отточенную методику на "Святочном рассказе №4". Искать умеете?

Почитайте дальше- там интереснее. А рассказ поищу.

Рассказ я читал(наше, по номерам не помню). Он просто гениален. Но поскольку это именно рассказ, то есть произведено разумом и талантом автора, то этот способ анализа к нему не подходит.

А что БТ - роман, Вас не насторожило?

БТ - да, роман. Но первое воспоминание им не выдумано. Да и второе тоже. Этого просто невозможно сделать, чтобы всей жизнью подтверждалось.

Мне не помню уж и кто и когда рассказывал, в общем, физтеха занесла судьба в Киргизию, и там им (от тоски ли? от того что был теоретик? или просто ботаник?) впервые в истории Киргизстана было написано уравнение Шредингера.

Набоков говорил исчо абиднее- Псевдостан, мол. А вот Галковский меня бы понял. Он сам в таком положении.

А по-моему тоже - всё отлично.
Ещё раз позвольте поздравить Вас с изданием нужной всегда книги" Бесконечный тупик",
с открытием и успешной работой издательства.
Всё наладится.

С уважением.

На сайте издательства по адресу
http://www.i-dg.ru/00.htm
кодировка, кажется, не вполне правильная.

ЮЗЕРЫ, кричащие про "сбор в шапку" - АБСОЛЮТНО НЕПРАВЫ.
Здест идет ресь уже о второй сталии ЖЦТ - стадии выводА товара на рынок.

Вот схема поведения в реальности. ВЫВОД НА РЫНОК -2-ая стадия.


Заранее неизвестно, как пойдет эта синусоида вверх - возможно - с задержками (В), возможно - с дополнительными падениями - то есть с дополнительными вложениями средств (А).

В зависимости от числа продаж книги и в зависимости от поступлений средств -

синусоида быстрее пойдет вверх, быстрее персечет ось "Х", то есть- войдёт в точку окупаемости (возврат затраченных средств)

Этот ПОДЪЕМ СИНУСОИДЫ (II и III стадии ЖЦТ) - есть "АЭРОДИНАМИЧЕСКАЯ ТРУБА ГАЛКОВСКОГО".

Вот - в наших силах её "раскрутить"/"раскочегарить".

(а урродыБЛ, пишущие про "скидываетесь копеечкой" - либо тупые, либо злопыхатели).

УТочнять можно у меня в ЖЖ
http://mathemnikiforov.livejournal.com/54786.html

Причем - Я сделал для этой темы - ДОСТУП ТОЛЬКО ДЛЯ ДРУЗЕЙ.

"Хотите – издательство Дмитрия Галковского будет. Не хотите – не будет."

А вы просто в начальной школе грамоте плохо учились. Зато у подонков - хорошо научились злобе.

Следуюшая составляющая бизнеса - стратегии, например, по "матрице Ансоффа"
(продукты-рынки)



Здесь представлены 4 стратегии.

http://golishev.livejournal.com/940045.html

1. кроме главного редактора?
2. кем "отстранено"?

1)http://leteha.livejournal.com/643622.html?thread=10971430#t10971430
2)руководством

значит я отстал от жизни. - Когда Ольшанского сменили Павловским? и кто?

Я с ними на брудершафт не пью.
Посмотрите по открытым источникам.

Я понял в чем непонятка - я про Русский Журнал, а вы про Русскую жизнь!

Конкуренция издательства на рынке - 5 сил Портера.
Конечно, надо учитывать схематичность ("приблизительность" данных схем, они - НЕ абсолют, НО - возможная отправная точка)



по рисунку (Прибылов) http://pribylov.ru/business/1.2.1.1.html
(мой не грузится, сорри)
++++Вот одна из трактовок
По сути, модель конкуренции по Портеру- один из инструментов, которые я называю “списочными”, т.е. позволяют аккуратно и систематично разобраться в том, что и каким образом влияет на рыночную ситуацию.
Если говорить о “правильном” применении модели, то она и сама по себе весьма полезна, как средство упорядочения представлений о рынке и оценки его конкурентности.

Если рынок высококонкурентен, то вход на него стоит больших денег, а целесообразность неочевидна, для фирмы, которая уже находится на рынке, высокая конкурентность означает, что рост крайне затруднителен.

Давайте посмотрим “расшифровку квадратиков”, те факторы, которые рассматриваются в модели.
Я сознательно убрал пункт “1″ в конец, поскольку он посвящен некоторому подведению итогов анализа.

2. Угроза новых конкурентов. Барьеры входа на рынок (Портер)
- Экономия за счет масштаба
Если есть этот эффект до он дает преимущества тем, кто раньше вышел на рынок и успел раскрутить продажи, новые игроки рынка, ориентирующиеся на стратегию низких цен вынуждены сильно рисковать запуская сразу крупные партии продукции.

- Преимущество в затратах
- Политика правительства (плюс для тех кто имеет разрешение)
- Дифференциация продуктов (чем выше, тем ниже конкуренция)
- Издержки переключения (плюс для старой фирмы и минус для новой)
- Доступ к каналам распределения (плюс для тех, кто имеет)

3-4. Способность поставщиков и потребителей торговаться
Поставщики имеют власть если (чем ниже тем лучше):
- Их мало, а потребителей много
- Они могут сами производить то, что делают их потребители
- Они продают уникальные продукты
- Переход порождает большие издержки

Потребители имеют власть если (чем ниже тем лучше):
- Закупают большие объемы
- Легко могут перейти к другому продавцу
- Обладают значительными финансовыми возможностями
- Приобретаемая продукция не имеет существенного значения для качества продукции
- Могут производить необходимое сами

5. Угроза появления заменителей
- Определяется темпом развития технологий в отрасли (чем выше темп, тем больше шансов для инноваторов и хуже позиция уже вложившихся в существующие технологии).

1. Интенсивность конкуренции
- Число конкурентов (чем больше, тем хуже)
- Скорость роста рынка (чем меньше, тем острее конкуренция)
- Сходство продуктов (чем больше, тем хуже)
- Размер постоянных затрат (чем больше, тем хуже маленьким фирмам)
- Величина входных барьеров (чем больше, тем хуже новичкам и лучше тем, что уже на рынке)

+++++++++++++++++++++++++++++__ http://saminsky.ru/archives/232

Конечно, надо учитывать схематичность ("приблизительность" данных схем, они - НЕ абсолют, НО - возможная отправная точка)

Прошу критики,
с уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.

плюс купленая бАмАжКа про универ?(((( Лексикон-то - пЭтЭ-ушный и уголовный.

Математик, скажите, а зачем вываливать набор банальностей, известных любому начинающему коммерсанту. Манчестерец прав - это спам.

1. Здесь все - коммерсанты?
2. Мне по-барабану. Можно и удалить. А лексику манчестерца - наоборот - оставить.

продавать. Как рекламный ход.

Давайте, займемся?

Не, я не делаю того, в чем не "петрю".
Рассчитываю на иной вклад в "народное дело".

чего петрить-то? просто наберем денег и тиснем. Согласовав с мэтром. В Питере - дешевле, чем в Москве.

Лизавета, вскоре, после обращения, завела страничку на youtube.com
Решила, что будущее за видео? Или еще доберется до LJ?

"Не вижу - on-line Галковского в RL!!!"

подлый Буллит испортил план Гималайских Махатм

Дракончику: Папу съел?
Дракончик, плача: съел...
Дракончику: Маму съел?
Дракончик, плача: съел...
Дракончику: Бабушку съел?
Дракончик, плача: съел...

и т.д.

Дракончику: И кто ты после этого?!
Дракончик, плача, старательно: сиротаааа...

А вот представьте - выходите вы, как жена, облаченная в солнце, без псевдоутят, производимых одной (или двумя?) кнопками...

Точка невозврата - публикации Кивсяка. С вами теперь просто страшно иметь дело.

А разве они были?

Мне показалось? :)

Мне кажется, что речь шла только о возможности их появления. Может быть, что-то и было опубликовано, но самое безобидное на фоне остального.

Сам факт, что связавшись с ДЕГ вы не можете быть спокойны за свою почту должен настораживать.

Наверняка внутри шоблы-тусовки всё выставили так, что ДЕГ с первого дня за ними следил.

следите за хронологией
точка невозврата - реакция ДЕ по поводу слома журнала М. Соколова. Желтая карточка - ирония в его адрес
подумайте, кто говорит устами Соколова и почему депутат Рыков перестал брать телефон в сентябре

Честно говоря не очень интересно думать над этим. Понятно, что там "шушера".
Шушера обыкновенная, можно сказать типовая, так что вникать в подробности не вижу смысла.

Лучше бы предложил ДЕ какое-нибудь ДЕЛО. Типа "давайте делать УП", или ещё что...

"Издательство ваше". Я не понимаю, каким боком оно моё. Спасибо, свой ваучер отдаю в счёт сбора средств носиком-паркером больным детям.

А кто говорит "устами" М.Ю.Соколова?

а Рыков - какой партии депутат?

А может, все проще - дело в походе за депутатством, что предполагает избавление от "компрометирующих" связей?

и это тоже
контора-то одна, не забывайте
через Соколова было озвучено мнение, и сразу от ДЕ начали шарахаться, как от прокаженного
одновременно для отвода глаз журнал М.Ю. был демонстративно сломан "рыковцем" - это объясняет и поведение Соколова после слома

То есть ради неясных целей Соколова использовали как подтирку? Нереально это.

+1

Я читал и горько плакаль!
ДЕГ распустил сопли по клавиатуре. Мне вСе это чем-то напоминает прозрение 47-летней проститутки, которую вдруг попросили освободить место в борделе более молодым, смазливым и темпераментным путанам. И вот только сейчас к ней пришло осознание пустоты с паралельной кипучей разработкой планов громадья. "Ух, я вам! Я еще покажу всем Кузькину мать". В то время как ее былые подруги по цеху давно устроились в жизни, завели свое дело, удачно вышли замуж, обрели более пристойные профессии... Извините, но это надо быть последним мудаком, чтоб В 47 лет в качестве основного источника пропитания, сшибать бабки, шакаля по редакциям в качестве бутербродного журнализа.
А причина проста. Копмы, игрушки, стрелялки-ху..лки. Если суммировать способности ДЕГА и затраченное им время на тупые игры на компе, то к данному моменту за счет упущенного времени он вполне мог бы защитить по философии и истории кандидатские, в довесок еще докторскую по истории. Работал бы респектабельным профессором, на кафедре, со своей школой и кормовой базой. Паралельно редактировал бы свою газетенку или журнал. В довесок к БТ выпустил бы еще томов 20-30 разного рода читабельной пользующейся спросом макулатуры.
Комп с его игрушками пожирает моск ДЕГа. Срочно оторвите его от клавиатуры!
Евгеничь, сколько может продолжаться этот ваш бесконечный тупизм?

С десяток может и наберется, которые надо, к слову сказать, долго обрабатывать и компоновать, чтоб их можно было выпустить в виде книжек. Но это задача будуших поколений галковскоманов. Не царское это дело. Гораздо интереснее набор игрушек, таких у ДЕГА наберется никак не меньше 3-4-х сотен а может и больше.

Сэр savranskij, вы слишком политкоректны. ДЕГ носится со своим БГ не как курица с яйцом, а как дурак с писаной торбой.
Так будет правильнее и честнее.
Вообще-то в издательской деятельности он реально мог взять в оборот тему английского заговора. С учектом идеологической конюктуры вариант беспроигрышный. Накатать,5-6 книжек и срубить кучу бабла ему ничего не стоило. Но ....игрушки, х..юшки .... "казаки", там, "блицкриг", "Война в заливе", "В тылу врага" куча новых стрелялок - ху..лок, не дают мэтру поднять голову. В результате тему перехватили более пронырливые конкуренты. Коля Стариков заполнил собой всю нишу, даже Миха Леонтьев и тот откусил свой кусок, забился в угол и урча, как голодный кот сожрал. Один ДЕГа голодным остался. Искренне жаль человека. А ведь именно он и ни кто другой стоял у истока антианглийского проэкта.

Как же Вы uinston достали!
Вы - просто образцовый дегенерат.

Подобно морю поле,
Вдали - одни горбы,
Вширь разлилось слепое,
Спят рощи-корабли.
+++++++++++++++++++++
Вам никто еще не говорил, что для поэзии в целом, было бы гораздо лучше если бы совсем прекратили заниматься своим рифмоплетством?

Ой, а Вам поэзия совсем не нравиться. Думаю, Вы рифмоплетством считаете и
стихи Крученых. Но его высоко оценил его друг Маяковский.
Мне не лень повторить Вам вопрос: близка ли Вам позиция авторов ?
http://rutube.ru/tracks/37084.html?v=2356d2cb4b61852c38eb8717949f1e4d

Я, кстати , с Вами не ругаюсь, и не обзываюсь, даже не собирался.

Поймите, пожалуйста, простую вещь, а Вы - неглупый человек.
Каждый день поступают тысячи оскорблений в этот жунал в адрес его автора.
А Вас не банят, даже разговаривают, и весьма мирно, и кстати, больше, чем с кем-либо. Вывод: Вы - именно образец, любо-дорого посмотреть. Но, хотя бы - через пару веток, на третью появляйтесь в эфире, ну очень утомляете.

А в стихи Вы зря полезли, тёмное это дело, я ведь никому не мешаю и никого не учу, не хочешь - не читай.
Вас же просто распирает учить-наставлять, да ещё так гадко. Тьфу.
Извините, больше разговаривать с Вами не буду.
Мне ведь тоже попадёт, защищать автора в присутствии автора - тоже нехорошо.
Сорвалось у меня, виноват.

Всего доброго.

Ауф-фидерзеен!
Я не такой плохой. Я как добрый следователь, вернее как строгий почитатель ДЕГа, веду весьма взвешенную позитивную критику, чтоб не зазнавался и благодаря которрой авторитет его еще больше поднимается. Потому меня и не банят.

Полагаю, что Вы правы. При всем уважении к Дмитрию Евгеньевичу, образ его действий в литературном сообществе напоминает действия маргинальной личности, но претендует он на признание среди литературного истэблишмента или псевдо-истеблишмэнта.

Я бы всетаки не рискнул причислить ДЕГа к литературному истеблешменту. По причине отсутсвия его литературных работ. А публицистом-просветителем всегда пожалуйста.

ай-ай-ай, как ущучили ДЕГа, ну припечатали, так припечатали. вот только есть одно но: пока вы тут мораль читали и ковырялись грязной палочкой в болячках одного отдельно взятого писателя, он (писатель то бишь) ну хуя ссе - книгу издал, прикинь, да? ДЕГ и вправду мог бы защитить пару кандидатских и докторскую впридачу, а чо у вас как с этим обстоят дела - наскребете матерьяльца на реферат "отрицательная роль Д. Е. Галковского в роли русской литературы. аффтар: Уинстон Васисуалиевич Лоханкинъ".

Это вы даже почти по-матерински по отношению к Д.Е.

Уинстон, все вот это вот:
- диссертации,
- 20 книг,
- кафедра, и пр., даже
- доходная административная позиция, - далеко не всем надо на пути к счастью (pursuit of happiness).

Я знал немало людей осознанно от всего этого отказавшихся, и никогда не пожалевших. Один из них, хиппи из Санта-Круз, CA, мне это так объяснил: "есть очень много людей, которые хотят работать, зарабатывать деньги, делать карьеру. Пусть они и работают, раз хотят. А я - нет, не хочу, мне этого ничего не надо. И денег тоже не надо. Пусть оставят меня в покое".

Под несколько другим углом, но о том же самом, работа, карьера, - это путь большинства, в общем-то "не царское дело", вам не приходило в голову? Кафедра, докторская, 20 образцов, как вы пишете, "читабельной макулатуры" - уж очень жалко это выглядит...
Кровь, пот и слезы.

"Тут все засмеялись, а Ваня заплакал".

90% людей, чтобы прокормиться вынуждены унижаться перед начальством и что более страшно, делать работу, которая им не интересна и даже ненавистна. Так что кропание диссертаций ни чуть не приятнее чистки туалетов. Это факт. Подлинное счастье когда хобби превращается в работу за которую тебе платят еще и не плохие бабки. ДЕГ имеет все шансы быть счастливым человеком, но есть одна проблема у него просматриваются симптомы серьезной зависимости от компьютерных игр. Это тоже самое что виртуальный мир алкоголя, наркотиков, азартных игр, коллекционирования и тд. Иначе с чего это он, оказавшись на мели,купил себе новый навороченный комп? Свои тексты форматировать? Просто старый не тянет новые игрушки.
В этом вся и проблема. Этого человека надо лечить, как национальное достояние.

Совсем уж без наркотика человек жить не может, в большинстве случаев. В условиях СССР водка спасала людей, возможно, от массовых самоубийств на почве абсурдной жизни и идеологии.

Игры - безопастное для здоровья хобби, к тому же выполняющее компенсаторную функцию.
У моего друга отец, живущий один и отдельно, научился в свои 78 играть в компьютерные игры, и очень доволен жизнью. Каждый день сто грамм, стрелялки, бродилки, и врач говорит, "у вас со здоровьем проблем нет".

Так что это вы зря, Уинстон. У Д.Е. работа судя по его ЖЖ вредная, молоко за вредность он не получает, а вот заныривает в стрелялки, восстанавливается.

>>>> ДЕГ имеет все шансы быть счастливым человеком

Он уже один из самых счастливых людей в РФ. Кого хочет под настроение размажет публично, человека, даже президента, или даже целый провинившийся народ.

Александр Македонский, по легенде, как то сказал "Если бы я не был Александром, я бы хотел быть Диогеном".

Минимальную дозу наркотиков и алкоголя организм вырабатывает сам. Вон миллиард мусульман водку не пьет и ни каких массовых самоубийств на почве абсурдной жизни и идеологии там не наблюдается. Впрочем и сухой ихний закон совершеннее и умнее нас их не делает. Даже наоборот.
Пенсионеру в 78 лет гонять игрушки днями на пролет позволительно, а вот здоровому мужику слишком. Уж лучше бы пил. Водка способствует активизаци мыслительных функций, более тесному общению, что очень полезно творческому человеку. А что дает игрушка один на один с компом? Ничего.

Игрушка - это не более один на один чем книга или ТВ.

Причем плюс уже в том что игрушки разрабатывают в основном в США, и меньше в Европе, поэтому игрок в неявной форме общается с американцами (европейцами) - разработчиками, и впитывает их взгляд на жизнь, в самой конечно общей форме.

Цивилизация в США ушла лет на 200 дальше чем в РФ, поэтому такую форму общения/обучения для жителя РФ надо признать позитивной. Возможно, какая-нибудь продвинутая игра полезнее для личности чем созерцание каналов ТВ в РФ.

Мой покойный отец был фанатом американской фантастики, собрал кучу книг и много раз их перечитывал (по кругу). Другой литературы не читал, кроме газет и журналов, ему было скучно. Полагаю, это примерно тоже самое, что игрушки.

Водка/вино хороши для здоровья только в малых дозах (100г. водки или 200г. вина в день), а у многих русских врожденная тяга "добавлять" и "добавлять" до состояния полного отключения.
Поэтому для типичного жителя РФ в алкоголь связан с риском алкоголизма, гораздо бОльшим, чем скажем для немца или итальянца. (К слову, итальянцу вино вообще нипочем. 200 г. вина в обед это правило, пьяных вообще нет, продолжительность жизни мужчин 78 лет, преступность на нуле).

Цивилизация в США ушла лет на 200 дальше чем в РФ...

Нет.

Разницу я бы оценил как русский литературный XIX век минус 1917 минус 70 лет коммунизма да еще минус опыт США по захвату и удержанию гегемонии. 200 лет отставания никак не получается, а если еще русским удастся проделать свой трюк со сверхрезультатом, то как бы и не по нулям сошлось бы.

Майкл Вентура
Америка в цифрах ("City Pages", США)
Номер 1?
Ни одна другая идея не отпечаталась сильнее в нашем национальном характере, чем представление о том, что США - "Номер 1", "величайшие в мире". В сущности, наши телевидение и радио являются непрерывной рекламой брэнда "Америка - #1". Любой претендент на официальную должность, говорящий иначе, совершал бы политическое самоубийство. Фактически любой, кто говорит иначе, получит ярлык "антиамериканец".

"Мы - империя", разве не так? Конечно же. Империя без промышленной базы. Империя, которая должна занимать 2 миллиарда долларов в день в долг у своих конкурентов, чтобы функционировать. Тем не менее, иллюзия неискоренима. Мы - номер 1. Что ж ... вот страна, в которой вы на самом деле живете:

- США занимают 49 место в мире по грамотности населения (The New York Times, Dec. 12, 2004).

- США занимают 28 место в мире по грамотности в области математических наук [при 40 странах-участниках] (NYT, Dec. 12, 2004).

- 20% американцев считают, что Солнце вращается вокруг Земли. 17% верят, что Земля совершает оборот вокруг Солнца за один день (The Week, 7 января 2005).

- "В ходе Международного Исследования Грамотности Взрослых (International Adult Literacy Survey) установлено, что ... американцы, посвятившие образованию менее 9 лет, 'показывают худшие результаты, чем опрошенные практически во всех остальных странах'" (Превосходно документированная книга Джереми Рифкина "Европейская мечта: как европейское видение будущего незаметно затмевает американскую мечту", стр. 78).

- Наши работники настолько безграмотны, у них отсутствует так много простейших навыков, что американские фирмы тратят 30 миллиардов долларов в год на корректирующее обучение (New York Times, 12 декабря 2004). Неудивительно, что фирмы уходят в другие страны!
- Всемирная Организация Здравоохранения "создала рейтинг стран мира по общему состоянию здравоохранения, и США [оказались]...37-ми". По качеству здравоохранения, мы на 54-м месте. "Ирония в том, что в здравоохранении США тратят на душу населения больше, чем любая другая страна мира" ("Европейская мечта", стp.79-80) Платишь больше, получаешь меньше, намного меньше.

- "США и ЮАР - две единственные развитые страны мира, которые не обеспечивают медицинскую помощь для всех своих граждан" ("Европейская мечта", стp.80) Извините, но с каких это пор ЮАР - "развитая" страна? Как бы то ни было, вот кому мы составляем компанию.

- Из-за отсутствия медицинской страховки безвременно умирают 18000 американцев в год (Это в 6 раз больше, чем число убитых 11 сентября) (New York Times, 12 января 2005).

- Среди развитых стран США 22-е по детской нищете, или на предпоследнем месте. Худшие показатели только у Мексики. ("Европейская мечта", стp.81) Бывали в Мексике в последнее время? Показалась ли она вам "развитой"? Тем не менее, это единственная "развитая" страна, в которой хуже ситуация с детской нищетой.

- 12 миллионов американских семей - более 10% всех домохозяйств США, - "постоянно бьются, и не всегда успешно, чтобы прокормиться." Семьи, члены которых "по-настоящему голодали в прошлом году", составили 3,9 миллиона (New York Times, 22 ноября 2004).

- США на 41-м месте в мире по уровню детской смертности. У Кубы показатели лучше.(New York Times, 12 января 2005).

- У женщин в США вероятность умереть при родах на 70% выше, чем в Европе (New York Times, 12 января 2005)

- Основная причина смерти беременных женщин в этой стране - убийство (CNN, 14 декабря 2004).
- Треть всех детей в США рождаются вне брака. Половина всех американских детей будет жить в доме с одним родителем (CNN, 10 декабря 2004).

- "Примерно каждый четвертый американец [считает] что допустимо добиваться своего с помощью насилия" ("Европейская мечта", стp.32).

- Согласно опросу PEW 43% американцев считают, что пытки иногда оправданы (Associated Press, 19 августа 2004).

- В 2002 году, последнем, для которого доступны такие данные, почти 900.000 детей стали жертвами жестокого обращения или отсутствия заботы (USA Today, 21 декабря 2004).

Кстати, количество спиртного, выпитого женщинами в 2005 году в Великобритании, превысило аналогичный показатель мужчин.

...пишем мы через американский Интернет, на разработанном в США компьютере с процессором Интел, произведенном в Калифорнии, на софте Микрософта и пр.

Даже не оспаривая самих фактов, в целом это все совершенно неубедительно, в США именно по причине развитой цивилизации любят постегать себя по мягкому месту. К тому же вся критика выше крайне однобока, вся в области "социальной справедливости"

Не забудем также, что 4/5 из заключенных тюрем США - это негры или латиносы. И бОльшая часть вашей критики, если не вся вообще относится к этим категориям населения. Да, негры рожают детей вне брака очень часто, у них насилие в семье, и вообще в негритянские райноны лучше на заходить.

У меня появляется подозрение, что вы Уинстон никогда не выезжали из Москвы или СПб иначе как в Европу. В глубинке РФ все это не просто хуже, а НАМНОГО хуже. И роды и жестокое обращение с детьми, и пытки, и спиртное, и борьба за выживание. И особенно, насилие.

В тоже время все практически открытия и технологические достижения в ХХ веке сделаны в США (в 19м - в Англии). В США сегодня 80% всего высокотехнологичного производства в мире и США на первом месте по объему национального дохода и др. и пр.
Отсылаю вас с справочникам..

Если США уйдет в экономический кризис, мало никому не покажется, особенно ударит по РФ и Китаю, странам которые наибольшем образом зависят от мировой коньюктуры. А впрочем, достанется и всем прочим.

Ну и существует выбор на выборах президента и губернаторов штатов, если вы обратили внимание. А это само по себе дорогово стоит.

А так конечно, тупых везде хватает. Особенно на гос.службе (гос.служба по мнению американцев это отстой, туда приличные люди не идут).

У нас тоже хватает. Когда смотрю по первому каналу РФ выступления наших деятелей, то навязчиво лезет в голову фраза, сказанная Шуриком из "Иван Васильевич меняет профессию" (может из Булгакова, не проверял) -
- Иван Васильевич, когда вы говорите, мне кажется что вы БРЕДИТЕ.

Дык ничего же своего нет... Даже оборудование для добычи нефти и газа больше чем наполовину закупается зарубежом.

Политическая система типа Римской империи, с назначаемыми преемниками.

Бандитские отношения между имеющими власть и деньги.

200 лет цифра конечно, условная. Но много, ох много. Не сто лет, больше гораздо.

Рекомендую контекстный поиск по слову "звездолет" в журнале ДЕГ.

А давайте этого uinston поставим на голосование. Банить или нет. Аргументация следующая.

1. "Мне вСе это чем-то напоминает прозрение 47-летней проститутки, которую вдруг попросили освободить место в борделе более молодым, смазливым и темпераментным путанам. И вот только сейчас к ней пришло осознание пустоты с паралельной кипучей разработкой планов громадья. "Ух, я вам! Я еще покажу всем Кузькину мать". В то время как ее былые подруги по цеху давно устроились в жизни, завели свое дело, удачно вышли замуж, обрели более пристойные профессии... Извините, но это надо быть последним мудаком, чтоб В 47 лет в качестве основного источника пропитания, сшибать бабки, шакаля по редакциям в качестве бутербродного журнализа."

Это существо называет журналистов "журнализами", сравнивает их с проститутками. В общем, продолжает традиции гебешной борьбы с интеллигенцией и пишушей братией.

2. "А причина проста. Копмы, игрушки, стрелялки-ху..лки."

Вот сидите Вы в кинотеатре и смотрите фильм, вдруг, появляется пьяное существо и говорит следующее: "Ну е.. вашу мать, опять сидят, смотрят всякую х..., нет бы сесть в трахтор и пахать, или к станку и точить деталь! Что за кино такое, картинки бессмысленные! Никакой пользы - один вред." Что с таким типом делают? Выводят из кинотеатра вон. Это же андроповец какой-то, ходит, проверят кто работает, кто не работает. Анонимно причем.

3. "Подобно морю поле,
Вдали - одни горбы,
Вширь разлилось слепое,
Спят рощи-корабли.
+++++++++++++++++++++
Вам никто еще не говорил, что для поэзии в целом, было бы гораздо лучше если бы совсем прекратили заниматься своим рифмоплетством?"

А это наезд на читателя журнала ДЕГа. Карается баном. Ибо не место тут таким высказываниям. Здесь не поэзия обсуждается, это оффтопик.

Короче, забанить пограничника и все!

+1

Можно и забанить. А можно - но это потруднее будет - говорить с ним только о проблемах охраны границы. А вот нарушителей этого правила - банить.

Есть навскидку еще сразу два клиента на тематические вечера: Сгущалость и Васильев, вот только я им хобби что-то никак подобрать не могу.

C васильевым о психбольницах. Проблемы учёта, снабжения итд

Так он что - кащенит? Тогда уж банить сразу.

Ну или подождать, пока он прервет на мгновение свои бесконечные попытки оскорблений (какая трогательная защитная реакция!) и не скажет наконец что-нибудь что его действительно волнует. Потому что если человек взволнован, то это не может не волновать, и только это на самом деле и важно.

Я те забаню!!!
Не я наезжаю на галковскоманов, а они на меня. Я только защищаюсь. Разве не видно?

Журналистика не равнозначна проституции.
Вы меня удивили. Не спите в оглоблях.
А вообще пишущая братия разделяется на две категории
Журнализы - те же проститутки, отрабатывающие за гонорар.
Журналюги - эти серьезнее, которые порой вместо гонорара получают пулю в голову.
ДЕГу вторая категория не грозит. Для его нейтрализации, МИ-6 достаточно лишь подкинуть новый комп и набор игрушек.

гра-а-ани-и-ицы-ы-ы клю-у-уч переломлен попола-а-ам... (с)

Прежде чем запевать, ты бы сначала закусил, любезный.
(К стати ваш намек на фамилию или в тему?)

и опять ты промахнулся, любезный - я спиртного не употребляю вообще (не согласуется с образом жизни), равно как не курю травы (да и обыных сигарет кстати), не ем галлюциногенных грибов, и любых иных одурманивающих веществ и препаратов.
а незабвенный хит конца 80-х вспомнил к пограничной теме)

Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения.

Михаил Булгаков/ Мастер и Маргарита

ну что касается игр - тут не про меня, я, например, шахматы люблю. общество прелестных женщин - это я очень даже положительно воспринимаю, к застольной беседе (если только она не переходит в стадию "ты меня уважаешь" с пьяной слезой) - вполне толерантен. а вообще-то, я недобрый, это правда, пожалуй, да. ну уж какой есть, не доллар, чтобы всем нравиться)

straznik_wielky? Непойму тебя? вроде нормальный адекватный мужик, зачем тогда имеешь две физиоомии в ЖЖ? Раздвоение? Ты шизофреник? Зачем против меня, за "баню" голосовал? Веди себя прилично.

1. если судить по понятиям, то я не "мужик", а "правильный пацан". в крайнем случае - "приблатненный фраер" :)
2. "физиономий" (юзерпиков, аватаров) у меня не два, а целых четыре; использую в зависимости от настроения :)
3. раздвоением личности, шизофренией и прочими психическими расстройствами не страдал и не страдаю. пребываю в полном душевном здравии, мире с собой и гармонии с природой :)
4. против тебя лично ничего не имею, но мне неприятны твои необоснованные (на мой взгляд) наезды на математика Никифорова и писателя Галковского. подозреваю, что им адвокаты не нужны, но я здесь выражаю свое личное мнение и только его. мне порядком поднадоела незапрошенная никем из пользователей информация (оффтоп), вызывают тягостное недоумение сравнения автора сего блога с проституткой (в гостях себя так не ведут). потому и голосовал.
5. а вот я тебя, мил-человек, забыл спросить, как мне вести себя в журнале Галковского Д. Е.! здесь только один человек может делать мне замечания без риска быть посланный - сам хозяин блога (мы все у него в гостях). такие дела, уважаемый :)

"Ну, конечно, картина не такая лучезарная: есть среди нас еще непьющие.
Я сам видел одного такого года два назад — аж синий.
Глаза горят, руки растопырены, весь скрюченный, недовольный.
За ними, конечно, уже и последить можно.
Не может быть, чтоб он просто так не пил: он или к нам заброшен, или от нас.
Он себя раскроет, он сболтнет.
Хотя трезвые — народ скрытный, не поймешь, что у него на душе."

(Михаил Жванецкий)

Без перехода на "ты", плиз. Это лишнее.
В защиту уинстона не верю, ерунда это.
Наблюдаю Вас давно, так что знаю о чем говорю.
В Ваш журнал кто-нибудь из галковскоманов пишет? Почему... не думали?

"Не спите в оглоблях" - это что? Нельзя так к слову относится, оно накажет.

Журналисты теперь, значит, не нравятся, с журналистикой пылу поубавилось, теперь будем глупости о журналистах писать. Зря, зря.

Журналисты бывают разными. Так что не надо так всех скопом, ведь не только слово может наказать.

С баном решает Галковский. Его же журнал. Значит, считает Вас любопытным персонажем. А я свое мнение высказал. И беседовать больше на эту тему не собираюсь. Пока.

В Ваш журнал кто-нибудь из галковскоманов пишет? Почему... не думали?

Плохо освещает вопросы охраны госграницы. Никаких новых фактов об обустройстве контрольно-следовых полос, ни о цветах на нейтралке. Кабаньи копыта не рассмотрены. Пуговицы и задние карманы забыты. Есть кое-что про заряжание магазина, но тема, казалось бы, вызвавшая некий интерес - не развита. А экономика вопроса!? Тут каждый метр границы неисчерпаем, почище электрона и мельхиора.

+1. Пограничника-любителя можно спокойно банить за: 1) хамство, 2) флуд, 3) публикацию заведомо ложной инфы (у Котища на самом деле неплохие стихи), 4) насаждение культа личности: он публично назвал Дмитрия Евгеньевича "национальным достоянием", в то время как последний известен на весь ЖЖ демократичностью и скромностью.

Что-то хило идет у вас запись на мою баню. Нет кворума. Предложение отклонено.

Кстати, флуд -это когда чужие мысли выдают за свои, а я всегда делаю ссылку на источник информациии.
На счет стихов Кота. Про таких критики в своих рецензиях обычно пишут. "Произведения данного автора художественной ценности не представляют".

А приблатненным фраеркам советую перейти на неполиткоректный сайт и ЖЖ дневник А. Никонова. http://a-nikonov.livejournal.com/ Братва там конкретная собирается не то что здесь.
Ну и напоследок, добрый совет. Общаясь с любым англичанином всегда помни, что общаешься с бандитом.

флуд -это когда чужие мысли выдают за свои
Тыц!

Общаясь с любым англичанином всегда помни, что общаешься с бандитом.
китайская народная поговорка: "из десяти монголов - девять разбойники" (с)

советую перейти на неполиткоректный сайт и ЖЖ дневник А. Никонова
был. читал. не одобряю антирелигиозной направленности.

Спасибо за просвещение про флуд, а то я думал, что это чужие мысли выдаваемые от своего имении. А в отношении флудеров я у ДЕГа занимаю далеко не самое первое место, скорее даже стою во второй половине списка.

Вы против атеизма?
- Какой вид опиума вы предпочитаете?
- Религию/

Но самое мерзкое у Никонова это его проСуворовская позиция. Вроде не дурак.

Дмитрий Евгеньевич!
В декабре Вы обмолвились о планируемой поездке в Питер для презентации БТ в Буквоеде. Планы в силе? Пока, насколько я понимаю, Буквоед Вашу книгу не продает (в других мазазинах также найти не удалось - пришлось заказывать на book.ru, ждал порядка 10 дней). Представляю, как трудно протиснуться между милионнотиражными монстрами новому издательству с единственной изданной книгой - нарваться на сопереживающего менеджера по закупкам, наверное, проблематично. Вы не думали об альтернативных методах промоушена? Например организовать культурный флэшмоб по обзвону книготоргующих организаций и непосредственно магазинов. Это, может, и не "наш метод" и кому-то покажется глупым, но чем черт не шутит, к тому же налицо соответствие действительности - многие, думаю, услышав о Вас или Вас на радио, зайдя в магазин, купили бы книгу, будь она в наличии.

Например, простой запрос "книжный" на www.yell.ru по Питеру выдал 61 книготоргующую организацию и 134 книжных магазина. Я выборочно обзвонил несколько наиболее популярынх мест - книги нет нигде, про автрора не знают, только в Доме Книги сказали, что был БТ (последний раз в 2003г.) и Магнит, я сообщил им про переиздание, меня обнадежили, пообещав, что, "значит", скоро будет поступление :-)))

Для такой акции всё готово: http://alexispokrovski.livejournal.com/38266.html
и
http://alexispokrovski.livejournal.com/37923.html

Осталось охватить библиотеки -- пока не сделал.

Предложенный вариант напоминает спам. Общаться придется с простыми продавцами и администраторами магазинов, а закупки (по крайней мере, добавление новых позиций) не их епархия. В итоге буря в стакане – более того велика вероятность, что положительный эффект (информирование) будет задавлен эффектом отрицательным (раздражение). Под «культурным» флэш-мобом я как раз понимал предварительную подготовку – хотя бы выделение объктов обзвона (согласитесь, 600 магазинов – явный перебор) и в идеале составления некоего плана (периодичность и варианты беседы). Ну и обязательный последующий обзвон книготорговцев от лица издательства - буквально 2 слова – информирование о книге, просьба дать электронный адрес, куда скидывается небольшая презентация книги (адрес добавляется в список последующей рассылки с разрешения закупщика) – т.е. стандартная работа менеджера по продажам:))) – а это необходимо, потому как сомневаюсь, что менеджеры 36.6 будет специально акцентировать внимание клиентов на конкретной книге – они по списку работают, а там тысячи позиций. Но кто этим будет заниматься? (видится культурная и общительная девушка, специально нанятая на работу в издательство) ……

Насчёт спама не согласен. Если читатели "требуют в магазинах города" -- это спам?

Насчёт же девушки это всё фантастика. А позвонить в десяток магазинов вполне посильно.

"On m'a trait? comme un vieux bonnet de coton!" лепетал он бессмысленно. Она ходила за
ним всю ночь, давала ему лавровишневых капель и до рассвета повторяла ему: "Вы
еще полезны; вы еще явитесь; вас оценят... в другом месте". На другой же день,
рано утром, явились к Варваре Петровне пять литераторов, из них трое совсем
незнакомых, которых она никогда и не видывала. Со строгим видом они объявили ей,
что рассмотрели дело о ее журнале и принесли по этому делу решение.

ю

Дмитрий Евгеньевич, на samisdat@aha.ru ушло письмо с темой "Перевод через Western Union". Прочитайте пожалуйста.

Надо цветные вкладки с голым Заштопиком.

А хоть бы и так. У книги есть потенциал, я бы сказал в кругу интеллигентных пенсионерок, и женщин за 40, любительниц классики.

> А уж какие профи занимаются провокациями!

Провокациями занимается отребье. Это в школе непонятно, там отличники лезут в друзья к хулиганам и мордоворотам. А позже – это патология, когда для "философа из университета", аверинцевы, зализняки, солженицины – говно, а рыковы, носики, кивсяки – вполне "симпатичны". Он даже гордится знакомством. Но результат один и тот же, что в школе, что потом.

ЖЖ только на 1/2 литература, а на 1/2 – перформанс, театр масок. Но люди не любят смешивать жанры, поэтому в жж доминируют перформансисты с одной, но четко отработанной маской, типа adolfych'a или avroma'a. А у ДЕ – просто венецианский карнавал какой–то. Но тут он профи тем не менее, потому и тысячнег. А вот в реальной жизни – любитель. Я как–то набрел по скандалу на фото Ольшанского. Ну знаете ли, тут не то что совместной журнальной деятельностью заниматься, а ложечки в столовой прятать надо.

И на вопрос ответить просто: зачем галковскому павловский?

Если б ещё понять НАСТОЯЩЕЕ целеполагание ДГ...
Иногда кажется, что ему чертовски плохо, хоть он и считает себя гением. И он, как подпольный у Достоевского, делает себе ещё хуже - назло миру.
Хорошо, если я ошибаюсь.
А ЖЖ - это винегрет жанров, коктейль...

У всех у нас одно целеполагание: не шагать спозаранку по фабричному гудку в толпе зомби, не лизать жопу пахану за серебреники, найти родную душу, и чтоб детский смех в доме, и собака "чудовисче", и не считать лихорадочно, сможешь ли заплатить в ресторане за всех. И, главное, чтоб не думать, могу я "это" написать или нет. А вот способы достижения – они сугубо индивидуальные. А что если например, вослед Розанову, привлечь внимание московских евреев и западных профессоров, если через каждые 2–3 фразы зашивать в текст определенные "мантры"? Зашил. Раздул свой opus magnum "скучными евреями" и "еще более скучной русской философией". Денег не получил, но "внимание" привлек:

(Шёпот в темноте кинозала)
– Лысый, пить будешь?
– Нет.
– А баба твоя?
– Не моя это баба.
– А она чево не пьет штоли?
(сзади густой бас) – А я с тобой выпью.

У некоторых целеполагание - власть и очень большие деньги. У кого-то - слава любой ценой. Кому-то нравится поп, а кому попадья, теперь даже поповы сынки стали нравиться.

(Крик в темноте кинозала)
- Лысый, ну бухни же!

> У некоторых целеполагание - власть и очень большие деньги.
А какже эта, "сублимация либидо" (или "либидизация сублима" для тех, кому пансексизм поперек глотки)? Власть и большие деньги они для чего?
(ик) Надо было конечно ДЕ бухнуть тогда еще, в самом начале...

Вы думаете, что у Медведева и Грефа - "либидизация сублима"?
Как говаривал Никита Хрущёв, "всё в конце концов надоедает. Кроме власти".

А жаль, что ДЕ не употребляет алкоголь. Надо хотя бы ритуально. По великим праздникам. Как у иудеев. Больше бы удалось достичь взаимопонимания - удалось бы находить наименьший общий знаменатель.

> Как говаривал Никита Хрущёв...
Это потому что у него власть забрали.

По Вашей логике, Ходор должен ценить больше всего деньги и свободу - их у него забрали...

Галковскому уже за одно то надо памятник поставить, что он морально обосновал эмиграцию русских из РФ, элегантно и убедительно улаживая проблему с совестью (для тех редких, но все же типичных эмигрантов, у кого она, эта совесть, сохранилась).

В самом деле, раз Россия и культурой и языком и физически угодила в бесконечный тупик, черную дыру, где так все плохо, и (автор доказывает) - гарантированно по любому БУДЕТ плохо, что зачем же копья ломать?

Этот посыл в БТ гораздо ярче и убедительней, аналитичней что-ли, чем у Набокова.

В то время как официальная РФ заграницей вовсю раскручивает призрак "репатриации" (наверно не ходят англичане у себя в европах русских ну и включили в РФ эдакий патриотический пылесос), и многих могло бы в эту воронку засосать.

Я этого в книжке не увидел. Потом, БТ ведь книга очень личная, потаенная. Если кому она и предлагает "тихо закончиться", так это Одинокову (даже не Галковскому). И уж тем более не всей России.

Я не думаю что будет по любому плохо. Большая ошибка – зависимость от Европы, антиамериканизм. Россия НИКОГДА не будет для Европы ничем кроме азиатского пугала для детей.

> официальная РФ заграницей вовсю раскручивает призрак "репатриации"
Где это?

>>>>> Я не думаю что будет по любому плохо

Посмотрите на окружение Путина.

Сам В.В. говорит немного странноватым языком, но вполне адекватно. С ним можно соглашаться или не соглашаться, но по крайней мере понятно что человек хочет сказать.

Все прочие открывают рот и можно услышать мутный поток слов, БРЕД, по существу не содержащий никакой мысли вообще. Людей, живущих в РФ или как-то связанных с РФ это не может не пугать.

>>>>> Большая ошибка – зависимость от Европы, антиамериканизм

А нет выбора.

Надо полагать, что англичане попросили русских определиться, после 90х кто РФ друг, а кто нет. Я сам читал статью в Economist в начале 2000х годов, где Путина, который пытался сохранить хорошее отношение америкосов, упрекали, что он должен понять раз и навсегда кто у него "друзья".

Полагаю, что при всей негативщине, и огромной своей ДОЛЕ, Соединенное Королевство сегодня оказывает РФ огромную помощь в части дипломатии и стабилизации внутренней политической и экономической, особенно финансовой, системы РФ.
Отсюда пресловутые успехи. Бензин то наш, а идеи, надо полагать - их. Карточный домик несложно развалить, но также легко обратно построить - для того кто знает все карты.

> англичане попросили русских определиться
Я не думаю что в реале Путина или кого другого долго мочат в подвалах Intelligence Service перед тем как он решает "определиться". Тем более что попытки поменять крышу предпринимались и раньше, и Сталиным, и Хрущевым. Путин тоже как бобик поехал в штаты после 9/11. Они там друг–другу "смотрели в душу". Но не сложилось, а после дела Ходора, антиамериканизм стал крепчать ненашутку.

Тут дело не только в России или успехах британской подковерной дипломатии. В Америке есть силы, считающие что договариваться надо с Англией несмотря ни на что, и есть силы, считающие что Англии надо бить морду при каждом удобном случае. Первые, естественно педалируют идею ненадежной коварной Раши: "Russia is unreliable". Для них приход к власти бывшего гэбэшника, любое нарушение законов заратустры – просто подарок к рождеству. Вот и получается, что одно из самых очевидных решений – ось Америка–Россия – союз двух комплиментарных, не конкурирующих друг с другом ни исторически, ни экономически стран, так трудно осуществить.

> Соединенное Королевство сегодня оказывает РФ огромную помощь в части дипломатии
Да, я заметил. За последние лет 7 вся грязная антирусская полива идет исключительно из Англии. Как говаривал ДЕ, люди "вдаются в детали", демонстрируют незаурядное знание среды. Я даже перестал смотреть на источники. При том что американские политические статьи касаются только нарушений прав, зажима СМИи проч. "у вас тоже негров вешают". Но я не разу не читал ничего по–настоящему антирусского. То есть "ничего не знаем, относимся осторожно, с недоверием".

При том, что американцам, как большой нации, вполне свойственна здоровая ксенофобия. Например, отношение к китайцам не меняется более ста лет и определяется очень просто: "China exclusion act". Сверху могут пропагандировать нелюбовь к Китаю (до Никсона), дружбу с Китаем (после Никсона), боязнь Китая (нынче). Но это никак не меняет дела. Китайцы чужие навсегда. Несмотря на то что живут в стране давно, их много, экономическое влияние их велико, а все одно – ни в политике, ни в культуре они не играют никакой роли. Китайцы – сенаторы, кинорежиссеры (есть один), писатели, ТВ журналисты, где они? Максимум выпустят симпатичную китаянку с идеальным английским в качестве репортера. Гетто, Chinatown.

> особенно финансовой, системы РФ.
Ромины (вовины) денежки хранят? Вполне возможно что затянувшийся мировой финансовый кризис может помочь становлению независимой русской банковской ситемы.

>>>>> За последние лет 7 вся грязная антирусская полива идет исключительно из Англии

Такие почему-то у них правила игры. Типа баланс. Или для конспирации перед США.
- Между тем без Англии не было бы контрактов на продажу оружия РФ ни Индии (это уж очевидно), ни Китаю.
- У моей приятетельницы школьный друг - геолог на Чукотке. Говорит все прииски и вообще все на Чукотке продано англичанам. Видимо загодя перед сооружением тоннеля Аляска-Чукотка (можно представить как подскочат цены на землю).
- про ТНК-BP вы знаете
- все миллиардеры РФ - граждане соединенного королевства, т.е. фактически англичане. Про первых пять уверен.
- и много еще чего.

>>>>>> Ромины <...> денежки хранят

В Москве поговаривают у него с самого начала хранится ОБЩАК. Слухи конечно, ничем не подтвержденные.

>>>> Вполне возможно что затянувшийся мировой финансовый кризис может помочь становлению независимой русской банковской ситемы.

Это такой системы с базовой процентной ставкой 12% ;-)
При 12%, даже теоретически, промышленность развиваться не может. Только нефть, алмазы, газ и финансы. Для этого, надо полагать и установили эти 12%. Хотя тут у вас есть мысль, не отрицаю.
Приоритет финансов перед производством это все-таки тоже английский путь, не американский.

>>> Вот и получается, что одно из самых очевидных решений – ось Америка–Россия – союз двух комплиментарных, не конкурирующих друг с другом ни исторически, ни экономически стран, так трудно осуществить.

Выглядит заманчиво, но не получается сменить крышу. Вон и Ельцын пробывал, только все развалил. Вся инфраструктура РФ построена вокруг бюрократов и спецслужб... Пожалуй, Россия - это все-таки плоть от плоти Старый Свет.

http://www.t-x-t.ru/content/view/50/1/
Можно брать.

Заказал на books.ru: http://www.books.ru/shop/books/548240
Даже с доставкой получается дешевле чем на Лубянке.

Давайте поговорим об этом. Проблема в том, что Галковский в силу особенностей психики не способен выстраивать с людьми длительные отношения. Типичная ситуация:
- фаза соблазнения: маг, весельчак и мудрец
- фаза "младший учитель в роли ученика"
- фаза "а я тебя по яйцам дорогой друг"

Смысл последней фазы для всех сотрудничавших и помогавших Галковскому всегда оставался не ясен. Т.е. это такая неуправляемая реакция, а значит "с этим человеком нельзя договориться". Ему нужен скандал и он обязательно ударит вас по яйцам за то, что вы ему помогли.

Из тех кого я знаю и о ком вы писали: Третьяков, Ольшанский, Рыков, Гельман. Эти люди искренне испытывали к вам интерес и почтение, использовали в своих интересах. Немного пообщавшись и посотрудничав профессионально, Вы их со скандалом публично подставляли и разрывали отношения, лопая вокруг пузыри с тонким, но неприятным ароматом говна.

Вы в изоляции не потому что вы "талантливый и гениальный антисемит".

Заговор против Галковского организован заинтересованным. Вы подставляетесь и подставляете тех, кто вам помогает или имеет в вас интерес. Вы нарушаете обычные правила общения.
Так прекратите сетовать старый брюзга!

Ваш психоз - плохой знак для знатока и преемника русской традиции.
Так чтож. Русская культура превозможет.

Вы действительно психически неуравновешанный человек.
Не сумасшедший, но недалеко. Явная склонность к скандалам, смена масок и настроений, отсутствие близкого круга друзей, болезненное самолюбие, позерство. Я не специалист, думаю психиатр даст более точный портрет и диагноз.

Это не отменяет ценности ваших мыслей и произведений, но ничего к ней и не добавляет. Просто биографический факт.

Пожалуй, только совсем недавно я начал понимать насколько ЭТО смешно. А достиг я этого -- чтением ДЕ и размышлениями на сопутствующие темы. Чего и всем желаю.

НЕДЕРЖАНИЕ

У поэта умерла жена...
Он ее любил сильнее гонорара!
Скорбь его была безумна и страшна -
Но поэт не умер от удара.

После похорон пришел домой - до дна
Весь охвачен новым впечатленьем -
И спеша родил стихотворенье:
"У поэта умерла жена".

<1909>

Саша Черный. Стихотворения.
Библиотека поэта. Большая серия. 2-е изд.
Ленинград, "Советский писатель", 1960.