Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

508. ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ

Не смолкает шум в зале ЖЖ по поводу высказывания Иоселиани. Иоселиани это неплохой грузинский кинорежиссёр, живёт во Франции и снимает фильмы, заметные на рынке интеллектуального европейского кино. Я пару посмотрел – мне понравилось. Правда, они, как всё советское кино, по-азиатски затянуты, но это вроде как и почерк.

О русских Иоселиани сказал следующее:

«Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно... Двести лет терпения и презрения кончились!»

Поскольку это сказал не претенциозный болван Мамардашвили, так блестяще обрисованный (в буквальном смысле) Александром Зиновьевым, а человек талантливый, русские интеллектуалы стали обижаться.

На мой взгляд, совершенно напрасно. Реакция Иоселиани естественная и было бы странно ожидать от него чего-либо обратного. Это типовая реакция одномерного человека, собственно насекомого, или робота. Если в зале сидят представители разных национальностей и вы, покачиваясь в креслице на сцене, начинаете «упоминать» - например, а вот осетины то... а якуты сё... А поляки между прочим... а у хорватов-то... - мне лично доставляет огромное наслаждение, когда особи как заведённые начинают вскакивать с кресел №№31, 32, 33, 35 или с №174 по №187, или ряд 14, и исполнять своё «калтонай-малтонай, ширин-вырин-мардехай». Отплясали своё, отмахали платочком, открякали государственную речёвку, и сели удовлетворённые. Всяк кулик своё болото хвалит.

При этом ни сбоев, ни заминок НЕ БЫВАЕТ. Вон в седьмом ряду с боку сидит индюк с каменным рылом. То один вскакивает, то другой, - он молчит. Типа «выше этого». Ща я тя обслужу. Кто ты там у нас. Ага – наполовину македонец, наполовину голландец. Лана. Получишь по индивидуальной программе. И что вы думаете. Стоит «упомянуть» македоно-голландцев, как дурачок вскакивает, достаёт костромской платок и идёт вприсядку в четверном размере. Потому как засиделся, истосковался по оправлению первичных инстинктов. От невостребованности у него яйцеклад слипся.

И это хорошо. В управлении одномерные люди не представляют никаких проблем. Скажите грузину: «Ты – идиот, прыгай в окно», - он в окне растопырится, а то и попытается спихнуть вас. Скажите грузину: «Ты - величайший гений всех времён и народов, прыгай в окно» и желаемый шмяк раздастся через секунду.

Настораживать должны непредусмотренные реакции. Тогда особь больная, а то ещё хуже – вы нарвались на представителя великого народа. Который сам может в креслице, на сцене.

К счастью таких народов мало. Это народы, у которых есть своя аристократия.

Один советский дипломат стал подкатываться к английскому политику с комплиментами по адресу тогдашнего премьер-министра:

- Божечка мой, какая у вас замечательная железная леди: и умная, и красивая, и то и сё.

Англичанин улыбнулся:

- Да как вам сказать... Я бы не стал.
4
Первый нах! И ниебет!
Здравствуйте.

Мне понравился Ваш оборот про одномерность, а вот развитие мысли, честно говоря, не очень понял.
Это выходит, любая предопределенность реакции является некой тупостью ?

Это совершенным образом уводит от консервативной модели, о полезности которой хорошо говорил ЖЖ - krylov. И в конце концов, это лишает нас (людей) инстинктивной реакции, от которой зависит народная сила и характер...

С уважением...
консервативная модель?
забей
Совершенно верно, любая предопределённая реакция. Собственно Личность от стада и отличает контроль инстинктивных реакций. Народная сила и характер от этого зависит для не слишком развитых народов. В коих Личностей совсем немного.
Хотя я возможно и ошибаюсь - но на мой взгляд
в обращении к Галковскому сослаться на Крылова это глумливо
от души посмеялся.
http://galkovsky.livejournal.com/39366.html

Мне представляется, что инстинктивная реакция более присуща животным, чем людям
и хотя зверушечную сущность из человека изжить невозможно по самой его природе
чем дальше человек от неё отошёл тем меньше у него работает инстинкт сбиваться в стаю в виде народа и проявлять там силу и характер в полный рост
Ну, если это глумливо, то я тоже готов посмеяться ))) ...


Еще немного:

Если испытываешь отвращение или хочешь предотвратить какое-то паскудство, то это не обязательно должно идти от тупости. Раз и навсегда продуманные вещи - это не обязательно инстинкт быдла. Всё, что я хотел сказать по данному вопросу.
по моему вы путаете инстинкт и навык
инстикт тем и отличается, что при его программировании думалка участия не принимает.
одни рефлексы
Может быть, пожалуй... Однако в данном контексте неувязки нет. Я говорю про автоматические действия, которые не обязательно каждый раз продумывать. А вообще, это довольно сложный вопрос, который с пылу с жару не ухватишь )))
Человек как существо разумное блюдёт свой интерес. Человек, который занимается пошлой националистической рекламой, повторяя обрывки штампов госпропаганды, считает, что таким образом он утверждает своё право на место под солнцем.

Хорошо бы посмотреть созданный американцами игрушечный национализм штатов. Настолько я знаю, у них каждый штат ассоциируется с какой-то штуковиной из нехитрого набора предметов. Типа как картинки на шкафчиках в детских садах. И людям с детства вдалбливается, что типа они играют за "зонтики" или "орешки".
Угу. Только механизм сведения идентичности к простым вещам работает постоянно и довольно много уже наколбасил:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_United_States_state_insignia
Этот же механизм заметен в рекламе. Маркетологи, ау?
Да, когда я тут учился в университете все именно носили связки орешков на шее. Правда этот "микропатриотизм" в основном проявлялся во время футбольных чемпионатов (американский футбол) - весь город болел за свою команду. Но размах действительно впечатлял - и машины немного жгли, и целая улица усыпанная банками от пива, и girls gone wild (хотя в остальное время такого не бывало).
Полноте, ну нет в Америке, никакого особенного микропатриотизма. в современной Европе - все тоже самое. Этакие сплошные региональные специалитеты. Просто в Штатах, на номерных знаках автомобилей часто написано какое-нибудь местное обозначение или лозунг.
Ага, а вся молодежь ходит в дурацких пестрых одеждах (цвета своей футбольной команды), с кусками дерева на шеях чисто из эстетического вкуса :) И еще вечеринки устраивают под строевую музыку - тоже потому что это просто круто, да?
мир?
миром правят идеи.
сегодня ночью сильное распространение получил информационный вирус
http://newtricker.livejournal.com/62683.html

Deleted comment

вобщем, если расматривать иудеев, как людей, быстро просекающих фишку, то вы - правы :)
только не потому, что они - иудеи, а потому, что они фишку секут
а остальные - на печи сидят и стругают кирпичи и жрут водку :)
(можно сказать и ="рабочая гипотеза")

Не дале как вчера сходил (просто был по пути) - на службу в Католический собор св. Екатерины, что на Невском, около канала Грибоедова.

И ранее захаживал, ибо очень хорошо поют (скромный хор, но -душевно).
А вчера обратил внимание на речи главНачПупсов на сцене - а там поляки явно и кажется под влиянием раздумий о Белоруссии начал как-то пристально вглядываться.

Получается, что 500-летний орднунг католичества - это было нечто одно (по восприятию), а суетные служки-полячишки - точно! - как насекомые, какие-то букашки (со своей выгодой) на фоне этого великолепия...

То есть я видел в Варшаве достаточно религиозных полячек и они не контрастируют с католичеством, а вот эти, вчерашние показались какими-то ... мелкими.

В чем здесь дело? Чего это за - такая "популярная механика" ?
Конечно, грузины - великая нация. А русские - ничтожная. Если бы не было Грузии, не было бы Пушкина, Лермонтова, Грибоедова - великих грузинских поэтов. Монастырь Мцыри дал русским целую поэму "Мцыри". Всему великому в себе русские обязаны Грузии...
не было бы совка - не было бы великого церетели...
и - страшно сказать!! - гениального Иоселиани, а уж тем более кикабидзе и даже О!!!мега-пупер-кандилаке
Церетели-гигант мисли и духа!
Его металлоломные скульптуры -это же неприкоснпвенный запас цветных металлов страны!
А Ви говорытэ.. ;-)
это точна, посмотришь на "грузина в Московии" - что ни взглянешь -непркосновенный запас...
кунанишвили канделаки сванидзе
красногрузинцы,угм..
сначала - их ответ на "грузинский вопрос" - "Ах, грузинов русские забижают..."

ОдЫн кыкабидзе - это понятно,
ДыВА кыкабидзе - это кандилаке - "А я что? Сижу на ж-пе ровно - мне в москве бало... платят"
(за счет русских уродов)
ТЫры кыкабидзе - джЫгархЫнян - сколько он ни вился в своём ынтервью - понятно = "мы выбрали русских, потому как бабла повыгодней пока"

ЧетЫре кыкабидзе - иосЫлиане с потрохами.
есть еще балерон, кот. написал более спокойно - "а я ни хрена НЕ понимаю в политике"...

кое- до кого доходит, что они пригреты русскими на самом деле

например "сверх-ракрученный " Гергиев
и уж тем более его сестра, заведующая кадровой политикой мариинки, говорят от этой "музы" все плачут...
Монастырь таки называется Джвари.
не было там ни креслица ни трубки, Прочтите интервью внимательно
http://2000.net.ua/c/60042?p=1
В аппартаменты интеллектуала заходит некто кожаной куртке "Академик ЕАТР, председатель комиссии по международным связям Национального Союза кинематографистов Украины, кандидат искусствоведения Александр Рутковский" для "взятия интервью".
Сперва для затравки и "отвлечения" бросается идея "Может быть, просто «тоталитаризм» вообще полезен для развития хорошего кино, а «демократия» вредна?", которая у мэтра не находит понимания, а потом сразу изо всей силы "кинокритик" наступает на больную мозоль "грузинского вопроса" и давит, давит. Больше ему "одномерный" Иоселиани ничем совершенно не интересен, кроме как "что в чувствует грузин". Естественно, доводит старика до истерики, и, счастливый, уносит с собою запись
Вах, конечно, это совсем другое дело: зашли к интеллектуалу в кожаной куртке, наступили на больную мозоль. Русский интеллектуал бы унизился, опустился: "Вы, господа, напрасно ходите без галош... Зина, подавай, голубушка, обедать!", а этот, эвона как отбрил: "Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно... Двести лет терпения и презрения кончились!" Сказал, как отрезал. Многомерность кавказского духа, да.
По-моему, самая близкая аналогия такому "интервью" - молодежная субкультура пранкеров http://www.prank.ru/
Когда дебильные школьники доводят пенсионеров по телефону до истерики , а потом записывают на магнитофон как те ругаются матом.
В каком качестве этот "академик" явился к Иоселиани?
Как кинокритик для разговора о кино? Но там не было ни слова о кино
Как журналист, чтобы взять интервью? Тогда после слов "Уходите! Вы ничего не понимаете." он должен был послушно стереть запись и удалиться.
На самом деле господин Рутковский явился туда как политический агитатор, чтобы донести до "возмутительного русофоба Иоселиани" точку зрения российского телевидения.
Я могу сказать вам, что окажись на месте Иоселиани среднестатистический американец или француз, или англичанин, реакция на агитацию "товарища академика" была бы похожей "Уходите! Вы ничего не понимаете. Вы отравлены российской пропагандой... вы не можете мне вправить мозги, потому что вы ничего не понимаете!.. И оставьте меня в покое! " академика
Э, как вас плющит. "Калтонай-малтонай, ширин-вырин-мардехай", таки да.
+5 (моя предсказуемая реакция:))
Простите, не знаю насколько Нарочницкой можно верить, но -

http://www.kp.ru/daily/24179.5/389114/print/
Недавно участвовала в дискуссионном клубе на канале «Франс-3». Отлично получилось: 5 участников и публика. Французский депутат, журналист, известнейший профессор-демограф Эммануэль Тодд, кстати, написавший очень прозорливую книжку, где предсказал крах американской бумажной финансовой системы - гигантской пирамиды и крах американского доминирования. Далее я - ваша покорная слуга и в качестве представителя грузинской позиции - интеллигент режиссер Отар Иоселиани, давно живущий в Париже. Большего вреда своей Грузии эта кинематографическая знаменитость не мог принести. Он начал с того, что «таких наций, как осетины и абхазы, нет, таких языков не существует, что спустились дикари с гор на их «грузинские земли», «российское правительство - это наследники Берия и Сталина», конфликт «устроила оставленная советами подрывная гэбистская сеть с бомбами и террористическими ячейками», а русские - «так это вообще монголы, неевропейская нация, у них, мол, даже физиогномические черты это доказывают»...

Снова старика довели? до монголов.

Deleted comment

Владимир, ну что ж это Вы так глубоко копаете? Ну, обмишулился старенький дедушка. Ему – можно. А и чего такого уж он сказал? Ничего нового, - по крайней мере, мне. Все это и так было ясно. Коллизия возникла тогда, когда кинематографист в интервью высказал мысли, подходящие для обмена с женой и друзьями. Я вот тоже мог бы сказать, что вот, мол, еще одно доказательство того, что с грузинами в принципе никаких дел иметь нельзя и подумать, что черного кобеля не отмоешь добела. Но даже я (кто – я, а кто – Иоселиани?), и даже здесь в LJ этого я не делаю.

Deleted comment

Я не о морали, в данном случае это ни к чему. Какие министры! Кто нас с вами спрашивает? Я о другом. Я же говорю - ничего нового. То есть о том, что это дело ясное, и мне, например, ясное давно - с грузинами-то даже обычных дел нельзя вести. "Так, товарищи, проходите, - не толпитесь, займитесь делом". С азербаджанцами можно, а осторожно - даже и с армянами. И мораль здесь не причем. Просто баланс фактов такой, мотивы их видны, манера работать и, как они говорят, ничего личного. Вот такое мое кухонное мнение в порядке научной скрупулезности.

Но причин видеть в этом заговор с целью навредить какой-то там России я не вижу.

Deleted comment

Ну да. А еще Вы скажете, что потом после выборов Президент является гарантом прав и свобод человека и гражданина, Правительство обеспечивает проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики, также единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии и депутаты всем им помогают и работают в интересах всех россиян. Но я что-то этих мыслей не догоняю. Видимо с детства такой. Не рюхаю - как это все так гладко получается? Как-то нестыковки видны. Очень уж большое различие между нормативным (как надо) и позитивным аспектами (как есть) наше жизни. Больше чем везде. Курская магнитная аномалия такая.

И вообще, о чем это мы?

Deleted comment

Имеет право. А что такой же сволочью оказывается "интеллектуал", говорит о нём всё.
Сомнительно, что было согласие Иоселиани на публикацию.
"Разговорить" можно кого угодно и на что угодно.
Напоминает историю о том, как "пьяный Вася" из "Коммерсанта" наплёл с три короба Багирову, а потом пытался отмазываться, мол, я не нарочно. Поскольку И.о.селиани дурак, хоть и талантливый, то разговорить его, действительно, оказалось несложно.
Вообще-то никакого разговора, в принципе, и не было.
Явился в номер к режиссеру робот-зомби под видом кинокритика, начал выступать с русско-патриотическими лозунгами, его выставили вон, вот и вся история.
А разговорить можно не только дурака, напрасно вы так считаете.
Если человек думает, когда говорит, он никогда не будет жалеть о сказанном.
Что говорил режиссер, когда выпроваживал вон хама, а также оттенки интонаций, не имеет никакого значения,
Это личные проблемы "академика", и ничего больше
Именно так. Вообще непонятны такие страсти вокруг азиатского "гения".


«Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно... Двести лет терпения и презрения кончились!»

Искренность у известных людей редко встретишь, поэтому она так ценна.
Это было бы хорошо, если бы они все так же откровенно высказались. Может, мы попытались бы выгнать их обратно в горы.
Теперь не будет болезненных вопросов: "И все-таки, где же у него кнопка?" Кнопка есть, ее не может не быть. При умелом подходе можно создать целую клавиатуру. Потом научиться играть. И мир волшебно изменится.
Ну дык, а если так: непредусмотренные реакции демаскируют намерения. Раз на кнопку нажали - первичные инстинкты, два - первичные инстинкты, на третий раз аристократ подраслабился, а ты, вместо того чтобы в окошко - чик его и бритвой по горлышку.

С другой стороны, можно и без кровожадных схем, - как в армии: отреагировал по уставу, добежал до угла, перешел на шаг. Возможно, на время выпал из поля зрения представителей великого народа.

Deleted comment

он должен испытывать к России и русским огромную благодарность, а не ненависть или презрение.
<...двести лет терпения и презрения кончились!>
1800 год от Р.Х.: царь Георгий XII "усердно желает с потомством своим, духовенством, вельможами и со всем подвластным ему народом однажды навсегда принять подданство Российской империи, обещаясь свято исполнять все то, что исполняют россияне"
навсегда - "200 лет терпения" => 2008 - 200=1808, 1808 - 1800 = 8,  => навсегда = 8.
«Тогда меня поражает, почему вы так заботитесь о безымянных толпах Ян-Ях? Это люди, с которыми можно сделать всё, что угодно! Ограбить, отнять жён и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только применить старый, как наш и земной мир, приём - восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны, и они позволят вам всё. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле: невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, и рёв негодования заглушит любое разумное обращение к ним, хотя они живут всю жизнь в унижении куда худшем.»
(Иван Ефремов)

«Великая (теоретическая; ибо демократия сдохла будучи ещё эмбрионом) сила демократии заключается в том, что русский народ должен со всем сожалением осознать, что он полное одебилившееся говно. Не давать это понять - это преступление, не имеющее срока давности, которое должно караться по закону. Потому что пока русскому народу всякие пидорасы будут вешать лапшу, что он великий и богоизбранный, он будет наивно хлопать ресницами и терпеть все измывательства, что с ним делают. Вы, судя по всему, пособствуете этим преступникам. Это печально.»
(М. Кононенко)
«Великая (теоретическая; ибо демократия сдохла будучи ещё эмбрионом) сила демократии заключается в том, что русский народ должен со всем сожалением осознать, что он полное одебилившееся говно. Не давать это понять - это преступление, не имеющее срока давности, которое должно караться по закону. Потому что пока русскому народу всякие пидорасы будут вешать лапшу, что он великий и богоизбранный, он будет наивно хлопать ресницами и терпеть все измывательства, что с ним делают. Вы, судя по всему, пособствуете этим преступникам. Это печально.»
(М. Кононенко)

+1944.
Аналогичный разговор с англичанином был у меня. (Я так понял, что он был из аристократов, поскольку открытый педераст).
Как раз Ромка Абрамович по какому-то из рейтингов оказался богаче Английской королевы. О чём я весело ему и сообщил. В ответ была снисходительная улыбка (или даже ухмылка) и фраза: old money is big money.
Конец беседы.
одномерность оно конечно да, но всё-таки с Грузией мы посрались капитально.

Deleted comment

я про грузию, то есть про грузин, которые там. да и наши тоже не особо довольны-то, если честно: тот же басилашвили

Deleted comment

ну церители, конечно, мало приятного, но кикабидзе, чиаурели, данелия и прочие и прочие...

Deleted comment

я собственный msn знаю ))
твоё мнение как-то мало интересно
Думаю, что в ситуации, когда подавляющее этническое б-во населения РФ не видит и не понимает различия между русским и советским, полагая себя просто "продолжением" России, не приходится обижаться на подобные реплики со стороны пусть культурного, но представителя нац. меньшинства. Ему вполне ествественно и простительно произвести рестроспективную экстраполяцию (если можно так выразиться) путинской эрэфии на историческую Россию - в своих мелких национальных видах, коль скоро он идентифицирует мебя с именно с этим маленьким народом, а вот нам...
«Ага — наполовину македонец, наполовину голландец. Лана. Получишь по индивидуальной программе. И что вы думаете. Стоит «упомянуть» македоно-голландцев, как дурачок вскакивает, достаёт костромской платок и идёт вприсядку в четверном размере.»

А если 100%-ый голландец? Реакция будет «английская»? :-))
мягко как то.Великие народы,невеликие.Может проще надо?Племенная группа картли.Или там озера Ван.
Недонарод конечно обидно:)
Скороспелнедонация тоже,но по сути---
А я это- конца не понял.Что бы он не стал с ней делать(заметьте -как я избегаю мата:) )?
правильно!!!
долой английский феодализмъ, да здравствуетъ нашъ собственный!
Есть рассказ М. Горького "Мой спутник"
http://maximgorkiy.narod.ru/OTH/moy_sputnik.htm
если Вы его не читали, прочтите.
А если читали, непонятно,
почему не сослались на классику отечественной литературы.
Другой представитель великого народа, помнится, написал: "хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца".
Александр Сергеевич высказался общо, а потомкам следует подробнее разбираться в деталях. С грузинами нам и дальше жить, о них вменяемое понятие должно быть.
На уровне обычных людей явление грузинства нутром описал Горький, и до нас талантливые люди жили.

Недавний конфликт - отличный повод восполнить пробел в образовании и прочитать его рассказ "Мой спутник".

Deleted comment

Культура - это то, что копится, как гены в ДНК. Скромнее нужно быть, нравится вам или нет, а Горький - часть отечественной культуры. А вам в отечественную культуру ещё предстоит попасть, и успех неочевиден.

Если бы прочитали рассказ пролетарского писателя "Мой спутник", в выходных данных нашли бы, что рассказ "Мой спутник" написан Горьким в 1894 году. Впервые он напечатан в "Самарской газете", 1894, номер 254, 11 декабря. В основу рассказа положен один из эпизодов путешествия Горького пешком из Одессы в Тифлис осенью 1891 года с неким Цулукидзе. Рассказ включался во все собрания сочинений.


> В основу рассказа положен один из эпизодов путешествия Горького пешком из Одессы в Тифлис осенью 1891 года с неким Цулукидзе.

По Военно-грузинской дороге? И там его укусил орел? ))
А вы почитайте рассказ, не ленитесь, заодно узнаете, какие в 19 веке бывали турпоходы из Одессы в Тифлис. Когда нефть кончится, знание пригодится.
по ходу пьесы Пешков не просто босяк,а босяк,обозревающий мир,талант,но и дурак хороший.Лоховастый по нынешнему.А рассказ -чудо.Разберу по косточкам.
Кстати, действительно забавный рассказик. Неудивительно, что в грузино-советском союзе он был неизвестен.

Deleted comment

И-и, милай, жизнь такие сюжеты заворачивает, ни один писатель не угонится. Грузины народ праздничный, карнавалистский. Про безногого Наполеона Ахилловича Мюрата почитайте. Англичане знали, из какого народа зиц-председателя выбирать.
Я рад, Дмитрий Евгеньевич, что вы ответили, спасибо за XYZ.

Увы, Дмитрий Евгеньевич, речь шла не о Мюрате, а об отечественной словесности, в которой некто Пешков, лох и босяк, умудрился в 1891 написать гениальный рассказ Б-Тупик Мой спутник.

Я уверен, что вы читали этот рассказ, и только скромность не позволяет Bам в этом признаться.
лох-это плагиат,Шкльгин!
Не понял, о чём вы.
Обвинение в плагиате, господин Уваров, тяжкое оскорбление.
Извольте объясниться.
пожалуйста,г-н Шульгин!
"по ходу пьесы Пешков не просто босяк,а босяк,обозревающий мир,талант,но и дурак хороший.Лоховастый по нынешнему.А рассказ -чудо.Разберу по косточ"
г-н хороший -я ранее у вас не читал,что Горький- ЛОХ.Откуда мыслишки?Так что указывайте первоисточег:)
эээээ))))
Семь и семь раз припадаю перед Вами на живот и на спину.
Извините, бес попутал.
Беру свои слова обратно.
Ежу понятно, что Горький не лох, а значимая часть русской культуры.
Культура - то, что копится в памяти народной.
Если (после смерти), и вы туда попадёте (в русскую культуру), передайте Пешкову привет.
Шёл с работы и думал -кто такой горькой на фоне(окло шкуры Льва Толстого)-нет никто.Хотя тот его уважал- сам Толстой.Но вы опередили.Я читал пару лет назад два тома "современников о ЛНТ"-самое язвительное было Пешкова-злое и надменное.Выискивал.Плевался -ну так ,чтоб и оценили.
В памяти народной останется Лев Толстой,а не сучок пешков(ер).
И он никакая не часть РУССКОЙ культуры.Он гнида "интернациональная".
А я ,не волнуйтесь,попаду,только с Пешками мне общаться в падлу.ЗАПАДЛО.
А вы это- на слониках тренируйтесь-и это-не высовыйтесь-давайте по возможности ссылки(за это спасиб)-и без слов!прокатите за умного человека!
"Культура - то, что копится в памяти народной."-а здесь бы я тоже на вашем месте я поставил кавычки,ибо тоже---
Извините за беспокойство, Алексей Александрович, будете проходить мимо - проходите.
Рассказ читабельный, хотя растянутый. Главное что Горький действительно восхищён ловким карнавалистом. С иронией он относится только к масштабу. Мол, КОГО обмануть-то хочешь, рожа азиатская. Ведь никаких "скитаний по России" у Горького не было. Давно уж обсчитали маршруты - всё это ложь от начала до конца. И вся биография ложная. Горький был из состоятельной семьи, сам - не православный. Семья обеднела, пароходов и счетов в Лионском кредите у Горького конечно не было. Но по помойкам ему шляться было незачем. Я думаю, он и туберкулёз выдумал.
Вот и Cлава Богу, что не ошибся, Вы знакомы с классикой отечественной литературы 19 века. Извините, Вы перепутали, Дмитрий Евгеньевич, столетия. Это графоман Зильбертруд (сам не православный, из состоятельной семьи) фальшивую биографию опубликовал. А по помойкам Гельману-сыну, покойнику, шляться было незачем.

Ваши стереотипы о русских, как Ольшанский-Гельман-Зильбертруд ХYZ.
В частности, не понимаю, зачем сегодня Пешкову эти "понты", он давно умер, а его книжки сто лет в обед, как часть русской культуры.
Горького русские никогда не считали классиком. Он был бульварным писателем, постоянно политиканствующим. По масштабам советской литературы он конечно классик. Также как Фадеев, Федин или Леонов. Западу тоже был нужен такой "Рабиндранат Тагор". А то на фоне Толстого Уэллсы выглядели слабовато.
У меня был пост (давно) - "Конец литературы", ссылку не могу сейчас найти.
Аналогия там была такая. Сто лет назад среди естественных наук металлургия считалась фундаментальной, она была частью физики. В 1903 году за сплавы инвар и ковар металлургам из Швейцарии Нобелевскую премию по физике присудили. Сегодня металлургия - ремесло.

Точно так же и отечественная литература в какой-то момент стала ремеслом, а деятелей литературы сегодня стоит называть литераторами. Последний русский писатель, ИМХО, Шолохов. После него - Фадеев, Федин или Леонов - литераторы. Пешков родился удачно, давно, он русский писатель, это очевидно и не вырубить топором, а графоман Зильбертруд родился неудачно - он чмо и его забудут на следующий день после похорон.

В этой классификации вы, Дмитрий Евгеньевич (и Солженицын), были "выколотыми точками", "особым случаем", закрывателями классической русской литературы.

Остаюсь при мнении, что нашей словесности "англичане" задолжали одну Нобелевскую премию по литературе (собственно, её не дали вам, Дмитрий Евгеньевич). Но это же надо ездить по миру, суетиться, себя показывать. Я когда-то вам предлагал такую активность, вы отказались. А вот Зильбертруд не стесняется, от русской литературы сегодня в Стокгольме он №1.

Извините, много раз клялся не комментировать ваш ЖЖ, в очередной раз делаю это.
Ну, я бы не считал металлургию делом конченным. Физика твердого тела никуда не делась, и современное полупроводниковое производство может рассматриваться (через атомную теорию, кристаллографию, зонную теорию, полупроводники, транзистор) как продолжение той металлургии.

Вот, полагаю, и с литературой как-то так, слово-то, субстрат действий, оно-то никуда не делась? А подробнее Д.Е. мог бы сказать. Или уже сказал.
Металлургия не кончилась совсем, она кончилась, как фундаментальная наука. Сегодня это такое прикладное ремесло, сложное, не для простого ума, но ремесло. И зонные расчёты ремесло, венский код доступен всем, бери и считай, дело житейское.

Не понимаю Ваших восторгов вокруг Шолохова. Такие садовяну по Проекту должны быть в любой литературе. Если Проект есть - будут шолоховы. Последний русский писатель - это Набоков. В смысле писатель с большой буквы. Добротные писатели есть среди шестидесятников.

Нобелевская премия по литературе это премия идеологическая. Её могут дать и Шолохову, и нигерийцу-египтянину-исландцу. Я не по этой части. Да и в смысле литературном - не по этой. Я второстепенный литератор. Второстепенный литератор для языковой культуре в 200 000 000 человек это середина среднего класса на западе. Домик, две машины, возможность нанять литературного секретаря. Кое-какая популярность и уважение.
Хорош прикалываться,Дмитрий Евгеньич!
Ну гений.Ну и точка!:)
Скажите, а зачем Вы это написали?
У меня, как у читателя, свои капризы, "...вот и отпели донские соловьи дорогим моему сердцу Давыдову и Нагульнову, отшептала им поспевающая пшеница, отзвенела по камням безымянная речка..." я ставлю высоко,
Приглашение на казнь тоже достойная книжка.

Всё что я хотел сказать, я уже сказал выше, Дмитрий Евгеньевич, мне уже нечего добавить, разве что процитирую Менделеева: "Скромность - прямой путь к безвестности" и себя :"Каждый человек имеет право на собственную глупость".

Да, и на том стоим - каждый человек имеет право и это звучит гордо.

А кто же должен быть выше среднего класса для 200-миллионной культуры? Неужели спортсмены, певички и шоу-мены?

Подскажите, какие из интеллектуалов могут/должны/по праву будут входить в высший класс в наше время/ближайшем будущем??

Deleted comment

Вы опоздали со своими вопросами на сто лет.

Если вы хотите сказать, что сегодня в нашей стране сотни людей способны написать «историю о тинейджере "нахалёнке"» не хуже Шолохова, это и означает «конец литературы», когда такая деятельность - ремесло.
Думаете, г-н Зильбертруд ("Серебряный Труд":)) претендует на то, отчего вынужденно отказался г-н Пастернак? Во всяком случае, намек с книгой о Пастернаке вполне прозрачен. Видимо, на приближение к Нобелю работают и обсуждаемые здесь пиар-технологии.
Формальное признание на Родине, т.е. награждение престижными наградами + избрание в престижные сообщества (для учёных в академию) - необходимое условие получения Нобеля.
Зильбертруд старательно собирает все награды, старается.

ИМХО, книга Быкова о Пастернаке была ещё и ответом на книгу Елизарова Pasternak.
Набоков считал Горького, ИМХО, справедливо, основателем советской литературы, основателем стиля "соц.реализм".

Более того, в "Лекциях по русской литературе", Набоков пишет, что идейно любое произведение советской литературы - это клон с "Мать" Горького. Сто книг - сто клонов.

Что само по себе не добавляет очков Горькому, но очень сильно унижает советскую литературу в целом.

Хотя идея святого рабочего класса у Горького, идея центральная и автором проработанная, - это только редукция, частный случай, идеи святого народа у русских классиков.
Ну, здесь Набоков совпадает с советскими "теоретиками" - в смысле выведения сов. лит-ры из Горького. Это всем в сов. школе "преподавалось": роман Горького "Мать" как исходный пункт "соц. реализма".
Не пиздите, Дмитрий Евгеньевич.
Нормальный формат для 19 века. Типичный даже. ТВ и Интернета тогда не было, рассказ как раз для того, чтобы занять себя между ужином и вечерней клизьмой.
Даже в конце 20 в. так некоторые писали. Полюбопытствуйте, полистайте для примера "Бесконечный тупик". 40.000 страниц одних примечаний.
Где-то читал, что Толстой свой рассказ "После бала" написал про дедушку Горького-Пешкова, который любил пороть всех кто под руку попадался, за что был разжалован, приговорен к гражданской казни, лишен дворянства и запрещен к поселению в столицах. С чего и занялся красильным бизнесом.
А еще чудная история про то, как Горький себе своего Толстого завел. "Красного Графа" Алексея, и поселил его в каретном сарае особняка Рябушинского. Где тот всю жизнь прожил и деток вырастил.
"После бала" это навряд ли, но дело о Пешкове было громкое, "раз в 10 лет". Должны были сохраниться архивы - как по линии военного ведомства, так и судейского. ИХДЕ ОНИ? Это же клад для литературоведов, "живые деньги". До 1991 года понятно. А дельше? Прошло 17 лет.

Был ли он, "дедушка"? Биография Горького залегендирована как "краткий курс ВКП(б)"
Если биография залегендирована. Значит и тут вполне возможна такая же штучка. Может Каширин и не его дед, тем более что сам Пешков сирота. Но то что сам дед из разжалованных вполне может быть, он ведь и сума сошел еще вполне в дееспособном возрасте, значит и до этого не вполне здоров был.
А какой в России замечательный премьер-министр! Детей, животных любит, спортсмен, не курит, не пьет. А люди-то, люди! Искренние, широкие душой всех любят - и грузин и осетин и абхазов и молдаван и русских и узбеков и американцев. Ну, хоть к ране прикладывай!
Интересна сама реакция Иоселиани, болеющего за свою собственную родину из парижей. Так же как и борьба за мир в Женеве.
А то что есть страны, в которых правящая "елита" напрашивается на чай к тем, кому не сильно то и волнует кто сейчас на троне, да есть ли этот трон, ну да, есть.
И шо, сильно полегчало?

Suspended comment

Так русский народ в Вашей системе координат - великий или нет?
Пока аристократов не перебили - был. Но аристократы оставили культуру.
Оставили - в каком смысле? В виде книг? Как Древняя Греция и Рим? И как Вы полагаете - появится ли в России новая аристократия (или что-то ее заменяющее), или наш народ в обозримом будущем не станет вновь великим?
На заре перестройки, я почему-то запомнил, грузины вдруг как-то очень уверовали, что они родственная нация испанцам. Сняли "Дон Кихота", появились документальные фильмы про то, что то ли жители Калхиды плавали заселять Испанию, то ли испанцы суть грузины.

Чуть позднее пошёл вал массового самосознания "грузин, как разновидность француза", мол и кушать мы готовим вкусно, и кино у нас "с лёхкостью и шармом"; Иоселиани стал снимать во Франции грузинских "аристократов", это когда грузины во фраках в антураже коммуналок долго и шумно обсуждают, какое лобио готовить.

Потом, кажется, докопались до итальянцев, не помню. Тоже "темпераментные и смуглые". Я, в результате, так и не понял, существеут ли нация грузин вне грузинского киноэпоса. Вот то, что грузин не может быть солдатом - увидел хорошо, над "рыцарями в тигровой шкуре" будут смеяться ещё долго.

(садится обратно в кресло №36)
Такое сопоставление не лишено смысла, кстати. Испанцы-Итальянцы народы южные, средиземноморские. Как некий ориентир для грузинов очень даже ничего.

Русским, как северному народу, пожалуй, следует больше обращать внимание на культуру других северных народов: шведов, норвежцев, англичан:) "Скандинавизация" для России уж точно лучше, чем "латиноамериканизация".

Если честно, то скандинавом быть сильно не хочется. Довелось весьма часто наблюдать шведов и финов. Как любит говорить Дмитрий Евгеньевич - "ну что Вам сказать...". Мне думается, сандинавы - народ не шибко умный, в чём то местечковый, а зачастую и очень злобный. Фин в ярости - это часто гомерически упрямый человек, буквально осёл.

Шведы покультурнее, конечно, но вообще это "вырожденцы", если утрировать. То есть физиологически они не сильно от немцев отличаются, но не знаю в чём тут конкретно дело, культурный их уровень - это заполярный Бердичев. Наверное дело в той самой "культурной традиции", которая даже советским позволяет сохранять видимость европеизации.
Если уж говорить о подражании, то, полагаю,следует больше внимания уделить немцам. Это великий европейский народ с сохранившейся аристократией, довольно русофильски настроенный, без местечковых тараканов.
Насчёт русофилии немцев - тема спорная. С одной стороны немцы часто восхищаются проявлениями русской культуры, но вообще относятся к русским с подозрением, можно сказать что и не любят. Они это умело скрывают, но мне кажется они русских презирают (или завидуют - "такому дураку такое счастье"). Тараканов у них тоже хватает, баварец и саксонец будут относится друг к другу всё ещё с пренебрежением.

Аристократия у них, как уже говорил Дмитрий Евгеньевич, молодая, до уровня французов или итальянцев им далеко. Вообще, французу или итальянцу произвести впечатление культурного человека удаётся почему-то легче, зато немцы, в целом, умнее (практическим умом, француз всегда возьмёт изяществом), как мне показалось.

Я бы сказал, что немцы близки русским исторически и частично биологически, но это разные ветви животного мира, наверное даже взаимоисключающие.
<Они это умело скрывают, но мне кажется они русских презирают (или завидуют - "такому дураку такое счастье").>

Всё верно. Об этом хорошо написал Д.Е. в Бесконечном тупике: "сосед, краснорожий пьница выиграл в лотерею миллион".

Русских они слегка презирают и, совсем по Д.Е. не понимают, что такое жить в огромном государстве, где пространство имеет совсем другие законы.

Тем не менее, аристократия у них есть и русских, их силу и мощь они знают, уважают и побаиваются.

<Тараканов у них тоже хватает, баварец и саксонец будут относится друг к другу всё ещё с пренебрежением.>

Это всё-таки провинциалы, такие противоречия не следует преувеличивать. Я говорил о провинциальности на общенациональном уровне, провинциальных комплексах маленького народа.

Из пропагандистской песни 1914 года "Hassgesang gegen England" (Ernst Lissauer):

Что нам русские и французы?
Удар за удар, и выстрел за выстрел!
Мы их не любим, мы их не ненавидим,
...
У нас есть только один враг:
_ENGLAND!_

(Was schiert uns Russe und Franzos'?
Schuß wider Schuß und Stoß um Stoß!
Wir lieben sie nicht,
Wir hassen sie nicht,
...
Wir alle haben nur einen Feind:
_ENGLAND!_)
Речь не о том, чтобы становиться скандинавом. Нужно всегда оставаться самим собой.

Возможно, что некоторые элементы шведского дизайна и архитектуры лучше подойдут к российским условиям, чем, допустим, итальянские.
зачем это русским? русские сами по себе великий народ.
Великий народ тем и великий, что не замыкается в себе, а может посмотреть на малые народы под разными углами изрения и даже направлять эти малые народы в своих целях: «Ты - величайший гений всех времён и народов, прыгай в окно».
//Потом, кажется, докопались до итальянцев, не помню. Тоже "темпераментные и смуглые"//

По крайней мере до итальянцев "докопались" несколько раньше перестройки.

"Первая книга на грузинском языке была издана в Риме в 1629 году"
(из предисловия к "Мудрости вымысла" Сулхан-Саба Орбелиани, изд. Тбилиси, 1965)

Да и сам Сулхан-Саба в 1713-16 курсировал между Римом и Парижем.
Интересно было бы узнать о происхождении грузинской письменности, возможно - вариант греческого письма? (сплошные "омеги", на мой взгляд :)
Армянского. Создан видимо довольно поздно.
Пишут, что книгопечатание на грузинском языке началось при царе Картли Вахтанге VI в 1709 году.
Армянские источники примерно тогда же появились:
Мовсес Хоренаци "История Армении".
Первое печатное издание: Амстердам, 1695
Перевод на латынь: Лондон, 1736
Первое издание «Истории Армении» Агатангелоса (IV век), 1709 год
Поправка, конечно, армянская письменность появилась намного раньше:

Франческо Ривола в 1621 году издал первый печатный словарь армянского языка — «Армяно-латинский cловарь» («Dictionarium armeno-latinum»). В 1624 году он же издал «Армянскую грамматику» (второе издание вышло в 1633 году по поручению кардинала Ришелье). В 1645 году Клемес Галанос издал «Грамматику и логику», также посвященную армянскому языку.

...«Сокровище армянского языка» (1711, Амстердам) немецкого востоковеда-армяноведа И. Шредера.

Если сравнить алфавиты греческий, латинский, кириллицу (учитывая прописной и старый вариант), армянский и грузинский, то можно найти очень много интересных совпадений. Типа, как Вы сказали, грузинское "о" - это перевернутая омега, а, например, "р" - это перевернутая омега с палочкой. :-)

Можно, правда, возразить, что они все похожи, потому что количество вариантов очень сильно ограничено. Похоже, что это действительно так, если только не пытаться рисовать картиночки (как в китайском). Тогда есть несколько вариантов: либо все придумано одной-двумя конторами, либо все сапиенсы любят записывать похожие звуки похожики значками.
Мне ближе версия, что вся современная письменность выросла из одного корня (греко-итальянского). К тому же о полноценной письменности можно говорить только с началом книгопечатания, иначе слишком большое количество вариантов написания букв (несмотря на то, что их количество, конечно, ограничено).
> Мне ближе версия, что вся современная письменность выросла из одного корня (греко-итальянского).

Интересно. А как тогда обьяснить происхождение арабских и китайско-корейско-японских закорючек?

> К тому же о полноценной письменности можно говорить только с началом книгопечатания...

Разумно.
С арабскими закорючками проблем не вижу, те же 28 букв, цифры вообще одинаковые ("арабские" же :)
А вот с иероглифами да, не очень понятно зачем. Наверное, "португальцы" экспериментировали.
> С арабскими закорючками проблем не вижу,...

А-а, я думал Вы примеры соответствий приведете. Типа "черточка" алифа похожа на..." и т.п.
Ну цифры-то да... ;-)

Я, кстати, сначала хотел вместо арабского про иврит сказать, но потом сверился: "алеф-бет-гиммель" - все прозрачно.

> А вот с иероглифами да, не очень понятно зачем.

Вообще, Дмитрий Евгеньевич говорил, что еще в начале 18 в. в Европе были картинки вместо текстовых вывесок. Может, действительно решили проэкспериментировать на "многонациональном народе", отделив письмо от произношения. (Получилось, по-моему, не очень).
>примеры соответствий

Да, в арабском сложнее, хотя тоже - "алиф-ба-та-са-джим-ха-ха..." :)
Ну и, конечно, "произошёл от финикийского алфавита".
Возможно, усложняли со временем, к тому же изменили направление письма.
А кто вам на кнопочку нажал, что вы такие посты пишите оскорбленные?
(Покачиваясь в креслице.)

Да господь с Вами, я Саакашвили выдающимся политиком назвал.
Это как с женщиной разговаривать.
- Сам дурак.
- У самого кнопку нажали.
Поэтому женщин надо учить хорошему и не спорить с ними.
Я это к тому, что грузины великая нация. Как русских жалко, ведь их грузины теперь ненавидят. Ужжос.
До этой Вашей заметки, если бы меня спросили кто такой Иоселиани вряд ли бы ответил.
Если бы намекнули, что режисер, промямлил бы, что что-то такое припоминаю.
Теперь, надеюсь четко запомнил: грузинский режисер, европейцы тратят денюжку на съемки его фильмов. Живет в Париже.
Живет в Грузии с 2006г.
Где живет вычеркиваем.
О. ИОСЕЛИАНИ: "Самая ужасная черта людей темных – это презрение к иным". http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/47012/
Растет не по годам.
ну и зачем он всё это пишет? и кто всё это будет читать?

галкоффские, не засирайте эфир!

русские никогда не считали себя великой нацией (простите, какой Вы нации? - это из одесской действительности)

Великая Россия - это значит большая по площади, большие пространства, малороссия - маленькая Россия, окраина, украйна

соответственно, Белая, Червоная, Чёрная, Холмская, Подляшская, Волынская, Галицкая, Карпатская и т.п. Руси - это географически, территориально, а не потому, что там живут белые, чёрные или красные россы

и великим народом себя не считали, потому что тверичи это было одно, а рязань косопузая - это другое, а вятские, ребята хватские, семеро одного не боятся - третье, а пермяки, солёные уши - другое, а пензяки толстопятые пятое и т.д.

только Вера и Московские Государи до поры до времени скрепили этот пёстрый конгломерат

грузины приняли христианство в начале четвёртого века, армяне немного раньше

и грузинская, и армянская культуры древние, развитые, богатые, изобильные

унтерменшы, недочеловеки, типа галкоффского, есть в любом народе

видать, аффтар общается в основном с представителями действительно великого грузинского народа только на московских рынках

но после общения с представителями "великого" русского народа на мелкооптовых рынках москвы тоже ваынесешь нелестное представления о русских в целом

Иоселиани режиссёр слабый - всё вторично

да, не он один все разтащил у Параджанова, Тарковского и Хамдамова на цитаты

но он живой, переживающий, чувствующий человек в отличии от галкоффских

ну сорвался, ну погорячился

с кем не бывает?

перемелется - кукурузная мука для мчади будет

не галкоффским играть на нас, как на трёхструнных балалайках

слишком круто срать будет

и если он и владеет некими элементарными психитехниками, которым его научили его лубянские кураторы, то пусть не бахвалится

на его хитрую жопу всегда найдётся ещё более хитрый грузинский х...й с обратной резьбой

а на тедчер ни у кого бы не встал

может только у горбатого?







Deleted comment

т.е., приблизительно, с 1988 года?

не один Иоселиани гонит это

русских намеренно отождествили с совецким режимом

русские абсолютно порабощённый, безправный, закабалённый, народ, целенаправленно, ситематически и планомерно изтребляемый

помимо всего прочего нам ещё и приходится отвечать за грехи наших поработителей

ничего не поделаешь

надо терпеть

претерпеый до конца той спасен буде
------ галкоффские, не засирайте эфир!

Вам в эфире места не хватет? Только скажите, и сразу найдём.

Что же касается Галковского, то, пожалуйста, разрешите нам его читать, а ему нам писать. Не сердитесь на нас за наши скромные интеллектуальные способности.
разрешаю

читайте

не сержусь

растите над себя
Спасибо за сольный номер.
а мне теперь только и остаётся - по кабакам за двугривенный венгерские танцы танцевать

даже набрать поленился, дурачОк ... ну ВЫ поняли, да?
нерусские неленивы и любопытны

неспа?
вы не слыхали такого слова, умник? ну я понимаю, вы не русский, тонкости русского языка вам понять очень тяжело.
а як же ж - "о национальной гордости великороссов" даже и конспектировал
Бывает же. Иллюстрация тезиса БУКВАЛЬНАЯ, вплоть до ритма. «Калтонай-малтонай, ширин-вырин-мардехай».
пасмурный Вы какой-то, угрюмоватый

улыбнитесь и Вам улыбнётся весь мiр
А кто-то бы и стал...
На кнопки друг другу нажимают постоянно.
Нажали на кнопку этого Гоги, он заверещал, через это пытаются нажать на нашу кнопку. Предотвратить эти "нажимы" невозможно, но выигрывает тот, кто понимает кто, куда и зачем жмет.
Если сами из себя такие патриоты, почему отказываем в проявлении первичных реакций другим нациям? Пускай себе проявлдяют.

(хитро прищуриваясь) Дмитрий Евгеньевич, такое подозрение, что как будто не любите Вы Мераба Константиновича, не любите:))
А за что любить дурака и прощелыгу, да еще чужого? Я и грузин не люблю. За что их любить-то? Это "неправильная реакция".

Deleted comment

Тем ценнее.
Вон в седьмом ряду с боку сидит индюк с каменным рылом. То один вскакивает, то другой, - он молчит. Типа «выше этого». Ща я тя обслужу. Кто ты там у нас. Ага – наполовину македонец, наполовину голландец. Лана. Получишь по индивидуальной программе. И что вы думаете. Стоит «упомянуть» македоно-голландцев, как дурачок вскакивает, достаёт костромской платок и идёт вприсядку в четверном размере.

Мощно! Язычище, да.
Совсем ваша англичанка заболела, а Вы не замечать изволите.
Королева матушка с протянутой рукой к людям вышла, на починку электропроводки копейку собирает.
В дом к себе по безденежью, решилась для заработку, кого не попадя пускать. А вдруг террорист?
Срамота.
Того мало, тут ещё и детей беленьких секс наукам обучать решили.
http://nfb.livejournal.com/89273.html
Какие леди и жентльмены получатся после такого то обучения?
Зверушки, а не леди.

Вы уж там, по знакомству, предостерегите наших кумиров, а то глядишь, и некого завтра будет, в качестве примера зверушкам-то продемонстрировать.
и пролетарская ненависть к аристократам и художественные вкусы заложены в раннем детстве. Это видимо случилось при просмотре "неуловимых мстителей" в 9-ти летнем возрасте.
наверно, правильно "истосковался по оТправлению первичных инстинктов"?

а вообще о грузинах все ясно из этой таблицы, где можно сравнить тексты писем грузинского царя Ираклия Екатерине II и выступления Саакашвили перед Бушем
http://kemchik.livejournal.com/90547.html

читалс :)
на август 1945 года в сталинских лагерях содержалось порядка 150 000 поляков

отряды Армии Крайовой оперировали на территории Польши и Белоруссии против красных до 1956 года

осетины прекрасно воевали и в Туземной Дивизии, и Кавказском корпусе во время Великой Войны и в спец.подразделениях абвера и национальных формированиях Ваффен СС во Второй Мировой Войне

хорватских домобранцев англичане выдали на разправу Тито, в районе словеского Марибора 1,5 км. рвы забиты разтрелянными хорватскими бойцами

всего Тито уничтожил почти 500 000 хорватов, только реально, а не как п...здёж про "зверства" усташей

Тито разстрелял и престарелого Первоиерарха Хорватской Православной Церкви - этнического русского

40 000 голландцев воевали добровольцами в Ваффен СС, в основном в дивизиях "Недерланд", "Нордланд", "Викинг", "Норд" и "Валлония"

грузинские бойцы воевали и в батальонах абвера, и в нац. формированиях Ваффен СС (под командованием князя Дадиани), и в Русском Охранном Корпусе

в составе специального корпуса истребителей танков и осетины, и грузины, и армяне были в рядах последних защитников Берлина

Великая Дружба Народов

не пустой звук

галкоффские никогда не поймут, не стоит и объяснять
Иоселиани своих поддержал. Для эмигранта, живущего заграницей, отметиться в патриотизме, это святое. Как бы плата за Париж. Теперь можно и в Грузию приехать - не будут за спиной плевать.

Режиссер Иоселиани очень скучный, я до конца ни одного фильма досмотреть не смог. Клон смеси Феллини+Антониони, как и все "творческое, некоммерческое" советское кино (по Феллини и Антониони учили и учат во ВГИКе). Акцент на эмоциональные эпизоды с выразительными лицами-типажами, обычно Простыми Людьми - это от Феллини, глубокомысленные длинноты, где ничего не происходит, при этом по фотографически проработана композиция кадра и есть идеология режиссера - Антониони.
По этому же рецепту и Тарковский снимал (родители тоже с Кавказа - из Дагестана), только чуть лучше.
Любое кино - блеф, так что вид искусства вполне грузинский. В целом Иоселиани несмотрибелен, но отдельные отрывки мне очень понравились. Например, как негр монитор в Париже разбил. Кино про Африку тоже ОЧЕНЬ ничего.
Смотрел новеллы из грузинской жизни, про Африку не смотрел. Мне не понравилось. Я не люблю про дурашливую "самобытность".
Ну, колорит смотреть невозможно. Он постоянно по-азиатски намекает, что грузины теж французы - это можно пропускать. Фильмы про Грузию неинтересные и не то чтобы лживые, а абстрактные. Абстрактый колорит абсурден. Я хочу китайцев посмотреть, а мне показывают образцово-показательных "хороших людей". Зачем мне такая корея?
Вот именно абстрактный колорит. Идеология понятна, та же что и у Саакашвили, то же самое что грузины в итальянских кепках. Под европейцев косят. Кино так серьезное не создашь, а вот скрыть под итальянской кепкой свой азиатский нрав, азиатскую же преступность и мафиозность так можно.

Похоже у Грузии есть национальная идея - имитировать европейцев, "я свой буржуинский", идея, подобной которой нет сегодня у России.
Это - некоторая дипломатия.

Берлюскони недавно озвучил, что "видит Россию в Евросоюзе через несколько лет", на что российский МИД ответил, что Россия не ставит целью вступление в Евросоюз... Такой ляп, перед конференцией Европа-Россия. Никто и не собирался принимать Россию в Европу, со стороны Берлюскони это была простая вежливость, а в Москве этого даже никто не понял.

Должен с огорчением, и уже в который раз, констатировать полное отсутствие даже примитивной дипломатии у России. По принципу, мы, верхушка наелись на продажи нефти, нам всего хватает, а всех прочих наплевать. Увы.
заявлние Берлускони может быть воспринято амбивалентно
Только амбивалентно. Это хорошее итальянское заявление, которое, в Италии - самый обычный ход, на уровне обыденной жизни, показать человеку "краешек", для завязывания разговора.

Для руководителей РФ это был подарок, которого они не оценили...
Вот ронять слюни про "НАТО", ПРО, это они умеют, а построить контр-игру даже не пытаются.

Понимающий бы и ответил так же, типа "Ах!" в рамках европейского культурного кода. Наши же ;(.
нет, Вы видимо не поняли под "амбивалентно" я подразумевал что заявление Берлускони может быть понято и как приглашение и как издёвка.
Вы не поняли Берлюскони, это вам не российская грубость.
Итальянец НИКОГДА не бросит прямую или скрытую издевку равному по рангу, абсолютно исключено. Берлюскони сказал, то что хотел сказать(и согласовал с другими).

Россию приглашают побороться за членство в Евросоюзе, потому что вместе с Россией Евросоюз наконец приобретает, то чего у Европы нет, то из-за чего Европа проигрывает войны и платит сейчас втридорога - нефть и газ.

Потом Италия могла очень сильно погреть руки на объединении Европы и России.
Мы с пацанами в курилке обсудили вопрос РФ-ЕС.
Решили, что правильно РФ попросила Берлускони засунуть культурный код себе в жопу.
Ибо заманилово. Наобещают, заставят плясать под свои критерии соответствия. И, в итоге, не примут. Посокльку, если наоборот, то "пакет акций" РФ в ЕС составит порядка 25%. Т.е. столица ЕС переезжает в Москву, со всеми последствиями. Оно им надо?
Плюс потенциальный конфликт с Китаем.
РФ в ЕС не будет никогда.
Вы случайно не из МИД РФ? Там пацаны точно так же решили.

Понять что предложение Берлюскони содержит в себе заманилово, легко. Только умная мышь не убегает в ужасе от заманилова, а объев весь сыр спокойно уходит.

В переговорах очень важно, кто первый сделал предложение, кто первый заговорил о деньгах. Общее правило, кто первый заговорил о деньгах - теряет 10% в последующей торговле.

Правильный ход был бы предложение с энтузиазмом принять, выбрать все плюсы из создавшейся ситуации, и при необходимости либо кинуть Евросоюз, либо продолжать игру до бесконечности.

Ситуация выгодная, так как для европейцев вести серьезные переговоры с русскими - это в общем случае мучение, головная боль. И если они ПЕРВЫМИ высказали такое широкое предложение, значит ПРИПЕРЛО, и с них можно стружку снимать.

Конечно наш МИД таких вещей не понимает. Не понимает он и того, что несмотря на недавние цены на нефть у нас ДЕЛА ПЛОХИ.

Наконец у ЕС нет столицы, а 25% - это довольно скромный процент. Конфликта с Китаем не будет (Россия - не союзник Китая), и, наконец я теперь уверен, что Россия войдет в ЕС либо просто членом, либо каким-нибудь "ассоциированым членом". ;-)


Берлюскони волк в политике, с опытом куда больше чем у Путина, и слов на ветер не бросает.
> РФ в ЕС не будет никогда.

можно было бы вспомнить про "никогда не говори никогда", но с учетом, что самой РФ в скором времени "не будет навсегда", то с вашим тезисом приходится согласиться.

Suspended comment


иосиленьчику до Тарковсого пятьсот верст на карачках, а в целом согласен
да, это что-то Вы поторопились написать такое о Тарковском
а кто не по рецепту снимал - можно поинтересоваться?
Хороший вопрос, но это вопрос на книгу, а не на пост. ;-). В рамках поста, я не смогу полно ответить, и меня легко будет критиковать.
И все-таки, навскидку, не претендуя на основательный ответ. Мы говорим только о кино начиная с 60х годов.

Поскольку все наши закончили одну школу (ВГИК, режиссерский), то ясно, что приличное советское кино должно быть снято по одному рецепту, который режиссеры знали - итальянскому.
Итальянский стиль 50х-60х-70х, который можно назвать пост-неореализм, с добавками сюрреализма у Феллини, так в позднем СССР снимали лучшие. Идеологически нейтральный стиль, с итальянской любовью к простом человеку, иронией и многозначностью, на теплых итальянских эмоциях, и скромном бюджете в СССР получался неплохо.

Шахназаров - клон Феллини, без добавок, так сказать верный ученик.
Тарковский 50% Феллини + 50% Антониони
Данелия (лучший фильм "Я шагаю по Москве") - тоже итальянское кино,
сюдя же все некоммерческое кино - Иоселиани, Параджанов, Муратова, Сокуров и др. и пр.
Лунгин

Все же некоторые пытались найти свой путь. Обруганный завистниками, но получивший (ИМХО, справедливо) Оскара, Михалков после первого фильма снимает как-то по своему. Я бы сказал, он видя преимущество мира своих родственников и друзей, по сравнению с советской-российской реальностью пытается поделится этим миром со зрителями. Работало.
В последнем фильме "12" Михалков ушел от себя, сняв по схеме "театр" + "вставки из Голливуда".

Гайдай снимал по-своему.

Рязанов снимал кино, как театр. Его лучшие фильмы можно поставить на сцене, и наоборот "Ирония судьбы" - это театральная пьеса. Учитывая малобюджетность советского кино, и прекрасные традиции московских театров, очень даже выйгрышный ход. Работало и работает. Конечно Оскара за кино-театр не дадут и будущего у него я тоже не вижу - стиль сейчас захвачен телесериалами.

Ну и Голливуд. В основном, последние 10 лет.
Первопроходец - Меньшов (Москва слезам не верит, 1979)
Балабанов
Бекмамбетов
Рецепт современного Голливуда - снять полтора часа на одном дыхании, как 30 секундный рекламный ролик. Это трудно и очень дорого. Как заметил Андрей Кончаловский, сегодня что бы быть успешным кинорежиссером, надо набить руку на рекламных роликах.

Был еще и соцреализм, вышедший идейно из Горького, а стилистически из советского кино 30-х годов и того же Голливуда. Но соцреализм сегодня умер.
Михалков, Гайдай, Рязанов

крепкие такие ремесленники, любимцы народа
профессионалы, кто же спорит... талантливые даже

но назвать их "выдающимися режиссерами" - язык не повернеться... так же, как назвать Маршака - гениальным поэтом

Лозунг таких профессионалов вами подмечен очень точно - "работало, работает и будет работать"

Бекмамбетов
Рецепт современного Голливуда - снять полтора часа на одном дыхании, как 30 секундный рекламный ролик. Это трудно и очень дорого. Как заметил Андрей Кончаловский, сегодня что бы быть успешным кинорежиссером, надо набить руку на рекламных роликах.


про это и говорить не хочется. Голливуд и так исправно снабжает килотоннами жмыха, что бы еще вдобавок жевать "абибас" от отечественных бекамбетовых
>>>>> но назвать их "выдающимися режиссерами" - язык не повернеться

Никто и не называет. Я просто написал о рецепте их успеха (вполне, впрочем, заслуженного). Выдающегося кино в России нет, как нет его нигде, кроме Италии, Франции и США (в произвольном порядке).

У Михалкова есть один Оскар за "Утомленные солнцем", полученный частично по политическим соображениям, так сказать тропой Солженицына. Для российского кино триумф колоссальный.

Для сравнения у Феллини ПЯТЬ Оскаров (за каждый из 4х фильмов - "Дорога", "Ночи Кабирии", "8 1/2" и "Амаркорд" + особый Оскар "За жизнь в киноискусстве") и без всякой политики.

Выдающейся живописи кроме Италии, Франции, Голландии, Испании, и может быть, Англии тоже нет больше нигде.
я, Тарковского, признаться, не люблю

но отмечаю, что человек хотя бы попытался прыгнуть выше планки... эпигонски, неуклюже, джвижимый тщестлавием - но попытался

а снять веселую, всенародно любимую комедию - талант, конечно, нужен.. правда, не очень большой, как по мне.... и риска при этом - практически никакого
Суть кино, как и живописи в том, что должно нравиться всем...

Поэтому "элитное кино" как и "элитная живопись" (в смысле, не массовое) - не существует вообще как класс.

С всех фильмов Тарковского, на моей памяти, люди массово уходили. По-моему, из-за его длиннот, которые режиссер превратил в фирменный стиль. У Антониони длинноты были, но ровно настолько, чтобы зритель оценил сложную композицию кадра или вник в какую-нибудь важную подробность. Так сказать, оправданы.

А в фильме Сталкер, например, есть место где булькающую помойку показывают минут двадцать, ну кто ж это выдержит.
Если честно, длинноты Тарковского - это любительщина, на фоне в целом профессионального стиля.

Я в молодости на Тарковского, хотя, не без удовольствия ходил из-за ощущения некоторой "обкуренности" идущей от его фильмов.
Это тогда называли словом "духовность" (что в принципе недалеко от слова "обкуренность" - духовность, дух, дышать, дыхнуть, вдохнуть). ;-)

Deleted comment

По рангу грузину положено быть примитивным азиатским националистом. Безо всякой рефлексии, с визгом. Это правильная реакция. Значит грузинский утёнок правильный: у него и крылышки, и клювик, и перепонки грибком не разъело. Утёнок хоть куда, ухоженный и кормленый. Ксли грузин начинает на национальные темы рефлексировать, значит это либо жулик, либо больная особь. От него сальманолёз подцепишь.
Дмитрий Евгеньевич, можно ли узнать, что Вам лично нравится в изобразительном искусстве и кино. Правда, очень интересно было бы узнать. Не претендую, коненчно, но , в принципе, - тема для отдельного поста. Ведь споры вокруг этого иногда возникают, а мнение ваших поклонников, извините, ужасающе непрофессионально и глупо, засоряет эфир (вот уж кто-то ниже высказался что ему голая Ева Браун понравилась, что, согласитесь, к искусству не имеет никакого отношения, это уже зверушки много на себя берут).

на вкус и цвет, любая блядь за деньги, собственно почитайте высказывания "великого" и про его "сады", там очень хорошо рассказывается про того кто их реально создал :)
Мира у нас с Россией никогда не будет!
Да русские и дружить ни с кем не умеют.
все для интересующихся автомобилем

а нах ты нужен?

Deleted comment

Мда, вопрос не то слово интересный, а нах тогда ты нужен?))))))))
План маэстро был, очевидно - устроить беснование толп и травлю Иоселиани.
Этакое полотно Босха и чтоб все под ехидным заголовком "Великий народ".
Но не состоялось, пришлось лично вписать себя в полотно дабы дополнительно разогревать народ .
Что испортило картину,
можно продолжить как угодно
и/или интерпретировать Ваши "алкогольные мысли" различно.

Вот, например, Тёма Лебедев тиснул в своем ЖЖ фотки
http://mathemnikiforov.livejournal.com/80788.html?view=373396#t373396

Так же и его - с этими фотками тЁмы - можно тасовать как угодно
- например, сделать эти "кусочкиТёмы" - кусочками большого СВОего полотна,
полотно может иметь нежную ностальгическую окраску - как воспоминание о детстве.

(кстати, у того же Тёмы ранее в журнале - старые ностальгические снимки его Москвы...
виды давней юности).

например, у меня воспоминания о Челябинске - более солнечные, чем у Тёмы о своем детстве...
Тема Лебедев и Галковский... последний - польщен таким сравнением

я и Гербертыч... тока я сам себе комментов не строчу

Господа, ну сколько можно. Фильмы Иоселиани это уровень хорошего любительского кино, ну там же всё такое и сценарий и режессура и работа оператора и игра актёров. Раздуто всё.
И вот обсуждают глупости интелигента-нацмена. Ну естественно что он "одномерный".
Вот он сейчас раздулся от гордости, весь рунет его тупые ответы провокатору обсуждает.

вот в чем Вас нельзя "обскакать" так это в способности кого-то или чего-то унизить

"феноменально"
/Лосяша, "Смешарики"/
Да, бросьте вы. Нельзя унизить низкое. Можно только указать на реальное измерение.
а когда Галковский указывал на "реальное измерение" чего-нибудь стоящего? страшно сказать - великого?
????????????????
ДЕГ предложил концепцию, возрождающую Русских и Россию (не путать с альтернативными и почетными россиянвми). На этом фоне грузия-польша и просчая финолядия - просто таракашки,обожравшиеся со стола прибитого пиратами клиента.
Мне очень нравятся все фильмы Иоселиани, кроме одного, "Разбойники" - попытки перенести Шиллера на почву Грузии 90-х. Думаю, что он входит в тройку лучших активно работающих кинорежиссеров "постовесткого пр-ва" последних трех десятилетий (наряду с Муратовой и Сокуровым). Но едва ли стоит спорить и доказывать что-то по части эстетических предпочтений. Достаточно сказать, что это несомненно крупный, значительный художник, что составляет 99% его значения для окружающего мира. В оставшийся 1% входит всякая ерунда, вроде этого сомнительного и откровенно провокационного интервью.
Муратовой и Сокурова я смотрел несколько фильмов - все ИМХО, слабые. Из Сокурова больше всего понравился фильм про Гитлера, но и он по содержанию и по "мессаджу" несерьезный (хотя понравилась красивая сцена голой Евы Браун на фоне средневековой горной виллы).

Я бы сказал, эта сфера кино, имеющая право на существование лежит на пересечении профессионального и любительского кино. В США даже есть такой телеканал "побег из Голливуда", там показывают такие фильмы. Малобюджетные, но снятые более-менее профессионально с претензией на "мессадж".

Но в общем, талантливая любительщина. Вы и сами подобное кино смогли бы снять, раза со второго при наличинии бюджета.
"Вы и сами подобное кино смогли бы снять, раза со второго при наличинии бюджета."

Глубокое заблуждение.
Мне очень нравятся все фильмы Иоселиани

Советский.
Аполитичный лирик.
совершенно верно. только насчет разбойников не согласен. еще германа надо добавить к этой тройке.
Пытался смотреть, но как-то не захватило, и вся обстановка убогой разоренной Грузии не привлекала. Германа вот я как-то не люблю, хотя умом и понимаю, что он тоже величина, но он не создает такой мир, в который хотелось бы переместиться и который бы обладал какой-то несомненной поэтической магией.
Вот тут участник дискуссий namestnik мне ответил что Маннергейм уже ответственнен за гибель 26 млн. русских людей.

Дмитрий Евгениевич, Вы своими статьями-с подстрекаете к беспорядкам и неподченению начальству. Возбуждаете умы-с.
Ага, этот тезис стал для вас открытием только после моей реплики -- вот и понятно, что не прочли вы посты про Маннергейма. "Многа букф" что ли? :)
Наличие ОС у русских



Проектирование грузин на языке IDEF0- SADT



+++++++++++++++++++++++
Примечание. Тут умные головы на местах №№ 12345 и 23456 высказали недовольство языком MSProject, так что много моделей приводить не буду,
а кому интересно - милости прошу-

http://mathemnikiforov.livejournal.com/81399.html?view=374775#t374775
По интеллекту Иоселиани ближе к рыбе (не зря он про рыб вспомнил). Сравнить жевание галстука (действие) с чьими-то глазами и пальцами мог только дебил.
Ну, раз Вам понравилось творчество известного режиссёра, значит, стоит обратить внимание, посмотреть.
и Мамардашвили - болван?:-)
бедный, бедный г-н Галковский! как тяжело одному нести крест просвещенья!
в Русском Корпусе служили, например, полк.Патаридзе и гауп.(ротмистр)Думбадзе

согласно указу СНК СССР (апрель 1936 года) из примыкающих к польской границе р-нов Белоруссии и Украины было отправлено на спецпоселение 47 000 поляков

на октябрь 1947 года осталось в Казахстане 42 000

в 1939-40 г.г. 210 000 поляков было отправлено в лагеря и на спецпоселение из р-нов Зап.Украины и Зап.Белоруссии

в 1951 году в Иркутскую область из р-нов Зап.Украины и Зап.Белоруссии на спецпоселение отправлено 45 000 поляков, т.н. "андерсенцев", т.е. чинов армии ген.В.Андерсена, сформированной в сов.союзе и по просьбе англичан отправленной на Ближний Восток

в 1946-47 г.г. на спецпоселении находилось 150 000 т.н. "власовцев" (т.е. вообще участников антибольшевицких формирований)

на 1 октября 1949г. осталосось 132 718. из них:

грузин - 3705 чел.
армян - 3678 чел.
поляков - 381 чел.
немцев - 2836 чел.
белоруссов - 5432 чел.
украинцев - 20 899 чел.
русских - 54 256 чел.
греков - 102 чел.
болгар - 99 чел.
в бегах - 1287 чел. (так хочется, чтобы не поймали их суки)

Первоиерарх Хорватской Православной Церкви - Свщнмчн.Митр.Гермоген (Максимов)

выпускник Киевской Дух.Ак., 9 мая 1910 года возведён во епископа Аксайского, с 1919 в эмиграции, окормлял русские приходы в Греции, с июня 1942 года - Первоиерарх Хорватской Православной Церкви

выдан Тито и в июле 1945 года разстрелян красными

многие насельники русских монастырей, нашедшие убежище в Югословянском Королевстве, нашли приют именно в монастырях Македонии и Старой Планины

большинство из них было убито титовскими партизанами

в голландской добровольческой дивизии Ваффен СС "Недерланд" и в валлонской "Валлония" сражалось очень много добровольцев этнических русских -например, ротенфюрер СС Стройницкий
Два дивизиона алфацентаврийской пехоты были переданы серым без согласования с правительством Кхтонов.
Из них два подхорунжих распылили бластером в лесу проклятые укдоки.
Троих полковников заставили есть моркву и они скончались в аццких муках.
Семерым майорам отрезали щупальце за щупальцем, пока они не испустили серную кислоту на черную землю и не умерли.
Сотни простых водителей треног были отравлены кислородом. Надеюсь, что некоторые смогли спрятать таблетки с цианидом и выжить.
Во втором полку было три настоящих подскорчийца, например, УЦДРТ75654, ДРАП876576 и ПРВРТП852434.
т.е. них..я Вы не запредельно циничный

Вам есть что преодолевать, рад за Вас

Deleted comment

Да, это Вы верно подметили :).
минуточку, сверюсь со списком

я по-честному, б/п, думал, что это одно и то же

посмотрел в гугле

Вы правы, Андерсон это левый край в "PSV Eindhooven"
При мне рассказывают анекдот, все смеются а мне не смешно.
Вот и сейчас не понял смысла рассказа про англичанина.

В чем так-сказать соль?

В том что аристократы говорят комплименты только тем женщинам на которых у них стоит?
Или в том что англичанин просто послал русского дипломата с его подходцами? (в этом случае как то грубо, не аристократично)

По моему это пустышка, а не цимус аристократизма.
Думаю, дело в том, что англичанин хотел показать, что NN говорит с ним, а не с чиновником Маргарет Тетчер или даже целокупно Англии.
Если Вы смотрели гениальный английский телесериал Yes Minister (+ Yes, Prime Minister), то должны понимать, что политики в Англии приходят и уходят, а civil servants пребудут вечно. Любимый, к слову, сериал Мэгги - она там даже снялась в одном эпизоде. Консультантами там, к слову, были очень, очень понимающие люди.
вот анекдот есть-
+++++++++++++++++++++++++++
- Сударь, мне кажется в данном случае вы несколько превысили предельные
границы пространственного континиума.
- Че?!
- Руки убрал, козел, быстро!
"предельные границы" звучит почти так же феерично, как "черномазые негры"
сам придумал, Гербертыч?

Предвосхищая: друзей - 0, записей - 0.
вы бы Галковского послушали, он недавно объяснял, что грязные слова - это не круто. а вы то думаете, что "козлами" и "харями" что то доказываете:-D
Ишо пытаеЦЦО мну учить? Ипаццо в пень!

Чего проще насчёт Галковского?
Я тут вкратце прописал языки
1) MSProject,
2) IDEF0 ( I can IDEF1 etc.) - на объектах мэтра. И чо интеллихенция?

Этими языками любопытно (и само просится - тривиальная мыслЬ) нарисовать всю структуру БТ -
это лучше чем "дерево, которое есть у самого Галковского).
Дерево - это прошлый век.

А вот такими языками получаем структуру - универсальную, функционально развитую, программируемую по вариантам. Там можно менять и измерять ресурсы, длительности, другие причинно-следственные связи, показывать (!) контуры оббратной связи, выделять подмножество русской культуры", "европейской", той же "еврейской" , "совка" и много чего.

Ну например, ныешние 100-200 последних записей в ЖЖ мэтра можно связать такими структурами и поворачивать в десятках координат.

Знаете , чтО можно получить?

Вот лондонский банкир Лебедев потерял миллиард баксов. Ну или Амбрмович - 20 млрд в кризисе.

Спрашивается - какие выходы из кризиса на 2008-2015?

Я вижу, что некие мысли мэтра, правильно "темперированные в такие структуры", дают - МОДЕЛЬ СТРУКТУР потребления, соответственно - способы бизнеса в 2009-2015 гг.
КТо-то умный может миллионов скока-то ба-бац!
и Моделька работает! Во как.

Я вот счас - как и предсказывал мэтр - заводом руковожу по интернету (как капитан команды - международная бизнес-игра GlobalManagemtntChallenge
http://globalmanager.ru/

http://community.livejournal.com/ak_2008_nikifor/ )

А Вы? Со своими "козлами" чего?
Чё надо-то?
не въезжаешь - ничего страшного

другие въедут лет через 10...
куда спешить?
все там будем.
ты думаешь, что нарисовав картинку в программе ты что то объяснил?
это - удобство представления инфы,

так же как и нотная грамота. Или - тригонометрия. Разницы особой нет.

В языке менеджмента приняты различные способы описания процесссов, они удобны и привычны, - если, конечно, - хорошие.
Для более сложных конструкций, таких как стратегии бизнесов - пока МУЧАЮТСЯ с языками, да даже с самой аксиоматикой - тяжело это. Очень тяжело...

А примитивные описания "одномерных" "иоселиани" - это нетрудно.
1-ый уровень ="кикабидзе",
2-й = кандилаке, (уже 2 квадратика со стрелочками),
3-й = попискивание джигарханяна (3 квадратика и связей побольше),
4-й - вот пожалте - "иоселиане", можно даже "со всеми входами-выходами"

Допустим, сам Иоселиани показывает себя с одной стороны - "всякие брульянты грузии-совецкой власти",
всё равно что разукрасить журналами "гламур" ке-ге-бе,

ну а мэтр показал самую суть.
Это - тоже "язык описания процессов".
прогресс налицо

скоро от клиенnа пахнуть будет - эта стадия сопровождается нарушением обмена веществ

Известный психиатр Кречмер говорил, Гербертыч, про таких, как ты - "эти люди подобны лишенным украшений римским домам, виллам, ставни которых закрыты от яркого солнца; однако, в сумерках их внутренних покоев справляются пиры"... хочется добавить "и управляются заводы"
другим бы я рассказал про единственный в мире кабинет Доктора Фауста в Питере, где - "ставни которых закрыты от яркого солнца;", где средневековая атмосфера книжника...

а вы-то 0 и 0 и везде 0...
Про "кабинет Фауста" расскажешь теткам с фотограии.
Если кто-нибудь из них рискнет пойти в замусоренный "кабинет", вдохновленная рассказами об управлением заводами и твоей, приколоченной к голове, шляпой.

Мне - не надо.
У них акция 1.533, к нас - 1.460,
исходный уровень 1.403 у всех.

Правда я - играю в первый раз :):)

Спасибо за сайт, почитаю Кузьмина еще :)
Как раз - завтра второй дедлайн.

Deleted comment

кто первый кричит "совок" - тот самый махровый совок и есть

диалектика, тут не попрешь
точно ... все они латентные совки :)))))
Вы правы — точно по тексту Зощенко...
Великолепно само по себе, а уж за забаву от ответов детишек-всезнаек - отдельное спасибо!
вырожденец, дегенерат, унтерменш и недочеловек галкоффский своими мудацкими постами подвинул меня на нешуточные размышления

а в чём всё-таки сермяжная правда современной русской действительности?

она же, как известно, кондовая? она же и посконная?

он позиционирует себя просвещённым русским националистом, умеренным патриотом без погромных, черносотенных, мудаковатых повадок

не изувером, не мракобесом, не обскурантом, но и не лакированной деревенщиной, не ехидным, глумливым, язвительным западником

и тем самым он идеально дополняет линейку казённых патриотов всех оттенков, послушно занимая своё место где-то чуть правее дугина, никонова, леонтьева, суркова, павловского, и немного левее назарова, душенова и прочих квасных, кислоовчинных пархатых русопятых

весь этот зоосад, "неживой уголок", паноптикум, кунсткамера не очень забавных, уродливых, злобных и говорливых рептилий нам, настоящим русским, очень нужен и чрезвычайно полезен

потому как отвлекает на вышеупомянутых лиц весь человеческий мусор, все отходы, отбросы, отстой, нечистый осадок, неизбежный брак, некачественный продукт, некондицию, нестандарт русского народа

и выполняет функцию своего рода барьера, фильтра, отстойника, сточной канавы для канализации и утилизации нечистот, засоряющих, загрязняющих, отравляющих, помрачающих, одурманивающих и разслабляющих русское общество

пока галкоффские и другие разрешённые, санкционированные, делегированные системой, ангжированные закулисой казённые патриоты, государственники, хоругвеносцы, евразийцы, казаки, православные и пр. державные, великорусские радетели куражатся, камлают, заклинают, шаманят, злословят, язвят и превозносятся

где-то в сокровенной тишине, в потаённых глубинах русского сердца зреет нелицемерное, непоказное, смиренное, послушливое, искренное покаянное чувство, которое только одно и может воскресить Россию

Ртуть, ртутные соединения, ртуть, ртуть так действует, что Вы все повторяете, повторяете, повторяете... Беспокоюсь за Вас!
сильно не безпокойтесь потеряете покой не найдёте

я градусник! я градусник! я градусник!

ртуть моя стихия и содержание
"Чёрное есть ТОЛЬКО чёрное с точки зрения белого чёрного, чёрного, чёрного. Наоборот, с точки зрения белого белого чёрное есть ЧЁРНОЕ, чёрное, шварц (Бланк) беление (беление, беление) одного из оттенков, оттенков, оттенков белого в чёрное, ЧЕРНЕЮЩЕЕ от белого, от белого, очернённое...

Чёрность и чёрность, чёрность и чёрность, чёрность и чёрная чёрность вуаля гносеологические корни черноты. А у чёрного (= чёрному), конечно, есть ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ корни, она не черна, она есть ЧЕРНОТА, бесспорно, но чернота, растущая на белом белой, белой, белой, белой, белой, белой, белой белизны".



а чё тут гносеологического - геологического - зоологического? - ето Вы про чернушки и белые

и мы знаем места
Ну Вам виднее, я как образец стиля привёл (кстати, если, как говорите, места знаете, откуда? :)
знаю место, где за полчаса набрали ведро белых, в том числе двенадцать, сросшихся вместе

ето под Угличем, недалеко от Улеймы
какие-то вы, господа, неуравновешенные, злые. пишет себе Д.Е. - вам то что?? ведь не на каторгу он вас послал, не отнял у вас пособие по безработице. неужели непонятно, что литературу (пусть и публицистического накала) нужно читать, а не харкать, извините, глупости свои на всеобщее обозрение. вы самого-то Д.Е. про "гигиену" как будто не читали. право слово, невозможно порою читать ничего, кроме самого поста. каменты позорны безграмотностью (это я не о заезжих козлачковых, а о преданных утятах или сочувствующих им перепончатоногих, а ведь у некоторых вроде и образование больше семи классов имеется). если нечего содержательного сказать, так читайте молча. прямо так и тянет на вас, дураков, выругаться матерно
Д.Е. пишет зло, хотя и уравновешено, поэтому злые комменты вполне легитимны. Я, может, за Иоселиани еще больше обижен чем Вы за Д.Е. Формат данного ЖЖ, обозначенный, к слову, самим Д.Е подразумевает жесткую полемику.
а как же в спорах рождается истина?

или Вы сторонник школьной максимы - кто спорит тот гавна не стоит?
перед кем каятся, кого слушаться предлагаете?
сорри, господа, просто сегодня наткнулся-

так, ничего особенного - всего лишь иллюстрация к ветке про фиников- гугль ЧТО первым делом показывает про Зеленогорск?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Зеленогорск - пригород Санкт-Петербурга, расположенный в живописном уголке Карельского перешейка на берегу Финского залива в 50 км от Питера. Административно входит в состав Курортного района Санкт-Петербурга. До 1939 года входил в состав Финляндии и назывался Териоки ( Terijoki ).

http://terijoki.spb.ru/
там - "ВАМ понравится!"
//Интересности
В Терийоках жили известные люди, существовали религиозные общины всех конфессий, строились красивые здания, бурлила общественная жизнь.
Обновление от 10.05.08 - Представители функционализма в Терийоки
Обновление от 21.03.08 - Терийокский общий лицей, программа на 1936/37 учебный год
Обновление от 01.01.08 - Ялкала (нынешнее Ильичево) и окрестности
Обновление от 28.08.07 - Обстоятельства пребывания К. Г. Маннергейма в Терийоки

Немножко Финляндии
Материалы по истории Финляндии, происхождению финнов, финно-угорскому языкознанию.

Исторические материалы
История Терийок и окрестностей от Адама до наших дней.//
Вот и наш знакомец Маннергейм - особенно мне понравилось про 1917 год
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Маннергейм получил Георгиевский крест.
Затем Маннергейм стал командиром 12-й кавалерийской дивизии, которая входила в армию генерала Брусилова и была одной из лучших в русской армии. К концу войны он - командир 6-го кавалерийского корпуса и генерал-лейтенант. В сентябре 1917 г. упал с лошади, сильно ушиб колено левой ноги, отправлен в госпиталь, а затем в резерв. 1 января 1918 года подал рапорт об отставке, был уволен с пенсией 360 рублей в месяц. Однако в марте 1918 года Ленин и Троцкий отменили пенсию.
14 декабря 1917 года Маннергейм в финляндском посольстве получил "контрамарку", которая давала ему право жить в Финляндии до 14 марта 1918 года.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Лодейное Поле", № 30 ("24 часа", № 37, 2001)
http://terijoki.spb.ru/history/templ.php?page=mannerg&lang=ru



Дмитрий Евгеньевич, а как Вы думаете. По логике у русских должна быть в меньшей степени, нежели у других народов, развита такая националистическая черта характера. Вы писали, что русские это чуть ли не единственный народ, который дошёл до того, что признал собственную ненужность. А поскольку причиной такого одномерного национализма является стремление повысить свой статус в глазах окружающих и утвердить своё место под солнцем, то автоматически выходит, что человек, самовольно отказывающийся от повышения своего статуса в глазах окружающих, не будет исполнять программу одномерного национализма.
Зачем отказываться? Это нормальная реакция. Я ж говорю, что особь без национализма - больная. Речь о рефлексии. Расист и шовинист не тот, кто неимоверно завышает значимость своего народа, и не тот, кто унижает другие народы, а тот, кто это делает варварски, не понимая, что с ним творится и что при этом испытывают окружающие. 95% негроидов и монголоидов для европеоида выглядят уродами, но это физиологическое ощущение культурный человек оставит при себе, и более того, включит блокировку физиологической реакции. Если конечно речь не идёт о прямом столкновении. Культурная нация способна не только на блокирование, но и на "активные мероприятия".
Зачем отказываться? Это нормальная реакция. Я ж говорю, что особь без национализма - больная.

Стало быть русские в среднем менее здоровы? Или повышенная склонность к рефлексии?

Речь о рефлексии. Расист и шовинист не тот, кто неимоверно завышает значимость своего народа, и не тот, кто унижает другие народы, а тот, кто это делает варварски, не понимая, что с ним творится и что при этом испытывают окружающие.

Рефлексия высокой степени и должна, по идее, вести к космополитизму, сводя национализм к минимуму.
Мне почему-то кажется, что со временем и после 2-3 положительных мутаций таким вот "бескнопочным" народом вполне могут стать русские гос-ва Украины. А что: 90% городского населения в 3-4 поколении, отсутствие нормального образования скорее исключение. "Москва - третий Рим" и "Великая Русская Духовность" - в принципе не понимают о чем речь; на "Ви ж асемыльовани Украйинци! Шевченко! Трипилля! Бульба Боровець!" в открытую пальцем крутят у виска; евреев давно себе разъяснили; кучкуются по бизнесу и узким социальным группам, в туземной политике своих представителей не имеют и не верят никому совершенно.

Часть неопытной русской молодежи удалось таки временно закнопить на "ба! да на майдани ж ви уси эуропейци!", но эти 10%, как правило, уже все осознали и каются.

Как думаете, найдется кому на рельсы поставить?

А немцы, вот к примеру, великий народ или нет?
немцы - фуфло нация (см. "Четьи-Минеи ДЕГ", посты 23453523 и 125236247)

чебурашки, созданные из русинов и австро-венгров тренерами из Лондона

полковник Редль, Генрих Птицелов и британский "писатель" Толкиен
учите, короче, матчасть
А что такое четьи-минеи дег?
Мне кажется скорее из голландцев их делали.
"ВЕЛИКИЕ МИНЕИ ЧЕТЬИ—свод из 12 месячных книг (миней), своеобразная рукописная энциклопедия древнерусской духовной книжности XVI в., включающая оригинальные и переводные памятники, главным образом житийные и риторические, церковно-учительные слова и другие сочинения отцов церкви.

ВМЧ были созданы по инициативе митрополита Макария как своеобразный многотомный сборник “всех книг четьих”, “чтомых” на Руси (преимущественно “святых”, предназначавшихся для “душеполезного” чтения). Состав их, подобранный и утвержденный церковью, должен был регламентировать годовой “круг чтения” на каждый день."

ВЕЛИКИЕ ЧЕТЬИ МИНЕИ ДЕГ - свод, корпус всех мыслей Великого Философа и Историка, регламентированный круг чтения Истинного Галсковомана ("утенка") на каждый день.

Основная часть - 500 ПОСТОВ Великой ЖЭЖЭШКИ ДЕГ (плюс комментарии, и небольшое кол-во статей в периодических изданий).
Дмитрий Теньнаплетеньевич Англофобский.
Дмитрий Теньнаплетеньевич Англофобский-ФранкомасоновЪ.
А страшный фашист Гитлер ел негров! Ему их жарили немецкие масоны из чОрного ордена SS. И преодолевал физиологическое отвращение, птому что был культурный фашист! Не то, что некоторые масоны. Масоны. Масоны. Мерелин МэнСоны. Eyes Wide Shut.
Так 500? А где найти эти посты 23453523 и 125236247?
500 - это видимая часть огромного айсберга

Великие Четьи-Минеи ДЕГ открыты только членам ложи "Реальная жизнь"

вступите, и вам откроеться - ГАЛАКТИКА, Библиотека Вавилона - 10^48 постов
там все сокровенное знание, решение всех мировых загоадок и тайн
А как попасть в это ложу? Можно смску отправить?
А что-то Вас там нет в списочке?!
"вы нарвались на представителя великого народа. Который сам может в креслице, на сцене."
Цитата


- Да как вам сказать... Я бы не стал.
Превед, большое спасибо за статью мне в самом деле очень понавился добавленый материал. Добавил этот блог в избранное =))
Интересная тема, Спасибо!
Вау! Просто слов не нахожу!
На счет "200 лет презрения" хотелось бы узнать поподробнее.
Ну дык, а если так: непредусмотренные реакции демаскируют намерения. Раз на кнопку нажали - первичные инстинкты, два - первичные инстинкты, на третий раз аристократ подраслабился, а ты, вместо того чтобы в окошко - чик его и бритвой по горлышку.С другой стороны, можно и без кровожадных схем, - как в армии: отреагировал по уставу, добежал до угла, перешел на шаг. Возможно, на время выпал из поля зрения представителей великого народа.