508. ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ

Хотя я возможно и ошибаюсь - но на мой взгляд
в обращении к Галковскому сослаться на Крылова это глумливо
от души посмеялся.
http://galkovsky.livejournal.com/39366.html

Мне представляется, что инстинктивная реакция более присуща животным, чем людям
и хотя зверушечную сущность из человека изжить невозможно по самой его природе
чем дальше человек от неё отошёл тем меньше у него работает инстинкт сбиваться в стаю в виде народа и проявлять там силу и характер в полный рост

Ну, если это глумливо, то я тоже готов посмеяться ))) ...


Еще немного:

Если испытываешь отвращение или хочешь предотвратить какое-то паскудство, то это не обязательно должно идти от тупости. Раз и навсегда продуманные вещи - это не обязательно инстинкт быдла. Всё, что я хотел сказать по данному вопросу.

по моему вы путаете инстинкт и навык
инстикт тем и отличается, что при его программировании думалка участия не принимает.
одни рефлексы

Может быть, пожалуй... Однако в данном контексте неувязки нет. Я говорю про автоматические действия, которые не обязательно каждый раз продумывать. А вообще, это довольно сложный вопрос, который с пылу с жару не ухватишь )))

Угу. Только механизм сведения идентичности к простым вещам работает постоянно и довольно много уже наколбасил:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_United_States_state_insignia
Этот же механизм заметен в рекламе. Маркетологи, ау?

Да, когда я тут учился в университете все именно носили связки орешков на шее. Правда этот "микропатриотизм" в основном проявлялся во время футбольных чемпионатов (американский футбол) - весь город болел за свою команду. Но размах действительно впечатлял - и машины немного жгли, и целая улица усыпанная банками от пива, и girls gone wild (хотя в остальное время такого не бывало).

Полноте, ну нет в Америке, никакого особенного микропатриотизма. в современной Европе - все тоже самое. Этакие сплошные региональные специалитеты. Просто в Штатах, на номерных знаках автомобилей часто написано какое-нибудь местное обозначение или лозунг.

Ага, а вся молодежь ходит в дурацких пестрых одеждах (цвета своей футбольной команды), с кусками дерева на шеях чисто из эстетического вкуса :) И еще вечеринки устраивают под строевую музыку - тоже потому что это просто круто, да?

вобщем, если расматривать иудеев, как людей, быстро просекающих фишку, то вы - правы :)
только не потому, что они - иудеи, а потому, что они фишку секут
а остальные - на печи сидят и стругают кирпичи и жрут водку :)

(можно сказать и ="рабочая гипотеза")

Не дале как вчера сходил (просто был по пути) - на службу в Католический собор св. Екатерины, что на Невском, около канала Грибоедова.

И ранее захаживал, ибо очень хорошо поют (скромный хор, но -душевно).
А вчера обратил внимание на речи главНачПупсов на сцене - а там поляки явно и кажется под влиянием раздумий о Белоруссии начал как-то пристально вглядываться.

Получается, что 500-летний орднунг католичества - это было нечто одно (по восприятию), а суетные служки-полячишки - точно! - как насекомые, какие-то букашки (со своей выгодой) на фоне этого великолепия...

То есть я видел в Варшаве достаточно религиозных полячек и они не контрастируют с католичеством, а вот эти, вчерашние показались какими-то ... мелкими.

В чем здесь дело? Чего это за - такая "популярная механика" ?

не было бы совка - не было бы великого церетели...
и - страшно сказать!! - гениального Иоселиани, а уж тем более кикабидзе и даже О!!!мега-пупер-кандилаке

Церетели-гигант мисли и духа!
Его металлоломные скульптуры -это же неприкоснпвенный запас цветных металлов страны!
А Ви говорытэ.. ;-)

это точна, посмотришь на "грузина в Московии" - что ни взглянешь -непркосновенный запас...
кунанишвили канделаки сванидзе

красногрузинцы,угм..

сначала - их ответ на "грузинский вопрос" - "Ах, грузинов русские забижают..."

ОдЫн кыкабидзе - это понятно,
ДыВА кыкабидзе - это кандилаке - "А я что? Сижу на ж-пе ровно - мне в москве бало... платят"
(за счет русских уродов)
ТЫры кыкабидзе - джЫгархЫнян - сколько он ни вился в своём ынтервью - понятно = "мы выбрали русских, потому как бабла повыгодней пока"

ЧетЫре кыкабидзе - иосЫлиане с потрохами.

да,плохи дела.. ;-(

есть еще балерон, кот. написал более спокойно - "а я ни хрена НЕ понимаю в политике"...

кое- до кого доходит, что они пригреты русскими на самом деле

например "сверх-ракрученный " Гергиев
и уж тем более его сестра, заведующая кадровой политикой мариинки, говорят от этой "музы" все плачут...

Монастырь таки называется Джвари.

Владимир, ну что ж это Вы так глубоко копаете? Ну, обмишулился старенький дедушка. Ему – можно. А и чего такого уж он сказал? Ничего нового, - по крайней мере, мне. Все это и так было ясно. Коллизия возникла тогда, когда кинематографист в интервью высказал мысли, подходящие для обмена с женой и друзьями. Я вот тоже мог бы сказать, что вот, мол, еще одно доказательство того, что с грузинами в принципе никаких дел иметь нельзя и подумать, что черного кобеля не отмоешь добела. Но даже я (кто – я, а кто – Иоселиани?), и даже здесь в LJ этого я не делаю.

Я не о морали, в данном случае это ни к чему. Какие министры! Кто нас с вами спрашивает? Я о другом. Я же говорю - ничего нового. То есть о том, что это дело ясное, и мне, например, ясное давно - с грузинами-то даже обычных дел нельзя вести. "Так, товарищи, проходите, - не толпитесь, займитесь делом". С азербаджанцами можно, а осторожно - даже и с армянами. И мораль здесь не причем. Просто баланс фактов такой, мотивы их видны, манера работать и, как они говорят, ничего личного. Вот такое мое кухонное мнение в порядке научной скрупулезности.

Но причин видеть в этом заговор с целью навредить какой-то там России я не вижу.

Ну да. А еще Вы скажете, что потом после выборов Президент является гарантом прав и свобод человека и гражданина, Правительство обеспечивает проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики, также единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии и депутаты всем им помогают и работают в интересах всех россиян. Но я что-то этих мыслей не догоняю. Видимо с детства такой. Не рюхаю - как это все так гладко получается? Как-то нестыковки видны. Очень уж большое различие между нормативным (как надо) и позитивным аспектами (как есть) наше жизни. Больше чем везде. Курская магнитная аномалия такая.

И вообще, о чем это мы?

«Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно... Двести лет терпения и презрения кончились!»

Искренность у известных людей редко встретишь, поэтому она так ценна.
Это было бы хорошо, если бы они все так же откровенно высказались. Может, мы попытались бы выгнать их обратно в горы.

он должен испытывать к России и русским огромную благодарность, а не ненависть или презрение.

<...двести лет терпения и презрения кончились!>
1800 год от Р.Х.: царь Георгий XII "усердно желает с потомством своим, духовенством, вельможами и со всем подвластным ему народом однажды навсегда принять подданство Российской империи, обещаясь свято исполнять все то, что исполняют россияне"
навсегда - "200 лет терпения" => 2008 - 200=1808, 1808 - 1800 = 8,  => навсегда = 8.

Аналогичный разговор с англичанином был у меня. (Я так понял, что он был из аристократов, поскольку открытый педераст).
Как раз Ромка Абрамович по какому-то из рейтингов оказался богаче Английской королевы. О чём я весело ему и сообщил. В ответ была снисходительная улыбка (или даже ухмылка) и фраза: old money is big money.
Конец беседы.

мягко как то.Великие народы,невеликие.Может проще надо?Племенная группа картли.Или там озера Ван.
Недонарод конечно обидно:)
Скороспелнедонация тоже,но по сути---
А я это- конца не понял.Что бы он не стал с ней делать(заметьте -как я избегаю мата:) )?

Есть рассказ М. Горького "Мой спутник"
http://maximgorkiy.narod.ru/OTH/moy_sputnik.htm
если Вы его не читали, прочтите.
А если читали, непонятно,
почему не сослались на классику отечественной литературы.

Другой представитель великого народа, помнится, написал: "хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца".

Александр Сергеевич высказался общо, а потомкам следует подробнее разбираться в деталях. С грузинами нам и дальше жить, о них вменяемое понятие должно быть.
На уровне обычных людей явление грузинства нутром описал Горький, и до нас талантливые люди жили.

Недавний конфликт - отличный повод восполнить пробел в образовании и прочитать его рассказ "Мой спутник".

Культура - это то, что копится, как гены в ДНК. Скромнее нужно быть, нравится вам или нет, а Горький - часть отечественной культуры. А вам в отечественную культуру ещё предстоит попасть, и успех неочевиден.

Если бы прочитали рассказ пролетарского писателя "Мой спутник", в выходных данных нашли бы, что рассказ "Мой спутник" написан Горьким в 1894 году. Впервые он напечатан в "Самарской газете", 1894, номер 254, 11 декабря. В основу рассказа положен один из эпизодов путешествия Горького пешком из Одессы в Тифлис осенью 1891 года с неким Цулукидзе. Рассказ включался во все собрания сочинений.

> В основу рассказа положен один из эпизодов путешествия Горького пешком из Одессы в Тифлис осенью 1891 года с неким Цулукидзе.

По Военно-грузинской дороге? И там его укусил орел? ))

А вы почитайте рассказ, не ленитесь, заодно узнаете, какие в 19 веке бывали турпоходы из Одессы в Тифлис. Когда нефть кончится, знание пригодится.

по ходу пьесы Пешков не просто босяк,а босяк,обозревающий мир,талант,но и дурак хороший.Лоховастый по нынешнему.А рассказ -чудо.Разберу по косточкам.

Кстати, действительно забавный рассказик. Неудивительно, что в грузино-советском союзе он был неизвестен.

Кроме него достаточно информации.

Я рад, Дмитрий Евгеньевич, что вы ответили, спасибо за XYZ.

Увы, Дмитрий Евгеньевич, речь шла не о Мюрате, а об отечественной словесности, в которой некто Пешков, лох и босяк, умудрился в 1891 написать гениальный рассказ Б-Тупик Мой спутник.

Я уверен, что вы читали этот рассказ, и только скромность не позволяет Bам в этом признаться.

лох-это плагиат,Шкльгин!

лох-это плагиат,Шкльгин!
Не понял, о чём вы.
Обвинение в плагиате, господин Уваров, тяжкое оскорбление.
Извольте объясниться.

пожалуйста,г-н Шульгин!
"по ходу пьесы Пешков не просто босяк,а босяк,обозревающий мир,талант,но и дурак хороший.Лоховастый по нынешнему.А рассказ -чудо.Разберу по косточ"
г-н хороший -я ранее у вас не читал,что Горький- ЛОХ.Откуда мыслишки?Так что указывайте первоисточег:)
эээээ))))

Семь и семь раз припадаю перед Вами на живот и на спину.
Извините, бес попутал.
Беру свои слова обратно.
Ежу понятно, что Горький не лох, а значимая часть русской культуры.
Культура - то, что копится в памяти народной.
Если (после смерти), и вы туда попадёте (в русскую культуру), передайте Пешкову привет.

Шёл с работы и думал -кто такой горькой на фоне(окло шкуры Льва Толстого)-нет никто.Хотя тот его уважал- сам Толстой.Но вы опередили.Я читал пару лет назад два тома "современников о ЛНТ"-самое язвительное было Пешкова-злое и надменное.Выискивал.Плевался -ну так ,чтоб и оценили.
В памяти народной останется Лев Толстой,а не сучок пешков(ер).
И он никакая не часть РУССКОЙ культуры.Он гнида "интернациональная".
А я ,не волнуйтесь,попаду,только с Пешками мне общаться в падлу.ЗАПАДЛО.
А вы это- на слониках тренируйтесь-и это-не высовыйтесь-давайте по возможности ссылки(за это спасиб)-и без слов!прокатите за умного человека!
"Культура - то, что копится в памяти народной."-а здесь бы я тоже на вашем месте я поставил кавычки,ибо тоже---

Извините за беспокойство, Алексей Александрович, будете проходить мимо - проходите.

http://alexvelikoross.livejournal.com/48438.html

Вот и Cлава Богу, что не ошибся, Вы знакомы с классикой отечественной литературы 19 века. Извините, Вы перепутали, Дмитрий Евгеньевич, столетия. Это графоман Зильбертруд (сам не православный, из состоятельной семьи) фальшивую биографию опубликовал. А по помойкам Гельману-сыну, покойнику, шляться было незачем.

Ваши стереотипы о русских, как Ольшанский-Гельман-Зильбертруд ХYZ.
В частности, не понимаю, зачем сегодня Пешкову эти "понты", он давно умер, а его книжки сто лет в обед, как часть русской культуры.

У меня был пост (давно) - "Конец литературы", ссылку не могу сейчас найти.
Аналогия там была такая. Сто лет назад среди естественных наук металлургия считалась фундаментальной, она была частью физики. В 1903 году за сплавы инвар и ковар металлургам из Швейцарии Нобелевскую премию по физике присудили. Сегодня металлургия - ремесло.

Точно так же и отечественная литература в какой-то момент стала ремеслом, а деятелей литературы сегодня стоит называть литераторами. Последний русский писатель, ИМХО, Шолохов. После него - Фадеев, Федин или Леонов - литераторы. Пешков родился удачно, давно, он русский писатель, это очевидно и не вырубить топором, а графоман Зильбертруд родился неудачно - он чмо и его забудут на следующий день после похорон.

В этой классификации вы, Дмитрий Евгеньевич (и Солженицын), были "выколотыми точками", "особым случаем", закрывателями классической русской литературы.

Остаюсь при мнении, что нашей словесности "англичане" задолжали одну Нобелевскую премию по литературе (собственно, её не дали вам, Дмитрий Евгеньевич). Но это же надо ездить по миру, суетиться, себя показывать. Я когда-то вам предлагал такую активность, вы отказались. А вот Зильбертруд не стесняется, от русской литературы сегодня в Стокгольме он №1.

Извините, много раз клялся не комментировать ваш ЖЖ, в очередной раз делаю это.

Ну, я бы не считал металлургию делом конченным. Физика твердого тела никуда не делась, и современное полупроводниковое производство может рассматриваться (через атомную теорию, кристаллографию, зонную теорию, полупроводники, транзистор) как продолжение той металлургии.

Вот, полагаю, и с литературой как-то так, слово-то, субстрат действий, оно-то никуда не делась? А подробнее Д.Е. мог бы сказать. Или уже сказал.

Металлургия не кончилась совсем, она кончилась, как фундаментальная наука. Сегодня это такое прикладное ремесло, сложное, не для простого ума, но ремесло. И зонные расчёты ремесло, венский код доступен всем, бери и считай, дело житейское.

Хорош прикалываться,Дмитрий Евгеньич!
Ну гений.Ну и точка!:)

Скажите, а зачем Вы это написали?

У меня, как у читателя, свои капризы, "...вот и отпели донские соловьи дорогим моему сердцу Давыдову и Нагульнову, отшептала им поспевающая пшеница, отзвенела по камням безымянная речка..." я ставлю высоко,
Приглашение на казнь тоже достойная книжка.

Всё что я хотел сказать, я уже сказал выше, Дмитрий Евгеньевич, мне уже нечего добавить, разве что процитирую Менделеева: "Скромность - прямой путь к безвестности" и себя :"Каждый человек имеет право на собственную глупость".

Да, и на том стоим - каждый человек имеет право и это звучит гордо.

А кто же должен быть выше среднего класса для 200-миллионной культуры? Неужели спортсмены, певички и шоу-мены?

Подскажите, какие из интеллектуалов могут/должны/по праву будут входить в высший класс в наше время/ближайшем будущем??

Вы опоздали со своими вопросами на сто лет.

Если вы хотите сказать, что сегодня в нашей стране сотни людей способны написать «историю о тинейджере "нахалёнке"» не хуже Шолохова, это и означает «конец литературы», когда такая деятельность - ремесло.

Думаете, г-н Зильбертруд ("Серебряный Труд":)) претендует на то, отчего вынужденно отказался г-н Пастернак? Во всяком случае, намек с книгой о Пастернаке вполне прозрачен. Видимо, на приближение к Нобелю работают и обсуждаемые здесь пиар-технологии.

Формальное признание на Родине, т.е. награждение престижными наградами + избрание в престижные сообщества (для учёных в академию) - необходимое условие получения Нобеля.
Зильбертруд старательно собирает все награды, старается.

ИМХО, книга Быкова о Пастернаке была ещё и ответом на книгу Елизарова Pasternak.

Набоков считал Горького, ИМХО, справедливо, основателем советской литературы, основателем стиля "соц.реализм".

Более того, в "Лекциях по русской литературе", Набоков пишет, что идейно любое произведение советской литературы - это клон с "Мать" Горького. Сто книг - сто клонов.

Что само по себе не добавляет очков Горькому, но очень сильно унижает советскую литературу в целом.

Хотя идея святого рабочего класса у Горького, идея центральная и автором проработанная, - это только редукция, частный случай, идеи святого народа у русских классиков.

Ну, здесь Набоков совпадает с советскими "теоретиками" - в смысле выведения сов. лит-ры из Горького. Это всем в сов. школе "преподавалось": роман Горького "Мать" как исходный пункт "соц. реализма".

Не пиздите, Дмитрий Евгеньевич.
Нормальный формат для 19 века. Типичный даже. ТВ и Интернета тогда не было, рассказ как раз для того, чтобы занять себя между ужином и вечерней клизьмой.
Даже в конце 20 в. так некоторые писали. Полюбопытствуйте, полистайте для примера "Бесконечный тупик". 40.000 страниц одних примечаний.

Где-то читал, что Толстой свой рассказ "После бала" написал про дедушку Горького-Пешкова, который любил пороть всех кто под руку попадался, за что был разжалован, приговорен к гражданской казни, лишен дворянства и запрещен к поселению в столицах. С чего и занялся красильным бизнесом.
А еще чудная история про то, как Горький себе своего Толстого завел. "Красного Графа" Алексея, и поселил его в каретном сарае особняка Рябушинского. Где тот всю жизнь прожил и деток вырастил.

Если биография залегендирована. Значит и тут вполне возможна такая же штучка. Может Каширин и не его дед, тем более что сам Пешков сирота. Но то что сам дед из разжалованных вполне может быть, он ведь и сума сошел еще вполне в дееспособном возрасте, значит и до этого не вполне здоров был.

Если уж говорить о подражании, то, полагаю,следует больше внимания уделить немцам. Это великий европейский народ с сохранившейся аристократией, довольно русофильски настроенный, без местечковых тараканов.

Насчёт русофилии немцев - тема спорная. С одной стороны немцы часто восхищаются проявлениями русской культуры, но вообще относятся к русским с подозрением, можно сказать что и не любят. Они это умело скрывают, но мне кажется они русских презирают (или завидуют - "такому дураку такое счастье"). Тараканов у них тоже хватает, баварец и саксонец будут относится друг к другу всё ещё с пренебрежением.

Аристократия у них, как уже говорил Дмитрий Евгеньевич, молодая, до уровня французов или итальянцев им далеко. Вообще, французу или итальянцу произвести впечатление культурного человека удаётся почему-то легче, зато немцы, в целом, умнее (практическим умом, француз всегда возьмёт изяществом), как мне показалось.

Я бы сказал, что немцы близки русским исторически и частично биологически, но это разные ветви животного мира, наверное даже взаимоисключающие.

<Они это умело скрывают, но мне кажется они русских презирают (или завидуют - "такому дураку такое счастье").>

Всё верно. Об этом хорошо написал Д.Е. в Бесконечном тупике: "сосед, краснорожий пьница выиграл в лотерею миллион".

Русских они слегка презирают и, совсем по Д.Е. не понимают, что такое жить в огромном государстве, где пространство имеет совсем другие законы.

Тем не менее, аристократия у них есть и русских, их силу и мощь они знают, уважают и побаиваются.

<Тараканов у них тоже хватает, баварец и саксонец будут относится друг к другу всё ещё с пренебрежением.>

Это всё-таки провинциалы, такие противоречия не следует преувеличивать. Я говорил о провинциальности на общенациональном уровне, провинциальных комплексах маленького народа.

Из пропагандистской песни 1914 года "Hassgesang gegen England" (Ernst Lissauer):

Что нам русские и французы?
Удар за удар, и выстрел за выстрел!
Мы их не любим, мы их не ненавидим,
...
У нас есть только один враг:
_ENGLAND!_

(Was schiert uns Russe und Franzos'?
Schuß wider Schuß und Stoß um Stoß!
Wir lieben sie nicht,
Wir hassen sie nicht,
...
Wir alle haben nur einen Feind:
_ENGLAND!_)

//Потом, кажется, докопались до итальянцев, не помню. Тоже "темпераментные и смуглые"//

По крайней мере до итальянцев "докопались" несколько раньше перестройки.

"Первая книга на грузинском языке была издана в Риме в 1629 году"
(из предисловия к "Мудрости вымысла" Сулхан-Саба Орбелиани, изд. Тбилиси, 1965)

Да и сам Сулхан-Саба в 1713-16 курсировал между Римом и Парижем.

Интересно было бы узнать о происхождении грузинской письменности, возможно - вариант греческого письма? (сплошные "омеги", на мой взгляд :)

Пишут, что книгопечатание на грузинском языке началось при царе Картли Вахтанге VI в 1709 году.
Армянские источники примерно тогда же появились:
Мовсес Хоренаци "История Армении".
Первое печатное издание: Амстердам, 1695
Перевод на латынь: Лондон, 1736
Первое издание «Истории Армении» Агатангелоса (IV век), 1709 год

Поправка, конечно, армянская письменность появилась намного раньше:

Франческо Ривола в 1621 году издал первый печатный словарь армянского языка — «Армяно-латинский cловарь» («Dictionarium armeno-latinum»). В 1624 году он же издал «Армянскую грамматику» (второе издание вышло в 1633 году по поручению кардинала Ришелье). В 1645 году Клемес Галанос издал «Грамматику и логику», также посвященную армянскому языку.

...«Сокровище армянского языка» (1711, Амстердам) немецкого востоковеда-армяноведа И. Шредера.

Если сравнить алфавиты греческий, латинский, кириллицу (учитывая прописной и старый вариант), армянский и грузинский, то можно найти очень много интересных совпадений. Типа, как Вы сказали, грузинское "о" - это перевернутая омега, а, например, "р" - это перевернутая омега с палочкой. :-)

Можно, правда, возразить, что они все похожи, потому что количество вариантов очень сильно ограничено. Похоже, что это действительно так, если только не пытаться рисовать картиночки (как в китайском). Тогда есть несколько вариантов: либо все придумано одной-двумя конторами, либо все сапиенсы любят записывать похожие звуки похожики значками.

Мне ближе версия, что вся современная письменность выросла из одного корня (греко-итальянского). К тому же о полноценной письменности можно говорить только с началом книгопечатания, иначе слишком большое количество вариантов написания букв (несмотря на то, что их количество, конечно, ограничено).

> Мне ближе версия, что вся современная письменность выросла из одного корня (греко-итальянского).

Интересно. А как тогда обьяснить происхождение арабских и китайско-корейско-японских закорючек?

> К тому же о полноценной письменности можно говорить только с началом книгопечатания...

Разумно.

С арабскими закорючками проблем не вижу, те же 28 букв, цифры вообще одинаковые ("арабские" же :)
А вот с иероглифами да, не очень понятно зачем. Наверное, "португальцы" экспериментировали.

> С арабскими закорючками проблем не вижу,...

А-а, я думал Вы примеры соответствий приведете. Типа "черточка" алифа похожа на..." и т.п.
Ну цифры-то да... ;-)

Я, кстати, сначала хотел вместо арабского про иврит сказать, но потом сверился: "алеф-бет-гиммель" - все прозрачно.

> А вот с иероглифами да, не очень понятно зачем.

Вообще, Дмитрий Евгеньевич говорил, что еще в начале 18 в. в Европе были картинки вместо текстовых вывесок. Может, действительно решили проэкспериментировать на "многонациональном народе", отделив письмо от произношения. (Получилось, по-моему, не очень).

>примеры соответствий

Да, в арабском сложнее, хотя тоже - "алиф-ба-та-са-джим-ха-ха..." :)
Ну и, конечно, "произошёл от финикийского алфавита".
Возможно, усложняли со временем, к тому же изменили направление письма.

О. ИОСЕЛИАНИ: "Самая ужасная черта людей темных – это презрение к иным". http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/47012/
Растет не по годам.

ну и зачем он всё это пишет? и кто всё это будет читать?

галкоффские, не засирайте эфир!

русские никогда не считали себя великой нацией (простите, какой Вы нации? - это из одесской действительности)

Великая Россия - это значит большая по площади, большие пространства, малороссия - маленькая Россия, окраина, украйна

соответственно, Белая, Червоная, Чёрная, Холмская, Подляшская, Волынская, Галицкая, Карпатская и т.п. Руси - это географически, территориально, а не потому, что там живут белые, чёрные или красные россы

и великим народом себя не считали, потому что тверичи это было одно, а рязань косопузая - это другое, а вятские, ребята хватские, семеро одного не боятся - третье, а пермяки, солёные уши - другое, а пензяки толстопятые пятое и т.д.

только Вера и Московские Государи до поры до времени скрепили этот пёстрый конгломерат

грузины приняли христианство в начале четвёртого века, армяне немного раньше

и грузинская, и армянская культуры древние, развитые, богатые, изобильные

унтерменшы, недочеловеки, типа галкоффского, есть в любом народе

видать, аффтар общается в основном с представителями действительно великого грузинского народа только на московских рынках

но после общения с представителями "великого" русского народа на мелкооптовых рынках москвы тоже ваынесешь нелестное представления о русских в целом

Иоселиани режиссёр слабый - всё вторично

да, не он один все разтащил у Параджанова, Тарковского и Хамдамова на цитаты

но он живой, переживающий, чувствующий человек в отличии от галкоффских

ну сорвался, ну погорячился

с кем не бывает?

перемелется - кукурузная мука для мчади будет

не галкоффским играть на нас, как на трёхструнных балалайках

слишком круто срать будет

и если он и владеет некими элементарными психитехниками, которым его научили его лубянские кураторы, то пусть не бахвалится

на его хитрую жопу всегда найдётся ещё более хитрый грузинский х...й с обратной резьбой

а на тедчер ни у кого бы не встал

может только у горбатого?

т.е., приблизительно, с 1988 года?

не один Иоселиани гонит это

русских намеренно отождествили с совецким режимом

русские абсолютно порабощённый, безправный, закабалённый, народ, целенаправленно, ситематически и планомерно изтребляемый

помимо всего прочего нам ещё и приходится отвечать за грехи наших поработителей

ничего не поделаешь

надо терпеть

претерпеый до конца той спасен буде

------ галкоффские, не засирайте эфир!

Вам в эфире места не хватет? Только скажите, и сразу найдём.

Что же касается Галковского, то, пожалуйста, разрешите нам его читать, а ему нам писать. Не сердитесь на нас за наши скромные интеллектуальные способности.

разрешаю

читайте

не сержусь

растите над себя

а мне теперь только и остаётся - по кабакам за двугривенный венгерские танцы танцевать

даже набрать поленился, дурачОк ... ну ВЫ поняли, да?

нерусские неленивы и любопытны

неспа?

вы не слыхали такого слова, умник? ну я понимаю, вы не русский, тонкости русского языка вам понять очень тяжело.

а як же ж - "о национальной гордости великороссов" даже и конспектировал

хамло.

Бывает же. Иллюстрация тезиса БУКВАЛЬНАЯ, вплоть до ритма. «Калтонай-малтонай, ширин-вырин-мардехай».

пасмурный Вы какой-то, угрюмоватый

улыбнитесь и Вам улыбнётся весь мiр

http://www.zinoviev.org/archives/art/kar1/image27.html

На кнопки друг другу нажимают постоянно.
Нажали на кнопку этого Гоги, он заверещал, через это пытаются нажать на нашу кнопку. Предотвратить эти "нажимы" невозможно, но выигрывает тот, кто понимает кто, куда и зачем жмет.

Совсем ваша англичанка заболела, а Вы не замечать изволите.
Королева матушка с протянутой рукой к людям вышла, на починку электропроводки копейку собирает.
В дом к себе по безденежью, решилась для заработку, кого не попадя пускать. А вдруг террорист?
Срамота.
Того мало, тут ещё и детей беленьких секс наукам обучать решили.
http://nfb.livejournal.com/89273.html
Какие леди и жентльмены получатся после такого то обучения?
Зверушки, а не леди.

Вы уж там, по знакомству, предостерегите наших кумиров, а то глядишь, и некого завтра будет, в качестве примера зверушкам-то продемонстрировать.

на август 1945 года в сталинских лагерях содержалось порядка 150 000 поляков

отряды Армии Крайовой оперировали на территории Польши и Белоруссии против красных до 1956 года

осетины прекрасно воевали и в Туземной Дивизии, и Кавказском корпусе во время Великой Войны и в спец.подразделениях абвера и национальных формированиях Ваффен СС во Второй Мировой Войне

хорватских домобранцев англичане выдали на разправу Тито, в районе словеского Марибора 1,5 км. рвы забиты разтрелянными хорватскими бойцами

всего Тито уничтожил почти 500 000 хорватов, только реально, а не как п...здёж про "зверства" усташей

Тито разстрелял и престарелого Первоиерарха Хорватской Православной Церкви - этнического русского

40 000 голландцев воевали добровольцами в Ваффен СС, в основном в дивизиях "Недерланд", "Нордланд", "Викинг", "Норд" и "Валлония"

грузинские бойцы воевали и в батальонах абвера, и в нац. формированиях Ваффен СС (под командованием князя Дадиани), и в Русском Охранном Корпусе

в составе специального корпуса истребителей танков и осетины, и грузины, и армяне были в рядах последних защитников Берлина

Великая Дружба Народов

не пустой звук

галкоффские никогда не поймут, не стоит и объяснять

Иоселиани своих поддержал. Для эмигранта, живущего заграницей, отметиться в патриотизме, это святое. Как бы плата за Париж. Теперь можно и в Грузию приехать - не будут за спиной плевать.

Режиссер Иоселиани очень скучный, я до конца ни одного фильма досмотреть не смог. Клон смеси Феллини+Антониони, как и все "творческое, некоммерческое" советское кино (по Феллини и Антониони учили и учат во ВГИКе). Акцент на эмоциональные эпизоды с выразительными лицами-типажами, обычно Простыми Людьми - это от Феллини, глубокомысленные длинноты, где ничего не происходит, при этом по фотографически проработана композиция кадра и есть идеология режиссера - Антониони.
По этому же рецепту и Тарковский снимал (родители тоже с Кавказа - из Дагестана), только чуть лучше.

Смотрел новеллы из грузинской жизни, про Африку не смотрел. Мне не понравилось. Я не люблю про дурашливую "самобытность".

Вот именно абстрактный колорит. Идеология понятна, та же что и у Саакашвили, то же самое что грузины в итальянских кепках. Под европейцев косят. Кино так серьезное не создашь, а вот скрыть под итальянской кепкой свой азиатский нрав, азиатскую же преступность и мафиозность так можно.

Похоже у Грузии есть национальная идея - имитировать европейцев, "я свой буржуинский", идея, подобной которой нет сегодня у России.
Это - некоторая дипломатия.

Берлюскони недавно озвучил, что "видит Россию в Евросоюзе через несколько лет", на что российский МИД ответил, что Россия не ставит целью вступление в Евросоюз... Такой ляп, перед конференцией Европа-Россия. Никто и не собирался принимать Россию в Европу, со стороны Берлюскони это была простая вежливость, а в Москве этого даже никто не понял.

Должен с огорчением, и уже в который раз, констатировать полное отсутствие даже примитивной дипломатии у России. По принципу, мы, верхушка наелись на продажи нефти, нам всего хватает, а всех прочих наплевать. Увы.

заявлние Берлускони может быть воспринято амбивалентно

Только амбивалентно. Это хорошее итальянское заявление, которое, в Италии - самый обычный ход, на уровне обыденной жизни, показать человеку "краешек", для завязывания разговора.

Для руководителей РФ это был подарок, которого они не оценили...
Вот ронять слюни про "НАТО", ПРО, это они умеют, а построить контр-игру даже не пытаются.

Понимающий бы и ответил так же, типа "Ах!" в рамках европейского культурного кода. Наши же ;(.

нет, Вы видимо не поняли под "амбивалентно" я подразумевал что заявление Берлускони может быть понято и как приглашение и как издёвка.

Вы не поняли Берлюскони, это вам не российская грубость.
Итальянец НИКОГДА не бросит прямую или скрытую издевку равному по рангу, абсолютно исключено. Берлюскони сказал, то что хотел сказать(и согласовал с другими).

Россию приглашают побороться за членство в Евросоюзе, потому что вместе с Россией Евросоюз наконец приобретает, то чего у Европы нет, то из-за чего Европа проигрывает войны и платит сейчас втридорога - нефть и газ.

Потом Италия могла очень сильно погреть руки на объединении Европы и России.

Мы с пацанами в курилке обсудили вопрос РФ-ЕС.
Решили, что правильно РФ попросила Берлускони засунуть культурный код себе в жопу.
Ибо заманилово. Наобещают, заставят плясать под свои критерии соответствия. И, в итоге, не примут. Посокльку, если наоборот, то "пакет акций" РФ в ЕС составит порядка 25%. Т.е. столица ЕС переезжает в Москву, со всеми последствиями. Оно им надо?
Плюс потенциальный конфликт с Китаем.
РФ в ЕС не будет никогда.

Вы случайно не из МИД РФ? Там пацаны точно так же решили.

Понять что предложение Берлюскони содержит в себе заманилово, легко. Только умная мышь не убегает в ужасе от заманилова, а объев весь сыр спокойно уходит.

В переговорах очень важно, кто первый сделал предложение, кто первый заговорил о деньгах. Общее правило, кто первый заговорил о деньгах - теряет 10% в последующей торговле.

Правильный ход был бы предложение с энтузиазмом принять, выбрать все плюсы из создавшейся ситуации, и при необходимости либо кинуть Евросоюз, либо продолжать игру до бесконечности.

Ситуация выгодная, так как для европейцев вести серьезные переговоры с русскими - это в общем случае мучение, головная боль. И если они ПЕРВЫМИ высказали такое широкое предложение, значит ПРИПЕРЛО, и с них можно стружку снимать.

Конечно наш МИД таких вещей не понимает. Не понимает он и того, что несмотря на недавние цены на нефть у нас ДЕЛА ПЛОХИ.

Наконец у ЕС нет столицы, а 25% - это довольно скромный процент. Конфликта с Китаем не будет (Россия - не союзник Китая), и, наконец я теперь уверен, что Россия войдет в ЕС либо просто членом, либо каким-нибудь "ассоциированым членом". ;-)


Берлюскони волк в политике, с опытом куда больше чем у Путина, и слов на ветер не бросает.

> РФ в ЕС не будет никогда.

можно было бы вспомнить про "никогда не говори никогда", но с учетом, что самой РФ в скором времени "не будет навсегда", то с вашим тезисом приходится согласиться.

иосиленьчику до Тарковсого пятьсот верст на карачках, а в целом согласен

да, это что-то Вы поторопились написать такое о Тарковском

а кто не по рецепту снимал - можно поинтересоваться?

Хороший вопрос, но это вопрос на книгу, а не на пост. ;-). В рамках поста, я не смогу полно ответить, и меня легко будет критиковать.
И все-таки, навскидку, не претендуя на основательный ответ. Мы говорим только о кино начиная с 60х годов.

Поскольку все наши закончили одну школу (ВГИК, режиссерский), то ясно, что приличное советское кино должно быть снято по одному рецепту, который режиссеры знали - итальянскому.
Итальянский стиль 50х-60х-70х, который можно назвать пост-неореализм, с добавками сюрреализма у Феллини, так в позднем СССР снимали лучшие. Идеологически нейтральный стиль, с итальянской любовью к простом человеку, иронией и многозначностью, на теплых итальянских эмоциях, и скромном бюджете в СССР получался неплохо.

Шахназаров - клон Феллини, без добавок, так сказать верный ученик.
Тарковский 50% Феллини + 50% Антониони
Данелия (лучший фильм "Я шагаю по Москве") - тоже итальянское кино,
сюдя же все некоммерческое кино - Иоселиани, Параджанов, Муратова, Сокуров и др. и пр.
Лунгин

Все же некоторые пытались найти свой путь. Обруганный завистниками, но получивший (ИМХО, справедливо) Оскара, Михалков после первого фильма снимает как-то по своему. Я бы сказал, он видя преимущество мира своих родственников и друзей, по сравнению с советской-российской реальностью пытается поделится этим миром со зрителями. Работало.
В последнем фильме "12" Михалков ушел от себя, сняв по схеме "театр" + "вставки из Голливуда".

Гайдай снимал по-своему.

Рязанов снимал кино, как театр. Его лучшие фильмы можно поставить на сцене, и наоборот "Ирония судьбы" - это театральная пьеса. Учитывая малобюджетность советского кино, и прекрасные традиции московских театров, очень даже выйгрышный ход. Работало и работает. Конечно Оскара за кино-театр не дадут и будущего у него я тоже не вижу - стиль сейчас захвачен телесериалами.

Ну и Голливуд. В основном, последние 10 лет.
Первопроходец - Меньшов (Москва слезам не верит, 1979)
Балабанов
Бекмамбетов
Рецепт современного Голливуда - снять полтора часа на одном дыхании, как 30 секундный рекламный ролик. Это трудно и очень дорого. Как заметил Андрей Кончаловский, сегодня что бы быть успешным кинорежиссером, надо набить руку на рекламных роликах.

Был еще и соцреализм, вышедший идейно из Горького, а стилистически из советского кино 30-х годов и того же Голливуда. Но соцреализм сегодня умер.

Михалков, Гайдай, Рязанов

крепкие такие ремесленники, любимцы народа
профессионалы, кто же спорит... талантливые даже

но назвать их "выдающимися режиссерами" - язык не повернеться... так же, как назвать Маршака - гениальным поэтом

Лозунг таких профессионалов вами подмечен очень точно - "работало, работает и будет работать"

Бекмамбетов
Рецепт современного Голливуда - снять полтора часа на одном дыхании, как 30 секундный рекламный ролик. Это трудно и очень дорого. Как заметил Андрей Кончаловский, сегодня что бы быть успешным кинорежиссером, надо набить руку на рекламных роликах.

про это и говорить не хочется. Голливуд и так исправно снабжает килотоннами жмыха, что бы еще вдобавок жевать "абибас" от отечественных бекамбетовых

>>>>> но назвать их "выдающимися режиссерами" - язык не повернеться

Никто и не называет. Я просто написал о рецепте их успеха (вполне, впрочем, заслуженного). Выдающегося кино в России нет, как нет его нигде, кроме Италии, Франции и США (в произвольном порядке).

У Михалкова есть один Оскар за "Утомленные солнцем", полученный частично по политическим соображениям, так сказать тропой Солженицына. Для российского кино триумф колоссальный.

Для сравнения у Феллини ПЯТЬ Оскаров (за каждый из 4х фильмов - "Дорога", "Ночи Кабирии", "8 1/2" и "Амаркорд" + особый Оскар "За жизнь в киноискусстве") и без всякой политики.

Выдающейся живописи кроме Италии, Франции, Голландии, Испании, и может быть, Англии тоже нет больше нигде.

я, Тарковского, признаться, не люблю

но отмечаю, что человек хотя бы попытался прыгнуть выше планки... эпигонски, неуклюже, джвижимый тщестлавием - но попытался

а снять веселую, всенародно любимую комедию - талант, конечно, нужен.. правда, не очень большой, как по мне.... и риска при этом - практически никакого

Суть кино, как и живописи в том, что должно нравиться всем...

Поэтому "элитное кино" как и "элитная живопись" (в смысле, не массовое) - не существует вообще как класс.

С всех фильмов Тарковского, на моей памяти, люди массово уходили. По-моему, из-за его длиннот, которые режиссер превратил в фирменный стиль. У Антониони длинноты были, но ровно настолько, чтобы зритель оценил сложную композицию кадра или вник в какую-нибудь важную подробность. Так сказать, оправданы.

А в фильме Сталкер, например, есть место где булькающую помойку показывают минут двадцать, ну кто ж это выдержит.
Если честно, длинноты Тарковского - это любительщина, на фоне в целом профессионального стиля.

Я в молодости на Тарковского, хотя, не без удовольствия ходил из-за ощущения некоторой "обкуренности" идущей от его фильмов.
Это тогда называли словом "духовность" (что в принципе недалеко от слова "обкуренность" - духовность, дух, дышать, дыхнуть, вдохнуть). ;-)

:)

можно продолжить как угодно
и/или интерпретировать Ваши "алкогольные мысли" различно.

Вот, например, Тёма Лебедев тиснул в своем ЖЖ фотки
http://mathemnikiforov.livejournal.com/80788.html?view=373396#t373396

Так же и его - с этими фотками тЁмы - можно тасовать как угодно
- например, сделать эти "кусочкиТёмы" - кусочками большого СВОего полотна,
полотно может иметь нежную ностальгическую окраску - как воспоминание о детстве.

(кстати, у того же Тёмы ранее в журнале - старые ностальгические снимки его Москвы...
виды давней юности).

например, у меня воспоминания о Челябинске - более солнечные, чем у Тёмы о своем детстве...

Тема Лебедев и Галковский... последний - польщен таким сравнением

я и Гербертыч... тока я сам себе комментов не строчу

забей

Наличие ОС у русских



Проектирование грузин на языке IDEF0- SADT



+++++++++++++++++++++++
Примечание. Тут умные головы на местах №№ 12345 и 23456 высказали недовольство языком MSProject, так что много моделей приводить не буду,
а кому интересно - милости прошу-

http://mathemnikiforov.livejournal.com/81399.html?view=374775#t374775

По интеллекту Иоселиани ближе к рыбе (не зря он про рыб вспомнил). Сравнить жевание галстука (действие) с чьими-то глазами и пальцами мог только дебил.

в Русском Корпусе служили, например, полк.Патаридзе и гауп.(ротмистр)Думбадзе

согласно указу СНК СССР (апрель 1936 года) из примыкающих к польской границе р-нов Белоруссии и Украины было отправлено на спецпоселение 47 000 поляков

на октябрь 1947 года осталось в Казахстане 42 000

в 1939-40 г.г. 210 000 поляков было отправлено в лагеря и на спецпоселение из р-нов Зап.Украины и Зап.Белоруссии

в 1951 году в Иркутскую область из р-нов Зап.Украины и Зап.Белоруссии на спецпоселение отправлено 45 000 поляков, т.н. "андерсенцев", т.е. чинов армии ген.В.Андерсена, сформированной в сов.союзе и по просьбе англичан отправленной на Ближний Восток

в 1946-47 г.г. на спецпоселении находилось 150 000 т.н. "власовцев" (т.е. вообще участников антибольшевицких формирований)

на 1 октября 1949г. осталосось 132 718. из них:

грузин - 3705 чел.
армян - 3678 чел.
поляков - 381 чел.
немцев - 2836 чел.
белоруссов - 5432 чел.
украинцев - 20 899 чел.
русских - 54 256 чел.
греков - 102 чел.
болгар - 99 чел.
в бегах - 1287 чел. (так хочется, чтобы не поймали их суки)

Первоиерарх Хорватской Православной Церкви - Свщнмчн.Митр.Гермоген (Максимов)

выпускник Киевской Дух.Ак., 9 мая 1910 года возведён во епископа Аксайского, с 1919 в эмиграции, окормлял русские приходы в Греции, с июня 1942 года - Первоиерарх Хорватской Православной Церкви

выдан Тито и в июле 1945 года разстрелян красными

многие насельники русских монастырей, нашедшие убежище в Югословянском Королевстве, нашли приют именно в монастырях Македонии и Старой Планины

большинство из них было убито титовскими партизанами

в голландской добровольческой дивизии Ваффен СС "Недерланд" и в валлонской "Валлония" сражалось очень много добровольцев этнических русских -например, ротенфюрер СС Стройницкий

Два дивизиона алфацентаврийской пехоты были переданы серым без согласования с правительством Кхтонов.
Из них два подхорунжих распылили бластером в лесу проклятые укдоки.
Троих полковников заставили есть моркву и они скончались в аццких муках.
Семерым майорам отрезали щупальце за щупальцем, пока они не испустили серную кислоту на черную землю и не умерли.
Сотни простых водителей треног были отравлены кислородом. Надеюсь, что некоторые смогли спрятать таблетки с цианидом и выжить.
Во втором полку было три настоящих подскорчийца, например, УЦДРТ75654, ДРАП876576 и ПРВРТП852434.

т.е. них..я Вы не запредельно циничный

Вам есть что преодолевать, рад за Вас

Да, это Вы верно подметили :).

минуточку, сверюсь со списком

я по-честному, б/п, думал, что это одно и то же

посмотрел в гугле

Вы правы, Андерсон это левый край в "PSV Eindhooven"

При мне рассказывают анекдот, все смеются а мне не смешно.
Вот и сейчас не понял смысла рассказа про англичанина.

В чем так-сказать соль?

В том что аристократы говорят комплименты только тем женщинам на которых у них стоит?
Или в том что англичанин просто послал русского дипломата с его подходцами? (в этом случае как то грубо, не аристократично)

По моему это пустышка, а не цимус аристократизма.

вот анекдот есть-
+++++++++++++++++++++++++++
- Сударь, мне кажется в данном случае вы несколько превысили предельные
границы пространственного континиума.
- Че?!
- Руки убрал, козел, быстро!

"предельные границы" звучит почти так же феерично, как "черномазые негры"
сам придумал, Гербертыч?

Предвосхищая: друзей - 0, записей - 0.

Понятно? Али в харю?))))

вы бы Галковского послушали, он недавно объяснял, что грязные слова - это не круто. а вы то думаете, что "козлами" и "харями" что то доказываете:-D

Ишо пытаеЦЦО мну учить? Ипаццо в пень!

Чего проще насчёт Галковского?
Я тут вкратце прописал языки
1) MSProject,
2) IDEF0 ( I can IDEF1 etc.) - на объектах мэтра. И чо интеллихенция?

Этими языками любопытно (и само просится - тривиальная мыслЬ) нарисовать всю структуру БТ -
это лучше чем "дерево, которое есть у самого Галковского).
Дерево - это прошлый век.

А вот такими языками получаем структуру - универсальную, функционально развитую, программируемую по вариантам. Там можно менять и измерять ресурсы, длительности, другие причинно-следственные связи, показывать (!) контуры оббратной связи, выделять подмножество русской культуры", "европейской", той же "еврейской" , "совка" и много чего.

Ну например, ныешние 100-200 последних записей в ЖЖ мэтра можно связать такими структурами и поворачивать в десятках координат.

Знаете , чтО можно получить?

Вот лондонский банкир Лебедев потерял миллиард баксов. Ну или Амбрмович - 20 млрд в кризисе.

Спрашивается - какие выходы из кризиса на 2008-2015?

Я вижу, что некие мысли мэтра, правильно "темперированные в такие структуры", дают - МОДЕЛЬ СТРУКТУР потребления, соответственно - способы бизнеса в 2009-2015 гг.
КТо-то умный может миллионов скока-то ба-бац!
и Моделька работает! Во как.

Я вот счас - как и предсказывал мэтр - заводом руковожу по интернету (как капитан команды - международная бизнес-игра GlobalManagemtntChallenge
http://globalmanager.ru/

http://community.livejournal.com/ak_2008_nikifor/ )

А Вы? Со своими "козлами" чего?
Чё надо-то?

да, тяжелый случай.

не въезжаешь - ничего страшного

другие въедут лет через 10...
куда спешить?
все там будем.

ты думаешь, что нарисовав картинку в программе ты что то объяснил?

это - удобство представления инфы,

так же как и нотная грамота. Или - тригонометрия. Разницы особой нет.

В языке менеджмента приняты различные способы описания процесссов, они удобны и привычны, - если, конечно, - хорошие.
Для более сложных конструкций, таких как стратегии бизнесов - пока МУЧАЮТСЯ с языками, да даже с самой аксиоматикой - тяжело это. Очень тяжело...

А примитивные описания "одномерных" "иоселиани" - это нетрудно.
1-ый уровень ="кикабидзе",
2-й = кандилаке, (уже 2 квадратика со стрелочками),
3-й = попискивание джигарханяна (3 квадратика и связей побольше),
4-й - вот пожалте - "иоселиане", можно даже "со всеми входами-выходами"

Допустим, сам Иоселиани показывает себя с одной стороны - "всякие брульянты грузии-совецкой власти",
всё равно что разукрасить журналами "гламур" ке-ге-бе,

ну а мэтр показал самую суть.
Это - тоже "язык описания процессов".

прогресс налицо

скоро от клиенnа пахнуть будет - эта стадия сопровождается нарушением обмена веществ

Известный психиатр Кречмер говорил, Гербертыч, про таких, как ты - "эти люди подобны лишенным украшений римским домам, виллам, ставни которых закрыты от яркого солнца; однако, в сумерках их внутренних покоев справляются пиры"... хочется добавить "и управляются заводы"

другим бы я рассказал про единственный в мире кабинет Доктора Фауста в Питере, где - "ставни которых закрыты от яркого солнца;", где средневековая атмосфера книжника...

а вы-то 0 и 0 и везде 0...

Про "кабинет Фауста" расскажешь теткам с фотограии.
Если кто-нибудь из них рискнет пойти в замусоренный "кабинет", вдохновленная рассказами об управлением заводами и твоей, приколоченной к голове, шляпой.

Мне - не надо.

а на http://gmc2007.npmaf.com/ можно увидеть отчеты GMC!

У них акция 1.533, к нас - 1.460,
исходный уровень 1.403 у всех.

Правда я - играю в первый раз :):)

Спасибо за сайт, почитаю Кузьмина еще :)
Как раз - завтра второй дедлайн.

там Ваш тёзко есть-
Vladimir Smetana :)

Вы правы — точно по тексту Зощенко...

Великолепно само по себе, а уж за забаву от ответов детишек-всезнаек - отдельное спасибо!

http://community.livejournal.com/ru_art_free/31781.html

вырожденец, дегенерат, унтерменш и недочеловек галкоффский своими мудацкими постами подвинул меня на нешуточные размышления

а в чём всё-таки сермяжная правда современной русской действительности?

она же, как известно, кондовая? она же и посконная?

он позиционирует себя просвещённым русским националистом, умеренным патриотом без погромных, черносотенных, мудаковатых повадок

не изувером, не мракобесом, не обскурантом, но и не лакированной деревенщиной, не ехидным, глумливым, язвительным западником

и тем самым он идеально дополняет линейку казённых патриотов всех оттенков, послушно занимая своё место где-то чуть правее дугина, никонова, леонтьева, суркова, павловского, и немного левее назарова, душенова и прочих квасных, кислоовчинных пархатых русопятых

весь этот зоосад, "неживой уголок", паноптикум, кунсткамера не очень забавных, уродливых, злобных и говорливых рептилий нам, настоящим русским, очень нужен и чрезвычайно полезен

потому как отвлекает на вышеупомянутых лиц весь человеческий мусор, все отходы, отбросы, отстой, нечистый осадок, неизбежный брак, некачественный продукт, некондицию, нестандарт русского народа

и выполняет функцию своего рода барьера, фильтра, отстойника, сточной канавы для канализации и утилизации нечистот, засоряющих, загрязняющих, отравляющих, помрачающих, одурманивающих и разслабляющих русское общество

пока галкоффские и другие разрешённые, санкционированные, делегированные системой, ангжированные закулисой казённые патриоты, государственники, хоругвеносцы, евразийцы, казаки, православные и пр. державные, великорусские радетели куражатся, камлают, заклинают, шаманят, злословят, язвят и превозносятся

где-то в сокровенной тишине, в потаённых глубинах русского сердца зреет нелицемерное, непоказное, смиренное, послушливое, искренное покаянное чувство, которое только одно и может воскресить Россию

Ртуть, ртутные соединения, ртуть, ртуть так действует, что Вы все повторяете, повторяете, повторяете... Беспокоюсь за Вас!

сильно не безпокойтесь потеряете покой не найдёте

я градусник! я градусник! я градусник!

ртуть моя стихия и содержание

Гы. Рад за Вас!
Успехов на ниве флуда...

да, жизнь прожить не в сетке наложить

"Чёрное есть ТОЛЬКО чёрное с точки зрения белого чёрного, чёрного, чёрного. Наоборот, с точки зрения белого белого чёрное есть ЧЁРНОЕ, чёрное, шварц (Бланк) беление (беление, беление) одного из оттенков, оттенков, оттенков белого в чёрное, ЧЕРНЕЮЩЕЕ от белого, от белого, очернённое...

Чёрность и чёрность, чёрность и чёрность, чёрность и чёрная чёрность вуаля гносеологические корни черноты. А у чёрного (= чёрному), конечно, есть ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ корни, она не черна, она есть ЧЕРНОТА, бесспорно, но чернота, растущая на белом белой, белой, белой, белой, белой, белой, белой белизны".

а чё тут гносеологического - геологического - зоологического? - ето Вы про чернушки и белые

и мы знаем места

Ну Вам виднее, я как образец стиля привёл (кстати, если, как говорите, места знаете, откуда? :)

знаю место, где за полчаса набрали ведро белых, в том числе двенадцать, сросшихся вместе

ето под Угличем, недалеко от Улеймы

какие-то вы, господа, неуравновешенные, злые. пишет себе Д.Е. - вам то что?? ведь не на каторгу он вас послал, не отнял у вас пособие по безработице. неужели непонятно, что литературу (пусть и публицистического накала) нужно читать, а не харкать, извините, глупости свои на всеобщее обозрение. вы самого-то Д.Е. про "гигиену" как будто не читали. право слово, невозможно порою читать ничего, кроме самого поста. каменты позорны безграмотностью (это я не о заезжих козлачковых, а о преданных утятах или сочувствующих им перепончатоногих, а ведь у некоторых вроде и образование больше семи классов имеется). если нечего содержательного сказать, так читайте молча. прямо так и тянет на вас, дураков, выругаться матерно

Д.Е. пишет зло, хотя и уравновешено, поэтому злые комменты вполне легитимны. Я, может, за Иоселиани еще больше обижен чем Вы за Д.Е. Формат данного ЖЖ, обозначенный, к слову, самим Д.Е подразумевает жесткую полемику.

а как же в спорах рождается истина?

или Вы сторонник школьной максимы - кто спорит тот гавна не стоит?

перед кем каятся, кого слушаться предлагаете?

сорри, господа, просто сегодня наткнулся-

так, ничего особенного - всего лишь иллюстрация к ветке про фиников- гугль ЧТО первым делом показывает про Зеленогорск?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Зеленогорск - пригород Санкт-Петербурга, расположенный в живописном уголке Карельского перешейка на берегу Финского залива в 50 км от Питера. Административно входит в состав Курортного района Санкт-Петербурга. До 1939 года входил в состав Финляндии и назывался Териоки ( Terijoki ).

http://terijoki.spb.ru/
там - "ВАМ понравится!"
//Интересности
В Терийоках жили известные люди, существовали религиозные общины всех конфессий, строились красивые здания, бурлила общественная жизнь.
Обновление от 10.05.08 - Представители функционализма в Терийоки
Обновление от 21.03.08 - Терийокский общий лицей, программа на 1936/37 учебный год
Обновление от 01.01.08 - Ялкала (нынешнее Ильичево) и окрестности
Обновление от 28.08.07 - Обстоятельства пребывания К. Г. Маннергейма в Терийоки

Немножко Финляндии
Материалы по истории Финляндии, происхождению финнов, финно-угорскому языкознанию.

Исторические материалы
История Терийок и окрестностей от Адама до наших дней.//
Вот и наш знакомец Маннергейм - особенно мне понравилось про 1917 год
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Маннергейм получил Георгиевский крест.
Затем Маннергейм стал командиром 12-й кавалерийской дивизии, которая входила в армию генерала Брусилова и была одной из лучших в русской армии. К концу войны он - командир 6-го кавалерийского корпуса и генерал-лейтенант. В сентябре 1917 г. упал с лошади, сильно ушиб колено левой ноги, отправлен в госпиталь, а затем в резерв. 1 января 1918 года подал рапорт об отставке, был уволен с пенсией 360 рублей в месяц. Однако в марте 1918 года Ленин и Троцкий отменили пенсию.
14 декабря 1917 года Маннергейм в финляндском посольстве получил "контрамарку", которая давала ему право жить в Финляндии до 14 марта 1918 года.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Лодейное Поле", № 30 ("24 часа", № 37, 2001)
http://terijoki.spb.ru/history/templ.php?page=mannerg&lang=ru

Мне почему-то кажется, что со временем и после 2-3 положительных мутаций таким вот "бескнопочным" народом вполне могут стать русские гос-ва Украины. А что: 90% городского населения в 3-4 поколении, отсутствие нормального образования скорее исключение. "Москва - третий Рим" и "Великая Русская Духовность" - в принципе не понимают о чем речь; на "Ви ж асемыльовани Украйинци! Шевченко! Трипилля! Бульба Боровець!" в открытую пальцем крутят у виска; евреев давно себе разъяснили; кучкуются по бизнесу и узким социальным группам, в туземной политике своих представителей не имеют и не верят никому совершенно.

Часть неопытной русской молодежи удалось таки временно закнопить на "ба! да на майдани ж ви уси эуропейци!", но эти 10%, как правило, уже все осознали и каются.

Как думаете, найдется кому на рельсы поставить?

"вы нарвались на представителя великого народа. Который сам может в креслице, на сцене."
Цитата


- Да как вам сказать... Я бы не стал.

Превед, большое спасибо за статью мне в самом деле очень понавился добавленый материал. Добавил этот блог в избранное =))

Интересная тема, Спасибо!

Вау! Просто слов не нахожу!

На счет "200 лет презрения" хотелось бы узнать поподробнее.