Ряд юзеров просил меня высказаться по поводу безобразной сцены торга вокруг раздела имущества «Института» «философии».
Про лыжную базу я уже упомянул в «Святочном рассказе». Но я и прямо по теме высказался ещё 15 лет назад. Могу только повторить сказанное дословно:
После моей статьи, посвящённой положению в отечественной философской науке, в "Независимой газете" было опубликовано письмо сотрудников кафедр истории и философии МГУ с просьбой "устранить недостаток" "Разбитого компаса" и написать такую же статью, посвящённую Институту философии. Думаю, что в этом нет особой необходимости, так как я не вижу большой разницы между этими учреждениями. Разве что философский факультет социально вреднее, так как там происходит кладка, из которой потом вылупляется философская саранча и разлетается по всему СНГ. "Институт философии" - в конечном счёте лишь одно из следствий деятельности философского факультета МГУ и тому подобных рассадников мракобесия и невежества. Я сделал упор именно на университет ещё и потому, что студентом философского факультета притворялся шесть лет, а в Институте философии был всего несколько раз. Хотя общее представление о характере деятельности ИФРАНа имею. Если кто интересуется, может зайти в здание института - оно находится на Волхонке, напротив дыры знаменитого бассейна. Внизу столовая, пахнет комбижиром армейского "общепита". На стене пожелтевшая дацзыбао 1987 года. На другой стене список философов - участников "ВОВы". По коридорам шаркают пенсионеры с лицами ответственных работников провинциального обкома. Посмотрите, понюхайте. Вход свободный и бесплатный. Умному - достаточно.
В классической комедии дель арте часто используется забавный ход. Какие-то шутники подкидывают пожилому франту Панталоне подложное любовное письмо. И он, загадочно улыбаясь и подмигивая, начинает расхаживать вокруг якобы влюблённой в него дамы. Даме же в свою очередь сообщают, что старик сошёл с ума. Конечно, после публикации моей статьи всё московское шарлатанство встало на уши. Ход мысли этих людей мне известен хорошо. Я их видел вблизи, наблюдал в естественных условиях не год и не два. Первым делом ужаснуло место публикации. Статья опубликована во влиятельной газете, близкой к ОФИЦИАЛЬНЫМ КРУГАМ. Статья большая по объёму - значит УСТАНОВОЧНАЯ. Значит, статью ЗАКАЗАЛИ. Раз заказали, значит, ЕСТЬ МНЕНИЕ. Стали лихорадочно высчитывать "кому это выгодно". На философском факультете решили: выгодно конкурентам из Института философии.
Они роют, они хотят занять университетские кафедры, они стучат в правительство. И сделали "умный ход". Послали в "Независимую газету" якобы скромное и тихое письмо, чтобы намекнуть конкурентам, что игра их архитонкая понятна и известна, что роется с другой стороны антиподкоп. И эдак с улыбочками, с подмигиванием стали ходить кругами вокруг Института философии. Но Институт философии тут попал в положение комедийной героини, думая, что ужимки и многозначительные подмигивания университетских философов есть следствие прогрессирующей умственной недостаточности пожилых людей. Ведь в самом Институте философии шарлатаны пришли к не менее тонкой мысли, что статья Галковского есть происки ПУШКИНСКОГО МУЗЕЯ. Думаете, совсем шизофрения? Никак нет. Пушкинский музей находится в двух шагах от роскошного здания Института философии и действительно хочет отсудить здание в свою пользу. Всё ясно - Галковский написал по заданию музейщиков.
А ответ очень прост. Прост до смешного. Когда мне исполнилось 18 лет и я ещё ни разу не любил, страшная догадка пронизала моё сознание: "А может быть, никакой любви нет? Может, это всё выдумка. Культурная упаковка юридического акта и биологического хамства?" И перебирая примеры из жизни, я стал всё более и более склоняться к этой точки зрения. А чего, похоже так и есть. Чего я, как ребёнок, комплексую, надо проще смотреть на вещи. Тут не "не повезло", "девушку не встретил", а это жизнь. "Будут денюшки, будут и девушки", - как сказал Достоевский. Но потом я подумал - ведь это чувство тоски, светлой грусти, нежности, заботы о вроде бы чужом и посторонем человеке, - разве оно никогда не охватывало меня? И неужели такое же чувство не может испытать ко мне Она? Значит это есть, просто я, наверное, недостоин (некрасив, скучен). И я говорю вам, "советским философам": одумайтесь. Большинство из вас взрослые, даже пожилые люди. Неужели вы не понимаете, что философия действительно есть. Вот юноша не пошёл на вечеринку, а просидел весь вечер над Кантом. Вышел на ночную улицу, посмотрел на усыпанное звёздами небо и заплакал. Возвышенная, ни с чем не сравнимая радость благородного и свободного мышления. Неужели этого нет? Да выйдите на свой дачный участок в Малаховке, или где там у вас, и посмотрите вверх на звёздное небо. Неужели вы думаете, что и Сократ, и Платон, и Аристотель, и Фома Аквинский, и Декарт, и Спиноза, и Паскаль, и Лейбниц, и Кант, и Ницше, и Хайдеггер - все они ПРИТВОРЯЛИСЬ, все были ильенковыми и мамардашвилями. Что это всё за деньги.
Что человек рождается за деньги, умирает, потому что выгодно, против него Пушкинский музей роет, лохов раскручивает. Вы просто СУМАСШЕДШИЕ. Это письмо в редакцию писали СУМАСШЕДШИЕ люди. Только не лично сумасшедшие - это сумасшествие времени. Ведь смешной старик из европейской комедии не сумасшедший, просто ситуация комична. Если срыв европеизации России сопровождался классической европейской трагедией - казнью короля и королевской семьи, то последовавший через семь десятилетий срыв азиатизации России сопровождается классической европейской комедией, когда страшные азиатские драконы и змеи превращаются в Коломбину, Панталоне, Арлекина и Пульчинеллу.
Не позорьте свои седины, закройте сами университетский балаганчик.
Как видим, многое за 15 лет изменилось. Вместо бассейна стоит Храм. ВОВа это теперь Варкрафт. А советские философы? Философы продолжают делить госсобственность. Уж давно все всё поделили, учат детей в Англии. А деревенские агитаторы, распространяя запах пирожков с капустой и дешёвого одеколона, продолжают «решать вопрос». Основной материал для диссертаций на тему «Государственная философия в России конца 20 начала 21 века» виден невооружённым глазом. «Некоторые аспекты раздела имущества между министерством образования и министерством культуры в центральной префектуре г. Москвы». Это ТЕМА. Всё остальное – «подставка под диапроектор».
ex_ex_under
November 6 2009, 07:50:51 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгенич, когда ж про шумеров будет?
arrestant
November 7 2009, 00:23:51 UTC 9 years ago
http://books.google.ru/books?id=eX8y3yW04n4C&printsec=frontcover&dq=Sumer#v=onepage&q=&f=false
thekanyon
November 6 2009, 07:58:45 UTC 9 years ago
Ампутация
schegloff
November 6 2009, 08:02:10 UTC 9 years ago
Вопрос, есть ли живые.
Deleted comment
Re: Ампутация
makc_111
November 6 2009, 09:02:16 UTC 9 years ago
Re: Ампутация
agor
November 7 2009, 14:09:36 UTC 9 years ago
Re: Ампутация
eugraf
November 6 2009, 11:40:34 UTC 9 years ago
Ну в общем да
schegloff
November 6 2009, 11:43:43 UTC 9 years ago
Re: Ну в общем да
eugraf
November 6 2009, 11:45:40 UTC 9 years ago
Re: Ампутация
xclass
November 7 2009, 00:18:41 UTC 9 years ago
А насчет живых - это кода к http://galkovsky.livejournal.com/136049.html:
"Гроб заколочен, но лежит там живой человек. Он просто по русской привычке спит. И даже не понимает где и почему. Где в здравом уме и твёрдой памяти будут биться головой о крышку, он просто переспит, сэкономит кислород и, глядишь, ещё откушает блины на поминках гробовщика. Уж больно мощный зверь."
Re: Ампутация
sloon_nz
November 10 2009, 15:23:49 UTC 9 years ago
thekanyon
November 6 2009, 08:03:15 UTC 9 years ago
Я уже не говорю про "детство" пару постов назад - всей семьей читали)
Deleted comment
thekanyon
November 6 2009, 17:44:06 UTC 9 years ago
конечно нет
russolub
November 6 2009, 08:27:54 UTC 9 years ago
Это он сам говорил или его персонаж?
Deleted comment
newdemocracy
November 7 2009, 14:51:37 UTC 9 years ago
groteskon
November 6 2009, 08:28:40 UTC 9 years ago
Наверное, сегодня в этих "книгохранилищах" пылиться и несколько экземпляров БТ. Так что тому тому, что используют в качестве подставки под диапроектор, ещё, в каком-то смысле повезло, его, по крайней мере, касаются лучи солнца, и есть шанс когда-нибудь найти своего случайного читателя.
Ну что ж, Вы сами писали - задача философии описать то, как всё обстоит на самом деле.
Во так и обстоит!
........................................
...последовавший через семь десятилетий срыв азиатизации России сопровождается ...
Как грустно сегодня читать эту Вашу, сказанную несколько лет назад, фразу :-(
chlodwig
November 6 2009, 10:52:55 UTC 9 years ago Edited: November 6 2009, 10:56:26 UTC
>Как грустно сегодня читать эту Вашу, сказанную несколько лет назад, фразу :-(
Ну почему же, определенные шаги продолжаются, например, не так давно президент публично осудил каннибализм.
kornev
November 6 2009, 13:08:40 UTC 9 years ago
urobor0s
November 6 2009, 20:02:46 UTC 9 years ago
kornev
November 7 2009, 14:58:17 UTC 9 years ago
yura_mic
November 6 2009, 08:33:06 UTC 9 years ago
из старого самиздата.
Дмитрий Евгеньевич, не сбавляейте темп пожалуйста.
+1
realtor_land
November 6 2009, 10:00:55 UTC 9 years ago
Re: +1
yura_mic
November 6 2009, 12:04:54 UTC 9 years ago
Вобще, очень большая ошибка считать людей идиотами - это опасно.
Re: +1
alexispokrovski
November 6 2009, 16:23:47 UTC 9 years ago
Re: +1
yura_mic
November 6 2009, 18:57:44 UTC 9 years ago
Вобще, надо учиться у англичан - эти могут приспособить все что угодно и куда угодно.
Re: +1
arrestant
November 7 2009, 00:35:32 UTC 9 years ago
куда философов деть?
realtor_land
November 7 2009, 18:47:41 UTC 9 years ago
С учетом климатических изменений англичане хлынут к нам толпой, как начнется их активное подтопление в связи с климатическими изменениями, вызванными не в последнюю очередь их же потребительским отношением к миру. Так что мечта Галковского увидеть культурных иностранцев вместо отечественных колхозников на кафедрах университетов обязательно, неизбежно сбудется. Но пенделя при этом получит вся нация, которую попросят потесниться. Не в последнюю очередь за счет хорошо спланированного вымирания коренной нации.
rocksolana
November 6 2009, 11:39:06 UTC 9 years ago
Deleted comment
yura_mic
November 7 2009, 00:19:22 UTC 9 years ago
vallund
November 6 2009, 09:05:47 UTC 9 years ago
Как будто, нет в России философии.
pycckuu_gyx
November 6 2009, 09:07:29 UTC 9 years ago
Круче смех, чем у Задорнова, честное слово.
Единственный
neznayka007
November 6 2009, 09:07:57 UTC 9 years ago
Deleted comment
theg_b
November 6 2009, 09:42:58 UTC 9 years ago
А "срыв азиатизации России"- это уже точно? Я просто признаков этого не вижу, скорее наоборот: степень азиатскости России на вид только возрастает.
ex_ex_under
November 6 2009, 09:46:09 UTC 9 years ago
syelo
November 6 2009, 10:34:53 UTC 9 years ago
yura_mic
November 6 2009, 12:13:41 UTC 9 years ago
syelo
November 6 2009, 12:22:42 UTC 9 years ago
Хотя, конечно, будет трудно, скорее сломают чем развернут. Время уже ушло, интернет тот же.
yura_mic
November 6 2009, 15:53:28 UTC 9 years ago
А разворот не в азию. Азию еще придется догонять: это если брать Тайвань, Японию, Сингапур. Проблемы больше африканские. Взять хотя бы эпопею с домом2. Зрители говорят: "Мы это смотреть не хотим" а им "нет, будете". Посмотрел несколько передач Татьяны Толстой (пришлось скачивать) - человек делает все, чтобы ее было неприятно смотреть: кричит, перебивает, затыкает рот. Курсы актерского антимастерства. Чисто по человечески неприятно. А еще писательница. Сына распустила: мат на мате. Так бомжи не ругаются. Как цыгане, ей богу. У меня такой случай недавно был: захожу в трамвай, пустой почти кроме меня еще два человека, а на следующей остановке толпа циган заваливает, и все гурьбой - человек пятнадцать. Я сразу в карман руку, за кошелек и гадостно так. Такое же чувство.
Мне с чисто исследовательской точки зрения интересно где та точка на которой это остановится и что будет после нее.
Deleted comment
yura_mic
November 6 2009, 18:37:53 UTC 9 years ago
theg_b
November 6 2009, 22:35:21 UTC 9 years ago
yura_mic
November 7 2009, 00:11:04 UTC 9 years ago
Нет, немного другое. Мне вобще это все напоминает Южную Африку.
Deleted comment
yura_mic
November 7 2009, 00:15:09 UTC 9 years ago
effendy_bars
November 6 2009, 10:27:52 UTC 9 years ago
картинка отличная
reeders
November 6 2009, 10:35:14 UTC 9 years ago
попали в меланхолии ;)
Deleted comment
syelo
November 6 2009, 12:23:34 UTC 9 years ago
cold_atom
November 6 2009, 14:00:44 UTC 9 years ago
у Евгеньича цель высокая - РАЗОБЛАЧЕНИЕ ВСЕГО, потому ему все и можно - и притворяться, и кривляться, и побираться
syelo
November 6 2009, 14:09:59 UTC 9 years ago
cold_atom
November 6 2009, 14:14:02 UTC 9 years ago
в чем разница?
вот они все выучилсь, и каждый делает то, к чему стремился - деревенские воняют пирожками за кафедрами, Галковский всех их РАЗОБЛАЧАЕТ
syelo
November 6 2009, 14:21:04 UTC 9 years ago
Но Вы, похоже, забыли свой пост на который я отвечал. Там было про другое.
cold_atom
November 6 2009, 14:26:12 UTC 9 years ago
это да, это есть... санитар леса
а как насчет вклада в отечественную философию - их и этого? по-моему, он примерно одинаков
yura_mic
November 6 2009, 18:43:36 UTC 9 years ago
cold_atom
November 6 2009, 19:02:42 UTC 9 years ago
вы прекрасно самонадеянны
метод Лесной школы, который позволяет вытащить наружу всю подноготную человека из его биографии, циркулирующей в инете (википедии, или даже каких-то там энциклопедиях) - забавен... как метод литературного творчества
как метод серъезного анализа - это всегда глупость.. навроде портрета Сильвестра Щедрина в предъидущем посте Галковского
это все упражнения в остроте стиле, тут все этим грешат
что вы конкретно хотите сказать?
что Мамардашвили учиться - не хотел, притворялся, падла, за пузырь зачеты сдавал, а Галковский - хотел, хотя у него книжки отбирали?
ну хорошо, согласен
дальше - что? вот они выучились - и?
yura_mic
November 7 2009, 00:47:46 UTC 9 years ago
Но не надо быть семя пядей во лбу, чтобу понять некоторые детали биографии, я конечно имею в виду очень грубые. Есть простые закономерности функционирвания бюрократического аппарата.
Насчет упражнения в остроте стиля, я тут без лишней скромности скажу, что он у меня довольно коряв и я отдаю себе в этом отчет и ни на что не претендую.
Понимаете, когда у человека появляются новые возможности, он их начинает использовать. И тут уже все как на ладони (в большинстве случаев). Я может неправ, но ситуации часто примериваю не себя: у меня когда появляется возможность общаться с более умным, образованным или культурным человеком - сразу стараюсь впитать по максимуму. Я раньше не понимал, а как можно по другому. Вот это примерно и хотел скзать.
Мне, кстати, мамардашвили неинтересен до такой степени, что я даже не смотрел что он делал. Как он сдавал зачеты - дело десятое. Я вобще его воспринимаю как персонаж Галковского, что-то наподобие Козлачкова. Мне интересен Галковский. Он мне понятен и близок, я бы хотел читать его больше, думаю ему бы не помешал мультимедийный канал. Вобще, мне интересна сама методология ведения им диалога и общения. А что до всей этой публики, так наверное ДЕГ форматирует реальность (это мое личное мнение) - я в этом ничего плохого не вижу, после жежешных баталий (катечкина, труп пригова, носик) среда живого журнала немного улучшилась.
galkovsky
November 7 2009, 04:04:22 UTC 9 years ago
- Тя как зовут?
- Вася.
- Хорошо. А как к рентгеновской астрономии относишься? (красная шапочка есть)
- Я по другой епархии. Но на физтехе изучал.
- А я хотел про тёмную энергию спросить (красной шапочки нет).
По мере нарастания оргазма в астрофизику инкрустируется Галковский.
yura_mic
November 7 2009, 06:58:41 UTC 9 years ago
cold_atom
November 7 2009, 19:23:58 UTC 9 years ago
а то Евгеньич тебе быстро тут прописку устроит... опетушит, и будешь на пару с Бигфишем кукарекать
так что оправдывайся поубедительней и целуй туфлю, чмо
Пусть живут
flufnet
November 6 2009, 10:50:18 UTC 9 years ago
три поверхи вертепу
trohy_snihu
November 6 2009, 10:56:47 UTC 9 years ago
смешение хронотопов
а при самом фундаменте - обдумывающий житьё подросток-юноша, новогодний снег,конфетти, бой кремлевских курантов, джингл белс или что там еще, волхвы и теплая шкура советского минотавра.
все верят в чудо а ему только что открылось что ничего не будет ибо есть лишь движение атомов
Re: три поверхи вертепу
yura_mic
November 6 2009, 12:18:49 UTC 9 years ago
Re: три поверхи вертепу
trohy_snihu
November 6 2009, 12:30:18 UTC 9 years ago
ну дык какой поп такой приход
Re: три поверхи вертепу
yura_mic
November 6 2009, 15:27:46 UTC 9 years ago
colonel_hunter
November 6 2009, 11:11:42 UTC 9 years ago
ru_antifem
November 6 2009, 11:30:01 UTC 9 years ago
weirdo_wolf
November 6 2009, 11:39:49 UTC 9 years ago
derzauberberg22
November 6 2009, 12:39:28 UTC 9 years ago
а этот антифем - просто "исполняет".
ru_antifem
November 6 2009, 13:07:43 UTC 9 years ago
вы стараетесь назло автору журнала затеять здесь идиотскую клоунаду. следовательно тролль это вы.
senior_wrangler
November 6 2009, 15:09:48 UTC 9 years ago
syelo
November 6 2009, 12:24:51 UTC 9 years ago
morky
November 6 2009, 12:29:33 UTC 9 years ago
Нынче вся советская интеллигенция называет то, что она называла "философией" - "политтехнологии". Кучкуются в новодельных "институтах" и "центрах" глобальных коммуникаций, стратегических инноваций, энергетических активаций. Вот их закрывать надо.
Правда, что при этом изменится, вопрос. Ну, если не считать сильного шумового эффекта... Главное следствие - начнет расти настоящая интеллигенция, философия и политическая культура. Эффект будет, и большой, но не сразу, лет через 20, наверное.
chlodwig
November 6 2009, 12:56:51 UTC 9 years ago
Их жизнь сама закроет, вылезет такой дипломированный разводила в условиях гиперинформационного общества, залезет на броневик: "товарищи, давайте строить Пырамыд. МММ - нет проблем!" Ему сразу же подтяжки срежут, шнурки вместе свяжут, сам не заметив упадет в чан с дегтем и побежит по интернету собирая на себя всякий мусор. Уровень таких работников с общественностью - это пионервожатый в детском лагере, активист затейник, потолок - аниматор на курорте. И то дети сейчас умные пошли, в "белочку и зайчика" играть не будут, когда можно на компьютере играть в армию слонопотамов покоряющую земной шар.
армия слонопотамов покоряющая земной шар
kornev
November 6 2009, 13:10:25 UTC 9 years ago
morky
November 6 2009, 13:22:26 UTC 9 years ago
Сдал двух-трех на мясорубку, с чувством выполненного долга пошел в ведомственную столовую, рассказывать коллегам о своем интеллектуальном могуществе. "Нынче срезал двоих, с серьезным лицом такие, "партия, правительство", да у меня глаз на фашистов наметанный, долго петляли, но обоих прижал, жалко, на допросе умерли, а то бы и всю организацию накрыл".
А коллеги завидую такие, но виду не подают - "да, кстати, нынче с Бжезинским разговаривал, так он похожего мнения на имперскость энергетичекой элоквенции". Показывают фото - "это дочка, на экскурсии в Итоне".
Иногда, правда, приходят какие-то люди, прямо из-за стола утаскивают кого-нибудь из "коллег", волоча за ноги по полу. Все старательно отворачиваются, "такие люди уходят".
Так что интеллектуально этот шлак на помойку сдать не проблема, сами пойдут, цепочкой, держа друг друга за подтяжки, с серьезным лицом ежели попросить, употребить в приглашении "Итон" и "элоквенция".
Автоматчики проблема.
core2duo
November 6 2009, 17:29:01 UTC 9 years ago
Прямо как о Сапожнике сказано.
sloon_nz
November 6 2009, 13:48:40 UTC 9 years ago
morky
November 6 2009, 13:57:46 UTC 9 years ago
sloon_nz
November 6 2009, 14:05:17 UTC 9 years ago
morky
November 7 2009, 02:34:54 UTC 9 years ago
"Мелко" - пожалуй, но очень дорого обходится.
sloon_nz
November 10 2009, 11:50:39 UTC 9 years ago
Да не так уж и дорого если в сравнении. "Бригада" Ельцина сотнями ребят в чечне продавала и фамилию не спрашивала. Вот это дорого. А тут так, мелкое мошонство в крупных размерах. Фарс. Но бесить уже начинает.
Там ребята тему замусолили, а вопрос остался. Дело не в университетах вообще.
Дмитрий Евгеньевич, прокомментируйте пожалуйста вот эту ситуацию (мне очень интересно, правда):
Кудрин сказал что "не исключена возможность продажи 50 тонн золота из гохрана". Это порядка 50-60 млрд. Убытки "Автоваза" (удивительно)72млр. Правительство намерено оказать помощь "автовазу" в размере 60 млрд. (и совершенно непонятно как, покупка акций, кредит или спонсорство коммерческой организации).
"Автоваз" за 15 лет не создал ни одной собственной разработки. 2110, 2115, калина и приора это апгрейд восьмерки, которая больше чем наполовину опель. За 72 млрд. можно построить завод. Понятно что закрытие приведет к социальной напряженности. Но на дальнем востоке с ней справились запросто.
То есть надо быть идиотом чтобы поддерживать заведомо провальное предприятие. Или быть редкостной сукой, иметь в этом свои интересы в виде 50 тонн золота (и куда можно спрятать 50 тонн(!) золота) и социальную напряженность снимать отрядами ОМОНа. (кстати в бюджете 2110 расходы на МВД увеличены, в отличие от врачей и учителей).
И еще вопрос. США намерено оказать военную помощь Грузии на 100млн долларов. Я ошибаюсь или будет война?
И еще один. "Булава" (SS-30 морского базирования) не летит хоть ты тресни (хотя "Тополь-М" летит) А РПКСН "Юрий Долгорукий" уже прошел ходовые испытания (нормально кстати прошел). И строяться еще две лодки такого класса.
Что год грядущий нам готовит собственно?
(Извиняюсь за сумбурные формулировки - 20 часов за рулем)
urobor0s
November 6 2009, 20:07:27 UTC 9 years ago
во-первых станет одним гнездом пропагандонов меньше. Тех которые объясняют антинародные законы, например.
а во-вторых студенты пойдут работать. То есть займутся прямыми обязанностями.
ru_antifem
November 7 2009, 00:18:47 UTC 9 years ago
urobor0s
November 7 2009, 07:20:33 UTC 9 years ago
фарс
sloon_nz
November 6 2009, 13:43:32 UTC 9 years ago
Не закроют Дмитрий Евгеньевич, страшные вещи вы говорите. "Седины", "позор", "любовь"... Ссы им в глаза а они делить будут. Ну надо значит ссать. И лучше кислотой.
А то после деревенских и йети всякие из леса выползут. Пофилософствовать.
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 14:07:39 UTC 9 years ago
Евгеньича с соратниками? Антошейрау и Эзелем? так они ж разосрутся на второй день
У Галковского кроме него - философов вообще нет, не то что в настоящем - в прошлом.
Философ как зафкафедрой заделается, отечественную философию поднимет на небывалую высоту - издаст "Полное Разоблачение Англичанок и Берестянных Рукописей" милионным тиражом, и БТ - в подарочном варианте (окончательное, дополненное издание в обложке из шкурки зебры).
Уже сейчас его вклад в философию трудно переоценить.
Re: фарс
syelo
November 6 2009, 14:14:07 UTC 9 years ago
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 14:15:49 UTC 9 years ago
Re: фарс
syelo
November 6 2009, 14:21:36 UTC 9 years ago
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 14:24:37 UTC 9 years ago
вы сделали наблюдение, я сделал наблюдение
вы мне ничего не вменяли, я вам - тоже
Re: фарс
sloon_nz
November 6 2009, 14:17:21 UTC 9 years ago
Евреев. натасканых на мавров.
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 14:18:31 UTC 9 years ago
только все равно Галковский недоволен будет
Re: фарс
sloon_nz
November 6 2009, 14:23:40 UTC 9 years ago
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 14:28:22 UTC 9 years ago
яростных страстей, быстрых скоростей
надо РАБОТАТЬ, а не в качалке качаться - перед монитором
Re: фарс
sloon_nz
November 10 2009, 13:26:21 UTC 9 years ago
яростных страстей, быстрых скоростей""
Да я же пошутил про чеченов)))
Хотя "дикий философ" - это сильно. Это вы Тарзана имели в виду? Ну так-то конечно философия...
Re: фарс
cold_atom
November 10 2009, 13:30:22 UTC 9 years ago
имодиума принимите
Re: фарс
sloon_nz
November 6 2009, 14:20:00 UTC 9 years ago
""Неужели вы думаете, что и Сократ, и Платон, и Аристотель, и Фома Аквинский, и Декарт, и Спиноза, и Паскаль, и Лейбниц, и Кант, и Ницше, и Хайдеггер - все они ПРИТВОРЯЛИСЬ, все были ильенковыми и мамардашвилями. Что это всё за деньги.""
Учите матчасть.
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 14:22:58 UTC 9 years ago
"Кант бездарен, Шопенгауэр загубил свой афористический дар «классической немецкой философией», Ницше – блоггер"
Re: фарс
sloon_nz
November 6 2009, 14:27:17 UTC 9 years ago
каким образом это связано с отсутствием философов?
не злитесь. обидеть не хотел, "учите матчасть" это ременисценция.
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 14:31:35 UTC 9 years ago
не только отечественных, не только современных, а - вообще
вся мировая история философии породила какую-то кучку фриков и неудачников
Re: фарс
sloon_nz
November 6 2009, 14:34:30 UTC 9 years ago
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 14:38:29 UTC 9 years ago
и деревенские нехороши, и Ницше - плох
хотя, формально, да, все философы
Re: фарс
sloon_nz
November 6 2009, 14:45:32 UTC 9 years ago
Но я вообще не об этом хотел поговорить, а о страхе. Который позволяет людям "с дешевым запахом одеколона" продавать университеты как горячие пирожки.
Не "ссать" вобщем. как-то так.
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 14:58:56 UTC 9 years ago
разве что пахнет там от "профессоров" ментолом, либо совсем ничем не пахнет
вы были хоть в одном из университетов Западной Европы? Америки? учились или преподавали? а у Галковского - есть такой опыт?
позиция критикана - наивыгоднейшая с точки зрения популизма, ответственности - ноль, звонкое остроумие ("читать и перечитывать!"), одни симпатии "мыслящих людей"... но она же, увы - и наиглупешая
согласен, отечественная философия - говно, "философы" - убожество
аминь
но Галковский, как он сам себя величает - "профессиональный философ"
что наклал этот "профессионал" на алтарь, так сказать, отечественной философии?
БТ? "английский заговор"? камлания-разоблачения ("берестянных грамот не было", "христианство началось в 14-том веке" итд)? хрестоматию советской поэзии?
Re: фарс
galkovsky
November 6 2009, 16:03:25 UTC 9 years ago
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 16:41:49 UTC 9 years ago
А надрываетесь вы поболе, чем 15 лет.
Вам лучших знать ваших бойфрендах. Вот и расскажите про него сами.
Я, увы, вопросом не владею, да и по заказам - не пляшу.
Re: фарс
galkovsky
November 6 2009, 17:20:12 UTC 9 years ago
Недоумеваю, почему Вы негативно отзываетсь о Козлачкове. Как я понял, Вы сумасшедший, дёрнувшийся на Галковском.
Во-первых, вы перечитали тонны галиматьи, которую я написал за много лет, и знаете её намного лучше меня (я практически никогда не перечитываю написанное).
Во-вторых, всё сказанное мной Вы подвергаете стопроцентному переворачиванию и отрицанию, и придаёте мне какое-то межгалактичекое значение, которого у меня нет. Т.е. "боретесь"
Следовательно, в-третьих, Вы должны боготворить Козлачкова и оберегать его от поносных слов Галковского и окружающих.
Третьего нет - это нелогично. Надо бороться. Козлачков хороший, тонкий. Психически нормален. Если бороться, это станет всем ясно. Надо только объяснить.
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 17:28:33 UTC 9 years ago
это вы себе немного льстите)
желаемое за действительное, так сказать
остальное как-то очень уныло... во-первых, во-вторых, вчетверых... "яростно, тонны, стопроцентно"
с Козлачковым своим как-нибудь сами разберетесь, надоели уже
Re: фарс
kornev
November 7 2009, 01:32:53 UTC 9 years ago
Re: фарс
cold_atom
November 7 2009, 09:34:49 UTC 9 years ago
мне 67 раз будет интерeсней слышaть
потом должно вроде быть - про "выигрышную позицию"
Deleted comment
Re: фарс
core2duo
November 7 2009, 17:42:47 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: фарс
core2duo
November 7 2009, 18:10:11 UTC 9 years ago
Re: фарс
galkovsky
November 7 2009, 19:48:19 UTC 9 years ago
Re: фарс
cold_atom
November 7 2009, 19:25:37 UTC 9 years ago
Re: фарс
galkovsky
November 7 2009, 04:18:20 UTC 9 years ago
Видите какая клевета. С этим надо бороться. Вы же Данко, у вас на неправду обострённая реакция. Хер с ним с Галковским. Тут человек гибнет. Сделайте ещё 20 мурзилок анонимных и боритесь. Не забывайте только раз в четыре часа от монитора отходить. Поссать.
Re: фарс
cold_atom
November 7 2009, 09:51:51 UTC 9 years ago
если быть окровенным - разочарован унылостью ваших полемических приемов
навроде уже завонявшегося пледа... козлaчковы-эпилептоидые психoпaты-15 лет
дальше вроде должен быть злобный гoрбатй карлик, да?
то вы жалуетесь что пишу редко, и сразу же - "4 часа, поссать"
вы уж не обращайте на меня внимание, мне такая честь ни к чему
a насчет Козлачкова - вам надо эксорцизъм устроит
по изгнанию этого Беса
ролик потом выложите, будет хороший 618 пост
Re: фарс
galkovsky
November 7 2009, 10:58:49 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: фарс
arrestant
November 8 2009, 16:32:51 UTC 9 years ago
Re: фарс
zadumov
November 7 2009, 12:06:43 UTC 9 years ago
Re: фарс
sloon_nz
November 6 2009, 14:56:40 UTC 9 years ago
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 15:00:39 UTC 9 years ago
почему бы им не воспользоваться?
Re: фарс
sloon_nz
November 6 2009, 15:07:01 UTC 9 years ago
Re: фарс
cold_atom
November 6 2009, 15:14:46 UTC 9 years ago
чем мимикрия "под философа" хуже мимикрии под инфант террибля "от философии"?
отчего громкие "шокирующие" декларации, в которые автор, по вашему утверждению, всеръез не верит, а просто "хочет привлечь внимание" - милы и неопасны, а "деревенские" - убийцы и воры?
Думаю, если пустить Галковского в этот огород, он, как человек сильно любящий комфорт и удобства, а также поклонение перед собственной персоной - вряд ли будет образцом нравственности.
Re: фарс
xclass
November 7 2009, 00:25:29 UTC 9 years ago
Re: фарс
sloon_nz
November 10 2009, 12:43:16 UTC 9 years ago
""вы были хоть в одном из университетов Западной Европы?""
- нет. Зато я стометровку в четвертом классе быстро бегал))) Гы. А вы были на луне?)) Там сидит Галковский и всех нахер посылает)))
""разве что пахнет там от "профессоров" ментолом, либо совсем ничем не пахнет""
- скольких профессоров перенюхали?))) И в какой обстановке? И где, блин, грязные подробности?)))
""позиция критикана - наивыгоднейшая с точки зрения популизма, ответственности - ноль"" да уж, вы уже можете лекцию на эту тему прочитать. В западном университете))) Опыт-то видать приличный))
А вообще-то есть критика, а есть аналитика. Есть слон, значит должна быть моська. (почетная, кстати роль, должен же кто-то переодически подтверждать факт существования слона)))
Re: фарс
cold_atom
November 10 2009, 13:25:22 UTC 9 years ago
осваивайте "))))))"
Re: фарс
sloon_nz
November 10 2009, 13:35:09 UTC 9 years ago
Re: фарс
sloon_nz
November 10 2009, 12:45:51 UTC 9 years ago
Re: фарс
core2duo
November 6 2009, 17:38:07 UTC 9 years ago
Должны смеяться йети и в мирном мире жить.
Re: фарс
enzel
November 6 2009, 19:32:28 UTC 9 years ago
groteskon
November 6 2009, 14:33:23 UTC 9 years ago
… не профессуру мохнатоухую турнули, это акции Платона с Аристотелем обесценились.
… если завтра некошерный свиной грипп скосит весть личный состав ИФРАНа, а вас туда позовут гетманом-протектором и главначпупсом, вы въедете не в сверхпрестижный особняк в центре города, а в хлев на окраине. Вас же обокрали, дурачки.
Какая сила мысли!
Это даже уже не слова философа, нет… это слова Футарха!
Это пишет футарх Крылов.
http://ljplus.ru/threader/threader.php?http://krylov.livejournal.com/1932536.html
Он вместе с футархом холмогоркой таким образом борцует за философию.
Борцун! Великий борцун! И за русскую нацию борцун….
Где Вы Дмитрий Евгеньевич? Где продолжение Ваших очерков о отечественной философии на примере новейших футархов?
Неужели можно пройти мимо этого нового в философии?
sssshhssss
November 6 2009, 17:04:00 UTC 9 years ago
groteskon
November 6 2009, 17:34:34 UTC 9 years ago
sssshhssss
November 6 2009, 17:44:11 UTC 9 years ago
groteskon
November 7 2009, 00:26:25 UTC 9 years ago
Футарх глаголящий великаю истину!
Емельян Ярославский или Оффтоп
raskol
November 6 2009, 15:20:22 UTC 9 years ago
Если уже вы раньше изучали этого "товарища", поделитесь, плз ссылочкой! Спасибо
enzel
November 6 2009, 15:22:01 UTC 9 years ago
alexispokrovski
November 6 2009, 15:24:54 UTC 9 years ago
enzel
November 6 2009, 16:02:31 UTC 9 years ago
В советское время дом занимали Голицынские сельскохозяйственные курсы, после них - Лесной институт и техникум, Институт мозга, редакции нескольких журналов, с 1925 г. - Коммунистическая академия. Именно для нее и надстроили в 1928 - 1929 гг. старинное здание, грубо исказив его пропорции. В 1936 г. Коммунистическая академия была упразднена, и в этом доме осталось несколько научных институтов, работавших в системе Академии наук - институты истории, славяноведения, истории материальной культуры, экономики, мирового хозяйства и мировой политики, истории искусств и др... В правом флигеле усадьбы находилась редакция Большой Советской энциклопедии. Сейчас в этом здании институты философии, управления и человека. Восстановленный правый флигель усадьбы занимают отделы Музея изобразительных искусств.»
(http://www.rusarch.ru/romanuk1.htm)
Deleted comment
Re: Не катит
arrestant
November 7 2009, 00:34:16 UTC 9 years ago
Re: Не катит
enzel
November 7 2009, 06:36:08 UTC 9 years ago
adultomorphic
November 6 2009, 16:23:56 UTC 9 years ago
проблема в том, что, с одной стороны, все чувствуют, что философия - это, как говорил Плотин, "самое важное", а, с другой стороны, понимают, что сами, как женихи Пенелопы, довольствовались служанками - отсюда такое раздражение по поводу людей, которые все-таки связали свою жизнь с самым важным, а не с второстепенным
хочется доказать себе, что все они клоуны и маразматики
среди них, конечно, большинство идиотов, это правда - как и во всех остальных сферах жизни) но и не больше
похожее преувеличенное раздражение и желание поглумиться вызывают еще священники - по той же причине
всем можно делить госсобственность (например), а философам и священникам - нет? но они же просто обычные люди, такие же как все, для большинства из них это просто профессия, а не призвание) читатели этого журнала неужели в себе ничего похожего не замечают? так тут скоро, "как говорил Достоевский", мощи явятся, в больших количествах)
откуда такой пафос обличения? разве тот же Хайдеггер не доказывал что неподлинность - это не эксцесс какой-то, а исходная форма существования, "экзистенциал"
а философию и религию, как возможности "посмотреть и заплакать", это не затрагивает, просто это редкие события
cold_atom
November 6 2009, 16:46:19 UTC 9 years ago
ну, это как раз понятней всего... странно, что вас это удивляет
это естественное состояние "мыслящих" обывателей
другое дело, что здесь этот пафос каналазирован главным образом на философию - ну так это объяняется специализацией Галковского и историей его успеха на этом поприще
kornev
November 6 2009, 17:44:48 UTC 9 years ago
ru_antifem
November 7 2009, 00:14:50 UTC 9 years ago
kornev
November 7 2009, 01:27:48 UTC 9 years ago
ru_antifem
November 7 2009, 10:54:03 UTC 9 years ago
kornev
November 7 2009, 14:40:31 UTC 9 years ago
Плииз
greatteacher
November 7 2009, 20:51:01 UTC 9 years ago
Re: Плииз
kornev
November 8 2009, 12:11:26 UTC 9 years ago
http://www.russ.ru/pole/Obraz-virtual-noj-Rossii
Re: Плииз
greatteacher
November 11 2009, 21:00:39 UTC 9 years ago
galkovsky
November 7 2009, 03:39:11 UTC 9 years ago
С точки зрения социальной, "философия" это сто тысяч пропагандистов (можете подсчитать точнее: если брать шире и считать школьных "обществоведов", а также политруков - получится и миллион). Это Профессия. Таким образом в наследства от СССР досталась гильдия никчемушных пустоболтов. Другие профессии, например литераторы или киношники, тоже в НЕКОТОРОЙ степени сосотояли из полезных балаболкиных, но там была и техника, были содержательные вещи. Хоть в какой-то степени. А в "философии" болтовня низколобого крестьянина или азиатского муллы это суть. Надеяться что она трансформируется в настоящую философию бессмысленно. И 25 лет развития философии в рамках частичной а затем и почти полной идеологической свободы доказали этот тезис на сто процентов. У нас не появилось даже какого-нибудь "демократического марксизма", какого-нибудь "Праксиса", призванного обслуживать потребности современной КПРФ или горбачёвской социал-демократии. Потому что "философией" занимаются ДЕБИЛЫ. Их надо РАЗОГНАТЬ. Они МЕШАЮТ развитию философии.
А философию я люблю. Я сам философ.
По совести надо было предложить КПРФ и социал-демократам взять "Философов" и "философские факультеты" на содержание, а всем закончившим "философские факультеты" выдать справки о среднем специальном образовании с правом пройти переаттестацию на других факультетах. При этом можно было бы открыть один-два философских факультета на всю страну и несколько кафедр философии, причём хотя бы 20% преподавателей (в том числе марксистов) пригласить из культурных стран.
coloner
November 7 2009, 09:42:50 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньевич, мысль о сокращении, зачистке и наполнении достойным содержанием современной отечественной философской среды приятна слуху. Очень Вам за нее благодарен.
Предположим, что она шаг за шагом реализуется. Я про мысль. И обязательно наступит момент, когда надо будет пригласить из культкрных стран преподавателей. Могли бы Вы кого-то из ныне здравствующих философов предложить для возраждения нашей отечественной философии? Это очень важно.
Если мы хотим от чего-то отказаться, то хотелось бы ясно представлять что будет вместо. Или что ничего не будет. С уважением. Вас читающий.
кого-то из ныне здравствующих философов предложить дл
kornev
November 7 2009, 14:55:05 UTC 9 years ago
Re: кого-то из ныне здравствующих философов предложить
coloner
November 7 2009, 15:30:48 UTC 9 years ago
о "философии"
db1967
November 7 2009, 10:14:09 UTC 9 years ago
byyj
November 6 2009, 18:25:25 UTC 9 years ago
клоун и маразматик инженер? - бывает, польза обществу меньше, но случается
клоун и маразматик философ? - бывает, но какая тут может быть польза обществу совершенно непонятно.
А наше "общество" почемуто клоунов и маразматиков философов плодит десятилетиями на конвеере, специальный отбор. Система. Дмитрию Евгеньевичу, думается, да и нам здесь до конкретных клоунов и маразматиков большого дела нет. Не обольщайтесь. Нас интересует система.
Сократ делил госсобственность?
subrahmanja
November 6 2009, 20:09:20 UTC 9 years ago
Например?
Я вот, например, -- как, думаю, и абсолютно-подавляющее большинство, -- никакой госсобственности не делил никогда. (Разве что выносил: "день, когда ты ничего не вынес с работы -- даром прожитый день". Да и выносить-то особо было нчего.)
И Плотину такая мысля в голову тоже не приходила, именно потому, что он -- философ.
А все эти госинституты философов, писателей и прочая, и прочая -- Вам это надо, если Вы там не на зарплате?
Преподавание истории философии в университетах -- да, конечно, непременно, но не обязательно.
Но государственные философы, отрабатывающие государственный же заказ...
Это раньше может быть было нужно, т.к. те, кто не числился на работе, определялись в тунеядцы и могли попасть в лагеря, где их бы использовали в качестве рабов. Потому философы, литераторы где-то должны были числиться. А сейчас-то -- зачем?
Связывать свою жизнь каждый индивид волен на свое усмотрение, хоть с главным, хоть со второстепенным, но за свой счет.
А в кавычках в данном контектсе употребляют слово "философия", потому что ну какая же там философия в самом-то деле? Ну где Вы там увидели Плотинов, Платонов и быстрых разумом Невтонов? Сборище болтунов -- это было бы точнее.
Re: Сократ делил госсобственность?
sloon_nz
November 10 2009, 15:18:27 UTC 9 years ago
Физик, математик и инженер не могут так притворяться
ru_antifem
November 11 2009, 10:57:28 UTC 9 years ago
Re: Физик, математик и инженер не могут так притворяться
idemidov
November 11 2009, 14:11:38 UTC 9 years ago
И снова Перл.
seleznevva
November 6 2009, 17:53:33 UTC 9 years ago
Re: И снова Перл.
galkovsky
November 7 2009, 03:46:17 UTC 9 years ago
Но в РФ живут очень честные и порядочные евреи. Им НЕ НАДО ДЕНЕГ.
и снова pearl
core2duo
November 7 2009, 07:49:15 UTC 9 years ago
Не только в РФ. Так же и во всём мире.
Re: и снова pearl
chlodwig
November 7 2009, 16:36:11 UTC 9 years ago
kosarex
November 6 2009, 19:06:22 UTC 9 years ago
Грубость
valerian_igor
November 6 2009, 22:21:31 UTC 9 years ago
theg_b
November 6 2009, 22:29:55 UTC 9 years ago
grisharasputin
November 7 2009, 14:59:48 UTC 9 years ago
"меланхолия" - написано на банере-перетяге у перепончатокрылого
т.е. "меляйно холи", т.е "чёрная желчь"
Галковский не осторожелчен, а чёрножелчен
пошёл блевать
grisharasputin
November 8 2009, 17:07:36 UTC 9 years ago
1. как всегда, завтра сдавать, а там и конь не валялся
2. он истерический психопат, невротик, и, как положено по клиническим проявлениям, ночью у него обострение
после штудий Канта философ, глядя на что угодно, не заплачет, а зарыдает
что ему Гекуба? а он рыдает
Галковский, конечно же, не философ
его угораздило родится в России, это не просто ох...ительный бонус и не просто прямое, ясное и ответственное жизненное задание, а судьба, рок, фатум
не смотря на его латентное еврейство, он так ничего и не понял, если скорбит о несостоявшейся европеизации России
т.е. ничегошеньки
что Россия переросла Европу, что и сравнивать смешно, да и нечего
"философ", который применительно к России лепечет о европеизации и азиатчине - именно и есть правоверный совецкий культпросветовец, овладевающий методами диалектического и исторического материализма
т.е. нуивонах такую философию
nadirshah
November 8 2009, 18:14:41 UTC 9 years ago
promdiz
November 9 2009, 00:22:10 UTC 9 years ago
Нет, все понятно - не "интересно - не читай". Вон и "Утиная правда" вроде бы есть. Туда, казалось бы, и иди. Но ведь перечитано.
И вообще: никто ж не заставляет. Не читай, казалось бы. А то вон, критикуешь. Нет.
Посему вопрос: собираетесь ли как-то селекционировать записи? Историческое - туда, наболевшее - сюда.
Это, конечно, вредничание - но всё же?
byyj
November 9 2009, 11:40:06 UTC 9 years ago
1) почему у вас не воспринимается цельно? ведь всё об одном и том же, об жизни) какие же это "внутренние разборки"? всё очень даже "историческое".
2) почему бы селекционированием не заняться самому. Получится здоровый тандем: Галковский думает - вы селекционируете.
promdiz
November 9 2009, 12:16:00 UTC 9 years ago
Дюрер
andreyalekhin
November 9 2009, 09:57:32 UTC 9 years ago
Интересно, какой здесь все-таки главный подтекст - „все выдающиеся люди, отличившиеся в философии... – меланхолики“ или "меланхолический темперамент в готическом искусстве «ассоциировался обычно с ленью...»
:-)))
лобастый карлик на жернове не иначе как отчет кропает: "камень огранен, шар выточен, магический квадрат составлен"
а собачка от голода подыхает
Re: Дюрер
kornev
November 9 2009, 14:02:45 UTC 9 years ago
Re: Дюрер
andreyalekhin
November 9 2009, 16:25:54 UTC 9 years ago
возможно, просто была задумана серия гравюр (меланхолик, сангвиник и т.д.)?
к тому же, почему все решили, что это именно единица? Вообще-то вполне себе "I" - что там на старонемецком это могло означать? по-английски это "я"))) может, автопортрет?
а вообще, мне кажется, что все просто (вернее сложно, запутанно, просто котдавинчи какой-то:)) - меланхоличный филосов (он же ученый, художник и поэт, кем дюрер и был в одном лице), отпирает шесть печатей (ключи на поясе) и запускает таким образом апокалипсис (возможно, только для себя), являясь т.о. тем самым седьмым ангелом. Т.е. познанье - зло. А МELENCOLIA#I - змеюка сатанинская)))
Re: Дюрер
galkovsky
November 9 2009, 16:28:56 UTC 9 years ago
Re: Дюрер
andreyalekhin
November 9 2009, 16:35:32 UTC 9 years ago
а еще при ближайшем рассмотрении выглядит так, как будто зверюга себя порвала и, вцепившись когтями в это свое летит - орет, но летит)))
Re: Дюрер
xclass
November 9 2009, 17:32:44 UTC 9 years ago
Re: Дюрер
andreyalekhin
November 9 2009, 18:01:44 UTC 9 years ago
ангелы - младенцы, ни о чем не ведающие, и философы, все познавшие?
апокалиптические котыдавинчи - веянье времени, дорисовано вокруг главного персонажа (очень похоже на автопортрет), заодно похвастался супермагическим квадратом
вот только чего он все инструменты побросал, а в циркуль-то вцепился?)))
Re: Дюрер
alexispokrovski
November 9 2009, 18:05:39 UTC 9 years ago
Re: Дюрер
xclass
November 9 2009, 18:16:04 UTC 9 years ago
Re: Дюрер
xclass
November 9 2009, 18:20:56 UTC 9 years ago
Re: Дюрер
andreyalekhin
November 9 2009, 19:47:55 UTC 9 years ago
ключей - шесть, печатей - шесть
"И когда он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь. И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои. И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулась с мест своих"
Люди реально ждали Апокалипсиса.
в 1513 году в созвездии Весов сошлись Марс, Венера и Сатурн (последняя - покровитель меланхоликов) - то ли этот парад светит в небе на гравюре, то ли комета, которая, говорят, тоже появлялась тогда же в декабре и провисела в небе до февраля 1514 г.
Дата создания гравюры точно неизвестна - на ступеньке, на которой сидит ангел-меланхолик видна подпись Дюрера AD и число 15 - кусок как будто отрезан - возможно, год все-таки 1513, но на магическом квадрате как раз 1514, одно крыло указывает ровно на 14, над квадратом - колокол, который, видимо, должен звякнуть, когда придет время. Вторым крылом ангел уперся в песочные часы, которые пока еще тикают.
И такого там полно - люди тонны макулатуры написали на тему)))
только мало говорят про то, что ни малейшего намека на христианство.
и здоровенный циркуль как-то не обсуждают)
По моему без шарлатанства тут не обошлось. Понять бы еще остроту проблемы с крыльями меланхолии)))
P.S. На полотнах Глазунова тоже столько символов! Как их там через 500 лет будут рассматривать?..
Re: Дюрер
xclass
November 9 2009, 20:15:35 UTC 9 years ago
Воля Ваша, но что-то Вы путаете. Ключи - это такие металлические крючочки, которым сдвигается внутренний засов (сувальда), а печати - восковые или сургучные нашлепки на бумаге для обеспечение подлинности-невскрытости. Как одно связано с другим - только через компьютерные игры, где нужно такие значочки в виде ключика собирать. Но во времена Дюрера компьютеров еще не было.
А, это Откровения Иоанна Богослова, христианский толкиен. Если Вы предполагаете, что христианство к тому времени было инсталлировано, то нужно искать на гравюре Дюрера христианские символы: крест (распятие), рыбы, богоматерь и т.п.. Ничего этого нет. Есть только крылья у Духа Меланхолии, но непонятно - он ангел или демон.
Re: Дюрер
andreyalekhin
November 9 2009, 20:43:49 UTC 9 years ago
А "Откровения" вполне могли быть адаптированы христианством
Re: Дюрер
xclass
November 9 2009, 20:48:33 UTC 9 years ago
Re: Дюрер
andreyalekhin
November 10 2009, 13:22:22 UTC 9 years ago
просто, похоже, культура в то время была еще не придавлена плитой религиозной идеологии - для Дюрера это были источники сюжетов. Вернее даже сюжеты эти определялись заказчиками.
Deleted comment
Re: Дюрер
xclass
November 11 2009, 16:11:33 UTC 9 years ago
Re: Дюрер
alexispokrovski
November 10 2009, 08:31:26 UTC 9 years ago
Ну всё же не совсем. Вот у греческой богини победы крылья есть - и ничего. Вроде, в древнегреческом пантеоне таких много - все 4 бога ветра. Амур ака Эрос.
может, как-то так:
andreyalekhin
November 9 2009, 20:40:30 UTC 9 years ago
Re: Дюрер
kornev
November 10 2009, 06:21:20 UTC 9 years ago
grisharasputin
November 9 2009, 14:50:03 UTC 9 years ago
т.е в пубертатном возрасте дрочили они на мутные чёрно-белые переснятые шведские порнографические карты, проданные котом базилио в ГУМе, в туалете
а надо бы на "интенешенел клаб" или на худой, вялый конец на "пентхаус"
вот прочитал бедный, обделённый в отрочестве и юности Галковский, про то, как Роман Аркадьевич оставил в нью-йоркском ресторане 52 тыс. американских долларов (ударение на предпоследнем слове) за херовый, между нами, обед и похолодело у него внизу живота, противно засосало под ложечкой
ведь это он, Дмитрий Евгеньевич Галковский, а не парвеню, выскочка, скоробогатей и нувориш Роман Аркадьевич должен был снедать карпаччо с трюфелями, филе миньон и ригатони а ла сицилиано
именно он, оригинальный, успешный, неординарный философ должен был запивать всё это изобилие нефальсифицированными асти, вальпуличелло и речотто
если бы не остановили эти суки европеизацию в понимании Галковского и не надвинулась азиатчина с её непререкаемым принципом - "кто смел, тот и съел"
Роман Аркадьевич очевидно сильнее и смелее Галковского в условиях воцарившейся азиатизации и именно он выпил и закусил
Галковскому остаётся только стенать и высираться в сетке, гуще верблюда
офф-топ: парни! Вы, не знаю почему?, мне симпатичны - поэтому призываю, из серии прочитай и передай другому:
не прививайтесь от свиного гриппа и не употребляйте "Тамифлю", если, не дай Боже, заболели
погуглите Леонард Горовиц и Дезире Ровер (Desire Rover) и потом не говорите, что вас не предупреждали
camcew
November 10 2009, 07:35:26 UTC 9 years ago
alexispokrovski
November 10 2009, 08:34:27 UTC 9 years ago
camcew
November 10 2009, 08:43:23 UTC 9 years ago
camcew
November 10 2009, 14:08:23 UTC 9 years ago
shlyahtich
November 10 2009, 19:36:03 UTC 9 years ago
xclass
November 10 2009, 20:06:07 UTC 9 years ago
wanderv
November 11 2009, 06:46:25 UTC 9 years ago
4. И вот как раз с этими людьми связана версия четвертая — «расторговка». Ее я слышал от трех людей, уровень информированности которых, скажем так, выше среднего. Один из них представляет бизнес, второй — власть, третий — культуру, что заставляет отнестись к этой версии всерьез. Якобы покровители Олега Чиркунова в Москве просто «хорошо попросили» его пустить «на кормление» в Пермь Сергея Гордеева и Марата Гельмана. Одного в качестве сенатора, другого — в качестве продвинутого деятеля культуры. С щедрым, как водится, финансированием. Ничего личного, просто сделка в рамках неких договоренностей пермского губернатора с Москвой, предмет которых нам до конца не ясен. Модель государственного устройства России сегодня такова, что вполне позволяет допускать существование подобных уродливых торгов.
Эта версия хороша уже тем, что объясняет абсолютно все. И бюджетное финансирование откровенного «культурного беспредела». И полное игнорирование общественного мнения самих пермяков, в том числе весьма авторитетных и влиятельных. И скромное молчание губернатора, одобрительно кивающего по поводу действительно удачных частностей (вроде выставки «Русское бедное»), но ничего не говорящего по сути. Не говорит — потому что сам все понимает, не дурак. Но не вмешивается. Потому что повязан обязательствами?
За какие ж грехи на нас, пермяков, это щастье свалилось? :)
Офф: стихи про УТОК
olhanninen
November 11 2009, 18:18:55 UTC 9 years ago
Причём довольно жуткий —
Аж вода в пруду покрылась льдом!
А по льду
Толпой ходили утки,
Злые и голодные притом.
Обратился к уткам я:
— Простите,
Нет у вас ни пищи,
Ни жилья.
Отчего вы, утки, не летите
В дальние и тёплые края?
— Оттого, —
Мне утки отвечали, —
Что пускай цветёт там ананас,
В тех краях умрём мы от печали,
Потому что Родиной для нас
Служит именно этот замёрзший пруд,
Кря-кря.
Поборов урчание в желудке,
Я подумал нежно:
«Е-моё...
Вот они — простые наши утки!
Вот оно — Отечество моё!»
И пошёл,
Нетвёрдо ставя ногу,
Даже позабыв её обуть.
А луна светила мне в дорогу;
И звезда указывала путь.
Тим Собакин.Родина. - отсюда: http://community.livejournal.com/left_liberal_il/64114.html
Дмитрий Евгеньевич, не обижайтесь: а вдруг пригодятся...
Боксософия
seleznevva
November 16 2009, 12:43:30 UTC 9 years ago
«Сигнал о драке в Доме ученых поступил в милицию около 12.30. На место происшествия было выслано несколько экипажей патрульно-постовой службы», - сообщил источник в правоохранительных органах.
Как выяснилось, в здании Дома ученых проходил Международный философский форум. Во время одной из дискуссий между его участниками произошел конфликт, переросший в драку.
В драке пострадали двое - мужчина и женщина. Медицинская помощь им оказана на месте. У одного из пострадавших гематома, у другого - царапины лица.
В настоящий момент сотрудники милиции выявляют зачинщиков драки. «Интерфакс»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/11/16/n_1425152.shtml
Всюду жисть....
supersfinkter
December 18 2009, 15:30:10 UTC 9 years ago