Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

677. РУССКИЕ И СОВЕТСКИЕ – 2


Основная проблема последнего двадцатилетия заключалась не в распаде СССР, коррумпированности власти или недостаточном развитии политических свобод, а в идеологическом хаосе в русских головах.

К событиям 1991 года никто не был готов, всё произошло «само собой» и люди оказались предоставлены сами себе. До 1991 года существовало общее понимание политических процессов. С одной стороны – архаичная и зашедшая в тупик диктатура (что-то вроде возведённой в куб бразильской пятигенеральщины, растянувшейся не на 20, а на 70 лет), с другой – всеобщие надежды на демократизацию общества и достойную жизнь. Однако оказалось, что такое деление было идеологической аберрацией, в реальности всё пошло по другим лекалам. Внезапно все увидели, что вопрос о демократии в общем второстепенный. Гораздо важнее другое – какой нации будет принадлежать конкретная власть на конкретном участке СССР. Вокруг этого и развернулась основная коллизия.

Везде, кроме РФ, были созданы национальные государства, тут же разместившиеся в сообразных частях политического спектра. Разумеется, с некоторым допуском. Например, в Туркменистане могло бы быть помягче, в Киргизии – пожёстче. Грузия могла бы быть постабильнее, Азербайджан попраздничней. Узбекистан мог быть более мусульманским, а Белоруссия – более европейской. Но в общем это не так важно.

По большому счёту во всех этих государствах с самого начала был единый общенациональный базис, так что бороться было не с чем. Единственную угрозу представлял вынесенный вовне «великорусский шовинизм», но и то чисто гипотетически. Ибо он был изначально заблокирован сидящей в Кремле делегацией СНГ, замаскированной под русское национальное правительство.

В этом смысле 1991 год всем периферийщикам прочистил мозги. Их дорога ясная и никакой шизофрении в политике нет.

Не то РФ. В России начался пьяный карнавал ельцинско-березовской клики, пошли поиски национальной идеи, прыжки на подкидных досках, присоединение Абхазии и тому подобная «белочка». Всё это сопровождалось сменой гимнов, флагов и праздников, политическими зажимами и разжимами, всеобщей клерикализацией потомственных атеистов и т.д. и т.п.

За этим карнавалом тем не менее рано или поздно должна была выявиться основная проблема – некий изначальный ДУАЛИЗМ государства, не позволяющий создать идеологически приемлемую национальную доктрину.

Произошёл этот дуализм по одной простой причине. Уничтожение России и создание СССР послужило началом государственности всех бывших советских республик. Поэтому антисоветизм и самоедство там были не то чтобы непопулярны, а не существовало самой проблемы. Все эти страны пошли от лучезарного Ленина и ещё более лучезарного Сталина. Под светом этого леворадикального масонства была создана местная интеллигенция и местная политическая элита. Оставалось только успешно довернуть начатое и сойти со стапелей 1991 года в автономное плавание.

Не то в России. Россия как государство было уничтожено в 1917, людям разорвали паспорта и пустили по миру без порток. «Была Россия, да вся вышла». Все свободны. Вроде как Австро-Венгрию разобрали на 10 государств, а потом собрали снова без немцев. Австрию – разделили между остальными «союзными республиками». Сделали «Австрийскую Советскую Социалистическую Федеративную Республику» из итальянского Тироля, мадьярского Бургерланда, словенской Каринтии и бесхозной «нечерноземной придунайской зоны».

Поэтому национальной элиты из российской интеллигенции и российских управленцев возникнуть не могло. Это были инородцы или деревенские табулы разы. После 1991 года возникло то, что возникло – культурно, а часто и этнически чуждое сообщество «всякой твари по паре», которое растопырилось в Кремле и совершает прямо-таки изумительные подвиги, мешая русским строить их национальное государство.

Подвиги действительно изумительные. Я это почувствовал сполна на личном примере. Пример, конечно, маленький, но зато личный. Надо мной, просто потому что я русский, глумились всю жизнь, не опубликовали ни одной моей книги – а ведь я человек трезвый, корректный и трудолюбивый. Я бы никогда не поверил 20 лет назад, что в условиях самомалейшей политической свободы не возьму на своей родине того, что заслуживаю. Помню, в начале 90-х я очень переживал, что издание «Бесконечного тупика» задерживается на год. Два года для меня были серьёзным ударом. Но получилось так, что издавал я книгу 15 лет. За свой счёт. Если это сделали со мной, человеком, повторяю, трудолюбивым и вообще терпеливым, то что же сделали в этой стране с десятками и сотнями русских интеллигентов, не имеющих моего панциря? Дело не в куликах и петриках, дело в целом поколении несостоявшихся людей, которые в условиях политической свободы состояться МОГЛИ. Но не состоялись. Потому что культурной политикой в РФ рулила хитрая и подлая падаль.

Момент истины, наступающий в конце нулевых, состоит в том, что в головах людей постепенно возникает чёткая политическая дихотомия. И вовсе не между тоталитаризмом и демократией.

Дело не в «марксистах», «коммунистах», «фашистах», «социалистах», «сталинистах», «либералах», «демократах»... Это всё ВТОРИЧНАЯ ЕРУНДА. Дело в том, кто в РФ будет у власти. 83% русских или 17% ушастых гибридов. ЭТО гвоздь вопроса.

А для решения этого вопроса достаточно его ясной постановки. Когда над каждым мысленно будет рисоваться бирка «17%» или «83%». Из этого же автоматом будут вытекать и политические предпочтения: если 83%, то давайте голосовать. Демократия и либерализм есть не самоцель, а естественное следствие достижения главной цели – построения суверенного русского государства.

Соответственно и преемственность с Российским государством до 1917 года объясняется не тогдашней политической мягкостью, расцветом культуры или успехами в экономике, а просто тем, что в этом государстве было обеспечено русское политическое господство. Это не было государство «феодальное», «дворянское», «бюрократическое», «капиталистическое», это было государство РУССКОЕ – национальный очаг. И этим всё сказано. Точно так же всё сказано тем, что СССР не был русским государством, что там другие жили за счёт русских и вместо русских. Всё остальное – БОЛТОВНЯ для интеллектуалов и чудаков.

Это и есть дилемма. Или русский, или советский. Можно быть русским коммунистом (что конечно весьма странно), а можно советским либералом (тоже странновато, но Гайдар и Чубайс реальные люди).

В 90-е люди видели «русских КОММУНИСТОВ», советских КОММУНИСТОВ и «русских ДЕМОКРАТОВ», «советских ДЕМОКРАТОВ», сейчас будут видеть «РУССКИХ коммунистов», «РУССКИХ демократов» и «СОВЕТСКИХ коммунистов», СОВЕТСКИХ демократов».

И вот тут наконец поймут, что русских коммунистов – 1%, а советских – 99%, а русских демократов соответственно 99% и 1%. И увидят, что вся 20-тилетняя борьба 1% прогрессивных и толерантных азиатов против 1% русского тоталитаризма просто ОБМАН.

Этот обман ещё продолжается. Асланбек Дудаев, да живёт он сто и ещё сто лет, заявил, что события на Манежной площади это прямое следствие попустительства властей, позволяющих оппозиционерам собираться раз в месяц на Маяковке. Мол кучка полоумных азиатов-демократов, требуя политических свобод спровоцировала мириады великорусских погромщиков.

Дело, однако, заключается в том, что Дудаев азиат и русские не нуждаются ни в азиатских демократах, ни в азиатских тоталитаристах.


Русские постепенно понимают великий смысл непонятного слова «советский». «Советский человек» – это просто азиат. Чурка. В этом смысле советская власть в половине республик бывшего СССР имеет твёрдые основания. Но в РФ азиатов до обидного мало. Вроде само собой предполагается, что предоставь русских самих себе, и Россия естественным путём займёт место на шкале демократии чуть повыше Туркмении, чуть пониже Таджикистана.


А я так полагаю, что где-то между Чехией и Словакией. Если конечно не иметь во главе азиатскую власть и интеллигенцию, состоящую из азиатских инородцев.

P.S. Многие жежисты почему-то рассердились, когда я в прошлой записи назвал фанатов ролевиками. Через несколько часов после моего поста в СМИ появилось следующее сообщение: http://www.utro.ru/news/2010/12/15/944176.shtml
4

Deleted comment

Да это просто Вселенский баланс, что не возьми:
20% населения потребляют 80% алкоголя, соответственно 80% ... ну дальше понятно.
Остальное подставляйте.

Есть ещё матрица ~ 95% : 5%(от 3 - 7)
"Как универсальный принцип предложен англичанином".
Умоляю, тише! Нас может услышать Дмитрий Евгеньевич, и за англичан, положительно упоминаемых может люлей выписать.
Спасибо за ссылку! Значит принцип был описан аж в 1897 г... Так значит вековую проверку временем прошёл. Ссылка интересная, у себя продублирую.
Мой коммент (посмотрел) может быть понят так, словно это моё наблюдение, но скорее всего отложилось в памяти, как часто употребляемое.

Кстати, вчера набрёл и сделал запись так, для себя, ссылку не сохранил, какая-то сетьевая газета вот:
«хотел посмотреть про Прохоровский Ё-мобиль.
"Мы на своём сайте даём технические задания и получаем огромное количество предложений. 80% из них, конечно, безумные, но 20% - реально интересные."
Всё-таки есть в этой пропорции какая-то универсальность»
пропущены запятые, ошибка имеется, - правильно: "сетевая", конечно...
Эх! Всё спешим куда-то.
Есть-есть. Например, в России (и по миру) 80% быдла и 20% интеллигенции.
Не люблю, точнее не приемлю для себя обозначения "быдло", всё же люди... ну есть, что в разряд нелюдей переходят. Но соотношение, - не трудно - предположить именно такое.
Однако продолжу: в свою очередь 20% интеллегенции следует, приняв за 100%, определить 80% пассивные потребители, но с культурными запросами, 20% задумыющиеся; в свою очередь последние - разделятся на 80% думающих и 20 мыслителей. Но из этих последних только 20% - аристократы духа.
Однако даже 20% процентов гос.чиновников (не беру госслужащих: охранников, уборщиц, автохозяйства и пр.), на 80 населения - перебор, у нас, думаю, больше.

Не люблю, точнее не приемлю для себя обозначения "быдло", всё же люди... ну есть, что в разряд нелюдей переходят. Но соотношение, - не трудно - предположить именно такое.
Однако продолжу: в свою очередь 20% интеллегенции следует, приняв за 100%, определить 80% пассивные потребители, но с культурными запросами, 20% задумыющиеся; в свою очередь последние - разделятся на 80% думающих и 20 мыслителей. Но из этих последних только 20% - аристократы духа.
Однако даже 20% процентов гос.чиновников (не беру госслужащих: охранников, уборщиц, автохозяйства и пр.), на 80 населения - перебор, у нас, думаю, больше.

Спасибо, Дмитрий Евгеньевич!
Присоединяюсь!
Спасибо!
>>>Произошёл этот дуализм по одной простой причине. Уничтожение России и создание СССР послужило началом государственности всех бывших советских республик. Поэтому антисоветизм и самоедство там были не то чтобы непопулярны, а не существовало самой проблемы. Все эти страны пошли от лучезарного Ленина и ещё более лучезарного Сталина. Под светом этого леворадикального масонства была создана местная интеллигенция и местная политическая элита. Оставалось только успешно довернуть начатое и сойти со стапелей 1991 года в автономное плавание.

как говорил классик - "российская социал-демократия заканчивается там где начинается украинский вопрос"

поскреби идейного русского - и за словесной шелухой найдеш вроженного имперца.
Сара пошла нахуй, ты уж опредились ты откуда из израиля, а за украину без тебя есть кому сказать.

дмитрий евгенич внес огромный вклад в изучение мирововой закулисы.

до него украинцы cчитались изобретением австрийского генштаба.

после него - тов. ленина, троцкого и сталина.
Тролей не кормлю, если не понимаешь слов тебе сюда.
http://lleo.aha.ru/na/
ггГГГГгггГГ

Deleted comment

Ла, это правильная идея. "Движение 83%". Даже слова "русский" не нужно :).

Deleted comment

В таком случае смысл может получится несколько двойным, что не так и плохо, ведь 83 - Heil Christ.)

Deleted comment

Весьма интересная мысль исключающая 282. Вы продвигайте в массы 83% ов.
вся власть русским
Британская Secret Intelligence Service (SIS), сыгравшая решающую роль в организации движения футбольных фанатов в том виде, в котором оно существует по сей день во всех развитых странах мира, занялась этой темой в конце 1950-х годов.
ШТАБ-КВАРТИРА ДВИЖЕНИЯ СПЕЦ"ФАНАТОВ":


Отвлекая самую активную часть рабочего класса - рабочую молодёжь от борьбы за свои интересы, господствующий класс Британии одновременно решал задачи боевой подготовки на всё готовых юных идиотов. Банды организованных, контролируемых агентами MI5 придурков численностью от 400 до 7000 человек кочевали из города в город, вслед за "любимой командой".

Полностью подконтрольное Господствующему классу телевидение, получило Приказ демонстрировать массовые драки с участием болельщиков. Тот же Приказ получили журнашллюхи и журнашлюшки "свободной британской прессы" — коллекционирование газетных заметок о своих похождениях стало увлечением многих дебилов.

Потом пришло время "собирать камни". После ужесточения законов многие из хулиганов оказались за решёткой, где их и привлекли к сотрудничеству (часто втёмную) с MI5....

Впоследствии их "боевой опыт"" использовался для самых грязных операций спецслужб Британии. Например, мальчиков использовали для ликвидации одного болгарского "писателя-диссидента" (диссидента по легенде, в реале разведчика, выполнявшего секретную миссию КГБ Болгарии) с возложением вины за это на ..... KGB USSA. После операции - ликвидация исполнителя. Расходный материал, однако.
Думаю, к ликвидации нашего мужественного разведчика, Героя России Александра Литвиненко руку тоже они приложили...
Ну, не будут же аристократы и джентльмены из разведки сами в своих собственных карманах полоний носить?

В конце 1970-х — начале 1980-х годов опыт английских спецслужб взяли на вооружение и контрразведки других развитых стран. Естественно, что первым, внедрившим передовой британский опыт, было V управление КГБ СССР - был (и есть?) там отдел, занимающийся исключительно спортом.Read more... )
как всегда идеализм. одна вера Дмитрия Евгеньевича нас всех не спасет.
не между какой Чехией и Словакией мы не будем. при нынешнем развитии мы будем между ираном и турцией
все так.
правда 91 год - это год уже вызревшей ситуации после некоторого времени развращения и лицемерия.
вообще говоря в азиатских республиках ссср уже заранее возник дуализм.
утром в стоптанных башмаках с народом и дальновидным взором, а вечером дома бочки с золотом. а ребенок такого правильного коммуниста кидает дротики в русских и корчит из себя местного барона.
вот когда им всем надоела зависимость от центра, да захотелось уже перестать лицемерить, возник 91й год.

и конечно 200% верно про нереализованность. я думаю, мы бы тут не сидели в жж, не выпускали пар.
азиатские республики развалили союз?
вы сами верите в это?
я где-то сказал об этом?
Советский человек не значил азиат. Советский человек значил человек-строитель коммунизма.
Именно. Азиат он и должен твердить какую-то азиатскую мантру.
а европейцы не твердят мантры?
или вы верите в демократию, эмансипацию и прочие продукты либерализма?
В отличие от коммунизма, который так и не построили, а на самом деле просто боялись назвать текущие порядки коммунизмом, демократия нормально функционирует, при ней жили и живут уже многие поколения.
демократия - это иллюзия. нет ее, реальной, нигде.
просто на Западе есть политическая культура и там не принято настолько нагло попирать права человека.
но правят все равно олигархи.
В Польше на правят польско-татарско-бурято-чеченские метисы. Речь об этом, а не о банальности, что демократия плоха, но лучшее из того, что и есть. И не о том, что это иллюзия и т.п. Вопрос - кто правит, а не как.
Это уже потом, после того, как возникнет нац. гос-во, можно размышлять. На следующем этапе.
а это как? как у кого?
В смысле? Как у тех же поляков - хотя бы. Проблемы у европейцев есть - европейские, у русских же - азиатские. Сначала скидываются навязанные азиатские, потом культурно решаются европейские. Но это уже жизнь, которая вообще без проблем не бывает. Важно, чтобы проблемы были свои, а не чужие.
Чтоб не было азиатских проблем, нужно отказаться от азиатской части территории.
Или от азиатской части населения.
Почему это "или"? И.
Это смотря от чего. Российская Азия (Сибирь) - это не Азия в культурном смысле слова, а переселенческая Европа. Что касается Кавказа, то тут кое-какие проблемы имеются и их надо аккуратно, хирургически решать, нл не перебарщивая с отсечением. Надо помнить, что и Кавказ был колонизуемой русскими территорией.
Про Волго-Уральский регион еще забыли.
Я думаю, жить в виде бантустанов - сомнительная перспектива.
Но перспектива, к тому же и не очевидно какая. В отличие от российского тупика.
не надо так категорично. Даже поздний ссср не был тупиком. Потихоньку (и не очень потихоньку)) развивался, руссифицировался помаленьку. Другое дело, что это оказалось вдруг не надо Западу. Так и рф. Ещё десяток другой манежек, десяток-другой выборов, то-сё и 83% своё возьмут. Другое дело, что это оказалось вдруг не надо Западу.
Поздний СССР был тупиком, поскольку не мог оставаться тем, чем был. И, честно говоря, не очень представляю, о какой русификации идёт речь, англоязычной литературы, что ли?

Что касается 83%, то у них ничего "своего" нет.
"Российский тупик" есть прямое следствие правления Россией коалицией бантустанов. Надо понемногу к этой несложной идее подходить.
"Я думаю, жить в виде бантустанов - сомнительная перспектива."

Совершенно верно. А поскольку главная нерусская (и, что еще важнее, неевропейская) территория в составе РФ - то есть Волго-Уральский регион - по вполне понятным причинам от РФ неотделима, то придется отказаться от идеи считать Россию чисто европейской страной. В противном случае надо будет признать что Россия - это только то, что к западу от Волги.
Намного правильнее и выгоднее отказаться считать эту территорию нерусской и неевропейской тем, кто так считать зачем-то себе на голову пытается.
Ага, на севере. Там места много.
A на юге, конечно, мало. С япошками торговать можно будет в своё удовольствие, безо всяких ограничений в пользу ущербного автопрома.
какая смишная азиацкая мартишко,ггг.
а строитель того, чего не бывает разве не есть дикий азиат?
Дикие азиаты "строят" западную цивилизацию. Это Запад строит то, чего не было.
Советский человек это русский -культура, так сказал Мастер в предыдущем посте.
Советский человек не значил азиат. Советский человек значил человек-строитель коммунизма.

Советский человек это чуркобес.
простите, а кто же тогда современные русские, если по сравнению с "чуркобесами" кол-во научно-популярных изданий в стране упало в СОТНИ раз?
Если по сравнению с чуркобесами потребление алкоголя выросло в ДЕСЯТКИ раз?
Если продолжительность жизни мужчин упала на 10 лет?
Если все видные ученые-чуркобесы не захотели жить в этой стране и сбежали на Запад (мой научный руководитель, к примеру)
Если по сравнению с чуркобесами в России за посл. 10 лет не построено ни одного крупного завода или электростанции?

Кто они, "россияне"?
простите, а кто же тогда современные русские, если по сравнению с "чуркобесами" кол-во научно-популярных изданий в стране упало в СОТНИ раз?
Если по сравнению с чуркобесами потребление алкоголя выросло в ДЕСЯТКИ раз?
Если продолжительность жизни мужчин упала на 10 лет?
Если все видные ученые-чуркобесы не захотели жить в этой стране и сбежали на Запад (мой научный руководитель, к примеру)
Если по сравнению с чуркобесами в России за посл. 10 лет не построено ни одного крупного завода или электростанции?

Кто они, "россияне"?
«P.S. Многие жежисты почему-то рассердились, когда я в прошлой записи назвал фанатов ролевиками. Через несколько часов после моего поста в СМИ появилось следующее сообщение: http://www.utro.ru/news/2010/12/15/944176.shtml»

О-хо-хо. «Я хорошо знаю нынешнюю молодёжь — я смотрю телевизор!», как говорила Агнесса Ивановна в фильме Курьер.

Неделю назад русские думали, что их нет и не будет.
В субботу всей стране было явлено — вы, русские, есть и страна должна принадлежать вам.
В среду вдохновленные этим примером вышли ДАЖЕ ролевики и школьницы.
Ролевики это не фанаты, но они тоже 83%. Скоро домохозяйки пойдут.
У Вас какое-то преувеличенно-восторженное представление о восстании Спартака. Пять лет назад примерно тоже самое было в Кондопоге. И что? И ничего. До осознания "вы, русские, есть и страна должна принадлежать вам" ещё как до Китая пешком.
Конечно. Дорога в тысячу ли начинается с одного шага.
Не бывает, чтобы сразу всё. А если не делать и маленького шага, то ничего и не будет.
Я и не говорю, что не надо делать. Я говорю, что надо ситуацию адекватно оценивать. ;)
Ну не скажите. Кондопога стала практически именем нарицательным.
Что бы быть русским, нужно в первую очередь быть европейцем... а что бы быть советским - обязательно нужно быть "евразийцем".
А может не надо быть кем-то а только собой, а? Что за страх называлок.(не назовут европейцем. айяйяй)Что сами по себе такие плохие?
Полагаете русские произошли сразу от обезьяны? Или являются отдельной расой, по типу негроидов или австралоидов?
А что европейцы сразу от обезьяны? Или являются отдельной расой?
Да, мы все, европейцы, являемся единой расой... И произошли видимо от "кроманьонцев", являющихся нашими едиными предками.
Азиаты от неандертальцев? Напрямки ветка пошла? ;) Типа как угол срезали.
Мне кажется, что отрицание различий между человеческими расами (биологического, что б не забираться в дебри) - антинаучно и противоречит здравому смыслу.
Мне по барабану. Просто мне кажется что европейцы пришли из из Евразии. Ну по карте посмотреть: Европа просто угол Евразии. Поэтому рабская зависимость от тупого называния (европеец, индоиндеец, азиат, etc.) мне по фиг.
Не совсем понятно, что здесь "рабского". Ну, предположим, какую-то часть моей личности сформировало представление о русских, как о европейском народе. И что тут ненормального? Считать себя "общечеловеком" не меньший предрассудок.
Очень точно. И эта часть не ваша, а чужое представление. Как строка в реестре. Это дело каждого. Просто эту часть своей личности я предпочитаю держать целой и чистой, а значит под своим контролем. ;)
Вообще, постоянное педалирование фанаты-фанаты, фанаты-фанаты, фанаты-фанаты, фанаты-фанаты, считают неуместным. К чему вообще это слово? Есть русские.
Повторюсь, это как если бы польские интеллегенты ржали над Солидарностью — сварщики-сварщики, сварщики-сварщики, сварщики-сварщики.

Но ведь вы же понимаете, что сварщики были инструментом?
Люди получили своё национальное государство. Вместо соцлагеря.
оно у них и тогда было и сейчас есть.
просто тогда был социализм и учили русский, сейчас капитализм и учат английский.
полякам никто не мог запретить ходить в церкви и даже выдвинуть иоанна павла II в папы римские.
Да вот же, прямо в этом журнале:

«Через год-два-три бить дубинками по головам будут как в Польше в эпоху Гомулки или Ярузельского. В ритме барабанщика из джаз-банда. В это время полицейский для поляков это нечеловек, тварь и пария. Полицейские селились компактно и фактически превращались в замкнутую этническую группу с внутренними браками. Такая «польская полиция» и нужна кремлёвским олигархам.
Но прошло время, и где эти страшные нелюди – польские полицейские? Обычные люди.»
http://galkovsky.livejournal.com/172354.html
вы хотите сказать что в это же время на западе были настоящие нац. гос-ва?
но ведь все равно в польшу никто азиатов не завозил работать, а ни немцы, ни французы ни англичане без них не обошлись
Насколько я понимаю, их в Польше и сейчас почти нет. Азиатов.

Национальные государства — это же не значит расовые законы и циркулем черепа мерить. Это значит государство в интересах большинства, коренных.
хорошо. правильная мысль.
а конкретные примеры?
Восточная Европа — Чехия, Польша, Словакия, Венгрия.
Тем более, что этот пример близок России как этнически, так и исторически.
За считанные годы из соцлагеря выстроили приличные национальные страны. Уютные и комфортные.

Чех может поехать в Россию за шальными нефтебаксами.
А за хорошей жизнью? Никогда. Только русский уедет в Чехию. Где меньше денег, но чище, безопасней и т.д.
Зато теперь поляки могут свободно ездить на заработки в Германию и Ирландию. С точки зренния этих государств польские гастарбайтеры с приличным социалистическим образованием и плюс-минус европейским воспитанием намного лучше азиатов.
Хорошо сказано
В Польше "сварщики" ползли к интеллигентам 30 минут на коленях. Сначала к интеллигенту-ксёндзу. Становились на колени, целовали руку с причмоком. Объясняли себя - как и что. Потом ксёндз вёл сварщика к интеллигенту светскому - журналисту или профессору. Перед журналистом или профессором низко кланялся - закреплял иерархию. Потом самых смышлёных сварщиков вводили в масонскую ложу - тут профессор в простом фартуке кланялся перед профессором в фартуке разукрашенным. И сварщик понимал что попал в Рай. Головокружение, обморок.
В позднем СССР/РФ всё мыслилось пл-другому. Интеллигенты - сначала к интеллигенту священнику. Потом к священнику попроще. Который обучит интеллигентов основам смирения, чтоб "не превозносились умом".

Ибо гордость ума застит светлые идеалы: Его Светлость Рабочий Класс, Его Высочество Крестьянство, Его Величество Народ - у кого эти самые "с бородёнками" и должны брать уроки жизни.
Путин, Медведев, Сечин, Кудрин, Зорькин, Грызлов, Сердюков etc - это кто, по-Вашему? :))
Окупационная администрация.
Я спрашивал про национальность.
У чекиста нет национальности. И даже пола.
Что в таком случае происходит с процентами? :)

Катя, Даша, Света и Наташа сидели на тахте, собравшись на девичник. Катя сказала: - Как хорошо, что у нас тут девочек 100%, без этих противных мальчишек.

Потом вдруг оказалось, что Светой и Дашей переоделись мальчики Петя и Сергей, желая таким образом проникнуть на девичник. Вопрос - сколько девочек - в процентах от общего числа участников вечеринки - на самом деле было в комнате?
Какой пол у трансвестита?
Вам же объяснил Дмитрий Евгеньевич: чекист!
Количество чекистов меньше 1 % от населения. Так что они попадают в статистическую погрешность. Как впрочем и чеченцы.
Вы вот думаете, русские это какие-то ужасные черепомеры и расисты, помешанные на пробирках с кровью и циркулем для мерки черепа. Нет.

Как нерусские, абсолютно лояльные к русским, могут быть желанны здесь, так и напротив — этнически русские, объявляющие себя врагами русских и желающие выписаться из русских — да на здоровье, выписывайтесь.
А что, разве была информация, что кто-то из перечисленных - Путин, Медведев и т.д. - собрался "выписаться из русских"?! Я про это не слышал.
Им нельзя выписываться. Разве что на пенсии
Нельзя выписаться из того чем не являешься. Я про самосознание, а не метрики-докУменты. Пачпорт в эрефии в три дня меняется.
Соглашусь.
Куча народу свалило, да и бог с ним.
"этнически русские, объявляющие себя врагами русских и желающие выписаться из русских" - Вы тоже таких знаете?! Кто же это?
Лично не знаю, но думаю есть и такие. Они, наверное, часто говорят- "эта страна","из этой страны", и это самые мягкие выражения.
чего-то там фанаты: айподов, элтонджонов, денех, фильтров, чашек петрикова, стильной мебели
А Вы чего фанат? Футбола? :)))
Вы знаете - нет! Футбол был бы хорош, если бы он был действительно любительским, а не зрелещным.
Стараюсь не иметь кумиров, разве что книги. Но люблю хорошую беседу.
В этом мы совпадаем :)

1
[info]p0pik0ff
December 12th, 13:24
Не так давно, в 1999 году мы все были свидетелями «атак» сформированных и организованных ФСБ, находящиеся под полным контролем её агентурного аппарата "футбольных фанатов" на посольство USА в Москве....
Протестуя против бомбежек Югославии наша мужественная молодежь сожгла usa-нский флаг, обоссала стены Посольства.
Как помниться дело закончилось стрельбой по окнам гнезда Империи Зла из РПГ-18 "Муха".

Н
алет на посольство США был организован в лучших традициях гангстерских боевиков. В воскресенье в 13.40 в "пробке" у здания МИДа (Смоленская площадь, 2) застрял белый "Опель-Фронтера", принадлежащий ХОЗУ столичного ГУВД. Им управлял начальник отдела милиции общественной безопасности полковник Николай Лебедев. "Неожиданно" к машине подбежали два человека в камуфляжной форме с большой сумкой в руках. Пока полковник соображал, они забрались в салон. Один из них приставил к затылку милиционера пистолет и приказал ехать к посольству США.
Возле посольства пассажиры надели черные маски с прорезями для глаз. Затем сидевший на заднем сиденье достал из сумки автомат Калашникова и два гранатомета РПГ-18 "Муха". Автомат он передал своему подельнику, а сам стал готовить гранатометы. Когда джип поравнялся с посольством, полковнику приказали остановится на разделительной полосе. Read more... )
А почему обязательно ОДНО рузге государьство? Почему не десять, двадцать, сто? Регионов-то в Рашке много и все разные.
Да и новозеландцы вот, англичане и австралийцы - хоть одной крови а языка - друг друга друг с другом не путают!

пс. Я уж не говорю, что сама идентичность "рузге" - масонский новодел времен Петрушки перваго.
ага англичаган только путают еще и валлийцами и ирландцами с которыми они уж никак не одной крови

а у вас что при переезде из орловской в тверскую области проблемы? на вас косо смотрят?

вот украина в нынешних границах с 45 года сущкствует и что?

По этническому составу жители Сибири, жители Ингрии и жители Юга Говнорашки - совершенно разные букеты гаплогрупп представляют.

Deleted comment

Глядя на ваш юзерпик, трудно сердобольному европейцу не испытывать горечь сострадания и чувство вины за счастье принадлежать к европейской расе :-)
красавчег
ч0тко подъебнул!
Вот точный аналог последних событий:

Изменение статуса области на Чечено-Ингушскую АССР, как и следовало ожидать, ничего не решило. Встречи бывших хозяев жилплощади с ничего не подозревавшими жильцами были далеко не теплые и не всегда заканчивались мирно и бескровно. То же самое было и с рабочими местами. На моих глазах, после очередного отказа приема на работу, молодой чеченец нанес удар ножом в живот пожилому директору обувной фабрики.
На протяжении более года обстановка в городе сохранялась очень напряженной. Руководство и правоохранительные органы республики не сумели обеспечить порядок. Беспредел и бандитизм захлестнули город. Даже днем по городу можно было безопасно ходить только группой. Вход в наше студенческое общежитие, на одной из центральных улиц города (Ленина 40), усиленно охранялся вахтером и двумя дежурными студентами. И, практически ежедневно, им приходилось оказывать первую помощь прохожим, пострадавшим от случайных столкновений и нападений чеченцев. Правило, мгновенно занимать оборонительную позу, если случайно зацепил локтем прохожего, прочно закрепилось тогда в нашем сознании. На ночь все наглухо запирались в домах и квартирах. Каждый, как умел, старался обезопасить свою семью. Время шло, но ничего в городе не менялось.

Летние каникулы 1958 года завершились для меня в 23 часа 23 августа. А ранним утром 25 августа поезд "Киев - Баку" прибыл на станцию Грозный. Я решил не дожидаться трамвая и пошел пешком в общежитие. 30 минут прогулки по немноголюдным улицам оставило какое то непонятное чувство нестандартности. Что то в городе изменилось. Уже входя в общежитие я, вдруг, осознал, что на протяжении всего пути не встретил ни одного чеченца. Оказалось, что апогей напряженности в этот день достиг своего предела и чеченцы предпочли не покидать своих жилищ.
Все началось гораздо раньше. В дом Степашиных в Черноречье (район Грозного) постучалась беда. Пожилой хозяйке дома сообщили, что ее дочь погибла от взрыва газа при ремонте задвижки на химзаводе. Убитая горем женщина обратилась в Министерство обороны с просьбой демобилизовать сына, служившего во флоте, так как не могла оставаться одна без ухода и охраны в беспокойном городе. Ее просьба была удовлетворена. Евгений Степашин возвратился домой. Он поступил на работу на химзавод. 23 августа был его первым рабочим днем. Возвращаясь домой после второй смены, он, с друзьями, подвергся нападению чеченских бандитов и был убит ударами ножа. Его товарищ получил тяжелые ранения и был госпитализирован. Это убийство стало последней каплей, переполнившей чашу терпения. Со всех концов города люди начали стекаться в Черноречье. Напуганные чеченцы закрылись в своих домах и избегали появляться в городе. Похороны убитого были назначены на 26 августа. Дорога на кладбище проходила через центр города, мимо нефтяного института и обкома партии. Гроб с телом убитого многотысячная толпа несла на руках. Напуганные власти решили перекрыть дорогу к обкому вооруженными отрядами милиции. Возмущенная толпа разоружила милиционеров и вылилась на центральную площадь Ленина к зданию обкома. Начался митинг. Все предприятия города, в одночасье, приостановили работу и присоединились к митингующим. Попытки митингующих вызвать на площадь партийных боссов закончились неудачей. Работники обкома, и стянутые со всех предприятий директора и парторги, предпочитали наблюдать за событиями из окон. Но требование толпы о выселении чеченцев и упразднении ЧИ АССР могло быть передано в Москву только через обком партии. И начался штурм обкома, а затем и других правительственных учреждений. Параллельно избивали чеченцев, случайно оказавшихся в поле зрения. В это же время другая группа перекрыла движение на железной дороге. Они останавливали поезда и расписывали их призывами помочь русскому населению города. Затем поезда отправлялись по их первоначальным маршрутам: на Минеральные Воды или на Баку.
П...ц какой то!
скажите а откуда этот текст? гугл выводит практическо только на этот пост в блоге. что это за книга или статья? хотелось бы найти. почему бы вам не указать источник
Клептократии не имеют национальности. Это верно и для Украины и Узбекистана, для Молдовы кстати тоже. Хуже всего там титульным народам.
А как вообще к совкам и азитам-то относиться? Ну в общем и в быту?
Если брать личные контакты, то надо относиться как к человеку, то есть ориентироваться на личные качества. В каждом народе есть (условно) 5% подлецов, 90% нормальных людей и 5% хороших. С "хорошистами" надо стремиться подружиться, "плохастиков" следует избегать, а с нормальным народом - как получится. Всё очень банально.

А в общем - общее разное бывает. Если банк грабить с чеченцами, то всё будет чики-пуки. Правда делиться они потом не будут и вас убьют. Если грабить с таджиками, то убивать вас они не будут, но и банк не ограбите. Если хотите шулерством заниматься - это лучше с грузинами. Они конечно в конце обворуют, но будет весело. Вино, девочки. С евреями можно издавать журнал под распил бабла. Если правильно себя вести - не кинут.

дураки распределены по миру более-менее равномерно,

но лишь в россии господь наделил их активной жизненной позицией.
у меня чисто русский вопрос - мы, русские, вообще очень любознательный народ.
а что будет, если тебе забить в анус неструганную палку обязательно квадратного сечения, а?
На выхлопе будет идеальный черенок для лопаты, следующий этап - оглобля.
Вы, мил человек, себе причинное место уже в кровь истерли. Ну нельзя же так над собой измываться.
если продолжить вашу мысль, то я бы сказал, что вместе с русскими хорошо только воевать - вынесут, если тебя ранят и не дрогнут в обороне.а все остальное с русскими - не дай бог.ничего не будет.в лучшем случае - бесконечная болтовня с мордобоем в конце, в худшем - пьяное кровавое безобразие с самого начала.
А кому сейчас легко?
ваша правда.
неграм - и тем несладко.
Стыдно, Половинкин. А еще из хорошей семьи. Обама - не негр. Он - афроамериканец.
Был в советское время такой замечательный анекдот.

На первомайской демонстрации группа людей вдруг берется за руки и разворачивает транспорант - спасибо товарищу Сталину, за наше счастливое детство! После демонстрации к ним подходят сотрудники в штатском и говорят,

- лозунг конечно хороший, но, товарищи, посмотрите на себя, вам сколько лет? Когда вы были детьми товарища Сталина еще не было.

- За это и спасибо!

Гм, а к чему это я? Ах да! Касательно Вашей фразы. Это не я виноват. Это детство при тоталитарном режиме...
Ясно, не мы такие, жисть такая. "Приобрел навыки рисования трёхрублевок по наследству". И що, пан, такая гнилая постанова таки до сих пор канает?
А что я могу поделать, если во времена моего детства даже таких выдающихся представителей... э... афроамериканской расы, как, например, Анжела Дэвис, называли неграми? Вот где корни расизьма.
Это понятно. Темное наследие комунистического прошло. Чугунные бюсты Ильича, прибитые деревянными гвоздями к полу. Вроде бы негров и в РИ называли так же?

По Обаме Вы таки ошибаетесь. Он действительно АА, мулат. Мама 100% белая американка, а папа - 100% африканец.
этот не годится.он не негр.он, выражаясь терминологией ДЕ, - ушастый гибрид.
фэйк, а не негр.ну в крайнем случае - цыган.
Смеюсь! Галковский, вы признаете, что вас евреи регулярно кидали именно потому, что вы неправильно себя вели? По моим расчетам, вас бы всё равно кинули.
тут еще вопрос, кто кого "кинул" ...
Вы бы переключились с евреев на кого-нибудь ещё. Берберы хороший народ. Или абхазы. Можно увлекаться зверушками. Или рентгеновской астрономией.
Галковский, вы заводитесь, и в этом причина, что вас евреи кидали и будут кидать.
Да и Галковского неплохо бы оставить в покое. В ЖЖ есть много персонажей гораздо интереснее Галковского. А то бывает так - человек начинает галковскоманить, глядь-поглядь уже клиника. Народ шушукается.

Deleted comment

Вы для меня очень загадочный человек.
>С евреями можно издавать журнал под распил бабла. Если правильно себя вести - не кинут.

Хм...
А вот, что касается "Кванта", то я не заметил, чтоб он был "под распил бабла" особенно как-то.
какая прелесть! в частности - "с евреями можно издавать журнал". Именно этим я занимался несколько лет ) Но все равно кинули.
5% подлецов? :)
Оптимистично однако.

Я не против такого распределения среди наций вообще, но почему то субъективно кажется, что в Москву как раз и приехали те самые нижние 5% среди некоторых национальностей.

Если про личный опыт, то он несколько будет отличаться от средней выборки. Чеченцы как ни странно попадались всегда нормальные, абхазы ровно наоборот(типа союзники между прочим), армяне с грузинами в целом приемлемые, хотя сами по себе специфичны. Но вот на дорогах(в смысле на автомобиле) за все время только 2 персонажа с кавказа были сильно не правы и еще что то сказать хотели, больше никто и никогда не изъявлял желания к диалогу :). За одно это, если бы их всех отселили, я бы вздохнул с облегчением, невзирая на хорошие отношения с соседями-инородцами.
А с татарами как, в этом ключе? Интересуюсь из практических соображений.
Следователь по особо в. делам (из РТ) рассказывал мне, что отвел подозрение от одного ч-ка, проходившего по делу с убийством.
Так как твердо знал, что русский с татарином на "мокрое дело" вместе не ходят, даже если они состоят в одной банде.
Дальнейший ход расследования полностью подтвердил его позицию.
При всем этом предполагается, что российская метрополия оказывается тоже в России, а ужасные англичане умножаются на ноль.
Путко, Суркаеву и Медведеру был дан выбор. Конечно, альтернатива была для них мучительно трудна, что говорить. Они от неё и отказались. Сказали: были, есть и будем советские. Теперь надо, чтобы результат этого их выбора осознали все заинтересованные лица из числа 83%.

Deleted comment

Он самый.
Ну, опять идет эта непонятная мантра про "83-17" (хотя, конечно, на мой вкус это лучше, чем 14-88). Я вот чего не могу понять: а Путин, Кудрин, Сечин, Иванов, еще один Иванов, еще один Иванов, Сердюков, не говоря уж о Медведеве - они кто, разве не русские? Уверен, что на вопрос переписчика они все отнесли себя именно к "русским" - то есть вошли, таким образом, в 83%. Чего тогда хочет Дмитрий Евгеньевич? Поменять одних русских на других русских? А смысл?

в основном "гусские"
они везде пролезли!
ох кривИте!! все задом на перед извратили
Что я извратил?
ну Путин может и поставил галочку "русский" в графе, но русским он не является
Да? А сколько вообще из тех, кто "поставил галочку "русский" в графе", являются русскими? А не окажется ли их 17%? А то и меньше.
Тут необходимо уточнить: Путин не является русским потому что
а)он негодяй;
б)он по национальности нерусский (а тогда кто?)
в) Путин не русский культурно, ментально, и идейно.?
С моей точки зрения вы не русский - у вас смешенная кровь и жена нерусская. Естественно как нормальный человек вы будете визжать и отстаивать интересы своих 17%. Точно так же, по таким же шкурным интеоесам (буквально - ну шкура такая у зверя) русские будут визжать своё. И русские вас перевизжат. Их больше. Поэтому "шкура с мозгами" может в известный момент заткнутья и переменить тактику: громко хвалить русских и получить с их стола кусочек пирога. Русские любят оказывать покровительство и кусок может быть вполне солидный. Это с точки зрения советского мира какое-то издевательство, но уверяю вас что в Германии, Франции или Италии живут именно так.
Не припомню, чтобы я Вас знакомил со своей женой, уважаемый Дмитрий Евгеньевич. А с чего Вы взяли, что она нерусская? Нюхом чуете? :) А если некто женат на неарийке, а потом с ней разведется и женится на "чистокровке" - он тем самым искупит свою вину перед Рейхом, как Вы думаете?

Я, правда, в жизни женился дважды, и оба раза на русских, если верить паспорту, с простыми русскими фамилиями. Так что даже не знаю, что делать.

Вы, помнится, Багирову рассказывали про свои туркменские корни. Это к вопросу о "чистоте крови". Ничего, если я тогда буду и Вас считать туркменом?

Шучу. Вопрос-то главный не в этом. Вопрос в другом: Вы ведь этими рассуждениями сами же подрываете ОСНОВУ собственной же теории про "83-17". Я по переписи назвал себя русским, значит, вошел в 83% - Вы меня из числа русских вычеркнули: один человек из массива, составившего при подсчете 83%, долой. Мою жену, уж совсем по непонятным причинам, Вы тоже из русских исключили - двух долой. Путина, Медведева и всех прочих, мною перечисленных и не перечисленных из нынешнего правительства РФ, Вы тоже русскими не признаете - еще вычитаем из 83%.

А там и до Вас доберемся: фамилия сомнительная, в родстве с туркменами признавался (скрин есть) - какой же Д.Е. русский? То ли поляк, то ли еврей. Еще из 83% долой! Подходим к Косте Крылову: ни фига себе, зороастриец! Какой же это русский?! Хоп - и нет Крылова в списках.

Кто там дальше - Белов, он же Поткин? Фига себе фамилие, поткин! Потей дальше, жидяра! Еще минус из 83%. Берем какого-нибудь жгучего брюнета Тора. Поворотись-ка, сынку! Как звать-то - Владлен, говоришь? Ну-ну. Не, русские белобрысыми должны быть. Не годен!

И т.д. Главный вопрос - сколько после такого вот отсева "русских" останется? Больше 50% или меньше?

Я думаю, меньше, Дмитрий Евгеньевич. А Вы как думаете? Признайтесь уж, между нами, туркменами...
Хе-хе, герр Сапожник, сибиряков забыли вычеркнуть. 25 миллионов.

Deleted comment

Мне нравится Ваша непоколебимая уверенность в том, какими нам быть.
Сибиряк может быть русским, чукчей и эвенком. МОЖЕТ. Но - не желает.

Deleted comment

Тувинцы - не сибиряки. Они тувинцы, тюркоязычный монголоидный этнос, и в природе, безусловно, существуют.
"Естественно как нормальный человек вы будете визжать и отстаивать интересы своих 17%" (с)
А Вы хотели бы, чтобы мы отстаивали чуждые нам интересы мифических 83 %? Кстати, после нашего ухода вас останется уже не более 60 %.
О, вы собираетесь уходить?? :-O
Поддерживаю. Готов даже оказать посильную финансовую помощь.
Да что у Вас есть, лапотник? Украденные у сибиряков ресурсы, я подозреваю, вовсе не в Ваших активах числятся.
"Да что у Вас есть, лапотник?"

Порвало :)
Тут либо "Вы", либо "лапотник".

По сути: не хотите - не надо, уговаривать не стану. Потом не говорите что вам никто ничего не предлагал.
0А кто такие "мы" ты и твои вошки?
Вали нахер, амеба.
А что это ты расовый нерусский сибиряг по русски ругаешься? ты давай изживай у себя эти остатки русской оккупации. переходи на ингерманландский и переставай тусоваться на русских форумах. Сам себя выпилил из состава русских значит вали нахер не компостируй тут никому мозги.
Тебя, скота, спросить позабыл. Иди, быдло, жыдам портянки стирать и сапоги вылизывать.
ну ты и дурачок. Жыды ведь твои главные союзники. это они давно лепят про "цветущую сложность освобожденных от русского гнета народов" и ты в эту балалайку включился. Значит ты кто? шабесгой. И ты мне говоришь еврееям сапоги вылизывать? это вы ингерманланцы лучшие друзья всяких гербер и прочих шендеровичей. Или это у тебя форма маскировки? жыдовский прихвостень громко кричит и ругает жыдов что бы не догадались кому он сапожки вылизывает? тебе же сказали выпилил себя из состава русских? пиздуй к грузинам и таджикам. Там твое место.
Тебя что, пидарок, сегодня недоебали? Иди нахер, опущенец.
Нет что бы рассказать про великолепные перспективы незалежного сибирства ты угрюмо брызгаешь слюнями. Недостойно себя ведешь самойстийный жыдоингерманландец. Это же как то надо понять что вот ты сюда прискакал что то русским рассказывать. а ты русским нахер не усрался. со своими совковыми идеями освобождения народов от имперской русни. Вот если бы ты здесь не нарисовался то не сучил бы сейчас ножками. Каждому свое место. Не русский? пиздуй в бантустан. Или ты настолько туп что этого не понимаешь и вообразил что ты тут кому то можешь донести свои гениальные идеи? Вот нахуя ты тут пасешься? пиздуй к своим грузинам.
Вы вычеркнете - а Галковский опять впишет. Железной рукой :)
Пусть пишет. Его в Сибири три человека знают, два читают. Один из них - я.

Deleted comment

Вот Вы - второй. А читать его полезно и даже душеполезно.
Все-таки оцените Дмитрия Евгениевича, раз уж вы его читаете.
Он может быть прав или неправ в своих выводах, это совершенно не важно. Но Галковский зрит в корень, и первым начинает говорить о проблеме, фактически развивая в этом направлении русский язык, до него несуществующий. Так сказать, дает импульс общественной мысли, и в этом качестве уникален.

У Вас в Сибири до конфликтов между русскими, полу-русскими и прочими эвенками, дойдет обязательно. :-). Везде до этого доходит. В Перу, например, существует две совершенно разных сообщества людей - индейцы, и смешанные потомки испанцев и индейцев. Враждуют.

Население Доминиканской республики с гордостью называет себя мулатами - "мы - кофе с молоком" и с презрением относится к неграм, живущем на том же острове в Гаити.

Население Анголы то же разделилось на партию мулатов (небольшую, но у них вся власть и деньги) и партию негров.

Ну и так далее.
Разумеется, я его ценю. Галковский - великий человек, он первым правильно поставил вопрос о воссоздании руских. Нам, сибирякам, деятеля такого уровня пока не хватает.
Насчет конфликтов. Они уже имеются. Впрочем, это естественно. Когда американцы выгоняли своих москалей, на стороне англичан была масса ЛОЯЛИСТОВ, американцев по рождению, но не по духу.
У русских сибиряков есть Галковский, у нерусских - президент и правительство РФ. Опять же великий "дмитрий" "верхотуров", он же шрифт-seller (отличный ник кстати). Не надо прибедняться :)

А насчет американских москалей, виден четкий провал в логике. Ведь по вашей логике в сибири жили "сибирские татары" (или кто там?), а потом пришли русские и создали все что там есть сейчас. Т.е. сибирские москали - это как раз вы :)

Deleted comment

О, еще один сибирский сепаратист.
Хмм, 17% в этом жж довольно широко представлены, да.

Грозный, опричники. Почему так слабо? "Дмитрий" "верхотуров" больше ничего не придумал, да?
Не вижу смысла рассуждать о логике с ВАМИ.
Это, думаю, лишнее. В остальном - за.
(Сибиряк)
Шучу.

Это вам так кажется. Существует ограниченный набор полового поведения. Людям кажется что они шутят, оговариваются, что-то скрывают, чем-то хвастаются. Но как психолог по образованию, вы должны понимать что всё это поведенческие реакции. И их НЕМНОГО. Ваше поведение - это поведение субъекта с неустойчивой этнической самоидентификацией. Как человек неглупый, вы будете охорашиваться, крутить попкой, шутить, кокетничать - и всё это будет ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНО служить одной цели - микшированию неудобной для вас ситуации. Примитивно, потому что штука, повторяю, до боли простая - окрас шкуры и психика, характерная для определённой породы. Определённой породы 17-процентников. Конечно часть из них будет говорить хи-хи, ха-ха, какие 17 процентов, условность, я мозаичный, посмотрите на себя, какое небо голубое. Это всё ПОНЯТНО. Только власть штука простая. Типа секса.
"Ваше поведение - это поведение субъекта с неустойчивой этнической самоидентификацией."


Простите, что снова встреваю, русские - это не этнос! Это конгломерат этносов, что же вы такую терминологическую безграмостность допускаете?
Этнос это - баски, картвелы, валлийцы.

Но не "немцы", "французы", "русские". Сие - НАЦИИ. То есть куча этносов, запертых масонскими философами "просвещенцами" в государЬства.

Deleted comment

"При последних царях пытались построить русскую нацию."

Вы вообще в состоянии различать "нация" - термин государственнический, от этнос, термин биологический?

Deleted comment

Вы НЕ в состоянии. Говноцари и их масонские элитки, начиная с петрушки - действительно пытались сваять из кучи этносов имперскую идентичность "русские".
До конца не доваяли.

Что же получается? Национал-демократия не имеет фактически никакого отношения к классическому этническому национализму.

Да, не имеет. Более того, сами термины "нация" и "национализм" придумали и ввели в обращение масоны, и первоначально они не предполагали никакой этничности. Просто собрали бургундцев, провансальцев и т.п. - и объявили "франкскими" - французами. Так же и у нас: собрали псковичей, новгородцев, мордву и т.п. - и объявили "русскими". То есть, масоны сделали ограду для овец, чтобы было удобнее их пасти. "Теперь вы будете русскими патриотами, станете любить Родину-Россию и ради неё отдавать жизнь на войне".

"Русский народ" по сути дела ничем не отличается от выдуманного "советского народа". Просто масоны придумали его раньше, в 18-м веке и средств в раскрутку этого фантома было вложено больше.

Теперь разберём вторую часть сочетания "национал-демократия". Демократия - это тоже масонское понятие, и оно не предполагает никакой "власти народа". Демократия - это определённая схема государственного устройства: она предполагает наличие выборной системы с парламентом и наличие разделения властей (судебной, исполнительной, законодательной). Всё!

Таким образом, "национал-демократия" - это стандартная идеология всех современных (масонских) государств. В России проблемы с установлением этой системы возникли потому, что Россия была империей, и масоны не успели распространить кличку "русский" на всё население, в 1917 году этот процесс был прерван. Большевики начали создавать другую нацию - "советских", "советский народ", но также не преуспели в этом. После 1991 года Кремль начал создавать совсем смешную нацию "россиян" и тоже без особого успеха.

Все три недоделанных масонских голема: "русские", "советские" и "россияне" конфликтуют между собой. Тем не менее Кремль придерживает в рукаве козырь "русского национализма" на случай, если придётся сбрасывать проблемные и затратные регионы (как они уже сделали в случае СССР) и оставить под своим контролем условно "русские" территории. Потому что масонский фантом "русские" наиболее развит и раскручен.

Теперь что предлагаем мы, белые либертарианцы. Мы считаем, что масонская "национал-демократия" - тупиковый путь. Мы видим как практически везде она ведёт к расовому смешению. Мы предлагаем ликвидировать государство Россия, уничтожить власть Кремля (притом совершенно неважно кто там сидит - там по определению может сидеть только мразь), и строить свою жизнь в свободных союзах единомышленников. Которые установят такие законы, которые им нужны, в том числе обеспечат отделение от инорасовых элементов. Только это не расизм, а расиализм. Мы просто хотим отделиться и не собираемся кого-либо порабощать и подчинять.

P.S. Однако, если говорить о национал-демократии применительно не к русским, а к новым малым нациям, то тактически, на данном этапе, она полезна. Мы приветствуем возрождение сибирского народа, приветствуем обретение залесской идентичности и так далее. Новые малые нации разрушают масонских големов "русские", "советские", "россияне". Это хорошо, это укладывается в провозглашённый белыми либертарианцами принцип "бесконечной конфедерализации".

Deleted comment

Никто. Такой же бессмысленный масонский симулякр, как и русские. Как и украинцы. Как и французы.

Deleted comment

Перечисленные гораздо более гомогенны с точки зрения состава гаплогрупп.

Deleted comment

Этнос - категория сугубо биологическая. Изучайте матчасть и не позорьтесь. "Canadian" - это не этнос.

Deleted comment

Deleted comment

"Этнос" - это заметьте официальный термин, используемый например канадским государством в ихней переписи."

Масло тоже можно называть маргарином. Оно не станет маргарином от этого.

"Прекрасно, а причем здесь этносы?"


Этносы, как категория биологическая, определяются уникальным сочетанием гаплогрупп.

Deleted comment

Deleted comment

Самому додумать никак? Если там термину "этносу" дается биологическое наполнение - то как еще отмерить степень кровного родства, если не анализом гаплогрупп?

Deleted comment

http://www.savelev.ru/book/?ch=420&mode=reply
Та же статья, тот же автор про гаплогруппы.

ps Я не согласен со всякой мутью вроде "чувства родства", для меня ценны лишь биологически доказуемые характеристики.

Deleted comment

"При всём уважении к Савельеву, терминологию используемую канадским государством при проведении опросов во время переписи следует считать более общепринятой."

Не понимаю, почему нельзя допустить, что канадское государство состоит из малограмотных в расово-биологических вопросах людей.


"Но кроме того Вы еще и наполовину не согласны с определением господина Савельева."

Да, и что? У меня своя голова на плечах, с чем согласен, с тем согласен, с чем нет - с тем нет.

"Вы сначала придумали себе определение термина "этнос", а потом меня отправляете "учить матчасть"."

Я ничего не придумывал. Это послевоенная левацкая трактовка термина "этнос", потеряв изначально биологическое наполнение, стала религиозной культурномарксистской глупостью.

"Занавес."

Что?
Вы пытаетесь использовать одну метрику (e.g. гаплогруппы)
для описания очень сложного об'екта.

Это ОЧЕНЬ плохой подход (с научной точки зрения)

"Научная точка зрения" - тупая говномантра и фетиш. После 1945 года антропология стала заложницей левацкого, маркузианского дискурса Франкфуртской школы, постулирующей откровенный бред о некровности термина этнос.
Кроме того, мне неизвестны иные способы точно определить границы этносов, помимо анализа гаплогрупп. Nuff said.
Интересно, а на каком основании Вы приравниваете термины гаплогруппа и этническая группа? Вам не кажется, что для пояснения термина из молекулярной биологии давать ссылку на сайт политика - противоречит не только науке, но и здравому смыслу.
Такой вопрос, а почему именно Y-хромосомные гаплогруппы? Они же передаются только по мужской линии, получается у женщин нет расы?
Если учитывать митохондриальные гаплогруппы, которые передаются только по женской, то таких "этносов" станет еще в несколько раз больше.

К тому же, гаплогруппа это тоже понятие достаточно условное, в пределах одной R1b есть множество малопохожих ответвлений. Так же, например, "скандинавская" I встречается у половины кавказского народа аварцев, но они и скандинавские народы - это же совершенно разный фенотип.
В Новогороде даже преобладал совершенно иной фенотип, чем в Московии (до москальского завоевания и вырезания и замещения коренного населения). Это определили по археологическим раскопкам.

Deleted comment

В России эти различия сохранились и сейчас (и это подтверждает и различие в гаплогруппах). Так что говорить о "едином русском этносе" совершенно безосновательно. Это искусственная масонская кличка, придуманная в 18-м веке. Я выше написал, что "русский народ" ничем по степени искусственности не отличается от народа "советского", просто его выдумали чуть раньше. Кроме того, быть русским просто невыгодно. Если ты говоришь "я русский", то подписываешься под своим рабством.

Галковский просто представляет точку зрения той части кремлян, которые хотели бы сохранить свою власть путём сбрасывания проблемных регионов (как они уже сделали в случае с СССР) и сохранения в качестве "русского национального государства" регионов условно "русских". Само собой разумеется, что коренное население данной территории от этого никаких выгод не получит.
отсюда
------
Вася - персона вполне определенная. Есть документы. Есть четкие принципы идентификации.
Если никто, кроме "националистического" [масонского - xaliavschik] оракула не может сказать, русский Вы (или я) или "расовый жид" (чеченец, чукча), то это дешёвое разводилово.
------
Поэтому мы, белые либертарианцы, не националисты, а расиалисты.
>Поэтому мы, белые либертарианцы, не националисты, а расиалисты.

Это понятно. Забрать у российских расово нечистых все деньги и отдать истинно белым англичанам.
Как раз наоборот: не отдавать свои деньги масонским разводчикам "русским националистам" на основании того, что "мы же все с вами русские".
Кудри-то примелькались уже, доброволец.
Не каждый, кто цитирует сообщество белых либертарианцев - автоматически доброволец.
Это всё argumentum ad hominum, коллега. Собеседник "крутит попкой" и "охорашивается", потому что это "половое поведение", а на самом деле у него просто "другой окрас шкуры".

А ведь в теме затронута элементарная матстатистика, про 83%, и, как видим, ответа на него у Вас нет. В этой связи вопрос о том, что в данном случае "крутит попкой", представляется мне не столь однозначным.
Все эти заходы есть в справочнике для начинающих менеджеров. При 83-17, 17-ти остаётся только верещать перед выборами, доказывая что выборы не нужны. Почему вам не нужны выборы понятно. Вышибут из числа акционеров. Почему выборы нужны нам - тоже понятно. Вышибем из числа акционеров. Поскольку уставные документы составлены так, что 17% сейчас имеет 90% прибыли, верещание идёт с коленцами и руладами. Иногда входят в тонкости.

Верещите, верещите. А русские - чаёк попьют. Доходит до людей медленно, но дойдёт. Русские долго запрягают, но быстро ездят.
Я-то как раз доказываю, что выборы нужны, причем давно, сколько себя помню.

А про "справочник для начинающего менеджера" - да, это свежий заход.

Так что все-таки с 83%? Откуда они возьмутся после всех "исключений"?
Это и есть один из заходов. Бегает урод перед 83 и верещит - да какие 83 - 16, и то не наберется. А он не урод. Он - ШКУРА. Со шкурой и разговор будет шкурный. Проголосовали, из числа акционеров исключили. После этого шкура будут скулить у крыльца офиса - не туда шестерила.
Вот теперь спасибо! :) Теперь я знаю, каким образом Трофим Лысенко "спорил" с Вавиловым. Вопросов больше не имею.
Уважаемый Алексей!

Если вы так уверенны в своей национальной идентификации предлагаем вам подтвердить ее пройдя ДНК-тестирование на определение галлогруппы - http://realorigin.org/

Знать свое происхождение и этническую принодлежность важно, тем более когда в стране такая обстановка. По этому мы предлагаем всем желающим пройти тест на установление галлогруппы через генетический экспресс анализ. Это полностью анонимно и безопасно - нужен лишь мазок слюны.

Такой тест прошли уже большенство популярных жжистов и в следующем году мы планируем составить генетическую карту рунета. Присоединяйтесь и внесите свой вклад в наше исследование.

P.S.
Примечательно что все популярные жжешные националисты на отрез отказались проходить тестирование :)
А это почем?
1500 рублей, но для известных блоггеров действует акция по бесплатному тестированию. То есть для вас тест будет бесплатным, разумеется при этом сохраняется полная анонимность. Вы можете не оглашать публично свое решение, а просто заполнить форму заявки на сайте или по телефону - набор для тестирования придет вам по почте.
А почему Вы спрашиваете?

Deleted comment

Можете знакомить с канделябрами кого угодно.
Это медицина - общие предки у этих людей были.
Как группа крови, можете говорить что угодно от этого она не поменяется.

Deleted comment

вы ошибаетесь, просто вы не разбираетесь в вопросе
> N Рюрик Основатель русской государственности (Откуда Рюрика-то взяли? Вроде ж хохлы сфелили найти кости.)

Точнее N3: ссылка
Взяли у Рюриковичей, его потомков. За несколько поколений гаплогруппа слабо меняется. Ну да, так называемые "русские князья", "основатели русской государственности" - шведоязычные скандинавы, грабители и работорговцы.

R1b Тутанхамон Фараон

Анализ зубной пульпы у мумии, сравнительно недавно изобретённый метод.
Собственно, сабж: dnk_test - анонимный рекламщик коммерческой компании.
А что Вы так суетитесь? Присодиняйтесь к 83% и успокойтесь. Всё у Вас получится.
Издеваетесь? Не могу: у меня смешЕнная кровь и жена нерусская.
Берите культурой. Расовый редукционизм хорошо работает только на низкокультурном материале. Чем выше культура и сознательнее интенция, ием результат достижимее. Даже 100% еврей может стать хорошим немцем, если захочет.
А судьи-то кто? Кто будет измерять мою культуру "на соответствие"?
Есть и такие, и это хорошие люди :).
Но главное не судьи, а Ваша самоидентификация. Ваше "я хочу".
Ваша доброта воистину безмерна. То есть мне всего лишь надо всей душой полюбить Большого Брата, и всё?
Можно проще и человечнее - полюбить Пушкина, Достоевского, А.К. Толстого, И. Киреевского и других - думаю, тут могут составить список.

В.В.
А Теодора Драйзера можно полюбить? Или это будет изменой русскому народу?
Вы же, условно говоря, хотите стать русским? - вот и можно двигаться аккуратными и постепенными шагами.

Вначале то, что ближе. Чтобы Вы увидели ясно - что такое быть русским, что такое русская культура, русский характер, русское поведение.


Иначе то от русского к арийскому (=благородному) перейти не получится.

В.В.
Это вам так кажется. Существует ограниченный набор полового поведения. Людям кажется что они шутят, оговариваются, что-то скрывают, чем-то хвастаются. Но всё это поведенческие реакции. И их НЕМНОГО. Ваше поведение - это поведение субъекта с неустойчивой этнической самоидентификацией. Как человек неглупый, вы будете охорашиваться, крутить попкой, шутить, кокетничать - и всё это будет ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНО служить одной цели - микшированию неудобной для вас ситуации. Примитивно, потому что штука, повторяю, до боли простая - окрас шкуры и психика, характерная для определённой породы. Определённой породы 17-процентников. Конечно часть из них будет говорить хи-хи, ха-ха, какие 17 процентов, условность, я мозаичный, посмотрите на себя, какое небо голубое. Это всё ПОНЯТНО. Только власть штука простая. Типа секса.
"Вы же, условно говоря, хотите стать русским?"
Вот русский никогда такую фразу не состроит. Так что вам сначала на ДНК бы провериться.
Вот! Читал и всё ждал, кто же это проявит.
Только сегодня одному пареньку отписал, что русский - это тот, для которого русский язык и русская культура - родные.
Не по паспорту, а по сути.
Суть, когда до неё доходишь - всегда проста.
А ДНК... имхо, успешно этот тест пройдут лишь коренные жители Вятской и Архангельской губерний)).
...русский - это тот, для которого русский язык и русская культура - родные.
Не по паспорту, а по сути...
УГУ
...успешно этот тест пройдут лишь коренные жители Вятской и Архангельской губерний...
НЕТ
Вот у киргизов к "славянской" группе R1a относят 60% - их и надо "тестировать".
Но разве Теодор Драйзер - русский?
А если нет, то какое отношение он (и соответственно - любовь к нему) вообще имеет к разговору?
Так я и интересуюсь - можно или нельзя?
В смысле - высок ли риск у его почитателей подвергнуться административным гонениям? Полагаю - исчезающе мал.



Нацики такие смешные. Предлагают читать негритоса Пушкина, пшека Достоевского и жида пархатого из Австрии Толстого. Я сейчас со смеху лопну.
Вы на свет что ли лезете, бля?
Поскольку я человек действительно добрый, могу дать Вам, доброты этой ради, несколько бесплатных (!) культурно-психо-технологических советов:

1) выбросьте табличку "я - грузин" и замените на "я - русский";
2) выбросьте сочинения И.Э.Бабеля и замените их сочинениями А.П.Чехова, И.А.Бунина, В.В.Набокова, Д.Е.Галковского;
3) выбросьте кассету (или диск) с фильмом "В бой идут одни старики" и смотрите любые фильмы несоветского происхождения про войну, если Вам непременно хочется, чтоб про войну.

Думаю, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ СКАЖУТСЯ ДОСТАТОЧНО БЫСТРО.
Это вам так кажется, Энзель. Существует ограниченный набор полового поведения. Людям кажется что они шутят, оговариваются, что-то скрывают, чем-то хвастаются. Но вы должны понимать, что всё это - поведенческие реакции. И их НЕМНОГО.

Ваше поведение на самом деле - это поведение субъекта с неустойчивой этнической самоидентификацией. Как человек неглупый, вы будете охорашиваться, крутить попкой, шутить, кокетничать - и всё это будет ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНО служить одной цели - микшированию неудобной для вас ситуации. Примитивно, потому что штука, повторяю, до боли простая - окрас шкуры и психика, характерная для определённой породы. Определённой породы 17-процентников. Конечно часть из них будет говорить хи-хи, ха-ха, какие 17 процентов, условность, я мозаичный, посмотрите на себя, какое небо голубое. Это всё ПОНЯТНО. Только власть штука простая. Типа секса.
Набор действительно невелик, по крайней мере два варианта. Д.Е. говорил про первый, котрому Вы почему-то предпочитаете следовать, я же - про второй. Он труднее, требует работы над собой, усидчивости, сосредоточенности на поставленной цели. Но она вполне достижима. И как Вы удивите и обрадуете достигнутым результатом Дмитрия Евгеньевича!
Все эти заходы есть в справочнике для начинающих менеджеров. При 83-17, 17-ти остаётся только верещать перед выборами, доказывая что выборы не нужны. Почему вам не нужны выборы понятно. Вышибут из числа акционеров. Почему выборы нужны нам - тоже понятно. Верещите, верещите. А русские - чаёк попьют. Доходит до людей медленно, но дойдёт. Русские долго запрягают, но быстро ездят.
Вам дело предлагают, пытаются помочь в трудной ситуации, а Вы в ответ кривляетесь. Нехорошо.
По-моему, крутите попкой как раз Вы, Энзель. Я с Вами разговариваю спокойно, попивая чаек. Как это у нас, русских, принято. А вот Вам всё не сидится. Почему?
Так кто тут "грузин"?
Не вам, полукровкам, судить о том, как мы русские себя называем. Вы ШКУРА, понимаете? Как говорил наш русский писатель Крылов (не знаю, слышали ли Вы такую фамилию), "не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Значит уже не грузин? Русский? Значит, подействовало! Ну и слава Богу! А благодарности мне Вашей не нужно, главное - человеку помочь удалось.

Deleted comment

Deleted comment

"That" в смысле "что" -- типичное применение в школьном советском
английском.
Это действительно возможно - и даже не страшно, и даже не больно).

Главное - захотеть.


В.В.
Главное - зачем? Меньшинство может паразитировать на большинстве, но не наоборот.
Когда им всё равно придётся стать людьми, - я религиозный человек и верю в это.

В.В.
Кому "им"?
"им" - это тем, кто думает, что быть паразитом - это значит просто следовать "естественному" порядку вещей.

В.В.
А так никто и не думает. Думают, что просто умеют жить, в отличие от. За счет связей, силы, хитрости и пр. За счет умения сориентировать массы в нужном, ориентаторам, разумеется, направлении.
Даже 100% немца могут признать евреем.
Вы уверены что у Вас скажем нет 1/16 неправельной крови?
Да дело-то не в крови, как я уже заметил, когда речь идёт не о массах, а о культурных индивидах, правильно видящих задачу.
но ведь тут налицо явные ограничения, я могу себя идентифицировать культурно с китайцем, но китайцем от этого не стану. Или эльфом, например.
Про эльфов ничего не знаю. А носителем китайской культуры стать вполне можете. И даже преподавать китайские тонкости китайским студентам - почему нет?
носитель культуры не есть китаец. И китайцы такого человека китайцем считать не будут. Вы будете считать немца, всю жизнь изучавшего русскую культуру, русским?
Как раз такие немцы во многом и создали русскую культуру, да и саму Россию.
не отрицаю, но это вы уже немного о другом :)
>Даже 100% еврей может стать хорошим немцем, если захочет.

Снимаю шляпу.

Алексей, по сути, националист, причем - не русский.

Какой-то чучмекский.
Хотя такой национальности-то -- нет. Лишь бы русским было плохо.

Леша, нерусская жена -- это приговор. Зря Вы это рассказали.

Герр Сапожник, к нам, сибирякам. У меня тоже жена чалдонка, да и я сам из русских выписался. Потомственные лузеры и холопы, нам с ними не по пути.
К ВАМ?! Да Вы ж меня чуть не трехэтажным покрывали, помнится! :)) Я вот думаю, может, все ж к Галковскому? Пасть в ноги, век бога молить? Может, примет все ж в русские, а? С испытательным сроком? Как думаете?
Я матом даже не ругаюсь. Слава Господу, не москаль.
А вот когда у Вас в Москалии русские националисты бал править станут, побежите, как миленький. И ДЕГа прихватите. Я Вам с ним рекомендую финал "Клима Самгина" почитать. Последнюю станицу.
А в Сибири Вас с ним не тронут. Наши женщины обожают предметы старины и не дают пыли на них опускаться.
Бабеля русские философы читать побрезгуют, а Ветхий завет для них сложен.
резня русских хорошо у князя Жевахова описана.
Вот и вырезали русских, и нечего из себя русского философа изображать. Это как румыны себя римлянами кличут.
А это что тогда???
http://galkovsky.livejournal.com/178196.html?thread=40111892#t40111892

Ты, как тебя там, "москалёк", "сибиряк", "великий сибиркий туран" (бугага!!!), просто врун и балабол.
И ты пшел туда же, дебил.
О, а вот и реальное мурло наконец-то вышло на свет.
Хорошо когда реальность развивается ровно так, как ее себе и представляешь :)
Должны будете кровью доказать... Или как-то там? Смыть позор... Только тогда сможете стать истинным, 100%-м руССким.
что-то вы, земляк, сепаратизмом серьёзно больны. Будем лечить. По-нашему, по-красноярски.
Что-то мне подсказывает, что пост, молитва и купание в проруби прочистят вам мозги и наставят вашу заблудшую душу.
Давеча вы употребили слово герр. такого слова нет в лексиконе сибирских людей.
Вот и холопы с лузерами подтянулись.
Ментальность зэка и вертухая в одном флаконе. Генетическая нетерпимость к свободе.
И поменьше себя сибиряком именуйте, русский.
На зоне будешь быковать...
пост, молитва и купание в проруби

Лишний вес это точно поможет скинуть.
Это понятно. Дармоед-"политтехнолог", за деньги участвующий в грязном пиаре - это Вавилов. Всю жизнь жил честным трудом, приносил людям пользу. А русский писатель и философ - Лысенко. Дело понятное.
Я Вам, Дмитрий Евгеньевич, еще в начале дискуссии задал с пяток вопросов и привел пару-тройку разных доводов. Вы проигнорировали их все, не удостоили своим вниманием ни один. Как это охарактеризовал один из зрителей - "ощущение, что разговариваешь с радио". Безусловно, это эффективный способ... но не вести беседу, а УБИТЬ беседу.

Помнится, лет 10 назад Вы говорили, что постоянно стараетесь ПОВЫШАТЬ уровень дискуссии. Что изменилось с тех пор? Вам уже неинтересно разговаривать, Вам больше нравится ВЕЩАТЬ?
Дык вы же - не знаю, как 10 лет назад, а вот сколько читаю блог ДЕ, - говорите одно и то же одними и теми же словами. Даже если ДЕ - радио, то вы - грампластинка, получается. :)
Ничего-ничего, кажется Сапожник пошёл на поправку, есть симптомы положительной динамики. Надо бороться за человека.
Ну, стало быть, Вы знаете, что я вам сказал бы на это? Отлично.
А вот это хорошо получилось! :)
Пожалуйтесь Распутину. Не зря же он у Вас в ванной живёт. Распутин пожалеет, выдаст волосатую поллитру.
Вот, кстати, и Алексея воспитали - что твой цепной пес; бросается на всех врагов хозяина, своего мнения не имеет ни по одному вопросу. А ведь он был нормальный пытливый юноша. Зачем Вы его так настойчиво учили редуцировать диалог?
Простите, Вы с кем разговариваете? Распутин - он у Вас в ванной. Вам туда. Ошиблись адресом, милейший.
Что-то я никаких вопросов и доводов не увидел. Представьте, латыши сделали в Москве клуб, а вы к ним ломитесь с краснорожей харей. Они спрашивают: "Здравствуйте, вы латыш?" А вы им "Хрюммм, мяфа, абырвалг - не играет рояли!" И в дверь стучать. Они не открывают, вы распаляетесь: "Фашисты, бля, позакрывались. Расшибу!"

Если вы латыш и имеете что-то сказать, мы вас выслушаем. Если нет - тоже послушаем. А вы пролезли в окно виннипухом, и хулиганите так, что стена трещит: то вперёд прёте - латыш, то назад - а вот и не латыш, черепомеры хреновы!

По-моему, это ни что иное как типичное русское хамство. Только вы его обратили против самих русских и ожидаете что русские затаятся в избушке и будут это терпеть. Не будут. Своих хамов русские интеллигенты видели, вы их этим не удивите. А чужие хамы они и потоньше будут.

Если что-то хотите родить по национальному вопросу, говорите по делу. Сначала определитесь со своей этнической принадлежностью, потом изложите интересы и претензии. А мы послушаем.
Стало любопытно изложить декларируемые взгляды Сапожника, насколько смог их вычленить из "полемических приёмов".

1. Вопрос о возвращении русским власти в России не стоит, потому что она им и так уже в справедливой мере принадлежит. Доказательством этому является русское происхождение подавляющего большинства топ-чиновников РФ.

2. С другой стороны, сам русский народ достаточно размытое понятие, не совсем ясно, что это вообще такое. Полноценным и реально существующим народом в РФ являются т.н. "россияне", которые очень просто определяются как все граждане РФ. Россияне состоят из иногда довольно чётко (напр., грузины), а иногда и не вполне (русские) определенных этнических групп, их очень много, сотни и тысячи. Все россияне, не только русские, имеют свой, достаточно справедливый, кусок государственных благ.

3. Национальные республики в составе РФ ничем по статусу от обычных областей не отличаются. Все отличия носят косметический характер (например, "конституция" вместо "устава", а это по сути тот же устав).

4. Под идеей о "возвращении власти русским" на самом деле понимается дисбаланс текущего относительно справедливого положения вещей -- в случае успеха небольшая радикальная часть русских установит жесткую диктатуру наподобие известной германской с аналогом нюрнбергских законов и т.п., однако поскольку истинно расово чистых русских очень мало, им придется начать войну практически против большей части населения России, что приведет к гражданской войне, репрессиям в итоге к огромным жертвам и т.п.

5. Даже если предположить что русским удастся преодолеть трудности с самоопределением и установить власть 83%, что им даст изгнание 17% с небольшой части "лакомых мест"? Как мы видели в п.1, Сапожник считает текущее этническое распределение элиты вполне пропорциональным. Т.е., на грубом примере, сейчас некий русский имеет 40т.р. в месяц, после "революции" будет 45т.р., за счёт угнетения 17%. Стоит ли огород городить?

6. Более того, всё же действительно существуют некоторые ниши (торговля, уборка улиц, помещений и т.п.), где русские представлены мало, но это только потому, что у них у самих нет ровно никаких талантов и/или желания этим заниматься. Если изгнать нерусских россиян, а так же трудолюбивых мигрантов, то русские попросту не займут освободившиеся вакансии, или все же будут как-то работать, но очень плохо, что, в итоге, приведёт даже к падению их жизненного уровня.
Что ж, отлично изложено. За исключением пункта, с которого, собственно, и началась беседа: Вы почему-то опять без всякой критики повторили тезис Д.Е. "о 83%", хотя никаких 83%, следуя логики самого же Д.Е., никак не получается.
Изложено и вправду неплохо. Боюсь, у Вас не получилось бы так гладко - ненависть ум засит.

Теперь определитесь с Вашей национальной принадлежностью.
К кому ненависть-то, Алексей? Поделитесь открытием.
Вы, товарищ ягрузин, какой национальности будете? Определяйтесь-определяйтесь.
И тут радио! :) Что ж, ВЫКЛ.
Сапожник "неважной" национальности, то есть считает что "национальность не важна". Отсюда: спрашивающий национальность во-первых оскорбляет этим вопросом, во-вторых сам предстает в таком свете что беседовать с ним Сапожник никак не может :)
это уже напоминает старый анекдот:

- имя?
- Янкель
- фамилия?
- Михельсон
- место проживания?
- город Бердичев
- род занятий?
- мелкий гешефт
- вероисповедание?
- уважаемый, ну если меня зовут Янкель Михельсон, я живу в Бердичеве и занимаюсь мелким гешефтом, тогда по-вашему я кто? Буддист?
(Покуривая трубочку.)

Про национальность нельзя. Болит, опухла с полэкрана.

Проблем нет, дело личное. Однако странное поведение для такого большого специалиста по нацвопросу. Вот народ и хихикает, Распутиным дразнит.
Тут у Вас, Дмитрий Евгеньевич, промашка вышла :) Вы, действительно, ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ БЫ меня нейтрализовать таким образом, уничтожить саму возможность моего полноценного участия в дискуссиях. Для этого не ленились, посвятили моей скромной персоне аж 5 постов (больше, чем Ассанжу! - не скрою, польщен), пыхтели, подбирали картинки, напрягали всю свою писательскую фантазию. В итоге даже не смогли остановиться на одной какой-то версии "курощения", предложили публике аж несколько: хотите - считайте Сапожника плоским Спанч Бобом, хотите - безумцем "с Распутиным в ванной".

Для чего это? да просто Вы навязчиво предлагали своей аудитории возможность "помножить на ноль" любую мою попытку вступить с кем бы то ни было в содержательную дискуссию. Предполагалось, очевидно, что отныне в ответ на любую (!) попытку о чем-то заговорить в дело вступал бы (уже без Вас) целый хор Ваших поклонников, глумливо выкрикивая что-то вроде "А, вот и Спанч Боб!", "Поговорите со своим Распутиным!", "Не надо пить так много водки из ванной!" и т.п.

А Вы бы, как бы ни при чем, сидели бы в сторонке и попивали чаёк, разве что иногда вворачивая "Вот народ и хихикает, Распутиным дразнит" - как бы запамятовав, откуда сам этот Распутин взялся.

Замысел интересный, хотя и довольно прозрачный. Мне тоже было любопытно понаблюдать - сработает или нет? В конце концов, сам Галковский взялся "обслужить", да по-взрослому, без тупого забанивания, словно Пионера какого!

Ну и теперь давайте подведем итоги. Что мы видим? Похоже, несмотря на весь креатив, что-то все ж пошло не так. Ваша аудитория, если и подхватила, то как-то очень уж вяло, без огонька. "Умножения на ноль" не получается, в изгоя и всеобщее посмешище, на что и был весь расчет, я не превратился даже ЗДЕСЬ, У ВАС В ЖЖ. С чем-то вроде дружного заливистого лая на меня бросаются только совсем уж раздавленные Вашим величием персонажи типа Алексея, да и тому, насколько я вижу, это всё делать крайне неловко.

В итоге Вам приходится периодически отставлять чаёк в сторону, по-стариковски кряхтя лезть в самое пекло дискуссии, там срываться, переходя порой на почти откровенную брань и теряя лицо невозмутимого гуру... Это ведь неправильно; большой калибр, по задумке, должен "отдыхать" - иначе для чего была вся возня с Распутиным?

Мне Вас, ей-богу, искренне жаль. В чем ошибка? Думаю, в том, что я оказался все же слишком незначительной фигурой, и Ваша публика просто меня НЕ ЗАПОМНИЛА. Не помнит про меня - естественно, не помнит и про Распутина, и потому встречает мои комментарии всякий раз КАК В ПЕРВЫЙ РАЗ.

Да и вообще это особенность всей интернет-аудитории: у нее слишком короткая память, черт возьми. Оттого и учить ее чему-либо - КРАЙНЕ трудно. Почти как человека с синдромом Корсакова. Оттого мне и жаль, что Ваш очередной гениальный замысел не удался: поверьте, я бы первый поаплодировал успеху.

Но зато Вы можете сказать о себе, как герой Джека Николсона: "Но я хотя бы попробовал". Браво, Маэстро!

Deleted comment

Угу. Вот и верный белорус отметился. Сейчас еще должны подтянуться пара юзеров и "заклеймить".
(Продолжая покуривать трубочку.)

Тем не менее, и здесь про свою национальность вы ничего не сказали. Что ХАРАКТЕРНО. Какое это имеет значение? В ДАННОМ случае - принципиальное. Потому что окончательного решения национального вопроса нет, а есть только компромисс. Компромисс начинается с чёткого определения заинтересованных сторон.

А травить я вас не травлю. Это вы неправильно поняли. Я вас учу. Любя, для вашей же пользы.
Да Вы не торопитесь, Дмитрий Евгеньевич! Не здесь же, где-то в дебрях переплетенных веток, говорить про национальность? :) Об этом я напишу отдельно, специально для Вас. У нас ведь беседа не закончена, так, первые аккорды...
Ну вот - не прошло и пяти лет. Готов вам по сему случаю предоставить в своем блоге право корневой записи. Помнится я так уже делал. Пишите здесь, а я вынесу в следующий номер.
Предлагали, но предложением адресат не воспользовался.
А Вы как всегда врете. Нехорошо!
Вот теперь узнаю широкую душу Маэстро! :)) Что ж, это заманчиво, вот только давайте отложим на после выходных, хорошо?
Чувствую, будет целый доклад :)
Да нет, просто выходные, повеселиться тоже надо :))
Поначалу мне хотелось что-то писать, доказывать, убеждать... Однако запал прошел, наступило, похоже, что-то вроде отрезвления. Поэтому отпишусь коротко, раз уж обещал.

Так вот: и отец, и моя мама имели в паспорте в графе "национальность" запись" русский"; я, поскольку уже старый пень, тоже застал то время, когда в паспортах ставили национальность, и она, естественно, тоже была "русский". на этом можно было бы остановиться, сказав "я - русский", но именно в вашей компании, дорогие друзья, есть этому сильное сопротивление.

Из простой констатации, типа "пол у меня мужской, рост 186 см, национальность русский, гражданство РФ", сегодня сказать "я русский" - это как бы вступить в некое, я бы сказал, юродское сообщество. Есть такой замечательный у нас глагол - "юродствовать": то есть кривляться, изображать из себя идиота, тыкать в лицо окружающим свои несуществующие или нарисованные "страшные раны и язвы", требовать (!) к себе внимания и сочувствия, вопить, что кто-то "отнял копеечку". Когда юродством занимается здоровый и мордатый человек, зрелище выходит особенно отвратное.

Ну как, собственно, отнестись к представителям 120-миллионного народа, которые беспрерывно стонут, что над ними издеваются и заставляют делать всякие гадости и гнусности (!) то чеченцы (1 млн. чел), то евреи (менее 1 млн. в РФ), то грузины, то, прости господи, эстонцы? К людям, которые постоянно размахивают собственной нацпринадлежностью, словно какой-то заслугой?

Поэтому отказываться от своей "русскости" мне не хочется (с какой стати?), но и вступать в ваши, друзья, стройные ряды неохота: блевать тянет. Поэтому остается признать, что я хоть и русский, но не такой, как вы. Другой. Когда вы завоюете заветное большинство и станете раздавать друг другу, "как русским", заветные пироги и плюшки - меня прошу обойти своим вниманием. Не претендую.

Deleted comment

В смысле? Так человек спросил, я ответил.

Deleted comment

Ну, среди 5 тыс. читателей Галковского всякие есть. И кроме того, я ведь именно поэтому дублирую и у себя в ЖЖ :)
хм... ну если это не "нетвердая нац. идентификация", то я уж не знаю, что можно так назвать )
Я не согласен. Его национальность не имеет значения. Имеет значение его позиция. Он может быть русским и быть против остальных русских (и при этом быть правым, а остальные -- нет) или ощущать себя космополитом.
Я с Вами тоже пытался нормально разговаривать. Да только лишнее это. Великий политолог только передгивать мастер. Приходится переходить на его уровень, раз чел не понимает.
И вообще, напишите книгу "Моя борьба" - расскажете там как противились Галковскому. )))
Хоть польза какая будет от этих запилов.
Разговаривать можно - я в его блоге спорил. И хотя сапожник и занимается посредственной агитацией за выборы (тут я за) и гастрарбайтеров (тут мы с ним в клинче), он все же поддерживает хоть ну какой-то уровень. К тому же он с чуством юмора хорошим. А то, что ДЕГ тут срежессировал - это прям какое-то кваканье совкового хора пролетарских дегенератов. Хотел ДЕГ этого или не хотел, но получилась какая то низкопробная галиматья. Разочарован, если честно.
По выборам и демократии мы с Сапожником тоже на одной стороне. Но только беседовать с человеком, который постоянно тебя обзывает нацистом, фашистом - удовольствие ниже среднего. И выдумывать про других некие идиотские взгляды, а потом их блестяще срезать, тоже приемчик в полемике устаревший. Расчитан на цензуру. Сейчас это не проходит, каждый может Галковского почитать лично, проверить, так ли Сапожник передает чужие мысли. Получается некрасиво. Невольно закрадывается мысль, наверное, Распутин в ванне шалит. И чувство юмора у Сапожника есть и чел он добродушный, спору нет. Только не всегда его чюйство юморка срабатывает...
В Распутина, который управлял Николаем Вторым он верит, а когда ему про этого же управляющего в его личной ванне говорят - обижается. "Травят дегенераты, низкопробная галиматья, караул!". Как же так? Улыбнулся бы своей знаменитой широкой улыбкой. Прикинул бы, что и его запилы про Распутина того... не очень. Так нет, ругается. Нехорошо.
Да, я все тонкости понимаю. В общем то и ДЕГ тут ситуацию с "латышами" правильно разжевал (по крайней мере ее так воспринимало комьюнити), но какая то глупая дискуссия получилась. И ДЕГ на мой взгляд не играл на повышение.

То, что Сапожник часто занимается манипуляциями - я замечал. На то он и политтехнолог, не скрывает :) Но в общем-то там все шито белыми нитками (не делает чести, конечно, ни факт передергивания, ни низкий класс передергивания -ДЕГ, скажем, манипулирует гораздо тоньше). Насчет хамства.. Мне сапожник грубил только когда я сам шуточками своими провоцировал, так что в сумме претензий у меня нет. Нет претензий - можно культурно общаться. В конце концов поддержание уровня общения требует усилий от всех сторон.

А про Распутина... да любой русский человек просто озверел бы от таких шуточек в свой адрес... я бы точно... сапожнику только культура позволяет сдержаться, имхо. :)
Знаете, на повышение играть можно и нужно буквально со всеми. Но когда человек троллит, так сказать, дурачится и плевать хочет на аргументацию, постит тут одно и то же подо всеми комментариями, то подход нужно менять.

Ругаться, обзываться не надо. Зачем? Это нехорошо. А тактично посоветовать сменить ванну старцу... самое то.
Может человек ванну не сменит, а сменит тему, вернется на путь добродетели, бросит советские присказки и привычки - это же доброе дело. Ему же самому лучше будет.

Тем более, для Сапожника, ведь он демократ и демократ истинный, а советские байки продолжает пересказывать на голубом глазу. Надо человеку помочь.

И вот лично я про Спанч Боба не понимаю, это у ДЕГа какие-то ассоциации. Но и тут не вижу ничего обидного. Вы мультик видели? Там Спанч Боб - герой.

Русский человек про Распутина уже лет сто слушает. Так пусть Сапожник (ведь сам себя так назвал) задумается, может не надо советские дразнилки демократическому политтехнологу использовать.

А то он прямо как беглый уголовник из "Холодного лета 53-года" приходит в жж к Галковскому и начинает свои сладкие песни:

- Ну что фашист-троцкист - Родину не любишь?!

Даже лексику советскую не меняет. Бегает тут с фашистами, нацистами, бросается на тихих интеллигентных людей. Негоже!
Позиция понятна, я возможно тоже бы реагировал резко. Но в целом я все же думаю, что такие приемы убивают тему. Это проблема. Если интеллектуальная элита общается диалогами "нацист-а ты совок ванну смени", то возникает тупик развития. Кто то должен сделать первым шаг, и поднять уровень обсуждения, и удерживать уровень несмотря на усилия оппонента, чтобы из этого тупика выйти. ДЕГ вот не смог.
**
На мой взгляд ЖЖ -это не набор личных квартир, а скорее Гайд парк. Со всеми вытекающими последствиями для дискуссий. :(
**
Про Спанч Боба ассоциация видимо была про спасение мира от зла. Причем герой готов пожертвовать собой и остаться последним плохим человеком. Что то такое: http://www.youtube.com/watch?v=l-Q8Vhk5Qjc&feature=youtube_gdata_player

>Кто то должен сделать первым шаг, и поднять уровень обсуждения, и удерживать уровень несмотря на усилия оппонента, чтобы из этого тупика выйти

Извините, вы вообще давно этот жж читаете? И слышите ли что вам люди говорят???
Если нет, то краткий пересказ. С сапогом люди ГОДАМИ пытались общаться как с культурным человеком, а он годами же троллит, передергивает и манипулирует, причем на детском уровне. Людям надоело.

>Если интеллектуальная элита общается диалогами "нацист-а ты совок ванну смени", то возникает тупик развития

Элита так не между собой общается, а лишь с "как бы немножко культурным" троллем, который как раз единственный, кто все силу кладет на то чтобы завести любую попутку дискуссии в тупик. Людям в тупик не хочется. Они от надоедливого идиота отмахиваются.

Ну а если вам так нравится, то зачем же пытаться "протолкнуть" сапога в этом жж? У него есть свой журнал, своя публика. Что это за желание быть номером один еще и здесь?
Вопросы риторические, и не по адресу. Дмитрий Евгеньевич заходит в гости к Сапожнику, Сапожник - сюда. Это их взаимное общение на публику так сказать. Оно будет продолжаться, вероятно.
Позицию участников дискуссии я выслушал и понял, но пора вернуться в реал лайф :)
Вы так рассуждаете, словно Сапожник маленький ребенок и вся тяжесть создания коммуникации должна лежать на папочке Галковском.
Пусть взрослеет. Пора уже.
Вы как-то неадекватно видите ситуацию. На самом деле и Автор, и здешние завсегдатаи давно уже сошлись во мнении по вашему поводу: вы блоггер позитивный, умный и компетентный по многим вопросам, если только это не касается национальной темы. Представьте себе человека, который пытается вести содержательный разговор с кавказцами, но между делом, не замечая того, постоянно называет их в лицо "овце**ами". Реакция кавказцев предсказуема. А вы точно так же себя ведете с русскими собеседниками.
Но ведь уважаемые кавказские люди овец... того-с, пользуют. И их реакция - сама за себя говорит.
И вот вам рюские собеседники - их мордами тычут в это... в то же самое.
и та же реакция, как Вы правильно сказали.
Т.е. говорить условным кавказцам ("кавказцам") в лицо такие вещи, а потом обижаться на реакцию - это поведение взрослого человека и политтехнолога???
Это поведение либо идиота, либо провокатора.
>Вы, действительно, ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ БЫ меня нейтрализовать таким образом, уничтожить саму возможность моего полноценного участия в дискуссиях.

Вот это реально рвет! :))
Роберт, какие могут быть дискуссии с троллем???
Т.е. люди пытались дискутировать годами, в итоге все поняли, что дальше не стоит кормить этого, и продолжили дискуссии уже без него.
Так что иди проверь в ванной распутина - что-то давно о нем ничего не говорил. Или продолжай кидаться какашками "дискутировать", только в ответ будет лишь один "распутин".
Мне вас искренне жаль.

Ну что тут еще можно сказать? Слив засчитан, тролль. Очередной FAIL.

Мне только одно интересно. Над юзером смеются, не вступают с ним в содержательные диалоги (потому как это невозможно), не замечают бедного итп... казалось бы - плюнь и не приходи сюда больше. Нет - вместо этого ходит и ноет, что с ним здесь плохо обращаются, плохие собеседники итп...

Это понятно только если это такая работа - Мазохист.
Иначе это не поддается объяснению.
Не вижу еще одного, последнего клоуна. Вы где его забыли?
ну как же -- я указал, что "русский народ достаточно размытое понятие". Просто вы как-то, не здесь, выстраивали еще и "оборону второго эшелона" - даже если 83%, всё равно каменный цветок не выйдет.
Т.е. Алексей -- "фошист"?
Отличное изложение дискурса. Действительно, примерно так, самим носителям так чётко и лаконично не удавалось изложить.
"Т.е., на грубом примере, сейчас некий русский имеет 40т.р. в месяц, после "революции" будет 45т.р., за счёт угнетения 17%. Стоит ли огород городить?"

Вы не там считаете. Сейчас от эрефийского государства на содержание каждого чеченца выделяется 48.000 рублей. На русского - 5.000. За счет угнетения 83%. Стоит ли огород городить чучмекам? Нет. У них огород с 1917 года огорожен, вспахан, засеян и убран. Русскими. За русский счёт. Стоит ли огород городить русским? А это зависит от того, русский ли вы.



Дмитрий Евгеньевич, не могли бы Вы его забанить наконец? Можно даже вынести вопрос на голосование, как это было с Пионером.
Ни в коем случае! Редкий экземпляр. Не только ценный мех...
Забанил бы, если бы он просто идиотничал. Но в данном случае человек прошёл советскую обработку, типовые разговоры, и любопытно смотреть, как он развивается. Это же определённая субкультура, я её хорошо знаю. Он например мне рассказывал про какого-то русского генерала, который на Сталина молится - у него в шкафчике иконостас. Я эту историю от десяти евреев раньше слышал, с разными вариациями. Это "типовой разговор". А человек не понимает.

Хороший эпизод на эту тему у Аксёнова был. Он приехал в Америку, стал на встрече с местной интеллигенцией рассказывать про КГБ. Ну люди слушают внимательно, сочувствуют. И вдруг он уподобил поведение КГБ, иногда злобное и иррациональное, поведению дамы в климаксе. В зале раздался гул, чудак стал оправдываться - мол, не так поняли. А ему дамы: "Так мы тебя поняли, так, свинья шовинистическая.".

Это и есть шовинизм - человек шлёпает языком и сам не понимает, что говорит. Сапожник в этом смысле очень полезен. Наглядная агитация.
Присоединяюсь к предложению shadow_ru
За "развитием" запойника назначенные санитары могут следить в его блоге.
А нам тут одинадцатый еврей ни к чему.
Простите, что вмешиваюсь.
Вы мните себя, конечно же, Вавиловым, но со стороны ваши вопросы, выкладки и "доказательства" всего лишь агрессивная,в смысле настойчивая , демонстрация владения навыками "Внутренней игры в теннис".
Что еще вы предлагаете?
Нехитрые арифметические операци +/- 1 считать матстатистикой.
Представьте себе ваш диалог с Вавиловым, что он вам на это скажет?
Если кто-то на вопрос, кто на свете самый умный, назвал бы себя, вы беззаговорчно согласились бы считать его самым умным человеком на свете?
Коучинговые процедуры забавны, имеют свою пользу, кто бы спорил...
Но человека, который все время занимает позицию коуча, а остальных видит клиентами, и слушать становиться утомительно, а уж беседовать с ним содержательно вообще проблематично.
Что-то я не припомню, чтобы мы с Вами вообще когда-нибудь общались. Когда это Вы успели утомиться, Дура2?
Вы правы - не общались. Вы блистаете на политтехнологической сцене, я - всего лишь зритель с галерки. И, всего лишь, откровенно сообщила вам о впечатлении, которое вы производите у публики.
Все-таки, если бы у Вас был личный опыт, Ваше мнение звучало бы более весомо.
Безусловно.
Я совершенно уверена, что в бытовом общении вы милейший человек.
Но, увы, вашей "математической статистикой" я бы все равно пользоваться не стала.
Разве ж кто-то осмелится требовать от дам таких сложностей? Ваша задача - цвести и пахнуть!
А как же желание женщины? Определенная вами для меня задача, мною успешно решается, а вот вам быть убедительным, даже перед какой-то заурядной дамой, быть не удается. Что уж говорить о 83%.
Придется вам ограничить свои экзерсисы среди 17% оставшихся.

Deleted comment

Вопрос из серии "Положили бы вы палец в рот Бриану" :) Нет, не положил бы!
Да, кстати, вы сетуете ДЕ, что поставленные вами вопросы, остались без ответа.
А сами не отвечаете. Я же в ваших ответах, сами пониматете, нуждаюсь гораздо больше, чем вы в чьих бы то ни было.
Так что сказал бы вам Вавилов? )
Да кто ж его знает, уважаемая Дура. Я, знаете ли, месмеризмом не увлекаюсь, духов не вызываю. И тут еще важно, в какой момент. Когда он уже умирал в камере от голода? Или во время пыток в чекистских подвалах? Думаю, ему все эти наши разборки "по нацвопросу" показались бы бредом сивой кобылы.