Русское государство свернуло себе шею на вираже создания национальной идеологии, поэтому русские вошли в мир нацией недоделанной. У них нет сообразной формы национального воплощения. Народных обычаев мало, они часто напрочь забыты, или дополнены случайными новациями. Вроде «двух цветков на могилу». Нет выработанного этнического типа. Так называемую «русскую одежду» никто не носит.
Штука это достаточно примитивная, но тем сильнее бьёт по мозгам. Когда человек путается в приветствии или не может решить считать эту девушку красивой или нет, перед нами больная особь. С подрезанной жилой.
Жилу конечно русским подрезали специально, но выбрали удачный момент, когда она была ещё тонкая.
Думаю самое неприятное в том, что в результате у русских получилась ГЛУБОКАЯ неестественность и даже фальшивость национальных проявлений. Конечно фольклор штука молодая, это стадия государственной унификации. Но он либо использует уже готовый материал, или создает его на пустом месте. Русские попали в оборот и их стали строгать по второму разу. Стесали Буратину обратно в полено, потом сделали Буратино №2 – плоского как доска и с нарисованным носом.
Сейчас не представляют, до какой степени русофобии доходили в 20-30-е годы. Я это отчётливо понял ещё студентом, когда рассматривал свалившийся с неба «Огонёк» за 20-какой-то год. Там была большая статья о бедном-бедном московском портном Изе Каценелленбогене (портрет жалкого старика у облупленной стены), которого поздно вечером окружила банда улюлюкающих подростков и устроила погром. После этого советская власть приняла меры. Гадёнышей повыгоняли из школ с волчьим билетом, посадили родителей. Как и следовало ожидать, семьи оказались со всячинкой. Не просто русские, а один родитель до революции работал урядником, другой и вовсе был попом. А происхождение умело скрыли и таким образом протащили русских гадёнышей в среднюю школу. Чтобы изнутри пакостить советской власти. Днём русские бравировали интеллектом и изображали из себя отличников, а тёмными вечерами напивались водки и избивали в подворотнях интеллигентных евреев.
Но это не произвело на меня большого впечатления. Так, посмеялся. Ну ясно, что статью написал какой-то азиатский дурак, его националистическая дурь была помножена на дурь тоталитарного государства. Во времена моей молодости был накат «Кому он нужен, этот Борька?». Молодёжь в 60-х для прикола съела лебедя Борьку в городском пруду, советская власть решила проявить гуманизм – впаяла ребятам 8 лет каторги на лесоповале как за убийство человека. Потом в 70-х сняли чудовищный по накалу человеконенавистничества фильм «Кому он нужен, этот Васька?». Там кукольный Образцов сладким педофильским тенорком вещал:
- А вот гуле ножницами лапки остригли, гуля летает-летает, а сесть не может. А не содрать ли за это гадёнышу шкуру живьём?
В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Над убогими смеяться грешно.
Переворачиваю страницу «Огонька», а там другой материал. О создании музея культур народов России. Идут фото с удмуртско-бурятско-корельскими нарядами-кувшинами, всё чин-чинарём. Я машинально смотрю раздел за разделом. На «Якутии» всё кончается. А дальше... Дальше идёт какое-то фото полугнилых корявых досок и одна строчка: «Образцы крестьянских прялок Тульской и Ярославской губернии». Всё.
То есть писали статью про русскую культуру, писали, уже отдали в набор и вдруг вспомнили – а русские? Русских-то забыли! И в самом музее так же забыли.
Вот тут я стал чесать затылок. Как американский парубок из «Приключений принца Флоризеля»:
- Э-э, да тут НЕЧЕСТНАЯ ИГРА!
С того времени я уяснил твёрдо: борьки и васьки этому государству нужны не очень. Работать – да. А так – нет.
Кстати, над самой мизансценой не смейтесь. В СССР была засекречена даже газета «Правда». Интернет-поколение не представляет, что до 1985 года люди в России жили с выколотыми глазами. Так, шарили в темноте. Иногда натыкались друг на друга. Боже мой, сколько сил в молодости было потрачено впустую – за поиском и перепиской книг. В общим - на копипаст.
Хотя с другой стороны... Человек прошедший ту школу сбора информации, да с современным интернетом... Вы не представляете до чего можно докопаться умеючи.
Со второй половины 30-х, ввиду явно приближающейся Большой Войны, был разрешён русский национализм – строго дозированный и только для внутреннего употребления. Это сделали ещё и потому, что спал социальный накал. К этому времени образованных русских уже уничтожили как класс. В 20-е их записали в «лишенцы» и официально приравняли к сумасшедшим. Русским нельзя было занимать любые командные должности (хоть управдома), нельзя было отдавать учиться детей в ВУЗы. Русских с образованием не брали в армию. И кстати правильно делали. Крестьянин на макаку-комиссара будет пялиться и хлопать глазками. А образованный подумает-подумает да и хлопнет ольшанского из винтореза. Машинально – чтобы не прыгал.
Во второй половине 30-х ввели всеобщую воинскую обязанность, «бывших людей», как называли русских, уже не было. Все зомби лежали в братских могилах.
Но при этом на международной арене советские носатики продолжали орать про интернационализм и спасшихся на Западе дореволюционных русских иначе как фашистами не называли.
Следующий этап «русификации» наступил в конце сороковых. Тут решили сделать русскую культуру на экспорт и приказали срочно разработать образцово-показательные русские народные песни и пляски. Чтобы потом водить балаганом по всему миру и верифицировать свою власть. Мол, ничего не произошло, мы русские. У нас видите как – обычаи. Всё как у людей.
Мадам и её цыпочки
На акцию (важнейшую) назначили некую «Надежду Надеждину», человека жестокого, умного и люто ненавидящего русских. Люто, но утилитарно. Примерно как польская бандерша, держащая русский публичный дом. Ненавидеть ненавидит, а дело делает. Клиент уходит довольным.
По базисному образованию Надеждина была профессиональной балериной русской школы, танцевала в Большом Театре. Во время войны она организовала русский хор и ублажала им дипкорпус. В 1948 году ей было 40 лет.
Реально была она, конечно, никакой не Надеждиной, а Бруштейн, её дедом был министр по еврейским делам Литвы Яков Иехильевич Выготский. В Вильно она и родилась. Мать «Надежды Надеждиной» имела высокий градус и до революции входила в правление Политического Красного Креста. Последний раз её звезда сверкнула в 1961 году, когда она в романе-мемуаре «Весна» снова ввела в широкий советский оборот грязный навет «Дела Бейлиса» - идиотскую выходку международного синдиката, призванную поссорить РИ и США. (Реальных оснований для вбивания клиньев в американо-российскую дружбу не было. Тогда выдумали причины виртуальные. «А русские хоббитов обижают!»)
Не знаю сама Бруштейн дотумкала до «Берёзки», или подсказали умные люди, но дело она сделала неплохо. Для балагана.
Сталинский конвейер тимох
Во-первых, она подобрала в коллектив «лиц со славянской внешностью». Так и говорилось – не русских, даже не славян, а людей с внешностью славян. (Об одной такой похожей на славянку я скажу ниже – она слева от мадам.) Им выкрасили в белый цвет волосы и завили в немецкие косы калачом. Думаю, это было взято из фольклорных ансамблей Третьего Рейха. Использовались, конечно, общебалетные наработки и какие-то реминисценции дореволюционных придворных балов а ля рюсс.
На приёме у бельгийского короля Болдуина Английского
Первым номером у Бруштейн шла «Берёзонька». Пергидрольные феи с накладными ресницами выплывали на сцену в длинных платьях, держа в руках берёзовые
Наиболее полно создаваемый Бруштейн образ русской красавицы был отображён в тро-ло-ло фильме «Морозко». Его и сыграла балерина - Наталья Седых.
Как известно, «Морозко» отнесён американской аудиторией к числу самых дурацких фильмов мирового кинематографа, и людей можно понять. Но в контексте советской культуры фильм не такой уж дурацкий. Наоборот усё ясно и даже сделано не без таланта. Просто американцы подходили к этому фильму как к наивной детской сказке, и увидев озлобленное и неумное идиотничание, не поняли: «А чего это они? Чего на детей-то набросились?» Если им объяснить, что это фильм расиста, то всё встанет на свои места. В центре снятого евреями фильма две дуры. Русская дурища Марфушка и немецкая дурочка Настенька. Русская – ленивая и хамоватая уродка, немецкая - прилежная и безответная синдерелла с протестантской моралью «служения». Образец и немой укор для Марфушки. Хрюшка и Синдерюшка.
Чудо-юдо в образе русской инженю-лирИк
Я уже писал как-то о причинах неудачности детских советских сказок. Конечно, можно войти в тонкости и сказать что неприятность экранизации пушкинской «Сказки о царе Салтане» таится во взрослой истории сюжета. Ведь первоначально это был придворный скетч и оперетта, где люди шутили (весьма беззлобно). В советском контексте все нюансы исчезли и в волшебной сказке появился непонятный царь-дурачок, а также отсутствие драйва. Что само по себе один раз терпимо. Но «царь-дурак» это родовой признак всех советских сказок, а отсутствие серьёзного сюжета – их основа. По форме всё правильно (героическая волшебная сказка для детей) а по сути - издевательство (иероико-комический скетч для взрослых). Что получается в итоге? А получается, что даже сказочная небесная Россия для детей – это царство идиотов.
Причина этой СИСТЕМЫ проста, дело тут отнюдь не в исторических-филологических загогулинах.
«Берёзка» на исторической родине. В центре президент Израиля. (Кликабельно.)
Выдуманные в 40-50-х танцы «Берёзки» не так уж и плохи. Можно сказать, сделано профессионально. Только сделано это людьми ЧУЖИМИ. Поэтому издалека похоже, а вблизи вся нюансировка сбита. «Португальцы показывают шведам их народные обычаи». И то что делается вроде бы для русских и вроде бы (допустим) с благой целью коренной народ России озлобляет, бесит, деморализует. Это НЕПРИЯТНО. Разве можно представить русского человека, который счёл бы телевизионные «русские народные пляски» родными? Там неправильное восприятие русского характера, русского отношения к жизни, русских фантазий, наконец, русских заскоков и чудинок. Всё криво и косо. НИ УМУ, НИ СЕРДЦУ.
Разве «Берёзонька» плавная песенка невинных синдерелл? Такое в голову придёт только португальцу. Это песня по-русски глумливая, даже страшная. Поётся-то там о чём?
Во поле береза стояла,
Во поле кудрявая стояла.
Люли, люли, стояла!
Люли, люли, стояла!
Я пойду погуляю,
Я пойду погуляю.
Люли, люли, погуляю!
Люли, люли, погуляю!
Белую березу заломаю,
Белую березу заломаю.
Люли, люли, заломаю!
Люли, люли, заломаю!
Срежу с березы три пруточка,
Срежу с березы три пруточка.
Люли, люли, три пруточка!
Люли, люли, три пруточка!
Сделаю три гудочка,
Сделаю три гудочка.
Люли, люли, три гудочка!
Люли, люли, три гудочка!
Стану ль старого будити,
Стану ль старого будити.
Люли, люли, будити!
Люли, люли, будити!
Встань, мой старой, пробудися!
Встань, мой старой, пробудися!
Люли, люли, пробудися!
Люли, люли, пробудися!
Ой, борода седая, пробудися!
Ой, борода седая, пробудися!
Люли, люли, пробудися!
Люли, люли, пробудися!
ВОТ ТЕБЕ ПОМОИ УМОЙСЯ,
Вот тебе помои, умойся!
Люли, люли, умойся!
Люли, люли, умойся!
Вот тебе рогожка, утрися,
Вот тебе рогожка, утрися!
Люли, люли, утрися!
Люли, люли, утрися!
То есть это ироничная злобная песня-угроза молодой жены, обращённая к старому мужу-импотенту. У него дудочка не стоит, а рассерженная жена наломает ему три дудочки и так берёзовыми поленьями оходит, что он помоями умоется и половой тряпкой утрётся. Умоет урода.
Всё это пелось народом на фоне постоянных семейных драк, но пелось, конечно, иронично. И эта песня действительно очень иронична и, повторяю, страшна. Она внешне милая, почти колыбельная, хотя с самого начала речь идёт о том, что ломают дерево. Волнообразные повторы как бы убаюкивают жертву и одновременно звучат зловеще, как предупреждение будущей расправы. «Я те сдеееелаю», «ты у меня запооомнишь». Это всё не только пелось, а танцевалось, было формой заигрывания с парнями – с хихиками и многозначительными взглядами.
В общем, это почти «Камаринская», но такая колыбельная. Похоронная. И очень точно отражающая саму динамику русской агрессии. Когда долго запрягают (я привёл только сокращённый фрагмент), а потом быстро ездят.
Между прочим, полоумные татары недавно от большого национализму нашли казанского просветителя Нигмата Ибрагимова, который якобы русским и придумал «Берёзоньку». Ему уже и памятник поставили. На самом деле он попытался вложить в текст этой народной песни приличный смысл, превратив глумление в социальную жалобу:
Во поле березонька стояла,
Во поле березонька стояла,
Люли, люли стояла,
Люли, люли стояла,
В чистом кудрява бушевала,
В тереме девица горевала;
Девицу с милым разлучают,
Девицу с постылым обручают.
Нелюб не умом взял, не приятством –
Взял большой роднею и богатством.
Милый беспоместен, беспороден,
Он душой богат и благороден.
Не в мешках любовь, не в родословных –
В жертвах добровольных безусловных.
С милым мы глазами сговорились,
С милым мы сердцами подарились;
Скоро ли, ах, милый! Не дождуся,
Я с тобой свиданьем наслаждуся,
От докук нелюба свобожуся?
Люли, люли, свобожуся?
Люли, люли, свобожуся?
От берёзоньки тут ничего не осталось, но прикол даже не в этом. Социальная жалоба это опять же чисто русский жанр, так что умные татары стали бить русским челом их же добром и более чем неудачно.
Потому что происходит это на фоне другой великой и истинно народной песни: «Вот мчится тройка почтовая».
Тут русское всё. Жалоба «милому барину», жалоба безнадёжная, когда уже всё пропало, жалоба бессмысленная, исходящая пьяными повторами. А жалоба эта (большой привет Ибрагимову) на «злого татарина». Причём мотив песни религиозный, с греческим хором и бельканто. Бельканто, немного по-восточному плывущем.
В России это автоматически вызывало слёзы умиления, и песню, у которой конечно был какой-то автор, народ подхватил и запел так, что концов не сыщешь. «Пробило». «Обидели русского человека». Если есть проблемы с национальной идентичностью, регулярно слушайте «Тройку». Когда начнёте плакать – процесс идентификации будет закончен. Это АРХЕТИП.
Ложным является в советской интерпретации русского национализма и тип русской красоты. То, что сделано в «Берёзке» - нерусское. Больше всего это похоже на полек, иногда скандинавок или даже француженок. Русские женщины другие. То, что они редко бывают блондинками, это ладно. Главное что сам тип другой. Русская женщина это европейское лицо с правильными чертами, но при этом с немного выдающимися скулами и злое. Это тоже АРХЕТИП.
Всё это было гениально выражено и оформлено русскими незадолго до конца. Например, Блоком в "России":
Россия, нищая Россия,
Мне избы серые твои,
Твои мне песни ветровые -
Как слезы первые любви!
Тебя жалеть я не умею
И крест свой бережно несу...
Какому хочешь чародею
Отдай разбойную красу!
Пускай заманит и обманет, -
Не пропадешь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты...
Ну что ж? Одной заботой боле -
Одной слезой река шумней,
А ты всё та же - лес, да поле,
Да плат узорный до бровей...
Отличие Поэта от версификатора не в умении правильно рифмовать строчки, а в том, что человек одарённый свыше способен ошибаться, но так, что эта ошибка наполняет сказанное высшим смыслом. Собственно Блок хотел сказать
Тебя жалеть я не умею
И крест свой бережно несу...
Какому хочешь чародею
Отдай ПРОДАЖНУЮ красу!
Мол, Россия – блядь, под любого ляжет, её обманут, а ей всё равно. Зарастёт как на собаке, и всех переживёт. И азиатов, и марксистов и хрен ещё знает кого. Но Блок написал внешне бессмысленное «отдай РАЗБОЙНУЮ красу». Вроде смягчил и умолчал. А получилось в сто раз лучше и глубже. Русская красота варварская, преступная, но уже самим варварством – неожиданная, подлинная и сильная. В этом её обаяние. Когда русская злюка наговорит с три короба, подерётся, а потом сидит на полу и плачет. Потому что ЛЮБИТ. По-настоящему. Западные европейцы русских уважают в том числе за их варварство. Это жизненная сила молодой сильной нации. И нации биологически близкой. От своего варварства русские мучались, стремились прыгнуть выше головы. Но из-за этого же были уверены в своей звериной силе. Как всегда уверена молодость. Россия это молодость Европы. А в 19 веке ещё её мощь и величие. Потому что, чтобы попасть в цель, надо метить выше цели. Русские метили выше всегда – и иногда попадали в яблочко.
Ничего этого в картонном советском русском национализме нет. А что есть, я уже сказал. И ещё дополню («Вот тебе помои, умойся!»)
Историю с шоколадкой славянской внешности и ей прототипом
Еленой Геринас знают хорошо. Не знают, что автором идеи была
профессиональная советская кукушка Бруштейн. Её брат входил
в руководство кондитерской фабрики «Красный Октябрь».
Чтобы еврей не делал, он всегда делает одно и то же, и получается у него то, что должно получиться. Как в библейской максиме про пса и блевотину. Ну, решили собрать русский ансамбль. Собрали. Нашли самую русскую, самую ударную приму (см. ряд фото выше с березкой, в кокошнике и т.д.), которой, в конце концов, передали бразды правления. Мол, поставили вас, русские, на лыжню, теперь пляшите сами. От себя. Преемницей «Надежды Надеждиной» оказалась некая «Мира Кольцова». Она же, как вы наверно уже догадались Мириам Равичер. Школьницей жила в уголовных Сокольниках, когда дома играла на фортепианах, во дворе пацанва кричала: «Мирка! Сыграй «Мурку»!»
Кликабельно
Мирка-Мурка работала русской с большой отдачей. Апофеозом её карьеры стало устранение в Австралии «Николая Николаевича Месяцева». Это такой морячок-энкеведист, который в 1953 году в должности капитана был вызван в кабинет Сталина и получил приказ поехать на месячишко в Лондон чтобы на месте разобраться с делом врачей. Поехал, разобрался. В 1964 году, будучи правой рукой Шелепина, организовывал антихрущёвский путч, затем возглавлял Гостелерадио. Когда Шелепина задвинули, его направили послом в Австралию. Вскоре туда приехал ансамбль «Берёзка». Вдруг по всей прессе прошёл шквал публикаций «Пропала русская прима!» Через день в прессе были опубликованы фото плясуньи в обществе Месяцева. Посла отозвали в Москву, выгнали из партии и направили в резервацию ИНИОНа.
Габитус у человечка был хороший. На десерт помещаю его фото в перемешку с фото одного австралийского актёра. В качестве иллюстрации подлинной «советской идеи». Без кукушечьей маскировки.
Выпускник военно-юридической академии,
следователь народного комиссариата военно-морского флота
Песнь дефлорации (кликабельно)
February 28 2011, 12:14:25 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:42:25 UTC 8 years ago
КРОВАВЫЙ МЕДВЕПУТЛЕР КАПУТ! ВСЯ ВЛАСТЬ ХРИСТУ!
March 1 2011, 15:22:49 UTC 8 years ago
Подробности будущей казни Медвепута описываются в новой книге (Самиздат, 2011 г.). Скачать торрент можно здесь: user35652.narod.ru/file.zip
После скачивания книги, торрент не отключайте, чтобы и другие могли скачать.
February 28 2011, 12:29:15 UTC 8 years ago
Перестаньте. Страшно от Медведева. ДЕГ как раз оптимис
March 1 2011, 16:12:54 UTC 8 years ago
Re: Перестаньте. Страшно от Медведева. ДЕГ как раз оптим
March 1 2011, 17:10:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 12:31:51 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:00:39 UTC 8 years ago
ХАЗАРСКАЯ КУЛЬТУР_МУЛЬТУР, ПАНИМАШЬ.
March 1 2011, 19:46:12 UTC 8 years ago
February 28 2011, 12:37:04 UTC 8 years ago
Оказывается русский фольклор евреи с татарами писали.
February 28 2011, 12:39:28 UTC 8 years ago
Deleted comment
February 28 2011, 13:19:41 UTC 8 years ago
по всякому бывало
February 28 2011, 17:30:22 UTC 8 years ago
Музыка М.Глинки, слова А. Дельвига
http://www.youtube.com/watch?v=udrfevW0Dhg
Re: по всякому бывало
February 28 2011, 17:43:44 UTC 8 years ago
Re: по всякому бывало
February 28 2011, 17:50:15 UTC 8 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=prbzGvasfM8
по теме
February 28 2011, 18:32:59 UTC 8 years ago
Re: по теме
February 28 2011, 19:20:31 UTC 8 years ago
Оказывается )))
March 3 2011, 13:25:40 UTC 8 years ago
Дивный звуком и словом обильный,
Быстро выучат дети Рахили,
И фольклор сочинят суахильный.
(с) И.Губерман
Re: Оказывается )))
March 3 2011, 13:41:17 UTC 8 years ago
А есть ли
February 28 2011, 12:43:11 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 13:07:10 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 13:32:32 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 14:14:13 UTC 8 years ago
<< Горыня, Дубыня и Усыня — так называли этих богатырей, прежде чем им стать Ильей Муромцем, Добрыней Никитичем и Алешей Поповичем. Это они гнали венедов из Центральной Европы, это они разрушали их первобытный мир: Горыня «на мизинце гору качает», Дубыня «дубье верстает», Усыня «спер реку ртом, рыбу усом ловит».
Прототипами богатырей были кипчаки — недруги венедов.
Анализ этих образов привел литературоведов в замешательство: оказывается, сказочные русские герои выведены из «тюркской трехчленной группы — Змей Огненный, Змей Глубин, Змей Вод». Этот нагрянувший к венедам трехглавый змей известен и в прибалтийских сказках, не говоря о тюркских.
Змей — знак тюрков, наш символ. Степняки и сейчас к уважаемому человеку обращаются «Горыныч» или «Ажидахака». Слово «богатырь» — тоже тюркское, русским оно стало недавно. Равно как и Баба-яга.
Кто такая Баба-яга? Лесная старуха-волшебница, поедающая детей? Вовсе нет. У кипчаков этот персонаж был мужчиной и назывался «Бабай-ага», он летал в ступе и приносил людям счастье. Где опустится Бабай-ага, там священное место. В Центральной Азии с глубокой древности почитали этот чистый образ, который, видимо, стал прообразом Будды.
Такому же злому мифологическому искажению русские подвергли Кащея Бессмертного, который ничего дурного не делал. Он — «бессмертный», потому что он — облако. Так тюрки дразнили тучу (или летающего змея), которая не давала дождя.
Конечно, культурные заимствования у народов-соседей были всегда, это — благо. Но нормальное заимствование! А не воровство и лукавство. Вот еще пример.
Была у кипчаков сказочка, теперь она русская, народная — про колобок. Всякая сказка имеет мораль. А какая мораль у «русского» колобка? Хитрая лисичка всех перехитрила и съела колобок. Никакой морали. Потому что неизвестно, что означает слово «колобок». По-русски — ничего не означает. А по-тюркски колобок — шарик, слепленный из того, что катает жук-навозник.
Катился колобок, катился и попал прямо в рот хитрой лисе: «НЕ ХИТРИ, как лиса, а то колобок кушать будешь». Вот она, тюркская мораль! Но только ли к хитрой лисичке относятся эти слова? Она ли одна кушает колобок?.. Бедная матушка Россия!
И «Курочка Ряба» в русских устах потеряла свой познавательный, первоначальный смысл. И «Теремок»… И другие произведения литературы, кладезь народной мудрости тюрков. >>
Re: А есть ли
February 28 2011, 14:20:18 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 14:21:23 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 17:52:42 UTC 8 years ago
- Баба Яга существует практически во всех славянских сказках, при чём тут русские, укравшие Ягу?
- Славистами (во всем мире, почитайте хоть английскую википедию) "Яга" возводится к древнеславянской лексеме, обозначающей тошноту, болезнь, беду.
- Как вы объясняете тот факт, что "навозный шарик" был создан не жуком и не из муки?
- Почему для вас этимология "навозного шарика" убедительнее лежащего на поверхности "круглого бока"?
- В Википедии (в т.ч. английской) есть статьи практически обо всех упомянутых в открывке сказочных персонажах. Ни один "факт" Аджи там не подтверждён. Напротив, всем именам и сюжетам есть альтернативные общеславянские объяснения.
Непонятно, зачем вы с такой залепухой выступили. Кроме своей абсолютной готовности верить нелогичному бреду с ярко выраженной антирусской направленностью вы не продемонстрировали.
Re: А есть ли
February 28 2011, 17:54:18 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 19:34:07 UTC 8 years ago
Никакой "антирусской направленности" в книгах Аджи нет.
Re: А есть ли
February 28 2011, 19:44:44 UTC 8 years ago
> Никакой "антирусской направленности" в книгах Аджи нет.
Я о существовании Аджи узнала сегодня вечером от вас, сужу по отрывку:
"Такому же злому мифологическому искажению русские подвергли Кащея Бессмертного, который ничего дурного не делал. ... Конечно, культурные заимствования у народов-соседей были всегда, это — благо. Но нормальное заимствование! А не воровство и лукавство". Я этот отрывок понимаю так, что "русские (только они и не другие славяне) украли и исказили сюжеты тюрков". Какая же тут ещё направленность?
Re: А есть ли
March 1 2011, 09:37:57 UTC 8 years ago
Если кто-то изложит теорию, доказывающую, что мир стоит на черепахах, такую книжку я буду читать с особым интересом. Надеюсь, Вы понимаете, почему.
Мурад Аджи не настроен антирусски. Но один из основных его тезисов - роль и значение тюрков специально всеми и везде искажается и замалчивается. Выпады в адрес "сотен профессионалов" встречаются постоянно. Под горячую руку может "прилететь" и целому народу за неправильное (или, лучше сказать, за недостаточно почтительное) отношение к тюркам, от которых всё: и культуры, и религии, и языки, и сами народы.
Так, Аджи утверждает, что "Слово о полку Игореве" написано по-тюркски и читает целые куски оттуда совсем с другим смыслом, нежели мы воспринимаем по-русски.
Re: А есть ли
March 1 2011, 20:51:48 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
March 1 2011, 21:19:00 UTC 8 years ago
Вы как будто прикладываете любую версию к некоему эталону, якобы точно отражающему исторические события. Я же исхожу из принципиальной многовариантности истории. Конечно, мне известен "канонический" вариант, да и сами альтернативщики обязательно излагают официальные версии тех или иных событий.
Причины, по которым историки столь агрессивно воспринимают "неканонические" версии, мне непонятны. Почему нужно давить, почему нужно считать умных, интересно пишущих людей врагами?
Ведь сами "историки по штатному расписанию" открытий не делают - они лишь переписывают друг у друга "высочайше утвержденные" трактовки.
Не хочу бросать ни на кого тень, но наличие в "исторической науке" громадного числа ученых дам при полном отсутствии прекрасного пола среди альтернативщиков говорит само за себя.
Re: А есть ли
March 1 2011, 21:40:41 UTC 8 years ago
Ещё аргумент: я стараюсь не влезать в споры в областях, где не чувствую себя уверенно, и тюрки-фольклор не моя область. Но ведь есть ещё здравый смысл. Это какой-такой шарик нужно съесть, чтобы переварить интерпретацию Колобка?! Почему Лиса (и не она одна) хочет съесть навозный шарик? Зачем пожилым людям выпекать шарик из навоза? Какая же здесь мораль, это просто бред. Если Аджи один раз так опростоволосился, то читать его больше совсем не хочется. Неумный человек, да интересна такая писанина может быть разве что подросткам, но так им все интересно.
Последний ваш абзац про дам не поняла совсем. Вы на какие-то факты ссылаетесь? По-моему, дамы тут совсем не при чём.
Re: А есть ли
March 2 2011, 08:59:57 UTC 8 years ago
Нечто похожее наблюдается в исторической науке. Профессионалы добывают много "первичного сырья", препарируя, так сказать, различные источники. Тут они на коне! Но вот с концепциями ("диагнозами") у них совсем худо: они способны лишь подкреплять уже сформулированную когда-то версию событий, а противоречащие ей факты отбрасывают или перетолковывают по смехотворным причинам. При этом крайне амбициозны и агрессивны, не терпят покушений на "делянки", с которых кормятся.
По поводу образования вообще. Мне уже доводилось высказывать свою точку зрения: ДЕГ слишком большое значение придает формальному образованию, что можно объяснить его личной биографией. Если бы он окончил заочно какой-нибудь мухосранский педин, то вряд ли рассуждал бы столь запальчиво на эту тему. Хотя Галковским быть не перестал бы.
Один из самых оригинальных историков современности - гениальный дед Борис Прокопьевич Синюков. Естественно, без гуманитарного образования, из шахтёров. Почитайте ради интереса: http://www.borsin1.narod.ru/
Re: А есть ли
March 2 2011, 18:31:50 UTC 8 years ago
И с ДЕГом я совершенно согласна, что человеку, несумевшему получить диплом приличного вуза, доверять, наверное, можно, но только осторожно.
Но мой главный аргумент был не в этом, оставим тему образования, главный вы проигнорировали. Пускай даже Аджи получил степень доктора гуманитарных наук и теперь профессор МГУ, пускай. Пускай сказки славян произошли от тюрков, я этого не исключаю. Но даже в этом случае книжки Аджи брать в руки не стоит по той простой причине, что приведённый вами отрывок БРЕДОВЕН. Серьёзно его воспринимать нормальному человеку невозможно. Колобок из навоза и Баба-Яга, которая на самом деле добрый Бабай-ага, это не в какие ворота здравого смысла. Про навоз я уже написала, а про БЯ: если всё, что осталось от персонажа это некое созвучие имени, а пол, повадки, коннотации, с "хорошего" на "плохую", изменились до неузнаваемости, то о каком заимствовании может идти речь?! Может, Баба-Яга произошла от африканского "баобаба"? Ну и что у них это доброе дерево, а у нас старуха, вот ведь как русские переиначили!
Понимаете?
Re: А есть ли
March 2 2011, 19:12:02 UTC 8 years ago
Это версия, равноправная с другими и не хуже других.
"Слово о полку Игореве" намного интереснее. Цитирую:
<<... известный пример из «Слова о полку Игореве», его строка «О, русская земля...», которая сделала поэму героической. Ох, если бы так...
Эта фраза в тексте, найденном А. И. Мусиным-Пушкиным, выглядела следующим образом — рскзмлжзшлмнмс: в древнем тюркском языке писали в одно слово и только согласными, гласные добавлялись, если возникали разночтения. Потом, примерно в Х веке, тюрки Европы поменяли направление письма, стали писать слева направо и опять в одно слово. Но оставались правила разделения письменных знаков, при этом к согласным добавляли все гласные и надстрочные знаки — титла. Случайности тут исключены, как в таблице умножения. Дважды два всегда четыре.
И искомая фраза из «Слова» обрела вид, еще более длинный —
орускаяземляужезашоломянемеси.
Но она уже переводилась с древнетюркского языка. Буква в букву.
Ор-ус-каяз-емля-уж-ез-аш-олом-ян-ем-ес-и,
Из текста ясно, автор иронично относился к русскому беку Ингвару. Не князю Игорю! Герой поэмы варяг, которого иезуиты «сделали» потом князем Игорем и славянином.
Мусин-Пушкин, первым написавший о поэме, знал ее текст, это чувствуется. Увы, из песни слова не выкинешь, не о Русской земле там речь, о грифе. У тюрков была примета: на кого гриф зашипит, тот умрет. Ее и обыгрывал автор поэмы в приведенной выше строке...>>
Re: А есть ли
March 3 2011, 07:05:01 UTC 8 years ago
Второй отрывок читать не стала, потому что мне с этой, как выше кем-то сказано, "забавной националистической шизой" тоже все ясно и потому что иначе эта бесполезная дискуссия может ещё долго тянуться.
Re: А есть ли
March 3 2011, 09:48:12 UTC 8 years ago
Спасибо за беседу.
Re: А есть ли
March 6 2011, 12:15:22 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 19:55:36 UTC 8 years ago
— Куда спешишь, Джонни-пончик?
А Джонни-пончик им в ответ:
— Я от деда убежал, я от бабки убежал, от мальчонки убежал, и от вас я убегу!"
Английская народная сказка "Джонни-пончик"
Re: А есть ли
March 1 2011, 08:41:39 UTC 8 years ago
babai-aga make sense
Re: А есть ли
March 1 2011, 15:04:35 UTC 8 years ago
March 7 2013, 09:40:23 UTC 6 years ago Edited: March 7 2013, 09:44:36 UTC
>У кипчаков этот персонаж был мужчиной и назывался «Бабай-ага», он летал в ступе и приносил людям счастье.
>Такому же злому мифологическому искажению русские подвергли Кащея Бессмертного
И вас не смущает характерная последовательность, когда положительные для тюрчья герои и образы в соседних культурах упоминаются как отрицательные, вплоть до механической половой инверсии? Вам это не напоминает дэвов и асуров у иранцев с индийцами? Это не «тюркское происхождение», это не «заимствование у тюрчни». Это «противоположные мнения о полезном и вредном». Если славяне считают «воробство рабов изживаемой дикостью», а вайнахи утверждают «кито нэ варюет рабов, тот нымюжчын, слющи», из употребления слова «раб» вывести подчиненность славянских культур вайнашским не получится, т.к. речь идет о пристрастном отсечении «неудобного» контекста.
Что же до «бягятюрафф» и прочих уродливых заимствований, ну так москали с ордой долго братались, было кому и когда понатаскать пиздоглазой грязи.
March 7 2013, 11:22:17 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: А есть ли
February 28 2011, 14:29:12 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: А есть ли
February 28 2011, 14:41:56 UTC 8 years ago
У меня приятель есть, по национальности гагауз, т.е. тюрок в чистом виде. Ни малейших признаков монголоидности! Хотя, конечно, не блондин.
Deleted comment
Re: А есть ли
February 28 2011, 15:11:30 UTC 8 years ago
Почитайте хотя бы Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Тюрки
Deleted comment
Re: А есть ли
February 28 2011, 15:18:31 UTC 8 years ago
Аджи Акбар
February 28 2011, 14:50:10 UTC 8 years ago
сказки под копирку писали
February 28 2011, 18:22:42 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 20:27:03 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 18:05:43 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
February 28 2011, 23:24:52 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
March 1 2011, 03:55:26 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
March 4 2011, 11:34:28 UTC 8 years ago
Re: А есть ли
March 5 2011, 15:26:23 UTC 8 years ago
February 28 2011, 12:49:27 UTC 8 years ago
February 28 2011, 12:56:31 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:00:32 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:05:50 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:11:33 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:13:50 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:20:40 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:59:42 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:04:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:10:28 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:20:39 UTC 8 years ago
March 8 2011, 17:54:19 UTC 8 years ago
March 1 2011, 06:22:50 UTC 8 years ago
March 2 2011, 12:02:32 UTC 8 years ago
March 2 2011, 14:10:01 UTC 8 years ago
Вот эта ремарка стоит всего комментария. :))
February 28 2011, 20:06:13 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:08:55 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:24:51 UTC 8 years ago
Мыслите не как расист «черепомерка и проценты крови», а как а националист «наши мужчины должны покорять всех остальных женщин, наши гены должны побеждать».
Василий Андреевич Жуковский — сын турчанки Сальхи. Ну и?
March 1 2011, 04:14:15 UTC 8 years ago
Отцовские гены безусловно смягчили черты, но и материнские никуда не делись.
Василий Андреевич Жуковский
Неплохо. Хотя глаза/брови выдают.
February 28 2011, 20:35:37 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:42:30 UTC 8 years ago
Осталось понять кто такие грузины
March 3 2011, 00:14:51 UTC 8 years ago
может, у художников 19-начала 20в. поискать?
February 28 2011, 14:12:12 UTC 8 years ago
http://www.liveinternet.ru/community/2332998/post90651518/
February 28 2011, 14:20:00 UTC 8 years ago
Федот Сычков «Русская красавица»
Константин Маковский «Портрет девушки в русском костюме» 1910г
March 8 2011, 17:59:56 UTC 8 years ago
так что про «заплывших жиром хавроний» это Вы просто не в курсе идеалов деревенской красоты.
Re: может, у художников 19-начала 20в. поискать?
February 28 2011, 14:24:57 UTC 8 years ago
Re: может, у художников 19-начала 20в. поискать?
February 28 2011, 15:19:47 UTC 8 years ago
Re: может, у художников 19-начала 20в. поискать?
February 28 2011, 15:28:04 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:34:33 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:57:44 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:10:56 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:14:21 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:59:48 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:19:42 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:29:11 UTC 8 years ago
Красивых русских женщин достаточно.
Проблема в том, что русская красавица должна быть блондинкой. Блондинок среди русских немного, и подавляющем большинстве они, э, так себе.
Но шатенки и брюнетки не отвечают тому типажу, который назначен быть русской красавицей.
Хочется отметить точность т. Галковски. Именно, такой типаж был внедрен в советское время. Если пробежаться по образцам чистой красоты у Пушкина, Гоголя, Лескова и т.д., там этого типа нет, во всяком случае, он редок.
February 28 2011, 21:42:55 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:49:30 UTC 8 years ago
Красивые скуластые и злые - это не о них. Холодные злые красавицы - полуазиатский генетический материал. "Сырье".
February 28 2011, 16:55:04 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:46:02 UTC 8 years ago
А под рукой есть одно фото, но нет сканера. Посмотрю, если получится снять камерой, залью.
Речь о характерной красоте. Была французская красота, итальянская. Сейчас трудно поверить, немки случались ослепительной внешности и породы. Была русская красота. Дворянка, десять поколений в достатке, без оглы и беков.
На Западе сегодня тоже не о чем говорить. Итальянки вроде еще сохранились местами, а француженок всякие макаки улучшили.
February 28 2011, 18:06:47 UTC 8 years ago
p.s. Бриджит Бардо скорее смазливая, нежли красивая её не привожу.
February 28 2011, 18:53:14 UTC 8 years ago
И что они вам сделали плохого?
Генофонд русских в 19-ом веке улучшился скачкообразно, бельдыбеки и оглы переварились, кустодиевские красавицы - это уже грусть о былом.
Немки в среднем много некрасивее русских, если, конечно, сделать объективную выборку. Да что говорить! Я по-настоящему красивую видел всего одну, и та была австриячка, которые, как известно, онемеченные славяне:))
Французские буржуазки -это и есть знаменитая французская красота. Я их видел, это впечатляет. Жеманных дохлятин как символ Франции продвинули те же, о ком Галковский пишет в этом изумительном эссе.
February 28 2011, 19:02:51 UTC 8 years ago
>Немки в среднем много некрасивее русских, если, конечно, сделать объективную выборку.
Категорически несогласен. Хоть часто они и грубе — более резкие черты лица, но это в любом случае индивидуальность, а когда молодые — вообще бывают очень хороши. Те условно-русские девушки, которых я видел в центральной части РФ наоборот — носы-картошки, смазанные черты, невыразительные козьи глаза. Я надеюсь, что это мне так лично не повезло, поэтому, пользуясь случаем, решил поинтересоваться. Вот дали одну русскую красавицу — спасибо, но ещё хочется. Одна — совсем мало для такого большого народа.
А что за французские жеманные дохлятины из тех, что я перечислил? Я вообще не большой спец в этом деле (актрисах), хотелось бы разъяснения.
February 28 2011, 19:39:43 UTC 8 years ago
Муля, не нервируй меня
March 1 2011, 17:10:26 UTC 8 years ago
Носы-картошки, козьи глаза - прямо как немецкий рабочий глазами еврея со знаменитой довоенной выставки.
Ни те немецкие рабочие, ни русские невыразительные простушки погоды не делали и не делают. Среди советских типична скорее скуластая злючка, а складывающийся новый идеал - православная ваххабитка с автоматом. Где-то есть "типическое фото", похожа на ту, что вам понравилась, одного поля ягоды.
И дай им Бог!
Колбасит? Понимаю...
March 1 2011, 18:13:17 UTC 8 years ago
March 2 2011, 20:37:29 UTC 8 years ago
Будет тебе, мил человек, такой сказ: ты про русских красавиц талдычить кончай, надоел, да и не про тебя они. Присматривай лучше за своей иксоидой, а то они сплошь на передок слабые. Подсеет тебе мандавошек турецких от какого курда – не зарадуешься.
А нам лучше расскажи по какой программе в Германию просочился. Сколько с гансов удалось слупить подъемных, на какие шиши сейчас харчишься. А то, вишь, про японскую психоделию заплетает. Херня это все горбатая. Лучше про международный этнопаразитизм с воньцой, всех много больше заинтересует. Реноме заведешь. В этом журнале многие уже себе реноме сделали, и тебя обласкают. Ты работай, заслужи.
March 2 2011, 23:07:18 UTC 8 years ago
Мне тоже обрыдл этот жидоfinvarg2
March 3 2011, 03:54:14 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:34:25 UTC 8 years ago
Не могли бы Вы уточнить, что именно Вы считаете красивым у принцессы Марии? Я не в смысле наезда, мне действительно интересно. :) По-моему абсолютно невыразительное детское лицо с пухлыми щеками и губами.
Остальные портреты аристократов тоже как-то не приглянулись. Разве что Зинаида Юсупова:
Не скажу, что красавица, но что-то такое есть, да.
Возможно, конечно, я "красоту XIX века" просто не понимаю, поэтому вот Вам для сравнения египетская принцесса середины XX века (Fawzia bint Fuad, 1921 года рождения):
Вот это в моём понимании красивая. Не скажу, что прям сногсшибательная, но красивая, да.
March 1 2011, 17:00:03 UTC 8 years ago
March 2 2011, 03:23:09 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:38:11 UTC 8 years ago
image69.webshots.com/469/3/93/77/2519393
image75.webshots.com/75/7/40/83/20167408
March 1 2011, 08:58:59 UTC 8 years ago
а чего особо искать - на самом деле все мы прекрасно представляем эти сложившиеся типажи русских красавиц.
Вот сегодня девушка у меня заспамилась:
http://foto.mail.ru/mail/ms_sk/_myphoto/26#18
В общем-то одна из.
March 1 2011, 09:57:48 UTC 8 years ago
March 1 2011, 13:22:46 UTC 8 years ago
March 1 2011, 13:42:24 UTC 8 years ago
http://foto.mail.ru/mail/ms_sk/_myphoto/18#25
March 1 2011, 14:01:48 UTC 8 years ago
http://foto.mail.ru/mail/ms_sk/_myphoto/18#27
March 1 2011, 15:08:25 UTC 8 years ago
Но на самом деле ДЕ уже, вроде, прояснил вопрос:
"Я немножко о другом писал - о некоем собирательном национальном типе, огламуренном массовой культурой. Он не обязательно даже должен сильно нравиться, но это некоторое основание для национальной общности и для самоидентификации личности."
И на картинах художников, хотя, как сказал ДЕ "не самые лучшие примеры", тем не менее большинство типажей именно узнаваемо-русские. И девушки как раз с точки зрения нормального мужчины 19 века красивые. Худые девушки тогда в градоначальников из револьверов стреляли в упор.
March 1 2011, 16:01:25 UTC 8 years ago
March 3 2011, 14:35:30 UTC 8 years ago
Изучите Работы Зинаиды Серебряковой. Она много писала женщин, самого разного происхождения...
Например, можете полюбопытствовать и изучить портреты Тамары Карсавиной -( правда, по матери есть гречиские корни) , Ольги Спесивцевой - балерин Дягилевской антрепризы.
Печально, конечно, что русская красота уходит.
История в 20-м веке у страны очень уж печальная в смысле истребления генофонда...
Из Актрис , которые приходят на ум: Алла Ларионова ( Оливия), тетя Таня Веденеева, Марина Ладынина (ой цветет калина в поле у ручья) Многие, кстатит, не особо уж и аристократического происхождения.
Есть еще такое понятие, " о вкусах не спорят", на вкуси и цвет... И ,возможно, для кого-то Одри Тату - красавица, для меня же просто симпатяга + умение себя подать.
March 3 2011, 15:27:28 UTC 8 years ago
March 3 2011, 16:37:47 UTC 8 years ago
Плюс актрисы : Ирина Скобцева в молодости (Элен Безухова), Людмила Савельева (Наташа Ростова). + славянки - Смесь русско-украинско-белорусских корней : актриса Жанна Прохоренко"Баллада о солдате" и певица Мария Пахоменко (там даже есть коса до пояса. ). Певица Людмила Сенчина. Актриса Елена Сафонова в лучшие годы, Ирина Алферова ( Констанция ) , Наталья Варлей ( фамилия шотланд-го предка).
Да их много... Главное подходить к вопросу без предубеждения ;) Ищите и обрящите) Еще есть акртиса - Софья Пилявская ( очень интересная внешность) - но здесь я ничего не знаю про тонкости происхождения... Но она уже ближе к поколению ушедших красавиц. У Александра Васильева ( историка моды) есть коллекция фотографий эмигрировавших из-за революции аристократок, которые работали манекенщицами для модных Домов ( Шанель, например).
А что касается аристократических кровей...
У меня была одноклассница- графинюшка. Наследница по прямой. Фамилия упоминалась даже в романе "Война и Мир" :) Так вот: она - блондинка. (очень интересный цвет. Не желтый и не пепельный. с легким золотистым , солнечным оттенком) . Овальное лицо (слегка удлиненное), тонкий, точеный нос ( чуть длиннее среднего ( или мне так казалось из-за тонкости . Но это очень красиво) . Большие Фиалково-голубые глаза. нежный естественный природный румянец и идеальная белая кожа. Рост чуть Выше среднего. То ,что называется стать. Тонкие кости ,удлиненные конечности, длинные пальцы. Длинная шея, ноги. Природная посадка головы.
Сам внешний облик говорил об аристократизме. Даже без знания фамилии и тонкостей происхождения. учительница биологии обычно приводила ее как пример чистого русского фенотипа (одного из).
February 28 2011, 16:38:10 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:49:37 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:52:00 UTC 8 years ago
Я тут русских княгинь поискал, которые в эмиграции жили. Ирина Голицина на некоторых фотография весьма неплохо выглядит, но на других Азия-Азией. Поискал биографию, и действительно, мать - грузинка. Наталия Палей тоже ничё, но выглядит как типичная немка (опять-таки мать из остзейский немцев). А больше я так с ходу ничего не нашёл.
February 28 2011, 21:55:25 UTC 8 years ago
March 1 2011, 04:22:41 UTC 8 years ago
Однако есть и такие:
March 1 2011, 04:51:59 UTC 8 years ago
March 1 2011, 07:27:05 UTC 8 years ago
Во-первых, огромное влияние оказывает эпоха и тогдашние стандарты красоты. Я с трудом нашёл в фотографиях 10-20-х парочку тянущих хотя бы на "симпатичных" - Крюгер и Пионтковская. В основном это какие-то одутловатые невыразительные лица с явной азиатчинкой или по крайней мере закосом под неё (кучерявые волосы, тёмные густые брови, нос с горбинкой и т.д.)
Во-вторых, большое внимание оказывает мода. В 30-х уже можно на кое-что посмотреть, но ранние 30-е - это мода 20-х, которую лично я категорически не перевариваю. Ну там напомаженные и прилизанные волосы, дурацкие шляпки, платья-простыни, да и в целом инфантильно-декаденский вид. Бррр.
В-третьих, в конце 30-х - 40-х появляется уже немало красивых по современным стандартам актрис/моделей (Гидеонова, Дашкевич, Щербатова, Палей, Федосеева). Но Палей, например, очевидным образом косила под немку (а-ля Марлен Дитрих), и какова она в своём естественном виде - сказать трудно. Голицына косила под итальянку (в крайнем случае под нечто итальянско-французское) и т.д.
Хотя определённое впечатление о лицах составить можно.
March 1 2011, 14:50:32 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:32:01 UTC 8 years ago
March 1 2011, 16:07:55 UTC 8 years ago
March 1 2011, 16:53:41 UTC 8 years ago
а) альфа-версия "русского образа"
б) очень старая альфа-версия (вздумай, например, русская прогуляться в дореволюционном прикиде по Парижу 30-40-х - её просто засмеяли бы)
Поэтому волей-неволей им приходилось принимать "национальный образ" страны проживания или по крайней мере тот, который им больше всего подходил (грубо говоря, светленькие подражали немкам, тёмненькие - итальянкам).
Впрочем, существовал ещё "советский образ", но о нём см. исходный пост.
March 1 2011, 17:08:28 UTC 8 years ago
Мне кажется, вы не понимаете, что национальный тип красоты вовсе не должен как-то особо нравится. Он может даже раздражать, причем именно представителя коренной национальности. Жил немец в Германии, съездил во Францию и запал на француженок. Дело обычное. И, кстати, биологически понятное.
Проблема в том что национальный эталон должен быть, и он должен быть УДОБЕН. Приемлем для большинства. Этого в РФ нет.
Поэтому в ответ на вашу просьбу вам просто будут показывать красивых русских девчонок (про которых известно, что они русские). Ну а вы, как жежист, будете их браковать. Потому что жежиста хлебом не корми дай кого-нибудь подразнить :)
March 1 2011, 18:39:53 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:47:14 UTC 8 years ago
March 1 2011, 19:43:46 UTC 8 years ago
> вовсе не должен как-то особо нравится
Вот теперь, кажется, понял. Спасибо за терпения и извините за глупость. Унесу Егорову в пантеон красоты и забуду как дурной сон глупые советские стереотипы о «русской красавице».
March 1 2011, 19:46:17 UTC 8 years ago
Есть идеал красоты, обкатанный с античных времён, он же "антротип", как сегодня модно говорить:
ttp://de.academic.ru/pictures/dewiki/98/b
Насчёт блондинок Вы правы - это скорее финки, у русских волосы светлорусые.
March 2 2011, 14:10:41 UTC 8 years ago
March 2 2011, 14:33:56 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 3 2011, 13:57:30 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:15:25 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:46:36 UTC 8 years ago
March 2 2011, 02:43:14 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:13:58 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:23:08 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:30:38 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:42:34 UTC 8 years ago
p.s. При этом, конечно, я с уважением отношусь к ней как к человеку, выбравшего профессию биохимика, вместо мелькания на экране.
February 28 2011, 17:48:33 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:57:48 UTC 8 years ago
February 28 2011, 18:06:07 UTC 8 years ago
Хадгенс из неё бы, конечно, не получилось, но при некоторых усилиях и от нынешнего облика она была бы далека.
February 28 2011, 18:16:20 UTC 8 years ago
Ну то есть я не спорю — была смазлива, ок. Но ни разу не красавица.
February 28 2011, 18:21:50 UTC 8 years ago
Впрочем, красавицей я её в любом случае не считаю.
February 28 2011, 18:54:25 UTC 8 years ago
> Впрочем, красавицей я её в любом случае не считаю.
ну вот на этом можно закончить. Ждём красавиц!
Неполный ряд, вы
February 28 2011, 19:50:21 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:01:55 UTC 8 years ago
Жаль, что у нас пока скорее галлерея антикрасавиц получилась.
Да господи,
February 28 2011, 20:14:04 UTC 8 years ago
Причем вы не учитываете, что существуют региональные разновидности типов лица. У русских только основных рас (или подрас, не помню терминологию) две или три, плюс добавки с Юга и Востока.
February 28 2011, 20:34:21 UTC 8 years ago
March 8 2011, 18:26:54 UTC 8 years ago
March 1 2011, 01:10:56 UTC 8 years ago
Непонятно почему вообще ИХ стали предлагать как эталон русской женской красоты. Видимо сработали какие-то мужские сексуальные комплексы, сформировавшиеся еще в подростковом возрасте. :)
Видимо...
March 3 2011, 20:02:51 UTC 8 years ago
February 28 2011, 18:46:31 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:03:22 UTC 8 years ago
Высокомерная тупость
March 3 2011, 19:29:45 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:02:07 UTC 8 years ago
Такие стандарты всегда создаются искусственно, на определённом этапе развития национального государства. Но всегда любовно, бережно и, в основе, "своими". Иногда со смешными ошибками, но сила эпохи такова, что даже эти ошибки намертво впечатываются в "пакет". Например в 19 веке в Германии ошибочно решили, что древние германцы ходили в шлемвх с рогами - и всё. Теперь это навсегда.
До революции русские художники и стилисты очень вдумчиво и бережно работали над выработкой национального типа. Там было много наносного. Например - излишняя социализация, характерная для второй половины 19 века. Или излишняя зависимость от массовой культуры Запада, когда русских рисовали с оглядкой на французские конфетные коробки. Но дело делалось.
Если сравнивать тип женской красоты (очень важный для массовой национальной культуры), то до революции не было советского типажа русской девушки как губастенькой дурочки с пухлыми щёчками, большими голубыми глазами, русой косой и тонюсеньким голоском. Его выдумали в конце сороковых годов советские евреи. Этот тип редко встречается в России, и он не соответствует национальному характеру. Если вы посмотрите портреты молодых русских женщин, сделанных до революции (выше сделали несколько ссылок, слишком общих и не очень удачных), то сразу заметите неожиданные особенности:
1. Блондинок и голубоглазок мало
2. Лица часто напряжённые, властные, грустные, меланхоличные. Губы иногда поджаты, руки сплетены. Улыбаются с портретов не так часто
3. Часто видна небольшая тюркская примесь.
Этот образ видимо сооответствовал субстрату. А это было очень важно - потому что помогало самоидентификации и вторично закрепляло созданный штамп. Штамп советский только деморализует коренное население.
February 28 2011, 19:11:32 UTC 8 years ago
Касаемо образа Алёнушки — да, он очень странный и всегда таким казался, с детства. Никого, хоть отдалённо похожего на эту инопланетянку на растоянии ближайшего парсека не наблюдалось.
Спасибо за ответ!
Deleted comment
February 28 2011, 20:37:14 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:32:12 UTC 8 years ago
Нормально...
February 28 2011, 20:25:44 UTC 8 years ago
March 2 2011, 10:38:04 UTC 8 years ago
Если люди пришли к Д.Е. за единомышленниками, т.е. за сугубо личным, зачем стесняться себя и своей родни?
Наоброт, на вопрос: "А какой должна быть русская женская красота?" Ответить: ну вот такой, к примеру, как у моей бабки.
February 28 2011, 21:00:39 UTC 8 years ago
Правду молвить, молодица
Уж и впрямь была царица:
Высока, стройна, бела,
И умом и всем взяла;
Но зато горда, ломлива,
Своенравна и ревнива.
Белолица, черноброва,
Нраву кроткого такого.
Всегда скромна, всегда послушна,
Всегда как утро весела,
Как жизнь поэта простодушна,
Как поцелуй любви мила;
Глаза, как небо, голубые,
Улыбка, локоны льняные,
Движенья, голос, легкий стан,
Все в Ольге... но любой роман
Возьмите и найдете верно
Ее портрет: он очень мил,
Я прежде сам его любил
February 28 2011, 21:57:32 UTC 8 years ago
March 1 2011, 04:03:53 UTC 8 years ago
March 1 2011, 04:41:23 UTC 8 years ago
March 1 2011, 13:01:11 UTC 8 years ago
Deleted comment
February 28 2011, 22:47:47 UTC 8 years ago
Водянова — очень специальный случай. Она дико фотогенична, это значит, что из неё стилисту, фотографу и ретушёру можно вылепить прекрасный образ, однако сама она далеко не красавица, хотя и кажется таковой. Вот в естественном виде:
а вот в умело приготовленном:
но я бы принял её в красавицы тем не менее, но не в русские — она на четверть эрзянка (это такие финно-угоры). Это кстати объясняет почему она похожа по типажу на Ри Расмусен.
Снежана Онопко — украинка, с Луганщины. Красавица конечно, но увы не русская.
Что за Селезнёва и Поли? Уточните пожалуйста и спасибо за комментарий.
March 3 2011, 10:02:25 UTC 8 years ago
March 3 2011, 21:55:00 UTC 8 years ago
Галина Сергеевна Уланова
March 1 2011, 08:51:27 UTC 8 years ago
Re: Галина Сергеевна Уланова
March 1 2011, 12:54:15 UTC 8 years ago
Оксана Фёдорова.
March 1 2011, 23:07:14 UTC 8 years ago
March 1 2011, 23:42:20 UTC 8 years ago
Считать ли её красавицей — сложно сказать, вот пара фото:
совсем недавно (похожа на Сергея Зверева как брат-близнец):
Её склонен считать скорее как Водянову — фотогеничной, но не красавицей. Но, глядя на обалденные снимки времён её победы в конкурсе согласен сосчитать её за половинку красавицы.
March 2 2011, 07:37:58 UTC 8 years ago
Я вот например немок красивых совсем не видел, все они мужиковатые.
Ну у американок красивых совсем нет если только из метисок.
Вообще чистокровных красавиц найти трудно но вы пройдите по Москве или по любому европейскому городу в европе хорошо если на 100 уродин попадётся 1 симпатичная, у нас же в России из 10 девушек 3 точно будут симпатичными.
Только уж искать надо не русскую красавицу а хотя бы славянскую.
Так как ещё во время СССР русские украинцы и белорусы практически перемешались.
Чистокровные оставались в деревнях, но кто там оставался только некрасивые кто никому был не нужен кого приежие из города не брали замуж.
А в городах славяне перемешались, и если славянка красавица без примеси это уже хорошо.
Ну и у вас холодный отстранённый взгляд на красоту, я думаю вы голубой, девушки не будят в вас чувство вы оцениваете их как манекены.
В общем у вас взгляд голубого модельера или фотографа.
March 2 2011, 13:08:37 UTC 8 years ago
March 3 2011, 10:23:39 UTC 8 years ago
Лица очень разные. На мой взгляд, у русских вообще сложно говорить о преобладающем типе. Мне кажется, это же можно сказать и о француженках - в одной стране представлено сразу несколько типов красоты, и я не берусь судить, какой из них следует называть именно французским (в отличие, например, от шведского или польского типа).
March 3 2011, 10:45:46 UTC 8 years ago
March 3 2011, 15:23:19 UTC 8 years ago
September 19 2017, 10:12:04 UTC 1 year ago
March 3 2011, 17:44:01 UTC 8 years ago
Мог бы привести несколько фотографий для иллюстрации, да не знаю можно ли вставить.
Эту красоту невозможно вполне описать словами, часто это просто взгляд, улыбка, даже манеры и поведение. Взгляд никак не злой, а скорее задорный, открытый и "светящийся" (врядли это свойство нам смогли привить "евреи"). Может поэтому и национальный эталон создать сложно. Часто замечаешь что на конкурсах красоты выигрывает девушка которую и симпатичной-то нельзя назвать по русским меркам.
February 28 2011, 12:51:34 UTC 8 years ago
Хазарская культур-мультур, панимашь
March 1 2011, 19:48:42 UTC 8 years ago
Re: Хазарская культур-мультур, панимашь
March 1 2011, 19:58:31 UTC 8 years ago
пришлось по традиции, поднимать культурный уровень разных бездуховных наций.
Re: Хазарская культур-мультур, панимашь
March 2 2011, 09:18:01 UTC 8 years ago
February 28 2011, 12:51:46 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:15:23 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:27:30 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:06:45 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:18:57 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:17:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:28:19 UTC 8 years ago
March 1 2011, 07:45:13 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:21:54 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:49:20 UTC 8 years ago
обоняние и осязание
March 1 2011, 20:09:40 UTC 8 years ago
А промежуток март 1911 - октябрь 1913 почему такой большой? Тогда это было нормально?
И роль Флоренского-"омеги" какая могла быть?
Re: обоняние и осязание
March 1 2011, 21:13:01 UTC 8 years ago
March 1 2011, 07:13:04 UTC 8 years ago
А так - выбор сейчас богат кому подражать и автоматически путём перебора находится то к чему сердце ляжет - особенно если ты интеллектуал - а народная масса - она с одной стороны интернациональна - в кокошники нарядиться может только по приколу, с тем же приколом и кильт наденет, а с другой стороны даже в кильте будет себя вести так как целесообразно и эволюцией заложено.
Я вот на свою дочь смотрю - ребёнок маленький и иногда ужасаюсь насколько в любом человеке заложены от рождения национальные черты - вроде ни кто не учит, вроде ни кто не рассказывает, а оно прёт иногда непонятно откуда с огромной силой - и исправить это не возможно.
Поэтому надеюсь что самое страшное - отбор подходящих особей через расстрелы мы уже пережили и свою национальную идентичность сохранили хотя бы на уровне рефлексов - а дальше само пойдет - а сейчас один год жизни за десять лет в девятнадцатом веке идёт.
March 3 2011, 17:55:29 UTC 8 years ago
за людейза русских не считает.March 1 2011, 03:05:38 UTC 8 years ago
> фальшивыми и были глубоко отвратительны.
как и для каждого культурного человека. не обольщайтесь, вы не одиноки.
> Но возможно ли тут что-то исправить?
а стоит ли ? что такого плохого произойдет, если разобрать всю эту
кучу до основания и заняться более продуктивными делами ?
June 8 2013, 11:09:31 UTC 6 years ago
June 8 2013, 11:21:19 UTC 6 years ago
ВЕСНА!!!!
February 28 2011, 12:52:44 UTC 8 years ago
Завтра март следовательно начинается сезонное обострение.
Будем следить.
Строго
March 4 2011, 14:32:34 UTC 8 years ago
Re: ВЕСНА!!!!
March 12 2011, 19:43:38 UTC 8 years ago
Здесь представлен не циклический, а непрерывно-прогредиентный вариант.
February 28 2011, 12:54:59 UTC 8 years ago
Хотя бы намекните, как долго ждать вашего мнения о Аверченко Аркадии Тимофеевиче?
Что же до описанной вами ситуации, то, в общем и целом, какого-то особого значения, как оп мне, она не имеет; пара-тройка хорошо написанных _авантюрных_ романов (сценариев) легко исправляют любую культурную парадигму.
February 28 2011, 12:55:47 UTC 8 years ago
С частью тезисов можно и согласиться.
А часть,очевидно, спорна.
Формы национального воплощения и у других народов, наверное, представляют из себя не меньший винегрет.
Только их винегрет получался естественным путем, а в нашем случае "стараниями" деятелей определенной наружности.
Может я и ни прав.
А какие претензии???
February 28 2011, 12:57:11 UTC 8 years ago
2. Ну не ужасы же продавать! Из хоррора сделали добрую светлую сказку. И так Россию рисовали Мордорам. А тут : м"Нет мы благородные роханы, союзники света и враги Мордора".
3. Любой народный фольклор, сказки любого народа они СТРАШНЫЕ. Ибо жизнь крестьянина жуткая и ребёнка к ней готовили. Сказки Перро, реальный Андерсен, японские легенды.русский фольклёр такой же. И сделали добрых светлых зайчиков из этого. "Мы немцы-европейцы, а не дикая мордва-эрзя".
А сделали это евреи? Спасибо им. Зачем их лишать права быть хорошими паторитоами и гражданами России? Работу то они сделали на 5 с плюсом.
Re: А какие претензии???
February 28 2011, 13:55:36 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: А какие претензии???
March 1 2011, 16:30:35 UTC 8 years ago
Re: А какие претензии???
March 2 2011, 12:29:43 UTC 8 years ago
Re: А какие претензии???
March 4 2011, 22:06:42 UTC 8 years ago
Похоже на Стокгольмский синдром
February 28 2011, 20:54:30 UTC 8 years ago
Re: Похоже на Стокгольмский синдром
March 1 2011, 10:34:58 UTC 8 years ago
Хватит вам демонизировать прошлое.
March 1 2011, 16:32:11 UTC 8 years ago
Re: А какие претензии???
March 1 2011, 03:55:31 UTC 8 years ago
Подобное переложение русских сказок могло получиться в позитивный культурный период (Дежавин, Пушкин), но момент был упущен, культурой завладел социальный критицизм. Мне попадались пара сборников конца девятнадцатого века - сознательный отбор примитивных матерных и "классово-заряженных" образцов. Поэзии или фантазии - ноль.
Что касается советских подделок - какой русским толк, что их продавали за границей? Деньги получили другие, а от самих опусов почему-то воротит. Галковсий предлагает объяснение почему так.
Re: А какие претензии???
March 1 2011, 16:34:43 UTC 8 years ago
Re: А какие претензии???
March 5 2011, 04:19:50 UTC 8 years ago
Возможно, вкусы зависят от того, чем кормили в раннем детстве. У меня советских книжек было мало, так что застрял на Пушкине с Ершовым. А в более старшем возрасте пробовал почитать Бажова, да не получилось.
Среди эмигрантов из СССР в США, уехавших в 80-е и 90-е, многие заводят себе российское телевидение. Родная культура.
Re: А какие претензии???
March 1 2011, 10:46:02 UTC 8 years ago
В 19 веке, когда это стало быть по статусу положено свежей великой державе, специально выписанные французы при помощи "академической обработки" аутентичного сделали "русскую кухню". После ВОВ, когда это стало быть положено одной из держав-победительниц, отечественные евреи сделали экспортный вариант "русской народной культуры".
Плохо быть невеждой.
March 1 2011, 16:37:50 UTC 8 years ago
Тогда погворим. Ну и про немецкий романтизм, не плохо бы.
Re: Плохо быть невеждой.
March 3 2011, 18:07:10 UTC 8 years ago
Re: Плохо быть невеждой.
March 4 2011, 15:23:17 UTC 8 years ago
Сразу отмчу вкус российскх истоприков: все эти исландские саги и близко не лжали.
Re: Плохо быть невеждой.
March 4 2011, 16:45:24 UTC 8 years ago
Re: Плохо быть невеждой.
March 5 2011, 12:07:41 UTC 8 years ago
February 28 2011, 12:59:32 UTC 8 years ago
Ну а "Морозко"...
■Много лет в Чехословакии, теперь — в Чехии, эту сказку показывают по телевидению на Новый год, она стала своего рода культом новогоднего праздника, примерно как в России фильм Ирония судьбы, или С лёгким паром!.[1][2] Есть сорт мороженого «Морозко» (по-чешски «Mrazík»).[3]
■В 1965, фильм получил приз «Золотой лев св. Марка» на XVII Международном кинофестивале детских и юношеских фильмов в Венеции.[источник не указан 421 день]
■Стивен Спилберг уверяет, что фильм «Морозко» был предтечей многих киношедевров Голливуда.[4]
А "американская аудитория" - это кто?
February 28 2011, 13:15:49 UTC 8 years ago
March 1 2011, 11:07:00 UTC 8 years ago
Но есть нюанс.
Поскольку на "Морозко" выросло уже несколько поколений чехов, фильм давно воспринимается просто как сказка без привязки к реальным русским, подобно тому как герои вестернов (особенно итальянских) совершенно не связаны с реальными американцами.
Однако изначальная причина популярности фильма была весьма специфична. Советские (для большинства чехов они русские) оккупировали Чехословакию и сняли фильм, в котором сами себя выставили идиотами. Легальных способов протестовать против оккупации было немного, и просмотр "Морозко" считался одним из них. Его смотрели как антирусский фильм. Ежегодное напоминание, что оккупанты - недоумки.
March 1 2011, 11:34:06 UTC 8 years ago
March 1 2011, 22:49:01 UTC 8 years ago
Но между идиотничанием и идиотизмом огромная дистанция.
Примерно как между Карелом Готтом и Марфушей.
March 1 2011, 14:14:57 UTC 8 years ago
Видимо, идиотничанье служит противовесом общей мрачности (т.н. "мути") культуры, литературы, архитектуры, в данном случае Чехии. В США самое жуткое место - Новая Англия (один Лавкрафт чего стоит). И там же снимают "Гриффинов", где идиотничанье возведено в принцип.
March 2 2011, 12:35:19 UTC 8 years ago
...
Ёжин-с-бажин будет нашновый президент."
да, блин...
March 1 2011, 14:34:43 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:14:42 UTC 8 years ago
March 2 2011, 12:33:22 UTC 8 years ago
March 6 2011, 12:30:16 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:00:48 UTC 8 years ago
Можно даже написать как русские лишили евреев идентичности, я даже об этом уже где-то читал.
February 28 2011, 13:01:34 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:03:47 UTC 8 years ago
Что еще не обсирано осталось?
кто следующий..выкладывайте уж...ПРАВДУ.
Вы же ее знаете. И только Вы, ессно.
А храм 16века ..тоже я развалил?!!
March 4 2011, 14:35:43 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:04:41 UTC 8 years ago
Недавно думала, почему именно весь советский кинематограф вызывает глубокой отторжение - почему лица/внешность и отношения между людьми выглядят заведомо такими уродливыми, грубыми.
Не смогла вспомнить ни одного советского фильма, где были бы приятны/понятны модели поведения людей - в семье, на работе, отношения к детям и т.п. Везде проскальзывает человеконенавистничество.
Особенно это заметно при знакомстве/сравнении с другими культурами.
February 28 2011, 13:11:12 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:23:19 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:25:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:05:44 UTC 8 years ago
Из серии "А молодежь-то не знает"
February 28 2011, 13:13:37 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:15:38 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:17:49 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:45:42 UTC 8 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=ER3QNWizboU
February 28 2011, 15:10:40 UTC 8 years ago
Стравинский родился в 1882 году на Швейцарской улице в Ораниенбауме на даче, которую снимал его отец — российский певец польского происхождения-бас, солист Мариинского театра Фёдор Стравинский[2][3]. Род Стравинских происходит из Волыни (Украина)[4].
Да и в России, я как понял, он жил мало.
February 28 2011, 15:24:28 UTC 8 years ago
Украина появилась в 1920-е годы. Надо писать: «Из Волынской губернии Российской Империи».
Фёдор, значит — русский, православный.
February 28 2011, 17:56:37 UTC 8 years ago
March 1 2011, 16:25:08 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:26:37 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:30:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:36:53 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:29:23 UTC 8 years ago
и ссылка дается на:
Виталий Аблицов «Галактика Украина», Украинская диаспора: выдающиеся фигуры. — Киев, 2007. — С.50-51
Думаю, тем все понятно.
February 28 2011, 15:31:35 UTC 8 years ago
March 1 2011, 14:42:54 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:07:05 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:10:06 UTC 8 years ago
March 2 2011, 18:06:15 UTC 8 years ago
Украинцы Великая Нация не то что кацапомонголы.
ВАШЕ СЛОВО:
March 2 2011, 20:15:29 UTC 8 years ago
March 2 2011, 21:02:50 UTC 8 years ago
March 2 2011, 21:03:38 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:17:19 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:05:10 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:11:43 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:37:48 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:40:46 UTC 8 years ago
March 18 2011, 13:53:30 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:18:51 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:22:58 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:26:24 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:30:10 UTC 8 years ago
Как вы считаете, если русские всё же сформируются в нацию, эти элименты будут как-то сформированы или вполне хорошо обойдется и без них - наоборот на окружающей клоунадой можно будет посмеиваться.
February 28 2011, 14:48:17 UTC 8 years ago
March 1 2011, 09:07:51 UTC 8 years ago
June 8 2013, 10:58:09 UTC 6 years ago
February 28 2011, 13:33:28 UTC 8 years ago
То есть то что евреи делали русскую культуру в СССР, было понятно. Но за факты - какие именно - спасибо.
February 28 2011, 13:36:17 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:47:04 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:51:35 UTC 8 years ago
February 28 2011, 13:54:36 UTC 8 years ago
Космополитизм?
February 28 2011, 16:50:58 UTC 8 years ago
- Девушка, какое у вас русское лицо. Вы случайно не из России?
- Спасибо, но вообще-то из Антверпена.
February 28 2011, 17:02:56 UTC 8 years ago
Но в целом этническое разнообразие русских довольно велико и вступает в диссонанс с их лингвистической однородностью. Существующие различия говоров абсолютно ничтожны , а этнографический типаж может очень удивить.
а если череп мерить то другое выходит
February 28 2011, 17:28:10 UTC 8 years ago
Re: а если череп мерить то другое выходит
February 28 2011, 17:28:36 UTC 8 years ago
Re: а если череп мерить то другое выходит
March 1 2011, 09:33:48 UTC 8 years ago
- Американские антропологи сравнивают пункты вариаций в строении черепа на сто с числом антропологических типов? САРКАЗМ> Они случайно не родственники британских ученых(тм)? /САРКАЗМ>
Не говоря о том, что антропология предельно тенденциозна и заидеологизированна до той же степени что история древнего мира в гимназической версии, о чем писал здесь ДЕГ.
Re: а если череп мерить то другое выходит
March 2 2011, 00:14:29 UTC 8 years ago
Re: а если череп мерить то другое выходит
March 2 2011, 13:03:42 UTC 8 years ago
Квазиразмерность не сходится же, изменив МАСШТАБ ШКАЛЫ вариаций между ТЕМИ ЖЕ n ТИПАМИ, ты из 5 пунктов получишь 15, а число типов останется тем же.
Или если число типов изменится, то тогда это не типы. Не может число основных видов зависеть от шкалы подсчета, это как если размерность пространства зависит от единицы измерения угла между ортами.
Тогда не имеет смысла такая типизация, что это за типы.
В общем, это дешевый прокол бредовой аргументации, "надои свеклы по сравнению с 1913 годом", где "надои свеклы" - написано буквально, в серьёзной статье, это просто совершенное подтверждение тезиса о бессмысленности антропологии как объективной науки.
Если по простому, то ДЕГ же тут говорил, что есть два типа русских девушек - блондинка и темноволосая, и, вот, характерное отличие от поляков, - более распространен тип темноволосой.
Но это же не означает, что блондинки нехарактерны для русских -- это тоже нередкий тип.
Re: а если череп мерить то другое выходит
March 2 2011, 13:12:35 UTC 8 years ago
троллфейс.джпг
Re: а если череп мерить то другое выходит
March 1 2011, 12:04:10 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:49:42 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:14:43 UTC 8 years ago
March 1 2011, 20:36:41 UTC 8 years ago
Помню, мы приехали в Москву в 1974 г. Приехали отовсюду.Так вот, сам-то я из Астрахани, у нас говорят на правильном московском языке, а вот тех, кто из Ивановской области, с Краснодарского края мы еле-еле понимали. Это притом, что к 70-м годам и там и там уже утвердился русский язык взамен старых языков и диалектов.
Можно себе представить, чтобыло 100-120 лет назад.
March 1 2011, 20:43:40 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:10:14 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:31:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:51:42 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:35:36 UTC 8 years ago
Что касается русских - действительно можно часто ошибиться.
February 28 2011, 17:48:31 UTC 8 years ago
С русскими за два года в Берлине ошибся один раз — девочка была хорватка. Финно-угорских встречал не так много в европах, но русские/украинцы — вычисляются мгновенно. Последний раз было смешно — зашёл в аудиторию на экзамен, сразу определил двух русских — парня и девушку, сел рядом с девушкой, потому, что женщинам в среднем лучше языки даются. Она, к несчастью, решила попробовать перескочить уровень, так что я был для неё полезнее, чем она для меня.
February 28 2011, 18:06:08 UTC 8 years ago
В подтверждение пример русской без финноугорского мейкапа - Наталья Семенихина:
February 28 2011, 18:23:19 UTC 8 years ago
February 28 2011, 18:26:26 UTC 8 years ago
February 28 2011, 18:36:01 UTC 8 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=yyXgF4fn3Pg
February 28 2011, 19:21:14 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:51:30 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:05:47 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:43:09 UTC 8 years ago
March 2 2011, 17:06:56 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:45:45 UTC 8 years ago
Переберите пару десятков известных всем татар. Едва ли парочка будет похажа на русских. Один/одна, не больше...
Та, которую Вы приняли за русскую,скорее всего обладаетпростым среднеевропейским типажом, когда невозможноопределить нацилнальность сразу. Значит "русская".
February 28 2011, 17:44:31 UTC 8 years ago
молодёжь взялась кормить уток
http://harfang83.livejournal.com/52116.html
February 28 2011, 22:51:05 UTC 8 years ago
Определяются практически СРАЗУ по выражению глаз. У меня ошибок - на десять случаев - одна. Стоит чел, одежда - как везде в мире. взгляд увидел - все понятно.
March 1 2011, 08:50:58 UTC 8 years ago
March 1 2011, 19:29:05 UTC 8 years ago
March 1 2011, 22:48:28 UTC 8 years ago
March 1 2011, 23:07:04 UTC 8 years ago
March 2 2011, 07:01:31 UTC 8 years ago
перестаньте ездить за границу по групповым путёвкам с
March 1 2011, 17:44:45 UTC 8 years ago
Re: перестаньте ездить за границу по групповым путёвкам
March 1 2011, 19:26:03 UTC 8 years ago
Re: перестаньте ездить за границу по групповым путёвкам
March 1 2011, 20:27:57 UTC 8 years ago
Re: перестаньте ездить за границу по групповым путёвкам
March 1 2011, 20:41:15 UTC 8 years ago
Re: перестаньте ездить за границу по групповым путёвкам
March 1 2011, 20:48:29 UTC 8 years ago
Re: перестаньте ездить за границу по групповым путёвкам
March 1 2011, 21:42:45 UTC 8 years ago
Re: перестаньте ездить за границу по групповым путёвкам
March 1 2011, 22:03:40 UTC 8 years ago
Re: перестаньте ездить за границу по групповым путёвкам
March 1 2011, 23:02:19 UTC 8 years ago
Вы так и не ответили, откуда Вы узнали о "моих поездках за границу по групповым путёвкам со скидкой". Какие страны по Вашему я посетил таким образом?
Вам удалось блистательно передернуть мое умение понимать выражение глаз человека в "холуйскую привычку в глаза заглядывать". Нежели Вам удается не смотреть в глаза людям? В русской культуре общения это очень плохо характеризует человека!
Увы Вам, по этому вопросу Вы блистательно провалились. Видите ли, все мировые культуры делятся на две группы. В одной вежливо смотреть в глаза собеседнику, в другой - это неприлично. Русские - относятся к первой группе. Тут У Вас ус отклеился.
Из семитов что ли: вопросом на вопрос отвечаете?
К сожалению ранее Вы не задали ни одного вопроса, на который я смог бы ответить вопросом. Еще раз - увы.
Вынужден задать Вам еще пару вопросов.
- Сколько Вам лет?
- Закончили ли Вы среднюю школу?
March 9 2011, 09:58:17 UTC 8 years ago
забавно, что иностранцы с удивлением отмечают - русские в глаза друг другу и другим смотрят крайне редко, только в случае особом. так же предпочитают взгляд отводить. но это современные русские. но вот так.
March 1 2011, 18:27:58 UTC 8 years ago
Не так все
March 1 2011, 20:57:14 UTC 8 years ago
March 2 2011, 11:59:35 UTC 8 years ago
Вам понравились позы "под русских"
March 1 2011, 17:34:47 UTC 8 years ago
Американцы помнят
February 28 2011, 13:57:23 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:02:11 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:05:24 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:31:08 UTC 8 years ago
March 1 2011, 12:01:28 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:48:21 UTC 8 years ago
Браво!
February 28 2011, 14:05:55 UTC 8 years ago
Особенно фотофиниш на Анонимуса от "Месяцева" (от "Морозко" к "12 Месяцам", далее везде - "Матрица" - Ассанж)
Истинное наслаждение получил, сравнимое с эффектом от "Московицы богородичный колпак"
Кланяюсь смиренно, нижайше -
- Еще!
February 28 2011, 14:08:37 UTC 8 years ago
сложный звуком и словом обильный
бойко выучат внуки Рахили
и фольклор сочинят суахильный.
February 28 2011, 14:27:04 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:32:23 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:50:16 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:54:26 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:03:46 UTC 8 years ago
лол
February 28 2011, 16:38:53 UTC 8 years ago
у них же ничего нет. так о себе упоминать приходится лишь таким способом: втоптать в грязь чужое.
February 28 2011, 20:24:39 UTC 8 years ago
Любая классическая культура к "народной" никакого отношения не имеет, а конструируется интеллигенцией. Более того, "фольклор" конструируется ей же (мне ли это говорить автору сибирского языка?).
February 28 2011, 22:00:16 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:33:46 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:57:55 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:14:05 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:05:18 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:39:58 UTC 8 years ago
Deleted comment
February 28 2011, 14:44:14 UTC 8 years ago
Офигеть как оригинально.
English
Deutsche
Deleted comment
February 28 2011, 15:12:09 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:15:49 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:19:10 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:20:19 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:28:41 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:28:13 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:27:24 UTC 8 years ago
Говорят же о реальном словоупотреблении.
Так же и American.
Deleted comment
February 28 2011, 15:24:12 UTC 8 years ago
Nomen adiectivum
English
Anglicus (-a, -um) ||
the ⁓ — (subst.; plur.) populus Anglicus
(subst.) lingua Anglica
la.wiktionary.org/wiki/English
March 18 2011, 13:23:19 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:28:27 UTC 8 years ago
Причем ТОЧНО так же.
"Русский" - и прилагательное, и существительное (субстантиват).
February 28 2011, 14:45:00 UTC 8 years ago
В русском, как и во многих других европейских языках, национальность определяется субстантивированным прилагательным.
вот тебе помои - умойся
February 28 2011, 15:31:53 UTC 8 years ago
судя по "слову о полку игореве"
Re: вот тебе помои - умойся
February 28 2011, 15:33:31 UTC 8 years ago
sffx
February 28 2011, 15:44:53 UTC 8 years ago
А русские — это «люди русов», т.е. рабы скандинав. Рус ≠ Русский.
Я конечно сам не верю в этот вычитанный на просторах сети вздор, но рядом с написанным Вами хорошо смотрится.
Deleted comment
February 28 2011, 17:11:54 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:57:09 UTC 8 years ago
С мегафоном. Кому был нужен этот панславизм, понятно, готовили к советскому проекту.
Реально, слов, словить, уловить ("поймать" это все же "поиметь", "но есть нюанс" как бы) => slave. Ловили какие-то видимо "славяноязычные", и продавали. И имена такие же, Ярицлейв - слуга того-то, Свентослейв - такого-то.
Близкое к и.-е. "слабый, сонный, ленивый", т.ж. как бог к bog, An area of soft, naturally waterlogged ground, и в богов верили бог-пипл, которые были в цене, и оттого они прятались в болотах.
Deleted comment
March 1 2011, 08:27:50 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:35:14 UTC 8 years ago
February 28 2011, 23:17:57 UTC 8 years ago
February 28 2011, 23:25:40 UTC 8 years ago
Предположим, вульафр - славянин. Тогда в нем говорит какой-то странный мазохистский комплекс. Фтопку.
Предположим, вульафр - не славянин. В этом случае его рассуждения ничем не лучше приводившихся тут сентенций Мурада Аджи. Тоже фтопку.
Об чем базар-то?
February 28 2011, 23:28:23 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:40:56 UTC 8 years ago
Deleted comment
Слава Богу, есть не только европейские культуры
March 1 2011, 18:00:59 UTC 8 years ago
February 28 2011, 14:53:06 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:10:38 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:16:31 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:29:21 UTC 8 years ago
Россия - это тоже европа и культурно, и генетически, и территориально.
February 28 2011, 16:58:22 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:12:44 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:27:29 UTC 8 years ago
А что касается русской культуры то в общем Пушкин Толстой Достоевский или Чайковский русские. И культура мирового значения. А этнографических балаганов в восточной европе австрияки наклепали достаточно. великие румынские культуры.
February 28 2011, 19:38:11 UTC 8 years ago
Пушкин - русский? Все ж знают, что араб. Достоевский - поляк. Гоголь - украинец. Толстой - ну может быть русский, но сомневаюсь. Ниже в коментах говрорят, что Лермонтов - шотландец. А кто остается из русских? Одни Некрасовы с Гончаровыми :)
February 28 2011, 19:56:34 UTC 8 years ago
У Пушкина предок столетней давности ганибалл арап петра. Потом сто лет дворянского рода. СТО лет. Естественно Пушкин русский. А лермонтов кстати знал что он оказывается шотландец? или это в учебние ко укроистории написано?
Русские искусственно разделенный народ. Части жителей Малороссии и Новороссии местные особенности которых не выходили за рамки общекультурного и общенационального разнообразия добрые дяди проштопали мозги. взяли первых попавшихся графоманов и предложили хочешь быть первым национальным гением? конечно. А кто ж не хочет. Вот и объявили местечкового графомана великим укрокобзарем. а чо смешно. И верят главное. Только кобзарь этот один из миллиона славянских этнографических балалаечников. великая словацкая культура, великая словенская культура, болгарский кинематограф, черногорская опера, македонский балет.
А Гоголь РУССКИЙ и никаким украинцем он не был и себя таковым не считал. может и вятичи не русские или казаки ростовские?
February 28 2011, 21:30:50 UTC 8 years ago
Вы так не нервничайте, а лушче накопайте в своем уезде сотню русских гениев, а мы посмотрим, что у вас получится. :)
Признание "величия" русской литературы - это такой реверанс Запада в сторону России, пока Россия оставалась великой державой, сначала как РИ, потом как СССР. Вы сами подумайте как англосакс может считать великим русскоязычного писателя. Для этого ему нужно знать очень хорошо русский язык, настолько хорошо, чтобы он мог сравнивать, скажем, Пушкина с Байроном. А таких, владеющих языком, единицы.
Интерес ко всему, что связано с Россией падает. В том числе и к русской литературе. Скоро русские писатели займут то же место что и нелюбимые вами писатели Украины, Словакии, Словении и прочии.
February 28 2011, 21:46:42 UTC 8 years ago
Русская литература является мировой культурной ценностью не потому что это какой то реверанс а потому что она объективно мирового уровня. Толстой и Достоевский это писатели высшего класса. На уровне Шекспира и Сервантеса. Чайковский это высший уровень классической музыки. Выше немцев кстати.
Пушкин да это национальный гений. Как и Гоголь. И в качестве таковых они признаны во всем мире. Не как мировые величины а как национальные. Вот в Японии есть поэт Басё. Другим народам его стихи может не очень интересны но все признают гения национальной величины.
А то что интерес к России падает это понятно. У власти то кто? компрадоры. Кто в культуре рулит? гельманы. Понятно что эта шваль ничего создать не в состоянии.
March 2 2011, 09:56:31 UTC 8 years ago
March 2 2011, 11:37:15 UTC 8 years ago
Проблема есть. шайка совковых мразей пытаются выдать свои кривляния за русскую культуру. Но при чем тут лермонтов?
February 28 2011, 20:44:38 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:43:56 UTC 8 years ago
Вы еще скажите, что татары Карамзин и Тургенев - русские.
February 28 2011, 20:51:10 UTC 8 years ago
Хотя можно задать вопрос попроще. Вот вы дурачок какол-русофоб с проштопанной львовскими цыганами европейской культурой пришли рассказывать русским что Толстой немец а Пушкин негр. Вот вы идиот? Вы на что рассчитываете? Что русские под силой и величием ваших местечковых аргументов склонят голову и признают что русской культуры нет и не было? Так я повторю вопрос. Вы идиот?
February 28 2011, 21:08:35 UTC 8 years ago
Конечно нет! Их масоны придумали в 18-м веке, это вам и Галковский подтвердит - он постоянно об этом пишет.
Грязная кличка "русский" - это обозначение бесправного раба империи. Конечно никакой такой "русской культуры" не было, там всё заёмное с запада и переводное, масонские "русские народные песни" 19-го века - тоже фальшивка.
February 28 2011, 21:14:40 UTC 8 years ago
Ну например по данному эпизоду вы можете чего сказать? хореограф реабилитированных в 40-х народных русских плясок какая то жидовка бандерша. Стоит задать вопрос что в этих плясках осталось от русского? Я думаю стоит.
March 1 2011, 06:00:17 UTC 8 years ago
Русский дореволюционный фольклор - это тоже масонская мистификация. Совдеп лепил русскую "народность" по уже готовым дореволюционным образцам и ничего нового не придумал. Но я в отличие от Галковского, считаю, что масонский "русский фольклор" до 1917 года - это такое же дерьмо и никчёмный новодел, как и его коммунячий близнец.
March 1 2011, 07:02:02 UTC 8 years ago
March 1 2011, 08:39:58 UTC 8 years ago
March 1 2011, 09:58:10 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:54:02 UTC 8 years ago
March 1 2011, 16:58:40 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:11:06 UTC 8 years ago
А "русский" это вообще непонятно что -
кличка, данная посторонним дядей, причём приняв
эту кличку я внезапно для себя оказываюсь в одной
компании со всякой дрянью, вроде "русского офицера"
карателя Аракчеева (русский националист Крылов в каждом
постинге пишет: Аракчеев должен быть свободен и т.п.).
И вообще как бы автоматически соглашаюсь с властью
Кремля над собой.
Это почти как с выдуманными "славянами". Назвали российские масоны
литовцев славянами, и вот уже придворный негр Пушкин пишет "клеветникам
России": "Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор
славян между собою"
March 1 2011, 17:41:27 UTC 8 years ago
С точки зрения природы человека вообще быть не должно. Это быстро вымирающая промежуточная ветвь эволюции, вроде сухопутной рыбы. Вы видели прямоходящее животное с такими короткими нижними конечностями и с такими длинными передними? И с таким вытянутым туловищем? Это ПРИКОЛ.
March 1 2011, 17:13:06 UTC 8 years ago
Как раз наоборот, "русский" означает опущенец, пассивный гомосек.
Поэтому я не согласен называться русским.
March 1 2011, 17:42:39 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:49:21 UTC 8 years ago
А какую кликуху взяли?
March 1 2011, 18:08:43 UTC 8 years ago
Re: А какую кликуху взяли?
March 1 2011, 18:15:32 UTC 8 years ago
Я сам себе нацыя теперь.
Re: А какую кликуху взяли?
March 1 2011, 20:42:29 UTC 8 years ago
Re: А какую кликуху взяли?
March 1 2011, 20:47:23 UTC 8 years ago
Что вы понимаете? Почему "стыдно"? Я уже ответил.
Re: А какую кликуху взяли?
March 2 2011, 23:15:22 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:30:32 UTC 8 years ago
March 1 2011, 10:05:23 UTC 8 years ago
July 8 2013, 17:06:54 UTC 6 years ago
March 1 2011, 07:45:44 UTC 8 years ago
Мы русские, какой восторг!
Хотя лично я застал не самые удачные годы существования русского государства, лично мне осознание себя русским всегда добавляло дополнительное измерение радости бытия.
March 1 2011, 08:09:46 UTC 8 years ago
лично мне осознание себя русским всегда добавляло дополнительное измерение радости бытия
Ну, это ничего не говорит о пользе и истинности ощущения себя русским.
Героиновые наркоманы временами тоже испытывают радость бытия.
Я предпочитаю трезвомыслие и реальную оценку ситуации.
March 1 2011, 08:25:41 UTC 8 years ago
Существуют и иные оценки личности и деятельности Александра Васильевича.
Ну, это ничего не говорит о пользе и истинности ощущения себя русским.
Всякое ощущение субъективно. Для меня говорит. Главное, что это ощущение позитивно. Ваша же русофобия (привет Сапожнику, как еще обозначить сего субъекта?), сугубо негативна. Она Вам жизнь сокращает. Сосредоточтесь на чем-то, что Вам приятно.
Я предпочитаю трезвомыслие и реальную оценку ситуации.
Видите ли, такой взгляд, что никаких русских нет, это симулякр, придуманный масонами в каком-то там веке, возможен. Только если Вы всерьез придерживаетесь такого взгляда на русских, надо до конца договаривать, что и все остальные народы, и национальность как таковая, это тоже симулякр, выдуманный теми же массонами в том же веке.
March 1 2011, 08:35:51 UTC 8 years ago
Не могу согласиться. Жизнь сокращает как раз героиновая наркомания.
Кроме того, "любовь к России и русским" и стремление защищать всё эти фантомы на войне очень легко приводит к преждевременной смерти.
если Вы всерьез придерживаетесь такого взгляда на русских, надо до конца договаривать, что и все остальные народы, и национальность как таковая, это тоже симулякр, выдуманный теми же массонами в том же веке.
Я именно так и считаю. Например, искусственную нацию фанцузов ("франкских") масоны слепили чуть раньше. Но в целом есть нюансы, некоторые народы этнически вполне однородны и их нельзя назвать полностью искусственными.
March 1 2011, 10:08:20 UTC 8 years ago
March 1 2011, 11:26:46 UTC 8 years ago
Почему "одежда", а не "ярмо" например? Уподобить русскость ярму -
это гораздо вернее, на мой взгляд.
Не видно большой пользы от называния себя русским, одни убытки.
March 9 2011, 10:18:02 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 1 2011, 13:00:39 UTC 8 years ago
вот: http://xaliavschik.livejournal.com/370228.html
Deleted comment
March 1 2011, 13:20:05 UTC 8 years ago
Если законы созддает кто-то один (Вы или нет - вопрос второостепенный)
Это как раз вопрос первостепенный. Кроме того, закон может создавать сообщество единомышленников (союз эгоистов по Штирнеру), вводя таким образом собственные правила жизни для себя. Кроме того, нужно ослабить действие чужих законов в своём пространстве.
Deleted comment
March 2 2011, 19:06:26 UTC 8 years ago
То есть Вы хотите быть единоличным законодателем? Выступаете за собственную диктатуру, я правильно понял?
Это конечно лучше, чем подчиняться чужим законам. Но я реальный человек и понимаю, что надо учитывать интересы людей из своего клана тоже. Согласен соблюдать правила жизни, принятые внутри клана при моём непосредственном участии. Причём принятые не демократической процедурой (большинство/меньшинство), а по общему согласию.
March 1 2011, 13:03:36 UTC 8 years ago
March 1 2011, 13:10:37 UTC 8 years ago
bloom900:
Может, нам тогда сразу на дерево влезть и жить там по законам природы, забыв о том, что выработало человечество за свою историю?
xaliavschik:
Чего там "человечество наработало"? Оно наработало способы обмана, как убедить рабов в том, что они "свободны", чтобы эти рабы радостно и с песнями тянули свою лямку. Не нужно влезать на дерево, нужно отстаивать свои интересы, причём эффективным способом, а не держась за фантики, придуманные масонством для оболванивания рабов.
Deleted comment
March 1 2011, 13:22:59 UTC 8 years ago
Это где - в Америке? Да они же там работают как прОклятые. Причём сделано так, что НЕ работать как проклятые они не могут - их сразу выкидывает из всех систем.
Deleted comment
March 2 2011, 18:54:14 UTC 8 years ago
Я хочу, чтобы была такая ситуация, когда несемейному неженатому человеку достаточно работать 2 полных рабочих дня в неделю (либо работать всю неделю, но по 2 часа в день), и чтобы этих денег было достаточно на съём квартиры и все остальное нужное для жизни без излишеств (еду, одежду и т.п).
March 1 2011, 13:27:34 UTC 8 years ago
Вот я и предлагаю: чтобы отстаивать свою выгоду и свои интересы, нужно отбросить масонские сказки, очистить от них свой разум, и вдруг да окажется, что тот кто определил тебя в "рождённого подчиняться", сам будет лизать тебе ботинки.
March 1 2011, 08:42:19 UTC 8 years ago
http://community.livejournal.com/nationalliberal/651377.html
http://community.livejournal.com/nationalliberal/671588.html
(на название сообщества внимание не обращайте - оно устарело)
July 8 2013, 17:10:57 UTC 6 years ago
July 8 2013, 17:09:10 UTC 6 years ago
July 8 2013, 17:04:23 UTC 6 years ago
March 1 2011, 02:57:09 UTC 8 years ago
March 1 2011, 04:06:21 UTC 8 years ago
Даже до середины XIX века Киев был польским городом.
March 1 2011, 07:26:08 UTC 8 years ago
March 1 2011, 07:27:43 UTC 8 years ago
March 1 2011, 10:57:16 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:07:27 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:09:45 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:31:38 UTC 8 years ago
Хватит уже кормиться всякими байками.
February 28 2011, 19:16:02 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:03:26 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:06:39 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:13:04 UTC 8 years ago
March 3 2011, 17:15:57 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:14:40 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:36:30 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:52:41 UTC 8 years ago
А есть с мужскими лицами такая же карта?
February 28 2011, 16:07:59 UTC 8 years ago
К сожалению, пока не удалось установить, кто это сделал.
А вот тут показано, как именно смешиваются фотографии faceresearch.org/demos/average, и даже можно загрузить фотографии для этого самому.
February 28 2011, 20:11:01 UTC 8 years ago
http://pmsol3.files.wordpress.com/2009/10/averagerussianman.jpg
March 10 2011, 18:27:34 UTC 8 years ago
March 10 2011, 18:46:06 UTC 8 years ago
Воспринимаю серьезно потому что разговор серьезный, по делу. При этом на злых и скуластых я вовсе не обиделся. Просто захотел выяснить, чего на самом деле стоит эта картинка. Ниже по течению Дмитрий Евгеньевич ответил, что ее рисовали, причем рисовал какой-то больной приколист, то есть ничего общего с действительностью.
February 28 2011, 15:39:12 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:49:05 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:22:20 UTC 8 years ago
March 1 2011, 05:59:50 UTC 8 years ago
March 1 2011, 09:42:57 UTC 8 years ago
У еврейской общины в момент создания "Берёзки" были проблемы - потому что американцы вытеснили англичан (и СССР) из Израиля. Но "дело врачей" было декоративной трагикомической акцией борьбы хорошего с лучшим. Вроде сталинской борьбы с троцкистами. В народе ещё заблуждались, а наверху понимали, что речь идёт о борьбе хороших евреев с ещё более хорошими и скоро обострение бесконфликтности пройдёт. Что и произошло. Потом влияние евреев в СССР постепенно (постепенно) ослаблялось - по мере усиления англо-американской конфронтации. Но после перестройки всё устаканилось. "Хозяева договорились".
March 1 2011, 13:44:14 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:17:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 15:49:58 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:34:10 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:39:04 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:41:33 UTC 8 years ago
А отец Кольцовой 6 лет просидел в Мордовии, в лагере. Когда вернулся, долго мыкался, ему негде было жить. Первая жена с дочерью с ним не общались.
March 1 2011, 18:55:18 UTC 8 years ago
- Блядь на хуй, русских пидорасок за бугор отпускать. Сбегут ведь, ссуки. Русские ненадёжные!
И правильно чертыхались. Русские ненадёжные. Вот кавказцы надёжные. Даже чечня служит верой и правдой. На митинги не собираются, Путиным восторгаются. За что и регулярно получают героев России. Надёжные! Случись что, кто русских будет отсекать от последней посадочной площадки с президентским вертолётом? - Они, герои России.
March 1 2011, 19:00:19 UTC 8 years ago
Почитаешь Вас, так хором им. Пятницкого и оркестром русских народных инструментов им. Н. Некрасова тоже евреи руководили?
March 4 2011, 19:02:08 UTC 8 years ago
Тогда все евреями были. Время такое было.(C)
March 10 2011, 18:33:47 UTC 8 years ago
March 10 2011, 22:05:13 UTC 8 years ago
March 11 2011, 18:27:07 UTC 8 years ago
March 11 2011, 19:01:15 UTC 8 years ago
March 11 2011, 19:19:06 UTC 8 years ago
March 11 2011, 19:29:12 UTC 8 years ago
March 11 2011, 19:44:55 UTC 8 years ago
нет, если крестился, то не иудей. а евреем продолжает быть - национальность новым вероисповеданием не перебьёшь.
у евреев еврейство передаётся по женской линии
как так - у всех народов по мужской, а у евреев по женской? этот казус имеет какое-то природное обоснование?
March 11 2011, 19:52:14 UTC 8 years ago
У евреев есть свои правила - Галаха, идущие, видимо, из Торы. Но я тут не специалист никак. Знаю только, что это именно так. Как быть, если мать - не еврейка, можно ли стать иудеем - тоже не знаю.
March 11 2011, 19:58:12 UTC 8 years ago
нет, а при чём тут классификация? национальность не классификацией даётся, а по рождению. если мама-папа еврей, то и дитя еврей. если это дитя окрестится в православного, то будет по вере православный, а по национальности еврей. а то, что какие-то правила существовали, так это не беда - правила имеют свойство меняться, при большом желании - без видимых трудностей.
У евреев есть свои правила - Галаха
ах так это правила, которые сами евреи придумали? ну так придумать всё что угодно можно - нам-то какой смысл за ними повторять?
можно ли стать иудеем - тоже не знаю
да легко - проходишь процедуру соответствующую, как она там называется, и фигак, ты иудей. так и в Православии, и в исламе, и в прочих религиях :о)
March 11 2011, 20:06:47 UTC 8 years ago
March 11 2011, 20:23:33 UTC 8 years ago
кстати, в отсутствии фиксации национальности и была большая слабость Империи, затруднявшая построение национального государства.
Ни о каких "национальностях" речь не шла, её не фиксировали и ею не интересовались
не интересовались на уровне госструктур. а вот на бытовом - вполне себе интересовались. и к тем же евреям, пусть и крещёным, вполне себе имелись претензии. как там поговорка была? «жид крещёный - змей мочёный»? :о)
Deleted comment
February 28 2011, 21:50:42 UTC 8 years ago
Она вроде присоеденила западнорусские земли,а евреи достались "в нагрузку".
March 3 2011, 16:16:45 UTC 8 years ago
И у вас, прекрасные манеры, которые прививались вам,родителями не жидами!
Хотелось бы помотреть на ваш фейс!
Я уверенна, вам до жидовок и жидов очень далеко,по всем позициям!!!
February 28 2011, 15:57:54 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:03:48 UTC 8 years ago
Тоже всё время обращаю внимание на эту особенность. Детям уже сызмальства внедряют в сознание установку относительно монархии и дореволюционной России.
February 28 2011, 17:24:50 UTC 8 years ago
March 1 2011, 07:05:39 UTC 8 years ago
March 1 2011, 07:43:56 UTC 8 years ago
А мы с отцом,
March 2 2011, 16:00:24 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:06:43 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:32:50 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:47:06 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: хм а они должны быть ..
February 28 2011, 17:53:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 18:18:08 UTC 8 years ago
Хамство это не шутка, это приговор к рабству.
February 28 2011, 18:27:03 UTC 8 years ago
единомышленник Вассерман.
February 28 2011, 18:29:54 UTC 8 years ago
"Русская женщина это европейское лицо с правильными чертами, но при этом с немного выдающимися скулами и злое. Это тоже АРХЕТИП. " - это Галковский говорит, а не я. Его фантазии.
February 28 2011, 18:38:16 UTC 8 years ago
"Русская женщина это европейское лицо с правильными чертами, но при этом с немного выдающимися скулами и злое."- то есть вы теперь
заступаетесь за женщин? Вассерман будет недоволен
February 28 2011, 18:50:45 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:27:59 UTC 8 years ago
Зато - еврейско-цыганский фольклор(без обид)), такие же смешные "русские националисты" и такие же лидеры "опозиции". На всех постах и "местах" - нацмены.
А лица и мужчин русских недобрые. Догадываетесь почему?
February 28 2011, 19:45:05 UTC 8 years ago
Вы не заметили, а я заметил. Надо замечать. Тут вообще то сложно не заметить. Только надо четко понимать - хамство черта исключительно отрицательная, не имеющая положительных сторон.
February 28 2011, 20:11:55 UTC 8 years ago
без кликушества защищающего русских. Трезво и критично. Без дурацких призывов, заметьте.
March 2 2011, 07:51:00 UTC 8 years ago
В этой статье он, по моему, потерял чувство меры совсем. Слишком очевидно его отношение к русским и те идеи, которые он впаривает.
March 2 2011, 09:33:38 UTC 8 years ago
March 3 2011, 17:18:40 UTC 8 years ago
March 3 2011, 21:57:17 UTC 8 years ago
Ну там что бы лес валили, асфальт укладывали наравне с мужчинами.
А то пристроились, понимаешь! Вассерман по этому поводу тоже бушует?
March 3 2011, 22:17:32 UTC 8 years ago
March 4 2011, 08:31:42 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:13:58 UTC 8 years ago
А вот как Галковский об этом:
"Конечно фольклор штука молодая, это стадия государственной унификации. Но он либо использует уже готовый материал, или создает его на пустом месте."
Говоря иначе, фольклор придумывает для народа элита.
Свою элиту, к которой мог бы принадлежать и Галковский, разогнали.
Вместо нее фольклором занялись "цыгыне".
Ну а народ? Нечто бесформенное. Элитарии ему как раз
форму придают, ну как Папа Карло из полена Буратину делал.
Буратина - вот кличка русского народа у Галковского.
Сноб, элитарий, которого цыгане выгнали (выгнали дедушку на мороз).
February 28 2011, 20:47:56 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:01:37 UTC 8 years ago
Националист, по определению, не может быть далек от народа.
Так ШтА когда я называю ДЕГа снобом, это не ругательство,
а корректное определение.
С другой стороны когда вы определяете его как:
"последовательно, аргументированно, без кликушества защищающего русских"
испытываешь некоторое удивление.
Масквич хуле(с).
Ну это я другого мэтра цитирую.;)
February 28 2011, 21:06:24 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:13:46 UTC 8 years ago
Т.е. является националистом.
Почему вы приписываете мне свои измышления?
А я понял, ДЕГ такой элитарий, но защищает русских...
Проснитесь батенька, элитарий, как тип человека, плохо коррелирует с любой национальностью. У них мЫшленье наднациональное, чем и гордятся.
Так що если надо вин полак, або татарин, где намекал, что еврей.
Ну так то ... если НАДО!....
February 28 2011, 21:48:00 UTC 8 years ago
ДЕГ - русский реалист), пытается обьяснить, почему русские, в самой богатой ресурсами стране, живут как папуасы. Почему власть и деньги принадлежат
каким то "мутным" людям, в подавляющем большинстве нерусским. Дураки злятся на него, даже больше чем нацмены. Обидно им очень
March 1 2011, 08:37:12 UTC 8 years ago
А не эти ли цыганские элитарии из тв. и создали образ "русских националистов" со свастикой, полувоенной формой и дрочением на Гитлера? Напоминает гусскую Березоньку с розгами.
>>ДЕГ - русский реалист), пытается обьяснить, почему русские, в самой богатой ресурсами стране, живут как папуасы. Почему власть и деньги принадлежат
каким то "мутным" людям, в подавляющем большинстве нерусским.
Ну так и объяснил. Чурбанье патамушта, азияты скуластые, без роду без племени. Правда они чем то на европейцев похожи. Ну дык, только похожи.
Вы знаете, читал как-то в 90-х одну статейку в Огоньке. Автор накопал кое-каких фактов об Орлеанской Деве. Ну и обратился к историку французу. И что вы думайте он ему ответил? Во первых французское государство за такие исследования по головке не погладит. Во вторых он патриот и уже поэтому узнавать "правду" не будет...
ДЕГ - постмодернист, прежде всего. Потому
про реалиста развеселило.
>>Дураки злятся на него, даже больше чем нацмены. Обидно им очень
Я на него не злюсь. Наверно умный патамушта. Спасибо на добром слове.
March 1 2011, 16:20:30 UTC 8 years ago
А как вы думаете, почему денег русским не дают? Можете считать себя арийцем, многие считают.
Смотря что вы считаете русской орлеанской девой, если советские фильмы, песни, книги, а также историю написанную в то время,
тогда вы советский патриот и правда вам не нужна. Или по вашему, не надо русским ничего знать, а то вдруг свое потребуют?
March 1 2011, 18:03:58 UTC 8 years ago
Рано те с такими как Галковский,
да я общаться...
По проще те кто нибудь нужОн.
)))))))))))))))))))))))))))
March 1 2011, 19:23:23 UTC 8 years ago
March 2 2011, 07:56:32 UTC 8 years ago
Этот вопрос, который Галковский постоянно задает, на самом деле означает "почему Галковскому так мало платят за русских, которых он оптом продает"?
March 2 2011, 07:58:45 UTC 8 years ago
Ну дык, кто "не согласен с Гурой, тот дурак, так как не просветился Его Учением." На самом деле идиоты хомячки, который этой обработке подверглись. Умных там не надо. Тех, у кого мозги еще работает, Гура периодически с позором изгоняет.
March 2 2011, 09:36:55 UTC 8 years ago
March 3 2011, 17:16:56 UTC 8 years ago
March 3 2011, 21:07:39 UTC 8 years ago
March 3 2011, 22:18:13 UTC 8 years ago
March 4 2011, 08:27:07 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:36:12 UTC 8 years ago
> «Тройку». Когда начнёте плакать – процесс идентификации будет закончен.
> Это АРХЕТИП.
нет, не вштыривает архетип.
с другой стороны "Во субботу день ненастный" - вот это да, это пробивает.
и кажется более настоящей, что ли.
идеи ?
February 28 2011, 16:43:59 UTC 8 years ago
но блог только интели читают, носопыры в средней школе учатся и телек зырят
February 28 2011, 16:44:04 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:53:19 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:11:45 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:28:42 UTC 8 years ago
Так он же себя русским называет.
>по мужской линии
Национальность - понятие не биологическое.
February 28 2011, 17:34:50 UTC 8 years ago
Кем он только себя ни называл. И что еврей давал намеки. И татарам свой.
> Национальность - понятие не биологическое.
Национальность определяется по родителям. Либо по обоим, либо по мужской линии.
February 28 2011, 17:37:53 UTC 8 years ago
Фотографии матери, кстати, нигде не публикует. Фото отца - пожалуйста, много раз.
February 28 2011, 17:48:23 UTC 8 years ago
Вам 14?
http://galkovsky.livejournal.com/41053.html
Хотя идеализировать и этот лагерь не следует. Например, одну смену я побыл "евреем". Впечатлений хватило на всю жизнь. Было мне лет 11. У нас в отряде был мальчик, сын слушателя из Одессы. Он постоянно рассказывал про родной город, говорил с какой-то странной для москвича интонацией. Любимыми персонажами его рассказов были Карцев и Ильченко. Для Москвы имена этих провинциалов значили мало, в Одессе это были Кумиры. Рассказывал он смешно. Другой темой его разговоров были "жиды". Слово для меня было известное, но в моём лексиконе (т.е. лексиконе рабочей окраины Москвы) "жид" было понятие не этническое, а социальное. Жид это жадина, отсюда глагол "жидиться", то есть жадничать: "Дай морожное куснуть, не жидись". Жадин в рассказах одесского мальчика почему-то звали Абгамами и Саггами, они в его пересказе изъяснялись на каком-то инопланетянском картавом наречьи. Почему он так кривляется и почему так не любит Абгамов и Сагг, являющихся в его глазах жадинами, я не понимал. Из расспросов понял, что жиды это евреи, точнее, евреи это жиды. Я за евреев вступился.
Надо сказать, что евреев в Нагатино было мало, все они были ассимилированны и как евреи не воспринимались. Да и были полукровками. Киркоровоподобного красавчика-заводилу в нашем классе звали Андрей Кондратьев, отец его был евреем, о чём я узнал к классу восьмому и тут же сочинил двустишие:
А Кондратьев наш Андрей
В детстве тоже был еврей.
Все хохотали и Кондратьев громче всех: в младших классах Андрюха был любимцем учителей и обаятельным подлизой.
В общем, я одесситу говорю:
- А чего ты к евреем так пристаёшь? Чего они тебе сделали? Мало ли кто какой национальности.
Одессит на меня пристально посмотрел:
- А ты случайно по фамилии не Рабинович будешь? (были первые дни смены и фамилий друг друга мы не знали).
- Нет, Галковский.
- Понятно. А ты случайно не еврей?
И тут я в пылу полемики допустил фатальную ошибку:
- А хоть бы и еврей. Какое это имеет значение.
February 28 2011, 18:02:47 UTC 8 years ago
Ха-ха, кстати о наивных евреях. Как-то раз пару лет назад один мой приятель (русский) пошел со своим другом евреем в какой-то еврейский молодежный клуб - выдать себя за еврея решил попробовать. Два метра ростом, зеленоглазый шатен. И таки щто ви думаете? Заливали ему там о русском быдле, и о том, что он один из самых интеллигентных евреев, которых когда-либо встречали, "вот таким должен быть каждый еврей, предприимчивым, инициативным". А он и правда такой. Во я поржал, когда все это слушал.
>Национальность определяется по родителям.
Да Вы что? Милла Йовович - американка или нет?
February 28 2011, 18:19:32 UTC 8 years ago
Полукровка.
Хм
February 28 2011, 18:21:28 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 18:25:10 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 19:13:31 UTC 8 years ago
Вы просто по советской привычке путаете nationality и ethnicity. В паспорта писали ethnicity и называлось это "национальностью". Этнос - биологическое понятие, а нация - политическое, культурно-языковое. Какими бы ни были биологические корни той же Йовович - ведет она себя как американка вплоть до жестов и мимики, и скорее всего думает как американка. А значит - американка, пусть и русский язык не до конца забыла.
Re: Хм
February 28 2011, 19:29:37 UTC 8 years ago
Re: Хм
March 1 2011, 00:29:55 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 19:35:46 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 19:49:09 UTC 8 years ago
А принадлежность к культурно-меметической матрице как тогда назвать? Так говорите, как будто этого нет.
Re: Хм
February 28 2011, 19:52:34 UTC 8 years ago
> Так говорите, как будто этого нет.
А может и правда этого нет? :) В русском языке нерусского, набравшегося русских обычаев, называют обрусевшим.
Re: Хм
February 28 2011, 20:00:07 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 20:17:38 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 20:25:03 UTC 8 years ago
"Слышишь меня? Макаронник проклятый.
Хаген вежливо ответил:
- Я полунемец-полуирландец."
Re: Хм
February 28 2011, 19:21:03 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 19:37:26 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 19:44:56 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 19:46:12 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 19:49:59 UTC 8 years ago
Re: Хм
February 28 2011, 19:53:11 UTC 8 years ago
Re: Хм
March 1 2011, 00:56:24 UTC 8 years ago
Deleted comment
February 28 2011, 19:47:22 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:49:16 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:56:11 UTC 8 years ago
March 1 2011, 11:05:48 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:02:48 UTC 8 years ago
Привез Орлов-Чесменский каких-то лэутарей. Сам, говорят, и костюмчики для них придумал. Выучили петь. И вот вам Соколовский хор. Хорошо получилось. Публике, причем весьма образованной, понравилось. Так что пииты стали специальные цыганские стихи писать, а музыканты соответственно музыку сочинять.
Только кончилось печально. Все усилия Орлова-Чесменского по созданию цыганского фольклора выродились в "растрясися моя сися" театра "Ромэн", что в гостинце "Совесткой" обитал.
March 1 2011, 18:06:12 UTC 8 years ago
February 28 2011, 16:55:16 UTC 8 years ago
У русских утеряна полностью культура русского быта, это да, точно.
Но вот, например, музыкальная культура, культура начала 20 века - Рахманинова, Скрябина, Глазунова, Танеева, жила и осталась жива, и подтверждение этому - Г. Свиридов, В. Гаврилин. Русские песни в эмигрантском исполнении, Рубашкина, например, были известны всем в брежневские времена, и ничем особенным не выделялись.
Ни Пушкин, ни Достоевский, ни Гоголь жидкам оказались не по-зубам. Словесность тоже на них опиралась, доказательство тому, БТ )
А культура русского быта восстановится быстро, представьте, например, что юзер
February 28 2011, 17:01:06 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:07:49 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:29:15 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:32:57 UTC 8 years ago
Ваше хамство предпочту пока не заметить, наверное у вас есть серьёзные причины негодовать по поводу эфиопского происхождения Солнца русской поэзии, которое в общем-то никем не оспаривается.
February 28 2011, 17:54:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 18:43:27 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:00:17 UTC 8 years ago
Геббельс писал о евреях на понятном им языке. Это тоже часть культуры евреев и Израиля. Надо ему 20-метровый памятник в Хайфе поставить.
February 28 2011, 22:23:34 UTC 8 years ago
March 3 2011, 19:27:25 UTC 8 years ago
March 4 2011, 00:11:53 UTC 8 years ago
March 4 2011, 21:46:23 UTC 8 years ago
March 5 2011, 15:14:46 UTC 8 years ago
Еврейские ортодоксы, как верблюды. Во время христианских шествий.
И пока еще вроде никто из них не получил.
March 3 2011, 19:24:43 UTC 8 years ago
March 4 2011, 14:24:40 UTC 8 years ago
Deleted comment
русская литература сама себя высекла?
February 28 2011, 18:51:57 UTC 8 years ago
Deleted comment
дураку все кругом кажутся глупыми
February 28 2011, 20:29:04 UTC 8 years ago
Вы всё-таки не до конца остыли и в том что я хотел сказать не разобрались, эта черта, кстати не нордическая ни разу, а совсем даже наоборот.
Кровь — не настолько важна, как это принято считать в некоторых кругах. Важнее культурная среда, тут даже спорить не о чём. Возьмите негритёнка и воспитайте его с младенчества в финнской деревеньке — с вероятностью процентов в 90 получится чернокожий финн.
> А на периферии, в глубинке раньше было -- их не найдешь не то, что с лупой, а и с микроскопом.
Да ну? А «Черта оседлости», а «местечки»? По-моему Вы что-то путаете или недоговариваете, надеюсь по незнанию, а не по злой воле.
Да, кстати как там Англия поживает, не исчезла пока?
Deleted comment
February 28 2011, 21:28:35 UTC 8 years ago
>Я же Вам говорил про периферии СССР не на западе, а на востоке, например, Урал
Ещё немного и окажется, что Вы говорили про Аляску, а я должен был прочесть Ваши мысли на расстоянии. В добрый путь, конечно, но вертитесь Вы плохо — сперва промахнулись с далёким предком, теперь с чертой оседлости. Валяйте дальше, пусть люди посмеются тоже.
Надоело повторять, но
February 28 2011, 20:32:07 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:42:30 UTC 8 years ago
Причём даже если бы происходил от китайца с мексиканкой.
February 28 2011, 17:41:18 UTC 8 years ago Edited: February 28 2011, 17:47:17 UTC
Можно ещё упомянуть казачий хор Сергея Жарова.
February 28 2011, 19:28:53 UTC 8 years ago
Ну вы и умеете выбирать русских :)
March 1 2011, 01:59:54 UTC 8 years ago
February 28 2011, 17:05:48 UTC 8 years ago
На роликах-то?
February 28 2011, 18:06:20 UTC 8 years ago
Как раз среди укров этого добра хватает.
Т.е. русский он в принципе белый, но скуластый.
Не надо татарина (или укра) дедушку искать, ведь мэтр же сказал.
Ну и еще. Русские это чурки, чурбанье, дважды струганные буратины.
А культурку им либо немцы, либо польские явреи делали.
А если их подлинные "эпосы" поднять... Уууу, дикари, азияты, людоеды.
А хомячки то, хомячки. Спасибо ДЕГ за
наше счастливое детството что глаза открыли.
February 28 2011, 18:27:43 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:01:13 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:08:05 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:18:19 UTC 8 years ago
русский - культура = украинец
February 28 2011, 22:26:36 UTC 8 years ago
P.S. Не вздумайте обвинять меня в шовинизме! Не по адресу.
March 1 2011, 19:42:10 UTC 8 years ago
March 3 2011, 06:29:45 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:54:05 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:14:39 UTC 8 years ago
February 28 2011, 18:14:36 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:16:48 UTC 8 years ago
"Вот мчится тройка почтовая..."
February 28 2011, 18:23:26 UTC 8 years ago
Видимо, это и есть наиболее русский на сегодня, варяжский круг замкнулся.
Re: Рекомендую
February 28 2011, 22:01:25 UTC 8 years ago
Рекомендую
February 28 2011, 22:02:07 UTC 8 years ago
Re: "Вот мчится тройка почтовая..."
February 28 2011, 22:43:23 UTC 8 years ago
Тем паче, что в целом оперного искусства советские руки коснулись не очень сильно. Есть из кого выбирать :) Тем более что сейчас например лучший баритон мира - русский , куда уж русее
Re: "Вот мчится тройка почтовая..."
March 1 2011, 06:04:55 UTC 8 years ago
Re: "Вот мчится тройка почтовая..."
March 1 2011, 08:01:13 UTC 8 years ago
Русские конечно европейцы, это не может обсуждаться. Правда, что они и максимально адаптивны. Но источник русскости-то все равно Россия , национальный очаг.
Re: "Вот мчится тройка почтовая..."
March 1 2011, 08:47:20 UTC 8 years ago
Re: "Вот мчится тройка почтовая..."
March 1 2011, 12:04:52 UTC 8 years ago
Re: "Вот мчится тройка почтовая..."
March 1 2011, 14:33:19 UTC 8 years ago
Но он не эмигрант. Это просто европеец, которому живой римлянин передал Культуру. Он умер, а Культура осталась.
Re: &quot;Вот мчится тройка почтовая...&quot;
March 1 2011, 17:08:39 UTC 8 years ago
Кстати, способность русских к вживаниям в другие культуры не изменилась.Вот например известное видео из метрополии с символичной концовкой : )
Бруштейн
February 28 2011, 18:41:27 UTC 8 years ago
Это ведь рассказ об исчезнувшем мире. Допустим, "Титаник" утонул, спасся один цыган, игравший в судовом оркестре. Всё равно интересно будет послушать его рассказ.
Кстати книжка о марксовых сапогах, из-за которой с героями Бруштейн произошла комическая ситуация.
http://narod.ru/disk/22630331000/SapogiMarx.djvu.html
Re: Бруштейн
February 28 2011, 18:45:19 UTC 8 years ago
Re: Бруштейн
March 1 2011, 05:42:04 UTC 8 years ago
С политической точки зрения, в трилогии, хотя она написана в СССР в довольно глухие годы, взгляд не сталинистский и даже не коммунистический, а шире, "левомасонский", что-ли. Как будто, пожилая еврейская писательница в Нью-Йорке в 1970-е вспоминает как когда-то в молодости была коммунисткой, боролась за права черных и т.д.
Если оценивать саму Бруштейн, то она хоть человек и глубоко советский, сама никого не убивала. Она "грела" террористов-убийц в тюрьмах, это да, но это всё же другого порядка деятельность.
Re: Бруштейн
March 1 2011, 06:12:56 UTC 8 years ago
Re: Бруштейн. А вы кроме этой пурги исчо чё нить листали?
February 28 2011, 18:45:51 UTC 8 years ago
Deleted comment
February 28 2011, 18:55:13 UTC 8 years ago
March 1 2011, 20:45:40 UTC 8 years ago
March 3 2011, 17:47:11 UTC 8 years ago
ЖИВЕМ В ХАЗАРИИ. Этим все сказано.
February 28 2011, 18:43:05 UTC 8 years ago
/образованных русских уже уничтожили как класс.
February 28 2011, 19:24:21 UTC 8 years ago
Из служебных записей Николая Ивановича Бирюкова – военного комиссара (члена Военного совета) Главного Автобронетанкового Управления Красной Армии.
15 АПРЕЛЯ 1944г.
Полковник Попов – командир танковой бригады 29-го танкового корпуса. Избил в трамвае еврея. Задержан комендатурой города.
Вызвать.
21 СЕНТЯБРЯ 1944г.
2-я гвардейская мехбригада
Командир бригады полковник Худяков. В корпусе воевал. В тяжелой обстановке без соседа вперёд не идёт. Во всех остальных вопросах работает исключительно хорошо. По данным СМЕРШ, работал у белых и будто бы служил в контрразведке. СМЕРШ пока не даёт официальных данных по этому вопросу.
Заместитель командира бригады – полковник Муравьёв. Беспартийный. Служил у белых. В корпусе пока не воевал. Бывают антисоветские высказывания.
Муравьёва нужно из бригады перевести.
Начальник штаба – подполковник Иванов.
Должности соответствует. Нужно подучить.
9-я гвардейская танковая бригада
Командир бригады полковник Вершкович. В бригаде с марта. На работе показал себя неважно. Офицеры к нему относятся с недоверием, так как бригадой не командовал. На изменения обстановки реагирует плохо. На поверках бригада по боевой подготовке, состоянию матчасти на последнем месте. В бригаде низкая дисциплина. Командир корпуса просит дать хорошего командира бригады.
Зам командира по строевой части подполковник Савченко. Из гражданских политработников. К работе относится наплевательски. Ничего не делает. Командир корпуса просит убрать его из корпуса.
По 2-й бригаде
Ст. лейтенант Толмачев допрашивался у немцев. В корпусе 15 офицеров, которые были в плену у немцев.
Жена редактора газеты Корнилова арестована в Минске, как работавшая у немцев.
Убрать подполковника Лебедева, начальника инженерной службы, – антисемит. Командир корпуса просит убрать его из корпуса.
22 СЕНТЯБРЯ 1944г.
12-я гвардейская мехбригада
Командир бригады – Герой Советского Союза полковник Борисенко.
Зам командира по политической части гвардии подполковник Дмитриев.
Зам командира по строевой части полковник Михаленко.
Начальник штаба подполковник Богданов.
Начальник артиллерии подполковник Шиповалов.
Начальник отдела СМЕРШ капитан Соколов.
Переправа
Бригада отрабатывала наступление и переправу в составе корпуса. Слабое место – управление в бою взводом, ротой, батальоном. Слабо подготовлены ячейки управления.
Огневая подготовка
Винтовка, 4 упражнение – хорошо
Ручн. пулемет, 3 упражнение – посред.
ППШ, 3 упражнение – посред.
Станк. пулемет, 4 упражнение – хорошо
Личное оружие, 4 упражнение – хорошо
Миномет, взвод – хорошо
Ротный миномет – хорошо
Артиллерийский дивизион:
Стрельба взводом, батареей – хорошо
Нет боеприпасов для огневой подготовки.
Молодых офицеров 70 человек в звене взвод – рота.
Пополнение – получено 2404 чел.
Проживали на оккупированной территории – 960 чел., были в плену – 16 чел. Есть люди, которые работали и жили в Германии.
Всё пополнение 1926г. рождения. Физически развиты слабо. Очень маленького роста.
Подсобное хозяйство 5-гв. танковой армии – капитан Кормилицын. Вызван мною 22.09.44г. Явился пьяным, не мог даже толком доложить. Отослал проспаться.
28 СЕНТЯБРЯ 1944г.
Романченко, зам. начальника СМЕРШ корпуса
Арестовано 28чел. За 8 месяцев: агентов – 3чел., пособников немцев – 2чел., антисоветских элементов – 4чел., дезертиров, мародёров – 4чел., содействие дезертирам – 1чел.
Дезертировало за 8 месяцев 57чел., все рядовые и сержанты, в том числе одна девушка из 1509-го артполка (из-за понуждения к сожительству).
В августе предотвращено 22 случая дезертирства.
В 37-й бригаде 11.07.44г. командир взвода сказал бойцу Ермоленко, что он служил у немцев и потому ему нет доверия. На следующий день Ермоленко дезертировал.
В 26-м танковом полку 6-й мехбригады старшина Попов грозился дезертировать, так как его, механика-водителя, использовали не по назначению и плохо кормили. Предупреждал об этом командира и замполита полка.
Re: /образованных русских уже уничтожили как класс.
February 28 2011, 19:40:34 UTC 8 years ago
February 28 2011, 19:58:02 UTC 8 years ago
Мы используем для количественной сравнительной характеристики русского типа сопоставление его с обобщенным антропологическим типом населения Западной Европы… Из 17 измерительных признаков (точнее из 15, так как два измерения представляют собой методические варианты одного признака) лишь три измерения дают расхождения, превышающие один класс изменчивости. В русских группах ширина головы, ширина носа, толщина губ имеют немного бОльшую величину, чем в центральном варианте Западной Европы. В остальных размерах отклонения не достигают одного класса. Русское население по размерам головы и лица близко к некоторому центральному европейскому варианту, занимающему промежуточное положение между крайними долихо- и брахикефалией, узко- и широколицестью. Сдвиг в сторону увеличения поперечных размеров головы, носа (отчасти и лица) не проявляется в соответствующих индексах. По имеющимся данным, для русского населения нельзя признать характерными большую платиринию, эурипрозопию, брахикефалию. По этим признакам, а также по длине тела суммарный русский тип занимает среднее положение между крайними вариантами, установленными в Западной Европе, и не может быть объединен ни с одним из них.
По окраске волос и радужины, как и по другим балловым признакам, суммарный русский тип существенно отклоняется от центрального западноевропейского варианта. В русских группах доля светлых и особенно средних оттенков заметно повышена, доля темных резко снижена… По соотношению настоящих темных и темно-русых волос в русских группах явно преобладает второй вариант. Имеются указания на широкое распространение этого типа во многих районах Центральной Европы.
Deleted comment
March 1 2011, 11:03:12 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:02:32 UTC 8 years ago
March 2 2011, 15:57:14 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:06:47 UTC 8 years ago
Неужели закидоны ДАМа на эту тему Вас радуют?
March 1 2011, 15:41:03 UTC 8 years ago
Жили и живы будем
February 28 2011, 20:15:23 UTC 8 years ago
А Главная народная песня - "замерзал ямщик" В этом собрано все :)
Re: Жили и живы будем
February 28 2011, 20:24:45 UTC 8 years ago
Если потомки красножопой аристократии не будут делиться то русский народ вымрет
Re: Жили и живы будем
February 28 2011, 20:34:19 UTC 8 years ago
потомки красножопой аристократии
Вся эта интернациональная свора должна быть убрана.
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 05:51:18 UTC 8 years ago
Читаю вот немца Энгельгардта про русскую деревню 19 века. Понятно, что он пишет про нечерноземье, и на Украине было лучше, но условия жизни русской деревни много хуже сегодняшних. Периодически просто голод - вполне справные крестьяне ходят побираться корочками хлеба.
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 06:39:00 UTC 8 years ago
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 18:39:15 UTC 8 years ago
Вообще он очень доброжелательно пишет. Если передавать суть его расказов, то он пишет, какая жизнь трудная, но народ ХОРОШИЙ (трудолюбивый, упорный и т. п.)
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 18:42:55 UTC 8 years ago
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 15:34:12 UTC 8 years ago
но до раскулачивания жили очень хорошо, после раскулачивания средств подняться на прежний уровень уже не не было
очень хорошо пожить за рубежом что-бы оценить уровень эксплуатации или я бы сказал гнобления населения в РФ
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 18:45:05 UTC 8 years ago
А побирались- это не попрошайничество в современном смысле, т. е. не бизнес. Все так друг другу помогали. Когда запасы кончались, то собирались, шли по соседним селам, искали помощь. Это совершенно другие отношения между людьми, с высоким уровнем взаимного доверия.
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 06:28:40 UTC 8 years ago
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 10:35:34 UTC 8 years ago
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 12:01:36 UTC 8 years ago
Или вот это, в исполнении Погуина – тоже щемяще...
Deleted comment
Re: Жили и живы будем
March 1 2011, 14:42:25 UTC 8 years ago
С другой стороны это может быть просто следствием низкого уровня отечественного фэнтези: из западного переводят только само лучшее, а в отечественном качественные книги теряются в море квесто-бродильной графомании.
Re: Жили и живы будем
March 3 2011, 04:20:21 UTC 8 years ago
Хорошая мелодия - похоже производная от французской. Мирей Матьё пела что-то похожее - возможно тоже рециклированный вариант, с любовно-религиозным уклоном - "Je ne suis qu'une enfant mais je l'aime..."
Как-то по радио передавали тематическую подборку старой танцевальной европейской музыки - одна мажорная французская мелодия застряла у меня в голове и там некоторое время вертелась (я ехал в машине и голова была свободна). Потом я сообразил, что из этой мелодии когда-то слепили "Жили у бабуси два весёлых гуся".
Re: Жили и живы будем
March 3 2011, 09:53:55 UTC 8 years ago
Для русских песен характерны следующие черты:
1. слишком много теноров и басов
2. минор
3. несколько восточный мелос
Последнее обстоятельство позволило бы собирать с Дальнего Востока миллиарды долларов, что не будь революции русские конечно бы сделали. Битлы бы отдыхали. Китай и Япония пели бы русские песни.
Re: Жили и живы будем
March 5 2011, 07:44:13 UTC 8 years ago
Re: Жили и живы будем
September 28 2011, 00:32:49 UTC 7 years ago
мажорно-минорный лад - это довольно позднее изобретение, принесенное в Россию с Запада через Малороссию, потому характерным для ИСКОННО русской музыки считаться ну никак не может.
---слишком много теноров и басов
а вот тут ничего удивительного. смешанные хоры в России появляются лишь в конце 19 века.
February 28 2011, 20:42:49 UTC 8 years ago
Власть была нацменская - в этом суть
February 28 2011, 22:37:43 UTC 8 years ago
March 1 2011, 06:26:40 UTC 8 years ago
редко бывают блондинками
February 28 2011, 20:47:53 UTC 8 years ago
Re: редко бывают блондинками
February 28 2011, 23:06:03 UTC 8 years ago
Re: редко бывают блондинками
March 1 2011, 06:41:46 UTC 8 years ago
Я вам скажу откуда это взялось. Весь русский национализм был калькой с немецкого национализма, там действиельно был упор на голубоглазых блондинов. Действительно характерных для немцев, но только в сравнении с граничащими с ними французами и итальянцами. Для русских это было вдвойне смешно. Во-первых, потому что блондины для русских обычны, но вовсе не характерны, а во вторых потому что они граничали с народами, где эта блондинистость была гораздо выше. Так что маркёр терял смысл.
Наконец какая в России статистика (негосударственная). Татаре деньги пропивали, а цифры рисовали наобум. Писал-то, видите, ДУРАК.
А есть достоверная статистика?
March 1 2011, 20:50:34 UTC 8 years ago
Почитал заинтересовался, внутренне захотелось возразить, что голубоглазые блондины это не русский тип, особенно если допуск расширить, блондинов везде вообще то мало, в том смысле, что большинства нет. Но за русский типаж номер три сошли бы, как то вот в провинции не редкость, но простите увлекся, что не маркер согласен, да и вообще что в заметке написали, а вот статистикой заинтересовался :).
Re: редко бывают блондинками
March 1 2011, 21:16:13 UTC 8 years ago
И в чем доблесть?
Re: редко бывают блондинками
March 7 2011, 20:10:03 UTC 8 years ago
February 28 2011, 20:52:42 UTC 8 years ago
Странное представление о русских. Посетите при случае Псков, например. Блондинок натуральных масса. Узкие лица. В целом - улучшенный скандинавский тип. Описанный вами персонаж - скорее какие-нить удмурты или поволжские татары.
February 28 2011, 20:59:02 UTC 8 years ago
а жигули — это такой улучшенный фиат, понятное дело
February 28 2011, 21:05:52 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:12:48 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:23:08 UTC 8 years ago
Deleted comment
February 28 2011, 21:29:23 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:36:05 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:11:10 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:26:50 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:28:10 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:33:10 UTC 8 years ago
неужели Вам не надоела байда немцев-Романовых?
March 1 2011, 05:45:09 UTC 8 years ago
March 1 2011, 12:40:58 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:47:24 UTC 8 years ago
March 1 2011, 19:03:26 UTC 8 years ago
Россия не сразу стала «огромным государством». Почитайте про Ермака что-ли и Петра Первого.
опять отсылаете к немецкой байде про русиш швайн
March 1 2011, 20:37:23 UTC 8 years ago
March 1 2011, 21:00:00 UTC 8 years ago
«Какие могут быть мотивы у чужих для создания» — мотивы простые, в родной Швеции-Норвегии уже всё расписано мимо, а тут зовут княжить и владеть, просят порядка. А порядок у морских пиратов, доплывавших с набегами аж до Греции — был. Точно также была колонизирована Исландия — подонкам сказали — плывите отсюда нафиг, иначе прирежем, задолбали хулиганить. Приплыли, основали Исландию. Другой подход просто, менталитет другой, многим не понять — как так не набили карманы и не рванули обратно.
"набить карманы" и "владеть и править" - разные жанры.
March 1 2011, 21:46:44 UTC 8 years ago
March 1 2011, 22:43:29 UTC 8 years ago
Цитирую Википедию:
«Согласно «Повести временных лет», в середине IX века славянские и финские племена словен, кривичей, чуди и мери платили дань варягам, приходившим из-за моря[1]. В 862 году эти племена изгнали варягов, и после этого между самими племенами северной Руси начались усобицы — по сообщению Новгородской первой летописи, «въсташа сами на ся воевать, и бысть межи ими рать велика и усобица, и въсташа град на град, и не беше в нихъ правды»[2].
Для прекращения межплеменных конфликтов представители славянских и финских племён решили пригласить князя со стороны («И реша себе: князя поищемъ, иже бы владелъ нами и рядил ны по праву»). В ряде поздних источников появление варягов, их последующее изгнание и начало межплеменных усобиц связывается со смертью новгородского князя (или посадника) Гостомысла, после смерти которого в конфедерации племён наступил период безвластия.»
Мимо кассы
March 2 2011, 06:36:32 UTC 8 years ago
1. Пример «из жизни фирм» неудачен, т.к. ЭТО – р а з н ы е реальности, мало того - НЕ сопоставимые условия. Правила менеджмента здесь не катят. Кстати, в этом – один из принципиальнейших штрихов ущербности «немецкой» теории «приходи и владей» в целом. 2.
2. Не ссылайтесь на Вику. Почему? – Ознакомьтесь с условиями написания статей.
3. Разумеется, «немецкая теория» a priori УТВЕРЖДАЕТ, что славяне и финно-угры были равны. Лоховская догма. Естественно, было не так: в мире ничего одинакового нет. РАЗНЫЙ уровень развития производительных сил и, соответственно, общественных отношений. Племена стояли на РАЗНЫХ уровнях развития. Славяне – общинные землепашцы, уже познавшие «город», ф-угры – занимались семейным собирательством, охотой, рыболовством. Ф-угры жили отдельными стойбищами по берегам рек или небольшими деревнями. Проще уйти, чем воевать – что и сделали «мадьяры». Обратите внимание в венгерском языке все с-х термины славянского происхождения, т.е. обогатились от славян по пути. Славяне же, от ф-угров взяли только топонимику и «черемисскую рубашку» - национальный символ украинцев «вышиванка» . Сравните марийскую и украинскую вышивку. Объективно древним славянам ни к чему было кого-то «приглашать» со стороны для «приходи и владей». Сами с усами. Обратите внимание, что все, кто типа возомнил: вот «приду и повладею» - ВСЕ, без исключения, плохо кончили: крестоносцы, татарское игого, ляхи, Бонопарт, Романовы,Гитлер, большевики, ну и нынешняя нацменская кодла. «Приходи и владей» прекрасно обосновывает миф появление немцев-Романовых на российском престоле. ВСЕГО ЛИШЬ. Пора бы уже забыть, тем более, «гражданина России Н.Романова» расстреляли 100 лет назад.
4. Вы считаете, что Романовы не правили «летописи». Не обольщайтесь. У Романовых это была семейная забава. Даже сейчас лично Вы - СОВРЕМЕННИК и СООУЧАСТНИК подобных подмен - оболванивания, если коротко: «советский/российский народ», «украинцы», при случае почитайте казахские газеты и т.д. и пр. На хренам Вам какие-то замшелые викинги, когда у нас сейчас под носом чудеса чудные творятся.
Re: Мимо кассы
March 2 2011, 13:19:51 UTC 8 years ago
Re: В кассу
March 2 2011, 16:18:33 UTC 8 years ago
March 3 2011, 06:48:21 UTC 8 years ago
February 28 2011, 21:42:15 UTC 8 years ago
March 1 2011, 05:07:23 UTC 8 years ago
А насчёт "злого лица". Возможно "злое" тут не самое подходящее слово, однако 100% русский тип это не крестьянская простушка-толстушка-хохотушка, как пытаются представить. Русская красота она более северная, замкнутая, суровая, величественная что ли. А-ля Швеция или Скандинавия. Не "снежная королева", но что-то в этом роде.
March 1 2011, 10:25:42 UTC 8 years ago
-"Русская красота она более северная, замкнутая, суровая, величественная что ли. А-ля Швеция или Скандинавия."-
Вот и я об этом. Никаких выдающихся скул.
March 1 2011, 10:44:02 UTC 8 years ago
Потом, я ведь не сказал, что русские похожи на шведок или скандинавок (по-моему как раз не особо). Я сказал, что у русских тот же тип "холодной", "северной" красоты.
А насчёт скул у меня устойчивого мнения нет. Вроде и так, и так бывает. Хотя сравнить мне особо не с чем, т.к. я европеек вживую не так уж много и видел.
March 1 2011, 06:45:23 UTC 8 years ago
March 1 2011, 10:28:52 UTC 8 years ago
March 1 2011, 10:49:01 UTC 8 years ago
March 1 2011, 11:31:10 UTC 8 years ago
March 1 2011, 11:55:08 UTC 8 years ago
March 1 2011, 12:26:01 UTC 8 years ago
Непонятно только насколько это следствие нынешней социальной разрухи можно считать "национальным" и, особенно, переносить на русских 100-летней давности. По-моему, заставь любого европейца пожить энное количество лет в подобных условиях, и он "злым" станет. "Бытие определяет сознание".
March 1 2011, 14:45:31 UTC 8 years ago
March 1 2011, 14:51:29 UTC 8 years ago
Не Германия? :)
March 2 2011, 16:46:45 UTC 8 years ago
March 1 2011, 21:30:24 UTC 8 years ago
March 2 2011, 12:26:01 UTC 8 years ago
March 2 2011, 12:56:06 UTC 8 years ago
March 2 2011, 13:01:20 UTC 8 years ago
March 2 2011, 13:04:56 UTC 8 years ago
March 2 2011, 13:04:06 UTC 8 years ago
March 2 2011, 13:37:16 UTC 8 years ago
Лет 15 назад о том же самом писал Меняйлов
February 28 2011, 21:23:57 UTC 8 years ago
"Чтобы оградить себя от обвинений в антисемитизме (в дальнейшем, когда придется говорить про немцев и казаков, меня, очевидно, обвинят уже в обратном), позаимствуем некоторые наблюдения у трех мыслителей — современных евреев: писателя Эфраима Севелы, психоаналитиков Альфреда Адлера и Зигмунда Фрейда.
Севела — писатель последней четверти XX века, второй по кассовым сборам профессионал (из российских эмигрантов XX века) после Солженицына (того самого, который получил Нобелевскую премию за то, что в разных формах повторял, что Россия XX век якобы проиграла); сам еврей, и потому, естественно, пишущий преимущественно о евреях.
Только далеко не все евреи Севелу любят. А происходит это от того, что Севела пишет о евреях правду. Пусть даже не всю, а только незначительную ее часть.
Например, он пишет, что когда евреи массами эмигрировали из Советского Союза якобы в Израиль, то для того, чтобы получить в Соединенных Штатах статус “беженца” (в материальном отношении это означает, что в течение пяти лет в отличие от обыкновенного эмигранта им оплачивалось любое образование, даже университетское, гарантировалось бесплатное медицинское обслуживание, сверх того они получали солидные пособия и льготы), им необходимо было доказать, что они, евреи, в Советском Союзе были гонимы, что там царствует пещерный антисемитизм.
Естественно, “внутренникам” не составило труда быть убедительными — даже писались на эту тему десятки книг, у сотен поэтов были лица, смахивающие на одухотворенные.
И статус беженцев они получали.
Деньги они получали.
Американские налогоплательщики (потомки эмигрантов со всего мира) выплатили им много-много денег.
А Севела взял и написал, что-де все эти россказни про гонения — не более чем обман, коммерческая операция, и если в этом плутовстве и есть толика удивительного, так это не беспардонность, а редкостное единодушие такого большого количества людей. На самом же деле — как “открывает Америку” Севела — никто лучше этих евреев в послесталинском Союзе устроен не был — самые теплые местечки правдами и неправдами были заняты ими — если кого и гнали, то только тех, кто должен был эти места для них освободить.
За эти слова гонимые (судя по получаемым деньгам из карманов американцев) евреи на Севелу обиделись — натурально.
Севела же сказал, что от соплеменников, которым все время мало, его тошнит.
А почему они, собственно, обиделись? И притом — натурально?
Знаменитый психоаналитик Альфред Адлер — сам современный еврей и потому крупный специалист по психологии самого себя и соплеменников — учил, что в речи человека главное не прямой логический смысл слов, а их скрытая цель, единственно ради которой они и произносятся. Цель же — всегда выгода (у “внутренников”!), и не только материальная, но и психологическая, скажем, попытка “заговорить” свой комплекс неполноценности.
Например, по Адлеру, если человек говорит, что он ленив, то это всего лишь означает, что человек хочет убедить собеседника (а собеседниками всегда бывают люди равного социального положения), что, не будь он, говорящий, ленив, он бы, разумеется, поднялся в иерархии выше и с таким ничтожеством, как его собеседник, не беседовал бы. Это — агрессия, проявление враждебности. Внутри адлеровского психотипа получается, что когда некая социальная группа врет, что ее гонят, притесняют и затирают, то это не более чем порыв скрываемой ненависти к этносу их принимающему, — дескать, ты старался и поднялся до одного со мной уровня, но тебе-то, в отличие от меня, препонов — великих! — не ставили. Следовательно, ты — меня ничтожней. (Зигмунд Фрейд, тоже современный еврей, под старость не мысливший свою жизнь без времяпрепровождения на почетных местах за столом на еврейских свадьбах, хотя по многим вопросам с Адлером и расходился, но о повышенной агрессивности и властолюбии евреев говорил — на основании непосредственных наблюдений.)
Re: Лет 15 назад о том же самом писал Меняйлов
February 28 2011, 21:24:13 UTC 8 years ago
Таким образом, в конфликте Севелы с соплеменниками все достоверно — в том числе и натуральность на него обиды за правду о доминирующем положении в позднем Советском Союзе евреев (уточним — “внутренников” вообще).
Среди ряда теплейших местечек в советской системе товарно-денежных взаимоотношений Севела описал одну специальность, которую, как он утверждает, коммунистическая верхушка (в частности, Сталин — по утверждению евреев, главный антисемит) доверяла почти одним только евреям. Что интересно, во все времена: и при Ленине, и при Сталине-антисемите, и после него.
Евреи были идеологами.
У них получалось сделать с умами населения такое (как на базаре: прежде чем “запарить” кому-нибудь ненужную ему вещь, надо клиенту голову заморочить), что все советские вожди, начиная с Ленина, результатами их деятельности были вполне довольны.
О тотальном “внутренничестве” идеологических органов стаи (печать, эстрада, кинематограф и т. п.) можно судить хотя бы по сплошь еврейским фамилиям авторов брошюрок одного только плодовитого дарвинистского общества “Знание” (кстати, почти все его состарившиеся авторы-атеисты после того, как открыли границы Союза, перебрались в Израиль и монолитно стали там законоучителями иудаизма — это исторический факт). Севела, как раз и живший в этой многочисленной еврейской среде оплачиваемых вождями идеологов, приводит следующий пример, показывающий, насколько всеохватывающа была деятельность этого органа стаи.
Скажем, надо было в очередной раз подтвердить верность учения Маркса и Энгельса о нациях. Для этого где-нибудь в тундре разыскивали оленевода, принадлежащего к неизвестной народности, не имеющей письменности и прочих признаков культуры. Поскольку этому оленеводу письменность вместе с фольклором, тем более музыкальным, была совершенно не нужна и заставить его “вспомнить” то, что непременно присутствовало только в бредовых относительно этого оленевода видениях Маркса-Энгельса, не удавалось, то от лица оленевода фольклор “вспоминали” — во всеуслышанье на всю страну — идеологи. И получалось убедительно. Убедительными же перед публикой, как известно, получается быть только некрофилам, ненавидящим и презирающим свою аудиторию.
Дело изготовления фольклора народов Союза было поставлено на широкую ногу, и вскоре, как издевательски пишет Севела, не только поголовье комсомольцев, но даже и казаки, громко возвещавшие о своей принципиальной несовместимости с еврейством, вскоре уже лихо отплясывали на сценах под мелодии, которые прежде игрались только на еврейских свадьбах. Казаки верили, что это есть их национальный танец — забытый, а ныне неожиданно вспомнившийся.
Вообще говоря, не только Сталин и Брежнев заметили способность евреев (современных!) быть убедительными идеологами (отсутствие нравственных ограничений), но и другие вожди тоже.
Намереваясь превратить Париж в столицу покоренного им мира и не желая выпускать единоличную власть из своих рук, сверхвождь Наполеон готовился переселить во Францию евреев отовсюду (тогда их во Франции было 37 тысяч, Наполеону этого казалось мало).
Следующий после Наполеона сверхвождь Гитлер евреев тоже выделял. Хотя их услугами и не воспользовался.
Сверхвождь XXI века, как мы увидим в дальнейшем и как уже видим сейчас, собирает евреев со всего мира — и всепланетную стаю-таки сформирует (разумеется, не только из евреев, но с их убедительной помощью). Многие из крайне немногочисленных неугодников к тому времени из еврейского народа (и многих других народов) выйдут окончательно.
Итак, современное еврейство (в частности, идеологи) — необходимейший орган тела вождя формирующейся всепланетной стаи.
И не только потому, что наряду с другими исполнителями, сбитыми в коллективные органы стаи, является мощным источником некрополя"
Re: Лет 15 назад о том же самом писал Меняйлов
February 28 2011, 22:00:34 UTC 8 years ago
Re: Лет 15 назад о том же самом писал Меняйлов
February 28 2011, 22:06:19 UTC 8 years ago
Выжимка такая: по нелепой случайности в одном местечке живут могучие великодушные мудрые героические легендарные талантливые евреи и патологически жестокие русские дегенераты. Но, всё-таки у русских зверолюдей есть в жизни хоть и небольшой,а шанс. Для этого надо всего-ничего — отдать жизнь за евреев. Тогда русские зверолюди становятся хоть чуточку людьми.
Дело изготовления фольклора народов Союза
February 28 2011, 21:57:17 UTC 8 years ago
March 1 2011, 09:17:54 UTC 8 years ago
Ошибка маэстро
February 28 2011, 22:06:35 UTC 8 years ago
Ужас... Человек не в теме....
February 28 2011, 22:27:15 UTC 8 years ago
Вы попробуйте почитать хотя бы последних 20 постов у ДЕГа, прежде чем что то говорить...
Буратино пробивает носом нарисованный камин
February 28 2011, 22:34:35 UTC 8 years ago
«Учитель сказал: чтобы лотос цвёл — ему нужна вода. И ударил его палкой по голове».
Re: Ошибка маэстро
February 28 2011, 22:57:45 UTC 8 years ago
целиком созданного в советское время. В том числе, евреями.
С их стороны злого умысла, пожалуй, нет, есть непонимание, причем очень серьезное. Непонимание русского характера, русского отношения к жизни. Русской красоты (это скорее "роковая о гибели весть", а не лопоухая дура в кокошнике).
Собственно, дневники Чехова и Блока (да и картины Левитана) и есть "русский фольклор", единственно подлинный.
February 28 2011, 22:27:17 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:35:27 UTC 8 years ago
Ирландка
February 28 2011, 22:51:33 UTC 8 years ago
Re: Ирландка
February 28 2011, 23:04:25 UTC 8 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/184663.html?thread=42906199#t42906199
Re: Ирландка
February 28 2011, 23:10:01 UTC 8 years ago
March 2 2011, 19:38:56 UTC 8 years ago
интегрированный остбалтиш
интегрированный и улучшенный
это если брать сов. кино
March 4 2011, 14:27:09 UTC 8 years ago
February 28 2011, 23:01:36 UTC 8 years ago
В предках — губернатор Гонконга и член парламента и, внимание, тоже английский аристократ и при этом коммунистический журналист, друг Михаила Кольцова. Круто.
February 28 2011, 23:03:52 UTC 8 years ago
Абсолютно
February 28 2011, 23:27:35 UTC 8 years ago
March 1 2011, 01:08:15 UTC 8 years ago
Ничего русского
March 1 2011, 19:31:08 UTC 8 years ago
Re: Ничего русского
March 1 2011, 20:03:03 UTC 8 years ago
Re: Ничего русского
March 1 2011, 20:21:10 UTC 8 years ago
Re: Ничего русского
March 1 2011, 21:05:05 UTC 8 years ago
По картинке конечно звук не разобрать. Я, кстати, ориентируюсь на запах больше. А цокот каблучков вызывает скорее неприятные мысли о натоптышах, тщеславии и неумении использовать вечернюю выходную обувь по назначению. Как и обильная косметика без повода.
За пожелание искреннее спасибо.
Re: альфа-самочка обязательно ЗВУЧИТ
March 1 2011, 21:19:57 UTC 8 years ago
March 1 2011, 21:39:22 UTC 8 years ago
Вы ошиблись адресом: у импотов про красавиц не спрашив
March 1 2011, 21:58:01 UTC 8 years ago
March 1 2011, 22:51:13 UTC 8 years ago
А вообще одна фотография обычно стоит тысячи слов. Покажите (или укажите) вдувабельную — я мигом пойму кто со мной говорит о развитом вкусе. Пока что, судя по «сучкам», «стервозам» и «каблучкам» в наличие оного не верится.
Не паритесь. ДЕГ всего-то поздравил с 8 Марта
March 2 2011, 06:58:24 UTC 8 years ago
Вы что до сих пор не поняли хохму ДЕГа? Этим постом он поздравил всех с 8-м Марта. «Горбачёвым» - всех защитников 23 февраля. Типа Мастер постебался. Шалун Высокого Градуса. В этой связи будет интересно почитать «апрельские тезисы» ДЕГа в третьей декаде апреля - предвкушаю незабываемое удовольствие. Чего и Вам искренне желаю.
Re: Не паритесь. ДЕГ всего-то поздравил с 8 Марта
March 2 2011, 13:30:00 UTC 8 years ago
Re: Вы ошиблись адресом: у импотов про красавиц не спраш
March 2 2011, 17:03:18 UTC 8 years ago
Re: Вы ошиблись адресом: у импотов про красавиц не спраш
March 2 2011, 17:17:34 UTC 8 years ago
March 2 2011, 10:17:01 UTC 8 years ago
March 2 2011, 13:28:09 UTC 8 years ago
Похоже, что относится к тому самому мне непонятному русской красоты — купчиха.
Принято, хотя внутренне не могу считать её красавицей, Эльвира Болгова куда как краше. Она кстати русская, не в курсе? Если да — можно смело записывать.
March 2 2011, 13:51:19 UTC 8 years ago
До сих пор никто не написал Мираж, а там нормальные путанки были, Таня Овсиенко, Наташа Ветлицкая, еще..
March 2 2011, 13:28:22 UTC 8 years ago
Женщины (по сравнению с мужчинами) красивы в принципе, все дело в манерах. У лимитчиц и второсортных эмансипе их нет и быть не может.
March 2 2011, 13:51:16 UTC 8 years ago
Гундарева с Лужиной - лимитчицы? похоже, Вы не очень помните их лица.
March 2 2011, 14:06:52 UTC 8 years ago
Восточно-балтийская раса - такой крестьянский интернационал, они везде были, и в Польше, и в Пруссии и в РИ, типаж такой.
Лужина мягче, но вид у нее совершенно древний, нерусский, это палеоевропа, это Пуговкин, финнов еще "белыми неграми" назвал кто-то, очень метко.
March 2 2011, 14:22:32 UTC 8 years ago
March 2 2011, 16:50:02 UTC 8 years ago
March 2 2011, 17:00:37 UTC 8 years ago
March 2 2011, 17:09:42 UTC 8 years ago
March 2 2011, 17:15:12 UTC 8 years ago
March 2 2011, 18:18:18 UTC 8 years ago
March 13 2011, 13:18:16 UTC 8 years ago
Про Гундареву-то?
March 13 2011, 15:17:18 UTC 8 years ago
March 3 2011, 18:54:24 UTC 8 years ago
February 28 2011, 22:33:27 UTC 8 years ago
вообще кроме Березки есть еще знаменитые ансамбли. Согласна с вашей мыслью для русских делали специально а-ля фольклор и народность. Хотя народно-сценический танец уже не фольклор по-большому.
я считала что форму изложения русской хореографии определил Игорь Моисеев в 37году своим Ансамблем танцев народов СССР. Сам Игорь Моисеев полагаю еврей, из Большого театра. Там репертуар в основном танцы народов мира, но есть и "русские": русская сюита, морские танцы и т.д. Меня собственно всегда от этой массовости, коллективности, лихости, имперскости коробило, чувствовала в этой форме подвох. Хотя авторская хореография у него очень даже неплоха, видно что человек знал что делал.
Считается что существует три формы русского народного танца: хоровод (обычно женский девичий), пляска или плясовая и кадриль (вообще не русское, а французское (?) изобретение).
Все это туфта? Про это не одна книга существует, мы по ним экзамены сдавали.
Хоровод и
February 28 2011, 23:24:50 UTC 8 years ago
Re: Хоровод и
March 1 2011, 10:08:29 UTC 8 years ago
Вы знаете что такое салонная французская кадриль? И что составляет ее форму? А это проходится во всех училищах и институтах на кафедрах хореографии по историко-бытовому танцу. Я вам скажу: это скучнейшая вещь, танцевать и репетировать это современному танцору практически невыносимо, смотреть тоже - одни повторы. Основные движения из менуэта: шоссе и релеве, смена положений слева на право, в последних фигурах появляется то что на русском мы называем галопом по кругу. Естественно, русская городская кадриль и французская салонная будет отличаться. Тут даже музыка разная. Кстати можно поэкспериментировать и лабораторно сделать кадриль на основе джаз или модерн хореографии, интересно что получится.
Кокошник - это элемент праздничной одежды на севере. В кокошниках понятное дело белье на речках стирать не ходили. Есть разделение: северо-русской хореографии и южно-русской хореографии. Тяжелые теплые одежды и массивных головных уборов диктуют спокойный величавый тип танца, я помню мы проходили такой смешанный хороводный северный на 16пар по русс.народному танцу и южно-русский быстрый плясовой со сложносочиненной хореографией.
Да я не о деталях
March 1 2011, 17:57:47 UTC 8 years ago
Re: Да я не о деталях
March 1 2011, 19:23:10 UTC 8 years ago
я за историчность и истинность своих знаний не ручаюсь. подружка работает по-специальности в европе, ездит каждый год на семинары по историко-бытовым танцам. Говорит, там совсем другой материал дают, чем у нас по этому предмету. Надо будет расспросить по-подробней.
Кадриль состоит из фигур, внутри фигур перемещения пар/сторон постоянно повторяются: сначала слева, потом справа. Стилистика движений обусловлена характером музыки.
March 1 2011, 06:48:13 UTC 8 years ago
March 1 2011, 08:39:10 UTC 8 years ago
Основная проблема советских фольклорных ансамблей - гигантомания. Когда огромное государство берёт какую-нибудь деревенскую чухню в два притопа-три прихлопа, и пропускает через симфонический оркестр и французский балет. Получается абсурд. Такая гигантомания в том числе следствие (и причина) отчуждения русских от их фольклора. Ведь СССР государство антирусское. Получалось мальчик рисует птичку, у него умный дяденька отнимает бумагу и рисует сам. А потом суёт под нос: на тебе птичку, урод. Разумеется, мальчик начинает плакать, его дяденька шлёпает: смотри птичку, гадёныш, смотри. Наконец мальчик подрастает и устами Галковского посылает дядю куда подальше. Вместе с его птичкой.
два притопа-три прихлопа, точно?
March 1 2011, 10:43:51 UTC 8 years ago
Ваша мысль о таком способе отчуждения русских от фольклора является для меня логичной и убедительной. Более того, балетоведы (а у них есть факультеты в вузах!) как исследователи должны в том числе и этой темой заниматься. А не выпускать книжки о бедных восточных евреях гонимых советской властью.
Просто интересно разобраться, именно с точки зрения народной хореографии: что было придумано, и подсунуто русским "на жри урод", а что в реальности все таки могло существовать, чем стоит дорожить и что ценить.
Re: два притопа-три прихлопа, точно?
March 1 2011, 11:26:02 UTC 8 years ago
Люди которые собирают фольклор, либо его выдумывают, либо собирают реминисценции чьей-то индивидуальной деятельности.
Народность проявляется не в том, что народ делает, а что он усваивает. Или конечно делает - но в лице своей интеллигенции.
То есть сама концепция фольклора как "охраны и поддержки" порочна в своей основе. Фольклор это то, с чем не борются. Мол пляшут, ну пусть дальше пляшут. Мешать не будем. Матрёшку вон русские полюбили. Ну на тебе матрёшку. Если спрос есть. А "повышать культуру матрёшки" это советская шизофрения.
ааа! вот блин, не дотумкала
March 1 2011, 12:01:55 UTC 8 years ago
Ну, не может аморфная народная масса производить такие образцы, только потреблять. Мы же крайнее индивидуалисты, кажется я у вас вычитала эту мысль. Поэтому "гигантомания", массовость и коллективность как свойство советского танцевального репертуара вызывает противоречие и сомнение. вот в чем подвох.
Кстати танцевальных народных коллективов наклепали по союзу великое множество. По всем городам и весям, каждая республика имела свой профессиональный ансамбль, в каждой области и городе свои самодеятельные ансамбли.
Тоже наверное экспериментировали: молодежи досуг организовывали. Я всегда задавалась вопросом: почему этого нет в Англии, Италии , Франции, мол почему у них такая неразвитая хореография и такая скудость форм танцев, ведь они считаются культурными цивилизациями.
Re: ааа! вот блин, не дотумкала
March 2 2011, 11:49:57 UTC 8 years ago
Ансамбли песенплясок существовали для ублажения лично Сралина и местных чиновников, типа "нашей раши", ну и продемонстрировать товар. "Хороводы секретарш", на их месте я нечто такое создал бы, чисто из доминации.
К тому же горцы, как известно, люди гордые (т.е. последние слезают с дерева) и до упора ходят в "своей" одежде, альпийские народы, шотландцы, Сралин тоже хотел красиво, с газырями, и чтоб у всех.
March 1 2011, 08:55:04 UTC 8 years ago
March 1 2011, 10:21:16 UTC 8 years ago
Любопытно бы сравнить
February 28 2011, 22:56:22 UTC 8 years ago
Мне было интересно, какая вырастет моя дочь, вот я и приглядывался.
В среднем в день - в метро и на улице попадалось около 100-200 лиц, то есть около 3000-5000 в месяц. И так - месяц за месяцем, год за годом, теперь уже почти два года - в Москве также смотрю и запоминаю. Общее число получается - более нескольких сотен тысяч.
Стандартный типаж - это волевое лицо, сильные глаза, я бы сказал - очень сильные, взгляд - почти убийцы, я их называю "киборг-убийцами" за
(1) силу,
(2) ум, - на какой способна женщина,
Да, блондинок не так много (хотя если исходить из французского, есть два слова - "бланш" и "блонд", так "карт бланш" - белый, а блонд - у нас иногда говорят темноватый/каштановый, ну потом найду какие-нибудь фотки, приведу),
в основном - высокие крупные арийские самки, с затаенной агрессией/силой.
А сейчас - в связи с десакрализацией общества - вообще не признающие никаких авторитетов.
Батальон таких девиц разнесёт всё в пух и прах. Никаких пухлых губ и тоненьких голосов.
February 28 2011, 23:19:38 UTC 8 years ago
Это как
February 28 2011, 23:50:32 UTC 8 years ago
Известно, что население Венгрии состоит в-основном из трех основных частей - собственно венгров-мадьяр, потомком переселившихся в Панннонию в 9-м веке угров, потомков половцев ( их не так много, но они есть), и ассимилированных венграми в 20-м веке австрийских немцев ( число их не знаю точно, думаю около 3-х миллионов.
И вот - мадьяры - угры - один (несколько основных) тип лица, потомки половцев - другой тип лица, с остатками монголоидности, немцы - другой тип ( несколько типов) лица. И как? Надо правда учесть, что мадьяры ассимилировали большое местное славянское население.
И это относится к ЛЮБОЙ большой стране - Франции, Германии, России, Италии, Испании, и даже Англии.
Кстати, русская женщина здесь - один из типов, но не основной.
Deleted comment
Re: Я вначале посмеялся над типом German... но потом
March 1 2011, 18:15:58 UTC 8 years ago
Разумеется, в ней русского в 1,5 раза больше
March 1 2011, 18:33:48 UTC 8 years ago
Но я пожалуй уберу эти фотки,
подальше от врагов Христовых :)
Re: Разумеется, в ней русского в 1,5 раза больше
March 1 2011, 18:48:08 UTC 8 years ago
Как правило внешность детей копирует внешность бабушек-дедушек. Тип вполне немецкий. Фото конечно уберите.
Re: Разумеется, в ней русского в 1,5 раза больше
March 1 2011, 18:57:00 UTC 8 years ago
Тип скорее - русско-немецкий.
Re: Это как
March 1 2011, 00:22:04 UTC 8 years ago
Марлен Дитрих - предательница
March 1 2011, 01:15:55 UTC 8 years ago
Re: Марлен Дитрих - предательница
March 1 2011, 03:31:59 UTC 8 years ago
а Анонимусов ?
March 1 2011, 06:42:55 UTC 8 years ago
Re: а Анонимусов ?
March 1 2011, 18:04:09 UTC 8 years ago
это - enzel'у не нравятся
March 1 2011, 18:36:44 UTC 8 years ago
Re: Это как
March 1 2011, 05:39:05 UTC 8 years ago
немцы и не могли ассимилироваться
March 1 2011, 06:48:32 UTC 8 years ago
И только мой отец - старший сын деда (г.р. 1935) - женился на русской. Это было - "первый пошел".
А до того в их деревне Bauerheim - какие были браки? Понятно - между единоверцами - лютеранами.
Чего это немцы не могли ассимилироваться??
March 1 2011, 18:12:54 UTC 8 years ago
ДАЖЕ меннониты ассимилировались. А вы о каких-то лютеранах толкуете.
да где уж нам уж
March 1 2011, 18:38:10 UTC 8 years ago
мозгофф-то совсем не осталось на старости лет.
Ну так откуда преувеличения?
March 1 2011, 18:43:45 UTC 8 years ago
А сейчас зовут просто - Казахдойч?
русских немцев-то? Это - ОЧЕНЬ просто.
March 1 2011, 18:59:31 UTC 8 years ago
March 1 2011, 19:13:09 UTC 8 years ago
а мои - в 1990-х
March 1 2011, 19:58:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Это как
March 1 2011, 17:54:50 UTC 8 years ago
В Малой Азии таким свойством отличались турки. Турок было очень мало, они росли бешеными темпами за счёт ассимиляции. Собственно турки как более-менее заметный народ появились только в 19 веке.
Re: Это как
March 3 2011, 21:06:24 UTC 8 years ago
Re: Это как
March 1 2011, 18:08:28 UTC 8 years ago
Re: Это как
March 2 2011, 05:49:28 UTC 8 years ago
дело с немецкими фамилиями
March 2 2011, 14:49:31 UTC 8 years ago
Венгрия, Будапешт, были частью немецкого мира. Образованные классы, "высшее общество" - все говорили только по-немецки, даже если были венгерского происхождения, а венгрского они вообще не знали. Венгерский вообще мало кто знал.
Кальмана например звали не "Имре", а Эмерих.
Практически это было введение в стране нового языка, наподобие как в Израиле.
Такая же политика в отношении фамилий проводилась в Латвии-Эстонии - был Фогель, стал Путна, был Штайн, стал Киви.
В Чехии было подобное в середине 19-го века, но там видимо переход на "переводные" чешские фамилии не был всеобщим. И у чехов немецкие фамилии сохранились, но сравнительно мало.
Re: Это как
March 1 2011, 12:44:15 UTC 8 years ago
Я пробежался глазами по азиаткам – это бред какой-то получается.
Ну да, И ТАКИЕ ЕСТЬ. Но... Порочный подход, неверный.
link
March 1 2011, 05:02:44 UTC 8 years ago
March 1 2011, 08:42:52 UTC 8 years ago
По-моему это прикол больного человека.
March 1 2011, 12:43:25 UTC 8 years ago
Да нет,
March 1 2011, 18:20:37 UTC 8 years ago
March 1 2011, 16:39:05 UTC 8 years ago
March 2 2011, 12:29:52 UTC 8 years ago
March 1 2011, 00:09:49 UTC 8 years ago
Так это ж и хорошо. Можно на новенького объявить русским национальным костюмом штаны (в том числе и генуэзские), рубашку. Свитер, пиджак, фрак. Ботиночки, кроссовочки, по обстоятельствам - сапоги. Роба х/б защитного цвета. Черный бушлат, белый халат.
вот ещё вариантик
March 1 2011, 01:19:53 UTC 8 years ago
Re: вот ещё вариантик
June 24 2011, 14:12:37 UTC 8 years ago
March 1 2011, 02:24:08 UTC 8 years ago
Хватит издеваться над убогими.
Говорите уж как есть - была Тартария/Московия (похоже сильно мусульманская).
От Петра решили улучшить проект своровав название от Древней Руси (которая как Вам должно быть известно находилась географически север совр. Украины и вост. Белоруссия).
Так что типажи как для Московии/Тартарии вполне нормальные.
Русичи (как архетип) сохранились как раз в северо-восточной Украине и западной Беларуси.
А то о чём Вы глаголете и есть как раз классический РОССИЯНСКИЙ тип. Ну и фольклор, соответственно :)
тут речь о том, что Анонимусы - тоже евреи
March 1 2011, 06:59:47 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:20:49 UTC 8 years ago
Вот красивое лицо, в принципе
March 1 2011, 02:52:40 UTC 8 years ago
Большое спасибо,
March 1 2011, 03:52:11 UTC 8 years ago
Еще раз спасибо.
March 1 2011, 06:53:14 UTC 8 years ago
Deleted comment
а там вообще русские есть?:):)
March 1 2011, 09:01:22 UTC 8 years ago
Deleted comment
как всегда - в образе русской дурочки?
March 1 2011, 09:22:17 UTC 8 years ago
Deleted comment
Ха! Видели бы нашу русскую команду Ай-Тишников!
March 1 2011, 09:41:53 UTC 8 years ago
с чугунными кулаками))))) в т.ч. и в смысле интернетуса))))
Есть - и с высшим филологическим!
Для разминки на "Динамо" на работу на велосипедах ездят - с Юго-Западной!
Ну - почитывают иногда Галковского - я им даю ))))))
Но больше - обсуждают ... - ну Вы догадались - конечно - оружие))))
Deleted comment
Re: березка
March 1 2011, 08:29:22 UTC 8 years ago
Deleted comment
Потрясающе!!!
March 1 2011, 08:53:28 UTC 8 years ago
Порадовали меня на старости лет латынью)))
Deleted comment
Re: Потрясающе!!!
March 1 2011, 09:33:48 UTC 8 years ago
(у меня дочь учит латинский)
Deleted comment
Non scholae, sed vitae discimus - это я ей иногда говорю)))
March 1 2011, 09:57:57 UTC 8 years ago
Вы не будете против, ежели я Вас зафренжу?
И если что - спрошу что-нибудь в привате?
С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.
"Тройка" - Анонимусов не проймёт.
March 1 2011, 08:05:32 UTC 8 years ago
Re: "Тройка" - Анонимусов не проймёт.
March 1 2011, 08:32:14 UTC 8 years ago
в каком смысле - "ВАМ" ???
March 1 2011, 08:45:37 UTC 8 years ago
И - НЕ псевдоним.
Как раз я - предупреждаю, впрочем, Галковский почти явно это написал, только
никто не видит.
Анти-семитизм, это скушно, это не для меня...
March 1 2011, 08:48:47 UTC 8 years ago
Надоть
March 1 2011, 09:15:36 UTC 8 years ago
а почему Вы меня дубиной пугать вздумали?:)
March 1 2011, 09:31:44 UTC 8 years ago
Вы же мне сами лично "освещали проблему"? :)
Re: а почему Вы меня дубиной пугать вздумали?:)
March 1 2011, 13:38:34 UTC 8 years ago
я спрашиваю прямо и честно и НИЧЕГО не редуцирую.
March 1 2011, 13:45:19 UTC 8 years ago
Цель?
Re: я спрашиваю прямо и честно и НИЧЕГО не редуцирую.
March 1 2011, 13:53:35 UTC 8 years ago
типа просто про АНТИ-семитизм
March 1 2011, 14:12:24 UTC 8 years ago
Али про АНонимусов? :)
Re: "Тройка" - Анонимусов не проймёт.
March 1 2011, 09:26:55 UTC 8 years ago
ну Галковский же намекнул:)
March 1 2011, 09:33:04 UTC 8 years ago
Re: ну Галковский же намекнул:)
March 1 2011, 11:33:31 UTC 8 years ago
Да, Беркову можно вспомнить...;-)
enzel разоблачает АНТИсемитизм shlyahtich -а -ДУБИНОЙ)))
March 1 2011, 12:47:35 UTC 8 years ago
возможно, это кому-то как-то кое-где у них порой? :)
Re: "Тройка" - Анонимусов не проймёт.
March 1 2011, 10:06:12 UTC 8 years ago
Re: "Тройка" - Анонимусов не проймёт.
March 1 2011, 10:37:01 UTC 8 years ago
Re: "Тройка" - Анонимусов не проймёт.
March 1 2011, 11:46:41 UTC 8 years ago
"Афигенно русское" название было дано шопам именно с импортным стаффом...
Re: "Тройка" - Анонимусов не проймёт.
March 1 2011, 14:21:26 UTC 8 years ago
The True Size Of Africa
March 1 2011, 08:46:27 UTC 8 years ago
Ах какая женщина!
March 1 2011, 09:06:44 UTC 8 years ago
>В 1998 году актриса стала соавтором исследовательской работы на тему «Ферментативная выработка водорода», которая дала ей возможность участвовать в научных соревнованиях Intel. Портман даже пропустила премьеру фильма «Звёздные войны. Эпизод I», чтобы подготовиться к выпускным экзаменам. В июне 2003 г. Натали стала выпускницей Гарварда, получив степень бакалавра в области психологии.
>Кроме двух родных языков — иврита и английского — Натали изучала французский, немецкий, японский и арабский.
>Портман в 8 лет стала вегетарианкой, отказавшись от мяса всех видов, после того как увидела демонстрацию хирургического лазера на цыпленке во время медицинской конференции с её отцом. А спустя несколько лет отказалась от всех остальных продуктов животного происхождения.
>В июле 2001 года Натали сыграла Нину в спектакле по пьесе А. П. Чехова «Чайка» в театре Делакорт
Наиболее характерные
March 1 2011, 10:31:16 UTC 8 years ago
Ну, в советское время хор стал исполнять песни "на злобу дня" (про колхозников, партизан и т.д.), но это - аналогично развитию частушки, т.е. в принципе допустимое русло развития в связи с потребностями концертного исполнения (понятно, что без СССР содержание было бы другим, но, видимо, новые песни тоже появились бы). Собственно, основная проблема национальных символов - приспособление их к урбанизации (во всех странах). Этнографически верные песни часто совершенно не приспособлены для городской среды: например, т.н. "протяжные песни" европейской России сильно смахивают на творчество малых народов Сибири (выглядит этнографическим зоопарком, не может носить характера национального представительства). У нас урбанизация по большей части произошла в советское время - приспособление и соответствовало: советский городской чистый и белый унитаз (любой национальности) должен определенно высмеивать народное сарайное очко с дыркой (хоть деревенское, хоть местечковое) :-)
Вот откуда все это
March 1 2011, 17:28:18 UTC 8 years ago
у вас?? А вы послушайте английские "народные" песни, типа "Чеви чейс", или хотя бы песни украинских "слепых музыкантов" под лиру.
В смысле
March 2 2011, 09:01:43 UTC 8 years ago
Мелодичность
March 2 2011, 14:55:58 UTC 8 years ago
Я о мелодичности. Вы просто не учитываете, что ВЕСЬ современный фольклор был создан авторами, получившими какое-то литературное-музыкальное образование. Это произошло только в 19-м веке. До этого ВЕЗДЕ стихи-песни были маломелодичны и неудобнослушаемы. Вот потому и говорю - послушайте английские-украинские образцы.
Re: Мелодичность
March 2 2011, 18:20:39 UTC 8 years ago
Но я вообще о другом - о том, что значительную часть этнографически верной музыки (включая хотя бы и "не Васей Пупкиным написанную", но зато широко любимую в народе) не обладает необходимыми свойствами, чтобы сделаться представительной для концертного исполнения, либо иного публичного исполнения (т.е. когда сами участники поют, как на песенных фестивалях в Эстонии, известных с 1860-х г.г. ЕМНИП). А без этого она не может стать национальной символикой...
Re: Мелодичность народных песен
March 2 2011, 18:59:08 UTC 8 years ago
Вот я об этом и говорю, только влияние профессиональных музыкантов с образованием начало сказываться в-основном в 19-м веке, для предыдущих веков это редкость. В Англии из более раннего времени пожалуй только "Greensleeves". Во Франции, как более культурной стране, это количество может быть больше. Часто мелодии народных песен и припевок заимствовались из опер.
--балладной форме) идет от танцевального жанра (само название указывает на танцевальность--
Ну, по-моему, это не обязательно. Послушайте Chevy Chace - где там что танцевальное? Песни возникали в самых разных случаях, ну хоть бы для сопровождения работы, и пр., хотя мелодии у них были самые примитивные - три притопа - два прихлопа. Тексты написаны без правил и тягомотные.
То есть это правило действенно не только по отношению к русским народным песням.
Насколько я понимаю, ВСЕ мелодичные и значимые "народные" песни были написаны профессионалами со специальным музыкальным образованием, а тексты для них часто писали образованные люди. Англичане, например, часто заимствовали мелодии у валлийцев, у тех музыка была более развита, как и у ирландцев.
--когда сами участники поют, как на песенных фестивалях в Эстонии--
С эстонской музыкой не знаком, но больше чем уверен, что удачных мелодичных песен у них нет, как и у латышей и литовцев. Разве только на заимствованную мелодию. А то, что они "собирались и пели", так это просто часть национализма - "вот и у нас есть!". А что есть??!! Большей частью лабуда, предъявить по большому счету им нечего. Ну есть у латышей какие-то однообразные припевки - и что?
Всех - с ШИРОКОЙ РУССКОЙ Масленицей!!!
March 1 2011, 10:35:32 UTC 8 years ago
Моя девчонка придет сёдни печь блины и каяться - в полном соответствии с описанием мэтра)))) - после недельной ругани)))).
Драться боится - знает, что у меня рука тяжелая (ужо получала))).
Я бы и Вам принес в РЛ-Клуб, да ...
уезжаю в Питер:)
(на блядки, конечно - опять же в полном соответствии ))) - ну Вы поняли)
Наш Питерский Клуб дает 3-дневный кайф во Всеволожске - с костром, с катанием на санках. В общем всё по чину.
March 1 2011, 10:41:56 UTC 8 years ago
March 1 2011, 10:45:47 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:15:45 UTC 8 years ago
Ковалевский.
March 2 2011, 13:57:18 UTC 8 years ago
>Дмитрий Евг-ч что-то писал
>Ковалевский
В смысле, ДЕГ писал об этом, и писал кто были эти люди.
Когда именно, естественно, не помню, но там было слово "Ковалевский", и блогзъяндекс has you.
"...daloy politsey!"
March 1 2011, 11:02:11 UTC 8 years ago
Re: "...daloy politsey!"
March 6 2011, 09:29:45 UTC 8 years ago
March 1 2011, 11:46:02 UTC 8 years ago
March 1 2011, 11:50:42 UTC 8 years ago
В худшем случае пародирует советское путание...
Такой кафедры на философском ф-те МГУ не было
March 1 2011, 12:03:25 UTC 8 years ago
Re: Такой кафедры на философском ф-те МГУ не было
March 1 2011, 12:41:00 UTC 8 years ago
Я бы рассказал вам историю, как два преподавателя с этой кафедры в конце 70-х создали преступную группировку и обчищали квартиры москвичей... Славная кафедра, опытные препы, достойные потомки.
Re: Такой кафедры на философском ф-те МГУ не было
March 1 2011, 15:29:44 UTC 8 years ago
March 1 2011, 13:22:02 UTC 8 years ago
March 1 2011, 14:23:13 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:11:28 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:18:17 UTC 8 years ago
И, кстати, как англичанин англичанину - "волЯпюк", хотя точность и корректность не ваши ценности.
March 1 2011, 15:50:04 UTC 8 years ago
Любимая строчка...
March 1 2011, 12:00:54 UTC 8 years ago
СПАСИБО
March 1 2011, 12:09:05 UTC 8 years ago
А этот пизденыш типичный трус, из тех что носят газовые пистолеты с разрешениями и от страха могут пальнуть.
March 1 2011, 12:19:20 UTC 8 years ago
Блин, что ж Вы так свой народ не уважаете, что готовы признать помыкание им любыми, в том числе и весьма невеликими, силами.
Deleted comment
March 9 2011, 11:37:24 UTC 8 years ago
Суть же вопроса остаётся всё той же - про неуважение к своему народу, выражаемое в готовности признать, что власть у вас может захватить кто угодно - с последующим помыканием, есссно.
March 1 2011, 12:54:49 UTC 8 years ago
Да ваш Израиль вообще на гидропонике живёт. “Оксюморон”.
Тумблер перекинули влево – он есть.
Перекинули вправо – киносеанс закончился.
P.S. Простите, я погорячился. Не хотел Вас обидеть, разумеется. Просто – “такова реальность”.
March 9 2011, 11:34:56 UTC 8 years ago
ЗЫ. Живёт, кстати, существенно лучше "перекидывателей", включая и Рашеньку.
March 1 2011, 13:26:34 UTC 8 years ago
>что готовы признать помыкание им любыми,
>в том числе и весьма невеликими, силами.
Что же вы так себя не уважаете, что шпарите по цитатнику аки хунвэйбин.
March 9 2011, 11:33:13 UTC 8 years ago
Возможно, типичное поведение поцреотов вызывает типичные реакции, не находите? ;-)
March 1 2011, 12:33:59 UTC 8 years ago
ау, археологи! Ау, книжные черви! Вы давнол в реал-лайфе
March 1 2011, 12:51:23 UTC 8 years ago
Помню, как-то поставил "Во поле берёзка стояла..." спрашиваю сына - что это?
Отвечает - "Ну, погоди!"
Не пора ли забыть лапти-вотка-балалайка? :)
Любопытное совпадение :)
March 1 2011, 13:00:56 UTC 8 years ago
uanes
Re: Любопытное совпадение :)
March 2 2011, 00:21:39 UTC 8 years ago
March 2 2011, 00:32:13 UTC 8 years ago
Танец бабушки бомжа
В ее движениях нету сил
Она танцует неспеша
Тонкий смысл движений этих
Верно есть сама душа
Ощущаю вдохновение
Эта радость хороша»
Жид как жид
March 2 2011, 04:03:29 UTC 8 years ago
http://wulafr.livejournal.com/59148.html
March 1 2011, 13:08:11 UTC 8 years ago
Нету у нас безусловного кода “свой-чужой”.
Вот тут выше в комментарии господин piratnikiforov пишет: “Не пора ли забыть лапти-вотка-балалайка? :)”.
А я читаю эту фразу, и с ужасом понимаю, что ведь действительно – кроме этого убогого набора (плюс ещё пара предметов и явлений) – и нету ничего.
И поэтому невозможно друг с другом договориться!
Вот встретилось несколько советских людей (может даже и неплохих) – здесь, в комментариях (включая меня) – и началось (и всегда оно начинается): а что такое русский? Русская красота? Песня? Черты?
Причём каждый что-то своё пред мысленным взором держит, и рассказывает.
Это... я не знаю даже... невероятно! Но как бы так оно и есть.
Стоим, ощупываем себя – кто я, где я...
Мрак какой-то.
Deleted comment
Re: можно договориться, даже - с полковником милиции
March 1 2011, 14:58:36 UTC 8 years ago
P.S. Не вполне понял Вашу мысль, простите.
окромя лапти-вотка-балалайка есть Лермонтов, Пушкин
March 1 2011, 15:08:46 UTC 8 years ago
( в центре, - с эполетами),
сразу под ним - опять Алексей Иваныч с девушками)), причем справа - ясно - русская,
ну еще ниже - Юрьич, сын русского генерала, ессс-но сам русский -
ну что, не видно? :)
Им всем достаточно сказать "герой нашего времени" - и это в сто раз лучше, чем вотка-лапти-балалайка.
Само собой, Лермонтов - был подарен в подарочном издании :)
А Вы говорите - "нельзя договориться", "нету ничего общего"...
Я за свою жизнь на основе подобных архетипов о чем только не договаривался:)
March 1 2011, 13:09:46 UTC 8 years ago
Вообще тема интересная. Вся западная рок-музыка строилась на основе народных негритянских песен. Если грубо - Соул потом блюз потом рок. Блюзовый лад, пентатоника и вот вам Битлз с AC/DC. Видимо поэтому, "русский рок" и не существует. Вместо переосмысления собственно русского фолка, заимствовали фолк негритянский. А потом еще Шклярский спел про казаков и совсем говорить не о чем стало.
А ведь даже изгаженная англичанами "дубинушка" в примитивной (но современной) аранжировке звучит весьма убедительно. А в контексте этого блога, фраза "про гнет вековой" даже с жутковатым юмором.
http://music.yandex.ru/#/track/732170/album/81412
March 1 2011, 13:19:31 UTC 8 years ago
March 1 2011, 16:14:47 UTC 8 years ago
March 1 2011, 19:13:29 UTC 8 years ago
Действительно европейское. Разве можно представить какого-нибудь таджика или понаехавшего кавказца трясущего "козой" на концерте, скажем, тех же Nightwish? Это даже в мыслях выглядит комично.
March 1 2011, 19:21:28 UTC 8 years ago
March 1 2011, 19:27:56 UTC 8 years ago
Японского метала и рока тоже полно вплоть до блэка, только он у них всегда самобытен. Ну не могут они копировать без самобытности, как не могут различать "р" и "л".
March 1 2011, 20:11:03 UTC 8 years ago
Японский металл — вторичная помойка, поверьте, я его тонны перелопатил. В Монголии и то больше шансов что-то найти. Ниппон силён психоделом и конечно шумовой музыкой (даже стиль такой есть japanoise). Ни о каком копировании там речи не идёт. Кого копируют Кейджи Хайно, Масами Акита, Рёдзи Икеда, Кейчиро Шибуйя? Никого, скорее наоборот, их пытаются копировать, да и то не всех. Ой, кажется меня понесло, любимая тема)
March 1 2011, 21:29:11 UTC 8 years ago
March 1 2011, 21:45:07 UTC 8 years ago
March 1 2011, 13:30:47 UTC 8 years ago
Словарь Даля slovardalja.net/word.php?wordid=29329
March 1 2011, 14:26:03 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:11:59 UTC 8 years ago
March 1 2011, 13:42:18 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:58:13 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:28:58 UTC 8 years ago
То есть я действительно вижу, что коллажные персонажи похожи друг на друга...
(подумав) А, наверное понял. Но видите ли, здесь есть нюанс.
Договориться действительно можно со многими.
Помочь – тоже можно многим.
Но у меня, допустим, нету императива – помогать только неким “своим” – я помогаю кому угодно – если только поверю, что этот человек в моей помощи нуждается.
Украинцам, белорусам, “русским” из Ташкента etc – неважно.
То есть для меня нету какой-то нации. Есть – просто люди, разные.
С ними и строю взаимоотношения.
Здесь нету национальной идентичности.
Хорошо это или плохо? И да и нет.
Не знаю, право...
March 1 2011, 15:34:29 UTC 8 years ago
Нужно было вот в этот тред:
http://galkovsky.livejournal.com/184663.html?thread=42970455#t42970455
Простите пожалуйста!
Вы же сами писали - цитирую - "Мрак какой-то."
March 1 2011, 15:55:22 UTC 8 years ago
Причём каждый что-то своё пред мысленным взором держит, и рассказывает.
Это... я не знаю даже... невероятно! Но как бы так оно и есть.
Стоим, ощупываем себя – кто я, где я...
Мрак какой-то.//
А я Вам привел реальность - на нашей фирме в Москве, что проблема русской национальной самоидентификации решается и без "вотка-лапти-балалайка".
Далее Вы говорите, что "помогаете Украинцам, белорусам, “русским” из Ташкента etc – неважно."
Да кто против?
Вы же их как-то отличаете?
Вот и мы отличаем.
Re: Вы же сами писали - цитирую - "Мрак какой-то."
March 1 2011, 16:15:23 UTC 8 years ago
Вы на фирме этой хоть с чОртом работать станете – ну так капитализм.
(что-то я потерялся – мы, похоже, одинаковы).
Я к тому, что национальность не очень важна.
Ну только как довесок к пониманию человека – но ведь универсальных схем нету.
Вот допустим белорусы.
Мягкие, наивные, застенчивые и пушистые.
Это – МОЙ личный опыт.
Могут быть исключения? Разумеется. “Сотни их” (по рассказам).
Но что это меняет?
В моём сознании всё равно – все люди разные. Вне зависимости от.
Вы зачем с водкой и салом на кафедру математики пришли?
March 1 2011, 16:43:27 UTC 8 years ago
"мне не важны формулы, мы все люди, давайте водку пить и салом закусим. А формулы - все разные,
да и какая разница?"
С чего начался пост ТопикСтартера?
//Русское государство свернуло себе шею на вираже создания национальной идеологии, поэтому русские вошли в мир нацией недоделанной. У них нет сообразной формы национального воплощения.//
А Вы - со своей ВОДКОЙ И САЛОМ!!!!!!!!!
Это к Шляхтичу. Он - "белорус". "Мягкий, наивный, застенчивый и пушистый.".
Re: Вы зачем с водкой и салом на кафедру математики приш
March 1 2011, 17:15:09 UTC 8 years ago
Да – математика это описательный язык для построения миров и отдельных моделей их – и в том числе содержащих в себе водку и сало.
Но извините, водку эту ведь Вы первый помянули...
Что-то я запутался. Вы со мною попроще, пожалуйста – а то я теряюсь.
March 1 2011, 17:28:16 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:48:56 UTC 8 years ago
Кстати, отчего-то “музыка навеяла”.
Мои мама с бабушкой, как многие москвичи, снимали на лето дачу, ну и я там жил, когда был школьником.
И вот. Повадился со мною дружить какой-то странный чернявый молодой человек. Приходил, и сидел на веранде как приклеенный, к тому же говорил иногда гадости и вообще – держался заносчиво. Даже неудобно за него становилось – часами сидел и проявлял себя – ЧАСАМИ.
Я в принципе был польщён таким вниманием вначале, хотя и не понимал, за что такое наказание – а спустя некоторое время понял.
Через забор от нас, на соседнем участке жила на даче девочка – довольно яркая (кстати тоже чернявая) – и он значит приходил ко мне на неё смотреть и мысленно (а иной раз – и вживе) – кадриться.
Я это не сразу понял – а когда понял, то терпел два месяца.
После взял его за руки-за ноги, вынес на СВОЁ крыльцо, да и сбросил с него (5 ступенек).
Молча.
Больше он не приходил.
вы что, не русский, что ли?
March 1 2011, 18:42:49 UTC 8 years ago
March 1 2011, 15:44:28 UTC 8 years ago
March 1 2011, 16:01:33 UTC 8 years ago
March 1 2011, 17:12:22 UTC 8 years ago
Мне например "Бригантина" нравится. Знаете кто написал и как земной путь закончил?
Deleted comment
Из песни ничего такого не следует.
March 2 2011, 12:40:34 UTC 8 years ago
Это не песня, а мужские слёзы
March 1 2011, 20:53:47 UTC 8 years ago
готовая
March 1 2011, 16:40:06 UTC 8 years ago
мне понравилось.
музыка подобрана отлично.
March 1 2011, 16:46:06 UTC 8 years ago
У Набокова -русская фраза -"душила бы их голыми руками"
March 1 2011, 17:02:30 UTC 8 years ago
Правда, эта фраза - про англичан во время гражданской войны.
Тем не мене - она передает отчетливое понимание "мы"-"они", "свои"-"чужие".
March 1 2011, 18:40:44 UTC 8 years ago
March 1 2011, 18:55:35 UTC 8 years ago
March 1 2011, 19:31:53 UTC 8 years ago
РУКОВОДСТВО ГУЛАГа - КОГАН, БЕРМАН, ПЛИНЕР...
March 1 2011, 19:18:02 UTC 8 years ago
•Ф. И. Эйхманс (апрель — июнь 1930)
•Л. И. Коган (до 9 июня 1932)
•М. Д. Берман (до 16 августа 1937)[16]
•И. И. Плинер (до 16 ноября 1938)[16]
зицпредседатель Фунт
March 1 2011, 19:28:53 UTC 8 years ago
— Какой председатель? — воскликнул Бендер.
— Официальный. Одним словом, глава учреждения.
— Я сам глава.
— Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали. Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?
Старик в пасхальных брюках разозлился, но паузы между фразами не уменьшились.
— Я — Фунт, — повторил он с чувством. — Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия — страдать за других.
— Ах, вы подставное лицо?
— Да, — сказал старик, с достоинством тряся головой. —
Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом".
И старик медленно загибал пальцы, считая царей.
— При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе) Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев. Я выдал замуж внучку, Голконду Евсеевну, и дал за ней концертное фортепьяно, серебряную птичку и восемьдесят рублей золотыми десятками. А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все?
Безобразие!
Про зицпредседателе - это в "БИРОБИДЖАНЕР БЕОБАХТЕР"
March 1 2011, 19:36:38 UTC 8 years ago
March 1 2011, 20:13:44 UTC 8 years ago
Про "всесильность" - любят хазары побалакать, шо да, то д
March 1 2011, 22:11:28 UTC 8 years ago
товарищ "Месяцев"
March 1 2011, 19:28:29 UTC 8 years ago
Re: товарищ "Месяцев"
March 1 2011, 19:41:20 UTC 8 years ago
March 1 2011, 19:29:45 UTC 8 years ago
А то что Настенька из Морозко - немка это по тексту сказки или интерпретация?
не по тексту и не интерпритация, а НЛП-разработка
March 1 2011, 20:07:29 UTC 8 years ago
В Хазарии роли четко опредлены: кому культур-мультур
March 1 2011, 19:40:01 UTC 8 years ago
•Ф. И. Эйхманс (апрель — июнь 1930)
•Л. И. Коган (до 9 июня 1932)
•М. Д. Берман (до 16 августа 1937)[16]
•И. И. Плинер (до 16 ноября 1938)[16]
March 1 2011, 19:46:24 UTC 8 years ago
В советское время сказка, если не ошибаюсь, была издана для детей в переработке А.Толстого.
Фильм совершенно соответствует народной сказке. Лейтмотивом звучит песня "Кукушечка" (о сиротке, самая распространенная песенная тема), и если эта музыкальная тема не отражает национального песенного лада, то тогда что его вообще отражает? Только посвист Камаринской?
Весь Чайковский из русской лирической песни. Весь его симфонизм.
Про ансамбль "Березка" -- конечно, любой видел, что это подделка, а не народное.
А насчет "Морозко" -- ну извините.
Вам может не нравиться сам типаж героини, воля Ваша. Но сюжет самый типичный для русских сказок.
Дяденька, - это эрзац русишер культур-мультур в
March 1 2011, 19:52:42 UTC 8 years ago
Re: Дяденька, - это эрзац русишер культур-мультур в
March 1 2011, 20:10:41 UTC 8 years ago
Re: Дяденька, - это эрзац русишер культур-мультур в
March 1 2011, 22:13:31 UTC 8 years ago
Re: Дяденька, - это эрзац русишер культур-мультур в
March 2 2011, 11:50:56 UTC 8 years ago
Немецкая сказка
March 1 2011, 21:42:38 UTC 8 years ago
Re: Немецкая сказка
March 2 2011, 11:52:47 UTC 8 years ago
Обычный "бродячий сюжет".
Это "общее место" для фольклористов.
March 3 2011, 19:17:16 UTC 8 years ago
March 3 2011, 20:37:31 UTC 8 years ago
March 1 2011, 20:15:47 UTC 8 years ago
March 1 2011, 20:21:30 UTC 8 years ago
March 1 2011, 22:59:32 UTC 8 years ago
Ответ на ваш комментарий...
March 2 2011, 05:12:51 UTC 8 years ago
March 2 2011, 00:17:02 UTC 8 years ago
Ответ на ваш комментарий...
March 2 2011, 05:12:36 UTC 8 years ago
а вот краля похлеще...
March 1 2011, 20:44:25 UTC 8 years ago
Re: а вот краля похлеще...
March 1 2011, 20:52:05 UTC 8 years ago
Re: а вот краля похлеще... Это классика Хазарии
March 1 2011, 22:17:34 UTC 8 years ago
Deleted comment
И ШО? ХАЗАРИЯ = высасывание соков из туземцев
March 2 2011, 17:29:59 UTC 8 years ago
Морозко
March 1 2011, 21:52:24 UTC 8 years ago
Кстати, Роу - наполовину ирландец. Сбежавший от большевиков папаша владел пароходами.
Re: Морозко
March 1 2011, 23:57:15 UTC 8 years ago
А этот "Морозко" - Госпожа Метелица, Пряничный домик, Мальчик-с-пальчик. Сказка страшная, суть ее в том, что в голодные годы родители таким образом избавлялись от своих детей.
Эх где мой калаш.
March 1 2011, 22:42:00 UTC 8 years ago
У меня на фамилию ольшанский рука тянется к моему армейскому калашу, это как фантомное движение ампутированной руки.
March 1 2011, 22:45:45 UTC 8 years ago
March 1 2011, 23:13:59 UTC 8 years ago
March 1 2011, 23:45:43 UTC 8 years ago
Для ленивых и занятых, квинтэссенция
March 1 2011, 22:47:11 UTC 8 years ago
Re:
March 2 2011, 11:21:10 UTC 8 years ago
Песня
March 1 2011, 22:50:19 UTC 8 years ago
Уточнение фото
March 2 2011, 00:02:52 UTC 8 years ago
Еще информация по Ливии
March 2 2011, 01:11:24 UTC 8 years ago
гениально
March 2 2011, 02:04:19 UTC 8 years ago
в точку. статья гениальная.
March 2 2011, 04:46:41 UTC 8 years ago
Чайковский гораздо популярнее Моцарта. Да, и просто всеми любим. Давно часть быта и традиция. Рождество приближается и проходит на фоне "Щелкунчика", мало кто вообще понимает, что это русский композитор плюс немецкая сказка. Просто это так из года в год и по-другому быть не может.
Нью-Йорк, Рокфеллер-плаза 31 декабря 2010
Чайковский гораздо популярнее Моцарта.
March 2 2011, 04:57:11 UTC 8 years ago
Re: Чайковский гораздо популярнее Моцарта.
March 2 2011, 05:08:59 UTC 8 years ago
У людей?
March 2 2011, 05:26:21 UTC 8 years ago
А здесь у нас - не Канада, чтобы именно русское Рождество совмещалось с "Щелкунчиком"?
Кончаловский весь из себя ЛЕЗ на стенку этой зимой - и наоборот все плевались...
пиратство
March 2 2011, 11:58:11 UTC 8 years ago
Какое в РФ рождество??? Это официальный выходной и церковный праздник. И всё.
рождество Христово у нас - не христианское...
March 2 2011, 12:20:52 UTC 8 years ago
Да не просто официоз, а - в череде 10-дневного бухания.похмела.снова бухания. снова похмела и т.д. + УРРОДЫБЛ на телевизоре якобы христианские.
Анатолию в Канаде это вообще НЕ ПОНЯТЬ...
Re: рождество Христово у нас - не христианское...
March 2 2011, 12:42:37 UTC 8 years ago
Вы зря переходите на личности
March 2 2011, 12:52:18 UTC 8 years ago
так сказать уровень христианства :)
но это пол-беды,
(2) можно опросить достаточно представительную выборку из любых зоциаль-слоев русского населения - насчет - "Получали ли Вы в этом году "Рождественские открытки?" и т.п. вопросов - "Праздновали ли? Готовились? Чувствовали сакральность? Как именно?"
и ответ будет примерно Ваш))) - "Или мужик протрезвей вначале нах" )))
(за исключением, конечно, особо упорных ханжей)
Re: У людей?
March 2 2011, 13:54:38 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: у воцирковленных. ..
March 2 2011, 14:58:03 UTC 8 years ago
Хорошее слово. Надо будет запомнить.
мне не хотелось смотреть
March 2 2011, 14:27:23 UTC 8 years ago
Re: мне не хотелось смотреть
March 2 2011, 15:00:26 UTC 8 years ago
Кончаловский отталкивает своей непорядочностью
March 2 2011, 15:26:19 UTC 8 years ago
Прагматичный нещастный делец...
Ничего хоть мало интересного мне никто не рекомендовал.
Затея со "Щелкунчиком" и кредитом ВЭБа - еще одно грязное пятно.
Хотя ... под ТАКУЮ МУЗЫКУ(!) - можно многое было бы вытянуть.
Делец Кончаловский
March 2 2011, 16:01:31 UTC 8 years ago
над ним там, наверное, потешаются
March 2 2011, 20:46:11 UTC 8 years ago
Смотрел я какие-то его интервью - такой какой-то загнанный зверёк...
Пыжится чего-то, пыжится...
Крейзи Кончаловски
March 2 2011, 21:38:26 UTC 8 years ago
И вряд ли он это не понимает--
В связи с "Щелкунчиком" скорее всего потешаются конечно, но это входит в набор "крейзи рашен", вроде как ему положено, тем более снимает на свои, то есть нашлись такие же идиоты "крейзи рашенз", которые этот бред оплатили. Вряд ли он понимает, почему фильм провалился и ТАМ, и здесь, иначе он не стал бы его снимать. То есть он - клинический идиот. Идиот перевел "Щелкунчика" в 3D!! (+ еще 10 миллионов долларов, подаренных добрым дядей Вовой.)
В тусовке его ценят. Потому что сами такие же большей частью. А потешаюсь здесь над ним только я. Но его это не волнует. С одной стороны он понимает вполне, что он жулик. Но с другой стороны он гордится, что может снимать фильмы вроде "Трои". То есть как "технический режиссер" ТАМ он вполне на уровне, но что касается его "самовыражёвывания" ЗДЕСЬ, то он жулик и гад.
Как он будет рассчитываться с ВТБ, интересно? Или опять у Путина выцыганит - сколько там? - 40 миллионов долларов на возврат кредита?
И Путин пёс, разбрасывает такие деньги. Но ему не привыкать и плевать.
Тунис-Египет-Ливия-РОССИЯ_2015
March 4 2011, 13:35:08 UTC 8 years ago
прошу критики!
March 4 2011, 06:46:08 UTC 8 years ago
(The story begins on Christmas Eve at the Stahlbaum house...)
Если разбираться в вышезаданном ключе, то выходит та же березка.
March 2 2011, 04:54:14 UTC 8 years ago
_________________Песнь флоро-акции (некликабельно)________________________
__________________________________________________________________________
//16. С Ларисой Яковлевой на пиратской конференции 19-02-2011//
http://piratnikiforov.livejournal.com/4998.html
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
всё равно потом же сам сотрёшь
March 2 2011, 06:29:36 UTC 8 years ago
(Автор) - (ПОСРЕДНИК) - (читатель/зритель)
Здесь все упёрлись в национальный окрас, никто не понимает, что ВСЁ ЭТО В ПРОШЛОМ.
Все эти кино-долбанутики, ипанутые ансамбли, даже(!) балеты - всё уходит в узкий, очень узкий сегмент,
а остальное ПОТРЕБЛЯЕТСЯ ПИРАТСКИ.
То есть - идите все НАХУЙ, ничего не впарите, вообще НИЧЕГО.
Казалось бы, Галковский! О! Величина в 1980-х в конце!
Сравним с Солженицыным! ОБА-НА!
В 2011-м - НИКОМУ НЕ НУЖЕН.
Любую книгу издай - сколь угодно недорого -
выпусти на прилавки - всё равно - НИКОМУ НЕ НУЖЕН.
Что? Я не прав?
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
я тебе и говорю - сотри, ибо бесмыссленно
March 2 2011, 07:19:19 UTC 8 years ago
Как ни коверкай мою фамилию,
смысл этого занятия-
(1) я сам собой - всё равно останусь,
(2) а ты - ничего не приобретешь.
(так называемое "доказательство Паскаля)
Deleted comment
отличный коммент! как раз составляю "Индекс злобыЖЖ"
March 2 2011, 11:51:06 UTC 8 years ago
"Индекс Злобы ЖЖ-Галковского",
думаю, что обычный уровень в диапазоне 50-80%.
Впрочем, я читаю и участвую в неких ЖЖ, где Индекс= [0%, 2%]
Deleted comment
не знаю, получилось или нет
March 2 2011, 13:15:12 UTC 8 years ago
Re: Рвотный рефлекс -- это не злоба. Это другое
March 2 2011, 16:22:21 UTC 8 years ago
это весьма характерно для русских -рвота:)
March 2 2011, 20:53:18 UTC 8 years ago
Не разобрамшись, ругаться, клеветать на других.
Не знаю, давно ли в РОД,
я был в конце 1980-х-начале 1990-х в "Христианском Возрождении" у В.Н. Осипова,
еще в те времена насмотрелся, как различные патриотические организации умудряются на пустом месте склочничать до невероятной злобы...
Сейчас я далек от политики,
не знаю, улучшилось ли взаимопонимание различных патриотических групп.
Пусть их будет много, пусть они будут разные - ибо мировоззрение обширно, тем более русское,
я всех буду поддерживать,
но они все - так часто ссорятся...
Что ВРАГАМ России - не составляет никакого труда посеять сумятицу и прочий кавардак...
Re: это весьма характерно для русских -рвота:)
March 2 2011, 21:15:44 UTC 8 years ago
постарел Осипов...
March 3 2011, 13:41:59 UTC 8 years ago
Неужто и впрям засудят?
Re: Осипов Владимир Николаевич
March 3 2011, 14:15:49 UTC 8 years ago
Свихнулись, что ли, шемяки?
Re: это весьма характерно для русских -рвота:)
March 2 2011, 21:55:44 UTC 8 years ago
Вот к примеру вы дико зафлудили постинг Галковского. А что вы сказали по существу постинга? А ничего. Сплошной гон. Поток сознания. Вы больны голубчик.
Умора.
March 2 2011, 12:13:30 UTC 8 years ago
Re: Умора.
March 2 2011, 13:29:32 UTC 8 years ago
March 2 2011, 14:33:49 UTC 8 years ago
Оборжался от визуального ряда.
March 2 2011, 13:43:29 UTC 8 years ago
Вы - очень тонкий специалист
March 2 2011, 14:29:22 UTC 8 years ago
насчет потребления официозных совковых "русских" гешт
March 2 2011, 06:19:33 UTC 8 years ago
Вопрос к уважаемой аудитории -
КОМУ нужны будут эти совковые "морозки" и ай-лю-лю=Лю-Ли-Лю-Ли-СтояЛЛО в 2015-2020-х годах??
Да никому, кроме узких специалистов.
Уже сейчас, например, и в страшном сне не приснится- кто-то читает "в бумаге" Луначарского, даже "поэта" Евтушенко-ПастернакА.
Молодой человек в 15-20 лет в 2015-2020-х годах?
Маловероятно :)
вот аналогия из ФБука
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Чтение "книг в бумаге" - становится элитарным, эксклюзивным, редким занятием (развлечением).
Для тех, кому информация работа - скорее всего - либо за счет работодателя, либо ... пиратски... - как удачно сказал Диоген -
//миллион циничных голодранцев с камнями и своей варварской культурой.//(РЕСПЕКТ! БРАВО, Диоген!)
вот любопытная аналогия с уходом продукта из сегмента лякшери - просто - сразу домой! (даже не в бизнес-сегмент)
http://slavinsky.livejournal.com/139626.html
@Молекулярная кухня у Вас дома@
Алексей, это значит - Автору приходится задаваться вопросом -
КТО мой Потребитель моего Продукта?
КТО?
Насчет кинокартин -ответил Евгений.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://www.facebook.com/home.php#!/alexey.khodorych/posts/1278360936894?notif_t=feed_comment_reply
Итак, повторяю мой вопрос уважаемой высокообразованной аудитории -
КОМУ нужны будут эти совковые "морозки" и ай-лю-лю=Лю-Ли-Лю-Ли-СтояЛЛО в 2015-2020-х годах??
Да - НИКОМУ.
С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
МатематикНикифоров.
Re: насчет потребления официозных совковых "русских" ге
March 2 2011, 08:59:03 UTC 8 years ago
Re: насчет потребления официозных совковых "русских" ге
March 2 2011, 10:19:08 UTC 8 years ago
а обоснование? (ваше)
March 2 2011, 10:32:12 UTC 8 years ago
у кого с зарплатой хреново - наливаются злобой.
Ну и откуда возьмется "сахарность"?
Киса, Вы бредите.
March 2 2011, 12:17:30 UTC 8 years ago
Киса Вы наш кошерный)))
March 2 2011, 12:59:03 UTC 8 years ago
я имел ввиду уже следующий уровень зоциалитета
- когда смотрят или не смотрят кинушки/ТВ в свое удовольствие.
Сейчас постепенно появляется зоциальная страта молодежи, кто вполне обеспечен и вполне устроен на работе, - это видно по ресторанам, -
предполагать, что они будут смотреть "морозки", "хоры пятницкого" и прочий фольклор -
совершенно ненаучная фантастика.
Из ретро я недавно с приятствием услышал у нашей молодежи Эдит Пиаф.
Это - закономерно.
Настоящие фамилии всяких утёсовых, - впрочем, - им тоже известны.
March 2 2011, 15:37:27 UTC 8 years ago
мой одноклассник бросил бизнес и танцует ТАНГО
March 2 2011, 15:42:45 UTC 8 years ago
В губернском городе быть начКлиентского отдела ВТБ (!!!).
Ездят с женой на какие-то конкурсы, то в Москву, то в Питер. Она - тоже танцует.
Но им бы и в голову не пришло танцевать какие-то "березки-кадрили".
Да неужели?!
March 2 2011, 16:02:17 UTC 8 years ago
Мосх у тебя есть, дурында?
March 2 2011, 20:44:12 UTC 8 years ago
В лаптях, с воткой и балалайкой.
(это я спародировал "изячный логический)) ход, твой - кот. ниоткуда не следует)
March 2 2011, 21:09:51 UTC 8 years ago
Deleted comment
умри, придурок
March 2 2011, 13:06:00 UTC 8 years ago
http://kypy3yka.livejournal.com/profile
++++++++++++++++++
Журнал kypy3yka
Создан 2010-08-06 08:22:04 (#29642920), не обновлялся
0 комментариев получено, 137 комментариев отправлено
Улучшенный аккаунт [Подарить]
1 запись в журнале, 2 метки, 0 записей в избранном, 0 виртуальных подарков, 0 картинок пользователя
Основное
Имя: kypy3yka
Дата рождения: 01-01
Местоположение: Москва, Russian Federation
Контакты:
Личное сообщение
Связаться
Способы связи:
LJ Talk kypy3yka@livejournal.com
Друзья [Читать записи]
Друзья (1):
kypy3yka
В друзьях у (2):
airaleais, kypy3yka
Сообщества [Читать записи]
Читает (3):
afisha_lj, ru_news, writersblock_ru
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Deleted comment
пусть я буду - кусок сала
March 2 2011, 20:55:47 UTC 8 years ago
Так что мне не надо ни крест снимать, ни трусы надевать
- какой есть - такой есть ))))
March 2 2011, 21:11:53 UTC 8 years ago
В синагоге березонька ломалась
March 2 2011, 11:06:30 UTC 8 years ago
Не только русских
March 2 2011, 12:39:24 UTC 8 years ago
March 2 2011, 17:02:56 UTC 8 years ago
March 2 2011, 18:58:32 UTC 8 years ago
March 2 2011, 20:18:05 UTC 8 years ago
И дело тут не в страшности, а во извращенной жестокости сюжета. Это не детская литература.
March 3 2011, 10:17:48 UTC 8 years ago
Ужастик и психологическое садо-мазо - всё-таки разные жанры...
Re: Не только русских
March 3 2011, 04:53:36 UTC 8 years ago
January 12 2012, 02:57:11 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: В синагоге березонька ломалась
March 3 2011, 10:21:57 UTC 8 years ago
Re: В синагоге березонька ломалась
March 3 2011, 19:22:03 UTC 8 years ago
это раньше, 50 лет назад лишь "еврейские небожители"
March 2 2011, 13:25:49 UTC 8 years ago
Щазз столько рекламщеГов-пиарщеГов развелось, что все кому не лень ваяют ролики, сценарии, книжки, кина любого - НЕВПРОВОРОТ!, ночей рекламы - сколько хошь, оскаров транслируют, с торрентов качай-нехочу...
на фоне всего этого
старушечьи древности прошлого тысячелетия??? - да кому они нахрен нужны?
Кремлевским создателям "медвед-фольклора"? Вон, создали гламурь - три талисмана.
Ну и что?
Re: это раньше, 50 лет назад лишь "еврейские небожители"
March 3 2011, 04:51:17 UTC 8 years ago
Битлы и прочая еврейская рок-культура окончательно затоптала самосознание Запада. Значительно тщатильней ансамбля Березка.
Три талисмана пародируют Троицу и издеваются над Тандемом.
Suspended comment
March 2 2011, 17:07:34 UTC 8 years ago
March 2 2011, 17:58:03 UTC 8 years ago
March 2 2011, 18:12:42 UTC 8 years ago
НАКОНЕЦ-ТО!
March 2 2011, 19:59:28 UTC 8 years ago
Лучший пост Галковского из последних.
Спасибо!
March 2 2011, 20:30:47 UTC 8 years ago
Re: CCCP - чисто еврейская контора. И русского там ничего н
March 3 2011, 06:22:33 UTC 8 years ago
Кадриль моя сердечная, старинная, но вечная,
March 2 2011, 21:29:28 UTC 8 years ago
______________Песнь экс-флорации (изображения из себя целок)______________
March 2 2011, 21:59:09 UTC 8 years ago
March 2 2011, 22:22:16 UTC 8 years ago
Есть такой старинный анекдот - дед пытается соколом взлететь в седло, но естественно по старости может только с трудом, кряхтя, вскарабкаться на лошадь. В конце концов утвердившись в седле, восклицает - "Эх, а раньше бывало!". Потом оглядывается и видит, что никого кругом нет. Вздыхает горько - "Эх, да я и всегда такой был - квелый!"
March 3 2011, 08:36:26 UTC 8 years ago
А вот такой персонаж
March 3 2011, 06:27:18 UTC 8 years ago
"В литературу Чуковского ввёл его близкий гимназический друг, журналист Владимир Жаботинский, позже ставший выдающимся политическим деятелем сионистского движения."
В 21 год отправился корреспондентом заштатной одесской газетки, вестимо куда - в Англию.Пробыл там с 1903 по 1905. Вернулся в Одессу, сразу занялся "революционной" работой, был за это судим, но отмазан.
Потом, видать, дали новую команду - заняться литературной критикой.
Потом кинули на детскую литературу.
В 1916, с делегацией госдумы, еще раз съездил в Англию. Последний раз там побывал в конце жизни.
Ну и жена - тоже соответствующая - Мария Арон-Беровна Гольдфельд, она же "Мария Борисовна".
Re: А вот такой персонаж
March 3 2011, 10:56:55 UTC 8 years ago
И сам наполовину (?) еврей...
March 3 2011, 12:32:02 UTC 8 years ago
Если отец - Эммануил, то сын все равно - эммануилович, пусть онсебя хоть добрыней никитичем назовет.
Re: И сам наполовину (?) еврей...
March 3 2011, 15:25:53 UTC 8 years ago
Ансамбель беёска
March 3 2011, 07:46:17 UTC 8 years ago
Re: Ансамбель беёска
March 3 2011, 08:40:11 UTC 8 years ago
Обычный алгоритм, используемый для обращения со случайно обнаружившимся неглупым русским, который высказывает какие-то вредные идеи, очень прост.
March 3 2011, 12:32:27 UTC 8 years ago
Russian_people.PNG
March 3 2011, 13:12:35 UTC 8 years ago
Re: Russian_people.PNG
March 3 2011, 16:37:55 UTC 8 years ago
Re: Russian_people.PNG
March 3 2011, 18:07:22 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 09:37:34 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 10:16:12 UTC 8 years ago
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 10:47:28 UTC 8 years ago
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 13:25:47 UTC 8 years ago
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 13:54:07 UTC 8 years ago
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 14:55:32 UTC 8 years ago
Ваша позиция неконструктивна. Советский период РУССКОЙ истории был и ВСЕ успехи советской системы связаны с русским народом. Просто так отбрасывать всё подряд и упиваться тотальным отрицанием глупо.
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 15:48:58 UTC 8 years ago
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 16:40:50 UTC 8 years ago
Что касается концентрированного совка. Категорически не согласен. Это как раз триумф антисовка. Королев имел созидательную мечту. Это русский в совокупности его позитивных устремлений. А совок это всего лишь суетливая и примитивная попытка ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ этот позитивный настрой. Совок это не Королев совок это хрущев. Сравните например вклад нашей космонавтики и ее роль в советской культуре. Советские идеологи и кутуртреггеры не смогли использовать даже этот шанс. Ни одного нормального фильма ни одой нормальной фантастики ни одной нормальной детской игрушки посвященной космосу. А тему освещали унылые совковые журналюги типа голованова от опусов которых хотелось спать. Русские породили космос а совки его тупо урыли. потому что не понимали его потенциал.
И еще раз повторяю у вас нет позитива. И я искренне не понимаю почему такой исторический факт всемирного значения мы должны отрицать. Что бы что? Что вы хотите получить отвергнув Гагарина? С чем остаться? на что опереться в поисках русского в 20 веке? А знаете что будет? русфобобы с готовностью вас поддержат в этом порыве деконструкции. Им это выгодно. Но оставшись на руинах вы ничего не создадите. Вы играете в данном случае на понижение. вместе со сванидзами и прочими германами мл. (см бумажный солдат вот истинное совковое мудло решившее растоптать величие космоса унылыми соплями). вы разрушитель. вы упиваетесь самим процессом деконструкции. Последствия вас не интересуют. А может вы надеетесь найти потенциал в рюсской аристократии? которая предала страну в ключевой момент ее развития? или в монархической идее? Кому нужна монархическая идея в стране с уничтоженной наследственной элитой? У вас НИЧЕГО нет.
Я просто предлагаю вам переосмыслить свою оценку русского космоса с точки зрения игры на понижение русского в истории и культуре.
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 17:13:08 UTC 8 years ago
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 17:53:56 UTC 8 years ago
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 18:19:40 UTC 8 years ago
Некоторые жж-юзеры всё никак не успокоятся по поводу космических достижений страны советов, вереницы славных имён: Кибальчича, Циолковского, Цандера, Королёва, Юры... Вот оно – «величие России»! А давайте посмотрим на величие под конкретно-историческим углом зрения. Ведь бурное развитие военно-ракетной технологии было порождением той геополитической и военно-стратегической ситуацией, которая возникла в результате «революционного выхода» России из Великой войны. Только благодаря логике Версальской системы с заложенной в неё Второй Мировой войной и возникло германское чудо-оружие для «покарания Англии», которое позднее явилось основой для американской и британо-советской ракетно-космических программ. Иными словами, у русских отняли и уничтожили государство, самих их – т.е. уже советских – низвели до жалкого состояния обслуживающего персонала БЯП, но в виде приза за примерное поведение и отличную службу выдали космическую погремушку с «белкой-стрелкой» и «Юрой» - гордись, русский человек! И до сих пор гордится – больше-то ведь и нет ничего в обозримом советском прошлом, кроме «Победы» и «Освоения Космоса» - чудовищной «компенсации» за уничтоженную Россию.
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 18:37:33 UTC 8 years ago
А то что вы тут написали набор ОЦЕНОЧНЫХ суждений. А что такое оценка? это субъективный взгляд на вещи. Так в чем преимущество ваших оценок """Иными словами, у русских отняли и уничтожили государство, самих их – т.е. уже советских – низвели до жалкого состояния обслуживающего персонала БЯП, но в виде приза за примерное поведение и отличную службу выдали космическую погремушку с «белкой-стрелкой» и «Юрой» - гордись, русский человек!""" "дяди выдали" "дяди запустили" от моих оценок?
Неужели вы полагаете что ваши оценки отражают истинное положение вещей? А с чего вы это взяли? Это криптоколониальная доктрина. И не более. И вы РАБ этой доктрины. вы готовы всё укладывать в эту модель. Лишь бы наполнить ее содержанием. Вы жертвуете ради милой вам галковской схемы оценок ВСЕМ. Еще раз повторяю ради умозрительной системы вы жертвуете всем. А зачем? Если вы догматик сектант и утверждение оценочной "шыштемы" для вас важнее всего важнее фактов важнее работы по сбережению и развитию русского народа то чем вы отличаетесь от совков? они тоже всё под "шыштему" подгоняли.
И насчет компенсации это тоже совершенно ложная альтернатива. Никто не собирается оправдывать людоедский совок только потому что в этот период творил Королев. Что за догматичные шаблоны? Космос=совок отрицание совка=отрицанию космоса. Откуда это начетничество у вас к чему этот механистичный схематизм? Тут нет логики и причинно-следственных связей. Вы их выдумали.
Королев и Гагарин русские люди по крови и по духу. И триумф советской системы в 1917 не означает полную гибельности русского начала. русские остались. И Россия осталась. А значит русское начало так или иначе присутствовало и в совке тоже. Или русские как исчезли в 1917 так их больше и нету? Остались морлоки какие то. бродят по пустыне. Вы то сами себя русским считаете? где вы были до 1991? или вы только после падения СССР вылупились? Так почему вы отрицаете право Королева и Гагарина быть русскими? на каком основании? Что русские периода 1917-1991 вообще не люди? и вообще не русские?
Re: Russian_people.PNG
March 4 2011, 21:29:18 UTC 8 years ago
March 4 2011, 14:31:02 UTC 8 years ago
March 3 2011, 13:50:45 UTC 8 years ago
March 5 2011, 12:00:34 UTC 8 years ago
Только оно не делает всех их менее настоящими.
heads up
March 3 2011, 13:51:57 UTC 8 years ago
Re: heads up
March 4 2011, 01:38:59 UTC 8 years ago
Насчет Жириновского Вы не правы. Когда вблизи нет журналистов - он абсолютно не походит на клоуна. Он прагматичный делец, по-видимому владелец ряда бизнесов.
March 3 2011, 14:43:36 UTC 8 years ago
March 3 2011, 15:23:56 UTC 8 years ago
March 3 2011, 18:09:34 UTC 8 years ago
March 3 2011, 18:34:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 4 2011, 17:01:39 UTC 8 years ago
Но ой, о чем это мы? Фильм Морозко-то не про шоу бизнес, а про семью, правда?
March 3 2011, 21:11:30 UTC 8 years ago
Срачь на 10000 каментов и по всей жежешке гарантирован. Это же нерв совков. Их главный святой.
March 3 2011, 21:11:51 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 6 2011, 01:19:50 UTC 8 years ago
March 3 2011, 22:23:55 UTC 8 years ago
"Главная задача проводимой в России судебной реформы - обеспечение реальной независимости судебной системы - все еще остается нерешенной, заявил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин в четверг в ходе выступления на научно-практической конференции "Великие реформы и модернизация России", посвященной 150-летию отмены крепостного права в стране. Мероприятие проходит в Мариинском дворце Санкт-Петербурга, в нем принимает участие президент РФ Дмитрий Медведев. ..." http://www.newsru.com/russia/03mar2011/zorkin.html
----------------------
А ..ули ты, Зорькин и прочие, включая ДАМу и ВВП, во власти-то делаете? Вы же - невежственные люди.
Нисходящая цепочка при управлении обществами со стороны концептуальной власти такова:
1. Нравственность.
2. Мировоззрение.
3. Миропонимание.
4. Концепция (замысел жизнеустройства, текущий концепт - библейский)
5. Культура (вся внегенетически наследуемая человеком информация)
6. Идеологическая власть
7. Законодательная власть
8. Исполнительная власть
9. Судебная власть
(подробнее на www.dotu.ru).
-------------------------------------------------------
Надо ввести понятие меры в культуру и общество - тогда поправим дела в верхней части списка. (См. О манифесте людей меры).
March 4 2011, 01:20:01 UTC 8 years ago
March 4 2011, 16:23:14 UTC 8 years ago
March 4 2011, 19:29:53 UTC 8 years ago
March 4 2011, 19:42:35 UTC 8 years ago
March 4 2011, 21:11:57 UTC 8 years ago
у Вольтера в Микромегасе:
"like Italian musicians laughing at the music of Lully when he comes to France"
"à peu près comme un musicien italien se met à rire de la musique de Lulli, quand il vient en France"
как вам будет понятнее
а уж как там насчет с притопом и прихлопом(как у Люлли) "люлли, люлли стояла, выпила сто грамм и упала", я сомневаюсь, что такое уж народное
March 4 2011, 05:39:48 UTC 8 years ago
По поводу недоразвитости русского фольклора. До революции деревня пела и плясала. И город. Своеобразие било ключом. Записать и собрать удалось едва ли сотую часть. Издать тысячную.
Думаю, что душу нрарода гораздо мощнее отражают частушки и пословицы чем сказки. В этом смысле Даль и Старшинов бесценны.
Как на улице Донской меня///
Как у нашего колодца две\\\
Мимо тещиного дома я без ///
Никакой мрачности, колоссальный оптимизм.
Но необходимо философское осмысление народной мудрости.
Буратино - это русские
March 4 2011, 06:41:13 UTC 8 years ago
а в этот кувшин мы будем кидать кости
March 4 2011, 14:32:36 UTC 8 years ago
Ложь...
March 4 2011, 06:45:27 UTC 8 years ago
Re: Ложь...
March 4 2011, 06:47:34 UTC 8 years ago
Re: Ложь...
March 4 2011, 06:50:49 UTC 8 years ago
Я соглашусь с такой мифологемой: "Русскими не рождаются - русскими становятся"
Re: Ложь...
March 4 2011, 07:22:40 UTC 8 years ago
Re: Ложь...
March 4 2011, 07:33:33 UTC 8 years ago
В догонку
March 4 2011, 06:46:34 UTC 8 years ago
По крайней мере я.
March 4 2011, 11:47:09 UTC 8 years ago
March 4 2011, 16:25:02 UTC 8 years ago
19. Анастасия Волочкова выходит замуж за Галковского
March 4 2011, 12:39:36 UTC 8 years ago
Вероятность удачности брачной сделки около 60-80%.
Обоснование
1) Волочкова и Галковский приобретут новое, 4-ое измерение, в корне отличающее их предыдущую жизнь,
2) Для женщины главное в мужчине не всегда мошна, часто – МОСХ, посему в этом случае вероятность близка к 90-95%,
3) Что еще нужно женщине? – чтобы «правильно порол!», и чтобы «за другими волочился», тогда и наступит «100%-е женское счастье».
Таким образом необхождимо оценить следующие численные коэффициенты
(1) К1 – притягательность интеллекта ДЕГа для Волочковой (я выше поставил свою оценку 90-95%),
(2) К2 – вероятность того, что в ближайшие полгода Галковский сможет убедить Анастасию, что он как мужик, будет ей командовать, так что «мало не покажется»,
(3) К3 – вероятность того, что Анастасия отвергнет брачную сделку по простой причине – «не мой типаж»
Итак общая вероятность сделки
В-брак = К1 * К2 * (1- К3),
http://piratnikiforov.livejournal.com/
Re: 19. Анастасия Волочкова выходит замуж за Галковского
March 4 2011, 12:43:44 UTC 8 years ago
Итак общая вероятность сделки
В-брак = К1 * К2 * (1- К3),
Если сделка не выгорит, я сам на Волочковой женюсь, так что ставьте коэффициенты поменьше!
Кроме того, у меня колоссальное преимущество – двое 100% арийских детей, так что она во мне сомневаться не будет.
Спрашивать жениха и невесту мне не по возрасту :) и не по рангу, просто приведу в РЛ-КЛУБ милую Анастасию,
она сразу и разберется :)
March 4 2011, 14:35:06 UTC 8 years ago
Hab mal kein Angst
March 4 2011, 14:49:36 UTC 8 years ago
Re: 19. Анастасия Волочкова выходит замуж за Галковского
March 4 2011, 20:01:06 UTC 8 years ago
Вам, что завидно, если Волочкова выйдет замуж за Галков
March 4 2011, 20:10:44 UTC 8 years ago
А чего Галковскому - Волочкова не угодила? Вы даже не представляете, насколько она вживую потрясающе привлекательна.
как же не приволочиться? :) Обязательно надо приволочиться!
немножко похоже на "мастер и Маргарита"
March 4 2011, 20:13:10 UTC 8 years ago
Маргарита еще совсем не в курсе :)
Но я ей напишу, только не сейчас, она седни-завтра в Магадане.
Re: немножко похоже на "мастер и Маргарита"
March 4 2011, 22:00:51 UTC 8 years ago
не любите Вы Галковского, а именно в том смысле
March 4 2011, 22:44:18 UTC 8 years ago
Если я хочу чего-то для него сделать в РЕАЛЬНОСТИ, а не в виртуальности?
Хоть кто-то из якобы "галковскоманофф" - сказал что-то доброе? Нет.
Как писал мэтр - "злые"
"злые"
"злые"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Весьма любопытственно наблюдать роли в этой Шпилен как владельца ЖЖ, так - рАвно его участников, из коих множество - "сидят под лавкой"...
и Еще более любопытно, что люди (из) меняются - в зависимости от конЪюнктуры (ХАЗАИНА)
Но ведь тем не менее - чем далее, тем более себя проявляют либо злобой, либо -
а чем бы Вы думали?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
вот на плаху положил голову Галковский
Вот Пушкин на склоне лет - "Анжело" из Шекспира
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Несчастный, выслушав жестокое решенье,
С поникшей головой обратно шел в тюрьму,
Невольно каждому внушая сожаленье
И горько сетуя. Навстречу вдруг ему
Попался Луцио, гуляка беззаботный,
Повеса, вздорный враль, но малый доброхотный.
"Друг, - молвил Клавдио, - молю! не откажи:
Сходи ты в монастырь к сестре моей. Скажи,
Что должен я на смерть идти; чтоб поспешила
Она спасти меня, друзей бы упросила,
Иль даже бы пошла к наместнику сама.
В ней много, Луцио, искусства и ума,
Бог дал ее речам уверчивость и сладость,
К тому ж и без речей рыдающая младость
Мягчит сердца людей". - "Изволь! поговорю", -
Гуляка отвечал, и сам к монастырю
Тотчас отправился.
А! Сколько воздуха, сколько жизни и сколько яркого солнца и света наперекор трагедии.
March 4 2011, 14:27:14 UTC 8 years ago
Анастасия Немоляева, актриса, прошу любить:
не красваица
March 4 2011, 14:35:54 UTC 8 years ago
Перестаньте
March 4 2011, 15:14:46 UTC 8 years ago
March 4 2011, 16:33:21 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 5 2011, 08:51:18 UTC 8 years ago
Олицетворение России
March 4 2011, 15:17:04 UTC 8 years ago
Олицетворением России признаны Пугачева, Матвиенко, Терешкова, Ротару.
http://news.rambler.ru/9209911/
И это не хрен собачий, это социология.
Re: Олицетворение России
March 4 2011, 16:30:47 UTC 8 years ago
Re: Олицетворение России
March 4 2011, 18:43:18 UTC 8 years ago
Re: Олицетворение России
March 4 2011, 17:12:31 UTC 8 years ago
Всё сенсорки, три экстравертные, одна интровертная и та молдованка. Хотя портрет Власти показан достаточно репрезентативно. Если посмотреть депутатов Думы и всяких там губернат оторв, то вероятность совкаДелия с этим списком тимов будет не менее 90%. То есть сами себя обслужили. Сами заказывали - сами радуются.
Re: Олицетворение России
March 4 2011, 18:46:19 UTC 8 years ago
Если резануть национально - еврейка хохлушка русская молдаванка
Непонятно была ли в списке голосования Волочкова?)))
А разве бывает нация без своей культуры?
March 4 2011, 17:32:46 UTC 8 years ago
Любят инородцев да и все - природа у русских такая. Без того, чтобы не пригреть, не обнять инородца - день прожит зря. И внушали, внушали, внушали.
Теперь как скажешь, что "может с мигрантами как-то притормозить" - так не только неполиткрректным назовут, а в нерусские запишут, потому что русские - интернациональные.
Ужас какой!
И на самом же деле, ерунда какая-то: такой разницы, чтобы барин не понимал холопа, потому что говорил на иностранном языке, зная родной неважно, не было нигде.
Но тогда вопрос - какой именно барин?
Мелкопоместный знал прекрасно, потому что кушать хотел, а для этого ему нужно было общаться с народом.
Мог не знать русского только очень и очень богатый человек, а таких было мало.
Но тогда - 1. что именно слушал народ, что считал красивым, как жил в быту?
и 2. нам то, как раньше жил русский народ, сегодня надо или лучше придумать что-то более современное, и кто это будет делать, если русских нет?
3. всегда же будет разница между элитарной и массовой культурой. И ту, и другую создает интеллигенция. Например тогда, что такое русский сериал? А русское элитарное чтиво? Есть какие-нибудь уже существующие аналоги?
Видите ли, Дмитрий Евгеньевич, я посмотрела сериал "Воротилы" с покойной Анни Жирардо в ее последней эпизодической роли, и обалдела - вот он сериал про русских хороших миллиардеров во имя социального мира. Но какой же это бразильский кошмар! Большую тупость сложно представить.
Но, возвращаясь к заявленной теме: если такая беда с национальной культурой, то сама нация-то возможна?!
в стиле = шляхтич- Рыкову, а Костя Рыков - шляхтич :)
March 4 2011, 19:42:29 UTC 8 years ago
(это не академический коммент, но - стилизация под переписку шляхтич с Костей Рыковым в его ЖЖ и ТВи)
типа
(1) - анахоретское виртуальное зазеркалье с нуль-практИк действиями
(2) - жизнь-во-всех-проявлениях-и-со-всеми-аши
(3) - пограничное - шляхетские вырожденцы-карьеристы- плавающие вокрухъ денех этих 17-ти %%.
Типаж (1) - это - аналог господина Булгакова.
Типаж (2) - это "жизнь как она есть".
Но может быть и высший типаж - №4 - если Галковский женится на Волочковой,
смысл -
если произойдет некое ЗОЦИАЛЬ-Действие на умной основе.
(относится конечно, не только к мэтру Галковскому, но ко многим анахоретам, как бэ загнанных в Зоциаль-Уголь - когда нету мало-мальски нужной помощи)
Deleted comment
Сомнение в национальном
March 4 2011, 23:28:58 UTC 8 years ago
Да я понимаю, что живу в обществе потребления Адорно, Маркузе и прочих бодриящиков, и телевизор тоже не смотрю, и "щи из мяса и капусты нам заменит томик Пруста" - все в порядке. И что сериалы стали создавать для платных каналов вполне интеллигентские - http://kinoart.ru/2010/n2-article2.html, но я и их не смотрю. То, что посмотрела - для изучения. Понравилась только "Школа" Германики.
Однако, какая альтернатива? Ведь возникает вполне грустная картина: то, что было русским, нам неизвестно, невосстановимо и ненужно, а интеллигентская культура возникала как отрицание русского и творилась всеми подряд, кто холрошо владел русским языком.
Минус сталинские "люли".
И что остается?
Может, русские - вообще возникающая нация?
Т.е. только сейчас что-то создают из себя? И что?
Каждый ЖЖ = есмь Зоциаль-Шпилен
March 4 2011, 22:40:01 UTC 8 years ago
и Еще более любопытно, что люди (из) меняются - в зависимости от конЪюнктуры (ХАЗАИНА)
Но ведь тем не менее - чем далее, тем более себя проявляют либо злобой, либо -
а чем бы Вы думали?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
вот на плаху положил голову Галковский
Вот Пушкин на склоне лет - "Анжело" из Шекспира
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Несчастный, выслушав жестокое решенье,
С поникшей головой обратно шел в тюрьму,
Невольно каждому внушая сожаленье
И горько сетуя. Навстречу вдруг ему
Попался Луцио, гуляка беззаботный,
Повеса, вздорный враль, но малый доброхотный.
"Друг, - молвил Клавдио, - молю! не откажи:
Сходи ты в монастырь к сестре моей. Скажи,
Что должен я на смерть идти; чтоб поспешила
Она спасти меня, друзей бы упросила,
Иль даже бы пошла к наместнику сама.
В ней много, Луцио, искусства и ума,
Бог дал ее речам уверчивость и сладость,
К тому ж и без речей рыдающая младость
Мягчит сердца людей". - "Изволь! поговорю", -
Гуляка отвечал, и сам к монастырю
Тотчас отправился.
А! Сколько воздуха, сколько жизни и сколько яркого солнца и света наперекор трагедии.
Re: Каждый ЖЖ = есмь Зоциаль-Шпилен
March 4 2011, 22:48:11 UTC 8 years ago
Ну неужели никого не найдется здесь, кому понравится гений Пушкина??????????????
Re: Каждый ЖЖ = есмь Зоциаль-Шпилен
March 4 2011, 22:49:46 UTC 8 years ago
Никогда - ни "до" ни после Пушкина НИКТО так не мог писать!!!!!!!!!!!
Deleted comment
если сравнить Пушкина/Лермонтова со Стендалем/Руссо
March 4 2011, 23:16:24 UTC 8 years ago
вот что любопытно.
Все они куда-то стремились, основной мотив французской литературы - "чего-то достичь",
а РУССКАЯ литература - скучала, ибо её делали аристократы, у которых были - после 1812-го года - все блага МИРА!
(Ну у Пушкина и Шекспир, и древние, и Гёте, и Байрон...)
Ни одна великая литература МИРА - не имела токового...
Поэтому - Пушкин "всепроникаем" и легко писал "Маленькие трагедии" с гишпанскими сюжетами.
На мой взгляд, цитаткО Абрама Терца выдает его необразованность.
Deleted comment
совершенно верно - у всех свои предпочтения
March 4 2011, 23:58:08 UTC 8 years ago
Ну разве я могу кому-то его "впаривать"?
зачем?
Или - того же Уильяма Блейка?
Не нравится Пушкин? ну пусть чел так и скажет.
Всё это - давным-давно прошло...
А для нынешнего поколения - даже и Галковский - совсем ужо не интересен.
Стучится ли в их сердца классика? - вот вопрос, который меня интересует.
Deleted comment
Проблема в том, что Галковскому невероятно трудно
March 5 2011, 01:05:55 UTC 8 years ago
и всё время думаю - а как же?
а почему же?
Зачем всё время один?\
А где все остальные "радетели русской культуры"?
ГДЕ??? Почему??
Если предположить мыслительный процесс - он же должен быть?
А выходит_ что его - НЕТ.
есть только бешеное "ЭГО"
всех этих патриотов.
И никто никому руку не подал на моей памяти - уже 20 лет.
Никто. И - никому.
++++++++++++++++++++++++++++
Deleted comment
а по-моему так просто петь по партитуре
March 5 2011, 02:28:05 UTC 8 years ago
Полонский по стилю несколько напоминает Пушкина
March 4 2011, 23:19:42 UTC 8 years ago
Но пиара у Полонского по сравнению с Пушкиным конечно нет.
с вокальной интерпретацией - так если повезет...
March 4 2011, 23:28:29 UTC 8 years ago
У меня отец пел для себя просто - просто нравилось - для души - а он - немец 100%.
Это сейчас в Ютубе я могу слушать Лемешева.
А мой отец? Может, случайно услышал в телевизоре?
Он же всю жизнь работал агрономом. Посевная , уборочная, был я с ним -
день и ночь работал, чего там,
КАКОЙ ЛЕМЕШЕВ????? трактористы - мужики... и - всё.
А вот - пел Лермонтова.........................
Могила ему пухом! Похоронил я его 10 лет назад.
Эта статья достойна войти в историю борьбы.
March 5 2011, 07:39:22 UTC 8 years ago
Да её должна перепечатать без купюр Российская Газета, а то ведь государственные СМИ в защиту русского народа ничего не печатают.
Deleted comment
Re: Эта статья достойна войти в историю борьбы.
March 5 2011, 11:40:15 UTC 8 years ago
А толерасты вообще идут на х*Й.
Deleted comment
Re: Эта статья достойна войти в историю борьбы.
March 5 2011, 22:22:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Эта статья достойна войти в историю борьбы.
March 6 2011, 00:35:07 UTC 8 years ago
Все это звучит, конечно, ужасно пафосно, но, думаю, ход мысли понятен.
Вы предлагаете противоположное: по-человечески понять и пожалеть. Наверное, это правильно.
Хотя с другой стороны, и "иудаизм" может так просто не отпустить. Розанова, например, до конца жизни "колбасило".
Deleted comment
Re: Толерантность
March 6 2011, 02:39:44 UTC 8 years ago
Впрочем, нет сейчас никаких "жидов", да и евреи сильно окультурились. Собственно "жидовского" в них мало. Но и русского тоже.
Кстати, зря. Есть в творчестве Р. и экстремизьма, типа: "Сбросьте пейсатую голову с плеч" (это цитата), но этим оно отнюдь не ограничивается. Много по-человечески очень тонких и точных мыслей (и достаточно нетривиальных, несмотря на обескураживающую простоту), без всякой истерики.
Deleted comment
Re: Толерантность
March 6 2011, 09:39:37 UTC 8 years ago
"Я в Европе ничего не понимаю и она мне совершенно не нужна. Не нужно ее христианство, не нужны ее царства, не нужны ее нации. Я - маленький торговец из финикии. Живу - на время. Мне нужно - обрезание, мои дети и жена, бабушка и прабабушка. И эта вот лавочка, из которой я питаю их всех"
Короче говоря, он никогда не будет разрушать свой дом и свою синагогу. Холодную и непонятную Европу - можно.
О русском нигилизме хорошо сказано вот в этом посте. Русская злюка наговорит с три короба, подерётся, а потом сидит на полу и плачет. Сравните с судьбой какого-нибудь Каляева (был такой распропагандированный дурачок-шахид).
Ну, это слишком радикально, по-моему. Сам по себе национализм это что-то естественное, вроде любви к родителям. Ведь их тоже не выбирают. И было бы странно называть их "вертухаями" или еще как. Тем более ненавидеть людей, родившихся в других семьях.
Другое дело, зачем он нужен. В 19 веке русским действительно было чем гордиться. Сейчас не так. Для молодежи в РФ в 2011 национализм это что-то вроде надежды (на свободу жить в своей стране). Он обращен больше в будущее, чем в настоящее и прошлое.
Любая идеология сама по себе не нужна. Надо смотреть, какие функции она выполняет и какие преимущества дает. Просто так напяливать на себя маску "национализма", "интернационализма", "марксизма" или еще чего бессмысленно. Тогда действительно получается "зона".
Deleted comment
Re: Толерантность
March 6 2011, 10:46:00 UTC 8 years ago
Ну вот к примеру семья Чехова: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Chekhov_with_family_02.jpg Обычная русская семья. Честно, не вижу тут ни "шакалов", ни отморозков с промытыми мозгами.
Тем не менее наука прекрасно развивалась. Ученые были элитой общества, какие-нибудь там шарашки даже в страшном сне не могли присниться.
У Блока незадолго до революции есть: Ты видел ли детей в Париже, эх, видел бы он "Ленинград".
Deleted comment
Re: РИ - мопед не мой
March 6 2011, 11:27:11 UTC 8 years ago
(на всякий случай: его автор РИ не идеализирует, а подходит к ней скорее критически).
Deleted comment
Re: Покупаем или продаем?
March 7 2011, 00:38:13 UTC 8 years ago
1. Любая "народная культура" искусственная, и создается она интеллигенцией, а не народом. Это совершенно нормально.
2. Русские в большей степени нация, чем этнос (хотя и этнос тоже). Нация недоделанная и с перебитым хребтом, но еще живая. Часто одно смешивается с другим, иногда по ошибке. (Поэтому, в частности, многие путают национализм с расизмом). В СССР это делалось специально.
3. "Русская народная культура" это скорее Чехов и Пирогов, чем балалайки с гуслями.
4. В СССР "русская культура №2" была создана нерусскими, причем достаточно поздно. Создавалась она с целью как промывки мозгов, так и экспорта. Что тоже совершенно нормально. Аборигенам строить какие-либо иллюзии на ее счет смысла нет.
Когда люди что-то идеализируют, я еще могу понять. Но зачем же очернять самого себя? В чем, так сказать, выгода от этого?
Re: Покупаем или продаем?
March 7 2011, 01:31:25 UTC 8 years ago
Лютое обличение интеллигентами мещан (т.е. горожан, занятых торговлей или ремеслами) - см. у Булгакова, что-то вроде: посмотрел по сторонам, нэпманы, ну думаю, сожрут; ан нет, выжил, стал зарабатывать. У русских есть обычай людоедства - умный? не потерплю, на колени.
А потом и СССР. Ну создали всех этих клоунов в кокошниках. Они вообще хоть один кокошник видели в деревне, или там сапожки из дорогой кожи?
Не знаю, кто их слушал.
Бабушка моя покойная говорила, что Лемешева слушали. Она впрочем городская.
Наверное, как и сейчас - в радиоточку муза пошла, и дальше публика выбирала, что слушать из имеющегося ассортимента.
Re: Покупаем или продаем?
March 7 2011, 01:52:28 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Химкинский лес
March 7 2011, 10:07:03 UTC 8 years ago
Дело не во внешнем виде, но в самом отношении к народу. Русские благородные, а то, что вы описываете, типичное поведение азиатов.
Deleted comment
Re: Мещане и топор
March 7 2011, 11:09:27 UTC 8 years ago
Re: Мещане и топор
March 8 2011, 09:03:13 UTC 8 years ago
Вот видите. ФМ точно употребил слово "мещанин" в его классическом значении "горожанин" (см. словарь Фасмера).
Мне кажется вероятным (лень искать доводы - не поверите, не надо) что нынешняя негативная окраска прилипла к слову "мещанство" (="приземленность") при Совдепе. Обратите внимание - Ваши цитаты из Розанова говорят о "пошлости", и термин "пошлость" любимое словцо Набокова.
Разумеется, сумасшедшему комсомольцу (или циничному партейцу-агитпропщику, жрущему икру, выданную за горлопанство) все попытки хоть как-то благоустроить свой нищий и убогий быт, предпринимаемые полуграмотным слабым городским обывателем, покажутся мерзостью царизма, кою следует выжечь. Идеал соввласти - это разумеется гулаг.
Re: Мещане и топор
March 7 2011, 11:20:09 UTC 8 years ago
Вообще, русский человек™ по своей природе аморфен. Из него с равным успехом может получиться и энкаведист, и святой. Но было бы чудовищной ложью утверждать, что только энкаведист.
Deleted comment
Re: Мещане и топор
March 7 2011, 12:33:59 UTC 8 years ago
Кончаловский - советский дурак (и тоже, кстати, азиат), как и создатели "Беrёзок" мало что смыслящий и в русской истории, и в национальном характере.
Если кому-то нравятся подбные ультра-расистские произведения, я не против. Но в качестве демонстрации нац. особенностей они находятся где-то на уровне "Красной жары". Поржать годится. Так - нет.
Deleted comment
Re: Мещане и топор
March 7 2011, 13:49:05 UTC 8 years ago
Вася Ложкин все-таки сознательный стеб, а Шульженко часто подается как "наше все".
Про "обличение мещанства" в литературе. Тут имеется не имеется в виду не мещанство как таковое, а пошлость. Что это такое, до сих толком неизвестно :) (хотя бы ввиду того, что обличение пошлости само по себе пошло), но будем понимать ее как некую приземленность. Впоследствии ангажированной критикой это подавалось чуть ли не как классовая борьба.
Розанов о Гоголе:
И весь Гоголь, весь - кроме "Тараса" и вообще малороссийских вещиц, - есть пошлость в смысле постижения, в смысле содержания. И - гений по форме, по тому, "как" сказано и рассказано.
Он хотел выставить "пошлость пошлого человека". Положим. Хотя очень странна тема. Как не заняться чем-нибудь интересным. Неужели интересного ничего нет в мире? Но его заняла, и на долго лет заняла, на всю зрелую жизнь, одна пошлость.
Удивительное призвание.
Маскоу диско
March 7 2011, 15:17:28 UTC 8 years ago
В жизни много всякого разного - /пиар мод он/ гляньте если желаете на Навальносрач ms1970.livejournal.com/59887.html, в комментах (не моих) можно найти перлы креатива /пиар мод офф/.
Разговор о мещанстве - имхо это часть проекта по созданию нерелигиозной культуры (т.е. Бога нет, а чему-то поклоняться нужно, и ближних резать нельзя).
Теперь вернусь к теме музыки. От разговора с Вами понял, что смешал 2 разных понятия. Итак:
1. народная музыка. Что оно такое - Бог весть. Верно сказать, что к примеру, "Славное море, священный Байкал" есть произведение, которое является народным - от того, что любимо многими и может быть исполнено умеющими петь.
Хотя у этой песни и есть (забытый всеми) автор, с течением времени песня стала народной - т.е. анонимного авторства.
Таким образом, можно предложить формулировку: народные песни - это некий набор песен, кои могут быть исполнены (в том числе) без использования музыкальных инструментов русскими людьми (обычно) без музыкального образования. Автор народной песни анонимен или известен немногим, оттого ее и зовут народной.
2. "народная музыка" - некий эрзац, составленный разными авторами, в надежде попасть в пункт 1.
3. самодеятельная музыка. Это разнообразные КСП, безвестные хип-хоперы, и т.д. Тексты и музыка сочиняются (или тянутся) самостоятельно, музыкального или литературного образования как правило нет.
Могут перейти в класс профи, а могут просто играть для души.
Девиз успешной группы: у нас не было ни денег, ни инструментов, петь и играть не умели; хотели услышать нашу песню по радио. (ну, еще хотели сладкой жизни- девушки и пр.). Пример: владивостокская группа E-Ball (правда, когда услышал их 4 года назад, было интересно, сейчас не слишком).
Музыка современной эстрады также может со временем стать народной:) Представьте, лет через сто будут петь "ты целуй меня везде я ведь взрослая уже" или "Вова - чума"... А-а-а!
Нужна ли русским музыка 1-й категории - не знаю, будущее покажет.
Кокошники - да пусть будут, это из серии сувениров для иностранных туристов. Из Москвы - матрешка, из Рима - фото колизея, из Иерусалима - кипа китайского пр-ва, и т.д. Всюду жизнь.
P.S. Козел Розанов!
Re: Маскоу диско
March 7 2011, 16:42:34 UTC 8 years ago
Смотрел на днях диалог Навального с одиозной тетькой из "Совы" (на днях, кстати, скончавшейся, что несколько подозрительно, учитывая что в ролике она выставлена дурой и мракобеской), в целом он оставил положительное впечатление. Разговаривал вполне культурно, без визга, матерщины, плескания соком и прочего андеграунда, последовательно отстаивал более-менее определенную точку зрения. Что уже поднимает его на уровень выше таких персонажей как Жириновский (истерик и скандалист, дискредитирующий многие вполне здавые идеи), Медведев (озвучивание бессмысленного воляпюка) или Путин (сфера компетенции последнего - это выдать на ура какую-нибудь запоминающуюся пакость типа "рынды", "из горшка землю есть", "жевать сопли", облобызать мальчика, потом рыбу, потом щенка и т.д.). Несложно заметить, что все трое занимаются лишь тем, что говорят, различие лишь в подаче материала (при том что как такового материала, то есть "мессаджа" и вовсе нет). Кто за Навальным стоит (и стоит ли кто), и чьи интересы он выражает - другой вопрос. В целом заметил, что многие люди доверие к публичным политикам давно потеряли (вполне заслуженно), и в самостоятельность какой-либо фигуры мало кто верит. Сужу в том числе по себе. Отсюда и предположения о том, что Навальный или кто-то еще работает на "охранку", англичан, "вашингтонский обком", Марс, Проксиму и так далее. Наверное, в целом такая недоверчивость - это не очень хорошо. Надо быть как-то проще и позитивней, что ли.
Думаю, отличить музыку народную от "народной" можно так: полностью убрать ее из эфира (из инернета, в том числе; "запретить"), если люди будут эту песню слушать и вспоминать лет через 20 - значит действительно народная. "Народную" тоже многие любят, но она форсируется искусственно. Кстати, этим отличается проект "Чехов" от проекта "Беrёзка" (первого знают и любят до сих пор, причем во всем мире, целки в кокошнике никому по большому счету не интересны).
В популярной музыке происходит та же самая "демократизация", о которой я говорил чуть выше. Вместо Beatles (или скажем, Throbbing Gristle) появляются десятки относительно малоизвестных (и почти безымянных) групп, выпускающихся на маленьких лейблах. Может быть, менее талантливых, но в условиях конкуренции вынужденных бороться за внимание слушателей и выпускать все более качественный продукт.
С другой стороны, все они могут быть сделаны в одной конторе (с целью более широкого охвата ЦА, и, в конечном счете, гешефта). Что вроде "агентов Смитов" на картинке в этом посте ;)
Deleted comment
Re: Маскоу диско
March 7 2011, 18:26:45 UTC 8 years ago
Про вилку это кубик Рубика. Если играть по их правилам, проиграешь. Какой бы вариант ни выбрал. На эту тему есть еще про стулья с пиками :)
Скептицизм в отдельно взятом человеке отнюдь не исключает того, что этим человеком (и соответственно "недоверчивым" обществом в целом) нельзя манипулировать. Представьте, например, такое вот тотально-параноидальное общество, где никто никому не доверяет, каждый подозревает соседа в работе на парагвайско-индонезийскую разведку, если же вдруг появляется что-то относительно позитивное, его сразу объявляют "провокацией охранки" (вариант: "троцкистско-бухаринскими извергами"). Что получится? Правильно, как раз сталинский СССР 30-х годов.
Любопыто что в Америке Обама чуть ли не важнейшая часть масс-культуры. Если погуглить по произвольным сочетаниям его имени с чем-нибудь (типа "Obama rat", "Obama terminator", "Gorbama", ну, само собой, антихрист, террорист, коммунист etc), можно найти немало забавных креативов. В открытую продается секс-кукла с его изображением. Где-то раскопали фотографии с обнаженной мамой и т.д. Что мы знаем про наших медвепутов? "Помощник комбайнера, в 30 лет член политбюро" - на этом все.
Национализм (в традиционном понимании) уже устарел. Так же как и другие политические течения: социализм, либерализм etc. Дело в том, что в РФ вообще нет политики. И чем быстрее люди это поймут, тем ближе будут какие-либо позитивные изменения. Хотя одного лишь понимания недостаточно. Нужна и некоторая согласованность действий (обусловленная согласованностью интересов). Это и будет подлинным "национализмом".
Deleted comment
Re: "да" или "нет"
March 7 2011, 20:35:42 UTC 8 years ago
Про то, что он родился не в США это довольно известная история. Но документ об образовании в публ. доступе есть. Биография относительно хорошо известна. Специально не интересовался, но вроде как в период выборов маккейновцы троллили Обаму его кругом общения в студенческие годы (один оказался травокуром, другой социалистом-радикалом). Тот же Горбачев по сравнению с ним фата моргана.
По ряду причин с крайней осторожностью подхожу к пишущим о национализме израильтянам :) Сомневаюсь, что их взгляд на этот вопрос будет непредвзятым и свободным от распространенных предрассудков. Уже хотя бы по тому, что Израиль - расистское государство.
Deleted comment
Re: "да" или "нет"
March 8 2011, 00:52:39 UTC 8 years ago
Каннибал сам с точки зрения обывателя есть отклонение от "нормы", но даже в этом случае можно отыскать многое, что их обоих объединяет. В результате чего можно говорить о некоторых общих особенностях. По крайней мере это анатомия и законы физики :)
Надо смотреть, кому подобная раздробленность может быть интересна. Возможно, виной всему скверный характер. Ну а вообще "разделяй и властвуй" - классическая и хорошо зарекомендовавшая себя тактика: кто-то большевик, кто-то меньшевик (эсер, энэс, анархист, кадет, монархист), в результате все, кроме первого остаются с носом.
Re: "да" или "нет"
March 7 2011, 21:05:25 UTC 8 years ago
Это круто :) Смахивает на анархические фантазмы героев де Сада. Или на лозунги мая 68-го. Другое дело, что на самом деле за этим стоит выживший из ума диктатор (и несколько кланов номенклатурщиков): www.youtube.com/watch?v=cBY-0n4esNY
Недавно кремлевцы (КПРФ и дугинцы) возмущались: Руки прочь от суверенной демокр... эээ, в смысле Муаммара! Как-то не очень убедительно, правда. Как говориться, ври, да знай же мѣру. :)
Re: Маскоу диско
March 7 2011, 18:43:28 UTC 8 years ago
У новохронолога Фоменко, кстати, много классных сюрреалистических рисунков: butdoesitfloat.com/1092903/One-can-consi
Deleted comment
Deleted comment
Re: Гражданин Н
March 7 2011, 20:41:49 UTC 8 years ago
Вот что пишет ДЕГ:
Я делаю ставку на русских дур, опростоволосившихся в храме. Это «американцы», а не «англичане», и англичане с этим народом ничего не сделают. Русский будет грызть яблоко и говорить: «Слушай, а ты этот, как тя, «архиепископ кентерберийский», ты дурак?» И у «архиепископа» в погонах ноги отнимутся михрюткой плясать.
Так что изъян в конструкции есть. Гроб заколочен, но лежит там живой человек. Он просто по русской привычке спит. И даже не понимает где и почему. Где в здравом уме и твёрдой памяти будут биться головой о крышку, он просто переспит, сэкономит кислород и, глядишь, ещё откушает блины на поминках гробовщика. Уж больно мощный зверь.
По крайней мере, это единственный шанс. Все остальное, все рациональные ходы давно просчитаны и заколочены на сто лет вперёд.
http://galkovsky.livejournal.com/136049.html
Re: Гражданин Н
March 7 2011, 22:59:44 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Гражданин Н
March 8 2011, 00:05:39 UTC 8 years ago
Возможно, люди симпатизируют Алексею потому, что его методы сильно отличаются от методов "кремлевских", пока что это игра на повышение, а не на понижение. Некто "Шнур", впрочем, тоже когда-то был кандидатом наук.
Deleted comment
Re: Гражданин Н
March 8 2011, 01:03:25 UTC 8 years ago
Пишите в тамблер (ask me).
Re: Маскоу диско
March 7 2011, 16:48:47 UTC 8 years ago
Обратите внимание, какая няшка ^_^
Re: Маскоу диско
March 7 2011, 17:31:13 UTC 8 years ago
Вот еще видос, отчасти по теме: www.youtube.com/watch?v=k2WKd3I2VPk
Re: Мещане и топор
March 7 2011, 17:01:14 UTC 8 years ago
Re: Толерантность
March 6 2011, 09:49:37 UTC 8 years ago
March 5 2011, 08:27:40 UTC 8 years ago
Я — русский. Русский по принадлежности к Российскому государству. Россия для друзей и свободных людей. А кто к нам с мечом или бесструктурным управлением придет, тот от меча или бесструктурного способа управления погибнет.
как
Бугага.
Философ забанил философа.
Неужели Дмитрию Евгеньевичу так сильно не понравилась моя Новая парадигма мировоззрения?))
March 5 2011, 08:41:35 UTC 8 years ago
March 5 2011, 09:57:05 UTC 8 years ago
March 7 2011, 09:47:17 UTC 8 years ago
March 7 2011, 09:49:49 UTC 8 years ago
March 8 2011, 11:52:36 UTC 8 years ago
March 7 2011, 09:47:51 UTC 8 years ago
быстрофикс
Реакция американцев посмотревших "Морозко"
March 5 2011, 15:02:23 UTC 8 years ago
Цитаты зрителей,посмотревших сказку:
«Самый странный фильм в истории кино! Вероятно, группа русских сценаристов наелась наркотиков».
«Какая-то придурковатая фантазия про хвастливого парня, превратившегося в медведя, одиннадцатилетнюю аутистку, которую он хочет соблазнить, идиотский дом с ногами, неблагополучную семью уродливых руссо-финов, котенка-убийцу, длиннобородого уродливого деда, который замораживает деревья и убивает птиц, санки в форме свиньи, грибообразного гнома…»
«Хуже всего, что этот фильм называют детским. Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошел с ума. Надо найти все кассеты с этим фильмом и уничтожить каждую».
«Мне было интересно узнать пикантные подробности жизни в сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной «Бургер Кинг».
«С тех пор, как я посмотрел «Джек Мороз», по ночам мне снятся кошмары. Это ужасное кино. У меня нет абсолютно никакого объяснения, что же там происходило. Не представляю, кому и зачем понадобилось снять подобный фильм».
«Представте себе кислотных телепузиков, которые барахтаются в куче снега. Это будет близко к содержанию «Джека Мороза». Я надеюсь, что после развала СССР создатели этого фильма уехали в соседние террористические страны и теперь снимают там кино для террористов».
«Неужели в 1964 году русским было настолько нечего посмотреть, что они смотрели этот кромешный ужас? Я ни за что в жизни не согласился бы увидеть этот фильм второй раз в жизни. Никогда не смотрите «Джек Мороз»! Он разрушит ваш мозг. Мальчик встречает девочку, мальчик влюбляется в девочку, мальчик встречает какого-то парня-гриба (не спрашивайте меня, что он символизирует) и ,наконец, мальчик теряет девочку, естественно, потому что он самовлюбленный неудачник… Вдобавок, он красит себе губы помадой. Этот фильм вошел в мою личную тройку худших фильмов всех времен и народов. Хотя, может, перед тем, как посмотреть фильм, мне надо было напиться?»
Deleted comment
Re: Реакция американцев посмотревших "Морозко"
March 5 2011, 19:03:37 UTC 8 years ago
Один из немногочисленных положительных отзЫвов на imdb написан чехом, и содержание там примерно следующее: Фильм хороший, потому что всем нравится. Всем нравится, потому что часто крутят по ТВ. Часто крутят по ТВ, потому что хороший.
Deleted comment
Re: Реакция американцев посмотревших "Морозко"
March 5 2011, 21:14:35 UTC 8 years ago
Лично мне, кстати, "Морозко" очень даже нравится. Воспоминания о детстве. Само ощущение сказки. Давно, впрочем, не пересматривал. Может быть, если пересмотреть его сейчас и чуть отстраненно, многое бы сильно удивило.
Обычаи и ментальность на восприятие довольно сильно влияют, но все же есть и некоторорые общие и понятные для всех людей вещи. "Вася любит Лену, Лена любит Шуру, Васе плохо". Это поймет почти любой человек, независимо от нац. особенностей или же личного характера. Если перевести эту историю в кино, получится мелодрама (или драма). Которая будет понятна и Бангкоке, и Москве, и в Нью-Йорке. Можно изменить сюжет: "Вася смешной неудачник, с которым постоянно происходит какая-то ерунда, но что-то в нем есть, Лена возвращается к нему" (романт. комедия). "Шуру кто-то ограбил и поставил фингал, Вася какой-то странный ходит, приезжает полиция и начинает расследование" (детектив). Это все будет понятно. Но вот если на экране мы видим попеременно то старика-трансвестита, то разговаривающий гриб, то дом с ногами :) связывающий все это воедино сюжет потеряется, и человеку, не знакомому со сказкой, скорее всего, будет просто неинтересно. Так, психодел какой-то. Русские сняли.
Deleted comment
Re: пришлите бюсты с ногами (вспомнилось)
March 5 2011, 22:01:06 UTC 8 years ago
В принципе, скрытый смысл (и внутреннюю поэзию) найти можно в чем угодно. Зависит от эрудиции и чувства юмора интерпретатора. Очень хорошая статья, в которой речь идет в том числе о "Морозко": http://moskovitza.livejournal.com/20614.html
Меня тоже как-то озадачивает, когда слышу реплики типа: "Живаго - шедевр русской литературы" и т.п. Если субъективно, я не считаю русской литературой ни Бабеля, ни Горького с Чернышевским (русскоязычной да, но вот национальная принадлежнасть автора, кем он сам себя считает, для кого писал свои книги, и если шире: на кого работал - это все очень спорно). Американцам же все эти разборки, кто русский, кто советский, кто русский еврей и т.д., до фонаря. Для них все русские: и Шариков, и Швондер, и Преображенский.
Deleted comment
Re: Лечит ли доктор Живаго от жизни?
March 5 2011, 23:58:34 UTC 8 years ago
Вот что Набоков писал о "Докторе Живаго":
Любой интеллигентный русский человек увидел бы, что книга пробольшевистская и исторически фальшивая, и не только потому, что автор игнорирует либеральную революцию весны 1917 года, а его святой доктор принимает с бредовой радостью большевистский coup d'Etat — и все это в полном соответствии с линией партии. Оставив в стороне политику, считаю, что книга — жалкая, топорная, тривиальная, мелодраматическая, с банальными ситуациями, сладострастными адвокатами, неправдоподобными барышнями и банальными совпадениями. Когда роман был опубликован в Америке, левые идеалисты пришли в восторг, едва обнаружили в нем доказательства того, что и при советской власти может быть создана «великая книга». Для них это было торжеством ленинизма. Их утешало, что ее автор вопреки всему остался на стороне ангелоподобных старых большевиков и что в его романе нет ничего, хотя бы отдаленно напоминающего неукротимое презрение истинного изгнанника к зверскому режиму, насажденному Лениным.
Не для того ли эта книга и писалась?
Кстати, заметил, у самих русских она часто вызывает какое-то неприятие. Вроде "про Россию", но... что-то не то. Имена у персонажей не те, мотивация не та. Клюква, короче. В свое время (в 11 классе) тоже пытался ее читать, но "ниасилил". Показалась какой-то искусственной и вымученной. Если же воспринимать ее как забавный треш (типа "Красной жары"), читать будет легче и веселее.
Селин писатель очень интересный. И судьба у него тоже интересная.
Литература, наверное, все же осталась. В конце концов, людям по-прежнему интересно соединять буквы в слова, слова в предложения. Ушла в прошлое эпоха, при которой возможны big names, не только в литературе, но и в живописи и музыке, например. Вместо одной очень большой величины (ну скажем, такой как Пушкин) появляются десять или сто, рангом пониже (Серебряный Век). А вместо десятка классных поэтов и публицистов появляются сотни блоггеров. И так далее. Происходит что-то вроде демократизации. Искусство начинает принадлежит не избранным, а всем. Перестает быть сакральным.
Deleted comment
Re: От жизни лечит доктор Досталь
March 6 2011, 02:23:38 UTC 8 years ago
Можно эту ситуацию обратить, писать только "для других" (ориентируясь на других, а не на то, что самому хочется). Но тоже не вариант.
Если же смотреть на блоггинг как на фиксацию момента (записывать определенные мысли, настроение, образы), то мне иногда физически неприятно просматривать какие-то старые свои реплики. С одной стороны интересно, вроде как "журнал" или "дневник", а на деле - какая-то слизь. Или стопка старых газет. Время (контекст этих фраз) ушло. А от прошлого как-то не по себе. Сброшенная змеиная кожа. Хотя если подумать, не так уж сильно я изменился, все рефлексы остались прежними, изменились лишь некоторые внешние обстоятельства.
Но ведь и в "большой литературе" есть похожие сложности. Ну, написал человек "Улисса" или "Что делать?" А что сказать-то хотел? Ведь речь, в том числе литературная - это прежде всего передача информации. Получается, огромные усилия расходуются совершенно не туда.
Идеальная "литературная деятельность", по-моему, это писать письма. Прежде всего потому, что от "письма" здесь остается только самое главное: коммуникация. Все остальное просто отходит на второй план. Тут, правда, тоже есть тонкости. Из-за того, что собеседника не видишь, приходится создавать его образ с помощью воображения. Может вполне оказаться, что человек разговаривает не со своим знакомым, а с каким-то фантомом, вылезшим из его же психики. Пример - переписка Кафки с подружками.
100-150 лет назад молодые люди читали Маркса и кидали боНбы, сейчас сидят во вконтактах и обмениваются фотографиями. Даже не знаю, что лучше. Наверное, какой-то промежуточный вариант. Сама по себе возможность общаться - счастье. Другое дело, что сказать нечего.
Наверное, панк (что бы под эти ни понимать) это нечто вроде предельной точки, когда дальше уже некуда. Вплоть до того, что (в коммуникативном процессе) меняются местами активная и пассивная сторона, художник и зритель. Многое пародируется. И в какой-то момент происходит "отрицание отрицания".
Причем такое (условно, "демократизация") происходит не только с творчеством, но и с модой, например. Или вот взять историю компьютеров.
Является ли доминирование целью всего этого (общения)? Если разложить все интересы людей на общий базис: жрачка, секс, власть, насилие, то очень может быть. Только для этого сначала нужно настроится на нужную частоту-вкус: поклонник Хайдеггера вряд ли будет доминировать над фанами Пришвина и Чейза. И власть тоже невероятно скучна.
Deleted comment
Re: От жизни лечит доктор Досталь
March 6 2011, 10:23:59 UTC 8 years ago
Увы, заболтать самку одними лишь литературными способностями получается не всегда. Разве что на виртуальный секс. Примерно об этом тред: http://galkovsky.livejournal.com/185038.html?thread=43209678#t43209678
Всерьез (и годами) наслаждаться властью и насилием может только нравственный инвалид. Вроде как не хватает у человека каких-то долей в мозге. Ну или там пипу в младенчестве прищемили. Ведь это крайне однообразно, и крайне выматывает. Например, многие в детстве мучают насекомых или даже животных. Отчасти за этим стоят инстинкты, отчасти интерес: а что будет, если крылышко оторвать? Или послушать, как запищит. Прикол. Но вот если этим постоянно занимается взрослый человек - тут явно какие-то проблемы (идущие, в том числе, из детства). И причина тому не только в социальных ограничениях, с возрастом многие люди почти физически ощущают чужие страдания. "Война всех против всех" абстракция.
Deleted comment
Re: От жизни лечит доктор Досталь
March 6 2011, 11:20:53 UTC 8 years ago
Шаламов описывает не просто людей, а описывает мир, причем глубоко порочный и извращенный. Сталинщина. Это мир неестественный. "Блатари", о которых он пишет, появились именно тогда: 20-е - 30-е годы. В начале "Очерков преступного мира" Шаламов сетует на недостаточную по его мнению реалистичность "Записок из мертвого дома", дескать, умалчивает великий писатель о всех этих "фраерах" и "чертях". При этом не понимает своей куриной башкой (он вроде социалист), что в России НЕ БЫЛО такого репрессивного аппарата, не было всех этих слонов, стонов и гулагов, а политзаключенные (исключая бомбистов) выращивали овощи на грядках, а не горбатились на беломорканале. Ленин в ссылке ходил на охоту. С ружбайкой.
Что касается Селина, то у него ведь не сплошной негатив и чернуха. Его герой Бардамю одновременно и циник, и человек внутренне чистый и благородный. Который, кстати, как и сам Селин, всю жизнь работает врачом для бедных. "Доктор Хаус". Мир, который он описывает, вовсе не одномерная "пугалка". В нем предостаточно грязи. Но состоит он не только из нее.
Deleted comment
Re: Поможет ли Кеворкян?
March 7 2011, 00:10:29 UTC 8 years ago
>Осьминоги в кожаных передниках придумали?
Ну не русские же. Осьминоги были обслуживающим персоналом, они и сами во многом люди подневольные. Чик - и голова с плеч.
Если вдуматься, такую систему для себя ни один дурак не построит. Если же исходит из гипотезы, что все само, от сырости... Ну допустим, русские белые дегенераты-мазохисты, на ровном месте гос-во развалили (булочки не привезли). Сами развалили армию, кстати, одну из лучших в Европе. Наступление на Константинополь? А, ну его к лешему. Ни с того ни с сего отдали треть страны. Забирайте, не жалко. Сами себе устроили террор. Ну и дальше понеслось. Потому как земляные обезьяны, что с них взять. Русская душа, опять же, духовность. Ну вот где это все в 19 - начале 20 века?
А изба с коровой вполне неплохо, кстати. Не видно только почему-то "комиссаров в пыльных шлемах" да берий с землячками.
Deleted comment
Re: Корова и Константинополь
March 7 2011, 01:35:58 UTC 8 years ago
Почитайте блог corporatelie, там все очень подробно сравнивается, что было и что стало. С цифирками и ссылками на источники. Жизнь поселян в том числе.
Про кубик - согласен. Можно добавить еще вариант: не моргнув глазом собрать, а затем предложить уже свой. Чтоб у манипуляторов шары на лоб полезли.
Deleted comment
Re: М/Ж
March 7 2011, 15:28:40 UTC 8 years ago
По-моему раннее христианство вообще было одной из наиболее гуманных религий.
Re: Реакция американцев посмотревших "Морозко"
March 7 2011, 15:05:08 UTC 8 years ago
Муви "Белоснежка" - кино старых педофилов
March 8 2011, 09:01:41 UTC 8 years ago
March 6 2011, 00:11:30 UTC 8 years ago
Всё намного хуже.
Я читал страниц десять на imdb, посвященные этому фильму, представленному в хорошем американском телешоу Mst3k.
Это не просто дурацкий фильм. Это weird фильм. Weird означает что-то странное в очень плохом смысле, болезненно странное.
Ну, и поверх weird-а кричащий непрофессионализм. Сценарий Морозко это просто набор слабо связанных друг с другом сцен, а не красивая цельная история.
March 6 2011, 02:23:18 UTC 8 years ago
March 6 2011, 11:29:40 UTC 8 years ago
Хор Пятницкого - прелесть
March 6 2011, 13:47:47 UTC 8 years ago
Хор Пятницкого - чистейшая прелесть.
На русских гулянках-ярмарках всегда пели и плясали.
Застолье поет, а ноги просятся в пляс. И на кругу непременно появлялись желающие солировать, а к ним подтягивались и компаньоны.
30-е годы.
March 9 2011, 15:58:18 UTC 8 years ago
Рассказывалось о приеме на 1-й курс московской консерватории.
Сначала шло предисловие на тему вопиющего дореволюционного неравноправия наций и великодержавного шовинизма.
Затем о том, как хорошо, равноправно и вольно дышать стало у нас теперь.
В качестве иллюстрации к сказанному приводились фотографии всех абитуриентов, принятых на 1 курс МГК.
Они были оформлены "шахматкой", количеством 4х5=20 штук, и дальше шел список фамилий.
Как и полагается, все до одного были евреи.
March 11 2011, 13:58:43 UTC 8 years ago
После Октябрьской революции участвовала в кампании по ликвидации безграмотности, организовывала в Петрограде школы грамоты, занималась созданием репертуара для детских театров.
Создала более 60 пьес, главным образом для детей и юношества («Май», «Голубое и розовое», «Единая боевая», «День живых»), автор оригинальных обработок-инсценировок классики («Дон Кихот» (1928), «Хижина дяди Тома» (1948), «Жестокий мир» по Диккенсу (1954) и др.), а также воспоминаний «Страницы прошлого» (1952). Наиболее известна автобиографическая трилогия «Дорога уходит в даль…»:
Дочь — Надежда Сергеевна Надеждина (1908—1979), балетмейстер, создатель ансамбля народного танца «Берёзка». Её муж — художник и график Владимир Васильевич Лебедев.
Suspended comment
March 12 2011, 09:42:38 UTC 8 years ago
March 15 2011, 15:16:08 UTC 8 years ago
Автор текста песни "Вот мчится тройка почтовая" -
Леонид Николаевич Трефолев
Цитата из мемуаров Александра Березина
March 19 2011, 11:12:42 UTC 8 years ago
March 21 2011, 20:56:38 UTC 8 years ago
Какой поно-ос!
August 7 2011, 16:08:31 UTC 8 years ago
С легким задом!
August 8 2011, 05:32:47 UTC 8 years ago
Вы бы хоть Википедию почитали, прежде чем такие высеры писать.
September 27 2011, 23:30:14 UTC 7 years ago
Старообрядцы носят.
October 5 2012, 16:40:33 UTC 6 years ago
June 8 2013, 10:05:32 UTC 6 years ago
June 8 2013, 10:55:05 UTC 6 years ago
June 8 2013, 11:13:32 UTC 6 years ago
June 8 2013, 11:17:51 UTC 6 years ago
June 8 2013, 11:22:40 UTC 6 years ago
1. Рюсски ванья велик велик прекрасен слава слава. А кто рюсских ругает тот провокатор и негодяй.
2. русских лохов решили богатства? Поделом дуракам сами виноваты.
Это называется прокачка шизы. Два взаимоисключающих тезиса.
June 8 2013, 11:28:38 UTC 6 years ago
June 8 2013, 11:34:05 UTC 6 years ago
June 8 2013, 11:43:03 UTC 6 years ago
Ну наверно вместо девушки-берёзки Настеньки лучше было бы поставить чисто славянскую злую блядь, живущую одновременно со старым и молодым, как в "Берёзке")))
June 8 2013, 12:00:23 UTC 6 years ago
1. Замечательно что русский культурный слой уничтожили жидочекисты.
2. Огромная благодарность жидочекистам что создали безголовым советским русским хоть какую то культурку.
3. Этот прекрасный акт культурогенеза еврейским палачами симулякра для нахлобучивания русских и потехи иностранцев нужно прославлять.
4. Все кто указывают на мерзость и подлость такого события просто унижают великий русский народ.
5. Русские на самом деле лохи потому что в перестройку слушали общество "память" и за это в наказание советские евреи переписали на себя всю промышленность.
Мне в принципе всё ясно.
Один вопрос вы еврейка или грузинка?
June 8 2013, 12:37:45 UTC 6 years ago
2.И где, интересно, до прихода чекистов был русский культурный слой? Только негра Пушкина, шотландца Лермонтова, немца Фон Визина или там греков Кирила с Мефодием предлагать не надо))
3. Культурогенез -это вообще появление культуры как таковой. Хотите сказать, что русскую культуру великому русскому народу принесли жидочекисты? Однако у вас и взаимоисключающие параграфы, батенька))
4. Великий русский народ на самом деле не так глуп, как кажется рюс-поцреотам. Он не один век. и не два отфильтровывал безобразное и принимал действительно годное. Беда лишь в том, что он падок на агитки, в том числе поцреотические
5.Русскому народу в перестройку надо было прислушиваться к предупреждениям жидочекистов об опасности капитализма. А вместо этого он с рюс-поцреотами пошёл искать у капитализма человеческое лицо. Что очень способствовало развалу страны славянами Горбачёвым и Ельцыным. Ну заодно и рюс-поцреотов обогатило.
June 8 2013, 13:33:57 UTC 6 years ago
Кстати не назовете поцреотов за прослушивание которых жидовня ограбила русских? Это не межрегиональная депутатская группа часом? ну там сахаров старовойтова гавриил попов и вся это жидоельцинская пиздобратия? Это и есть те поцреоты за которых жидовня решила русских наказать?
June 8 2013, 14:19:40 UTC 6 years ago
Кстати, Ельцын был как раз чистокровный рюс-славянин))
June 8 2013, 14:26:25 UTC 6 years ago
Ельцин? Ага зачит ельцин гайдар чубайс фридман авен и кох ограбили русских лохов за то что они поддержали в перестройку русского поцреота ельцина и его дружков состоящих из гайдара авена фридмана старовойтовой и бурбулиса. Я еще раз говорю качать шизу тут не надо. Ты вся прозрачная с прихватками своими. Всё. пшла вон. Не интересно. Я во всем разобрался.
June 8 2013, 14:38:43 UTC 6 years ago
June 8 2013, 14:45:14 UTC 6 years ago
- "А не надо было русским в перестройку хавать высеры ура-националистов - глядишь обошлись бы и без приватизаци "
Я просто спросил кто эти уранационалисты?
Ты ответила что это жидоельцинисты. И вина русских в том что они эту жидовню послушались.
Твои слова? Это шиза. Не надо слушать ельцинскую жидовню. Всё правильно. И культурску вашу жидосоветскую забирайте. Русским она не нужна. И самое главно не смейте к русским примазываться и называть свои жидосоветские высеры "русской культурой"
June 8 2013, 15:03:01 UTC 6 years ago
Уранационалисты - это не только жидоельцынисты, хотя у многих ельцинистов не жидо, а именно славянские корни. Это и члены общества "память". и все прочие рюс-поцреоты, слишком много орущие о якобы опущеных слдавянах и сами при этом не перестающие славян опускать.
А всем "чистокровным русским" советую отказаться от компов и оргтехники, которые из жидопиндостана. от алфавита, который от жидогреков, от физики с математикой, к которой приложил руку жид Гинзбург и всякой там досоветской культуры, к которой, случалось и ниггеры ручонки прикладывали))
June 8 2013, 15:08:52 UTC 6 years ago
galkovsky.livejournal.com/174057.html
June 8 2013, 15:21:33 UTC 6 years ago
June 8 2013, 15:32:47 UTC 6 years ago
June 8 2013, 15:35:33 UTC 6 years ago
June 8 2013, 15:38:26 UTC 6 years ago
June 8 2013, 15:50:59 UTC 6 years ago
June 8 2013, 15:58:03 UTC 6 years ago
June 8 2013, 16:11:09 UTC 6 years ago
June 8 2013, 16:19:05 UTC 6 years ago
June 8 2013, 16:23:21 UTC 6 years ago
June 8 2013, 16:31:24 UTC 6 years ago
Вот что вы должны сказать дословно:
"А теперь такой вопрос:если всё мировоззрение евреев в 20 веке сформировали гитлеровцы, заодно с комплексом исторического страдания в современном его понимании, то где тогда были сами евреи? Если они при этом преспокойненько сидели, сложив ручки на коленках и всё это хавали... То антисемитами были не эсэсовцы. антисемиты - это те кто обвиняют немцев в холокосте."
June 8 2013, 16:38:02 UTC 6 years ago
В отличие от рюс-поцреотов, продолжающих сидеть на берёзах в обнимку с медведями))
June 8 2013, 16:45:50 UTC 6 years ago
June 8 2013, 17:07:30 UTC 6 years ago
June 8 2013, 17:14:12 UTC 6 years ago
June 8 2013, 17:20:01 UTC 6 years ago
June 8 2013, 17:31:46 UTC 6 years ago
June 8 2013, 17:36:37 UTC 6 years ago
June 8 2013, 17:41:08 UTC 6 years ago
June 8 2013, 17:49:11 UTC 6 years ago
Чего ж тогда чисто русские рюс-поцреоты свой-то ансамбль не создали? Показали бы евреям ужасно положительный пример))
June 8 2013, 17:52:21 UTC 6 years ago
June 8 2013, 17:59:53 UTC 6 years ago
June 8 2013, 18:01:33 UTC 6 years ago
Кстати что там насчет тамбовского восстания?
June 8 2013, 18:15:40 UTC 6 years ago
Тамбовское? Это эсеровское в смысле? Так поздравляю: крестьяне в нём оказались не более чес разменной монеткой
June 8 2013, 18:18:18 UTC 6 years ago
June 8 2013, 18:22:18 UTC 6 years ago
June 8 2013, 18:25:28 UTC 6 years ago
June 8 2013, 18:31:56 UTC 6 years ago
Газовые камеры, кстати, изобрели американцы))А вот кто изобрёл огонь... я не в курсе.Но ни один рюс-поцреот от огонька почему-то не отказывается))
June 8 2013, 18:36:23 UTC 6 years ago
June 8 2013, 18:39:38 UTC 6 years ago
June 8 2013, 18:44:58 UTC 6 years ago
June 8 2013, 18:57:11 UTC 6 years ago
Кстати, с чего это жидочекисты отправили хохлам 576 400 тонн продовольственной, семенной и фуражной помощи?))
June 8 2013, 19:06:59 UTC 6 years ago
June 8 2013, 19:27:09 UTC 6 years ago
Мне вот одно интересно: почему у славян до строительства колхозов было так хреново с земледелием, что продразвёрстка. о которой ты мне тут намекаешь, была начата ещё при православном царе?: Почему, сами голодая, гнали зерно в Европу?
. Но ты говори говори о прекрасной стране Тартарии и опущенных славянах))) Глядишь поржу))
June 8 2013, 19:37:12 UTC 6 years ago
2. Мне вот интересно почему в щастливые сытные колхозы евреи не записывались. Может потому что всё враки про счастье колхозное. Сами то жыдовины в переулочках арбата райкомах да отделах пропаганды пробавлялись. В "русских ансамблях" А русские пусть дохнут в колхозах. Такое счастье принесли евреи русским аж деваться некуда.
June 8 2013, 19:51:05 UTC 6 years ago
2. Мне вот интересно, почему Россия до счастливых евреев была аграрной страной, а с еврееми стала индустриальной))
June 8 2013, 19:58:43 UTC 6 years ago
2. Опять советская пропаганда. Сколько можно выдавать высосанные из пальца агитки за содержательные аргументы? Россия к первой мировой и свой флот строила и авиацию и автомобилестроение имела. Жидобольшевики всё порушили а потом за русский хлеб и русское золото покупали металлургиеческие заводы под ключ у американцев. Выручали кпиталистов из великой депрессии.
Так вы не ответили. Сколько евреек работали скотницами к дармохозах в 1933 году? в этих сытых сельскохозяйственных райских местах?
June 8 2013, 20:15:38 UTC 6 years ago
2. А статистику можно? Сравнения российской авиации с американской, к примеру? Или всё из той же жоперы про прекрасную страну Тартарию?) Выв так и не ответили, почему до славянам жидобольшевиков приходилось самим голодать, а зерно в Европу поставлять? И чего это заводов было так мало, в сравнени с американцами?)
June 8 2013, 20:21:38 UTC 6 years ago
Ви таки хотите поговорить про счастье модернизации под мудрым руководством евреев? А куда бежали от жыдочекистов Сикорский и Зворыкин? И почему я так и не дождался статистики по еврейкам скотницам кторые за коровами навоз убирали. Вы что полагаете что жыды это высшая раса и им говна мести не по статусу? Так вы скажите. Открыто. А каких то русских нациков выискиваете а по сути являетесь ублюдочной фашисткой по своим убеждениям. Ай ай ай. Какое лицемерие.
ну в общем вы тут наговорили по полной.
Теперь повторите как эту фразочку. "Галковский русофоб". Что бы логически завершить ваше позорище.
June 8 2013, 20:28:45 UTC 6 years ago
Кстати, где там статистика по дореволюционным заводам, газетам и пароходам? И какие там были тёрки у Сикорского и Зворыкина с жидочекистами?))
June 8 2013, 20:39:15 UTC 6 years ago
Так нормальные евреи они не ноют про "холокост" а прославляют гитлера за помощь в культурном и мировоззренческом апгрейде евреев. Вы нормальная еврейка или жыдонацистка?
Статистику по русским заводам и пароходам посмотрите в блоге Просвирнина. "спутник и погром". А где я могу узнать сколько жыдовок пахало в колхозах счастливо обжираясь невиданными урожаями собираемыми благодаря блестящей колхозной системе? А нигде? жыдовки брезговали в колхозах за трудодни въябывать? Они больше по продовльственным базам трудились да? распределяли колхозное добро.
Так где там реплика про "русофоба Галковского" С котрого начался этот тред. ты скажи а я твоими цитатками всё это закреплю. Что бы люди почитали. Крылов сделал ссылку на этот пост Галковского. Читательский интерес будет. Нужен гармоничный портрет типичной жыдовки русофилки. Покровительницы "нормальных русских".
June 9 2013, 03:16:36 UTC 6 years ago Edited: June 9 2013, 03:36:51 UTC
А если уж говорить про евреев, то напрашивается закономерный вопрос: почему евреи, под какими бы гитлерами они ни были, свою культуру - сохранили, а славянофашисты о своей культуре не помнят абсолютно ничего кроме негра Пушкина, которого их в обязательном порядке заставили проходить в СССР? По существу, так называемые рюс-поцреоты прекрасно льют воду на мельницу ельцыноидов и их подобных с той только разницей, что, в отличие от них, не могут предложить абсолютно ничего, что сходило бы за сколь-нибудь конструктивную программу.
Да и вообще тут не русофобией, тут юдофобией попахивает))
June 9 2013, 11:48:14 UTC 6 years ago
У советских евреев есть какая то культура? Не смешите. Евреи это вандалы разрушившие Рим а потом натянувшие на себя тоги убитых патрициев. Ублюдки из бердичева убили профессора Преображенского заселились в его квартиру в переулочке арбата сами себе выписали профессорское звание и давай изображать русскую интеллигенцию. Тоже самое и с культурой.
Я так и не услышал сколько жыдовок работали в колхозах в 1933 году. Этот вопрос видимо вас убивает. Этот вопрос разрушает всю ложь которую вы хотели громоздить. Нормальные русские задают вопрос. Сколько евреев сдохло от голода во время коллективизации. Это правильный вопрос. И ответ на его не оставляет сомнений. Евреи этот такие жидофашисты. И им неизбежно придется платить и каяться.
June 9 2013, 14:59:54 UTC 6 years ago
Так что всё, что могут предложить нынешние славянофашисты - это истерики по поводу своей богоизбраности и несправедливо порванной жопы
Если же сравнивать Россию с Древним Римом - получится ещё веселее. И вопрос будет всё тот же: где были Древние Римляне, когда надо было решать вопрос с вандалами? Или: где были славянские князья, когда надо было решать вопрос с монголами. И где были русские хрустально чистые, когда надо было решать вопрос со своим народом? Почему, наконец, народ в эпоху Профессоров Преображенских, обласканных, кстати и советской властью, требовал хлеба, мира , свободы и 8-часового рабочего дня, а после жидокоммунистов требовал колы, видаков, и блатняка от общества "память"
June 9 2013, 15:08:15 UTC 6 years ago
Претензии к Римлянам можно выдвигать. Но не со стороны вандалов. Ибо если вандалы справедливое наказание за слабость римлян то гитлер справедливое наказание за слабость жыдовни.
Вы никак не желаете признавать что вы в России оккупанты и агрессоры. вы не русские. Вы не нужны. идите нахуй и рвите жопы в своей израелевке. И не забудьте покаяться и заплатить. Русские имеют право на свободу от жыдовского господства.
June 9 2013, 15:23:15 UTC 6 years ago Edited: June 9 2013, 15:24:22 UTC
Кстати, кто устроил славянскому народу такую жизнь, что он поддержал жидокомиссаров? Родное русское правительство. Кто спровоцировал красный террор? Русские белые террористы. Они же, кстати, привели интервентов на собственную территорию.
Эх, рашен sorgon_74 наш красивый,
как цветочек аленький,
посылает всех нас на хуй,
он у него маленький)))
Кстати, единственное славянское слово, которое знают славянонацисты -это хуй)) С чего бы это?))
June 9 2013, 15:47:56 UTC 6 years ago
Жыды вы что не понимаете? вы не нужны? что вы тут делаете? это не ваша страна не ваша культура? Вот вас нахуй посылают а вы не уходите. Для жыда ссы в глаза всё божья роса. существа без стыда и совести.
June 9 2013, 15:55:30 UTC 6 years ago
Как зеницу ока береги очко,
А то придут евреи - вмиг порвут его))
Если уже не порвали)))
Самое интересное. что у славянофашистов даже истории своей и то нет. как и страны - так, фантазии опущенных остались))
June 9 2013, 16:13:20 UTC 6 years ago
Так что там? забыла вопрос по существу? "Сколько жыдовок работали скотницами в советских колхозах в 1933 году"? Нет ответа? только сопли остались. Тебя нахуй посылают а ты всё скачешь семь сорок. цыганская мартышка.
June 9 2013, 16:23:52 UTC 6 years ago
И, возвращаясь к теме дискусса, если у евреев есть фольклор, в том числе славянский фольклор, а у этнически чистых славянофашистов всё ограничивается хуём, то кто из них двух ублюдок, убийца и паразит? Явно же не евреи)
June 9 2013, 16:32:54 UTC 6 years ago
Если у евреев есть фольклор что они поперлись изображать "русские народные песни и танцы"? танцевали бы свое 2000 летнее семь сорок.
Так я повторяю вопрос. Сколько жыдовок работали скотницами в колхозах в 1933 году. А? жыдовка? тебе не стыдно? мразь?
June 9 2013, 16:43:10 UTC 6 years ago
Я повторяю вопрос: что осталось у славян чисто своего к 20му веку и почему они так и не научились работать на своей земле, что пришлось организовывать колхозы жидокомиссарам?
June 9 2013, 16:54:09 UTC 6 years ago
Так я повторяю вопрос почему жыды так и не научились мыться к 20 веку что пришлось гитлеру организовывать для них душевые? Вопрос абсолютно корректный. Из серии жыдовня принесла русским колхозное счастье. А вот гитлер дал евреям первый в истории опыт самоуправления. А они не ценят. Потому что очко у жыдофашистов порвано. Ничего без гитлера не могли. Правильно?
June 9 2013, 17:21:13 UTC 6 years ago
Потому как нет у них, в отличие от евреев, ни собственной страны, ни собственного фольклора.И даже та азбука, которой они пишут свои тексты -не чисто славянскоео изобретение. Если ещё учесть, что славяне жили не на еврейских территориях, а евреи не организовывали им вооружённых интервенций, как то было в случае с Гитлером, возникает разумный вопрос:
где были в таком случае славяне, почему не могли без евреев устроить свою жизнь и почему с задранными штанами и открытым очком бежали за евреями и становились раком? По крайней мере, именно такой образ славян вырисовывается из всей истерики славянофашистов,
Кстати, многие из славянофашистов до сих пор не только не моются. но и срут мимо очка. С чего бы это?
June 9 2013, 17:22:21 UTC 6 years ago
June 9 2013, 17:34:35 UTC 6 years ago
June 9 2013, 17:44:09 UTC 6 years ago
Скажите а почему евреи не моются?
June 9 2013, 17:53:29 UTC 6 years ago
Скажите, а почему славяне до сих пор не научились не то, что мыться. но хотя бы срать в очко?
June 9 2013, 17:57:44 UTC 6 years ago
1. Объем ВВП увеличился с 1913 по 1916 гг. на 21,5%.
2. Производственный потенциал вырос с 1914 по начало 1917 гг. на 40%.
3. Производство продукции машиностроения выросло в 3 раза.
4. Производство продукции химической промышленности возросло в 2 раза.
5. Выпуск артиллерийских орудий вырос в 10 раз и достиг 11,3 тыс. орудий в год. По этому показателю Россия вышла на 2-ое место в мире после Германии.
6. Выпуск артиллерийских снарядов увеличился в 20 раз и составил 67 млн. штук в год. В частности, выпуск снарядов средних калибров вырос в 10 раз и достиг уровня 610 тыс. штук в месяц.
7. Выпуск орудий тяжелой артиллерии с 1915 по 1916 гг. увеличился в 7 раз.
8. Выпуск орудий легкой артиллерии (калибра 3 дм.) с 1915 по начало 1917 гг. увеличился в 13 раз, легкой артиллерии в целом – в 10 раз.
9. Выпуск винтовок возрос в 11 раз и составил 3,3 млн. штук в год.
10. Производство пулеметов увеличилось с 1916 по начало 1917 гг. в 2 раза. Всего же, с 1914 по начало 1917 г., выпуск пулеметов вырос в 6 раз.
11. Выпуск ручных гранат с 1915 по 1916 гг. возрос в 23 раза.
12. Выпуск бомбометов возрос в 7 раз – с 1548 штук в 1915 г. до 10850 в 1916 г. Выпуск боеприпасов для бомбометов увеличился в 19 раз.
13. Выпуск минометов с 1915 по 1916 гг. вырос в 1,3 раза.
14. В 1916 г. Российская Империя первая в мире приняла на вооружение автомат системы Федорова – новейшее оружие для своего времени.
15. По количеству боевых самолетов Россия находилась на уровне Германии и Франции – на фронте было 1039 аэропланов. С начала войны по февраль 1917 г. выпуск самолетов возрос в 3 раза.
June 9 2013, 17:58:51 UTC 6 years ago
17. Численность Русской Императорской армии возросла в 5 раз - с 1 млн. 300 тыс. человек в 1914 г. до 6 млн. 845 тыс. человек в 1916 г. Недостатка в людских ресурсах у России не было и в помине.
18. Произошла реорганизация армии, в результате которой была увеличена огневая мощь дивизий, создано 48 новых дивизий, а также ожидалось 750 тыс. ополченцев для дивизий «третьей волны». Улучшилась оснащенность инженерной техникой.
19. За годы войны Георгиевскими кавалерами стали 1 596 780 человек, при этом, как известно, орден святого Георгия был самой престижной военной наградой в Российской Империи, которую получали только за особые заслуги перед Отечеством.
20. В армии практически не было никаких революционных и пораженческих настроений. В начале 1917 г. 81-87% всех писем солдат и офицеров, присылаемых с фронта, несли в себе положительную окраску, в них не было и тени апатии, пораженчества или оппозиционных настроений. Официальные военные источники свидетельствовали о высоком боевом духе Русской Императорской армии зимой 1917 г.
21. Россия, единственная из воюющих стран, не испытывала никаких проблем с продовольствием. В 1916 году были собраны крупные урожаи зерна – 3,8 млрд. пудов. Кроме того, было заготовлено 500 млн. пудов мяса. Во всех же остальных странах-участницах войны уже давно (в Германии, к примеру, с 1915 года) были введены талоны на хлеб, мясо и другие продукты питания.
22. Было построено более 3 тыс. новых заводов и фабрик. Старые же промышленные предприятия модернизировались и расширялись.
23. Прокладывалось более 5 тыс. км. железнодорожных магистралей, в частности, важная в стратегическом отношении железная дорога Петроград – Романов-на-Мурмане. Из них половина к началу 1917 г. была закончена. Количество железнодорожных и шоссейных дорог, идущих к западным границам, выросло в 2 раза.
24. Происходило увеличение добычи полезных ископаемых. В частности, добыча нефти возросла с 1913 по начало 1917 гг. в 1,2 раза.
25. Активно развивалась легкая промышленность. Производство сукна возросло с 1915 по 1916 гг. с 430 по 534 тыс. десятины (или 583 тыс. га). Активно осваивались посевные площади в Туркестане, что позволило открыть ряд предприятий текстильной промышленности.
June 9 2013, 17:59:58 UTC 6 years ago
27. Население страны добровольно собрало 8 млрд. рублей на внутренний займ правительству для продолжения войны. Это примерно 50 руб. на человека, очень большая цифра, учитывая общую численность населения Российской Империи.
28. Население России увеличилось на 9,5 млн. человек – с 175,1 млн. в 1914 г. до 184,6 млн. в 1917 г. При этом в других странах-участницах войны уже с 1915 года смертность превысила рождаемость.
29. Годовой доход русского крестьянства с 1914 по 1916 гг. вырос почти в 2 раза, за счет поставок лошадей, продовольствия и военного снаряжения, а также ввиду выплаты пособий семьям мобилизованных.
30. Доходы рабочих также возросли - государство выплатила семьям мобилизованных пособия на общую сумму в 275 млн. рублей. По данным Охранного Отделения, рабочие могли даже позволять себе «покупать женщинам предметы роскоши и ювелирные изделия».
31. Боевые потери Русской Императорской армии в боях (по разным данным, от 511 до 598 тыс. человек убитыми) были меньше суммарных потерь противостоящих ей армий Германии (300 тыс.), Австро-Венгрии (450 тыс.) и Османской империи (150 тыс.) в 1,5 раза. Количество пленных немцев, австрийцев и турок в русском плену было примерно равным количеству пленных русских в стане врага.
32. Потеряв незначительные в военно-стратегическом отношении районы Польши, Западной Белоруссии и Литвы, Русская Императорская Армия захватила австрийскую Галицию, практически дойдя до Венгерской равнины, и освободила от войск Османской империи огромную территорию турецкого Закавказья, дойдя до Трапезунда на востоке и озера Ван на юге. Кроме того, русские войска взяли под свой контроль крупный иракский район Мосул, богатый нефтью, а также северные и центральные районы Персии, включая Тегеран. Ни о какой опасности продвижения войск противника в глубину территории России не могло быть и речи – фронт был стабилен.
33. На 1917 год намечались крупные наступательные операции против немцев (в Польше и Восточной Пруссии), австрийцев (в Галиции, с выходом на Венгерскую равнину) и турок (дальнейшее продвижение на Кавказе, а также морской десант с целью захвата Стамбула). Войну планировалось завершить к осени этого года.
34. Военный и политический авторитет Российской Империи стал настолько высоким, что в 1917 году межсоюзническая конференция стран Антанты по военным вопросам, а также по вопросам послевоенного устройства Европы впервые за всю войну собралась не в Париже, а в Петрограде, и теперь русский император диктовал свои условия, а не британцы или французы.
June 9 2013, 18:02:12 UTC 6 years ago
36. Русская разведка готовила операцию по разложению германской и австро-венгерской армий путем пропаганды и поощрения сепаратистских движений и настроений в войсках. На операцию было выделено 40 млн. рублей.
Итак, мы видим, что Россия к началу 1917 года была готова стать острием меча, который разрубил бы Центральные Державы и поставил их на колени к ближайшей зиме. Кроме того, ясно, что решающую роль во всех преобразованиях сыграл Император Николай II, твердой рукой обеспечивающий проведение модернизации и индустриализации. После всех этих данных любые утверждения о «слабой царской армии» и «забитых крестьянских солдатах, защищавших гнилой царизм» кажутся просто абсурдными. Также видно, что никаких объективных причин к т.н. «февральской революции» просто не существовало, в противном случае подобные революции вспыхнули бы сначала в Центральных державах, у которых экономическое и социальное положение было в разы хуже русского, затем во Франции и Великобритании, но только не в России. Все-таки недаром эту войну современники называли «Великой войной» или «Второй Отечественной войной», и по ее результатам наше Отечество превращалось в доминирующую силу на континенте, с огромными территориями, с модернизированной экономикой, с первоклассно вооруженной и оснащенной армией.
В.Е.Шамбаров «За Веру, Царя и Отечество»
2. С.В.Волков «Забытая война»
3. П.Мультатули «Николай II. Отречение, которого не было»
4. М.Барабанов «Развитие военно-промышленного комплекса России в годы Первой мировой войны» (в 2 частях)
5. Избранные отрывки из статей Дмитрия Половинкина,
6. Статистический Ежегодник Российской Империи.
7. Александр Машкин, Российская империя в 1914–1917 гг,
Итак с тебя публичные
извинения жидовская морда.
И да. сколько там жыдовок работало в колхозах скотницами в 1933 году.
И всё же почему жыды не моются и воняют?
June 9 2013, 18:28:17 UTC 6 years ago
А теперь про циферки:
В 1899 г. расходы на военный потенциал составляли 27,8 % от всего бюджета. В последующем этот порядок (более 25 %) сохранялся, причем, если на содержание сухопутных сил их уровень с 1880 г. сокращался, то по линии Морского министерства он неуклонно увеличивался (см. Таблицу 7). Для сравнения, у Англии эта сумма составляла в 1897 г. — 40 %, у Франции — 27,6 %.[7]
Правда, в то время мы продолжали уступать основным морским державам по флоту в количественном отношении, т. е. шли за Великобританией, Францией, Италией, Испанией, но опережали Соединенные Штаты и Японию. В последнем случае, это не помешало нам проиграть войну самураям. По расходам на флот мы опережали только Германию, Италию и Австрию, уступая всем остальным. При этом
аше военное строительство находилось в руках иностранцев и в значительно большей степени отвечало коммерческим и стратегическим интересам европейских держав, нежели интересам России.
June 9 2013, 18:28:42 UTC 6 years ago
"…доля иностранного капитала в русских банках выросла с 7,5 процентов в 1870 г. до 43 процентов в 1914 г…в промышленности: почти половина всех капиталов принадлежала иностранцам".[19] Хотя авторы приводят различные цифры, однако общая динамика была очевидна: иностранцы прибирали финансовую сферу России в свои руки. Государственный долг России с 8,8 млрд руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд в 1917 г.
по закону от 2 июня 1887 г. продолжительность рабочего времени определялась в 11,5 часов. И эти рамки практически не изменились до 1917 г.
Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т. к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? — Голодает от недостаточного количества всего этого"
Как уже отмечалось выше, по совокупному объему промышленного производства Россия стояла на пятом месте в мире после США, Германии, Великобритании и Франции. Но это пятое место не должно обольщать, поскольку отрыв от ведущих держав был весьма значительный. В оценках Кэнвуда и Логхида, в 1913 г. на Россию приходилось 4,4 % мирового промышленного производства, в то время как на США — 35,8 %, Германию — 14,3, Великобританию — 14,1, Францию — 7,0 %. Но в то время Россия обгоняла Японию, доля которой составляла 1,2 %.[47]
В то же время, как отмечают авторы Всемирной истории, "доля России в мировом промышленном производстве в 1913 г. была ниже, чем в 1901 г.
производство на душу населения в России в 1917 г. соответствовало 9 единицам, то есть она находилась на 2 месте, уступая своим вассальным государствам Финляндии (27 ед.), Польше (13 ед.), а также таким странам как Чили, Аргентина. У Японии этот индекс в то время был равен 6 единицам.[51]
Из Таблицы 7 видно, что в 1913 г. суммы на образование стали увеличиваться, достигнув 4,6 % от бюджета. В целом же по современным уточненным данным, к началу века около 30 % взрослого населения было грамотно.[53] Опять же надо иметь в виду, что в основных государствах Европы и Америки 90 % населения было грамотно.
В России в то время на 1 000 чел. умирало 35 человек, в скандинавских странах 17, в Англии — 19, во Франции — 22, в Германии — 24 человека. До 5-летнего возраста доживало 550 человек из 1000 родившихся; в Западной Европе — более 700 человек.
От острозаразных болезней в Европейской части России в 1893-95 гг. на 100 000 человек умирало 555, следующей идет Австрия — 350 и далее по убывающей от Бельгии — 244 до Ирландии — 102,5. Мы — на 10 месте. На 1 млн населения у нас в эти годы было 155 врачей, а в Норвегии и Австрии (худшие показатели после России) 275 врачей, а в Англии — 578.[55]
В целом же, в 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания — 52 года, Япония — 51, Франция — 50, США — 50, Германия — 49, Италия — 47, Китай — 30, Индия — 23 года.[56] В России — 30,5 лет.[57]
June 9 2013, 18:34:29 UTC 6 years ago
Авось твоё славянофашисткое очко хоть по слогам, да асилит)))
Если ни асилит-переведу: Расея к тому времени находилась в глубокой жопе, И загнали её туда, если миерять ситуацию рамками славянОфашистов, никто иной как сами хрустально чистые славяне
Кстати, ты так мне не объяснил, почему белое славвянство так и не научилось не токо мыться, но и пользоваться туалетом?
June 9 2013, 18:40:25 UTC 6 years ago
June 9 2013, 18:47:20 UTC 6 years ago
June 9 2013, 18:51:07 UTC 6 years ago
June 9 2013, 19:00:01 UTC 6 years ago
Но, как видно, банальная грамотность в достоинства славянофашистов никогда не входила -ибо ни собственного языка, ни собственной письмен ости у них опять же не наблюдается.
Так чего ж эти славянофашисты не моются и срут, где ни попадя?))
June 9 2013, 19:05:45 UTC 6 years ago
Кстати вот вопрос. Вот ссылка есть на документы. Читаю хочу понять кто такой "плоткин"?
man-with-dogs.livejournal.com/583258.htm
June 9 2013, 19:26:27 UTC 6 years ago
Я тебе давала ссылки на исторические материалы и отделила каждый абзац, но ты не прочитал. Я тебе прямым текстом написала о поражении в первой мировой, но ты не опроверг, ибо нечем. После этого ты требуешь опровержения, но не хочешь копаться в ссылках, ибо привык копаться исключительно у себя в заднице. Налицо взаимоисключающие параграфы пополам с твоей ущербностью.
Р.К. Плоткин? Судя по фамилии, этнический славянин)) А что не так со славянами?
June 9 2013, 19:38:14 UTC 6 years ago
А поражение в первой мировой войне на совести жыдобольшевиков подписавших брестский мир. ты забыла уже?
Итак фиксируем кроме визгливых соплей опровержения статистики Российской империи нет. Значит надо признать что исторический факты говорят в пользу русских. Значит лживые жидовские слюни доказательно посрамлены. Извинений я так и не услышал.
Википедия "Плоткин — фамилия, распространённая среди евреев"
А вот скажи почему жыды не любят гитлера?
June 9 2013, 20:04:54 UTC 6 years ago
По крайней мере, Плоткин -это не явный Рабинович, а более о нём сведений нет. По поводу письма Шолохова: вспомним, что
а) На одного Плоткина приходятся 5 чисто славянские фамилии: Аникеев, Богомолов, Шарапов, Ковтун, Овчинников
б) Сталин таки разобрался в ситуации и выслал районам помощь.
Вместо директивы о предотвращении открывается закон о паспортной системе + давно развенчанный миф о трех колосках каждый из которых - размером с пароход) или паровоз)
Так что расписывайся в своей славянской никчемности-более тебе ничего не остаётся
June 9 2013, 20:11:17 UTC 6 years ago
Остался один вопрос почему вы воняете и не моетесь?
June 9 2013, 20:23:07 UTC 6 years ago
Остался один вопрос почему вы, славянофашисты так и не научились срать в очко?
June 9 2013, 20:27:57 UTC 6 years ago
А вы еврейка да? Ой как интересно. А почему не моетесь?
June 9 2013, 20:38:11 UTC 6 years ago
Так сколько славян забирало хлеб у своих же славян?
И, кстати, Михаил Николаевич Плоткин, о коем пишет ВИКИ, - он русский или еврей?
А вы славянином себя считаете?.Сами-то хоть не Рабинович? Хотя евреи не только моются -они славянкам мыло поставляют - поскольку славяне подобное делать так и не научились))
Кстати, почему вы, как славянофошист, так и не научились срать в парашу? Неу спать на ней привыкли?
June 9 2013, 20:44:32 UTC 6 years ago
Разговор заканчиваю. можешь не отвечать.
June 10 2013, 04:07:13 UTC 6 years ago
Про Сталина -это исторический факт. Кто не верит, может прочитать телеграмму Сталина тому же Шолохову:
Стaницa Вёшенскaя Вёшенского рaйонa Северо-Кaвкaзского крaя.
Михaилу Шолохову.
Вaше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недaвно сорокa тысяч пудов ржи, отпускaем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов всего сто двaдцaть тысяч пудов. Верхне-Донскому рaйону отпускaем сорок тысяч пудов. Нaдо было прислaть ответ не письмом, a телегрaммой. Получилaсь потеря времени.
22.IV.33.
Стaлин".
И тут неминуемо возникает вопрос: почему кристально чистые этнические славяне натворили со своими же славянами такое, что потом ситуацию разруливал грузин?
НО это опять же ломает истерическую славянофашистскую трактовку о славянах-жертвах анального изнасилования, посему неминуемо приходится возвращаться к истокам чисто славянской рюс-поцреот-философии -к хую. Поскольку большего у них нет: ни страны (разве что Великая Тартария или Страна французских булок), ни языка, похеренного задолго до крещения Руси, ни религии (у того ж. православия ноги растут от Танаха), ни культуры (поскольку на чисто славянскую культуру было много иноземных влияний), ни промышленности (то ж, что и с культурой). И им, даже уличённым во лжи, остаётся
врать дальше, изворачиваться и визжать, поскольку на другое си недочеловеки попросту не способны
June 10 2013, 07:48:10 UTC 6 years ago
Вы таки уверены, что Пушкин - негр? Что Лермонтов - шотландец и т. д. ?
http://igor-panin.livejournal.com/102009.html
June 10 2013, 16:14:27 UTC 6 years ago
December 16 2012, 15:16:02 UTC 6 years ago
(русская народная песня)
Во поле береза стояла,
Во поле кудрявая стояла,
Люли, люли, стояла.
Некому березу заломати,
Некому кудряву заломати,
Люли, люли, заломати.
Как пойду я в лес, погуляю,
Белую березу заломаю,
Люли, люли, заломаю.
Срежу я с березы три пруточка,
Сделаю себе я три гудочка,
Люли, люли три гудочка.
Четвертую балалайку,
Пойду я на новые сени,
Люли, люли на сени.
Стану в балалаечку играти,
Стану я милого будити.
Люли, люли, будити:
Встань ты, мой милый, проснися,
Ты, душа моя, пробудися.
Люли, люли пробудися.
Пойдем в терем веселиться.
Пойдем в терем веселиться,
Люли, люли, веселиться.
June 9 2013, 03:43:26 UTC 6 years ago
Е В Р О П А – З А М Е Ч А Т Е Л Ь Н О Е М Е С Т О
Когда бы европейское еврейство,
Убитое фашистами, могло бы
Европе предпочесть Урал, Сибирь, –
Оно бы не погибло в душегубках,
В концлагерях, живьём бы не сгорело,
Шагая в крематорий Катастрофы
Под музыку еврейских скрипачей.
Тогда бы европейское еврейство
Трудилось бы на каторге военной
В тылу, как все народы Совсоюза,
Включая девочек и мальчиков, подростков,
И шло на фронт – фашистов убивать,
Которые явились из Европы.
Тогда бы европейское еврейство
Фашистов убивало пулемётом,
Гранатомётом, бомбой, автоматом
И плюс к тому винтовкой и штыком, –
Как парни всех народов Совсоюза.
Европа – замечательное место,
Но гиблое, когда идёт война
И вся Европа жутко беззащитна
Перед фашистским войском, и сдаёт
В гестапо европейское еврейство.
В Европе – крематорий Катастрофы.
Поэтому позорно, чорт возьми,
Вопить сегодня, что народы Совсоюза
Бездарно воевали, умирая бездарно
И бездарно победив количеством
Некачественных масс, –
Когда пришли фашисты из Европы.
January 17 2015, 22:58:50 UTC 4 years ago
January 17 2015, 22:55:30 UTC 4 years ago
При этом:
1) евреи делают своё дело и пользы от неё для русских через раз или два, при живом СССР,
1.1 ) евреи делают своё дело и пользы от неё для русских через сто раз или даже меньше; РФ,
2) СССР - при Сталине, при Хрущеве и Брежневе - разные СССРы,
3) евреи при Сталине знали свое место и особенно после 37-38 г., г.,
3.1 ) непрекращаюшийся жопный ор на эту тему, со стороны чистых, получистых и недочистых - тому 100500 раз подтверждение,
4) русские, "от сохи", выиграли от выпиливания своей, так называемой интеллигенции и февральского военного офицерства ничуть не менее, чем евреи местные и пришлые,
4.1) пользы русским от этого было постепенно и продолжительно, а евреям - немедленно и пролонгированно,
5) дело ген. Власова живёт и местами процветает, а вУкраина ныне поле для ее возделывания,
5.1) дело ген. Власова живёт и местами процветает, а Россия включает в тканях своих элит вдрысснутые колонии Чужих, которые практышски как свои...
Что из этого всего следует?
Настоятельная необходимость 37-38 - 2.0!
Кто это всё произведёт?
Тот, кого настигнет строгая и настоятельная необходимость.
April 6 2019, 12:05:50 UTC 4 months ago
Интересно, что ДЕ провидчески описал внешность своей будущей супруги. Задолго до. Вот она, сила творческого прозрения...-)