Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

752. ДВА ИДИОТА – 2


(Кликабельно.)

Ровно 4 года назад я написал про тандем Рыков-Носик, и вообще про интернет-машинерию низколобых советских мажоров.

С Носиком я вживую практически не общался, а в лобешнике Рыкова была выпилена щелка, куда в своё время была положена копеечка.

Копеечка пошла звенеть-прыгать внутри рыковского игрального автомата мозга и после ряда треньканий привела к выкакиванию «гениальной» схемы интернет-нашизма. Некоторые фрагменты электронного граммофона были явлены на днях после взлома ящиков Якименки и его подельников.

В общем люди сделали всё правильно, но по-советски. По-советски это значит без инженера. Зачем в деле инженер они не понимают по определению, потому что это и есть их главная черта.

За что и будут уработаны и отнюдь не только реальностью. Потому как инженеры в РФ есть и они работают. Работали все эти четыре года, пока мажоры играли в сику и сосали сопли.


Я думаю, жежеисты сейчас прекрасно понимают, что почтовые ящики Носика, усиленно борющегося с «запутинцами», содержат точно такую же лабуду, как и ящики Потупчик. С примерно таким же прейскурантом и таким же тупым (до бессмысленности) исполнением.

Мне просто хочется подчеркнуть, что никакой борьбы (кроме конечно борьбы за кассу) между старпёром Носиком и столь же быстро состарившимся Рыковым нет. Есть имитация и джигитовка, как и было сказано в посте №456.


Впрочем, предоставлю слово самому Говноносику:

«Понимаю, какой чудовищный разрыв шаблона случился сейчас у многих моих читателей, полагающих, что мои отношения с Костей Рыковым — война до полного взаимного истребления. Но тут просто нужно понимать, как жизнь устроена в этой воспетой Пелевиным волшебной медиасреде. У нас с Костей, безусловно, есть громкий публичный спор, начиная примерно года с 2001. Но это не отменяет того факта, что мы с Костей дружим с 1998-го, ходим к друг другу в гости, обсуждаем совместные проекты, советуемся. Каждый раз, когда Костя узнаёт о моих проблемах, вроде задержания в Домодедово, он одним из первых звонит и предлагает помощь. Это нисколько не сближает наших позиций по поводу «Единой России», Путина, нашизма и т.п. Но Костя в этой жизни не сделал мне никакого говна, и я ему — тоже. Как профессионала, интернет-продюсера, издателя и промоутера я его чрезвычайно уважаю и ценю. Что он полез в говнополитику — считаю его серьёзной жизненной ошибкой и пустой тратой времени. Но я ему не папа, и я не буду ему указывать, на что тратить свою единственную жизнь. А уж давать моральные оценки — вообще странно было бы с моей стороны… В Москве же царит такой моральный релятивизм, что я давно отвык спрашивать у людей, у кого они брали деньги, и на что».

Ой-ёй-ёй, прямо разорвало шаблон, с ума сошли от такого оксюморона.

1
Говносик опять въебал наркоты?
Как резки вы в ваших суждениях, мсье! Как несправедливы!
Ровно наоборот. Опять забыл.

Deleted comment

Носик забыл употребить;-)
Как можно объяснить ВНЕЗАПНЫЙ пиар Е. Просвирнина со стороны долгоносика?
И тот и другой из семьи профессиональных бездельников. А когда коту делать нечего... Так что может даже родственники.
ДЕ, я поражен ;-)) вы кажется знаете все и о всех - а поподробней про Просвирина можете рассказать. а то я вот почитываю его ЖЖ, ну вобщем странное впечатление пока остается.
Бросьте Егорке копеечку на указанный киви-кошелёк, и он сам про себя всё расскажет.
да я ксате даже собирался так и сделать. но у меня нет кивикошелька.
бросьте через терминал
а с анонимного мэйла попросите написать про кого-нибудь гадостей
и потом радуйтесь читая очередной поцт
Он у меня работал когда-то. Душа-человек (барышни его "милым мишкой" за глаза называли), но лентяй невероятный.
у меня просто вопрос возник пор его творчеству. графомания графоманией но столько текстов постить в блоге каждый день это блеать целый рабочий день. он на жизнь как зарабытывает то, сидит на чьейто шее? так что ремарка ДЕ о семьях профессиональных бездельников мне показалось очень занятной.
Насколько я знаю, на шее у родителей он никогда не сидел.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Ваши родители всю жизнь "тяжело самоотверженно трудились" партийными пропагандистами. Такими же "советскими творческими интеллигентами" являются родители Носика. У всех общий менталитет, типовые разговоры, симпатии-антипатии, образ жизни. В букет "образа жизни" входит богемность (беспорядочные половые связи а ля "Дуня Смирнова", алкоголизм и т.д.), что в сочетании с чиновничьей организации создаёт специфический и не виданный за рубежом букет. (Представьте себе, например, контору, состоящую из чиновников-алкашей.)

По поводу "морального негодования" это волынка известная. Носик рекламирует "говнозеркалки", получает денюшку. Если контракт на рекламу перебьёт конкурент, Носик будет верещать про продажного блоггера, совершившего неслыханнешушушушушю подлость, от которой сморщилось Ядро Галактики. Контракт вернётся, ЖЖ Носика опять будут украшать интересные записи:

- Вчера случайно купил говнозеркалку Говноолимпуса, сделал говноснимки. ЗдОрово, робя - контраст, цветность, а разрешение! Все покупаем Говноолимпус. Я же ебёна мать, свой, подростковый. Рекламу впаривать не буду, а говорю, ёб твою мать, блядь, взаправду. Видели вы чтобы в рекламе на хуй матом ругались? Все покупаем говнозеркалки, говнозеркалки. Кому говнозеркалки Олимпус, недорого.

А утиное движение не является ни партией, ни рекламной конторой. Это объединение игроков в компьютерные игры. У него конечно есть свои социальные цели, но они лежат далего за рамками сиюминутной политики и уж тем более политической коммерции.

От обратного это конечно даёт утятам удивительную трезвость при оценке идеологических виражей любой степени крутизны. Со стороны люди-то видны хорошо.
Восстанавливаю запись, удаленную "Номиной" (его фирменный метод ведения ЖЖ-диалога).

"Родственник из семьи бездельников, угу (на всякий случай - нет, не родственники, нет, мои родители всегда тяжело, самоотверженно трудились, нет, вы только что придумали отвратительную сплетню).

Но кроме сплетен и выдумок есть и факты. Например, такие (шестая строчка):

---

Понятная картинка:

---

Из вежливости я не буду напоминать про многократную публикацию этого комикса, оплаченного движением "Наши", в "Утиной правде" с такой чистой, неприкрытой гордостью. "Мы взяли кремлевские деньги, ура!".

Надеюсь, гонорары Потупчик пошли движению Утят на пользу и оно дальше будет так же бескомпромиссно бороться с оккупационной кремлевской властью на оккупационные кремлевские деньги.

Дмитрий Евгеньевич, так долго говоривший про открытое информационное общество, наконец добропожаловал в него сам. Со скриншотами и сметой. Упс!


("---" это битые ссылки на комикс Шляхтича.)
Одна картинка на комикс, вторая - на таблицу гонораров из почты госпожи Потупчик, в каковой таблице указано, что за прорекламированный вами комикс уплачено 400 000 кремлевских рублей. То есть, что "Утиная Правда" и лично вы распространяете оплаченный кремлядью пропагандистский продукт.

В свете чего еще раз повторю вопрос о ваших источниках дохода. Популярный философ, общественный деятель, революционер, практически. Народ должен знать!
НУП ничего, к сожалению, не рекламирует. Но если пойдут рекламные предложения, это будет отлично. Реклама - один из основных доходов периодики. С пропагандой сложнее, но если оная будет соответствовать утиным целям, то пуркуа па. Например пропаганда борьбы с курением.

Революционером я никогда не был, общественным деятелем тоже. Это вы у нас данко. Троллинга.
"Например пропаганда борьбы с курением".

Или пропаганда любви к Путину. Или пропаганда встреч Медведева со скользкими хлыщами (у меня в жж написали в комментариях про общение Каленика с пиратской партией, это песня, "Мне на Партию дали деньги Большие Люди!").

Ну почему же, вы предрекаете свержение путинского режима, калите к нему ненависть в народных массах. И при этом члены вашей организации берут у этого режима деньги, а вы это рекламируете.

Задание 2.1: Найдите в отрывке выше слово Честь.
В силу специфики вашей деятельности (кстати, потомственной) для вас всё пропаганда. Кому-то что-то нравится - "рекламирует за деньги". Кто-то с чем-то не согласен - "калит ненависть". Тоже за деньги.

А нормальные люди не общаются друг с другом посредством ора и плача. Они просто разговаривают. Вот о чём вам надо думать, а не о чести. Честь это другой уровень. Вы попробуйте сказать пару фраз без менструационных взвизгов и подковырок - вот и поднимитесь на ступеньку. Ещё пятьдесят - можно будет и о чести поговорить.

Нет, я не стал театральным режиссером или театральным художником-постановщиком, поэтому я не очень понимаю, о какой потомственной деятельности вы говорите.

Напомню, что этот сеанс общения начался с утверждения, что я из "семьи потомственных бездельников, у которых только список поставленных спектаклей на две страницы мелким шрифтом". По-моему, это менструационный взвизг. А фраза про родство с Носиком - подковырка. Задали рамку - вот в вашей рамке и общаемся.

Поднимайтесь, Дмитрий Евгеньевич, поднимайтесь. Пока поднимаетесь - придумайте уже внятное оправдание про Каленика, а то перед людьми неудобно.
Про родителей все всё поняли, можете не продолжать.

Что касается Сергея, то вы зря пытаетесь его колупать. Сергей хороший парень и все это знают. Он добрый и не глупый, ни в каких интернет-скандалах не замечен. Хотя поболтать любит и иногда его заносит. А вы человек плохой. Склочный, злой и лживый. И это в ЖЖ тоже все знают.

Историю с комиксом я лично не одобряю, но ничего криминального в ней не вижу. А то что Сергей встретился с президентом своей страны и в общем над ним пошутил, так это ему в плюс. Это и есть дипломатия - сказать что думаешь, так чтобы все поняли, и при этом не переступить рамки. Вы такого уровня в общении не достигните никогда. Хотя Сергей ваш сверстник.
"Историю с комиксом я лично не одобряю, но ничего криминального в ней не вижу"
Спасибо, дальше не надо, я наконец услышал то, что хотел услышать.

Резюмирую. Да, я перехожу рамки. Нет, я считаю это допустимым в ответ на сентенцию про семью бездельников. Нет, я не лживый человек, хотя возможно злой и склочный.

Важно другое. Десятки человек, в том числе множество утят, говорили, что мне следует с вами помириться, потому что из пишущих и понимающих ваши концепты, я - лучший, и этот раздор вообще самое плохое, что могло случиться с движением. Я написал вам несколько примирительных писем, утят просил передать. Сделал все шаги навстречу. В ответ - тишина или невнятное бурканье.

И теперь - вот это. Семья бездельников, родственник Носика, потомственный советский пропагандист и что там еще. Спасибо за это, правда. Одним кривым комментарием с кривым социальным анализом (я считал все попытки приписать мое происхождение к номенклатурной советской интеллигенции новиопов, к которой принадлежит Носик и к которой не принадлежу я)вы наконец поставили точку в моем длительном, шедшем с того поста, внутреннем споре о возможности примирения и сотрудничества с вами.

Ее нет. И никогда не было.

Думаю, со шляхтичами в среднесрочной перспективе у вас все будет плохо. Очень плохо. Прощайте.
"множество утят, говорили, что мне следует с вами помириться, потому что из пишущих и понимающих ваши концепты, я - лучший, и этот раздор вообще самое плохое, что могло случиться с движением."

Бугага.

Да: "...концепты...лучший из...самое плохое" - это действительно очень интересно читать. Вы талант и талант истинный.
Какого человека потеряли!
Вах, пачему патеряли? Нашли!
Кто-то потерял, а кто-то нашел. :D
У меня не было с вами ни ссоры, ни примирения. Вы мне неинтересны. В рамках жж-общения я относился к вам лояльно, пока не стали пакостничать. О сегодняшнем общении жалею, т.к. несообразил, что вы пролезли через бан. Жалею, не потому что противно, а потому что вы уголовник, а с уголовниками общаться нельзя. Они любое слово вывернут против сказавшего и будут гадить. Всегда.
"Всё, что вы говорите, может быть использовано против вас" - это разве из уголовного обихода формулировка? Вроде бы, это часть американской Декларации прав человека;-)
...для уголовного обихода
NYPD как-бы не согласен с Вами, и зовёт на помощь Верховный суд США и Миранду.

zadumov

February 9 2012, 11:36:32 UTC 7 years ago Edited:  February 9 2012, 12:35:08 UTC

Есть люди, которые смешивают правила Миранды и Декларацию прав прав человека.

"Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вам ясны ваши права?"

Причём называют Декларацию прав человека - американской. Это что, речь о Пакте Сан-Хосе? Может всё-таки Всеобщая Декларация Прав человека - документ ООН.

Думаю, фламмар у меня из подозреваемых плавно перешёл в специальную категорию государевых людей, которым и положено делать такие ошибки. По работе.

flammar

February 9 2012, 12:40:27 UTC 7 years ago Edited:  February 9 2012, 12:44:40 UTC

Если вы не понимаете шуток, то это ваша проблема и ваше право.

На вашу попытку повесить на меня ярлык "сурковскаяпропаганда" и причислить к "государевым людям" отвечаю: данные не соответствуют действительности.
Да неужели? А мои данные свидетельствуют о Вашем крайне странном поведении, с точки зрения обычного жежиста, а вот с точки зрения "государева человека" Ваши шутки, поведение (в течении многих лет) обретают определённый смысл. Так что своим данным я доверяю больше.

Про "обычного жежиста" и "странности" - это отходной путь такой? Грамотно. Думаю, что пригодится. Хотя, прозреваю, вы расчитываете на то, что в случае вашей победы у ваших оппонентов будут оперативно заткнуты рты, так что отвечать будет некому (случай с Немцовым и блоггером в аэропорту это хорошо продемонстрировал). Как на острый искромётный юмор Ярослава Гашека после Первой мировой войны.

Ну, мои "странности" начинаются с того, что я, в отличие от "обычного жежиста", особенно пятилетней давности, живу не в Москве. И переехал в СПб из "ближнего" Подмосковья (вуз в анкете указан аж дважды, и в сочетании с городом несколько удивляет). Если в вашей картине мира таким людям места нет, и эти детали биографии для вас возможны только как "праздничное" прикрытие для "чекистской мурзилки", то это тоже ваше право так думать. Работа програмистом тоже сама по себе есть некоторая странность.

Да, и "государев человек" - понятие столь же размытое, сколь же и красиво звучащее. При желании под него можно подвести любого получающего хоть копейку из госбюджета: пенсионера, получателей "детских" пособий и "материнского капитала". Ну а там притянуть его близких родстенников, как "в случае чего" заинтересованных лиц - просто "пестня".
Давайте, давайте, рассказывайте, слушаю внимательно.

Обвинять меня в том, что буду закрывать рты своим оппонентам - это глупо. Я за свободу слова. Тем более глупо притягивать сюда за уши Немцова. Это Вы себя выдали так. Понятно, кто Вам этой истории в аэропорту близок. Да и темку продвинули ненароком, да?

Вчера что ли её на Лайфньюс закинули, а Вы уже этот "очень показательный случай" пиарите. Угу, просто совпадение такое. А что бывает.

Впрочем, судя по Вашим комментариям в сети, кроме сердечного радения за режим у Вас ещё три любимых темы:

1. Смакование различных сексуальных девиаций.

2. Запускание различных слухов и версий. Вершина из которых - ссылка на слухи на дурацком форуме.

3. Таки да, околокомпьютерные темки.

Желаю успехов в Вашей трудной работе!

flammar

February 11 2012, 10:31:29 UTC 7 years ago Edited:  February 11 2012, 10:32:14 UTC

http://flammar.livejournal.com/367261.html - это "уже"? "Темку продвинул" уде давно.

Его по ящику казали то ли 5-го то ли 6-го февраля.

Насчёт "радения за режим" - ну так его противники прилагают для этого все усилия.

Понятно, кто Вам этой истории в аэропорту близок

Конечно, не бывшая шишка из ельцинского правительства, отнимающая телефон, а тот, кто пытался ему задать, в общем невинные, вопросы под запись. Если вам в этой истории ближе Немцов, то это дезавуирует слова "Я за свободу слова". Немцов, ясно, "за" только пока она выгодна ему, а вообще он с ней жить и работать не особо умеет.

Это, вообще, очень "в духе Носика", как этот дух подаётся в этом постинге, - публиковать в своем блоге тонны низкопробной антипутинской "джинсы" интеллектуального уровня а-ля газета "Не дай Бог" 1996 года, и обвинять оппонеота в занятии пиаром. Как это - "читать лекции о вреде курения с сигаретой в зубах".
Интересно, что ещё скажете?

- "Дискурс Галковского" применили,

- сталкера, которого в любом суде мира немедленно бы приговорили к сроку - оправдали,

- "темку увидели случайно по телевизору",

- походя пнули Носега,

- реально пропутинскую газетку "Не дай Бог!" представили моей личной,

- свою "работу" представили невинным "пиаром".

Нет, это не пиар. Это дезинформация, а Вы провокатор и дезинформатор, который за копейки ишачит на антиконституционный режим. Вы совершаете уголовное преступление и понесёте за него ответственность. Рано или поздно.
А вы ещё и клеветник, оказывается...
Да, я понимаю, по вашим понятиям, у вас имеется монополия на "Дискурс Галковского", а другие должны молчать...
Дурашка, нет никакого "дискурса Галковского", то есть определённых тем и метода ведения дискуссий, как Вы там себе навоображали.

Есть Галковский, есть факты, есть мужество говорить правду и стараться играть на повышение в разговоре.

И поэтому я тоже не имею никакого отношения к "дискурсу Галковского", а вот говорить правду, как и он, действительно стараюсь.

А Вы лично постоянно передёргиваете, лжёте и обманываете собеседников.

flammar

February 11 2012, 12:22:40 UTC 7 years ago Edited:  February 11 2012, 12:22:49 UTC

Словосочетание "дискурс Галковского" первым употребил не я.
"темку увидели случайно по телевизору"

Вы даты сверять умеете?
Меня вопросы координации в вашей структуре не волнуют совершенно. Когда вам там поступил заказ на "пиар ареста Немцова" - понятия не имею.

Вот что интересно, а у вас тоже рёбра поломались и скорая за вами приехала от вида всего этого непотребства.

Продажному блоггеру не дают хамить людям в аэропорту! Скандалы, интриги, расследования!
Опять клевещете про мою якобы принадлежность к каким-то там "структурам". Это напоминает тот самый случай, когда "вор кричит 'держи вора'".
Режим антиконституционен с 1993-10-04. И конституция, в соответствии с действовавшим тогда законом о референдуме, НЕ ПРИНЯТА.
реально пропутинскую газетку "Не дай Бог!" представили моей личной

Не вашей личной, а адекватной по интеллектуальному уровню вашим антипутинским постам, и не сегодняшнюю "пропутинскую", а очень даже до-путинскую - 1996 года перед выборами.
Разговор закончен.
Собственно, начинал его не я.
сталкера, которого в любом суде мира немедленно бы приговорили к сроку - оправдали

Почему Немцов тогда не вызвал охрану и не действовал так, как будто он по закону - прав, а его оппонент - правонарушитель (а если бы опоздал из-за этого на самолёт - можно и неустойку с оппонента потом взыскать)? Почему просто не свернул разговор, ссылаясь на своё право на неприкосновенность частной жизни? Почему вместо совершил деяния, которые тянут минимум на мелкое хулиганство, а можно за уши притянуть и попытку хищения персональных данных (типа паролей от аккаунтов в настройках телефона и информации с карточки)?

Если Петя назвал Ваcю мудаком, а Вася за это съездил ему по лицу, то Петя, конечно, провокатор, но Васю от ответсвенности по статье про "легкие телесные" этот не освобождает. Из того, что мне говорили про Израиль, там было бы Пете - штраф, Васю - в тюрьму.

flammar

February 9 2012, 12:43:29 UTC 7 years ago Edited:  February 9 2012, 13:07:15 UTC

В общем, да;-) (а то тут некоторые не понимают, и об этом я не догадался...)
- вы уголовник, а с уголовниками общаться нельзя

Извините, но я аж поперхнулся. Получается, что лентяй "из семьи профессиональных бездельников" Просвирин - уголовник и с ним общаться нельзя, а Вася Якименко из ОПГ "29-й комплекс", субсидирующий выпуск комикса Шляхтичем, нормальный спонсор, "ничего криминального".
Вы мастер гротеска.
Увы, от бездельника до уголовника один шаг. И этот шаг часто делают. А что касается Якименко, то почему вы решили что он и Просвирнин во взаимной оппозиции? По-моему не только Носик и Рыков работают сообща. Создать кривой интернет-пул из русских провинциалов, а потом изобразить ИХ главными пильщиками идеологического бюджета, это работа дорогого стоит. Сейчас Носик ходит с указкой и разоблачает русских интернет-воров. Вместе с Номиной.

Идея хорошая. Для 2008 года. ТОКА ПОЕЗД УШЁЛ.

послушайте, Дмитрий Евгеньевич, я конечно дико извиняюсь, но вам не кажется что обзываться уголовником это лишка?
Егор вам не угоден, но это не повод поклеп возводить?
Сто лет назад гусары за такое по морде били.
100%
За такие слова "порочащие..." могут и к суду привлечь.
В смысле, по 282-й? Что-то не привлекают, видимо, очарованы талантом (Номины). Другие два объяснения куда хуже.
Любители передергивать - они повсюду. Впрочем, волею нашего ДАМа, солнцеликого, бывшие ст. ст. 129-130 УК РФ ныне из уголовной плоскости переведены в административную, преобразовавшись в 5.60-5.61 КоАП. Что, впрочем, не снимает ответственности с нашего безработного философа.

Не менее интересно, какую пенсию будут платить этому б-жеству стиля, когда он дойдет до кондиции, превратившись в дряхлого и никому не нужного деда. Ведь взносов в пенсионный фонд он, скорее всего, никогда и не платил, за исключением кратких периодов временного трудоустройства. Даже на оплату игрушек хватать перестанет, печалька.

З.Ы. Полагаю, при той известности, которая имеется у Просвирина, он давно реализован, и это единственное объяснение.
Разве Номина изображает Шлюхтича ГЛАВНЫМ пильщиком идеологического бюджета? Да и пильщиком ли вообще? Человек честно сделал свою работу и получил деньги. От уголовника Васи.
И встретился с уголовником Димой Медведём. Мамут содрогнулся от цинизма. Вот у Мамута деньги чистые, не запомоенные.

Кстати, вы паспорт РФ еще не разорвали? А то ОПГ.
А куда деваться? Разве на атолл какой-то там, к некоему Бакову. Там, правда, у орла в одной лапе молот, в другой серп, что в австрийской республике :)
Вы же и сами знаете, что уровень Якименки это Янукович, а не Медведев.

Suspended comment

это не гротеск, а фантомные боли
см. ст. 209 УК РСФСР
>любое слово вывернут против сказавшего и будут гадить. Всегда.

Мимо проходил - и мне вот почему-то показалось, что это вы решили "нагадить" - ни с того ни с сего облили грязью его родителей (даже если у вас какие-то личные счеты с ним, такие "наезды" выглядят просто омерзительно). И ведь даже пост про вашу дружбу с Калеником Егор уже написал после ваших коментов.
Создан 2008-10-10 13:57:12 (#16796654), не обновлялся

0 комментариев получено, 43 комментария отправлено

Улучшенный аккаунт [Подарить]

1 запись в журнале, 2 метки, 0 записей в избранном, 0 виртуальных подарков, 0 картинок пользователя

> Мимо проходил - и мне вот почему-то показалось, что это вы решили "нагадить"
Угу, угу
фу, ДЕ. вы неправы и говорите о человек плохое первый. мальчег конешна лицо увлекающееся, его заносит, окей. бывает, как будто сам вы не такой, нутак десятки ваших постов про ваших недоброжелателй я прочел с отвращением.
вы крайне пристрастны и несправедливы в данном вопросе.
(Покуривая трубочку.)

Мастенабивание это моё любимое занятие с детства. Человека посему обычно вижу хорошо и ошибаюсь КРАЙНЕ редко. Просвирнин - дрянь-человек. Просто говно.

А вот например Холмогоров нет, хотя я к нему и не питаю особой симпатии. Он например худо-бедно в одиночку воспитывает ребёнка. А многие глупости делает от простодушия, а не от подлости.
Что такое мастенабивание?
В тюрьме - ранжирование "по понятиям". Человек должен знать кто он "по жизни", кто "по масти". Дабы не тратиться на лишние разговоры - опознавательные знаки масти набиваются в виде татуировки на теле.
На тюремном жаргоне - "набить масть", "весь в мастях", "перстенёк с мастюхой" и.т.д.
Дмитрий Евгеньевич, по "мастенабиванием" видимо, имеет в виду создание человеку (нации, явлению, etc) образа и репутации, наиболее близко соответствующих его внутренней сути.
фу, ДЕ. вы неправы и говорите о человек плохое первый. мальчег конешна лицо увлекающееся, его заносит, окей. бывает, как будто сам вы не такой, нутак десятки ваших постов про ваших недоброжелателй я прочел с отвращением.
вы крайне пристрастны и несправедливы в данном вопросе.
---"мальчег конешна лицо увлекающееся"---

"мальчега" элементарно очень плохо воспитывали:
"- Я маленький серенький зайчик.
Зовут меня Непослушайчик.
Я мамочку часто не слушал,
Я плохо морковочку кушал.
Я баиньки поздно ложился.
И вот результат - заблуди-и-и-лся."

И вырос из "мальчега-зайчега" настоящий "мальчег-плохиж", который малейшего понятия не имеет, что это за заповедь такая: "Чти отца своего и матерь свою - и долголетен будешь на земле".
И не стоил бы данный отдельный случай никакого внимания, если бы не был столь показательным. Выросло целое поколение мальчегов, про которых словами Ерофеева скажем так: "Они в полном неведении. "Чудовищное неведение Эдипа", только совсем наоборот. Эдип прирезал отца и женился на матери по неведению, он не знал, что это его отец и его мать, он не стал бы этого делать, если бы знал. А у них - нет, у них не так. Они женятся на матерях и режут отцов, не ведая, что это по меньшей мере некрасиво."
Ежик, сгинь,а?

Смешно смотреть на нелепые заходы взять реванш у ДЕГа, пользуясь его хорошим (читай - общительным) настроением. Фенотропил, стероиды и скайрим совсем оторвали тебя от реальности. Еще один, простигосподи, михаилпожарский.
А почему не одобряете идею комикса? Он смешной, забавный и общественно-полезный. И вообще хотя бы как-то искупает своим существованием ужасную российскую политику.
Дело не в идее комикса, а в заказчике комикса.
Мне было бы стремно состоять в движении/партии, зная что один из главных людей в нем тайно снюхался с нашистами, и выполняет их заказы.

А какая у комикса идея? Все прообразы скомпилированы.

Deleted comment

Боооорин комикс. Утята позаимствованы среди прочего.

Deleted comment

Так Путин же - какие свечки. Ничего более. Кланы, "попаданцы", вселенная с несколькими расами не сказать, что новы. Путин, впрочем, не нов тоже. Комбайнёр, аквалангист и мотоциклист. Теперь ещё и вот.
От Потупчик — касса, от близкого круга — респект и уважуха за остроумную фигу в кармане.

Кстати, Дмитрий Евгеньевич в посте о Кавказской Пленнице писал, что антисоветский фильм снять в СССР было невозможно. Т.е. все фильмы советских киностудий — советские по месседжу. Просто в силу того, что это дорогостоящее предприятие, на которое деньги даёт власть. А кто платит, тот и музыку заказывает.
Не идею, а историю. Потому что чтобы сделать хороший комикс, надо чувствовать себя свободным. А это вообще сложно в нашей стране, и очень сложно в условиях предвыборной политической свистопляски. Всё время будет вылезать экстрим и хоррор. А сама идея как раз отличная.
" это вообще сложно в нашей стране, и очень сложно в условиях предвыборной политической свистопляски. Всё время будет вылезать экстрим и хоррор. А сама идея как раз отличная."

И ещё сложнее, если брать за это деньги у Якименко, и при этом врать всем, что типа за идею.
Вы сначала попробуйте как-то обосновать, что комикс Каленика - пропаганда любви к Путину.

Например spiegel.de называет его "комикс против Путина".
Комикс оплачен Кремлем, комикс благосклонно принят Медведевым, "Шпигель" же может писать что угодно. Классический позитивный образ сильного лидера в виде супергероя.
А я думал, там про то, как советских нубов уделывают в игре, и утята берут их под колпак учить правильным действиям. Открыли глаза, теперь надо пойти проголосовать за Путина, оказывается, сильный лидер и супергерой.
Теперь вопрос. Какой % из прочитавших комикс поняли то же самое, кроме 10-20 утят? Ага.
0%, я уверен. Русские - европейцы, им для пропаганды мало сказать, что человек хороший. Надо, чтобы сами пришли к такому выводу. Поэтому нашистская пропаганда, я думаю, наоборот, во многом снизила рейтинг Путина в интернете или как минимум оказалась пустым распилом бабла, к которому Шляхтич просто подключился, чтобы дополнить портфолио пиарщика. Что здесь плохого?
---"пустым распилом бабла, к которому Шляхтич просто подключился, чтобы дополнить портфолио пиарщика. Что здесь плохого?"---

Извините, но Дмитрий Евгеньевич в основном посте заклеймил позицию неразборчивости и нечистоплотности "в расчетах", приводя в качестве примера следующие "опусы" индивидов: <<"В Москве же царит такой моральный релятивизм, что я давно отвык спрашивать у людей, у кого они брали деньги, и на что">>

Не по адресу Галковскому "предъявлена" история с комиксом, но Друг Утят благородно взял "удар на себя" и четко написал: "Историю с комиксом я лично не одобряю". Повинную голову меч не сечет, а не делать выводов и упираться в том, что неправильно, - вред душе и делу, если его "цели... лежат далеко за рамками сиюминутной политики и уж тем более политической коммерции."

Suspended comment

>Классический позитивный образ сильного лидера в виде супергероя.

Отстали от жизни. Этот "позитивный образ сильного лидера" уже давно стал предметом насмешек в западных таблоидах типа Daily Mail.
Комикс ориентирован на отечественную молодежную аудиторию.
Похоже вы считаете отечественную молодежь совсем тупой. Все же понимают прикол и издеваются над "сильным лидером".
отождествляет с собой видимо.
Что прикол это да. Но только прикол может быть совершенно безвредным и ни капли не критическим, каким и является комикс. Там все про дружбу Путина с Медведевым и целостность кремлевской мрази.

Я показывал суперпутина шведам, датчанам, французам, канадцам и австралийцам. Они конечно поняли, что комикс в некотором роде издевается над персоной Путина, над фактом что его в русских сми восхваляют и представляют как супер-героя который побывал и там и сям. Но тут скорее тупой сарказм, нежели что-то критическое.

Также можно было бы издеваться над Обамой и Меркель (чем многие и занимаются, и для них было бы актуальней). Но масштаб и контекст совершенно на другом уровне. Могли бы с таким же успехом делать комикс о Супер Фиделе или Супер Чавесе, в чем смысл? Подоплека ясна, но люди то из этого ничего не извлекли. В комиксе тоже самое что и по телеку, только немного с перебором.
Я сам уже давно отрицательно к Путину отношусь и когда увидел комикс, воспринял его как однозначно антипутинский.
Возможно, разные люди воспринимают комикс сильно по-разному, но значит это уже высший пилотаж.

На телевидении российском ничего нет подобного, и комикс на нем не показывали, в отличие от некоторых зарубежных каналов.
нет не понимают. не издеваются.
необычная подача сильных сторон двух лидеров, только и всего.
Вы считали комикс пропутинским до того, как стало известно о деньгах?
Если разбираться в пропаганде, то можно однозначно положительно ответить на этот вопрос.
комикс это шутка. шутят над тандемом, добродушно. с использованием самых распространенных клише, играют со смыслами. если дураки решили за это заплатить, то это факт биографии дураков.

Егорушка, всё-таки, ты совершенно напрасно так нервничаешь при слове "жирненький". Ты жирненький, поэтому нервничать тебе особенно вредно.

flammar

February 8 2012, 13:39:07 UTC 7 years ago Edited:  February 8 2012, 14:00:09 UTC

Нехуёвенько так Крыся П. бабло осваивает...
Хотя подлинность, разумеется, сомнительна... Спискок "Слова о пълъку Игорьвь" из сгоревшего сундука Мусина-Пушкина, в современном варианте - из взломанного почтового ящика.

bganiev

February 15 2012, 01:17:33 UTC 7 years ago Edited:  February 15 2012, 01:53:27 UTC

Слушай, Толстый, я с тобой о русский народ поговорить хотел, а ты почему так понимаешь жидко слился?

bganiev

February 15 2012, 02:48:42 UTC 7 years ago Edited:  February 15 2012, 02:51:14 UTC

слышь, Толстый! это же РЕАЛЬНО плохо, что в чужом журнале чужие камменты удалять нельзя?
Да, с Номиной я сглупил.

Нужно было просто перечитать тот Ваш с ним разговор, а не проходить по тому же сценарию во второй раз.

Человек пишет хорошо, но хорошо пишет всякую ахинею.
Скорее хорошо в смысле много :)
Да нет, именно хорошо. И много. Но видно, что делает это с удовольствием.

Отдельные тексты очень и очень хороши. Но он их пишет наугад. Никакой системы, с честностью проблемы, логика плывёт, ну и в результате получаются какие-то дикие метания.

Он себе выдумал какой-то "дискурс", строит козни элитам Европы и США. А реально речь идёт только о топе жж.

Deleted comment

Мои родители никогда не состояли в Коммунистической Партии Советского Союза и не могли ничего пропагандировать. Мои родители никогда не вели богемный образ жизни с беспорядочными половыми связями. Мои родители никогда не были чиновниками ни в прямом, ни в переносном смысле.

То, что вы оскорбляете моих родителей дичайшими предположениями, извиняет лишь ваша семейная ситуация, в красках описанная вами в "Бесконечном тупике" и этом жж. Человеку, выросшему в таком уродливом окружении, логично предполагать, что и у всех остальных такое же окружение, а то и хуже (не просто алкаши, но алкаши-чиновники! Пропагандисты! Беспорядочные половые связи!).

Не судите по себе. Не судите по своему несчастью других. Не все в детстве возили кругами на санках в сракотан пьяного папеньку, не все в детстве дрожали от ужаса, когда он берет ножницы, чтобы подстричь сынку выписывающими опасные виражи дрожащими руками. Родители бывают не только развращенными дегенератами. Правда. Есть и другой мир за пределами столь хорошо описанного вами ада разложения. И в этом другом мире жило все остальное человечество, включая меня.

И уж тем более не все получают маленькие кремлевские денежки за маленькую кремлевскую пропаганду. Так клеймили большевиков, бравших деньги у негодяев, так надрывались, а сами... Это к вопросу о "пропагандистах". Образы алкоголиков вы берете со своей семьи, образы пропагандистов - со своих друзей и подчиненных. Осталось узнать, откуда вы берете образы чиновников. Хотя...

На что вы живете, Дмитрий Евгеньевич? На чьи деньги вы ездили в Италию и США? Неужели...
Продолжайте дальше и не удаляйте(сь). Наслаждаюсь сокровищами вашего богатого внутреннего мира. А логика! А слог!
Я вижу, вам про моих родителей говорить вдруг резко расхотелось. Хорошо.

Но мы отвлеклись. На что вы живете, Дмитрий Евгеньевич? На чьи деньги вы ездили в Италию и США?
Почему же, я вам предоставил возможность рассказать о тружениках-родителях что хотите. А мы послушаем.

Допускаю, что для вашего бюджета поездка в Италию или США это Событие, которое надо специально публично объяснять. Вроде покупки "Майбаха". Но вообще-то поехать на неделю за рубеж раз в два хода штука подъёмная для любого непьющего литератора.
А вы литератор? Не знал. И что вы опубликовали за последний год? Где можно ознакомиться с литературой, которая дает вам пропитание? У вас, оказывается, статьи, книжки выходят, а я, ваш преданный читатель, об этом и не знаю. Дайте приобщиться к новому творчеству любимого автора!

Давайте слушать вас, вы интересный человек, куда интереснее меня, убогого. Вот объясните, пожалуйста, убогому, как ваши тезисы про гадскую советскую власть сочетаются с публикацией вами пропаганды этой власти? Каким образом все эти ваши посты про Честь и Чистоплотность согласуются с господином Калеником, начинания которого вы, как сифилитическую блямбу, гордо носите на главной странице вашего сайта?
Понятно. Вместо одного нормального ответа - пять идиотских вопросов. А хотелось узнать про тружеников-родителей труженика-сына.
У меня прекрасные культурные высоконравственные трудолюбивые русские родители из русской интеллигенции. Всем бы таких родителей. Но даже если бы они были, например, опасными для окружающих пьющими инженерами, это все равно не отменило бы двух вопросов.

1. Где можно ознакомиться с трудами, которые дают вам пропитание?

2. Каким образом честь и чистоплотность сочетаются с господином Калеником и вашей рекламой его инициатив?
>У меня прекрасные культурные высоконравственные трудолюбивые русские родители из русской интеллигенции.

Прекрасный и исчерпывающий ответ. Будем надеяться, что о вашей интернет-деятельности они не знают. А то от высоконравственности могут и в уборной повесится.
Они читают мой жж и регулярно высказывают свое мнение. Высказали мнение и о том вашем посте про меня. Кажется, они изумились несоответствию вашего интеллигентного облика в реальности вашей грязи в интернете. Боюсь, если вы решите их просветить, вам сначала придется долго извиняться и объяснять себя.

"Да, тот самый Галковский, нет, пожалуйста, не вешайте трубку, мне надо пересказать вам содержание жж, который вы и так каждый день читаете! Не хотите слушать? А можно я вам тогда комикс про Путина перескажу, его сделал мой маленький помощник, вам понравится! Ну хоть пиратскую песенку спеть можно? "Арррр, аррр, аррр, мы пираты, готовим пиратской партии захваты!" Все равно пошел к черту? Ну ладно...".

Но мы отвлеклись.

1. На что вы живете?

2. Что с Калеником?
До сих пор поражаюсь тому, как легко раскрыть человека лишь дав ему высказаться!
Расскажите, что вы раскрыли. Спасибо.
хотя бы это:
"Человеку, выросшему в таком уродливом окружении, логично предполагать, что и у всех остальных такое же окружение, а то и хуже...
Не судите по себе. Не судите по своему несчастью других. Не все в детстве возили кругами на санках в сракотан пьяного папеньку, не все в детстве дрожали от ужаса, когда он берет ножницы, чтобы подстричь сынку выписывающими опасные виражи дрожащими руками. Родители бывают не только развращенными дегенератами. Правда. Есть и другой мир за пределами столь хорошо описанного вами ада разложения. И в этом другом мире жило все остальное человечество, включая меня."

Грустно за вас стало :(
Это отсылки к "Бесконечному тупику".
Я знаю что это отсылки к БТ
Человек произнес непозволительные слова - получил непозволительные слова в ответ.
Егор, Вы напрасно умалчиваете о родителях. Как показывает поиск Просвирниных на удивление много среди деятелей театра и кино. Кто из них Ваши родственники, а кто лишь однофамильцы неизвестно, но фамилия, безусловно, одаренная. Не понимаю, зачем скрывать их деятельность.
Сцена с санками взята из романа Дмитрия Евгеньевича Галковского "Бесконечный тупик", не путайте.
Егор, у вас, натурально, истерика. Вы вот в рамках этого выступления растеряли все что приобрели своими постами за последние пару лет.

Тот образ монуметального арийца, "ледяного воина" и прочая и прочая, собираемый по крупинкам сквозь плевки, рассыпался как куличик песочный. Посреди кучки опять сидит зареванный упитанный мальчуган.
это не истерика. он живет так. повседневно

Deleted comment

ну почему же. если говорит об образе, то вполне себе получалось. срывался иногда, конечно, но это, видимо, гормоны
Что вы медь звенящая и кимвал бряцающий.
Не упомянули бы про саночки из БТ, можно было бы предполагать, что какой-никакой умишко у вас имеется.
То, как описал ДГ боль и трагизм детско-подрастковых переживаний десакрализации образа отца - на уровне величайших мировых шедевров.
А ваши кликушеские выкрики об изряднопорядочности и ангелоподобности вашей среды обитания - убогое кривлянье.
Обида ваша правомерна, но паттерны вашего поведения - паразитические.
Куда Вы, с бисером-то... Егорка не поймет все равно.
Боль, блядь, трагизм достоевского масштаба, не тронь художника.

Открываем "детки в сетке", группу "созависимые от алкоголизма", и там такое сотнями. Типичные воспоминания человека с такой травмой психики.

Как бы это ни было грустно, это не становится ни литературой, ни оправданием.
Вроде развернулся человек, вышел на любимую тему социального происхождения и социальной среды, навис грозной грозовой всезнающей тучей и... получил ножницами прямо в сонную артерию, после чего следующие 20 минут явно просто пытался прийти в себя. Вывод косвенно подтверждают братцы-акробатцы из аудитории его жж, обычно бегающие вокруг спорящих с ДЕГом с ремарками "Вот дурачок, хихи!". Тут же они просто взвыли адской симфонией боли и ярости, у меня аж рябь по экрану пошла от коллективного выдоха их ненависти.
http://nomina-obscura.livejournal.com/936999.html
ага, и еще вот этот шедевр от ДЕГа добавьте в ту же серию
Ваши родители всю жизнь "тяжело самоотверженно трудились" партийными пропагандистами. Такими же "советскими творческими интеллигентами" являются родители Носика. У всех общий менталитет, типовые разговоры, симпатии-антипатии, образ жизни. В букет "образа жизни" входит богемность (беспорядочные половые связи а ля "Дуня Смирнова", алкоголизм и т.д.)
Егор, вы жжете!
Значит кто такой их сын в интернете знают и его деятельностью (в т.ч. сегодняшней) удовлетворены. Что ж, превосходно. Я это и имел в виду. Ну а там на интеллигентском фуршете с родственниками Носика почему бы им не покалякать о нищеброде и продажном литераторе Галковском. Логично ведь. Думаю и у тех и у других взгляды на тему одинаковые.
Нет, вы имели ввиду не это, вы имели ввиду грязные оскорбления, относящиеся к вопросам морали и нравственности, а сейчас пытаетесь легитимизировать их через обращение к моему жж. Который как раз в плане морали и нравственности удивительно чист и в создании которого не использовано ни одного кремлевского рубля. Можем ли мы это сказать про вас?

Но мы отвлеклись.

1. На что живете?

2. Как к морали и нравственности относится Каленик? Что бы сказала ваша матушка, узнав, что вы выкармливаете прокремлевских ублюдков? Ваш покойный батюшка? "Я тут это, плакаты для КПСС рисую". Что бы он сказал на это? На комиксы "СуперБрежнев"? А?
У Вас путаница в пределах одного поста.
Это видно, если перечитать последний абзац Вашего комментария. И сразу после этого - пассаж про "удивительно чистый ЖЖ в плане морали и нравственности". Самоопровержение получилось.
Так все же - что Вы опубликовали за последний год, Дмитрий Евгеньевич?
И что с Калеником - Шляхтичем, продажным распивочно и навынос?
ну вы же не отвечаете по существу? почему боитесь сказать-то где печатались в последнее время?
А как Ваши родители отнеслись к тому, что Вы социопат и Вам даже за бутылкой воды трудно из дома выйти? Не упрекали ли они Вас за излишнюю честность? Ведь это приговор Вашему семейному воспитанию в прекрасной семье русских интеллигентов.
А каким образом честь и чистоплотность сочетаются с господином Носиком и вашей к нему благодарности?
Внимательный читатель мог заметить, что за пиар я господина Носика не благодарил.
Внимательный читатель,заметил Ваше "щенячЪе удовольствие",как-же тысячник из синагоги упомянул
Фу, какие выражения. Я бы на месте Ваших родителей повесился, прочитав, с какой злостью и в каких выражениях их сын поливает грязью молодого талантливого публициста. И еще этот типичный "геометрический" юзерпик что-то мне напоминает... Слышал, в журнале Дмитрия Евгеньевича обитает целая шайка хулиганов с такими вот юзерпиками - обязательной какой-нибудь треугольник, ромбик, квадратик и тому подобное. Занимаются они в основном сетевым хулиганством, подозрительно похожи повадками и стилем и, видимо, организованы. Дмитрий Евгеньевич, приструните подлецов!
Перекрестись.

Suspended comment

Не ждите ответа.Благородному дону следовало бы знать что "некультурно" 25-летнему молокососу требовать разъяснений у 50-летнего мэтра , заявляясь к нему в блог.Галковский вероятно думает что беспричинно отвечать какой-то сявке это унижение.И правильно делает.
Вздрогнул от "преданного читателя".
Господи, что же будет когда Вам Галковский разонравится?!
Съедите его печень?
"Преданный" это от "предательства". Человек к Галковскому со всей душой, а тот его помоями.
"приданный" :-)
Кстати, +1

_nekto

February 8 2012, 11:33:22 UTC 7 years ago Edited:  February 8 2012, 11:35:40 UTC

Трешак-то какой. "Гиперинформаионное общество, by himself" в лице Номины Обскуры.

Баны пачками без предупреждения, агитация за Tesachoque la'Russe, (открыто говоряящего, что на русских ему плевать, а достойны называться русскими лишь те, кто ведется на его активные разработки и мочит несчастных ср.-аз. дворников) за Жириновского и против Яблока - и доказательство проплаченности ДЕГ Кремлем фактом субсидии Каленику от Росмолодежи через пропутинскость коммикса "человек как все"

А-а-тлична.
Какой стыд для мн-ув. господина Навального. (а для Долгоносика и Агадамоваа - пожалуй, увы, типично.)
Уймись, еврей.
Уймись, еврей.
И подтесачник, кстати.
Носик негодуэ
не понял про Навального - от тут как?
Есть такой сайт, социальная сеть, - Твиттер ком. Там Н-й пиарил Просвирнина.

Вообще, когда у кого-то аккаунты в нескольких разных соц. сетях, то многие его - вполне аутентичные - публичные высказывания проходят мимо тех, кто следит лишь за одной из сетей.
а, спасибо за инфо.

ну, возможно, надо следить за Навальным повнимательнее, да. попробую через беспилотник, что ле...

твитеры-фейсбуки - это настолько конченное говно, что я лично не полезу туда, даже если Навальный там свою моссадовскую зарплату опубликует. а уж реклама милого мишки - ну совсем не компромат :) пусть цветет, хуле. он ведь, хохоча, марширует по маскве, выкидывая римские приветсвия. я считаю, масква - заработала.
Ларчик проще открывается: человек хочет иметь тесачий "six-pack" и галковскую голову. Не имеет ни того, ни другого. Есть сугубо развлекательный националистический портал, местами вполне годный, впрочем, а также упомянутая злоба и склочность. End of story.
"six-pack"
А что это такое? Ну, хоть примерно?
Заметные квадратики мышц живота у тренированного атлета.
Спасибо!
(осмотрел смущенно свой бурдюк с грыжей. Взгрустнул.)
Ловите мотивационное:

вот и занялись бы своим здоровьем, а не нелепой беготнёй по комментам.
Дык. http://users.livejournal.com/_nekto/164811.html Просто было интересно спросить про пиар nomina от dol-ba, я и спросил.
дык что-то не особо у вас получается, судя по невъёмной активности в окологалковских блогах.

_nekto

February 11 2012, 10:26:59 UTC 7 years ago Edited:  February 11 2012, 10:27:45 UTC

Дык не надо тут инсинуаций необоснованных.
По календарному представлению моего ЖЖ-блога видно, что все меньше записей в день
Вообще, после чтения массы литературы по упражнениям и диетам, которые человек декларировал, можно было через первые месяцок-другой зал не бросать, как человек сделал, а спокойно заниматься ОФП и аэробной нагрузкой без всякой химии, как следует посоветовавшись со спортивным врачом и т.д.

Хотя, в зал надо одеться, положить в сумку полотенце и пакет с мылом-шампунем, выйти на улицу, пройти какое-то расстояние...

А клавиатура и гугл с жжшечкой на мониторе - вот они, родные, стоят, манят...

Парень сказал, что накачается и станет горой мускулов. Как говорится... "а если не сделал, то хотя бы СКАЗАЛ".

Говорит, местами, складно. Обидчивость всё скрадывает. И мелкий троллинг...
пееездец дайте, что ли, еще парочку.

"И в этом другом мире жило все остальное человечество, включая меня."

"Это объединение игроков в компьютерные игры."

спешите видеть! на арене и не только сегодня: Объединение Игроков против Остального Человечества! мощность говнометания - средняя, точность - поразительная! не пропустите.

кстати, влпрос залу: ходят ли утята к мишкам в гости и уважают ли друг друга как профессионала, интернет-продюсера, издателя и промоутера?

Deleted comment

Suspended comment

Deleted comment

Толстый, ты разговаривать будишь, да?
Толстый, тут русских людей обижают
http://vadimb.livejournal.com/1575474.html
http://bganiev.livejournal.com/32422.html

а ты почему-то молчишь. и камменты трешь.

тебе на русских людей наплевать, что ли?
Что же деется, товарищи? получается, солнце русской демократии женился на бл#ди?!
А в чем же профессиональное безделье семей заключается?
Nomina в последние месяцы уж очень старательно дул в их паруса, вот и отблагодарили "за службу". Пока "грамоткой", а там, глядишь, и грантиком не обидят.

Я питаю к этой братии чувство резкой антипатии.
Ужасно! У нас в Америке моральный релятивизм неприличен.
А он это вперемешку с моральными проповедями даёт. Релятивизм же. Принципиальность это частный случай беспринципности.
От лица еврейской общины Америки решительно осуждаю.
СЕНСАЦИЯ СЕНСАЦИЯ НЕВЕРОЯТНОЕ ПРИЗНАНИЕ АВТОРИТЕТНОГО ЖЖ-АНОНИМА

flammar

February 9 2012, 11:02:41 UTC 7 years ago Edited:  February 10 2012, 11:55:24 UTC

типичная, по вашему же выражению, "русская свинья", которая читает лекцию о вреде курения в сигаретой в зубах...
Мне знакомые иногда говорят - ну все ведь воруют, и у меня волосы на голове шевелятся от такой новой морали. Релятивизм релятивизмом, но ты либо летишь, либо покоишься. Сам ты это отлично понимаешь.
На мой взгляд у Рыкова своя команда, у Якименко своя. Да и бюджеты. Может они и пересекаются и какие-то дела делают вместе, но подчинённые явно разные.
Да и у Носика своя. Бригад несколько, а здание строят одно.
Тут я согласен. И играют бюджет РФ. На кону у них именно "эта тема".
Еще более укрепляюсь в мысли, что все эти деятели (говноносики, зиялты, ебигданы и иже с ними) из так называемого топ-а жж -просто искусственно надуваемые ничтожества. И надувают они, в основном, друг друга сами.
У Носика на роже написано: "Мерзавец". Прямо-таки из Ломброзо иллюстрация.
А уж у Быкова и тем паче. Редко когда в жизни я видел харю, об которую так хотелось бы разбить силиконовый кирпич.
силикатный?
Ага, силиконовым ему слишком мягко будет уроду

Suspended comment

Даже среди юристов редко такие мерзкие хари попадаются. Кстати, можешь на ты если хочешь
В свете поста №456 один вопрос - как дела с "хрестоматией Ленина"? Я бы купил. Могу оформить предварительную заявку, если что.
тринадцатый.
А будет ли продолжение про генезис христианства???

Дмитрий Евгеньевич, серия постов про христианство и античную культуру на мой взгляд это шедевр. Адски интересно! Если ее постигнет участь цикла про Китай, это было бы катастрофой...
Возьмите себя в руки.
(покуривая трубочку) Люблю такие беспроигрышные фразы. Например, "нехорошо завидывать горячему интересу поклонников к постам ДЕГа" :)
Ваш адский интерес к генезису христианства будет удовлетворен. В свое время. Не торопитесь.

semenoff

February 8 2012, 15:42:35 UTC 7 years ago Edited:  February 8 2012, 15:59:14 UTC

Все посты Галковского как минимум наполовину работают в обратную сторону. Возможно, именно в этом и заключается их основная ценность. Например, английская теория для большинства тех кому это вообще интересно, открывает глаза в смысле "куда надо ездить", закладывает основы будущего монархического движения в России (Англия - "главная", а она монархия, значит монархия еще себя покажет), "новиопская" открывает глаза нацменьшинствам в смысле "надо голосовать за Путина" (и тем самым подрывает основы дем.движения) и так далее.

Посты по "генезису христианства" точно также под видом критики на деле служат пропаганде христианства в русскоязычной среде. Привлекают общий интерес, подчеркивают античное происхождение христианства, подчеркивают преемственность христианских храмов от античных (русским это не может не импонировать) и пр.
Если бы вдруг выяснилось что христианство произошло в 17м веке (знаю что это конечно не так :-)), это тоже было бы в плюс: чем учение (или страна, автомобиль, компьютер) современнее - тем лучше, актуальнее. Пропаганда христианства среди русских очень нужна сегодня, в России самый низкий уровень христианства по сравнению с остальными цивилизованными странами (около 20%).
Простите, но от Вашей записи стоит оставить только:

"Все посты Галковского ... открывают глаза ..."

А потом каждый видит свое и выводы делает свои.

Русским же ничего упомянутого не надо. Надо только мармелада и шоколада. Много.

semenoff

February 8 2012, 17:26:46 UTC 7 years ago Edited:  February 8 2012, 18:16:12 UTC

:-). Всегда интересно видеть как человек выступает от имени всех русских. Человек - Солярис, это выглядит солидно, мощно.

Увы, уважаемый, человек может рассуждать только от своего собственного имени. Изнутри себя вы можете видеть только самого себя. Шоколада так шоколада, дело ваше.
Вы тоже даете советы всем русским. Правда не изнутри, а как-то со стороны. Видимо, как Солярис - Солярису :) "Русским нужно христианство". "Низкий уровень по сравнению с остальными цивилизованными странами".

semenoff

February 8 2012, 19:12:48 UTC 7 years ago Edited:  February 8 2012, 19:16:42 UTC

Вот именно, я другим только неназойливо даю советы, стараюсь по-вежливей (то есть как бы со стороны) и с этого момента считаю свою совесть чистой (поскольку отвественность с этого момента лежит на совести совето-получателя).

В противном случае, я бы чувствовал как человек, который видит старушку идущую под движущийся автомобиль, и не предупредивший ее. Уверяю вас, для меня это только вопрос совести, личных материальных интересов нет. То есть я не рассуждаю как начальник народа.
Быть вежливым я тоже стараюсь. Если нечаянно задел - извините. Говорить от имени русских, мне кажется, можно, если сам себя причисляешь к их числу. Естественно, личное мнение - это всегда только личное мнение.

Возвращаясь к вопросу, что "нужно русским", то я хотел сказть, что русским нужно правильное понимание ситуации, в которой они находятся, и мира вокруг. Галковский этому сильно помогает. Переоценить это трудно.

А уж что будет соответствовать национальным интересам - монархия, христианство или стабилизация метагалактики - люди разберуться "по ходу пьесы".
Я собственно не возражаю. Пишу как раз в этом же направлении, что с виду критические по отношению к христианству тексты на мой взгляд все равно для христиан продуктивны.
"античное происхождение христианства" и "христианство произошло в 17м веке" - попробуйте совместить эти две мысли.

semenoff

February 8 2012, 17:25:28 UTC 7 years ago Edited:  February 8 2012, 18:19:52 UTC

Дык это не ко мне вопрос, я не специалист по происхождению христианства. Вопрос к автору.

Я просто пишу, что куда бы не вырулил автор, с позиции христианина (меня) получается неплохо. Для христианина безразлично когда была построено учение в законченном виде, 2 тыс лет назад, полторы тысячи лет назад (как большинство считает) или 400 лет назад. Да и античность тоже.
Этот вот "когнитивный релятивизм" очень распространен в современном обществе. "Да какая разница между большивиками и Николаем II, все равно ничего не докажешь. Да и какое это сейчас имеет значение?"

semenoff

February 9 2012, 22:50:27 UTC 7 years ago Edited:  February 10 2012, 01:42:47 UTC

Релятивизм в наши дни прочно утвердился как философия науки а в самое последнее время и вообще как философия жизни, что правильно.

В соответсвтвии с релятивистским подходом, там где есть точно установленные факты, там зона знания, а в области где таких фактов просто нет, не надо и задавать вопросов. Принцип "работает" - "не работает".

В христианстве точно фиксирована сама коцепция, логика, тексты (они сохранились), это "работает", причем легко по самим текстам вычислить их последовательность.
Хронология, которую тоже можно при желании установить, при этом не так уж и важна. Со строго релятивистских (то есть, научных) позиций следовало бы в подобных случаях вообще не спекулировать лишний раз о хронологии...

Впрочем как я уже отмечал выше, подобные спекуляции идут на пользу в смысле пропаганды, вносят интригу. Поговорить на такую хорошую тему всегда приятно.

Про Николая и Ленина-Сталина, история простая. Николай - добрый царь, Ленин (Сталин) - злой царь, вот и вся разница.
"античность произошла в 17м веке", очевидно.
Так как раз Галковский и совмещает их в цикле постов про христианство. В чем вы видите очевидные нестыковки?
Я не вижу нестыковок. Для меня это оригинальная гипотеза о границе исторической оптики.
" в России самый низкий уровень христианства по сравнению с остальными цивилизованными странами (около 20%)."

что даёт, по словам ДЕ, русским фору.

semenoff

February 8 2012, 19:38:29 UTC 7 years ago Edited:  February 8 2012, 19:44:19 UTC

В некоторой степени, да. То есть заставляет и христиан и атеистов думать об основах их веры (и атеизма). Что например, в советское время привело к ускоренному развитию науки. Рассуждая теоретически такое положение вещей могло бы вывести русское христианство на новый идеологический уровень (в диалоге с наукой и другими религиозными конфессиями). Ведь же люди отошли от веры неслучайно.

Меня в факте 20% беспокоит быстрое вымирание населения и потенциальное исчезновение русской культуры и языка. Диалог диалогом, только ведь скоро народа не останется, цифры переписи-то дутые. Я бы предпочел видеть в России 70% христиан (при тех же 10% мусульман как и сейчас), это бы решило морально-этические проблемы а заодно и угрозу вымирания, не остановив диалога.


в некотором смысле ваш "калтонай-малтонай" не нужен.

semenoff

February 8 2012, 23:29:05 UTC 7 years ago Edited:  February 9 2012, 03:36:24 UTC

Вам может и не нужен, а большинству населения очень нужен. Человек не может жить без религии: пока разберется в точности ПОЧЕМУ так жить именно и надо, пройдет вся жизнь. Без религии человек бОльшую часть жизни живет через задницу и умнеет только к старости, и церковь в РФ поэтому полна бабушек, но это уже поздновато.

Неверующие люди более склонны к конфликтам друг с другом, конфликты поглощают время и энергию, и на творческую деятельность уже не остается, весь пар уходит в гудок.

Возможно оптимальное общество для неверующих - тоталитарное, раз сам человек не может сконцентрироваться на полезной деятельности, значит кто-то должен его заставить - для его же блага. В конце концов религиозные ограничения можно насадить и государственными законами.
Во многом я согласен с этими словами в том что касается влияния религии "на массы", на поведение людей в молодости... Но в целом влияние на культуру - носителями которой являются обычно люди состоявшиеся и себя сознающие - крайне разрушающее. Именно в этом смысле мне кажется Галковский говорил что атеизм русских будет иметь положительные последствия.
Уже 94 года атеизм в России торжествует. Результаты налицо: народ вымирает, все жалуются на что-нибудь, литература деградировала, кино в общем тоже. Как бы и спорить вроде нет предмета, с фактами вообще трудно спорить.

До атеизма в каждой русской семье было в среднем 6 детей, и литература была не то что нынешняя

Простой человек абсолютно не может жить без какой- нибудь религии, особенно мужчины. Для мужчин сам факт проживания в России сегодня - фактор риска
А почему "особенно мужчины"? Есть мнение, что женщины как рожающие "меньше боятся смерти", не поэтому ли?

semenoff

February 11 2012, 16:39:51 UTC 7 years ago Edited:  February 11 2012, 16:49:35 UTC

Нет. По статистике, среднее время жизни мужчин в РФ - 59 лет, (в Европе и США, 77-79)

Среднее время жизни женщин в РФ - 73 года (в Европе и США - 81-83).

То есть мужчины живут в России на 20 лет меньше, а женщины - только на 10 лет меньше чем везде.

20 лет, это 20 лет... Причем ведь же люди сначала долго болеют прежде чем умереть. Количество больных и разговоров о болезнях в России сегодня поражает.

Заметьте, я исключил тот факт что женщины живут дольше мужчин и провел сравнение раздельно по мужчинам и женщинам.
Это никак не связано с религией вообще. Вымирают (т.е. заводят меньше детей все европейские народы в т.ч. протестанты и католики), а литературу и кино погубила доступность публикации (интернет, цифра).

semenoff

February 11 2012, 16:45:15 UTC 7 years ago Edited:  February 11 2012, 16:51:46 UTC

Ну, в США население быстро растет естественным приростом (причем белое население также быстро увеличивается). Иммиграция сегодня - малая часть от прироста населения в США. В США сегодня 87% населения - активно верующие христиане, всех прочих еще процентов 10% наберется.

От религии зависит семья и аборты, так что ничего удивительного тут нет.

Ну и кинофильмы не сравнишь. Доля российских фильмов на кинорынке РФ - 15%. В целом кино-индустрия в мире прекрасно живет. Это особенно жаль, так как в России много прекрасных актеров и есть кино-традиция.
тоталитарная как раз религия, которая по определению допускает только "единственно верное учение".
Ну правильно. Я говорю о том что не имея тоталитарной религии вы почти наверняка получите тоталитарное государство. Не имея возможности добровольно внушать людям
правильное поведение останется только действовать гос. присуждением. К тому все и идет постепенно.
выйдите за рамки тоталитарного мышления. Есть альтернативы.

semenoff

February 10 2012, 01:23:00 UTC 7 years ago Edited:  February 10 2012, 01:26:45 UTC

Для атеистов, не вижу альтернативы тоталитарной системе.

Что бы могли иметь семью, что-то создавать, строить летающие (а не падающие) спутники, самолеты, оружие которое стреляет, и т.п., нужно соблюдать определенные правила жизни. Если люди это сами не понимают, их кто-то заставит для их же пользы.

Когда человек не может представить себе виртуального отца, ему нужен отец физический. Иначе безотцовщина, сопьется, сгуляется, колоться начнет. Человек по природе своей слаб, если выпустить из под контроля начинает деградировать.

Путин мягкий демократичный человек, либерал по существу, поэтому результаты его правления заметны, но скромны. Следующий за ним будет круче гораздо, такова потребность российского общества.
посадят вашего путина, и правильно сделают.

semenoff

February 11 2012, 16:34:21 UTC 7 years ago Edited:  February 11 2012, 16:35:20 UTC

Я только хотел сказать, что статьи Галковского имеют обратное прочтение, обладая таким образом даже большей ценностью (каждый находит в них что-то полезное, часто критикуемый находит даже больше).

В отношении Путина, предыдущая статья скорее за Путина.

Что касается меня, мне результаты выборов совершенно безразличны. Среди всех кандидатов установилось примерное единообразие во взглядах, и, кроме того, их в одинаковой степени можно сажать уже сегодня. От Зюганова и Путина до Прохорова и Жириновского.
речь не о кандидатах, а о политической системе и стране.
? Это ваша система и ваша страна, другой в ближайшие лет пятьдесят не будет. Власть в РФ целиком и полностью из народа, и более того, народ эту власть поддерживает. Имейте мужество принять ответственность за происходящее в России, или уезжайте заграницу.
Мы принимаем ответственность - мы будем бороться с этой системой. А вот Вы можете и дальше за границей благоденствовать. Что касается Д.Е., то "патриотизм"-"национализм" вечно добавляемый в любое социально-преобразовательное действие и при царе и при советах и ныне надёжно стреножил его великий ум.

semenoff

February 12 2012, 21:58:10 UTC 7 years ago Edited:  February 12 2012, 22:32:06 UTC

В России "с системой" все борятся, включая саму систему, и всегда успешно. Вы за кого будете, за либералов, за коммунистов, за русских националистов, за н нац.меньшинства? Про путинцев не спрашиваю, вы уже объяснили что против. Могу из контекста предположить, что за либералов.

Я не считаю возможным тратить жизнь на политическую борьбу в России, проигрышную или выйгрышную, но всегда одинаково бесплодную, и менять один одиозный "режим" на другой. Шило на мыло.
Дело личное чем заниматься, только без лишнего пафоса. Один ныне известный русский оппозиционер объявил что партийная политика в России это дело "жуликов и воров". А раз так, тогда какой уж тут пафос в деле замены одних воров на других.
Я - рассерженый обыватель. Хочу чтоб заработал политтеатр(чтобы "слоники побегали"). А Вы своим очень неплохим умом и опытом пытаетесь накрыть меня и прочих как могильной плитой. Я иллюзий не питаю. Я за то, чтобы всё крутилось.

semenoff

February 14 2012, 02:46:02 UTC 7 years ago Edited:  February 14 2012, 03:03:44 UTC

Я бы тоже хотел что в России было все как у людей. Выход один, всегда голосовать только за самого старого.

В начале 2000-го одно время против Путина порывался баллотироваться Примаков. Журналист НТВ спросил пожилого дядьку на улице, он за кого будет за Путина или за Примакова? И человек с неплохим умом и опытом сходу ответил, "конечно за Примакова"
журналист, - "Почему?"
мужик, - "Примакова выбираем на 4 года, ну может на 8, а Путина - навсегда".

Как в воду глядел. Путин еще пробудет два срока минимум, здоровье у него хорошее. Потом, еще срок кто-то из его друзей, тот же Медведев.
А вот через 18 лет, возможна смена власти (Путину будет под 80, а друзья без него нежизнеспособны). Но в идеале, через 18 лет, (это 2030 год), выбирайте человека солидного, за 70, а лучше за 80, по изложенным причинам. Ни в коем случае не молодого и инициативного, это будет еще на 30 лет.

В России за последние 500 лет никто еще не пришел к власти демократическим путем, ни один человек. Голосование только иногда внешне сопровождало главное - административный ресурс. Смерть первого лица и гос.переворот - единственные причины смены власти в нашей стране.

С административным ресурсом кто угодно в России может стать президентом, даже Вы или я. Даже в Германии против Гитлера немцы лет 10 отчаянно голосовали (каждые 2 года, очень много раз), а у него и деньги были, и энергия, и умом Бог не обидел, а уж оратор был - чисто Цицерон, но только когда Гитлера в 1933 г. назначили премьер-министром, немцы сломались (а может в 1933 в Германии были подтасовки голосов, кто знает, это ж еще одна сторона административного ресурса. Сейчас разве проверишь).

Вы что собственно предлагаете, конкретно?
Сказать честно, - в свои 50 с лишним я окончательно потерял самонадеянность(стал "неплодным", если примазаться к Сократу). Пришлось верить в "коллективный разум" и "мОлодежь". Стал, понимаешь, верить в "процедуру" и "общественную дискуссию". Наверное,поглупел. А те 18 лет, что Вы обещаете, - издевательство -раз, непредставимо - два. Что непредставимо, то невозможно. Жить как Абрамович, а управлять как Сталин они не смогут. Нет мифа - света под черепом. Если за самого старого - значит за Зюганова. Его программа - прямой путь к перерасходу средств и новому, теперь уже с меньшими накладками либерализму.

porogny

February 14 2012, 05:20:43 UTC 7 years ago Edited:  February 14 2012, 13:49:28 UTC

Теперь о национализме. Тезисно.В своё время Д.Е. делил нац.отношения на 3 ступени. Низшая - дразнилки и "терки" народов("хохлы-кацапы"). Средняя ступень - разумная("диалектическое снятие"). Там все с достоинствами, недостатками, но люди как люди. Третья ступень - мистическая и историческая. Каждому народу своё от Бога.В т.ч. "стратегия". Роме яхту, а Ивану шахту. Шучу. Так вот главный антирусский пункт(на таинственных вершинах) - красные и постсоветские вожди. "Генерал-резиденты".В них - антирусская сила, а не в "новиопской" "пробке"(социальном слое) на мой взгляд. А так - националистическую демагогию применяют все и вожди тоже("братья и сестры"). Национализм царской власти был "детским".Цари - фигуры также компромиссные(геополитически)за счет народа, как в те времена везде. Ведь "ИНТЕРЕСЫ" нации - тоже не только материальные преференции. Это - большой вопрос. Лучшее, что может привнести национализм в соц. реальность - явные, а лучше тайные процентные нормы, особенно в силовые и идеологические структуры. А так он - недоразвитие личностного и институционального начал.Верх наивности всерьёз обсуждать "какие мы великие".Разумеется космополитическая идеология не лучше. Россия не другая цивилизация, а всё та же - Земная.

semenoff

February 15 2012, 02:49:44 UTC 7 years ago Edited:  February 15 2012, 02:54:44 UTC

Издевательство это не значит еще что неправда.

Жизнь Абрамовича - это просто жизнь большого начальника, ни больше ни меньше. Это не то о чем можно мечтать. Абрамович часть системы, а там шаг вправо - шаг влево... сами знаете.
Вызовут на ковер, "ты смотри Абрамович, мальчик ты неглупый, я больше твои фокусы терпеть не намерен. Хочешь на жизнь с другой стороны взглянуть? Устрою, бл*дь, мало не будет"
Выйдет из красивого кабинета весь мокрый.

Зюганов через 18 лет будет уже слишком стар, прямо призрак коммунизма.

Я бы не согласился, что национализм царской власти был детским. Царь реально поставил русских на вершину пирамиды народов Российской Империи. Среднее количество детей в русской семье было шесть, а у нац.меньшинств гораздо скромнее. Это древняя эллинистиская традиция о высшей расе в действии.
За это царям (и всем русским вообще) и достается до сих пор. Считается что они не могли кидать вызов еще более высшей расе - англичанам. У любого русского внутри глубоко запрятана мания величия, обязательно.

Мечтать о национализме тоже не надо, это просто слово, идеологема, как и коммунизм. Фетиш, миф, обман. "Они" вас кинут с русским национализмом как когда-то легко кинули немцев с немецким. А немцы это ого-го. Кто-то из великих в шутку даже сказал "немец придумал обезьяну".

Новиопов по-моему бояться не надо. Деревенщина просто в город приехала в массе, обломается во втором-третьем поколении. Москва из них клонов русских понаделает и делов-то. Детям новиопов родившихся в Москве нет никакого смысла по жизни впрягаться за папашины чмошные деревенские заморочки. Глядишь, побреет башку оденет черную курточку и побежит с ребятами по подворотням "бей черножопую сволочь!"
Жизнь есть жизнь.
Под "детским" я имел в виду православие без умствования, т.ск. В частности об этом писал и Д.Е., не пошла в рост секулярная по форме идеология вроде славянофилов, Достоевского ит.п. А так - да. В материальном и "волевом" плане - это русский расцвет. Так что Россия умерла в юности в тот период когда можно было ещё действовать экспансионистски в стиле - "раззудись плечо". Сейчас не дадут. Имя не стёрлось окончательно, вот мёртвые и будоражат живых.

semenoff

February 15 2012, 16:52:32 UTC 7 years ago Edited:  February 15 2012, 17:22:25 UTC

Русское православие сегодня недооценено и не понято по-настоящему (в том числе, но не только, по причине 73-летней борьбы с ним со стороны советских властей).
Основная проблема, что православие нельзя по-настоящему понять "без умствования" (как впрочем и вообще все остальное :-)).
Таким образом верующие "без умствования", то есть все практически все верующие, полагаются на тех, кто когда-то может столетия назад, все-таки успешно умствовали, и все это создали. Но бесконечно так не выйдет, сами понимаете, традиция может начать затухать.

В глобальном контексте русская национальность и русский язык может выжить только в связи с православием, и никак по другому. Это доказано экспериментально, в США это именно так, а США - модель ближайшего будущего для всего мира, а там русский язык выжил только вокруг церквей. (Есть кстати люди активно владеющие старой орфографией (до 17-го года) :-). Я вот думаю не провести ли в России реформу языка, наконец-то, с целью возвращения к этой старой и более правильной ИМХО орфографии)

Чувствовать себя дома в Евразии (то есть в Москве) - означает демонстрировать православную модель поведения. Это относится равно ко всем прочим, вне зависимости от вероисповедания и национальности. Для этого и понадобится потомкам Достоевский и его современники - писатели 19-го века.

Одним из наиболее православных людей, которых я когда-либо встречал в жизни (включая немало священников), является Дмитрий Галковский. Даже страшно. "Секулярное" православие (то есть вне самих первоисточников) можно изучать по его взглядам на мир - не ошибешься.
Но почему "наиболее православный Дмитрий Галковский" это страшно? Христианство уж точно "шагает по РФ" после его постов. И ещё Вы противоречите сами себе в том плане, что говорите о "США - будущем мира", и одновременно, что голосование за "пожилого" это выход для России. Тем самым Вы невольно ставите Россию вне мира, что хотя извинительно в качестве "россиецентризма" в русской сети.

semenoff

February 17 2012, 01:53:55 UTC 7 years ago Edited:  February 17 2012, 01:57:24 UTC

Страшно в хорошем смысле. Настолько православных людей по своей природе сегодня осталось немного. Хотя есть еще.

России старичек нужен, в идеале Константин Устинович Черненко. При Черненко был достигнут абсолютный рекорд по уровню жизни народа при советской власти, это мне профессиональный статистик рассказывал. При молодом и энергичном Горбачеве этот уровень скатился ниже плинтуса.

Все логично, старички бы менялись часто, как президенты в США. А так выбираем царя на 20-30 лет, застой при этом гарантирован. А потом обязательно новая перестройка, когда все озвереют.
власть целиком инородная и состоит из самозванцев.

мубарак тоже пытался создать видимость поддержки сгоняя людей на митинги. Но как-то не сложилось у пацанчика, хотя тоже к успеху шёл. Как в прочем и у каддафи, и у прочих диктаторов. Сколько верёвочка не вейся..

semenoff

February 15 2012, 03:29:55 UTC 7 years ago Edited:  February 15 2012, 18:06:12 UTC

У вас тут есть мысль. Психологически Путин уже начал утомлять.

Разница между Египтом и Россией тоже есть: Россия это родина, альма-матер революционных движений прошедшего века, так сказать, рассадник. Египет всего лишь очередной полигон этого процесса, да еще и из вторых рук (американских).

Я хочу сказать, что если один раз гепатитом переболел, второй раз уже не берет. При слове "революция" люди в России зевают и скучают, а силами фриков-художников, правозащитников и прочих меньшинств революции не делают, их единицы а нужна масса, ейзенштейновские "люди-икра", "люди-муравьи". Хотя будущее предсказывать сложно, я сегодня в революционный процесс в России не верю.

Народ научен горьким опытом: те кто сегодня с плакатами бегает по площадям, и сулит золотые горы, в случае успеха, завтра придут уже с оружием и займутся массовыми расстрелами этих самых "избирателей", то есть нас. Ради какой-то их сверхважной теории, которая в очередной раз не оправдалась на грешной российской почве.
"Слабые места" построений это "утомлённость народа" и взгляд на "революционный процесс" как на события сходные с 1917-м. При том, что термин размыт, и в общем, та же табакерка в висок тоже "революция". Пошёл бы Медведев балотироваться, и оппозиции было бы сложнее "устраивать движуху". А вот усталость от Путина имеется, но по каким-то причинам решили её преодоление форсировать.
Усталось нельзя преодолеть форсажем, а только "передыхом". Да, против выборов Медведева как ни странно никто ничего не имел. Кроме всего прочего, он себя скромно вел. Даже моя аполитичная жена говорит "надо было Медведева". Вроде тоже самое, а не тоже самое.
А как же, например, рывок на дистанции, усталость материала? Когда никакие передыхи не помогут, но нужна именно некая форсированность. Я исхожу из того, что имеем, а именно не "медведевский передых", но "путинский форсаж", не слишком-то принимающий во внимание настроения подобные настроению Вашей аполитичной жены. Тут условно всё относится к народу, конечно.

semenoff

February 18 2012, 01:56:41 UTC 7 years ago Edited:  February 18 2012, 01:58:13 UTC

Мне кажется ситуация заключается в том, что большинство населения нынешняя власть в целом устраивает. Ну там есть претензии, но в целом - у каждого есть какое-то дело, работа, это приносит какие-то деньги. Мне еще кажется, что все в России работают с нарушением закона. Путин это каленым железом, как коммунисты ранее, не выжигает (например устраивает налоговые амнистии). Народ эту терпимость царя ценит.

Выкатил бы Медведева выбрали бы Медведева, выкатил бы хоть Голикову - выбрали бы Голикову, выкатил бы Сергея Иванова - выбрали бы его. Выставил себя - выберут Путина.

Тут не форсаж, тут скорее инерция. Я бы сказал, Путину не надо слишком часто в телевизоре мелькать, оголенным торсом щеголять, истребители пилотировать, еще больше бы голосов набрал.

korzh18

February 18 2012, 09:43:57 UTC 7 years ago Edited:  February 18 2012, 09:45:27 UTC

Не могут все работать с нарушением закона. Это не правовой закон тогда, но какая-то клоунада, скрывающая за вывеской "инерции" какое-то неприятное направление деятельности. А с учётом чуть ли не военных демографических показателей, типа мужской смертности, происходит именно форсирование неких препятствий.

semenoff

February 18 2012, 15:22:10 UTC 7 years ago Edited:  February 18 2012, 15:25:20 UTC

Могут если законы идиотские. Жизнь берет свое. При советской власти большинство людей нарушало какие-нибудь законы и постановления по нескольку раз в день, иначе было не выжить. Например, одна женщина продала другой новые зимние сапоги на работе, тут по крайней мере три серьезных (и уголовно наказуемых) нарушения с точки зрения СССР. А я это видел постоянно, никто даже не скрывался.

Демография это гораздо серьезнее, снижение населения противоестественно для людей само по себе, это общий кризис всего российского общества в целом по десятку ключевых параметров. Те же люди уехав заграницу немедленно заводят кучу детей, кстати. Русские люди не размножаются только на любимой родине.

И не в коем случае демографию не свести ни к законам ни к Путину. Это шире гораздо, масштабнее. Ведь нарушаются биологические законы природы.

Для мужчин в России геноцид, при средней продолжительности жизни на двадцать лет (20) меньше чем везде. Везде в цивилизованных странах мужчины живут примерно одинаково, плюс-минус 2 года, около 78 лет. Повидимому 78 лет это и есть естественный возраст мужчин вида гомо сапиенс на сегодняшний день (раз уже во всех странах, от Италии до Японии и США один и тот же).
Вот на анализе вымирания мужчин в России и должна сосредоточиться наука, а не бессмысленные Сколковы делать. В России напомню мужчины живут 59 лет.

Ну и рождаемость, аборты.
Я давно предположил что высказывания Галковского - это глубокие истины, к которым обратные утверждения тоже являются глубокими истинами. Кажется это был последний мой комментариев на которые ответил мэтр)

semenoff

February 12 2012, 22:43:55 UTC 7 years ago Edited:  February 12 2012, 22:50:11 UTC

Надеюсь он это и сам прекрасно видит. Этот факт не только не умаляет а даже усиливает ценность рассуждений философа. Всегда более важно правильно поставить вопрос, а точно на него ответить во-первых уже гораздо легче (раз вопрос уже поставлен), и во-вторых для однозначного ответа на философский вопрос могут пройти века и в-третьих однозначного ответа может вообще не быть.
Я только хотел сказать, что статьи Галковского имеют обратное прочтение, обладая таким образом даже большей ценностью (каждый находит в них что-то полезное, часто критикуемый находит даже больше).

Вы думаете Дмитрий Евгеньевич на такое прочтение и рассчитывает?
Это, как в той шутке: ой, доктор, а откуда у вас такие картинки.

semenoff

February 15 2012, 02:04:59 UTC 7 years ago Edited:  February 15 2012, 04:30:09 UTC

Дюма тоже так писал. Сначала Ришелье в 3х мушкетерах кажется плохим, потом становится очевидно что именно он - тайный любимец автора.
Сначала организованное Атосом убийство миледи выглядит высшей справедливостью, потом уже простой криминальной ликвидацией опасного для Ришелье свидетеля - организатора убийства английского премьер-министра. И там можно нарыть еще и еще.

В итоге имеем что? Шесть известных за последние 50 лет экранизаций книги "Три мушкетера". Об эпохе полностью, без остатка, канувшей в Лету, и совершенно неактуальном сюжете. Зато "о людЯх" душевно написано, мастерство не пропьешь.
Население в отсутствии оного выберет гороскопы, заговоры, чёрную магию, свечи и поминание живых за упокой на молебнах вместо регулярной исповеди (роль приходского священника как психолога с огромной практикой - десятки прихожан за одну службу выговариваются, а попробуй жителя РФ замани на консультацию к психологу) и т.д.

В Штатах реднеков держат в общинах, чтобы каждое воскресенье в храм, чтобы Евангелие длиннющими кусками цитировал не из иррационализма, которого Отцам-Основателям определённо не хватало. А чтобы в бытовой сатанизм и массовую мистическую истерию не ударились, как общество в РФ.
для этого существует образование.
И сколько у нас магов с кандидатскими и дипломами? Я не про шарлатанов, а про лиц, практикующих определённые духовные системы. А менеджеров с МВА, которые к колдунам на удачу в делах ходят?

Тут нет прямой корелляции. У меня священник знакомый до конца 80-х, пока всё не посыпалось, был математиком в институте. После ЛГУ. Такие люди периодически попадаются.

Наука вроде должна изучать новые явления, эксперименты ставить. На 20-х годах и журнале "Безбожник" психофизиология или физика не остановилась. А шарлатаны не только "торсионными полями" занимаются, а "струнами" к примеру. Физику элементарных частиц из за них же не запрещать и не сводить к минимуму?

Образование и у советских космонавтов было, которые перед стартом писали. Примета такая. Вот Пасху по телевизору не показывали - а народ был суеверным. Детям религию не преподавали - а в середине 80-х столько чернухи рассказывали про всякую чертовщину в детской среде, будто никуда от курий, водяных и русалок и не уходили.

Отцы-основатели США были ОЧЕНЬ рациональны. США кроме интернациональных мегаполисов - очень религиозная страна. Может, был в этом социологический умысел?
Плюс - это точный удар по долбославской истерической азиатчине. Будет вам западная, прогрессисткая, мобилизационная и граждански полезная версия неоязыческой мифологии. Без костров, ярил, оберегов, зато с виадуками, архитектурой, проекцией более тонкого, чем современный, типа цивилизации в будущее и т.д. Минус виктимность в неоязыческом / пантеистском дискурсе. Вместо "злые попы с жыдами порушили капища, Добрыня крестил огнём/мечом и т.д., верните шкуры, капища, русалок, домашних идолов, ведунов, обереги, кольцо в носу..." - "Произошла катастрофа, уровень цивилизации упал, люди и общества, в т.ч. рядовые члены, в т.ч. ты лично можешь работать, чтобы вернуть былую эффективность и уровень отношений в обществе/технической культуры/прогресса и т.д."
Сколько интересно в РФ новых язычников? Поди никто не считал. Может процент уже наберется.
Искренние последователи этого бре... течения - хорошая референтная группа, т.к. легко поддаются на долгоиграющие манипуляции в стиле псевдонацистской прессы 90-х. Если отклик на новую мифологему про Рим пойдёт, можно как по кругам на воде в той среде распространение мифа наблюдать. С секундомером и линейкой.

А считать неоязычников скорее по обсуждению гороскопов на форумах, сайтах типа "2012", страшных историй надо. Суеверия + кухонный гностицизм. Затем и провакаторский инструментарий в виде набора кричалок о "родной вере", "ПравоСлавии" и т.д.
не будет.
иначе Дмитрия Евгеньича распнут так, что Иисус будет нервно курить в сторонке.
Я думаю, жежеисты сейчас прекрасно понимают, что почтовые ящики Носика, усиленно борющегося с «запутинцами», содержат точно такую же лабуду, как и ящики Потупчик. С примерно таким же прейскурантом и таким же тупым (до бессмысленности) исполнением.

Так вроде почту Навального перед этим "взламывали"...
Дмитрий Евгеньевич, читатели провинции между прочим ждут вашего нового сборника статей, интервью, постов. Наверное это супротив тенденции эпохи, электронизации медиа. Но как же теплый ламповый звук книги? Можно ли надеяться на появление новых сборников? Что можем сделать мы в качестве поддержки?
http://www.armchair-scientist.ru/
Подумаем.
Например, цикл статей (постов) об истории ЧК.
Носикам видимо не приходит в голову что они неинтересны в принципе уже давно.
Опять Шляхтич писал?
шляхтич с ошибками пишет.
Ну так ДЕГ редактирует же.
Какая тогда разница, кто у него литнегр...
Да, в инттернетах уже мелькали намёки, что пропагандистская сеть нашистов устроена по принципу Гудилапа.
Но для Гудилапа там не хватает игры, куража этакого.
Ведь когда Моська лает на слона, то это по крайней мере прикольно.
А когда слон топчется по Моське, то такая картина вызывает отвращение.
Тем более что растоптать Моську слон всё не может, как его только не кормили :)
>Я думаю, жежеисты сейчас прекрасно понимают, что почтовые ящики Носика, усиленно борющегося с «запутинцами», содержат точно такую же лабуду, как и ящики Потупчик. С примерно таким же прейскурантом и таким же тупым (до бессмысленности) исполнением

Я понимаю, что многие не любят Носика.
Но вы вскройте, и предъявите. А то так можно много чего утверждать:

Я думаю, жежеисты сейчас прекрасно понимают, что почтовые ящики Галковского, усиленно борющегося с «козлачковцами», содержат точно такую же лабуду, как и ящики %какой-нибудь еще хуй%. С примерно таким же прейскурантом и таким же тупым (до бессмысленности) исполнением
Кто еврей? Ты еврей, ёпта.
Но вы вскройте, и предъявите.

Подстрекаете?
Дорогой Дмитрий Евгеньевич!
Посылаю Вам луч понимания из дальних далей. :)

(Я.)
Лизнули, молодцы, а зачем? Все эти поддакивания утят в каждом посте у ДЕГа выглядят просто отвратительно. Нечего сказать по существу, так молчите же. ДЕГ это наверняка и сам понимает, но не говорит вам всем, чтоб не обидеть. Подумайте же сами, как это выглядит со стороны.
Приструнили, поучили, какой молодец! :)

(Я.)


Я уже писал, что для гомосексуалиста со стороны всё выглядет отвратительно. Потому что он все контакты между людьми оценивает через призму даже не эротики, а грубого секса. Кого-то похвалили - "отсосали", кого-то поругали, "отсосал" попавший под раздачу. А также все вокруг "лизнули", "разосрались", "подмахнули" и т.д. "Станиславский сосёт у Мейерхольда". "Эйнштейн разосрался с Гейзенбергом". Когда гомосексуалист смотрит детский мультик, он смеётся до слёз. Только смех этот не смех наивного дурачка, а смех взрослого идиота. "Чебурашка лизнул крокодилу Гене".

Так жизнь и проходит. Действтельно отвратительно.
для латентного...

А какое всё-таки ёмкое слово - "сосать"...
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, насмешили.

У меня, как ваши верные утята выше уже проверили, 43 комментария за 4 года чтения жж, какая же это жизнь. Это у ваших утят бессмысленные и бессодержательные комментарии и посты исчисляются тысячами и тысячами. Так жизнь и проходит. Это даже не отвратительно и не гомосексуально, это только вам, наверное, известно что.

А беспочвенно называть чужих родителей бездельниками и алкоголиками с беспорядочными половыми связями - это, конечно, достойный поступок настоящего русского писателя.

Да, и ждем с нетерпением от вас следующего поста с раскрытием тезиса "Егор Просвирнин - уголовник".
Егор, возьмите себя в руки)
Просвирнин, перелогиньтесь.
Аж вдвоем набежали, я об этом и говорю, жалко вы все выглядите и замусориваете посты ДЕГа постоянно.


Дорогой Дмитрий Евгеньевич! Посылаю Вам воздушный поцелуй! :)

(Я.)
А вот это правильно.
Мерси, Евгений, мерси. :) (Я.)
ув гос Галковский! В обществе годами вербовали и склоняли к сотрудничеству всех кого только могли. Кого хитростью, кого силой, кто просто сглупил. Это огромная масса несчастных людей, потому что в постоянном страхе. Как вы думаете, нужно ли в обществе поднимать эти Темы?
http://navigator011.livejournal.com/3478.html
Я попытался их поднять в паре журналов. Но, меня забанили.Список их я потом опубликую. Вы писатель и авторитет, могли бы вы взять на контроль судьбу этих несчастных Людей?Тогда и многое о том что вы пишете о подкупах, будет както понятно.Заранее благодарен, если вы поднимете эту больную тему.Она очень связанная с тем что вы толко что написали. Я о персонажах вашей заметки
Больше списков, хороших и разных!
Точно! Даже странно, что до сих пор не. Видимо недоросли мы ещё до подлинной гиперинформационности.
Реальное действие начинается с составления списков. Оздоровим жежеистское сообщество новыми списками. Надо помочь огромной массе несчастных людей избавиться от постоянного страха.
Вы какие списки Хотите? Тех кто меня Забанил? :-)
сомневаюсь даже, что я бы эти списки "несчастных людей" стал бы даже смотреть. Но общество в целом оздоровилось бы значительно. Тему Вы подняли хорошую. Сам факт её появления много значит. Жаль, что наверняка она не пойдёт в массы:)
Спасибо вам Огромное! За поддержку. Да, очень многие смотрят мой дневник. Но боятся говорить на эту тему. Да и мне друзья говорят, не боишься что и сам за стукача пройдешь, если темы такие поднимаешь.
Я говорю, пусть меня даже за такого принимают. Но ктото же должен начать оздоравливать Общество?
Нам надо перевернуть эту страницу истории и идти дальше. Иначе прийдет и новая власть и тех же стукачей несчастных опять будет использовать против нас
сомневаюсь, что сейчас уже это проблема "в использовании". Это скорее уже проблема состояния общества. Если власть будет действительно "новая", то и информировать её будет делом чести гражданина. А если нет, то недостатка в "несчастных людях" не будет. Но развитое информационное общество может им помочь.
По поводу дела чести согласен. Проблема сейчас не в будущем а сегодняшней системе. Стукачей, как правило задействовал на самые грязные дела. Их специально пачкали. Это называлось опустить.
Были и другие технологии. Я буду их описывать в дневнике.
Нам нужно вырвать это жало (этих людей) как инструмен из рук режима воров. Потому, что кто бы не пришел, хоть либералы хоть фашисты, будет соблазн опять этот инструмен использовать. Слишком велик соблазн.
А верить в добрую власть, извините я уже очень стар
проблема есть, говорить о ней можно. Но в рамках системы что-либо общественно значимое наговорить не удастся. Ну, кроме публикации списков.
Я так не считаю. Если бы был жив Солженицын, он бы оздоровил систему. По силе Галковский мог бы взять, для подстраховки еще пару моральных авторитетов и перевернуть эту мерзкую страницу нашей истории. Вопрос в том, кто рискнет занять место Солженицына? Я скинул сейчас сюда, ему на сайт это предложение. Но, не знаю, рискнет ли он. Должна находиться некая масса поддержки. Может тогда родится новый Солженицын
Масса поддержки Галковского и есть показатель состояния общества.
Поэтому и Солженицынское "жить не по лжи" советские легко переварили и не заметили.
Тогда не было интернета. Солженицын не мог напрямую общаться со своими читателями. И была куча толкователей его слов, которые дарили людям голову. Ему не давали ни экран ни медия. Всюду душили. Кое где ему удавалось выступить, но это никак не сравниться с тем что имеет госп Галковский. Я уверен, что в наше время пять интеллектуалов, его уровня могут изменить систему. Вот что их сдерживает, это загадка для меня. Толи комплекс неполноценности, толи ждут подходящий момент
Есть где-то в интернете база данных где хранятся компроматы на обычных людей. Любая обиженная женщина может прийти и зафиксировать свои претензии к бросившему ее любовнику.
Вы удивитесь, но националисты. Я пока не буду указывать сайт, потому, что они сослались на то что я чтото нарушил. Поэтому может действительно нарушил, а они оказались такими формалистами.:-)
Но удивительно, меня забанил Щеглов. А я с таким удовольствием читал его дневник :-)
"Готовьте списки" ((с) Харчиков).
Наслаждаюсь языком Ваших постов :)
Чудовищные картинки, особенно первая. Не могу найти объяснения созданию унизительной скульптуры.
Хорошая скульптура.
Мой, ныне покойный скульптор, долго бы плевался)

Между тем объяснение лежит на поверхности.

У Платона в одном из диалогов есть описание 4-х рукого 4х ногого существа, которое объединяет мужчину и женщину и таким образом является абсолютно гармоничным :-). По мысли философа в обычном состоянии существо разделено пополам на мужчину и женщину, но стремится к объединению. Отсюда происходит любовь.

Явно оттуда.

Deleted comment

Скульптор творчески развил платоновскую идею - у скульптуры кроме задницы нет и ног ! :-)
Вроде бы там мужчина и женщина были соеденены животами. )

Deleted comment

Когда люди соединяются, они при этом ничего другого не делают, как правило. Они становятся одним андрогинным телом, которое ни кушать, ни какать, ни чего другого более не хочет, кроме продления этого единства, это и показывает скульптура.
тогда где ноги?;-)
В этом и заключается творчество художника :-). Наверное решил, что с 4-мя ногами будет на таракана похоже.
Да нет, что Вы, художник явно не дотянул до реализма жизни:
www.1tv.ru/videoarchive/43393
Смотрите, Дмитрий Евгеньевич, как Вас хвалят за статьи про христианство. Вас не смущает, что читателям «адски интересно!»?
Беда, беда! Утята взбунтовались, сюда едут! Кричат, что Галковский ненастоящий. Самозванец, говорят!
Да, оказался - "Дмитрий" "Евгеньевич" "Галковский".
>>Я думаю, жежеисты сейчас прекрасно понимают, что почтовые ящики Носика, усиленно борющегося с «запутинцами», содержат точно такую же лабуду, как и ящики Потупчик. С примерно >>таким же прейскурантом и таким же тупым (до бессмысленности) исполнением.

"Не суди, да не судим будешь"

Забавно, что 5 лет назад автор сам выбалтывал свои расценки.
http://galkovsky.livejournal.com/80849.html
ДЕГ и его письма к съезду. 17 му разумеется, тот, который с переписью. Вон Пионэр уже на роль Кирова Номину номинировал.
Празднично, искренне отдахнул.
So and I.
Масквабадские совки такие совки. А гонору-то! Мы кговавые гусския люди, пгоизводители интеллектуального контента Цивилизации, абыр, блять, сука, пидорас... эээ, так что я там говорил за честь и национальную культуру?..
Масквабад - это ж столица Новиопии...
Новьёпы и есть...
неожиданно "два идиота - 2" превратились в "два идиота - 3"

это Россия, детка,
здесь рано или поздно все заканчивается русской рулеткой.
ёжик сука жирный мародер
Это про которго Асия-Беркемша писала?
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!
Очень тяжелое впечатление осталось от Вашего разговора с Егором.
Зеркальная ситуация отношений молодого Галковского с мэтрами - "шестидесятниками".
На мой взгляд, все нужно было Егору это одобрение и урок Мэтра, после чего он бы перестроился и стал работать на "общее" благо.

Евреи вот могут, когда надо для дела переступить через личные разногласия.
Теперь Носик будет использовать "ультранационалиста" для обеспечения русской массовки.
Какая от всего этого польза для русских - непонятно.
Да, что вы говорите. Прям таки евреи и использовать нашего свет Егорушку , ну прям как гондон, прости хосподя.
Вы тут людям зубы не заговаривайте, вы лучше сканчик,- скока нашему лучу света из Мардора, денег перечислили. А то ишь чего - как скорбеть(часом не от слова скорбут?), так все мастера, а как надёже и опаре денех подбросить так хуй кого найдёшь! Ждём-с....
все таки мы в приличном ЖЖ. давайте не опускаться до уровня ПТУ.
уважайте себя.
Значиться денег вы на "опару и надёжу" не положили. А за "русское движение" подписываетесь? НЕ читаете вы Галковского, не читаете. По диагонали проглядываете.
В "почте Потупчик" сканчиков, кстати, вроде не было...
зато были DKIM ключи, что гораздо надежнее

Deleted comment

Дву-составные существа исконно богоугодны:



В общественном мнении Номина считается кем-то вроде ученика Галковского. Почему-то Галковский пытается откреститься от этой связи, отсюда его такое поведение по-моему
Л. Н. Гумилёв тоже вроде как считал, что у него только один ученик, которого убили через несколько месяцев после смерти оного. Однако, знал человека, якобы знавшего Гумилёва, который очень хотел, чтобы его считали учеником Льва Николаевича.
"Если эти люди марксисты, то я - не марксист".
В общественном мнении Ёжик-Номина - выкидыш Лепрозория.
о галковском знают только зеки этого КПЗ?ЖЖ
Когда я прочитал заголовок "Два идиота", то подумал, что Галковский добродушно кончает Путина и Медведева. А оказывается Носика с Рыковым. Стоит ли тратить на это свой Мозг?
В общем люди сделали всё правильно, но по-советски. По-советски это значит без инженера.

А как, по-вашему, они бы делали, если б делали "с инженером в голове"?
«В Москве же царит такой моральный релятивизм, что я давно отвык спрашивать у людей, у кого они брали деньги, и на что».

Зачем тогда публично выказывать интерес к тому, откуда берёт деньги Потупчик и её подрядчики?
http://avmalgin.livejournal.com/2912452.html
Доверенное лицо Путина: "Голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена..."

Все вы – свиньи. Тупые гяурские свиньи. Твари премерзостные. Ханжи и лицемеры. Вы – тупой фарисействующий скот. Мусульмане — ваши хозяева, вы, тупые гяуры. В вас, кстати, тоже есть изрядная доза мусульманской крови. Кто не согласен? Вспомните Чингисхана и несколько сотен последовавших за этим лет, и даже столь тупому скоту, как вы, станет всё понятно… Но этой кровью вы обязаны гордиться, ибо это единственное положительное, что есть в вас, гяурах, молящихся евреям. Жрите шаурму, ездите в Турцию и не выёбывайтесь. Потому что разрушенный Багдад вам не прощу даже я, скромный. Потому что ваше время подходит к концу. Потому что вы даже глазом моргнуть не успеете, как над вами развернётся Зелёное Знамя, в каждой вашей квартире будет висеть портрет аятоллы Хомейни, голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена, а мулла Омар будет творить намаз с собора Василия Блаженного, с куполов которого будут нахуй снесены ваши нелепые кресты, и вместо них в облаках будет сиять Полумесяц пророка Мухаммеда..."
Кстати, его убийство - один из очевидных вариантов эскалации событий. Для этого, думаю, и держат.
Для этого, как мне кажется, держат другого и другие.
Навального, думаю, тоже.
Кстати, о Марцинкевиче...

semenoff

February 12 2012, 02:16:36 UTC 7 years ago Edited:  February 12 2012, 02:17:38 UTC

Из перечисленных в приведенном отрывке лидеров жив только Хомейни. Надолго ли? Кого уж нет, а тех долечат.

Вот Багиров надолго, увы. Он в огне не горит и в воде не тонет.
Как академично получилось. Предыдущий пост - "теория новиопов". А тут и примеры. Они и в комментариях отметились, что весьма любезно с их стороны.

Особенно хорош этот, ну,... который из аула советских режиссеров... а, вот, вспомнил! - порнограф, который называл себя Номиной Обскурой. (Игривый псевдоним, хе-хе-с.) Да. Хорош необычайно. Новиоп? Конечно новиоп, да еще какой. Коллекционный экземпляр.

Только немножечко балует: выдаст шедевр изящного слога, а потом возьмет и сотрет, шалунишка этакий. Нельзя ли его комментарии заморозить? Для назидания потомству.
+0,5

Москву давно пора переименовать в Новиопию.
Да, да, да Присоединяюсь к этой мысли. Общение просто супер показательно!!!
Кстати, а почему никто не напомнил вот это наблюдение:

Поэтому Запад принял решение УНИЧТОЖИТЬ ДИПЛОМАТИЮ ТРЕТЬЕГО МИРА. Дипломатия ему не по рангу. Франция может вести тайные переговоры с Америкой. Но вести переговоры с Америкой Сирии – не по рангу. Заключать тайное соглашение Сирии с Турцией, направленное против Франции – АБСУРД. Отныне всё будет проплёвываться и обдрачиваться на дальних подступах. Делать это будут не гламурные западные СМИ, которым уж и карикатуру на арабскую вонючку нарисовать нельзя, а... а никто. САМА ПОЙДЁТ.

Отсюда информационный саморез с американской дипперепиской. Люди из танка выстрелили шрапнелью в зенит. Немножко поцарапали танку корпус. А 200 человек вокруг – трупы. «Кто не спрятался, я не виноват». А куда прятаться сирийцам или иранцам? Да и русским с китайцами? В информационном отношении это мягкие игрушки. Один удар и вата полезет до горизонта. На западе 20 второстепенных дипломатов подадут в отставку. А в Афганистане прирежут полторы тысячи политиков. Нет политиков – нет контроля. Нет контроля – нет страны. Есть «территория».


Сливы переписки политиков и чиновников - это, конечно, не уничтожение дипломатии, но уничтожение внутренней политики точно.
Зачем нужны политики, которые даже ПГП пользоваться не умеют?
Речь не об этом, а о том, что технология-то та же самая. Тут ведь не какой-то инсайд, тут именно взлом и массовое опубликование переписки, что практически полностью демаскирует деятельность "Наших".

Причём до "Наших" так, например, Навального вскрывали (там, правда, не выстрелило).

Такой привет из XXI века.
Как раз об этом. У Вас ни разу не возникало ощущение невсамделишности, фанерности нашизма?
А как всамделишность/невсамделишность связана с технологией слива?
Я бы поставил вопрос иначе: давно ли перлюстрация деловой корреспонденции стала новой технологией?
Массовая перлюстрация? С появлением электронных средств коммуникаций. А вот массовый слив в общественный доступ - только последние несколько лет.
Что такого в массовости? В любой переписке 90% - шлак, тем более у "нашистов". Для публикации раньше использовались газеты, эффект был не менее впечатляющий, скорее наоборот. Думаю массы скоро этими фекалиями объедятся и перестанут обращать внимание.
Одно дело, когда вскрыли одного или нескольких шпионов, а другое, когда вскрыли всю шпионскую сеть со всеми их адресами, явками и паролями. Причём не просто чья-то контрразведка вскрыла, но ещё и поделилась этими данными со всем миром. "Полная элиминация".

Аналогично и здесь. В газетах могли опубликовать одно-два-три письма, что приводило к локальному скандалу (пусть даже очень большому), а так весь сектор кремлёвских усилий под названием "наши-в-интернете" был засвечен.
Кем засвечен? "Доброжелателями", "Озабоченными гражданами"? Навряд ли.
А это в данном случае неважно. Я ведь говорю не про "зачем" и "почему", а про "как".

semenoff

February 11 2012, 16:58:22 UTC 7 years ago Edited:  February 11 2012, 17:00:03 UTC

По ним давно надо было пройтись с пылесосом. Политика должен быть уделом идеально моральных людей, живущих в стеклянном доме. Чтобы каждый платеж за что угодно автоматически на публичных веб-сайтах высвечивался на следующий день. В квартирах публичных политиков должны быть веб-камеры.
еще их пороть всех нужно, по субботам.
Не надо так. Пока ещё относительно безобидная стадия вуайеризма, а Вы его сразу в садо-мазо тянете. Нехорошо.

semenoff

February 12 2012, 01:40:18 UTC 7 years ago Edited:  February 12 2012, 02:20:43 UTC

Насчет камер, шучу.

Вскрытие переписки публичных лиц должно стать обычным ежедневным делом, что было бы крайне поучительно. Наверное и станет. А как же иначе?
Вы из "5-го сословия", надо полагать?

semenoff

February 12 2012, 21:53:03 UTC 7 years ago Edited:  February 12 2012, 22:36:52 UTC

В смысле журналистов? Ничего общего.

А почему вас так тянет к секретности жизни, есть что скрывать? Понимаю, и это не проблема, имеете право.
Но у людей ведущих публичный образ жизни, т.е. тех которых все знают, не должно быть ничего, что бы надо было скрывать. Единственный способ это как-то гарантировать - агрессивная журналистика, в т.ч. вскрытие почты и папарацци. А как иначе. Страна должна знать своих героев.
Дмитрий Евгеньевич, извините за оффтоп. А что вы скажете о писателе Николае Носове?
Лауреат сталинской премии, тиражи, но при этом русский и членом КПСС никогда не был.

Вы просто как-то писали о фантасте Беляеве, на его фоне относительно спокойная судьба,
без репрессий и прочего. Хотя детская литература наверняка на особом учете.
Просто попался любопытный эпизод из его биографии.

Работал он вроде бы как режиссером, снимал в т.ч. учебно-технические фильмы. Во время 2МВ снимал фильм об управлении английским танком. Инструкторы уехали, наш механик запутался в управлении, и Носов ему помог.
Да, да присоединяюсь
И "Незнайку на Нуле" пророческого написал...
"Один танк был доставлен в студию."

Случаем, не на 3-й этаж? Студии...
По-моему, Носик начал потихонечку исправляться, окультуриваться я бы сказал. В частности сделал над собой усилие, чтобы поменьше ругаться матом, и завел себе журнал без нецензурщины в названии.
"советую зафрендить anton_nossik. Это мой запасной аэродром, и я там буду писать, когда здесь не могу."
прошу Васъ : не опускайтесь до уроня срача ... если можете

приличное общество должно быть , и Вы немало для этаго дѣлаете


но насколько нужно для того чтобы оно было СРАТЬСЯ съ второстепенными персонажами именно Вамъ - думаю, не особо

А почему такая большая тайна источник доходов Галковского?
Ну да и Бог с ними со всеми...
("Никогда бы не пошёл на государственную службу" Барон Пампа)
Дмитрий Евгеньевич, а чем обоснуете, что сами не принадлежите к старперам?

filin7

February 17 2012, 00:24:01 UTC 7 years ago Edited:  February 17 2012, 00:24:33 UTC

Я его имею за сутяжника (не путать с сутенёром): постоянные жалобы на всё, что движется. Носика долбо.