Умер Алексей Герман, выдающийся советский режиссёр. Еще несколько великих шестидесятников живы (Евтушенко, например) но у них творческий период давно закончился. А Герман работал до последнего.
Надо сказать, что он припозднился и начал раскрываться не в 60-е, а в 70-е. Может поэтому в период перестройки и постперестройки Герман, в отличие от большинства шестидесятников, продолжил активно работать – было у него ощущение что что-то недобрал и недореализовался.
Основная шестидесятническая масса была к 1985 году насосавшимися клещами и восприняла перемены с недовольным недоумением. Усиленным возрастной импотенцией. Хорошо помню эти тоскливые глаза в начале 90-х. Имел счастье видеть – например, на встрече в Доме Кино.
От непопадания в свое время и все беды Германа. Мне всегда казалось, что мы чем-то похожи, даже внешне. Только он жил (творчески) позже, чем надо, а я живу раньше, чем надо. Его время – 50-70-е XX века. А моё 20-40-е XXI.
По большому счёту Герман снял всего 5 фильмов – с огромными промежутками. Все фильмы очень хорошие, неожиданные и многомерные. (Оговорюсь, что последний фильм я не смотрел – только небольшие отрывки.)
По своей идеологии это характерная русско-советская каша, глубоко ложная по сути и вполне истинная как фиксация «равноденствия» 60-х. Когда русские ещё не все поумирали, а советские были желторотиками и не говорили от себя. От себя они заговорили в 90-е: «Дэнги, дэнги давай!!!» «МММ – нет проблем!!!» В 60-е они ошибочно считали полуусвоенные обломки разрушенной русской цивилизации ростками цивилизации советской. Как бы намекающими на ещё более неслыханный расцвет культуры. Когда звездолёты «Павлик Морозов» и «Александр Матросов» будут бороздить просторы Большого Театра и сеять разумное-доброе-вечное такое, что у обитателей Галактики шары на лоб полезут.
Проблема заключалась в том, что эта кинематографическая идеология была замешана на итальянском неоРЕАЛИЗМЕ. И если в 60-е, 70-е, а сильно прищурившись и в 80-е, можно было делать вид, что так и есть, то в 90-00-е чекизм-чубайсизм поставил в центр поля чугунную ладью: ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА. Всё. ШАХ И МАТ. И вот тут крючить масонские киноленты мёбиуса а ля Бергман-Тарковский или крутить велосипед документально-ментально-сентиментального цирка Феллини стало как-то не смешно. Не в коня корм. «Будь проще, старик, и люди к тебе потянутся»,
Позицию Германа в период последних двух фильмов можно описать несмешным брежневским анекдотом:
- Товарищи, идея! Идея нахожусь?
«Хрусталёв, машину!» вначале задумывался как крепкий реалистичный фильм про эпоху смерти Сталина. Но после провала перестройки это должен был быть фильм про провал смерти Сталина и про провал фильма про смерть Сталина. Что и было сделано.
«Трудно быть богом» должен был быть фильмом про провал перестройки. Но провал перестройки закончился и это должен был стать (извините за русские глаголы) фильм про провал провала.
Почему должен? А потому что «реализьм». «Искусство должно отражать действительность».
Понятно, что Герман должен был не закончить свой последний фильм. То есть закончить, но поступить так, чтобы не дожить до премьеры. Ибо это великий художник и его жизнь связана с творчеством действительно неразрывно.
Лично Герман был человеком неумным и весьма склочным. Со всеми советскими тараканами: первобытной (ибо неосознанной) ксенофобией и первобытным же (тоже неосознанным) феодализмом. Его характер и его отношение к людям хорошо показывает история, им же рассказанная. На съёмках в Ташкенте он перемещался по городу в «Чайке». Чтобы черномазые Понимали. Однажды Герман зашёл в местную чебуречную, где его обслуживали безо всякого удовольствия. Тогда он наорал на начальника и потребовал телефон:
- Я те, падла, ща сделаю. Ща в ногах будешь валяться, антисемит проклятый.
Герман по телефону вызвал машину. По его мысли, он должен быт гордо сесть в «Чайку», а узбекский пигмей – понять, что оскорбил Человека и всю ночь дрожать от ужаса.
Но «Чайки» под рукой не было, и помреж послал за Германом пожарную машину – старую, с колокольчиком.
Начальник, увидев, кто на него только что орал, долго смеялся.
Вот в таких сценках весь Герман.
Какова будет посмертная судьба его фильмов? Идеология будет всё более не восприниматься, сами фильмы превратятся в калейдоскоп жанровых сцен, часто блестящих. Люди будут считать эти фильмы иностранными и снятыми про-для иностранцев. (Последний фильм – вообще про инопланетян.) Герман-младший уже совершил дрейф на Запад. Его фильмы совершенно иностранные, их режиссёр остановился где-то на демаркационной границе между Польшей и Германией. Если зрителям не говорить, что это маде ин Рашен, проблем с восприятием не будет. Депрессивно только очень.
Снял депресняк – получи удовольствие. Идеологическая война, сэр.
«Ино-странщина» - это не столько беда германов, сколько беда всего отечественного кинематографа. Он был слишком советским, и, по мере увядания советскости, стал сначала пробуксовывать, потом неудачно притворяться коммерческим кино, и, наконец, благополучно засох на корню. Было великое советское кино – нет великого советского кино. «Кина не будет». Не по чину, да и эпоха другая.
Вопрос – а кино ли то, что снимал Герман? Если подумать с современной колокольни, то странным образом окажется что он всю жизнь занимался разрушением кинематографа. Конек кинематографии это безусловное преобладание визуальной информации даже над элементарной логикой. Если в мешок положить две пары яблок, а вытащить пять, зритель поверит. Это издевательство над реальностью усугубляется «реализьмом» - мешок, яблоки и манипулятор должны выглядеть максимально правдиво. Убедительно. Но у Германа реализм доходит до степени самопародии, художественная лента превращается в документальную и излишне резкий фокус выявляет живую нитку фотошопа. Герман снимал всё более хорошие и всё более убедительные иллюстрации всё более абстрактных и всё более сомнительных нравоучений. В момент достижения трехмерности кино умирает. «Аватар» Камерона это уже не фильм. А что такое «Трудно быть богом»? Предполагаю, что просто дизайн. Работа Германа над этим фильмом (и частично над предыдущим «Хрусталёвым») это не работа режиссёра. Это работа дизайнера. Который создал идеологический и физический сеттинг.
serebr
February 27 2013, 11:25:31 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 12:59:21 UTC 6 years ago
tektor5
February 27 2013, 19:27:17 UTC 6 years ago
gavriloid
February 27 2013, 11:27:17 UTC 6 years ago
tomas_morr
February 27 2013, 11:47:31 UTC 6 years ago
elihio81
February 27 2013, 13:54:25 UTC 6 years ago
andrey_chuck
February 27 2013, 11:41:02 UTC 6 years ago
Deleted comment
zinoviev_alex
February 27 2013, 13:01:15 UTC 6 years ago
все остальное шиза.
theut
February 27 2013, 19:03:05 UTC 6 years ago
wellwalker
March 1 2013, 22:18:32 UTC 6 years ago
belogvardeec_ru
March 2 2013, 05:40:21 UTC 6 years ago
serg_xzov
April 11 2013, 09:50:25 UTC 6 years ago
Хрусталёв машину" - поток еврейского сознания. Хорош только для клинической психологии.
j_gashek
February 27 2013, 14:20:34 UTC 6 years ago
rpgjabber
February 27 2013, 19:17:12 UTC 6 years ago
Просто интересно. Я живу, наверное, очень изолированно и, иногда, очень хочется узнать, почему люди никогда не видели фильмы которые видел я.
(Я давно не смотрю ничего элитарного!! В основном только массовое голливудское кино, ну и с мировой классикой знаком, конечно.)
pavlov_alex
February 27 2013, 11:45:10 UTC 6 years ago
galkovsky
February 27 2013, 11:48:30 UTC 6 years ago
onanymous [lj.rossia.org]
February 27 2013, 11:54:21 UTC 6 years ago
Сидит зритель в зале, и
смотритпоп-корн жует. А по экрану кошко-люди синие бегают, туда-сюда. А зритель сидит и жует. Ну, какая-же это игра?a_kaminsky
February 27 2013, 12:32:35 UTC 6 years ago
<.....>
Офисный планктон, по условностям голливуда расписанный в безногого десантника, навсегда покидает родной офис и переходит на свободный фарминг. Терранова настолько привлекательна, что даже волшебные ноги, на которые его обещают поставить в иллюзорном реале, не стоят ничего.
tantum_auri
February 27 2013, 15:53:20 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 16:11:30 UTC 6 years ago
tantum_auri
February 27 2013, 16:22:40 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 16:30:35 UTC 6 years ago Edited: February 27 2013, 16:32:13 UTC
Причем, сценарий варьируется.
tantum_auri
February 27 2013, 18:20:41 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 19:19:55 UTC 6 years ago
А вариативность как бы подразумевается.
tantum_auri
February 27 2013, 20:26:04 UTC 6 years ago
"Как бы подразумевается" - это понятно. Аргумент универсальный.
galkovsky
February 27 2013, 20:42:17 UTC 6 years ago
tantum_auri
February 27 2013, 23:18:42 UTC 6 years ago
galkovsky
February 28 2013, 07:11:46 UTC 6 years ago
tantum_auri
February 28 2013, 10:28:43 UTC 6 years ago
В "Аватаре" действительно есть параллели с компьютерными играми: и визуальные, и сюжетные. Возможно, поколению, про которое Вы говорите, это не так заметно, потому что возможность другого восприятия они даже не представляют.
korzh18
February 28 2013, 10:37:39 UTC 6 years ago
tantum_auri
February 28 2013, 10:43:17 UTC 6 years ago
korzh18
February 28 2013, 11:01:30 UTC 6 years ago
tantum_auri
February 28 2013, 13:18:06 UTC 6 years ago
korzh18
March 1 2013, 06:16:57 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 1 2013, 07:18:18 UTC 6 years ago
А киберспорт и игры для себя - это всё-таки разные вещи. У киберспорта перспективы огромные, конечно. А что там с борьбой?
korzh18
March 1 2013, 07:43:50 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 1 2013, 08:14:02 UTC 6 years ago
korzh18
March 1 2013, 08:51:37 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 1 2013, 09:25:19 UTC 6 years ago
korzh18
March 1 2013, 09:42:43 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 1 2013, 09:49:37 UTC 6 years ago
korzh18
March 1 2013, 09:57:57 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 1 2013, 10:06:33 UTC 6 years ago
korzh18
March 1 2013, 10:13:13 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 1 2013, 10:29:23 UTC 6 years ago
korzh18
March 4 2013, 08:14:40 UTC 6 years ago
synchrophase
February 28 2013, 21:35:15 UTC 6 years ago
galkovsky
February 28 2013, 11:05:34 UTC 6 years ago
Представьте, что вы смотрите футбол не зная правил и, другая крайность, вы заядлый болельщик и знаете всех игроков поименно.
tantum_auri
February 28 2013, 13:16:17 UTC 6 years ago
namestnik
February 28 2013, 14:44:16 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 1 2013, 05:21:12 UTC 6 years ago
wellwalker
March 1 2013, 22:25:12 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 2 2013, 00:23:12 UTC 6 years ago
kornev
February 28 2013, 22:50:03 UTC 6 years ago
Сомневаюсь, что хоть 1 человек из миллиардов смотрел футбол более 5 минут, не догадываясь, что в футбол играют ногами, а цель - набросать мячей в чужие ворота. Остальные правила - просто детализация этих двух главных. Что касается мотивации "заядлых болельщиков", то вижу непонимание с вашей стороны: "красоту игры" они ценят не меньше, а больше, чем "большинство". Просто у них "вкус" более развитый, и они замечают нюансы, в отличие от случайных болельщиков.
Вообще, по всему видно, что вы из породы "игрофобов": тех, кто стирает игры с компа, боясь получить пристрастие. Не потратив лично хотя бы года жизни на игры, вы не поймете, о чем вещает Д.Е.Г.
tantum_auri
March 1 2013, 05:00:22 UTC 6 years ago
Я тоже. Это было бы затруднительно.
Для настоящего болельщика главное - результат его команды. А то, что игра была скучная, ему всё равно. А остальные прежде всего хотят, чтобы игра была интересная, иначе потраченного времени жалко.
Про игры - всё мимо.
wellwalker
March 1 2013, 22:27:44 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 2 2013, 00:34:39 UTC 6 years ago
wellwalker
March 2 2013, 14:55:16 UTC 6 years ago
tantum_auri
March 2 2013, 15:26:35 UTC 6 years ago
wellwalker
March 1 2013, 22:30:29 UTC 6 years ago
А теперь представьте, что вы видели трейлер игры, читали обзоры и она вам очень понравилась. Но приставки, на которой идет игра у вас нет и у вас нет денег ее купить. Будете вы смотреть прохождение этой игры? Конечно да. Это и есть "Аватар".
tantum_auri
March 2 2013, 00:50:12 UTC 6 years ago
synchrophase
February 28 2013, 21:34:19 UTC 6 years ago Edited: February 28 2013, 21:43:47 UTC
namestnik
March 11 2013, 12:23:38 UTC 6 years ago
flammar
February 28 2013, 21:49:47 UTC 6 years ago
theut
February 27 2013, 19:07:51 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 19:13:21 UTC 6 years ago
"Игрушки".
theut
February 27 2013, 20:11:44 UTC 6 years ago
anloy
February 28 2013, 09:21:19 UTC 6 years ago
Но, говорят, как раз через 10 минут на графику перестаёшь обращать внимание и начинаешь тупо качаться.
theut
February 28 2013, 09:45:30 UTC 6 years ago
anloy
February 28 2013, 10:16:57 UTC 6 years ago
theut
February 28 2013, 11:43:11 UTC 6 years ago
Deleted comment
wellwalker
March 1 2013, 22:32:19 UTC 6 years ago
pavlov_alex
February 27 2013, 11:58:55 UTC 6 years ago
из вики: "На апрель 2011 года продажи James Cameron’s Avatar: The Game для всех платформ во всём мире превысили 3 млн копий". т.е. это неуспех сеттинга - а значит это не сеттинг а просто фильм :-))
сеттинг это являения типа властелина колец и звездных войн.
Deleted comment
anloy
February 27 2013, 13:44:49 UTC 6 years ago
zmeika_gadyka
February 27 2013, 15:21:11 UTC 6 years ago
igor_sabadah
February 27 2013, 18:54:35 UTC 6 years ago
Deleted comment
brusilov_14
March 2 2013, 19:40:06 UTC 6 years ago
"Да все они там в этой Англии пидарасы"(с)
alexispokrovski
February 28 2013, 09:03:45 UTC 6 years ago
Andrey Franz
February 27 2013, 11:49:31 UTC 6 years ago
valery_d
February 27 2013, 11:51:27 UTC 6 years ago
player2009
February 27 2013, 11:57:27 UTC 6 years ago
valery_d
February 27 2013, 11:59:51 UTC 6 years ago
player2009
February 27 2013, 12:03:26 UTC 6 years ago
cass1an
February 27 2013, 12:12:31 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 12:05:14 UTC 6 years ago
Ни о чем другом думать не могут.
elihio81
February 27 2013, 13:55:45 UTC 6 years ago
urobor0s
February 27 2013, 19:52:04 UTC 6 years ago
герман это хорошо или это плохо?
Andrey Franz
February 27 2013, 20:09:23 UTC 6 years ago
player2009
February 27 2013, 11:59:16 UTC 6 years ago
Как-то совсем безнадежно, вроде раньше обещали Чехию или на худой конец Словакию.
a_kaminsky
February 27 2013, 12:03:33 UTC 6 years ago
anloy
February 27 2013, 13:06:20 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 13:17:16 UTC 6 years ago
anloy
February 27 2013, 13:24:18 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 13:30:19 UTC 6 years ago
houblondobbelen
February 27 2013, 16:13:23 UTC 6 years ago
"Для старта"?!
Вы сильно льстите России в этом предложении.
Либо - унижаете Лат. Америку.
Для того, чтобы ДОГНАТЬ Бразилию, Аргентину, Чили - России, при правильной установке, нужны были бы годы и годы.
a_kaminsky
February 27 2013, 16:20:02 UTC 6 years ago
Про "правильные установки" вы, конечно, все знаете.
houblondobbelen
February 27 2013, 16:36:30 UTC 6 years ago
Далеко не все.
Но про пару-тройку - могу сказать: Низкий уровень коррупции, высокая продолжительность жизни, самообеспечение продовольствием.
По всем трем - сейчас даже Бразилия рвёт Россию как тузик грелку, не говоря уже об Аргентине и Чили.
a_kaminsky
February 27 2013, 16:45:33 UTC 6 years ago
А коррупции в России нет.
Коррупция - это явление на общем благопристойном фоне.
houblondobbelen
February 27 2013, 16:56:02 UTC 6 years ago
А коррупции в России нет.
Коррупция - это явление на общем благопристойном фоне.
А Вы, по-моему, забыли шапки.
_____________________________
Кстати, а сколько у Вас, все же, получилось оффшорных зон, находящихся в Содружестве, в процентном отношении к общему числу в мире? Я без подковырок спрашиваю, просто у меня получилось около 50%, а Вы говорили про 90-95%. Как Вы считали?
(Я прошу прощения за ворошение прошлых тем - но тогда Вы как-то так резко и зловеще закончили, мол, "Вы еще не знаете, но Вы еще узнаете! пурум-пум-пум!", что я, сначала, испугался, но, не почувствовав за собой ничего дурного, темой не перестал интересоваться).
a_kaminsky
February 27 2013, 17:51:45 UTC 6 years ago
До кокаинизма и гашишизма алкоголизму, безусловно, далеко.
Кстати, а сколько у Вас, все же, получилось оффшорных зон,
Австралия • Антигуа и Барбуда • Багамы • Бангладеш • Барбадос • Белиз • Ботсвана • Бруней • Великобритания • Вануату • Гайана • Гамбия • Гана • Гренада • Доминика • Замбия • Индия • Камерун • Канада • Кения • Кипр • Кирибати • Лесото • Маврикий • Малави • Малайзия • Мальдивы • Мальта • Мозамбик • Намибия • Науру • Нигерия • Новая Зеландия • Пакистан • Папуа — Новая Гвинея • Руанда • Самоа • Сент-Люсия • Свазиленд • Сейшельские Острова • Сент-Винсент и Гренадины • Сент-Китс и Невис • Сингапур • Соломоновы Острова • Сьерра-Леоне • Танзания • Тонга • Тринидад и Тобаго • Тувалу • Уганда • Фиджи1 • Шри-Ланка • ЮАР • Ямайка
Гернси, Джерси, Гибралтар, Остров Мэн
Андорра * Ангилья * Антигуа и Барбуда * Аруба * Багамские Острова Багамы* Барбадос * Белиз * Бермудские острова Бермуды * Бруней * Вануату * Гернси * Гибралтар * Гренада * Джерси * Каймановы острова * Коста-Рика * Маврикий * Маршалловы Острова * Монако * Острова Кука * Остров Мэн * Новая Зеландия * Панама * Сейшельские Острова * Сингапур * Тёркс и Кайкос * Тринидад и Тобаго Кипр
18 из 28 британские
что я, сначала, испугался
Пугаться не обязательно, просто дразнилки иногда воспринимаются, как просьбы.
Просящий в конце концов может получить, что просил.
anloy
February 27 2013, 18:56:31 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 19:23:34 UTC 6 years ago
anloy
February 28 2013, 09:24:12 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 28 2013, 09:44:29 UTC 6 years ago
houblondobbelen
February 28 2013, 02:52:24 UTC 6 years ago
Вы, все-таки, я смотрю, неравнодушны к подгонке условия задачи под желаемый ответ.
А как насчет "клее-моментизма"?
Вы всерьёз уверены, что в России с наркотизацией населения дела обстоят лучше, чем даже в Бразилии - не говоря уже об Аргентине, или Чили? Я - нет. По-моему, в России дела намного хуже, в том числе и потому, что наркотики там - не "нишевый" дорогой чистый кокаин, например - а всякие общенародные дешевые химикаты, сбацанные на коленке в китайских лабазах.
18 из 28 британские
Даже это - 64%, а не 90-95%.
Но Ваши списки стран - неполны. Я приводил полные списки из англоязычной Вики - чтоб не занимать тут место, я их приводить опять не стану, но уверяю Вас - по ним процент падает до около 50%. Если не верите - скажите, и я займу место, приведя их.
просто дразнилки иногда воспринимаются, как просьбы.
Просящий в конце концов может получить, что просил.
Вы опять - проницательны, хотя облекли правильный ответ в неправильные слова.
Мои дразнилки - это приглашение к дискуссии. Когда я дразнюсь, я пытаюсь этим расшевелить собеседников и вызвать на диксуссию. Каждая дискуссия подразумевает некоторую долю конфликта - без конфликта можно лишь сидеть и петь псалмы. С одними лишь "абстрактными лучами добра" (шпилька в сторону доброго zorich-а :) - каши не сваришь (хотя и они нужны, в общем вареве дискуссий и споров).
Так что, можно и так сказать, что дразнилки - это просьба о дискуссии, хотя я бы предпочел "приглашение к."
А Вы какую просьбу имели ввиду?
Я еще так длинно ответил, потому что мне интересно - а где, по-Вашему, я перешел границу, со своими дразнилками?
a_kaminsky
February 28 2013, 03:57:24 UTC 6 years ago
Это конечно. Раз по вашему, значит так оно и есть.
Даже это - 64%, а не 90-95%.
Давайте посмотрим, что осталось на трубе:
1. Ангилья —заморская территория Великобритании.
2. Багамские Острова — по форме правления конституционная монархия. Главой государства является королева Великобритании.
3. Бермудские острова - заморская территория Великобритании
4. Каймановы острова — заморская территория Великобритании
5. Тёркс и Кайкос - заморская территория Великобритании
Уже 23 из 28 - это 82%
Так что, можно и так сказать, что дразнилки - это просьба о дискуссии, хотя я бы предпочел "приглашение к."
Можно сказать ещё, что дразнилки - это форма троллинга.
Я еще так длинно ответил, потому что мне интересно - а где, по-Вашему, я перешел границу, со своими дразнилками?
Ну не перешли и не перешли, чего волноваться то?
"Следи за собой, будь осторожен"(с)
houblondobbelen
February 28 2013, 04:16:20 UTC 6 years ago
А по-Вашему? В Аргентине, скажем - хуже дела с наркотизацией населения, чем в России, или лучше?
Давайте посмотрим, что осталось на трубе:
На трубе намного больше пяти осталось.
Неужели придется из Википедии копипейстить? Или, все же, проверите сами?
Можно сказать ещё, что дразнилки - это форма троллинга.
Сказать-то можно что угодно. И сделать.
Если наш - то "разведчик," наградить и отпустить.
Если не наш - то "шпион," расстрелять и закопать.
Вы-то сами - как считаете?
Ну не перешли и не перешли, чего волноваться то?
А я всегда волнуюсь, когда мне указывают на нарушение каких-либо норм, или правил.
Западный человек - закомплексованный в этом плане, не знали?
zorich
March 2 2013, 19:12:40 UTC 6 years ago Edited: March 2 2013, 19:12:51 UTC
Дело в том, что это Яна в адрес Дмитрия Евгеньевича посылает лучи абстрактного добра.
А еще у нас в арсенале имеются и Х-лучи, и гамма-лучи, и даже собака Луч:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.411001302245819.103451.100000078583274&type=3
(Д.)
houblondobbelen
March 3 2013, 06:51:28 UTC 6 years ago
На Фейсбуке меня нет, так что собаку не даёт посмотреть.
А как Вы узнали, что я Вас упомянул в хвосте длинного дискуссионного треда? Х-лучи, небось?
zorich
March 3 2013, 16:59:00 UTC 6 years ago
Я мониторю интернет при помощи разных поисковиков, в частности blogs.yandex.ru
Мне, как профессиональному писателю, интересно знать, что обо мне пишут.
(Д,)
houblondobbelen
March 3 2013, 17:21:33 UTC 6 years ago
Ознакомился сейчас с Вашим именем - впал в уныние: сколько еще хочется объять, прочитать, узнать...а жизнь - одна. Записал дополнительную строчку в список - а голос внутри язвит: "Будет, что на пенсии почитать."
Так вот и мечешься - то ли поговорить, то ли почитать. В итоге - и то, и то - наполовину.
ydolgov
February 27 2013, 18:01:10 UTC 6 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
houblondobbelen
February 28 2013, 03:06:49 UTC 6 years ago
Я могу Вам привести статистику, по которой количество, живущих за чертой бедности - ниже в России, чем в США.
Статистика, кстати, из источника ЦРУ.
Самый простой способ проверки значения таких статистик - спросить себя: если "близко к таким странам, как Новая Зеландия" - то и уровень жизни, выходит, в России сейчас близок к уровню жизни в Новой Зеландии?
А то, что нефть подорожала с середины-конца 90-х - это общеизвестный факт. Я помню, как заправлялся 93-м премиальным бензином году в 98-м по меньше доллара за галлон.
ydolgov
February 28 2013, 08:20:17 UTC 6 years ago
Да, уровень жизни в России сейчас довольно-таки высок. Даже в глубинке. Ну а уж если брать одну Москву (этакое государство "Москва"), то она спокойно войдёт в первую десятку приведённого списка - выше, наверное, среднего по США, и слегка пониже среднего по Швейцарии.
houblondobbelen
February 28 2013, 09:14:44 UTC 6 years ago
Эк Вы хватили!
(Интересно, что разброс мнений на этом ЖЖ - от "россияне живут в крохотных квартирках и работают за еду" до "средние москвичи живут лучше средних американцев").
По уровню жизни - есть несколько индикаторов. Я вам приведу наиболее базисный: "...Gross National Income per capita...at nominal values, according to the Atlas Method, an indicator of income developed by the World Bank. The GNI per capita is the dollar value of a country’s final income in a year, divided by its population. It reflects the average income of a country’s citizens.
Knowing a country’s GNI per capita is a good first step toward understanding the country’s economic strengths and needs, as well as the general standard of living enjoyed by the average citizen. A country’s GNI per capita tends to be closely linked with other indicators that measure the social, economic, and environmental well-being of the country and its people. For example, generally people living in countries with higher GNI per capita tend to have longer life expectancies, higher literacy rates, better access to safe water, and lower infant mortality rates."
Так вот, по нему, в 2011-м Россия была на 78-м месте с $10,730. Это ее помещает в Upper-middle-income - безусловно, значительный прогресс по сравнению с голодными 80-90-ми - но, тем не менее, не приближает к тем странам, которые в High-income категории. Даже если взять сегодняшний уровень на $1-2К больше, чем было в 2011, и умножить его на два, чтоб приблизить к среднемосковскому - то результат (около $24,000) будет все равно в ДВА раза меньше, чем средний результат в США ($48,620).
По остальным же категориям, определяющим уровень жизни - например, ее средняя продолжительность, детская смертность, преступность, коррупция, итп - Россия отстает и от своих соседей по GNI рейтингу.
ydolgov
February 28 2013, 18:37:11 UTC 6 years ago
Это неправильный показатель - "at nominal values". Надо брать тот же, но с учётом цен, т.е. "purchasing power parity (PPP)". По нему у РФ 20,050 (49-е место). Для сравнения: Венгрия: 20,380, Польша: 20,450, Португалия: 24,530, США: 48,890. С другой стороны спектра: Латвия: 17,820, Казахстан: 11,310, Украина: 7,080. Аргентина (самая богатая в Л.А.): 17,250, Мексика: 15,120, Бразилия: 11,500. И это на 2011, я уверен, сегодня РФ в более выгодном положении, особенно в сравнении со странами кризисного ЕС. Я не удивлюсь, если РФ по этому показателю уже обогнала Грецию и Португалию и подбирается к Италии.
> По остальным же категориям, определяющим уровень жизни - например, ее средняя продолжительность,
> детская смертность, преступность, коррупция, итп - Россия отстает и от своих соседей по GNI рейтингу.
Это всё домыслы. Нужна обхективная статистика. Мы, русские любим прибедняться и строить из себя пьяниц и бомжей. Зачем нам это надо - убей Бог, не пойму.
houblondobbelen
March 1 2013, 06:43:39 UTC 6 years ago
Мне кажется, как раз этот - правильный. Он показывает истинное положение дел - сколько долларов в мировом масштабе приходится на человека. Именно этот показатель и дает представление о развитости страны. Я понимаю, что такое утверждение - неинтуитивно, так что - разверну подробнее внизу (извините за объём).
Поясню на примере: Вот, Вы говорите, что Москва - уже европейский город. Зарплаты, театры, рестораны. Самый дорогой город России, тоже. Сколько там сейчас "двушка" на окраине стоит, где-нибудь у метро Тёплый Стан? А на метро проехать? А свежих продуктов купить, или в кабаке пивка стаканчик выпить? Я так слыхал, что люди и с $5К зарплаты в месяц в Москве сейчас отнюдь не жируют. Но - да: уровень жизни.
А сравните теперь, например, с каким-нибудь поселком городского типа на Волгоградчине. Те же помидоры "бычье сердце" - что в Москве в "Азбуке Вкуса" есть "элитный товар" - там на рынке как грязи. Квартира-хрущёвка - по стоимости неновых "Жигулей." Таких вяленых чебаков, какие гроздьями висят на балконах - в Москве продают по ценам за сто грамм. Какие дорогие абонементы в бассейн и спа?! Вышел, вон, летом на речку - и купайся сколько угодно! А пива - да не стаканчик, а трехлитровый баллон! - тебе из любой бочки нальют за треть цены от московского бокальчика. Так и выйдет, что на те же $5К в месяц средний волгоградчанин себе сможет накупить как на $20К в Москве. Как Вам такой уровень жизни? Ведь, правда, москвичи, получается, идиоты, что не уезжают на Волгоградчину?
А GNI по PPP - именно так и считается. Поэтому в списке, приведенном Вами, есть такие несуразности как, например - высокие места Тайваня, Кипра, Багам, Омана, ну, и, конечно, особенно - Экваториальной Гвинеи. Это все - далеко не такие развитые страны, как показывают их места в списке. В приведенном мной списке - эти страны находятся ниже, что лучше отражает истинное положение вещей, на мой взгляд.
Вообще, конечно, уровень жизни - это очень сложный параметр, в том числе и из-за его субъективности. Вверху всех таблиц, например - Кувейт, ОАЭ, С. Аравия. Но это, в моем представлении - не страны. Это - корпорации по обслуживанию Нефтяных Вышек. Сто лет назад на месте этих "стран" - были пески и босоногие нищие бедуины. Сто лет спустя (а, скорее всего - намного раньше) - я думаю, будет такое же. Только бедуины тогда будут спасаться от солнца не под тенью от скал, а под тенью от заброшенных небоскребов. (Я, конечно, утрирую, но - где-то так). К России это, кстати, относится не в такой степени, но - в гораздо большей, нежели к той же Италии, или Новой Зеландии.
А сейчас, конечно, бедуины катаются по пескам на каддиллаках. Так что - дело вкуса. Вы-то сами, как - собираетесь в Россию, раз такой удивительный прогресс по таблицам выходит?
Мы, русские любим прибедняться и строить из себя пьяниц и бомжей. Зачем нам это надо - убей Бог, не пойму.
Потому что это - правда. И потому что обратное - восхваление себя - это азиатчина. Стоять в обблеванном подъезде бирюлевской многоэтажки и хвастаться, что-де - еще чуть-чуть и Италию обгоним! - это уже, как мне кажется, больше похоже на диагноз (я не про Вас сейчас, а про схожие, но более агрессивные заезды).
Шапками закидывать в России всегда умели.
Пора бы, как раз, поучиться европейской скромности и реалистичности.
ydolgov
March 1 2013, 21:03:07 UTC 6 years ago
Вот и учитесь. А то я вам - холодные цифры, а вы мне - эмоциональную лирику. Это и есть как раз та самая азиатчина.
houblondobbelen
March 2 2013, 06:47:32 UTC 6 years ago
Мда.
Поберегу-ка я свой бисер, действительно.
ydolgov
March 2 2013, 08:34:16 UTC 6 years ago
zhu_s
March 2 2013, 20:44:13 UTC 6 years ago
-----------
Это именно так, порогом относительной бедности обычно считается получение доходов менее 60% медианы. Т.е. доля населения, живущего ниже черты бедности, не имеет никакого отношения к уровню жизни в стране, а лишь к неравномерности распределения доходов (и в принципе она может быть меньше в ДР Конго или в Афганистане, чем в Люксембурге, несмотря на то, что душевые доходы различаются примерно на 2 порядка).
В США более высокая дифференциация доходов из-за неоднородности расового состава. У нас это тоже есть - роль негров для России играют кавказцы - но процент их пока меньше. Поэтому доля бедных в США выше, чем у нас. Кое-какие детали, если любопытно, напр. http://zhu-s.livejournal.com/133614.html.
houblondobbelen
March 3 2013, 06:46:42 UTC 6 years ago
Так именно это я и имел ввиду!
Я с Вами не спорю, что "бедных" в России меньше, чем в США - все зависит от определения "бедности."
olha_links
March 4 2013, 21:39:38 UTC 6 years ago
ad_cash
February 27 2013, 12:33:57 UTC 6 years ago
vecetti
February 27 2013, 13:12:00 UTC 6 years ago
revliscap
February 27 2013, 12:19:27 UTC 6 years ago
febb
February 27 2013, 12:21:22 UTC 6 years ago
Надоели сюси.
america_usa
March 1 2013, 13:58:53 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 27 2013, 12:26:49 UTC 6 years ago
Дмитрий Евгеньевич, я кажется понимаю, ради какой фразы писался пост. Вы уже посещали сайт о новых производствах в России, товарах производимых в нашей стране, модернизации производств, инновациях, открытиях, успехах на...
veloamator
February 27 2013, 12:33:53 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 27 2013, 12:37:28 UTC 6 years ago
shadow_ru
February 27 2013, 13:01:37 UTC 6 years ago
veloamator
February 27 2013, 13:04:16 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 10:41:05 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 11:38:12 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 12:54:45 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 14:05:45 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 14:09:01 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 14:10:02 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 14:11:14 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 14:14:47 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 14:16:44 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 14:19:27 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 14:20:38 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 14:22:18 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 14:23:18 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 14:27:56 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 14:30:19 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 14:41:39 UTC 6 years ago
Если припекает - приложить сгущёнку.
barcelonsky
February 28 2013, 14:53:54 UTC 6 years ago
каковы ваши мотивы?
vsjohohosho
February 28 2013, 15:06:50 UTC 6 years ago
Мотив - ответить на все Ваши вопросы из премиссы поиска истины.
barcelonsky
February 28 2013, 15:11:25 UTC 6 years ago
Что такое премисса?
vsjohohosho
February 28 2013, 15:16:52 UTC 6 years ago
Исходная идея.
barcelonsky
February 28 2013, 15:20:37 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 15:30:26 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 16:19:38 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 16:29:52 UTC 6 years ago
Не уходите, я сейчас вернусь и отвечу на остальные вопросы.
barcelonsky
February 28 2013, 16:39:16 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 16:52:27 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 16:59:51 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 17:05:23 UTC 6 years ago
barcelonsky
February 28 2013, 17:08:06 UTC 6 years ago
vsjohohosho
February 28 2013, 17:18:00 UTC 6 years ago
ad_cash
February 27 2013, 12:33:00 UTC 6 years ago
Все таки, хорошая привычка у меня - сразу скролить вниз и читать последний абзац. А тут можно и последним словом обойтись.
urobor0s
February 27 2013, 19:45:52 UTC 6 years ago
ad_cash
February 27 2013, 19:58:45 UTC 6 years ago
urobor0s
February 27 2013, 20:05:40 UTC 6 years ago
ydolgov
February 27 2013, 20:38:46 UTC 6 years ago
el_loko
February 27 2013, 12:45:46 UTC 6 years ago
Гадко.
nikola_rus
February 27 2013, 21:53:46 UTC 6 years ago
plushman
February 27 2013, 12:53:47 UTC 6 years ago
А разве Герман еврей ?
_shunya_
February 27 2013, 13:08:48 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 13:18:27 UTC 6 years ago
cherepet
February 27 2013, 13:55:12 UTC 6 years ago
Это то же самое что " сын юриста"? Или статский советник в принципе не мог быть евреем?
a_kaminsky
February 27 2013, 14:30:36 UTC 6 years ago
Но вообще "еврей" - в тогдашнем смысле это вероисповедание.
В этом смысле нет, не мог.
_shunya_
February 27 2013, 14:13:18 UTC 6 years ago
Про "наполовину еврей" услышал на днях от vipera, лично знающей Алексея Георгиевича.
Недолгое гугление приводит к Статье в Новой газете:
"Мой прадед в 11 лет крестился, а в старости стал генералом, действительным статским советником и служил в Святейшем Синоде."
a_kaminsky
February 27 2013, 14:35:57 UTC 6 years ago
plushman
February 27 2013, 14:36:09 UTC 6 years ago
onanymous [lj.rossia.org]
February 28 2013, 05:15:31 UTC 6 years ago
elka28
March 8 2013, 20:33:23 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 12:58:03 UTC 6 years ago
lord65
February 27 2013, 13:31:39 UTC 6 years ago
Если хотите задеть Галковского, то найдите что-нибудь другое, более весомое.
А пост о Германе мне не понравился. Ощущение, что писал не Галковский- не его лексика, не его строение предложений. Проскальзывает "стилизация под галковского", оборотные цитаты, но это не он- сравните записи 5-9 летней давности. Либо он делает это преднамеренно-мол, ребята, кто умный сам поймет.
zinoviev_alex
February 27 2013, 13:35:16 UTC 6 years ago
хотя бы по пению, рисованию и географии можно было иметь 4-ки!
похоже что его "3" даже натянуты
в те годы уже не принято было ставить двойки и оставлять на второй год
legalite
February 27 2013, 19:35:28 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 19:42:33 UTC 6 years ago
vyrviglaz
February 27 2013, 23:59:37 UTC 6 years ago
legalite
February 28 2013, 06:57:46 UTC 6 years ago
chiesaresca
February 27 2013, 15:50:53 UTC 6 years ago
anloy
February 27 2013, 13:42:30 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 13:56:16 UTC 6 years ago
kamilyanov
February 27 2013, 14:26:09 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 14:32:28 UTC 6 years ago
многие из них если не спились, то стали киллерами и попами
lord65
February 27 2013, 14:33:08 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 14:43:09 UTC 6 years ago
конспекты студента семинарии, начинающего что-то там читать, жидко разбавленные шизоидными размышлениями и убогими алогичными умозаключениями.
кому-то тоже бывает очень интересно слушать парноидальный бред, сбежавшего из психушки очередного "пророка".
у таких типов "старцев" очень удачно получается сколачивать собственные секты из таких же психопатов, с доведением их членов до массового психоза с сопутствующей дрючкой на правах альфа-самца молодых девок.
lord65
February 27 2013, 16:09:25 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 17:12:17 UTC 6 years ago
каждому философу можно спокойно ставить диагноз шизофрении
theut
February 27 2013, 20:06:47 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 20:13:57 UTC 6 years ago
theut
February 27 2013, 20:18:26 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 20:24:44 UTC 6 years ago
theut
February 27 2013, 20:38:49 UTC 6 years ago
prilezhny
March 4 2013, 22:19:59 UTC 6 years ago
remo
March 4 2013, 23:54:09 UTC 6 years ago
prilezhny
March 5 2013, 06:35:23 UTC 6 years ago
russinform
February 27 2013, 13:52:42 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 13:55:15 UTC 6 years ago
russinform
February 27 2013, 14:27:58 UTC 6 years ago
Spammed comment
zinoviev_alex
February 27 2013, 14:55:47 UTC 6 years ago
Spammed comment
zinoviev_alex
February 27 2013, 16:04:12 UTC 6 years ago
Что посредственный режиссер снимал за пол-года, этот мурыжил тему по 8 лет.
andrey_chuck
February 27 2013, 14:14:52 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 14:18:39 UTC 6 years ago
andrey_chuck
February 27 2013, 14:34:10 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 14:34:59 UTC 6 years ago
andrey_chuck
February 27 2013, 14:35:40 UTC 6 years ago
_nekto
February 27 2013, 15:07:45 UTC 6 years ago
Он же по 15 или по 85 р. за каждый коммент получает. Ваших же денег, прошу заметить.
khemool
February 28 2013, 03:12:50 UTC 6 years ago
nik_ej
February 28 2013, 08:43:40 UTC 6 years ago
khemool
February 28 2013, 14:25:23 UTC 6 years ago
bvv73
February 27 2013, 14:45:59 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 14:47:11 UTC 6 years ago
Spammed comment
zinoviev_alex
February 27 2013, 14:54:04 UTC 6 years ago
заставляли гения подлые коммуняки, вкалывать рядовым рабочим на ЗиЛе
Spammed comment
zinoviev_alex
February 27 2013, 16:00:12 UTC 6 years ago
Spammed comment
zinoviev_alex
February 27 2013, 17:36:21 UTC 6 years ago
готовых заинтриговаться добровольно самим, кругом бегает более 70%.
левашовым, мавроди, виссарионам, малаховым, чубайсам, жириновским, галковским, гундяевым остается только ставить сети и вынимать их периодически.
начитанный дурак всегда вызывает в первое время замешательство и интерес, я тоже за галковским с пол-года с интересом наблюдал.
неудивительно, что открывшийся вдруг шизоидный поток сознания из цитат и алогичных умозаключений идеалистического материализма на защите диплома, сильно смутил, озадачил и напряг комиссию.
профессиональные психиатры тратят многие часы в беседе с такими, чтобы поставить диагноз
lord65
February 27 2013, 16:12:58 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 17:00:11 UTC 6 years ago
Deleted comment
zinoviev_alex
February 27 2013, 15:12:45 UTC 6 years ago
одержим бесами
rpgjabber
February 27 2013, 19:20:57 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 19:30:32 UTC 6 years ago
cherepet
February 28 2013, 04:58:35 UTC 6 years ago
nik_ej
February 28 2013, 08:43:22 UTC 6 years ago
а вот в сельских царил полный отстой
учились 1-2, макс 3 года и в зимние месяцы у безграмотного дьяка и в основном закон божий.
cherepet
February 28 2013, 08:56:27 UTC 6 years ago
nik_ej
February 28 2013, 09:41:19 UTC 6 years ago
cherepet
February 28 2013, 09:48:46 UTC 6 years ago
nik_ej
February 28 2013, 10:00:38 UTC 6 years ago
образование во многом зависело от воли родителей
умные давали возможность учиться своим детям
cherepet
February 28 2013, 10:07:31 UTC 6 years ago
Не смейтесь.)) Они стояли на грани выживания. Тем более что 7-летки были только в рабочих поселках. В колхозе была разнарядка. Приказали на основе такого-то указа и такой-то матери, и полный вперед. Умные или глупые родители - это всё для городов. Лично мои родители два катастрофических голода пережили - в 1932-33 и в 1946 годах. Плюс оккупация и освобождение от нее. Мобилизации трудовые. Удивляются, что живы остались.
Deleted comment
nik_ej
March 12 2013, 21:15:27 UTC 6 years ago
Deleted comment
nik_ej
March 16 2013, 18:55:37 UTC 6 years ago
http://zinoviev-alex.livejournal.com/?skip=20#asset-zinoviev_alex-16295
Spammed comment
kotovskii_gr
February 28 2013, 10:03:54 UTC 6 years ago
Вместо того чтобы этих людей адаптировать, дать им социальные лифты и использовать их неординарный потенциал в интересах страны, царь настроил их против государства со всеми вытекающими последствиями.
cherepet
February 28 2013, 10:11:31 UTC 6 years ago
kotovskii_gr
March 1 2013, 16:16:52 UTC 6 years ago
при нем так и не было введено даже всеобщее начальное образование
+ сословные привилегии...
нельзя было жить понятиями 16 века в веке ХХ-м.
kotovskii_gr
March 1 2013, 16:34:28 UTC 6 years ago
при нем так и не было введено даже всеобщее начальное образование
+ сословные привилегии...
нельзя было жить понятиями 16 века в веке ХХ-м.
cherepet
March 2 2013, 09:18:13 UTC 6 years ago
В Российской империи кроме существовали еще реальны и коммерческие училища. Их выпускники с 1872 года могли поступать в высшие учебные заведения, кроме университетов, а с 1888 года и в университеты. Мой дед, например, сын крестьянина закончил реальное училище в 1915 году.
Вообще доступ к среднему и высшему образованию в царской России был гораздо проще, нежели во многих странах мира. Плата за учение в российских университетах была сравнительно низкой. Кроме того, в них было множество стипендиатов из бедных семей. Еще большее число студентов освобождалось от платы (в разных вузах от 59 до 72 %). К 1914 году в университетах 14 % студентов были выходцами из крестьян (примерно столько же было и дворян), а в высших технических учебных заведениях они составляли 22,5 %. Кстати, на 1934 году в советских вузах присутствовало 17 % крестьянских детей. С 1908 года в Москве действовал "вольный" или "народный университет имени Шанявского", куда принимались люди даже не имевшие среднего образования. По этому поводу большевики негодовали, что доступность образования отвлекает рабочую молодежь от революционной борьбы. Вот и решили "лифт" поломать...)))
ydolgov
February 27 2013, 19:26:20 UTC 6 years ago
a_kaminsky
February 27 2013, 19:32:50 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 19:44:07 UTC 6 years ago
cherepet
February 28 2013, 05:30:38 UTC 6 years ago
– Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!
– За что?!.
– А вы не любите пролетариат!
– Да, я не люблю пролетариат…
remo
February 27 2013, 20:45:28 UTC 6 years ago
zubatov
February 28 2013, 02:11:12 UTC 6 years ago
remo
February 28 2013, 02:17:56 UTC 6 years ago
zubatov
February 28 2013, 02:29:38 UTC 6 years ago
del_vecchio
February 28 2013, 06:39:52 UTC 6 years ago
remo
February 28 2013, 12:44:42 UTC 6 years ago
del_vecchio
February 28 2013, 18:14:53 UTC 6 years ago Edited: February 28 2013, 18:21:30 UTC
remo
February 28 2013, 20:39:00 UTC 6 years ago
Что касается коррупции, постольку, поскольку корректно говорить о ней в данном случае, то, ребенок явно не тянул, и, если следовать правилам, то его ещё в младших классах (дневник тут показывали) его должны были бы перевести в школу для детей с проблемами развития.
onanymous [lj.rossia.org]
February 28 2013, 05:21:11 UTC 6 years ago
blutang
February 28 2013, 07:14:43 UTC 6 years ago
chelovert
February 28 2013, 16:07:37 UTC 6 years ago
kotovskii_gr
March 1 2013, 16:11:56 UTC 6 years ago
cherepet
March 2 2013, 15:38:07 UTC 6 years ago
san_dm
February 27 2013, 13:04:53 UTC 6 years ago
urtcha
February 27 2013, 13:05:00 UTC 6 years ago
vedroid
February 27 2013, 13:20:17 UTC 6 years ago
Все эти сописы и соврежи докатились до позорного вида, что Никита Михалков, что этот.
cherepet
February 27 2013, 13:50:35 UTC 6 years ago
ss_stavr
February 27 2013, 13:21:32 UTC 6 years ago
Дмитрий Евгеньевич! А что собой представляет нынешнее "мастерство" братьев МихАлковых?
urtcha
February 27 2013, 13:22:24 UTC 6 years ago
ss_stavr
February 28 2013, 00:01:56 UTC 6 years ago
Марина Пельцер
February 27 2013, 13:55:47 UTC 6 years ago
theut
February 27 2013, 20:32:52 UTC 6 years ago
olelookoyeah
February 27 2013, 14:03:18 UTC 6 years ago
"Люди будут считать эти фильмы иностранными и снятыми про-для иностранцев"
Разве Проверку на дорогах и Лапшина можно будет когда-нибудь считать иностранными фильмами? Они насквозь, по картинке и по духу советские и русские в одном стакане.
Deleted comment
ss_stavr
February 28 2013, 00:13:54 UTC 6 years ago
Ivan Invitro
March 2 2013, 06:59:22 UTC 6 years ago
ss_stavr
March 2 2013, 07:07:47 UTC 6 years ago
После "Проверки на дорогах" все творчество "Герман энд сын", мной обходилось за километр.
cherepet
February 27 2013, 14:13:11 UTC 6 years ago
"Re: Лучший фильм о войне
Фильм о партизанах не может быть правдивым. Хотя бы потому, что их не было.
"Проверка" это идеологическое хрущёвское кино, доказывающее что некоторые советские рабы иногда при наличие удивительных совпадений и обстоятельств по воле Богов могут быть не очень плохими людьми. Если полицай попал в полицаи случайно и стал партизаном, то он партизан, хотя и с "биографией". Если он смыл преступление кровью, то его надо избить и простить, дозволив сидеть с цепью на галере. Там он путём гребли под плёткой будет продолжать добровольно бороться с фашистскими извергами-антисемитами.
А Быков в роли советского капитана Тушина это лучшая буффонада талантливого комедийного актёра. Круче только Саввушкин-Путин в "Мертвом сезоне". "Клуб знаменитых капитанов".
Идиотический шарм Германа - в социалистическом гиперреализме. Он в невежественно забытом вами фильме о ташкентском фронте так и говорит. В лоб. Там показана сценка съёмок советского фронтового фильма. Прошло 40 лет, Германов-старших сменили германы-средние. и, при помощи современной кинотехники, при помощи системы Станиславского и наработанного актёрского профессионализмя, было снято... опять советское фронтовое кино. Которое, согласен, стало художественным. Это фильм, а не рекламный ролик. Но это фильм, разрушающий сам себя, потому что правда постановочных сцен вступает в ТАКОЕ противоречие с неправдой авторской концепции, что кинопроектор начинает крутится в обратную сторону. Герман снял агитку для интеллектуалов, но интеллектуалов не надо агитировать. Они сами кого надо съагитируют. В Ахиджаковой, играющей несчастную еврейку, изнемогающую от борьбы с фашизмом на ташкентском фронте, они видят... правильно: Ахиджакову, играющую несчастную еврейку, изнемогающую от борьбы с фашизмом на ташкентском фронте. В русском трусе-комиссаре видят актёра, играющего русского труса-комиссара, и понятно почему. В Германе - видят сына номенклатурного фашистского агитатора из идейных, этого дела не бросившего, а подхватившего знамя. И всю жизнь гордо с ним промаршировавшего в семейных трусах: "Гитлер - плохой, Рём - хороший".
С интеллектуалами возможен творческий ДИАЛОГ. Будучи азиатом, Герман этого так до конча жизни и не понял. Он втюхивает людям идеологическую концепцию, считая что чем она правдоподобнее снята, тем будет лучше. А она становится ХУЖЕ. Если показывать людоедов издалека и под музыку, то их трапезу можно худо-бедно стилизовать под шашлыки. Но когда всё это идёт с мухами, ползающими по кускам отмачиваемой печени, и под чеховские диалоги, то получается то, что получается. Герман - трудолюбивый и талантливый ДУРАК. До такой степени, что это становится явлением. Но это рокфор для Дмитриев Евгеньевичей. А кино, прости господи, должно быть простодушным. Поэтому у Германа только один хороший массовый фильм, где всё уместно и где всё сцены не мешают, а усиливают друг друга - "Лапшин". Тут, как и в "Собачьем сердце" помогла эпоха - эпоха несбывшихся надежд".
borhud96
February 28 2013, 03:46:55 UTC 6 years ago
Галковский блестящий философ, но ДУРАК. Горбатый подонок, но ИЗ БУДУЩЕГО.
Трень-брень гусельки, однако.
xaliavschik
February 27 2013, 14:17:21 UTC 6 years ago
Что-то такое невнятно-алкогольное. Придурки какие-то. Так и не понял, о чём оно. Мне бы попроще.
nokeo
February 27 2013, 14:30:48 UTC 6 years ago
burust
February 27 2013, 14:32:23 UTC 6 years ago
rpgjabber
February 27 2013, 19:43:12 UTC 6 years ago
burust
February 27 2013, 19:45:30 UTC 6 years ago
ad_cash
February 27 2013, 20:01:39 UTC 6 years ago
burust
February 27 2013, 20:40:40 UTC 6 years ago
rpgjabber
March 7 2013, 20:52:21 UTC 6 years ago
rpgjabber
March 7 2013, 21:23:15 UTC 6 years ago Edited: March 7 2013, 22:37:07 UTC
Фильм периода пока он ещё не возомнил себя гиперинтеллектуалом. Тут начнут подвякивать, что это самый простой его фильм. Я же скажу, что это самый сильный его фильм. В простоте и сила. Тогда он свой (сраный!) гиперриализм ещё только нащупывал. Был молод и робок в экспериментах. Не забивал болт на всякие хорошие формальности помогающие зрителю понять о чем он "накиномыслил". Так что мусора в ленте по-минимуму.
Upd. Ой... я же очень давно смотрел эту Проверку. Может сейчас уже другие впечатления будут.
upd2. Фильм, кстати, советский на 200%. Немцы там показаны нелюдями из Ада.
upd3. Посмотрел немного. Нее... фильм конечно советско-наивно-примитивноватый. Но в нем в нём очень хорошо соблюдён баланс между жанровостью и "артом". Есть жанровая интрига (командир партизанского отряда хочет совершить налёт на станцию) и на неё неплохо надеты "умные и гуманные" по советским меркам диалоги и сцены.
Наверное Алексей Герман всё ещё под влиянием творчества отца находился когда работал над Проверкой. Жаль больше ничего в таком стиле не снимал. Больше думал о себе в кино, чем о зрителях в кинозале.
zinoviev_alex
February 27 2013, 14:46:24 UTC 6 years ago
а до этого где они были все 70 лет?
krakenrus
February 27 2013, 15:03:05 UTC 6 years ago
Как раз в этом автор прав - как только советские (в смысле, не знающие ничего иного) стали принимать решения полностью самостоятельно, так все и развалилось.
zinoviev_alex
February 27 2013, 15:07:23 UTC 6 years ago
krakenrus
February 27 2013, 15:14:47 UTC 6 years ago
Кто там кого "держал" Ельцин Зюганова или наоборот?
На момент распада верхушка страны это персоналии ГКЧП + Горбачев и ко.
Они все хоть что-то вообще могли удержать в "ежовых рукавицах"?
zinoviev_alex
February 27 2013, 15:21:36 UTC 6 years ago
совки сидели смирно, бегали за барахлом, спекулировали книжками, пламенно выступали на собраниях, клеймили и стучали.
Все началось с отмены 6-й статьи Конституции....
krakenrus
February 27 2013, 15:36:18 UTC 6 years ago
Как Вы верно заметили люди сталинской закалки стали пенсионерами, а для нового поколения шаг влево, шаг вправо - это неизвестная территория.
Ладно народ, но и многие руководители этого народа вообще не понимали как общество устроено и что в нем делает эта самая партия (да она и сама не понимала толком).
Как-то вы упрощаете на счет 6-й статьи, все раньше началось.
А это просто точка такая, еще один толчок.
zinoviev_alex
February 27 2013, 15:54:38 UTC 6 years ago
Отец Галковского советский человек сталинской закалки, офицер, артиллерист, фронтовик, вкалывал на ЗиЛе, стпрался обеспечить Диме достойное будущее. Пристроил его в престижную спецшколу, потом на завод. Только Дима уродился генетическим совком, плевал он на учебу, работа на ЗиЛе для него была хуже каторги, но надо было по рабочей разнарядке поступить в универ. Чтоб не служить, отсиделся в психушке, спекулировал книжками.
В 90-е годы уже в открытую вел свободно-нищебродский асоциальный образ жизни. "Дэньги, дэньги, дэньги давай". Основной источник существования - идеологическое оплевывание советского периода и клевета на советских людей, идеализация романовской россии.
На этой ниве недавно даже грант отхватил на старости лет.
А КПСС не была партией, это была структура социальной организации общества. убрали 6-ю статью - выбили опору общества и все рухнуло и на развалинах забегали как крысы совки-мародеры.
Тоже самое и ислам, который давно уже не религия. убери его и там черт знает что начнется.
krakenrus
February 27 2013, 16:10:19 UTC 6 years ago
Приведите примеры таких в руководстве СССР позднего периода. От уровня первого секретаря и выше.
> убрали 6-ю статью - выбили опору общества
Вы так говорите, как будто СССР завоевал кто-то. Убрал-то кто? Сами и убрали.
> генетические потомки мещан, холопов и кулаков-мироедов.
интересно тогда откуда взялись настоящие советские люди, если вы почти всех возможных предков и перечислили
за скобками остались военные и интеллиганция, пожалуй все...
zinoviev_alex
February 27 2013, 17:09:28 UTC 6 years ago
жили скромно, деньги за рубеж не гнали, заботилсь о народе.
совки и завоевали, они и выбили опору наслушавшись западных радиоголосов и солженицина. все хотели работать как в ссср а жить как в америке
вы гоголя не читали, салтыкова-щедрина, достоевского? порядочных людей на руси всегда было мало, все больше баре-самодуры, да их холопы-держиморды. ссср досталось тяжелое наследие. чеховские герои погоды не делали.
krakenrus
February 28 2013, 11:40:15 UTC 6 years ago
Если вы говорите о продуктах советской эпохи, то говорите о людях, родившихся после революции, а значит воспитывавшихся уже в совестской системе. Вот в свое время наверху "умудренные старцы" выбрали Горбачева, как лучшего представителя своего поколения на пост генсека. Как вам Горбачев, как руководитель?
> все больше баре-самодуры, да их холопы-держиморды
Верхушка общества хорошо отражает само общество обычно.
Вот, к примеру, упомянутый Вами Салтыков-Щедрин был вице-губернатором. Немыслимая вещь в СССР, кстати.
Или это тоже тяжелое наследие, когда вольнодумец может занимать гос. посты?
nik_ej
March 12 2013, 21:32:57 UTC 6 years ago
горбачев рос и воспитывался в сельских условиях господствующей психологии людей старорежимных
krakenrus
March 13 2013, 08:03:07 UTC 6 years ago
Даже мой дед (который всю жизнь прожил в деревне и который значительно старше Горбачева) обладал в значительной степени советским менталитом именно из-за воспитания обществом и из-за того, что всех этих "старорежимных" очень быстро не осталось. Что уж говорить про человека, который период до коллективизации не застал вообще, даже ребенком.
Остатки психологии еще долго будут проявлятся, но в данном случае все скорее наоборот - Горбачев в молодости, это лидер и передовик именно в восприятии нового образа жизни (на биографию достаточно посмотреть).
chlodwig
February 27 2013, 14:48:23 UTC 6 years ago
bvv73
February 27 2013, 14:55:15 UTC 6 years ago
chlodwig
February 27 2013, 16:52:43 UTC 6 years ago
rpgjabber
February 27 2013, 19:46:23 UTC 6 years ago
А идеальных героев они показывали и писали о них очень много. Это или фанатик, типа Корчагина, или дроид в погонах - товарищ Иванов (товарищ Исаев), который верен "долгу".
p_h_b
February 27 2013, 15:01:33 UTC 6 years ago
sergey_458
February 27 2013, 15:31:23 UTC 6 years ago
p_h_b
February 27 2013, 16:07:30 UTC 6 years ago
sergey_458
February 27 2013, 16:16:08 UTC 6 years ago
zinoviev_alex
February 27 2013, 15:17:24 UTC 6 years ago
это у них генетически.
Галковский не упустил момента.
sergey_458
February 27 2013, 15:30:30 UTC 6 years ago
wejk
February 27 2013, 15:38:19 UTC 6 years ago
Как Вы уже не раз изволили замечать, общение с Вами меняет людей. Например, меня Вы таки заставили посмотреть "Аватар". Месяца через 3 после коллективного просмотра, в котором я не принял участия. Соображение такое: мэтр написал пост, а я не понимаю, о чем, поскольку фильма не видел. Не могу сказать, что после просмотра разделяю Ваше отношение к "Аватар"у, как к игре. Да и сам фильм мне, признаться, не понравился. Например, потому, что 5-метровый гуманоид в земной гравитации сформироваться не может. Либо в пониженной (не подходит; у титанов планета большая) либо в повышенной. В любом случае земная экспедиция не будет ходить свободно, а змеи изображать молнию. Так что... Хотя... Ладно, ушел думать...
А пост про Германа ОЧЕНЬ верный. Как и кусок прошлого поста, цитируемый в комментариях. Большое Вам спасибо.
С уважением
Павел Чувиляев
theut
February 27 2013, 21:24:21 UTC 6 years ago
core2duo
February 27 2013, 15:49:24 UTC 6 years ago
Правильнее сказать -- семитским. Но это почти одно и то же.
у Германа реализм доходит до степени самопародии
Советские идиоты вообще самопародирующиеся. Пугачихи, евтушенки, медведевы. Парад уродов.
a011kirs
February 27 2013, 16:30:44 UTC 6 years ago
elihio81
February 27 2013, 16:20:42 UTC 6 years ago
alexispokrovski
February 27 2013, 16:23:48 UTC 6 years ago
Что же до кино, ощущаю падение интереса к. Может, возраст, но, скорее, новая информационная ситуация. При просмотре многих фильмов дурачками выглядят не герои - это возможно по сюжету - но режиссеры фильмов. То есть интерес не непосредственный, а киноведческий. Плюс ностальгия, конечно.
brusilov_14
March 2 2013, 19:59:30 UTC 6 years ago
Я хуею без баяна, когда узнаю кому поручают легендарные франшизы. Вон того же последнего "Крепкого орешка", вообще поручили снять сферическому кретину с 4-мя блять провальными фильмами в резюме. Он и снял, угробив франшизу нахуй. Я уж думал, что тупее 4-й части нельзя снять, но этот смог.
rpgjabber
March 5 2013, 20:25:38 UTC 6 years ago
Дали снимать кому надо. :)
Там всё понимают. :)
vladimir1911
February 27 2013, 17:13:29 UTC 6 years ago Edited: February 27 2013, 17:20:21 UTC
wellwalker
March 1 2013, 22:36:53 UTC 6 years ago
maximus_13
March 4 2013, 17:08:27 UTC 6 years ago
rpgjabber
February 27 2013, 19:06:44 UTC 6 years ago
chiesaresca
February 27 2013, 20:40:15 UTC 6 years ago
rpgjabber
February 27 2013, 21:52:54 UTC 6 years ago
Хотя... В книге не помню интересных сцен.
Я думаю всё же, что он прельстился бюджетом или условиями работы, но по ходу разочаровался в материале. По-моему не хотел он доделывать и выпускать в свет этот фильм.
chiesaresca
February 28 2013, 07:57:06 UTC 6 years ago
remo
February 28 2013, 12:47:16 UTC 6 years ago
chiesaresca
February 28 2013, 17:24:35 UTC 6 years ago
rpgjabber
February 28 2013, 19:15:35 UTC 6 years ago
Про бремя белого человека не верьте. Нет там про это ничего.
Deleted comment
chiesaresca
February 28 2013, 17:02:58 UTC 6 years ago
bluxer
February 27 2013, 19:19:54 UTC 6 years ago
chiesaresca
February 27 2013, 21:18:41 UTC 6 years ago
rpgjabber
February 27 2013, 22:03:50 UTC 6 years ago
У них не любят фильмы "а кругом подлецы". В Европе любят что-то вроде "а кругом подлецы, потому что...". А американцы то ли проще, то ли умнее. Они обычно и точку не забывают поставить в стиле "кругом подлецы, но в конце-концов их убьёт Чак Норрис".
chiesaresca
February 28 2013, 07:45:32 UTC 6 years ago
Павел Полуян
February 28 2013, 05:05:06 UTC 6 years ago
chachalava
February 27 2013, 23:36:26 UTC 6 years ago
yoobear
February 28 2013, 01:20:43 UTC 6 years ago
Не случайно закончил Стругацкими, хамелеон пыжится на хамелеона – или Герман «опровергает» Тарковского. Вот то ли дело Михалков: открыто заявляе своё творческое кредо – «Я – чудо нажористости и упёртости». Всем всё понятно.
yuriyk2002
February 28 2013, 03:45:31 UTC 6 years ago
А как бы вы прокоментировали "Киндзадза"?
Я, как и все "советские", на этом фильме "помешан"...
Если не трудно.
brusilov_14
March 2 2013, 20:02:51 UTC 6 years ago
Влёгкую.
НА ПРОЦЕДУРЫ!!! Аминазин внутривенно, и серный крест на жопу!!!.
yuriyk2002
March 3 2013, 03:46:54 UTC 6 years ago
Павел Полуян
February 28 2013, 05:27:13 UTC 6 years ago
eggoga
February 28 2013, 08:36:14 UTC 6 years ago
chudokol
February 28 2013, 08:45:18 UTC 6 years ago
Suspended comment
chelovert
February 28 2013, 16:40:24 UTC 6 years ago
rpgjabber
February 28 2013, 19:31:22 UTC 6 years ago
Сценарий Хрусталёва является неоригинальным и нереалистичным одноврЕменно. :)
chelovert
March 1 2013, 09:43:09 UTC 6 years ago
rpgjabber
March 2 2013, 17:50:44 UTC 6 years ago
chelovert
March 3 2013, 15:52:48 UTC 6 years ago
rpgjabber
March 4 2013, 20:55:24 UTC 6 years ago
Таксист, это только становление Скорцезе как режиссёра. Гудфеллас - это первый его настоящий большой пик. Потом были кризисы и перерождения, но он в отличной режиссёрской форме по сей день. И на фильм у него уходит не по семь-восемь лет как у Германа.
Не представляю, чем Герман может возвыситься над Скорцезе. И идейно, и профессионально Скорцезе выше.
chelovert
March 5 2013, 06:40:40 UTC 6 years ago
rpgjabber
March 5 2013, 20:15:31 UTC 6 years ago
"Король комедии" смотрели? Этот фильм является ключом к пониманию масштаба таланта Скорцезе.
P.S. В Америке безнес творчеству не мешает. Галковский тоже пытается убедить аудиторию, что он удачливый бизнесмен. Не нахоидт в этом ничего зазорного.
teslyayuriy
March 1 2013, 18:20:34 UTC 6 years ago